А сбитый человек так и остался на зебре лежать что ли?
AuFit: А по вашему его надо было перенести куда–нибудь? Или сделать операцию на месте?
Вы знаете, что можно, а что нельзя делать со сбитым человеком? Лично я нет и если бы такое случилось на моих глазах первым делом постарался подавить желание помочь пострадавшему. Т.к. не имея медицинского образования больше вероятность навредить.
Тем более, не известно, кто там еще был на этом перекрёстке. Вполне вероятно, что были другие люди.
А вот не дать уродам уйти — это правильно. Тем более, скорую и гайцев ребята вызвали.
Вы знаете, что можно, а что нельзя делать со сбитым человеком? Лично я нет и если бы такое случилось на моих глазах первым делом постарался подавить желание помочь пострадавшему. Т.к. не имея медицинского образования больше вероятность навредить.
Тем более, не известно, кто там еще был на этом перекрёстке. Вполне вероятно, что были другие люди.
А вот не дать уродам уйти — это правильно. Тем более, скорую и гайцев ребята вызвали.
Maestro_RU: Т.к. не имея медицинского образования больше вероятность навредить.
Стоп–стоп.
Человек, сидящий за рулём — водитель. Водитель получает водительские права. Для этого необходимо знать правила оказания первой медицинской помощи.
Не больше, не меньше. Будешь делать так, как требуется — как минимум не навредишь, а максимум — поможешь.
Стоп–стоп.
Человек, сидящий за рулём — водитель. Водитель получает водительские права. Для этого необходимо знать правила оказания первой медицинской помощи.
Не больше, не меньше. Будешь делать так, как требуется — как минимум не навредишь, а максимум — поможешь.
vitnick: Права я получил 14 лет назад. За всё это время мне, слава богу, ни разу не пришлось оказывать первую помощь.
Максимум, наверное, смогу наложить шину. Наверное. Вроде там всё относительно просто.
А вот трогать сбитого человека точно не буду. Потому как просто его переворачивать и то опасно. Если повреждена шея или позвоночник? Полезешь помогать и сделаешь его инвалидом на всю жизнь. А если у него внутреннее кровотечение? Много вы поможете со своей первой медицинской помощью?
Максимум, наверное, смогу наложить шину. Наверное. Вроде там всё относительно просто.
А вот трогать сбитого человека точно не буду. Потому как просто его переворачивать и то опасно. Если повреждена шея или позвоночник? Полезешь помогать и сделаешь его инвалидом на всю жизнь. А если у него внутреннее кровотечение? Много вы поможете со своей первой медицинской помощью?
Maestro_RU: ну там же оговорено, в каких случаях надо помогать, а когда трогать человека опасно.
Кстати, есть полезные плакаты
Кстати, есть полезные плакаты
Maestro_RU: я смотрю у нас тут страна ковбоев, ага. Вообще правильно в этом случае остановиться, вызвать скорую и оказать первую помощь потерпевшему. Для того, чтобы оказать первую помощь, нужно не медицинским дипломом обладать, а сдать в свое время на права честно, в экзаменах есть соответствующий раздел.
AuFit: цитатен: — Я понеслась за «семеркой», — рассказывает Яна. — Дорога скользкая, руль вырывается, я перепуганная, а что поделаешь — надо ловить негодяя.
Хорошо не сбила никого по дороге.
Хорошо не сбила никого по дороге.
AuFit: у неё в машине сидело ещё два человека, как следует из статьи один из них в это время вызывал скорую и гибдд
О новостях своего города узнаю на БД. Дожил.
Langolf: я тоже из магнитогорска ) кстати, название твоего фликра chezara, наводит на мысль, что мы с тобой сидели на одном irc канале про дизайн чтоле ) там я был под ником archi )
artur_hyde: Langolf: Гулять вам надо чаще, парни.
MrPitkin: Ты не был у нас. Негде у нас гулять :)
Langolf: Смотря кому. Гулять можно вполне прекрасно, но не в центре, естественно.
artur_hyde: Было дело :)
artur_hyde: Заглянул в ваш профиль и подумал, что это мой…
Fenrir–Gray: ну надо же )
Langolf: Я тоже ничего такого не слышал… Правда местные СМИ, как впрочем и прочие, обычно игнорирую.
Кроме отписавшихся здесь, на БД есть еще как минимум двое Магнитогорцев)
Раз такое дело, может организуем Дёти–встречу местного масштаба? С распитием горячительного или без.
Раз такое дело, может организуем Дёти–встречу местного масштаба? С распитием горячительного или без.
dzame: Давайте свой инбокс хоть организуем
А то тут человека сбивают, а мы знакомимся
А то тут человека сбивают, а мы знакомимся
или даже больше Тыц
Langolf: так и есть))
kykyky: дядя Фестер?
kykyky:
Вы меня, конечно, простите. И Яна, конечно, молодец. Но я сколько раз видела ситуацию, когда машина пропускает пешехода… как бы сказать… внезапно? Т.е., оттормаживается в пол, невзирая на контекст. Сзади едущая машина, чтобы избежать аварии, резко перестраивается вправо или влево. Пешеход в это время, глядя строго вперед себя, уверенно переходит дорогу. Заканчивается это плачевно. Особенно, если как в случае по ссылке, дорога скользкая.
Я к чему? К тому, что пропускать пешехода тоже нужно с оглядкой на дорожную ситуацию.
Я к чему? К тому, что пропускать пешехода тоже нужно с оглядкой на дорожную ситуацию.
bzhik: а мне кажется, нужно, принимая во внимание дорожную ситуацию, соблюдать скоростной режим и дистанцию
abraxx: это безусловно.
abraxx: угу. В теории. И в ПДД. А на практике надо головой думать.
bzhik: Иначе — давить?
Yanis: Полностью согласен с bzhik, что из–за таких лихачей надо пропускать пешеходов с оглядкой. У меня уже это выработалось до автоматизма, когда подъезжаю к пешеходному переходу то смотрю в зеркало заднего вида. Если сзади летит лихач и пешеход еще _стоит_ на зебре/тротуаре, то я пешехода не пропущу дабы его не убили, хрен с ним заплачу штраф, но человек живой останется.
Yanis: abraxx: просто одно дело переход в Магниторске — а другое в Москве. Я видела аварию на Ленинградке, перед Мегой, на "переходе смерти", когда там еще не сделали надземный переход. 3 полосы в одну сторону, плотное рабочее движение, зима, скользко. На переходе (не на зебре, на тротуаре) стоят люди. Машина в крайнем левом ряду решает их пропустить — внезапно, т.е., не заранее подтормаживает, а останавливается тапкой в пол. Авто в среднем ряду, не успевая остановиться, резко перестраивается в правый ряд. За ним следует КАМАЗ, который также не успевает остановиться и перестраивается в правый ряд. Аккурат в этот момент пешеходы переходят дорогу, идут, не глядя по сторонам — и ровно под КАМАЗ. Формально, по закону, как угодно, в аварии виноват КАМАЗ. Неформально — если бы вежливый водитель в крайнем левом ряду оценил дорожную ситуацию, авария бы не произошла.
bzhik: первое, мне тяжело представить автомобиль, который не успевает остановиться, но успевает перестроиться в другой ряд.
второе, лучше въехать кому–нибудь в зад, помять свой и чужой бампер и заплатить за ремонт автомобиля, чем сбить человека.
второе, лучше въехать кому–нибудь в зад, помять свой и чужой бампер и заплатить за ремонт автомобиля, чем сбить человека.
almabekov: По первому тезису, предполагаю, что Вы просто не водите машину. Можете посмотреть как это бывает вот здесь: http://dirty.ru/comments/270600 на 2мин.53сек.
По второму тезису возразить нечего.
По второму тезису возразить нечего.
almabekov: по первому тезису вам ответили )
По второму — а кто с этим спорит? Я говорю о логике поведения человека, пропускающего пешехода, а не о логике поведения того, кто едет за пропускающим.
По второму — а кто с этим спорит? Я говорю о логике поведения человека, пропускающего пешехода, а не о логике поведения того, кто едет за пропускающим.
almabekov: у меня было уже 2 таких случая. Именно перестраивался. В последнюю секунду. Потому что чудак передо мной делал экстренное торможение.
Yanis: нет, иначе — как в описываемом случае — если пешеход еще не идет по зебре, а стоит на тротуаре, посмотреть в зеркало заднего вида, прежде чем оттормаживаться. Еще раз: я не знаю, как обстояло дело в конкретной ситуации по ссылке. Но что–то подсказывает мне, что ситуация была близка к той, которую я описываю.
bzhik:
Если машина встала когда пешеход был на обочине, пешик, просто не успеет пробежать перед первой и прыгнуть под вторую.
Если пешик был на дороге, то первой машине намного лучше получить в зад, чем задавить пешика.
В случае с Камазом пешики должны были пробежать две полосы, что попасть под камаз.
А если пьяный за рулем, так он и за сто метров не заметит машину.
Вы просто попиздеть пришли?
Если машина встала когда пешеход был на обочине, пешик, просто не успеет пробежать перед первой и прыгнуть под вторую.
Если пешик был на дороге, то первой машине намного лучше получить в зад, чем задавить пешика.
В случае с Камазом пешики должны были пробежать две полосы, что попасть под камаз.
А если пьяный за рулем, так он и за сто метров не заметит машину.
Вы просто попиздеть пришли?
obolochnik: машина есть?
видимо нету. Тогда расчеты:
дано: длина перехода: 8м. (2 полосы). Скорость пешехода — 5 км. час. Чтобы пройти 4 метра ему потребуется 2,5–3 сек. Вполне достаточно чтобы попасть под вторую машину.
видимо нету. Тогда расчеты:
дано: длина перехода: 8м. (2 полосы). Скорость пешехода — 5 км. час. Чтобы пройти 4 метра ему потребуется 2,5–3 сек. Вполне достаточно чтобы попасть под вторую машину.
Beo: пешеход, чтоле? Машина проезжает за 3 секунды 50 метров. Надо быть дебилом, неуспеть затормозить. Тормозной путь Камаза 37 метров. Реакция на стоп–сигнал несколько миллисекунд. Мы о чем говорим? Или ты просто за девочку вступился?
obolochnik: Реакция на стоп–сигнал, как учат в автошколе, до секунды, а не несколько миллисекунд.
А 37 метров это наверняка на сухом асфальте для негружёного камаза.
А 37 метров это наверняка на сухом асфальте для негружёного камаза.
Trjam: ну и что? а время торможения? он же не с постоянной скоростью едет.
просто попытки оправдать пьяного долбоеба как бы возмущают.
повторюсь увидел пешехода, притормози, может за ним ребенок или чувак подумает, что успеет. У пешиков в отличие от водителей нет справки, что они здоровы. Ты хочешь сесть на пару лет, а потом рассказывать, что жопу свою пожалел?
Камазист дважды долбоеб — тормозить не маневрируя.
И кстати, видно, женщина ситуацию пересказывала — машина в левом ряду, вторая машина из своего среднего прыгает в правый, а камаз ещё правее, при трехрядке–то. Пешики должны были бежать изо всех сил, что бы под Камаз попасть.
просто попытки оправдать пьяного долбоеба как бы возмущают.
повторюсь увидел пешехода, притормози, может за ним ребенок или чувак подумает, что успеет. У пешиков в отличие от водителей нет справки, что они здоровы. Ты хочешь сесть на пару лет, а потом рассказывать, что жопу свою пожалел?
Камазист дважды долбоеб — тормозить не маневрируя.
И кстати, видно, женщина ситуацию пересказывала — машина в левом ряду, вторая машина из своего среднего прыгает в правый, а камаз ещё правее, при трехрядке–то. Пешики должны были бежать изо всех сил, что бы под Камаз попасть.
obolochnik: самое интересное, что все именно так и было. Трехрядка. Тормозит–прыгает–Камаз–пешеходы. Чего только не бывает в жизни, правда?
И, еще раз, вы невнимательны: я нигде не сказала, что оправдываю конкретного пьяного долбоеба в конкретной ситуации. Я говорю о том, что подобных происшествий можно избежать, если трезво оценить дорожную ситуацию.
И, еще раз, вы невнимательны: я нигде не сказала, что оправдываю конкретного пьяного долбоеба в конкретной ситуации. Я говорю о том, что подобных происшествий можно избежать, если трезво оценить дорожную ситуацию.
obolochnik: Ой, извините, вы девушка. Ещё раз ивините, я думал, у мужика проблемы с логикой.
bzhik: Однако согласен
Ладно бы еще на узенькой улочке, а вот когда такие "умники" начинают пропускать пешеходов на трассе со средней скоростью потока под 70–80, испытываешь "гамму чувств"…
Ладно бы еще на узенькой улочке, а вот когда такие "умники" начинают пропускать пешеходов на трассе со средней скоростью потока под 70–80, испытываешь "гамму чувств"…
Один я вижу, что в семерке нарушителя сидит привидение?
молодец Яна!!!
девушка была на ролековых коньках)) читаем ссылку до конца, не ленимся …
bravepooh: bravepooh: у меня не открылась ссылка, а по содержанию поста я представил себе сцену погони из Терминатора–2. Но мы оба оказались неправы — она была на автомобиле! :)
Goodwin: по любому, в нонешнее время, поступок. Даже так, ПОСТУПОК. Молодец девушка, на ролековых коньках/ на скейте/ на автомобиле.
bravepooh: не так давно такие действия людей были естественным поведением. А теперь это поступок с большой буквы — О времена, о нравы.
Goodwin: Дык и я говорю, в нонешнее время)))
Goodwin: Терминатор –2 она была не просто на автомобиле а на том грузовике из Терминатора
bravepooh: на скейте, смело погналась за нарушителями.
а давайте введем растрел? ну спокойнее же будет, правда
А девушка была на автомобиле?
Недавно в Магнитогорске произошло, казалось бы, заурядное дело — пьяная компания на машине насмерть сбила человека на пешеходном переходе, конечно оказывать помощь они не стали и рванули дальше. Кто знает, может быть им бы удалось скрыться, если б не Яна Долгорукова, молодая девушка, которая на этой же "зебре" пешехода пропустила. Девушка после секундного колебания погналась за шальной "семеркой". Конечно она не пошла на таран, но её друзья успели в этой погоне разглядеть номер автомобиля нарушителя. На следующий день виновник был задержан.
в твиттер