Вчера Guger Technologies привезла на CeBIT 2010 … нейрокомпьютерный интерфейс, но показать его на выставке так никому и не смогла, потому что CeBIT 2010 закрылся уже три недели тому назад.
очередная не работоспособная херня: 0.8 сек на символ… среднестатистический юзер давит 200 в минуту. концепт избитый: сидишь и напряженно пыришься в монитор когда же нужную букву покажут, не приведи бог сморгнуть. как результат разницу между eye tracking'ом и этой херью я лично улавливаю с трудом. проще иметь второй монитор на котором показывать здоровенные кнопки и ловить движения зрачка: не нужна шапочка с проводами.
в общем, пока не научатся напрямую с мозга буквы читать революции не будет. а уж когда начнут разъемы в черепа делать я, чур, первый занимал!
в общем, пока не научатся напрямую с мозга буквы читать революции не будет. а уж когда начнут разъемы в черепа делать я, чур, первый занимал!
Nabu: скажите, вот насчет разъемов, вы закачивать или сливать данные собрались?
Nabu: +1. если нейроинтерфейс даст хотя бы 500 знаков в минуту и обеспечит защиту от себя, я, не задумыясь, вставил бы в мозг провода.
Nabu: "устройство Intendix предназначено в первую очередь для парализованных пациентов больниц."
Пока никто еще не говорит о уже готовой альтернативе управления компьютером. Разве что PythonX, но он пошутил, наверное.
Пока никто еще не говорит о уже готовой альтернативе управления компьютером. Разве что PythonX, но он пошутил, наверное.
dinkabit: почему же? я не шутил. Это — альтернатива. Готовая, работающая, и продающаяся. Не на столько удобная, как существующие и давно обкатанные решения, но она есть — вот, нате вам.
Конечно, со временем эта технология будет развиваться и станет полноценной альтернативой.
Конечно, со временем эта технология будет развиваться и станет полноценной альтернативой.
А вот и новая версия
а это секретные разработки японцев
я и сейчас могу поставить чайник по пути в ванную. Иногда просыпаешься и узнаешь, что твои навыки приобретенные сами собой сэкономили тебе 9000 евро. И так сразу хорошо на душе.
Интересно, какая у него скорость набора будет?
tadex: Я печатаю со скоростью 1000 знаков/мин. Но такааая фигня получается…
а у нее?
этот пост обиажает Дж. Буша
тут все понятно и без интерфейса…
у меня уже будильние зазвенел…
у меня уже будильние зазвенел…
Интересно, а че будет если выпить 0.5 и натянуть ентот интерфейс?
tadex: блэкджэк со шлюхами? Я угадал?
Я когда–то пытался управлять курсором мыши при помощ BrainFinger, потом через десяток лет попробовал Emotive, но это все унылая и музейная фигня, по сравнению с сабж. 10 минут это очень, очень быстро. По поводу скорости набора — любой интерфейс набора символов помимо десятипальцевого будет тормозить. Да, иногда гораздо лучше печатать, чем говорить. На dirty это очень видно, некоторые научились печатать текст так и не научившись думать.
0,8 секунды на символ это рекорд? Да, с тоски умрешь пока пишешь! Да и думать побуквенно — маразм. Когда пишешь руками, то процесс мышления параллельно идет.
А потом пройдёт ещё 10 лет и у этих интерфейсов наконец появится не кривая кириллица.
Ziegel: прошивку надо будет заливать в голову, так что с этим сложности.
Стивен Хокинг следит за развитием событий…
Вслед за изделием EPOC компании Emotiv, которое позволяло создавать карты мозговой активности пользователя и управлять прыгающим по кирпичным блокам сантехником, вчера Guger Technologies привезла на CeBIT 2010 коммерчески доступный нейрокомпьютерный интерфейс Intendix, с намного более широкими возможностями. Заплатив 9000 ЕВРО уже сегодня, после недолгой тренировки вы сможете, не выпуская из рук жареное ребрышко барашка или сочный арбуз, троллить на любимом бложике или набивать таблицы в Экселе, или силой мысли открывать двери просящемуся на улицу псу, включать чайник по дороге от кровати к ванной и выключать свет в туалете, где надолго застрял муж с книгой и вообще — управлять своим умным домом.
Это реклама. Реклама рутинного прогресса.
в твиттер