1. Вводим смертную казнь для "террористов"
2. Отменяем суд присяжных для "террористов"
3. Забираем компьютер Васи Пупкина для "проверки"
4. Записываем на него майн кампф и всякий такой экстремизм
5. …
6. Терроризмь повержен! РОИССЯ ВПЕРДЕ!!!

MarvinHeemeyer: Хватит им писать подсказки.

MarvinHeemeyer: больше всего настораживает 5–й пункт.

antongranik: Не настало ещё время снять гриф секретности с 5–го пункта…

MarvinHeemeyer:

1. берем, например, монетизацию льгот
2. выясняем сколько людей, оставшись без лекарств, отправились в лучший мир
3. относим эти действия к "особо тяжким преступлениям, повлекшим за собой массовую гибель людей"
4. …

GooGla: 4. Представляем людей, добившихся рекордных показателей в деле экономии госбюджета, к государственным наградам.

Я поддерживаю. Даешь смертную казнь для смертников!

alexvel: собрать останки и взорвать еще раз каждого! Или тигров покормить в зоопарке.

antongranik: Пионерами тут были англичане, в 1870–х годах хоронившие в свиных шкурах других первопроходцев — суданских повстанцев–мусульман, которые изобрели тактику самоубийственного бомбизма.

LumberJack: кстати, у англича был ещё один весёлый закон.

Человека, уличённого в попытке суицида, спасали, судили и вешали.

Khasim: У нас так Пётр Первый делал. Логика, я понимаю, одна: нефиг так халатно распоряжаться царским/королевским имуществом (своей жизнью).

LumberJack: Мммм… Хороший ход.

antongranik: За что вы так не любите тигров?

Дукуваха Абдурахманов говорит правильные и на редкость вменяемые вещи. Сначала наши вопят, что у терроризма нет национальности, потом все валят на Чечню и ищут кавказский след.

noiseme: на редкость — для человека власти. Вобще просто вменяемые и очевидные.

Кстати, никто ни на кого не валит. Искать террористов среди кавказских бандитов — не значит обвинять чеченцев. А обвинять спецслужбы в халатности — это вобще как бы формальность, все и так в курсе, чем у нас.

Вышку для смертников — это да, сильно.

Вобще, наши жалко лажают в той же степени, в какой чеченцы грамотно отстаивают свои интересы.

Еще интересно, когда и что Рамзан ибн Ахмад скажет.

noiseme: Данный господин говорит не "правильные и на редкость вменяемые вещи" а осуществляет обычную чиновничью практику поиска того, на кого можно переложить ответственность.
А то ведь получается как — уже несколько последних лет, с завидной регулярностью Рамзанка Дыров рассказывает, что "терроризм побежден", "боевики разгромлены", "расцветает мирная жизнь" и под это получает разные интересные вещи типа отмены спец режима в Чечне, открытия международного аэропорта с своей таможней и т.д. А тут такое, да. Потому нужно срочно что то придумать — так что тут подойдут обвинения и "властей Москвы" и "международных сил, которые хотят дестабилизации в России" и вообще всех кого можно.

XNorth: перекладывать тут не на кого: теракты — вина служб охраны порядка. Это факт.

v3v: Ну в общем да — халатность, потеря проф пригодности, коррупционное разложение — оно все отразилось тут.
Только факт — в том что виноваты в этом не только московские службы охраны порядка (которые утратили бдительность) — но и родные для этого господина, чеченский — который так сладко пели про полную победу над терроризмом.

XNorth: нет, не в общем, и не отразилось. А произошло исключительно по причине неспособности спецслужб исполнять свою работу.

Чеченские спецслужбы отвечают за порядок в Чечне. А теракт произошел в Мск. Виноваты московские.

Если бы вместо унылых стаек подростков в сером на каждой станции метро было бы 2 спаниеля, натасканных на гексоген — вероятность теракта была бы меньше. Но московские органы предпочли подростков. И вот нам результат.

v3v: У нас, к счастью, пока не московское княжество. И спецслужбы общие. А если чеченцы и москвичи работают независимо, то это прокол ФСБ в целом.

И сильно сомневаюсь, что спаниели сразу избавили бы нас от терактов. Такие вещи решаются очень большой работой, и сам поиск взрывчатки на входе в метро — лишь небольшая её часть.

Slameny_Hubert: то, что в целом прокол — это ясно. Мы спорим о том, спецслужбы какого региона виноваты больше. Чеченская и мск милиции — это разные милиции, по задачам, тактике, контингенту etc.

А я и не сказал, что наверняка избавили б. Вот подростки в сером точно не избавили *proven*.

v3v: Мне кажется, что борьба с терроризмом — это задача ФСБ в первую очередь.

Slameny_Hubert: неправильно так говорить. ФСБ метро не патрулирует, например.

v3v: Патрулирование метро, это очень второстепенная мера. Если не вводить досмотр всех пассажиров на входе, то пронести туда что угодно не составит труда, сколько бы ментов не стояло в переходах.

Slameny_Hubert: второстепенная или нет — зависит от того, как это делать. Унылыми подростками — одно, собаками — другое.

Но я вообще–то имел в виду, что ФСБ регулярными тактическими мероприятиями не занимается, так что их одних винить неправильно. То, что в метро можно пронести взрывчатку — вина линейных служб МВД на метрополитене.

v3v: то что в метро можно пронести взрывчатку — вина только того, что оно существует, это метро, и человек может свободно передвигаться. Устраняя две эти проблемы, устраняем терроризм на корню. Irony :)

MarvinHeemeyer: террористы, таким образом, занимаются самоуничтожением. Надо же, прямо как люди.

Slameny_Hubert: бороться с терроризмом очень рьяно не нужно. Надо постараться разобраться с его причинами.

MarvinHeemeyer: Ну это уж точно не задача спецслужб.

v3v: _{нет, не в общем, и не отразилось. А произошло исключительно по причине неспособности спецслужб исполнять свою работу.}

Я это написал чуть выше. Непонятно написал? Или просто очень захотелось сказать "нет"?

_{Чеченские спецслужбы отвечают за порядок в Чечне. А теракт произошел в Мск. Виноваты московские.}

еще раз — чеченские спецслужбы отвечаю за решение проблем с чеченскими террористами, и получают на это значительные средства из бюджета РФ — причем эти средства идут из налогов собранных со всех регионов России — потому что сама Чечня глубоко дотационный регион. Чеченские спецслужбы регулярно отчитывались о "полном разгроме боевиков" — и получали под это еще больше средств, званий и т.д.
Теперь (хотя конечно — само по себе это было понятно давно) — оказалось что все это был пиздеж. А за что тогда получались средства, дотации, звания? Вот они и задергались.


_{Если бы вместо унылых стаек подростков в сером на каждой станции метро было бы 2 спаниеля, натасканных на гексоген — вероятность теракта была бы меньше. Но московские органы предпочли подростков.}

Дело конечно не в 2 спаниэлях — а в том что за последние 3–4 года уровень борьбы с терроризмом упал до непозволительно низкого уровня.

XNorth: не то что б непонятно, но вы слишком мякги к ним — "в общем", "отразилось". Моя точка зрения в том, что они виноваты прямо и безусловно.

Что касается регионалов, может еще с арабских спецслужб за Хаттаба спросить? Чечня, понятно, не за интеграцию с РФ деньги получает, а за замороженную дизентеграцию. И вообще, надеяться на порядок в Москве засчет дотаций в регионы — это, пардон, ерунда какая–то.

Что же до "упал" — мне кажется, с совковых времен он никогда и не был на более высоком уровне, чем сейчас. Мы не Израиль, безопасность в городах у нас обеспечивается постольку постольку, с террористами мы воюем по–сталински — на их территории. А этого недостаточно.

v3v:
_{Чечня, понятно, не за интеграцию с РФ деньги получает, а за замороженную дизентеграцию.}

Чечня получает деньги за то что бы было тихо и не нарушалась фирменная путинская стабильность. Вот это задача не выполнена.


_{И вообще, надеяться на порядок в Москве засчет дотаций в регионы — это, пардон, ерунда какая–то.}

надежда не на дотации — а на то, что спецслужбы каждого региона будет выполнять возложенные на них задачи — в частности бить террористов в их логове. Так что тут вина чеченских властей на лицо — что конечно не уменьшает вины московских властей.

_{Что же до "упал" — мне кажется, с совковых времен он никогда и не был на более высоком уровне, чем сейчас.}

Не соглашусть. Этот уровень был выше в начале нулевых — а в последние 3–4 года наступила раслабуха и "стабильность", и уровень этот заметно просел.

XNorth: нет, ну я не понимаю, с чем вы спорите

1) в Чечне тихо — терактов там нет, стабильность
2) в Чечне террористов нет, появляются только мертвыми в новостях об успехах чеченских спецслужб

Какие претензии к ним? С чего вы взяли, что московские теракты совершены чеченцами? Даже если так, что, кто–то доказал, что они готовились на территории Чечни а не ЯНАО, Тувы или вовсе в Афганистане?

Об уровне я сужу по событиям. Взрывали в 99, в 2005, и сейчас взрывают. О каких переменах речь?

О чём пост?

sambuka: О гусях.

Дешёвый популизм. С далеко идущими последствиями. Для внесения поправок в УК им придётся отменить мораторий. Для этого им придётся ещё разок посраться с мировой общественностью, потому что отмена моратория нарушит принятые ранее международные обязательства. Отмена моратория скорее всего повлечёт за собой то, что через год–два смертную казнь смогут ввести за другие преступления. Например, за экстремизм.

http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20… — интересное интервью о положении смерной казни в России, хоть и немного устаревшее, но все–равно актуальное.
А вот небольшая цитата из него полностью отражающая мое отношение к Совету Федерации и Анатолию Лыскову лично:
"А разговоры о ее(смертной казни) необходимости для борьбы с преступностью – демагогия, за которой скрывается нежелание применять действительно необходимые превентивные меры."

А если окажется, что главные террористы сидят в Кремле?
Как обычно, хорошие бояре удушат их подушкой и все будет хорошо?

sky–in–life: Как это "окажется"? Следствие установит, что ли?

sky–in–life: Царевич Дмитрий играл с ножом и…

ati_ff: … не доиграл.

sky–in–life: да, мне тоже интересно, как это может оказаться?

vitnick: Да элементарно. Начало рассказа будет приблизительно такое: –Поссорился как–то раз Дмитрий Анатольевич с Владимир Владимировичем…

sky–in–life: вопрос–то в том, кто этот рассказ будет рассказывать

sky–in–life: на этот случай у нас в конституции прописана пожизненная неприкосновенность президента. (хотя нужно отдать должно — не для таких случаев вписывали туда такое правило)

NikulinS: вас минусуют за выбор омерзительной желтой подсветки новых комментов, честно.

может сразу уж Конституцию переписали б, что мелочиться то!
Статья 1. Российская Федерация — Россия есть тоталитарное федеративное правовое государство с республиканской формой правления. и внутренняя суть ясна и внешне все прилично!

Liansin: Столыпин умница. «Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы».

Gamberro: Верно. Только можно ли считать национальным самосознанием вопли о засилии таджиков в дворницких и кавказцев на рынках?

Shadan: это свидетельство его отсутствия.

Не знаю, может и поднимался вопрос,
Мне совершенно не понятно почему траур 30 марта объявлен только в Москве, а не по всей России?

evmsale: Напомнило:
Это в мире кризис, а в Москве пятница!

evmsale: Общероссийский траур объявляется при количестве жертв от 100 и больше, если мне не изменяет память.

BrianGriffin: ну а после скольки объявлять? все равно нужно какую–то цифру выбрать.

asis: блин, не цифрой это надо определять, а указом от уполномоченного лица с нормально работающей головой.

skabbit: И после того, как это лицо не объявило бы вчера всероссийский траур, вы бы также возмущались.

Slameny_Hubert: нет, по–другому. возмущался бы, что уполномоченный как всегда оказался скотиной.

BrianGriffin: не существует такого документа, это негласное правило. И сейчас, кстати, именно так и делается, как Вы сказали — траур определяется указом уполномоченного лица, с головой. К примеру при пожаре в Перми погибло чуть меньше 100 человек, но траур был.

Директор ФСБ Александр Бортников назвал на совещании у Медведева доминирующую версию: теракт совершили боевики с Северного Кавказа. В начале марта в Ингушетии уничтожена группа боевиков, в ее составе был идеолог ваххабитов Саид Бурятский. Они, заявила ФСБ, были ответственны за взрыв поезда «Невский экспресс» в ноябре прошлого года.
…По словам человека из спецслужбы, теракт в метро мог стать местью за эти операции — особенно с учетом того, что одна из террористок взорвала себя на станции «Лубянка», где находится ФСБ. Хотя подготовка к теракту могла начаться и значительно раньше ликвидации Саида Бурятского: полный срок психологической обработки террористки–самоубийцы — не менее нескольких месяцев, заключает человек из спецслужбы. Базы, где возможна подготовка террористов, по–прежнему существуют на Северном Кавказе в горах, говорит бывший сотрудник центра «Т» ГУ МВД по Южному федеральному округу.

Т.е. ликвидированный Саид Бурятский не только накануне подорвал "Невский экспресс", но и впоследствии взорвал московское метро.
Очень удобно, но с версией придётся помучиться, были примеры.

"В милицию. Члена МАССОЛИТа Ивана Николаевича Бездомного. Заявление. Вчера вечером я пришел с покойным М. А. Берлиозом на Патриаршие пруды…"
И сразу поэт запутался, главным образом из–за слова "покойным". С места выходила какая–то безлепица: как это так – пришел с покойным? Не ходят покойники! Действительно, чего доброго, за сумасшедшего примут!
Подумав так, Иван Николаевич начал исправлять написанное. Вышло следующее: "…с М. А. Берлиозом, впоследствии покойным…". И это не удовлетворило автора. Пришлось применить третью редакцию, а та оказалась еще хуже первых двух: "…Берлиозом, который попал под трамвай…" – а здесь еще прицепился этот никому не известный композитор–однофамилец, и пришлось вписать: "…не композитором…"

seal: В смысле — что именно не так с этой версией? Где тут повод для иронии?

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Красота.
— В Российской Федерации действует мораторий на смертную казнь?
— Странный вопрос. Безусловно, действует, мы же цивилизованное государство. Но только, чур, особо не преступничать, а то на вас он не распространится. В свою очередь, мы можем гарантировать, что для неповинных ни в каком преступлении он действует в полную силу.

для власть имущих, население — это скот. приносящий определённый проффит. много в хлеву старых животных, шерсти и молока с них нет — но жрут еду.а убивать — вроде как нельзя. что делаем–правильно. отключаем в хлеву воду, газ, свет и тепло, на пару ночей. веерное отключение. и вуаля — старые и слабые особи умирают САМИ. мало размножаться — РэнТиви вам с порнухой в помощь. на мой взгляд примерно так всё.

Liansin: а что, может они ради нас стараются :) (на несуществующем блоге видел пост, там задаётся вопрос, почему арабы платят каждому гражданину по $350000 и почему у них нет путина. Там вроде оказалось, что просто граждан там 4 000 000 всего)

MarvinHeemeyer: ага только там на порядок ошиблись. 30 тысяч долларов каждому гражданину по факту рождения

asis: Afair, ещё, примерно из той же серии, Нидерланды. Там в месяц каждому платят по ~500 баксов (по курсу :) ). Просто за то, что родился. Гражданином Нидерландов, разумеется. Кому ничего не надо — тем на наркоту хватает…
Hint: у них считается страшным позором — жить только на эту сумму.

asis: Я позволю себе процитировать целиком тот пост, если нельзя пусть Ёван удалит. Там много остроумных весёлых комментариев, но сумма вроде ни у кого не вызвала сомнений:
Знатоки Востока, объясните пожалуйста такую вещь.
Почему в богатых нефтью арабских странах все население — богачи?

Как так получилось? Почему у них не нашлось, как у всех нормальных людей, какого–нибудь своего местного Газпрома, которому принадлежит вся нефть в стране, а остальные — гуляют?

Почему эмиры и шейхи не "укрупнились" до одного? У них что, нету борьбы за власть? Им не нужны деньги? Настолько неразвитое общество, что до сих пор не могут изобрести вертикаль власти?

Какая неведомая сила заставляет Халифу бин Заида Аль–Нахайяна выплачивать каждому гражданину своей страны $350.000 при рождении и еще столько же — при наступлении совершеннолетия? Почему он не оставляет эти деньги себе?

MarvinHeemeyer:
Бред сивой кобылы. Нелзя сравнивать Россию с ОАЭ, потому что у них
1. Себестоимость нефти ниже
2. Качество нефти выше
3. Прекраснейшее положение для торговли (география, налоги)
4. Прекраснейшие погодные условия.
5. Мало народу.
6. Нельзя пить (вот в чем соль).

Там также есть бедность среди приезжих, деньги также пиздили раньше (когда их под честное слово выдавало государство в лице шейха). Эти самые 350000000000000 долларов нельзя потратить сразу на бухло и продажных женщин, и, кстати, они вводят закон, чтобы каждый гражданин хотя бы два года отпахал на работе (потому что совсем разленились), и сумма первоначальная тоже снижается.

И, кстати, как только я слышу про подобные заявления, сразу для себя отмечаю, это говорит очередной ленивый нытик–паразит, любящий посчитать деньги в чужом кармане.

Vakulenko:
1. эээ, что вы имеете против того, чтобы государство вам выдавало необходимую сумму каждый месяц, чтобы вы могли жить, пусть ничего не делая, почему это сразу нытьё и безделие? Хотите большего — работайте, создавайте, не хотите — ничего не делайте. То что вы привыкли к российским реалиям и ничего другого не можете представить, то это очень большая проблема.
2. Пить нельзя, но арабы и подобные им не дураки, поэтому там у них куча наркотиков из местных растений и кальяны.
3. Про погодные условия не уверен, так ли они хороши, пустыня всё–таки почти

MarvinHeemeyer:
1. Российские реалии таковы, что тут 95% хотят ничего не делать и получать необходимую сумму каждый месяц. Ололо.
2. Можно поинтересоваться — какие составы трав модные в этом сезоне в ОАЭ?
3. Погодные и, главное, географические. Именно прекрасное географическое положение и отсутствие сырья (как раньше думалось) заставили арабов научится торговле. Торговля у них в крови и в налоговом кодексе. Торгуют они круче америкосов с их маркетингом. А когда оказалось, что у них еще и нефть есть…

MarvinHeemeyer: Он видел пост на несуществующем!

herder: а что, может, путин тоже хочет платить $350000 каждому гражданину? Только сейчас их слишком много. Доводим численность до хотя бы 15 млн существующей внутренней политикой, нехватку рабочих рук дополняем гастрабайтерами, платим тем, кто сможет выжить, ну не 350000, а хотя бы $100000.

MarvinHeemeyer: вы лучше ещё расскажите, что вы видели там на несуществующем

herder: да там всё то же, как всегда: сиське, попке и тупак. последнего с каждым днём всё больше.

oldman: C этим надо что–то делать.

herder: зачем? о.0

oldman: Отставить разговорчики.

herder: лениво мне. иди сам туда командовать…

oldman: не пущают, супостаты.

herder: повезло тебе. а нам, тем, кого пущают, каждый день приходится на это смотреть…

MarvinHeemeyer: А можно ссылочку, пожалуйста, на страну, в которой платят гражданину по 350000$. А–то очень много стран, где нет Путина.

MarvinHeemeyer: откуда данные о $350000?

Удивился слову "сенатор" по отношению к российской власти, и совету федераций в частности. Может и "бояре" есть в РФ.

Garff: Да, у нас тут так говорят. Давно из Парижа? :)

v3v: Кто сказал вечерней лошадью? Я — не говорил!

какой же все–таки абсурд происходит вокруг.

жопы и толчки

Выковыряем!