Мама для дертёнка

Ах, каждому пользователю дёрти — по ребёнку. У кого есть деньги — давайте их правильно потратим. Не нужны нам Мерседесы. Нам нужны дети.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Ну не в деньгах же дело! Тут котенка в дом берешь, так семь раз подумаешь: а хватит ли времени на то, чтобы вовремя покормить и поиграть? И кто будет кормить зверька, когда я уеду в очередную командировку?
А ребенок — это же совсем другая мера ответственности. Еще раз: не в деньгах дело, на самом деле, если не заморачиваться модной одежкой, ребенок — это совсем недорого. Дело в свободном времени, которое нужно на ребенка. В душевной энергии, в готовности провести выходной в зоопарке, в отказе от личной жизни тоже.
Я просто долго думала о чем–то похожем, — у нас в городе двухлетнюю девочку мама привела в мэрию и оставила там, отказалась от ребенка. Ну и я все думала, что надо бы забрать. Но не решилась. Отчасти по описанным выше причинам, отчасти потому, что мне бы ее все рано никто не дал (возраст, отсутствие мужа, — негативный фактор в данном случае). Девочка так и осталась жить в детдоме.
povezlo: Вот вы думали забрать себе. А зачем? Вырастить достойного человека, привить ему важные на ваш взгляд моральные принципы, дать образование, в конце концов просто дать лучшую долю или для всё–таки для себя?
Chio: Не представляю себе, как у вас получается разделять эти вещи.
Chio: Для себя мне незачем. Для себя у меня есть сын, которому 12 лет, — он чудесный парень, и он отлично обходится без меня, когда я работаю. Для себя есть внучка, которую, я увы, вижу редко (в другой стране живет), но все же всегда могу инстинкт "ути–пути" удовлетворить.
А тут была просто брошенная девочка, которую было отчаянно жаль. Потому что приют — не самое лучшее место для домашнего ребенка (а она именно такой и была). Но для того, чтобы ее удочерить, мне пришлось бы дать взятку чиновникам (что для меня неприемлемо), которые бы закрыли бы глаза на неполную семью, и существенно изменить свой образ жизни (меньше работать, отказаться от части своих обязательств). Ну и не смогла. Девочка Маша сейчас живет в детдоме в Ялте.
povezlo: Неполная семья не является препятствием для усыновления. Детей дают и одиноким мужчинам, и одиноким женщинам. Никаких взяток не надо. Перечень документов для получения заключения о возможности ыть кандидатом в усыновители — закрытый, и там нет ничего сложного.
Sheba: Мы с вами живем в разных странах. Тут другие законы
povezlo: Простите, не посмотрела профиль.
povezlo: До чего ж хорошую девочку сегодня показывали в "Пока все дома", тоже хочу такую. Я когда–нибудь решусь, наверно.
Push: у моей подруги бабушка сразу после войны к своему ребенку из детдома взяла сразу двоих! Так вот без мужа всех троих и выростила, подняла и образование организовала. Вот она — мой недосягаемой высоты образец человечности.
Какая прекрасная тема :–)) Как координатор по распространению информации о детях–сиротах, чьи анкеты размещены на сайте "Территория без сирот" (www.opekaweb.ru), и как приёмная мама, отвечу на любые вопросы, которые касаются принятия ребёнка в семью. Это моя жизнь уже не первый год, и я реально счастлива, когда на месте фотки ребёнка у нас на сайте появляется "солнушко" :–)
Кстати, по поводу первой ссылки — первоисточник с комментариями всё же здесь.
Sheba: правильная ссылка, извините.
Sheba: А Все наши подопечные детки здесь. Некоторые города МО, Тверская область, вчера только открыли Калужскую область, пока страничка наполняется.
Посмотрите на деток. Возможно, чьё–то фото станет причиной начала сбора документов и принятия решения… Ведь дети должны жить в семье и они всё ещё ждут своих родителей.
…and that’s great that there are people even in Russia who can adopt and save kids.
Даже в России, в стране, где детей едят или сбрасывают со скалы.
aygee: Иностранный фильм. Разговаривают два главных героя:
– How do you do?
– All right!
Переводик:
– Как ты это делаешь?
— Всегда правой!
povezlo: Если переводит Володарский возможно абсолютно все. Если это он, конечно.
а своих детей куда девать, простите?
Gapon: А вы читали Му–му?
Gapon: А почему их надо куда–то девать? Из страха, что приёмные их "испортят"? Или ещё из каких побуждений? Как показывает практика, кровные и приёмные дети вполне успешно могут существовать вместе :–))
Sheba: я об этом как то даже не думал. мне важнее моим детям дать приемлемые условия жизни, дать им пристойное образование и т.д.. если нам с женой не будет хватать детей как субъекта заботы — мы вполне можем самостоятельно воспроизвести их еще. но, знаете ли, как то не по средствам, с учетом вышеизложенного.
про то, что в традициях российского крестьянства иметь с десяток детей — я в курсе. про то, что это в традициях нынешних азиатов — тоже.
и да, давайте уж не кривя душой признаем, что свои дети роднее. хотя бы потому, что они свои.
таким образом, думаю, обращение автора поста слишком размыто и безадресно.
Gapon: Ну, десяток–то не надо, наверное. Мне кажется, это несколько…ммм… многовато всё же :–) Но взять, к примеру, к своим двоим ещё одного ребёнка, который в итоге тоже станет "своим" (серьёзно, я не шучу!) — наверное, не так уж критично. К тому же государство всё же выделяет средства на содержание приёмных детей. Денег немного, но на накормить/одеть/обуть — достаточно.
Sheba: а зачем такие сложности? родить — не проще? свое, опять же.
я к тому, что вышеуказанный рецепт — он к людям, обладающим ограниченной детородной функцией.
а так да — можно и бомжей с ярославского вокзала дефолт–сити усыновить. а чо? тоже ведь люди. и их тоже жалко. и денег много не просят.
еще раз — детей жалко. но свои — дороже и ближе априори. зачем тогда брать в семью ребенка, который априори не будет на первом месте. ну или — на равных? для пособия?
Gapon: Сравнение детей–сирот и бомжей с вокзала, как минимум, некорректно. У детей как бы нет ни единого шанса самим изменить положение вещей. Если биомать отказалась — так и будешь сидеть в ДР, кушать, какать и спать по команде. У бомжей выбор всегда есть.
По поводу Ваших априори — тоже спорно. К счастью, есть тысячи людей, принимающие детей наравне с кровными. Иногда даже с перекосом в сторону приёмных.
Все люди разные. У всех своя логика.
У меня, например, двое кровных детей. И могу родить ещё. Вот только не понимаю, зачем… когда вокруг столько детей, которым нужна семья, мама, дом, любовь…
Зачем брать ребёнка, есть есть возможность родить своих? Чтобы дать ребёнку шанс в жизни. Чтобы окончательно не очерстветь. Чтобы не растить своих эгоистами и научить их сопереживать. Поверьте, кровному ребёнку не всегда лучше иметь три шубы и дорогой телефон вместо сестрёнки или братишки.
Для пособия детей берут крайне редко (не читайте газет на эту тему). Пособие компенсирует материальные нужды — да. Нажиться на нём практически невозможно.
— Слышал, за второго ребенка 250 000 рублей дают!
— Да? А себе оставить можно?
а я бы взяла девочку
Nino: Ну так возьмите.
sudo child –a
alderina: sudo tail /var/log/messages | grep alderina | cat | mail sudo
возьму)