Просто праздник какой–то, если так получится!

MarvinHeemeyer: С одной стороны да, а с другой лучше бы такие граждане валили куда подальше.

MarvinHeemeyer: врят ли, виллы будет проданы и куплены новые, пошикарнее — дабы восполнить душевные травмы, в странах потолерантнее… как же без оных эффективным–то менеджерам?

а за чей счёт?

ПС я ничуть не против инициативы.

Г–н Кардин не с коррупцией в России борется, он просто пытается не пускать скам на территорию своей страны. С этой точки зрения его действия 100% эффективны.

antis: бактерии симбионты тоже решают в моём или вашем кишечнике сугубо свои эгоистичные задачи. Ну, они не на альтруизме работают.

Однако без них нам плохо живётся, "дисбактериоз" поищите поиском.

Так и тут. Это будет полезно.

нахуй им штаты? Европа что ли тесная?

Paang: нет, честно! Навальный делает хорошее дело, но его фраза "а где США, там и Европа" меня не успокоила. серьезно, все эти оборотни и упыри единствеено что вздохнут о том что им не увидеть Большой Каньон, и все.

Paang: и начнут копать его (большой каньон) на родине

vagra: Беломорканьон?

Paang: Однако все они имеют если что сьебнуть от сюда, и вы же понимаете что у них в отличии от нас и свои частные самолёты есть…А так они с нами здесь, на всегда!
"Скованые одной цепью".
С нами на дно пойдёте, суки!

Paang: а диснейленд и лас–вегас как же?
хотя подозреваю, они это всё уже не раз видели.

Paang: и извините за мат.

Paang: … А через трамвай между людьми протискивается девочка, пионерочка,
в белой рубашечке, синей юбочке, и наступает она этому кочегару на сапог. И таким тонюсеньким голосом говорит:
— Простите, дяденька.
И кочегар аж весь просиял. Он собрал всю свою вежливость в кулак, гладит девочку по головке и говорит:
— Ну ни хуя, девочка, ни хуя.

заграница нам поможет. только штаты не очень эффективно — вот если бы их шенгена лишили, это было бы намного больнее.

да что там какой–то невъезд в штаты! куча народа, объявленного в международный розыск, спокойненько себе разъезжает по всему миру и тусуется где ни попадя (:

wolfkur: в России

g_DiGGeR: what?

wolfkur: Луговой

g_DiGGeR: что — Луговой?

wolfkur: просили выдать

g_DiGGeR: a–a–and?

wolfkur: и не выдали

g_DiGGeR: у–у–уф! отлегло–о–о.
да вы, батенька, мастер саспенса похлеще Хичкока!

wolfkur: вообще ваш диалог напомнил Бориса Априлова "Лисёнок Лиско".

Скажите, а это так ужасно быть невыездным в штаты?

Raimon: Не знаю для кого как, а для меня было бы стыдно. И не в Штатах, разумеется, дело. А в том, что как–то стыдно, что тебя лишают такой возможности (хотя, допускаю, что она нафик не нужна). Просто представил, что будет, если мне завтра запретят въезд на Мальту…Вроде никогда туда не хотел, но как–то неудобно, что–ли. Но это очень субъективно, конечно.

DenisS: Допускаю что может быть обидно, но стыдно?

DenisS: Я запрещаю тебе завтра въезд на Мальту.

Raimon: для наших чиновников — очень ужасно. У многих там семьи и деньги.

vOGRe: Хм… Да, если с этой стороны посмотреть…

Raimon: Спроси у Задорнова.

да что вы паритесь? )))
просто сделают новые паспорта на другие имена и фамилии)))

как дети честное слово

OCA: — Следователи и сотрудники МВД: Сильченко, Кузнецов, Карпов, Олейник, Уржумцев, Сапунова, Будило, Глухов;

Kuznezov –> Kuznetsov, Silchenko –> Siltchenko, Oleinik –> Olejnik, Urzhumtsev –> Urgumzev

deff:
— Откройте немедленно дверь!
— Никого нет дома.
Вот так Штирлиц вторую неделю дурил голову гестапо.

deff: один мой хороший знакомый по фамилии Карпухин, будучи забаненным, таким макаром въезжал в Штаты раз пять.

trancentral: Пока буквы не кончились?

deff: Ну если судить по опыту запрета въезда в США белорусских чиновников, в списки вводятся все возможные варианты написания фамилии

OCA: ну на этот случай как раз биометрические паспорта и придуманы. Стань ты хоть негром преклонных годов — пальчики–то те же.

AuFit: я как–то не выезжал(не было пока желания) тонкостей не знаю, но думаю люди которые дослужились до таких погон найдут способ обойти систему.
в нашем государстве с детства учатся люди и американскую систему тоже сломают.

OCA: Нашу систему обойдут, а штатовскую визовую — вряд ли. Мало того, можно волшебно влететь, как мне кажется, если пальцы те же, а паспорт на другого человека.

AuFit: Американская система — совершенство.

Вот только откуда берутся Даймлеры и Энроны, непонятно.

nickpo: Головокружение от успехов и перегибы на местах.

nickpo: Николай, поведение Ваших нейронов — загадка. Штатовская визовая система — и Даймлер с Энроном как связаны? Тем что штаты?

AuFit: Тем, что весь топ–менеджмент Даймлера по–прежнему летает в Штаты.

nickpo: Даймлеры и Энроны берутся оттуда же, откуда и Байкалфинансгруп.
Только вот судьба у них разная.

Green_Parrot: Откуда ты знаешь о судьбе всех энронов?

nickpo: Зато все знают о судьбе Байкалфинансгруп :).

AuFit: да, только у нас пока нет биометрических паспортов.

mertvaya_soba4ka: ну на визу надо пальчики сдавать тогда

g_DiGGeR: да господи, как будто в США медом намазано и все туда ломятся. В мире столько чудесных мест, где можно комфортно провести пенсию –Юго–Восточная Азия, Карибы, Южная Америка..

их забанили

wolfkur: создадут себе маленькую Лепру и будут нормально жить.

Bluet: Сколково!

…и вот этого, кстати, действительно стыдно.

glashenka: Кому?

Dotster: Мне, надеюсь поймёте, бывает стыдно когда я забываю унитаз "спустить", и кому–то приходиться за мной говно смывать.

glashenka: Нет, ну понятно, что все они в каком–то смысле из внутренних органов, но не настолько же, чтобы чувствовать причастность на уровне "я это породил".

glashenka: А вам и за Кобзона стыдно?

Uzbek: а что с ним?

glashenka: Не пускают, потому что контробандист. Если не ошибаюсь сигаретами торговал, с Япончиком напару.

Vakulenko: Контробондист. И виолончелист.

nickpo:Неее… он певец. Хотя может и играет.

Uzbek: и за Задронова.

glashenka: что у Вас с русским языком, сударь?

sunrider: сбоит) что поделаешь когда на оном только дома, ещё учим с супругой рaзные — теперь и дома всё через жопу: Was sagen Sie? — Veo algo grande y blanco…

Лучше бы они их к себе забрали.

herder: лучше в ад.

antongranik: ад — миф, %username%.

herder: Бородина в своё время забрали, а что толку? Потом вернули, сволочи…

Начинать нужно с Путина.

kykyky: ждите за вами выехали…

Эдакий способ указать — ну вот же они, вот же, вот–вот, это они — ваши взяточники.

Мелочь, а приятно. Но я был бы им больше благодарен если бы они к себе их пустили всех, а потом бы сделали их невыездными, но уже из США … чтобы они к нам больше не возвращались — у нас бы в стране ЧИЩЕ стало бы.

ctapik: ну за свои преступления они должны отвечать на родине

g_DiGGeR: Да они должны отвечать на родине. Поэтому правильно им надо закрыть въезды во все страны где они могут скрываться от правосудия. И им закрыть и всем их родственникам. Денежки то они вряд ли в стране хранят и вряд ли инвестируют в нашу экономику. значит в офшоры или в домики в Европе, да Америке. Это кстати по моему первый пост, где в массовом порядке перечисленны фамилии подозреваемых:) так смотришь в следующем уже будут не только фамилии, но и доказательста:) а там и судить их будем прям тут. И приговор..к исполнению:))

doublefree: Тебе что–нибудь говорит слово "суверенитет"? С каких это пор какая–то сраная Америка узурпировала правосудие?

nickpo: Я тут сразу по нескольким пункам с тобой не согласен. 1. С каких это пор узурпировала? у меня об этом нет вообще в комменте. А не пускать, это их право. 2. Если Америка сраная..то что тогда можно сказать о нашей стране? 3. и правосудие..ты надеюсь употребил не в контексте несраной России??

nickpo: страна это всегда государство?

nickpo:
Взаимодействием нейронов
Никпо решил нам доказать,
Что тот, кто избирал гондонов,
Не вправе на кол их сажать?!

nickpo: Народ. Ты сказал. Строго говоря, ты написал: "избрал". Легкую поэтическую вольность — неужли не простишь?

g_DiGGeR (–6):

Спасибо за минус.
Действительно:
Расшифровывать стихи —
Унизительно!
:)

djims: извините, промазал мимо коли

kvadrat: Страна без государства, это территория с населением. Не бывает. Ну, то есть бывает, но недолго, пока соседние государства не расхватают. Что характерно, народ соседних государств в этом радостно участвует (см. — геноцид), справедливо полагая, что дурачкам не место в истории.

nickpo: А для России это и не будет руководством к действию. Никого не посадят, никого не снимут, даже расследовать не будут. Так что тут нечего переживать, страна может гордиться собой.

doublefree: Пусть хоть окольными путями их настигнет отьебон

nickpo: суверенитет — это когда правосудие определяется не законами, не правами и не справедливым судом, а тем, откуда оно исходит: из Кремля — правильно, из Америки — неправильно?

Какой–то у тебя сраный суверенитет получается.

Luayan: Из Кремля — правильно (его наш народ избрал). Из Америки — неправильно (её наш народ не избирал, это лишь предмет твоей суходрочки, гурвинек).

nickpo: ну разумеется мы избрали себе альтернативное правосудие, альтернативную справедливость, альтернативную логику и альтернативное здравомыслие. Они прилагались к альтернативному суверенитету.

nickpo: я дрочу на то, что правосудие и справедливость не зависит от государства. Если мудаков, загнобивших человека в тюрьме, где–то не осудили — это недоработка, которую надо исправлять возможностями гражданского общества.
А не "суверенитет", не "национальная исключительность" и не "наш особый путь".

nickpo: Коль, я понимаю, что если послужить в этом деле с твоё — кто угодно начнет повторяться. Но нельзя же так однообразно троллить? Третий раз за сутки предлагаешь свой сраный трактор.

Я, в общем, догадываюсь почему ты так. Ты боишься, что люди начнут разговаривать с тобой серьезно — а серьезно аргументировать твою несусветную херню очень сложно, куда проще устраивать клоунаду.
Поэтому я отвечу серьезно, тебе назло:

Правосудие — это как раз тогда, когда "Закон стоит над Силой". И именно поэтому правосудие не должно зависеть от государства. Государство — это Сила. Если в довесок к Силе выдать ему ультимативное право определять правосудие — это будет Сила над Законом.
И не надо, пожалуйста, отождествлять народ и государство. Государство — это просто способ организации. Как и в любой организации — в государстве есть свои слабые стороны, свои самовоспроизводящиеся проблемы, свои опухоли и вредные наросты. Так вышло, что не существует способа решать проблемы без силы и иерархии, на которые, как мухи на говно, слетаются властолюбивые мудаки и финансово озабоченные пидарасы.
И поэтому государственный институт нуждается в дополнительных ступенях очистки и регулировки. Это, например, демократия, гражданское общество и справедливость, выраженная через правосудие.
Следишь за мыслью?
Так вот. Когда организация не справляется со своими обязанностями по части того же правосудия — гражданское общество должно высказать свою позицию и наставить его на путь истинный. И именно это будет решением народа, а не только единичный факт избрания, наложенный на общественную инертность, подтасовки и принцип "меньшее из зол".
Твоя же любимая шарманка "сами избрали — теперь не возмущайтесь" ничем не лучше принципа "вся власть от бога". И то и другое не подразумевает динамики. А она есть — как избрали так (со временем) и отсеем лишний мусор.
Чем, собственно, и занимаемся: осуждаем несправедливость и одобряем почти–правосудие.

nickpo: ты ведь не прочитал, правда? Ты просто нажал shift+f и процитировал одно из предложений со словом "государство". Поэтому твой ответ не имеет никакого отношения к тому, что я написал: зачем то приплел США, спорол про "самоликвидацию государства".

Luayan: В глухой деревне Хабаровского края найден инопланетянин, верящий в возможность осмысленной беседы с Никпо.

volcano187: Я давно читаю dirty и очень люблю Никпо. Признаюсь в постыдном: иногда я открывал посты, искал там по запросу "nickpo" и разочарованно закрывал, если ничего не находилось. Но ни разу я не видел осмысленной беседы с ним.
И вот теперь, когда появилась возможность зарегистрироваться, я просто не могу не испытать этот уникальный опыт.
Это как уйти из зоопарка, не насмотревшись на страуса.

Luayan: Ты вчера познакомился и с тех пор думаешь о нём. Понятно.

Luayan: извини, я ошибся. Ты, конечно, нажал ctrl+f

Luayan:
cinik_UA: демократия заключается в том, что ты голосовал против, а я за. И таких, как я, больше. Поэтому вы сидите и ждёте своей очереди, а избранники большинства делают политику. Всё просто.
Написал corvalol, 27.04.2010 в 15.22 | ответить что он написал? ↑.

asis: зачем эта цитата?

Luayan: затем что ты проиграл.

asis: проигрывают в покер.
А в жизни придерживаются своих принципов и непрерывно влияют на политику страны.

nickpo: У Коли в голове живет "Народ". И Коля слушает голоса Народа в своей голове. Это глисты, Коля. А в голове, потому что у тебя вместо головы жопа.

nickpo: Нет, Коля, это ты здесь в безнадежном меньшинстве.

nickpo: Почему бы тебе не создать свой сай, собрать там все лапотное быдло и этой стомиллионной толпой не зохавать планету? А то сидишь тут и херней занимаешься, минусы огребаешь уже который год.

volcano187: Потому что ты — пена. Завтра тебя здесь не будет. А я буду. Всё просто.

nickpo: Род приходит, и род уходит, — говорил глухой и демонический (Татарский
так и написал в сценарии) голос за кадром, — а земля пребывает вовеки".

volcano187: у него уже есть сайт

g_DiGGeR: Это не его сайт, он там наемный менеджер

volcano187: ну это очень, очень спорный вопрос.

doublefree: думается на абсолютную тут виртуальность приговора они даже денег прям могут дать. :)

kvadrat: тут заметка была. о том что грядет новая волна кондратьева, основанная на новых технололгиях, в том числе, виртуальная реальность. Так что, кто знает, кто знает:)) Может это вовсе не так и безобидно будет:) Хотя конечно справедливости ради, сидеть они должны в таких же условиях, что и Магнитский.

g_DiGGeR: И много за последнее время таких ответило? Где оно правосудие? Конечно надо их всех у нас судить, согласен! Но кто это будет делать? Некому …

ctapik: Разве что… разве что вот тебя назначить.

nickpo: А я и за тебя готов проголосовать … Я с тобой во многом не согласен, но у тебя есть СВОЯ позиция и ты ЕЕ отстаиваешь — вот это и называется НЕЗАВИСИМОЕ мнение … Какое и должно быть у суда, а у нас нет такого, к моему великому сожалению.

ctapik: Слава Богу, что нет. Суд поставлен народом и обязан выражать народные интересы, а не "независимое мнение".

nickpo: у суда не должно быть никаких интересов … Есть законы и суд должен принимать независимое мнение о соответствии или не соответствии действий подсудимых тем самым законам, которые суд должен защищать.

ctapik: Это "независимое" мнение суда обязано отражать интересы общества, которое делегировало суду полномочия. В противном случае удел судей — болтаться на фонарях.

Возможно, ты этого до сих пор как–то не ощущал, гурвинек. Ощути. Полезно.

nickpo: да–да, количество оправдательных приговоров стремится к 0, сидит больше народа, чем при Сталине, и последние истории про российские суды, от беспредела которых волосы на голове поднимались — это интересы общества? Ну–ну.

MarvinHeemeyer: В США сейчас сидит ещё больше народу. Удивлён?

nickpo: там народу больше раза в 2, плюс там сажают строго, но справедливо обычно.

MarvinHeemeyer: Ты удивишься ещё больше, но имеется в виду количество сидящих на тысячу населения. США первые в мире, Россия вторая.

nickpo: А по количеству ниггеров и латиносов Россия какая?

volcano187: а по количеству кавказцев США какая?

asis: а по количеству оправдательных приговоров США какая?

опять блин плюнь в глаза — скажут "божья роса", надоели

volcano187: ну можно нарыть статистику, думаю что в первой двадцатке точно

MarvinHeemeyer: 40% ошибок

nickpo: Какому судье ты делегировал полномочия, любитель Клуба Веселых Человечков? Если бы у нас судьи избирались бы… А так закон есть закон. "Болтаться на фонарях", тебе с твоими взглядами надо в Африку — там такие методы любят. Холиварить с тобой больше особого желания нету, но для остальных вот кину еще интересную ссылку про сравнение данных по заключенным, преступности и т.д. — полезно.

ctapik: вот конкретно сейчас в России если у суда не будет никаких интересов этак половина (если не больше) граждан должна быть осуждена на значительные сроки. Ты точно уверен что это соответствует интересам народа?

asis: Суд должен получить доказательства стороны обвинения и стороны защиты, изучить их с точки зрения законов и вынести своё независимое решение. В соответствии с законами РФ. Если у нас плохие законы — вопросы не к суду… Депутаты должны их изменить. В нормальном государстве должна быть четкая схема: дума законы придумывает, население их исполняет, а тех кто нарушает — правоохранительные органы задерживают, а судебные — судят. Но у нас по моему ни одно звено в этой цепочке толком не работает …

ctapik: в идеале да, но мы же не про сферического коня говорим.

ctapik: вы пессимист

g_DiGGeR: он хорошо информированый реалист :)

"невыездными" можно только "из", а не "в". "в" это "невъездные".
С неожиданной стороны удивили причудливо расставленные запятые.

Ozerki:спасибо за указание ошибок. Со своей стороны приятно удивило отсутствие троллинга.

Ozerki: палитесь, gozin.

Еще вот тут интересное. Похоже, подломилась кое кому солнечная Флорида–то.

Шел вечер вторника. Вечерело. Nickpo опять с кем–то упоенно валялся в грязи…

Я с вас хуею, чуваки. Столько радости из–за громкого заявления одного американского сенатора — яебу–фигура.

inwhite: а нам больше нечему не осталось радоваться. Ну иногда я например тока радуюсь очередным заявлениям Жириновского. И всё. Ну или может Вы назовете хоть одного?? одного человека в сенате нашем или там думе, кто стал бы отстаивать интересы простого, замученного юриста перед всесильными силовыми органами а??

doublefree: Ничьих интересов он не отстаивает. Хельсинкская комиссия при конгрессе — это просто такой клуб по интересам. Реальной политической силы за ней нет. Правда комиссия любит пиариться на различных громких штуках, достаточно вспомнить недавние сомнительные заявления по поводу терактов в Москве. Ну и очень любит лезть во все "резонансные" дела, типа ЮКОСа со своими "заключениями" и "заявлениями по поводу", которые нахуй никому не сдались ни в США, ни в России, ни где бы то ни было еще.

Что мы имеем в итоге? Клуб по интересам, состоящий из нескольких сенаторов, написал гневное письмо "слушали, охуели, постановили наказать". Председатель комиссии Кардин ключевые его моменты озвучил. Это право сенатора Кардина. Он может заявлять что угодно, хоть "Банду Путина под суд, НАТО — на Москву", однако никакого отношения к американской политике относительно РФ его заявления не имеют — он всего лишь сенатор (точно также заявления Миронова или Жириновского по отношению к США не являются позицией РФ по этому поводу).

Если вы правда верите в эффективную работу хельсинкской комиссии под командованием сенатора Кардина, то попробуйте найти хоть одно дело, которое эта комиссия смогла довести до хэппиэнда. Хоть одну проблему, которую ей удалось решить. Таких дел нет, поскольку главная задача этой комиссии — пиздеть погромче, рожать несуществующие прожекты и везде совать свой нос.

За Навального стыдно, кстати, я думал, что он умнее.

inwhite: прокомментируйте, пожалуйста, подробнее свои слова про Навального.

Luayan: Я имел в виду, что Навальный, в отличие от радующихся комментаторов в его жежешечке (судя по содержанию первой страницы комментариев, особыми мозгами и умением взвешенной оценки действительности они не отличаются) мог бы подойти к такой новости не с восторженностью папуаса, увидевшего зеркальце. Стыдно воспринимать слова отдельного сенатора на уровне официального заявления государственных властей и чего–то от этого ждать. К остальной деятельности Навального я отношусь положительно. Неприятен был только этот наброс.

inwhite: Но Вы знаете. мне кажется этот, да и все предыдушие посты Навальского, они направлены не на официальные государственные власти США, и даже не официальные гражданские власти России. Они больше всего для нас с вами. Для просто граждан РФ. Ведь юрист Магнитский умер в тюрьме? это раз. Два. Есть огромные подозрения в том что с этим связанны наши коррупированные органы. Три. Не важно в чьем послании, но важно что конкретно перечисляются имена этих людей. И Мы с вами. граждане РФ..мы от кого ждем какой то деятельности то?? наша страна, наши воры, наши убийцы. Я именно так расцениваю его деятельность

doublefree: Совсем нечему? Ну, там любимому делу, любящему слову, бухалову с друзьями, приятной поездке, первому шагу сына, семейному празднику, да хоть шлюхам с коксом.
Опасное это дело — чрезмерная политическая восприимчивость.

Uzbek: проклятые коррупционеры у нас всё отняли — и возможность любимого дела, и бухалово, и поездки, и возможность рожать детей, и праздники, — вот и остаётся только о политике на dirty тупить :(

MarvinHeemeyer: они отняли возможность чувствовать себя защищенным в такие моменты.

Навальный — молоток!

antongranik: Бей наковальню, товарищ Навальный!

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/wo…

Хиллари Клинтон сенатора Кардина поддерживает и настаивает на запрете на въезд.

volcano187: а, сорри, трудности перевода, urged в данном случае это пассивный залог.

неплохо было бы еще их платежи в долларах задерживать в амер. банках, как делали по террористам 911.
чтобы в киргизии не только виллы строили, а киргизских сомах сбережения хранили.

Xudoi: да кто же нынче из тех, у кого не все чисто, деньги в американских банках хранит

asis: достаточно хранить их в американской валюте.
абсолютно все транзакции в долларах идут через коррсчета банков фрс сша.

а зачем им в США?

А разве с их стороны для этого не нужен суд, и, соответственно, уголовное дело?

darkdemiurg: Госдепартамент не комментирует причины отказа в визе. Поэтому — нет, не нужно.

Таити, Таити…
Небыли мы ни на какой Таити
Нас и тут неплохо кормят

Medvedev: Румыны?

а почему почти все перечисленные, только по фамилиям? а где отчества?? имена? адреса?? где данные близких родственников?? Страна же должна знать своих героев в лицо!!!