Наблюдая как набирает обороты оцифровка исторических документов, порою остро начинаю сожалеть, что не подался в историки. А вот и еще один кирпич мне на голову — Рукописные памятники Древней Руси.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
njnj: Черт знает, есть подозрение, что для работы с такого рода текстами нужна определенная квалификация и людей, обладающих такой квалификацией, не так уж много. А энтузиасты в гохране — это почти слон в посудной лавке, мало ли чего.
vark: Да кто же говорит, что не надо квалификации)) Но вот эти например товарищи — их некоммерческого партнёрства — они–то смогли сделать кусочек работы? И есть ещё довольно много таких как они, и никакой посудной лавки. Я только то хотел сказать, что таким вот разрозненнвм товарищам не помешала бы централизация, огранизация, и административный ресурс. И тогда все бы только выиграли.
njnj: вы знаете, я некоторым образом работал в оцифровке материалов для приснопамятной президентской библиотеки
и админ ресурс наличествовал вовсю, если судить по суммам, то процентов 80 как минимум
Flopper: В самом деле поделитесь здесь с нами, это же очень интересно. Куча вопросов:
— Каковы плановые сроки проектных работ, насколько они реальны на ваш взгляд?
— По какому принципу составляется очередь на оцифровку, какие приоритеты, как распределяются ресурсы по этим приоритетам?
— Почему выбран такой ресурсоёмкий (с техничекой точки зрения) вериант реализации интерфейса, можно ведь было сделать проще и легче?
Ну и вообще, как вы оцениваете — реальны ли перспективы перевести весь книгофонд России в цифру и сделать свободно доступным он–лайн?
njnj: не возьмусь оценивать чужую, да ещё незаконченную работу, уж извините, это касается как сроков, так и очереди с интерфейсом )

Процесс технологически элементарен, при должном отношении к делу. Правда, мы не цифровали буквицу славянскую — но, как я понимаю, буквица не преграда.

Весь книгофонд России в цифру — более чем реально, тем паче что половина работа (микрофильмы) уже сделана. Доступным онлайн — думаю нет, и проблемы тут вовсе не технического плана.
Flopper:
Ну вот тут товарищ выше уже сказал про некие проблемы с правами.
Если это так, то вот это и есть тот самый кромешный пиздец, о котором всегда забывают упомянуть во время дебатов о результатах перестройки и приватизации. Если права советских издательсв были действительно втёмную проданы каким–то хитреньким жучкам, то это живой памятник тому, как интелектуальное достояние страны было у страны выменяно за кусок колбасы в голодные годы, под витейские рассуждения Гайдара о диалектическом развитии.
Если это так, то именно поэтому наши дети будут платить непонятному дяде Билу деньги за то, что однажды с лихвою было оплачено нашими дедами. И главное, этих сук уже даже не пнёшь в знак признательности, разве что на могилу плюнуть.
njnj: Насколько я знаю, там чудовищные проблемы с правами. Боюсь соврать (а перепроверить в ночь с субботы на воскресенье не у кого), но, скажем, права на все книги советского издательства "Наука" принадлежат каким–то туманным американцам.
Flopper: Я бы не отказался узнать ваши соображения, если вы в курсе процесса. Не про адмресурс, конечно. О трудоемкости процесса. О реальности озвученного срока в два года. О реальном количестве выпускаемых специалистов, если, опять же, вы историк.
Было бы неизмеримо круче, если бы всё это делалось более организованно. Если бы все энтузисты как–то координировали свои усилия, и результат выкладывался бы в каком–нибудь одном месте — здесь, или хотя бы здесь например. А пока получается, что стопятьсот разных ресурсов с десятком документов на каждом из них — и все как один добросовестно, на голом этузиазме.
Всю бы эту разнобойную энергию да на оцифровку гохрана — так глядишь, уже через пару лет у нас бы был один централизованнй портал со сканами всего русскоязычного наследия.
njnj: Да все хотят исеть свои сайты — свои деньги.
Дизайн сайта сам по себе представляет историческую ценность.
fakefishfresh: Ну, у меня видимо дар такой — находить сайты с дизайном, представляющим историческую ценность. Это, кстати, с этой новости перепост, надо было сразу указать.
А кирпич–то вроде старый? Я помню, эту картинку с их лототипа вроде еще сколько–то лет назад пользовал в качестве доказательства существования инопланетян в Древней Руси.

размер 125x182, 7.79 kb

Однозначно, в твитер Медведеву.

В Городище, твоем владении, только воду пить (т. е. есть уже нечего). А рушане (жители Русы) скорбят о городищанах. Пожалуйста, припугни дворян, чтобы не пакостили'