Этак они скоро запретят людям бесплатно петь свои же собственные песни, а потом вообще запретят звуки издавать, дай только волю.

justified: вот и я негодую против наезда на Creative Commons!

mescaline: По–моему наезды ASCAP настолько идиотские, что Crative Commons в отповеди могли бы ограничиться одной лишь фразой Шурика: "Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите."

justified: Да, запретят пукать.

Qsto: Ага, только разве что если деньги брать с окружающих за прослушивание. При этом чтобы звуки пуканья не были слизаны со звуков пуканья охраняемыми копирайтами.

Не с глаголами пишется отдельно!

MarvinHeemeyer: Не с povezlo пишется отдельно!

MarvinHeemeyer: раздельно.

Marian: В месте.

tatarINN: я негодую!

runner: это — исключение :)

MarvinHeemeyer: Ясно же, что опечатка.

allaboutpopov: Конечно опечатка. Но ведь и посмеяться можно, над собой и не только.

MarvinHeemeyer: признаюсь, виновен :)

"Против деятельности РАО по сбору авторских гонораров — 7% (из них категорически против — всего 2:. Одобряют деятельность РАО 18%. Для остальных эта деятельность неинтересна (33: либо неизвестна (42:. Таковы результаты социологического опроса, проведенного в мае по всей России Фондом общественного мнения. Еще одно "открытие" ФОМ — лишь 12% опрошенных считают, что в России соблюдаются авторские права".

Кроме прямых конкурентов РАО, которых до введения госаккредитации "туева куча" была, и они все без бабок остались, из — за чего люто негодуют в просторах инета, все эти новости про РАО и прочие западные их аналоги вряд ли кого — то сильно интересуют в нашей стране. Это раз. Но а два пожалуй — это то, что в РАО входят порядка 30 000 авторов, и они как — нибудь сами между собой разберутся со своей общественной организацией. Остальным то какое до этого дело. Так можно и на ВОС понаезжать и на ВОСВОД, опять таки Всероссийское общество охотников и рыболовов не охвачено.
А так да спасибо, забавная возня.

velvet: Работа копираст контор призвано опровергнуть пословицу — Слово не воробей, вылетит, не поймаешь. Вместо того чтоб реализовывать доставку доступного контента они пытаются ловить уже распространившейся. Когда уже узаконят свободу уже распространненной информации?

mescaline: Никогда не узаконят, потому что свободу распространенной информации никто и не ограничивал.
Прочитайте внимательно ГК страны, в которой вы живете, там собственно черным по русскому написано для кого и для чего существуют организации типа РАО. Остальным до этого и дела нет никакого.
А учитывая, что РАО если и собирает деньги то только за коммерческое использование музыки и другого контента, то вообще смешно что — то обсуждать. Никто и никогда в РАО не пытался ограничить распространение чего либо, это просто не их функция и им это нафиг не нужно. Незаконное использование, пиратство, бесплатное скачивание, РАО до этого никогда дела не было и не будет. РАО — это постсоветский вариант ВААП, они деньги собирают с с коммерческих организаций радиостанций, телика, кинотеатров, кабаков. Там где автор не в состоянии просто физически это вознаграждение получить. Как любые посредники они берут за свои услуги процент от сборов. На мой взгляд несуразно большой. Но это дело членов организации решать устраивает их это положение вещей или нет. Видимо пока устраивает. Вероятно потому что остальные подобные организации в большинстве своем раньше нихера авторам вообще не платили.

velvet: Позвольте–ка, судя по "новостям с фронта" для РАО любое публичное воспроизведение является коммерческим, будь то хор ветеранов, включенный в баре телевизор, диджей с вертушками на поляне в лесу — все должны платить РАО, даже если они выступают бесплатно. Почему например, я, снимая номер в гостинице с телевизором и радиоприемником должен за них доплачивать РАО а дома не должен? Или почему супермаркет должен платить РАО (а значит поднимать цену на продукты) только потому что там фоном слышно какое то псевдомузыкальное бульканье?

При этом РАО "защищает" права авторов независимо от того, хотят они этого или нет, т.е. налицо навязанная услуга для самих авторов.

velvet: Там одна видимость деятельности — формальные отчёты, формальное распределение копеек. Мы на ТВ сдавали отчёты — пишешь чего в голову придёт, иногда вообще с потолка имя авторов.