Что могут натворить 85 мудаков, которых мы выбрали сами. "Народ имеет то правительство, которое его имеет".

Basmach: Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.

Drager: Во всем виноват народ! Мудаки не виновны.

Drager: Basmach: Да, а так же народ имеет тот климат, который он заслуживает, ту местность, которой он достоин, и ту солнечную постоянную которой он добился.

Drager: Каждое правительство имеет народ.

Basmach: извините конечно, но я ни одного из этих пидаров не выбирал

Basmach: кто это "мы"? Как это "сами"? Мне пару раз доводилось следить за компьютерной техникой на избирательных участках. Никакими "мы" и "сами" там и не пахнет.

ваще–то алкотестер может показывать что угодно, он лишь даёт основание для медицинской проверки, сиречь — взять кровь на анализ. а уж кровушка–то покажет кто где срал.

ufolog: и сколько раз в день теперь нужно проходить медосмотр?

DarkMinstrel: вопрос не ко мне.

ufolog: именно так, причем сказав: "поехали на освидетельствование", очень велика вероятность, что ты получишь документы на руки со словами "счастливого пути".

Ansud: или протокол с уже заполненными подписями понятых и надписью "от освидетельствования отказался"

Glorfin: то что происходит на посту — не освидетельствование. Освидетельствование — это в медучереждении.

Ansud: Я понимаю, но именно от него ты и "откажешься" по протоколу.

ufolog: ну фик знает. меня суд лишил прав на основании показания тестера — типа у суда нету оснований не верить прибору. а анализ мочи… да его потеряли где то!

lonestar: тебя развели, братюня.

lonestar: а зачем протокол подписывал?

lonestar: поздравляю шарик, ты — балбес. ©

ufolog: Неплохо было бы в законе иметь противовес ложным измерениям, запугиванием и вынуждению к взяткам. Например, если водителя загребли на медицинскую проверку и ничего не обнаружили, то возмещается компенсация
пропорциональная потерянному времени. На это они врят ли конечно пойдут.

А задержанным водилам рекоммендую ездить с "рыбой" жалобы (на имя высокого начальника) на "––––––––––––––––" патрульного, за необоснованное задержание, итд. Сразу прописать, что проведенная медицинская проверка подтвердила отсутствие алкоголя.

igorbest: есть какбе ССБ, есличо. и телефоны еёйные известны.

ufolog: так и вижу за рулём водителя со стажем, с наркоманскими "дорогами" на руках от регулярных освидетельствований.

ufolog: встал утром, выпил кефир, поехал на работу… завернул на освидетельствование, опоздал на работу, так 5 дней подряд, реально?

zyxel: Вас, скорее всего, запомнят, и перестанут трогать, ведь вы охотно соглашаетесь на освидетельствование.

zyxel: кефир — это миф!

ufolog: кефир реален. Зуб даю.

ufolog: я как–то выпил на голодный желудок литр кефира. Было ощущение, будто пива выпил

ufolog: поиски справедливости — это хорошо. Но ведь даже не факт показаний алкотестера, но необходимость ехать на это меосвидетельствование, тратить свое время, нервы и т.п., вызывает недовольство. Ведь вы будете не просто кататься, ехать куда–то, а тут раз и "пройдемте".
И о технической стороне вопроса. Правильно пишут, мы слишком разные, абсолютный ноль хорош в теории, на бумаге, в жизни он далеко не всегда достижим и не по причине "выпил и за руль". Какие–то пороговые "копейки" все же стоило оставить.

Bookworm32: Да какие нахер копейки? Я хочу жить в стране с разрешенными 0,8 промилле, ищите меня и мой трактор в Англии!

"Медики говорят, что существуют люди, у которых собственный фоновый (эндогенный) уровень может находиться в пределах 0,008–0,4 промилле…"
Вот мне очень интересно, если собственный фон 0.4, то поможет ли какая–то справка о естественности этого фона? Или же тебе скажут "с таким естественным фоном тебе естественно нельзя водить"?
Или они имели ввиду, что существуют такие люди:

lazdik: я вот этого и боюсь, что у нас появятся люди со справкой и печатями, что у данного субъекта естественный фон 0.4, а иногда и 2–3 промилле.

herder: Будет, наверное, проще купить один раз справку, а не сотню раз людей в погонах.

lazdik: Раньше (до принятия поправки о разрешенных 0.3) как–то ведь ездили? Если не ошибаюсь, "Лицо … в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения". Помоему тут больше простора для творчества. Или я не прав?

UnitZ: Там несколько туманных пунктов: 1) запах алкоголя, 2) речь ускорена или заторможена ну и самый сок напоследок 3) нарушение цвета кожных покровов (привет отпускникам и субтильным аристократам) 4) ненормальное поведение (нормальное — только у сотрудника гибэбэдэдэ).

SHell_Proof: а сотрудник ГИБДД должен быть трезвым на посту? Может, ввести в закон поправку о возможности тестирования алкотестера на самом инспекторе?

lazdik: эндогенный этанол разве выдыхается с воздухом?? одно дело он в крови есть, но не думаю, что организм вырабатывает его, чтобы выдыхать, он нужен для обмена веществ. И вырабатывает ровно столько, сколько нужно, не молекулой больше. А те кто принимает этанол дополнительно, эндогенный перестаёт вырабатываться вообще.

Nebuschadnezzar: Я лишь цитирую пресловутых медиков из статьи.

На самом деле ничего не случилось. Просто убрали один абзац из статьи 21.17 КоАП. Заветные 0,15 остались и в приказе 185 МВД, и в медицинских инструкциях (приказы 308 и 512н). Истерика, раздутая журналистами…

Flat_Trunk: Хорошая статья

markspb: Лишь бы ее Медведев не прочитал. Тогда он поймет:
1. Он мудак.
2. Его наебали.

Flat_Trunk: Да ладно, нормально все!

Flat_Trunk: все равно ударенная на голову страна. полиция с собственным нродом борется. оттуда же:

<sup>И еще несколько слов о двух основных способах развода при помощи современных алкотестеров:
Под мундштук прячут маленькую ватку, смоченную в водке. Водитель дует — опа, он мертвецки пьян!
В алкотестер дуют заранее "пьяным" воздухом, но принтер при этом выключен. Потом предлагают подуть бедолаге–водителю. Включают принтер, а он напечатает результаты "пьяного" измерения, которое сохранилось в памяти прибора. Следом за ним вылезет и "честный" результат, но его "клиенту" не покажут. Надо сравнить отметки времени на экране прибора (или на своих часах) и на бумажке. И потребовать повторного "продувания".

И, конечно, всегда полезно иметь при себе диктофон</sup>

mletorama4: ватка под мундштуком покажет, что ты труп. А вот ватка, спрятанная в машине, покажет что надо :) Так что дуйте на свежем воздухе.

Flat_Trunk: Первое же предложение "В крови любого человека содержится так называемый эндокринный этанол" подрывает доверие к статье. Ибо не эндокринный (т.е. имеющий отношение к гормональной системе), а эндогенный (вызываемый внутренними причинами, коих всяко больше). Так что поосторожнее, с законами тоже могут быть ляпы.

P.S. Как же плохо быть занудой…

Keeper: Они там исправили.

Flat_Trunk: а я этих приказов не нашел, к сожалению :)

Flat_Trunk: Однако, суд медицинскими инструкциями и приказами МВД не руководствуется при.
А руководствуется именно КоАП.

festivalien: в КоАП не указано, что вообще считается состоянием алкогольного опьянения. Так что суду все равно придется чем–то руководствоваться.

Ansud: КоАП, ст. 27.12, примечание:

Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Вот этого–то примечания больше и нет.

"А ну–ка Оленька, налей–ка еще!" попросил старлей Сергеич, вытирая потный лоб и сальные губы рукавом кителя. "Заживём! Ох как теперь заживем! Давай–ка, за благодетеля нашего, за Анатолича, ещё по одной, вот и Катьке с Серёжкой по мазде к школе будет на что справить, радость то, радость то какая! И этот, как его — mac pro — новый купим, c mac os x snow leopard! И Лехсус твой теперь обновим, да и мне на хэпять ездить вобще–то уже западло. Уважил, ай уважил! И ведь никтож не просил! Нет, ну радость–то какая! Ну ладна, давай фуражку, тестер этот, тестерочек мой золотой, тестероченьку мою сертифицированную! Пора уже и заступать — "Ведомости" вон уже отдуплились — отсчёт новой жизни пошел!"
Сергеич кряхтя вылез из–за стола, приладил на пояс полосатую палку и бережно прижал алкотестер к груди.
Было раннее утро понедельника. Косяки сотрудников ГИБДД, пыхтя и расталкивая друг–друга, занимали места на всех перекрёстках и развязках Страны, чтобы защитить её от этих вечно пьяных и бухих водителей транспортных средств всех категорий.

Как–то так вот.

"Алкотестер метался, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз…" ™

…и падал стремительным домкратом.

Tehgnarr: Ури! Ури! Где у него стрелка, Ури! :)

автохтоны, скажите — у вас там дейтвительно полный ПЦ, или на дерти какой–то странный фильтр поступающей информации? если судить о Росии по новостям на дерти, то у вас уже давно не смешно.

mletorama4: всё намного хуже.

mletorama4: Приезжай, рассмеши нас.

ati_ff: лучше "забери нас"

mletorama4: если внимательно почитать даже комментарии на dirty, не говоря уж про законы, то оказывается, что во–первых 0,15 миллиграмм на литр остались во всех бумажках, а во–вторых гаи–шники вообще не имеют права взимать штрафы по показаниям этого прибора…
Похоже, фильтр не на dirty, а прямо в глаза встроен.

mletorama4: тут не смешно уже лет 20 как минимум

насколько помню, в 2004–2005–2006м была надежда, пруха. казалось, будет лучше.

mletorama4: ну правильно, как раз нефть скакнула. Но уже в 2006 всё было понятно, не будучи бабкой–гадалкой.

mletorama4: полный. если тут и цирк, то большинство клоунов совсе не смешные.

Не забывайте, что если нет спец.операции и нет ориентировки на ваш автомобиль, то остановить вас могут только на стационарном посту ДПС.

Dolph: Да, но твой автомобиль всегда оказывается чертовски похож, на автомобиль из ориентировки

Dolph: хрена. Патруль тоже может остановить.

Надо гайцам аналогично в ответ требовать дуть в трубку. А потом уже на мед освидетельствование.

Intuist: Причем гаец должен дуть первым, как лошадь в анекдоте. Это сразу "разминирует" алкотестер.

Flat_Trunk: "Товарищ лейтенант, я первый раз вижу этот прибор и не могу понять, как он работает. Покажите, пожалуйста, как на него дуть надо?"

Flat_Trunk: ну, или наоборот.

Intuist: вдвоем веселей?

Ansud: можно сделать ход конем и заявить гаишнику, что он выглядит пьяным и предложить ради его блага сделать звоночек в службу внутренней безопасности или на телефон доверия

markspb: как бы не получить ответный ход конем. По голове

PaulCh: с таким настроем раба из себя не выдавишь

Intuist: Я ехал трезвый, меня остановили на посту. Продули в алкотестер и.. он показал значение около 1.5. Я удивился, инспектор тоже удивился, но мы пошли на пост. На посту я случайно услышал такой диалог инспектора(И) со своим начальником(Н):
(И) — Вась, а кто–нить из наших продувал алкостестер?
(Н) — Да, Петя брал поиграться.
После этого мне дали еще раз подуть, убедились, что я трезв и отпустили.

Тот кто позволяет себе ездить выпившим, тот либо откупится, либо сам имеет корочку, что на него законы не распространяются. Т.е. приняли закон, чтобы у гаишников появилась новая возможность доить простое население (кефир, квас, собств. уровень).
Неужели это действительно сделано для безопасности дорожного движения?
Кто–нибудь верит, что в этой стране хоть какие меры принимаются на благо народа?

Ох уж эта паника такая паника. Мне интересно как же раньше ездил народ до введения промиллей… Самого однажды пытались развезти заставив дуть сначала в странный металлический предмет с двумя лампочками — красной с надписью "алкоголь" и зеленой — без надписи, как не трудно догататься загоралась красная, а потом в еще более странный предмет — лицо подошедшего молодого капитана. Оно, после моего предложения проехать на освидетельствование, вынесло вердикт отсутствия алкоголя и даже пожелало счастливого пути…

Понимаешь, дорогой Kumarine, я 20 лет езжу за рулём без приключений. Но так сложилось, что чтобы выехать из дома или приехать домой, мне надо проехать мимо ТРЁХ постоянных постов ГАИ. Иначе никак. И каждый раз на Новый год, 23 февраля и 8 марта на всех трёх постах меня просят дунуть в стакан. Раньше это было три раза в год. Теперь же на всех этих постах ЕЖЕДНЕВНО будет выстраиваться очередь из желающих проверить меня на трезвость. Потому что я пристёгнут, у меня есть аптечка, я не нарушаю скоростной режим, колокольчик в носу — как положено, но вдруг! — именно на мне! — стрелка алкотестера предательски дёрнется — и тогда (!) со мной (!) можно будет вести приватные неспешные беседы в вонючем салоне форд–фокуса как–бы намекая на то что мне как–бы очень крупно не повезло, что я как–бы три дня назад поднял рюмочку за здоровье своей тёщи.
А у меня нет времени тратить каждый день по два часа на это мозгоёбство.

ma4o: Неужели так вот и каждый день по три раза останавливать будут? А если и будут, то неужели найдутся деньги три раза в день откупаться? Говорят, пьянка нынче дорого обходится

vitnick: от 20 до 50, в зависимости от жадности и вашей наглости.

Ansud: это в какой валюте?

DeHb: в краснодарских рублях ;)

Ansud: а у нас в ДС, их в обменниках по какому курсу меняют, на местные рубли?

DeHb: 1 краснодарский = 1000 московских

vitnick: будут, а почему бы и нет. Штраф за ремни/аптечку — сотня–две. А теперь за раз можно срубить от 20 до 50 тыр, как подсказывают выше. Просеивая всех подряд, с каждым пятым уже можно начинать вести беседы, а каждый сотый глядишь и расколется на двадцаточку.
А выглядит это обычно так. Бригада из трёх–четырёх машин стоит у развязки, которую ну никак нельзя объехать. Двое инспекторов тормозят всех подряд, показывая полочкой встать к обочине. Тут уже стоит десяток машин. Тебе ничего не говорят, даже не подходят. Через пару минут ты сам вылазишь из машины и идешь к инспектору с документами. Он, не представляясь и не глядя на документы, подносит тебе к лицу стакан и быстро говорит "Так, сюда дыхнули. Вчера пили?". Нюхает стакан и говорит либо "Проезжайте", либо "пройдите к инспектору в машине".
Так вот, у меня этот ритуал с "дыхните–проезжайте" почему–то вызывает чувство раздражения.

ma4o: во–первых, выходить из машины не обязательно. Во–вторых, достаёте диктофон и демонстративно просите предъявить документы у этого–не–знаю–кого, проговаривая всё, что там написано. Может, сегодня полнолуние и перед вами оборотень в погонах?
Увидят, что вы жадный и несговорчивый тип, который не любит гаишников, вас тут же и отпустят. Потому что у них главное правило — чтобы клиент после того, как отдал деньги, остался доволен.

vitnick: тут ведь вот какое дело. Я знаю, что выходить не обязательно. Я знаю, что я могу достать диктофон и попросить представиться и предъявить документы. Но понимаете, я просто не хочу участвовать в этой клоунаде! Я трезвый, я не нарушаю правила, у меня все документы в порядке, но меня останавливают только "до кучи" — вдруг прибор сработает и меня можно будет попробовать взять за яйца. Я не могу избежать этого спектакля, кроме как быстро выйти, дыхнуть и поехать дальше. Если я буду упорно сидеть в машине, соваться к инспекторам с диктофоном — я просто потрачу больше своего времени на этот балаган, который мне нахуй не съебался. Ведь это они хотят срубить с меня бабла, а не я приехал сюда специально изобличать оборотней в погонах.

ma4o: да, понимаю конечно. Но я предпочитаю потрепать нервы гайцам, раз уж они меня остановили и потратили моё время. И за это я их не поощряю в виде денежных подачек. Пусть ищут других.
По правде сказать, меня не так уж и часто они останавливают, чтобы вот так вот сильно переживать из–за этого. И я могу себе позволить потратить раз в год время на спектакль.
Просто ради интереса, скажите, вас действительно очень часто останавливают? раз в месяц? Или пять раз в день? Может, это только я такой везучий (тьфу–тьфу–тьфу)?

vitnick: один–два раза в месяц, не считая выездов за город.
Например, пересечение Новорижская эстакада — Проспект Мира. Здесь постоянно стоят 2 — 4 машины с гаишниками на съездах и выездах с эстакады и одна на Рижской площади. Ну и нахуя они там нужны? Они там что–то регулируют? Да нет — только доёбываются до фур и газелей с иногородними номерами. Ну и до меня иногда до кучи. Так это только один перекрёсток, который приходится проезжать ежедневно.

ma4o: ну это понятно, что гаишники нужны не для обеспечения БДД, и вовсе не для снятия нагрузок с дорог. Банальный пример: на улице произошло ДТП, пробка — жуткая. В 300 м находится пост ДПС, но им пофиг, это не их участок. Зато машины под разным предлогом останавливают постоянно.

а что будете делать, когда деньги закончатся? 20 тысяч * 6 постов в день = 120 тысяч руб в день… Меня вот жаба задушит ради гаишников продавать машину, чтобы давать им взятки.

Мне под статьей один коммент понравился:
Мне кажется, что все больше паники устраивают. Не пей!!! А квас, кефир и остальное, всегда покажут на медосвете, что вы не пили. И не бойтесь ментов. Они вас больше боятся. Боятся, что их спалят спящими в отделениях по ночам, боятся что попадутся на взятках, боятся потерять или применить оружие потому что не знают когда это правомерно, боятся всех проверок. Страх, вот что правит ими. Поберегите их.

markspb: именно поэтому надо говорить уверенно, четко, не отказываться дышать в трубки. А если что–то показывает, можно начать требовать сертификаты соответствия, допустимые отклонения, аппелировать к закону и так далее.

Ansud: не показывать страха — самая верная стратегия в общении с этими…эээ…существами

markspb: Зря про оружие. Это на самом деле не смешно.

Четко и твердо произнести фразу: "Я ВООБЩЕ не пью" и предложить проехать на мед.освидетельствование.

GIF: достаточно просто произнести фразу "месво…" "медовсиде…" "мевсео"…
и можно считать тест на трезвость пройденным

GIF: заики долго не проездят с таким подходом.

Хотел бы я посмотреть на того гаишника, который попробует отобрать у меня права якобы за пьянство.
Ерунда какая–то

vitnick: хотел бы я посмотреть как Вы пошлете гайца, который будет составлять протокол за пьянство. PS. Права суд одбирает.

Beo: он может составлять протокол обо всём, о чём он только пожелает.
Потому что права суд отбирает, а не он.
Если думаешь, что гаец может творить на дороге всё, что только ему вздумается, то глубоко ошибаешься. Или просто уже привык к тому, что тебя нагибают на дороге.

vitnick: В суде сидит девочка, которая в ПДД не разбирается, с указанием сверху: Пьяниц — лишать! И что ты сделаешь? Меня так лишали за знак "Обгон запрещен", ловко спрятанный в кустах башкирскими гаишниками.

b_rodrigez: если провести мед. освидетельствование, то трезвый наиболее вероятно будет оправдан.
У медиков, насколько я знаю, своё понятие алкогольного опьянения и оно отличается от гаишных норм. А если человек действительно пьян, то я полностью согласен, что "Пьяниц — лишать!". Я только за.

vitnick: нет у медиков никакого "своего" понятия. Все понятия написаны в нормативных актах.

Beo: я считаю, что в этом должен будет разобраться адвокат. Я не юрист

vitnick: И как же Вы собираетесь спорить с гайцем по поводу опьянения? Если Вы не юрист? Вы знаете, где может быть проведено освидетельствование? Кто имеет право его проводить? Какие документы Вам должны дать? Что случится с Вашим автомобилем, пока Вы на освидетельствовании? Какие причины могут быть для направления на освидетельствование?

Beo: вообще–то, спорить не обязательно. Достаточно написать в протоколе Не согласен. а дальшеразберётся адвокат.
Но знание закона несомненно даёт плюсы и может сохранить время, а как бонус — даже наказать гайца.
Свой минимум я знаю — диктофон, ни с чем не соглашаться, ничего против себя не подписывать

vitnick: Поздравляю! Вы только что лишились прав!
1. Скрытая запись диктофоном запрещена.
2. Отказ от медицинского освидетельствования = лишение прав.

Ну, конечно, если есть много времени, денег и нервов, тогда можется заниматься чем угодно…

Beo:
1. во–пЕрвых, не запрещена. а во–вторых, не собираюсь скрывать факт записи на диктофон.
2. от мед. освидетельствования ни в коем случае не отказываюсь. даже наоборот считаю необходимым настаивать на его проведении.

vitnick: Не все настолько круты, что могут буркнуть адвокату — "Разберись!" и укатить по делам. Вот кстати: После стакана кефира сесть за руль можно через 2 часа

b_rodrigez: тут работает формула "время–деньги". Хочешь сэкономить деньги на адвоката, потрать время на изучение закона. И наоборот, не хочешь тратить время — потрать деньги на адвоката

vitnick: тут дело не в субьективном опьянении а содержании алкоголя в крови.

vitnick: а представьте банальный сговор гаишника с медиком?

vitnick: Отучаемся думать за других. Плохая привычка. С гайцами у меня по–разному бывает. Но вот по судам по пьянке я немного в курсе. 95% обвинительных приговоров. Встречка, двойная сплошная, кирпич — все это можно свести на нет в суде. Пьянка — практически гарантированное лишение прав.
По крайней мере по моей информации.

Beo: а я вот не в курсе, сколько гаишники реально ловят и лишают прав пьяных. Если из 100 пойманных 95 пьяных, то как раз и получаем статистику 95% обвинительных приговоров.
Разговор ни о чём.

vitnick: Правда? Поясняю: тестер показал — значит пьяный. Вот собственно и усе.

Beo: тестер может показать что угодно. Окончательное показание дает только медицинская проверка.

Beo: Если было всё так просто, то Москва была бы без пробок, а гайцы стали бы миллиардерами.
Ерунда всё это, рассчитано на тех, кто сразу откупается

Beo: суд лишает. Отобрать может и гаец.

"…стрелка предательски подёргивалась."

К слову, в статье теперь просто упоминается "состояние алкогольного опьянения", удалены пункты по разъяснению того, что следует понимать под этими словами. А в законе это состояние очень странно определено.

Ansud: последнее, что нашел: "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 июня 2008 г. N 475". Там указано вот так: "Заключение "Установлен факт употребления алкоголя", признаков опьянения не выявлено" выносится при наличии убедительных данных, подтверждающих факт употребления алкоголя, но при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. Для данного состояния характерны — гиперемия склер, нарушение координационных проб, слабый запах алкоголя или запах перегара изо рта.

В этих случаях проба с индикаторной трубкой Мохова–Шинкаренко (контроль трезвости) и реакция Раппопорта будут слабо положительными, а содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022% до 1%. "

Что в вольном переводе есть: "Указанная Инструкция позволяет по результатам медицинского освидетельствования делать заключение об отсутствии признаков опьянения при содержании алкоголя в биологических средах в пределах от 0,022 до 1 град/оо (в выдыхаемом воздухе до 450 мг/м3) и утверждать о наличии у освидетельствуемого алкогольного опьянения только при содержании алкоголя в биологических средах свыше 1 град/оо (промилле)."

Так что про 0 промилле, как мне кажется, откровенная разводка. Как минимум до 1. ;)

медицинские инструкции насколько я знаю не изменились, просто степень необходимости проходить мед.освидетельствование уменьшилось с 0.3 до 0.

melifaroh: Нет. Приказ МВД номер 185 не изменился.
И вот вопрос к юристам: как изменение в КоАП должно влиять на ведомственный приказ? Что выше и вообще?

Flat_Trunk: КОАП круче (федеральный закон), ведомственный акт принят во исполнение ф.з.

a_vef: Охотно верю. Но МВД до сих пор не издало приказа, отменяющего 185–й приказ или вносящий в него поправки. До этого момента он является для гайца с большой дороги догмой со всеми вытекающими последствиям, не так ли?

Flat_Trunk: скорее всего, среднестатистический работник ГИБДД даже не догадывается, что есть такой 185–й приказ.

Есть ли в нашей стране предел идиотизму? Краев пока не видно.

b_rodrigez: нету

В соответствии с принятым в РФ порядком, закон вступит в силу на 12–й со дня его опубликования день, то есть 6 августа, пояснили в пресс–службе департамента ОБДД МВД РФ.

avt0: что же тогда 6го начнется то? ГИБДДец?

avt0: Из других источников звучит другая дата:
"В самом документе не указан момент его вступления в силу, поэтому по стандартной процедуре он вступит в действие спустя 10 дней после публикации в "Российской газете", которая разместила его на своих страницах сегодня 26 июля. Соответственно, закон официально вступит в силу 5 августа", — рассказали Авто.Вести.Ru в пресс–службе президента РФ.

Сути дела оно, конечно, не меняет.

паникёры

а сколько держится алкоголь после питья кваса или кефира?
Есть подозрение, что не очень–то и долго.

DeHb: а мы на даче в эти выходные проверяли, алкотестер всегда в машине валяется, квас через 10 минут выветривается.

DeHb: не более получаса. Помнится, пробегала где–то ссылка на эксперимент каких–то чуваков. Попробую поискать

vitnick: вроде вот http://kp.ru/daily/24505.4/656526/

Кстати говоря оч похоже на специальную дискредитацию сотрюдников ГИБДД, с идиотским отношением к этому закону сами подталкивают к ускорению реформы.

Intuist: реформа? Зачем? Назовите пожалуйста успешно проведённые реформы в нашей стране за последние годы

Всех водителей гребут под одну гребенку, и пусть ты старый язвенник, а твой автомобиль двигался тихо и чинно на 60 км/ч, – водитель уже подозревается в том, что он виновен. Причем виновен не в том, что пьян, а в том, что алкотестер показал достаточный для наказания результат.
…их больше ничего не интересует – ни документы водителя, ни техническое соответствие машины, ни подозрение на угон – у них теперь новое занятие: лишение прав за отклонение алкотестера от нуля сегодня стоит очень дорого.
Маразм.

Каждый в этой жизни стремится урвать в меру своих возможностей.

Это лобби Пепси и Кока колы.

Ну что тут можно сказать. Мне похер, честно.

А на Кипре максимальный уровень 0.22 промиле.

пиздец, конечно, что тут скажешь.
этим умникам, видимо, надоело тратиться на дорожное строительство и пробки по встречке объезжать, вот они и решили сократить количество автолюбителей.
ну и, как следствие, ожидаем еще одну волну коррупции. когда их уже всех смоет?