Позорные

Стая волков и ДПС. Взгляд изнутри.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Оборотни в погонах или без, не разглядел.
А чё эта он своих испугался?
s1esar: дык они не при исполнении, мало ли
А колли что там делает?
rp: это шотландский волк.
Jaybe: Из клана Маклаудов. Точно.
rp: Люси?
s1esar: так она Лесси, вроде как
tom_soyer: У Газманова спросите.
Jaybe: кто это?
tom_soyer: Это который "Москва — звонят колокола".
s1esar: не знаю, но рифма цепляет
tom_soyer: Золотые купола, ветер северный — тоже он.
Dotster: хоть знаю теперь как выглядит, спасибо!

размер 300x300, 19.93 kb

tom_soyer: Газманов? Ты?
s1esar: Я–я

tom_soyer: Есть и такой вариант, по фильму.
s1esar: простите
Eugney: пост читал?
tom_soyer: обосрался я, прости меня пожалуйста
Eugney: Жесть.
Балин, ребят, ну это же очередной вирус. Смотрим "взгляд изнутри" и слушаем внимательно. Звук рации явно наложен поверх, так же как и рык бегущих волков. Не верю © кто–то там известный
Tuwka: видео изнутри и с внешней камеры — разные постановки. Доказательства:
— Изнутри дверь открывается в тот момент, когда ИДПС подошел к водителю. На внешнем — немногим раньше.
— ИДПС, перед тем, как залезть в салон, несколько раз безуспешно дергает дверь. На внешнем видео он открывает дверь сразу.
— На внешней съемки за время, пока ИДПС снаружи, проезжает минимум три автомобиля. На внутренней съемке их как не видно, так и не слышно (ни одного).
— Ну и самое очевидное. На внутреннем видео от момента открытия двери водителем до момента закрытия двери ИДПС–ом проходит 27 секунд. На внешнем — 34 секунды.
Ardalion: Проезжающие машины как раз слышно. Первая — непосредственно перед словом "нарушаем" (0:12), вторая — за секунду до фразы "оформляться будем" (0:18) и тертья после крика "Серега" (0:24). Вообще на этих двух роликах скорость видео заметно отличается (это насчет вашего четвертого пункта). Но с тем, что всё это постановка соглашусь, из–за очевидного и красноречивого второго пункта.
Ardalion: С последним пунктом наоборот. "Внутри" действие длится 34 сек, "снаружи" — 27.
Ardalion: спасибо за подробный разбор, это лишнее доказательство того, что и то и другое видео — неумелая постановка.
Tuwka: + оба аккаунта на трубе зарегистрированы 02.05.2009 и на каждом только по одному видосу. Ничего странного, все окей.
Не хватает ролика снятого сверху, из машины дпс и еще с телефона проходящего мимо грибника. Тогда я поверю.
с ютуба "Черт, один все–таки успел в машину заскочить"
striker: Кто–то из волков до интернета добрался.

размер 267x100, 784.75 kb

gazgolder: да–да, документы на камере снаружи он не брал, а на камере из машины — брал :)
У животных какой то гон сейчас, на выходных ездил в другой город — вся трасса завалена сбитыми лиса и прочей мелкой живностью.
vesenny_aibo: мб цирковой грузовик впереди ехал с незакрытой дверью? Сбитые змейки, карлики, слоники там.
BackSlashOZ: бородатые женщины
"осторожно, ручку сломаешь" — это вообще ппц. Человека сейчас могут сожрать, а его ручка заботит, нормальный народ, нечего добавить.
patashik: На самом деле он хотел сказать — Какого хуя я должен впускать в салон этого борова, но воспитание не позволило.
ЗабытыйСвязной: напомнило ситуацию, лежит у остановки пьяный мужик, люди стоят в очереди ждут маршрутки. мы с одной девушкой начали его поднимать, чтобы в сторонку усадить на скамейку. поднялся вой (или вонь?), "какого черта мы его трогаем, он алкаш и ассоциал, он тут ругался на всех, вот и пусть лежит и т.д.", бл*дь… так что теперь ему подыхать? из за определенных сложившихся обстоятельств или событий, которые нам неведомы, люди мстят и готовы смешать с гомном за нанесённую им обиду. по мне так любой признак ненависти, мести и тому подобные низкие качества ничто иное как проявление слабости.
если бы этот мент выписал штраф за ни за что (а было за что, на видео видно что фара не горит), я бы и слова не сказал чтобы ему помочь, даже если бы знал что потом он меня на*уй пошлёт.
patashik: Так и водила не слова не сказал, так про ручку поворчал немного, в чем проблема, друг?
patashik: ппц как расшифровывается? нет, серьёзно, всегда мучает этот вопрос.
niroz: я имел ввиду пипец, т.е. пи..ец. однако:

ППЦ — полуприцеп–цистерна
ППЦ — Польская православная церковь
ППЦ — персонализационно–процессинговый центр
ППЦ — приёмно–передающий центр
ППЦ — прикладной потребительский центр
ППЦ — производственно–продюсерский центр
ППЦ — пункт подготовки цистерн
"осторожно, ручку сломаешь" — это вообще производственно–продюсерский центр. Ну или Польская православная церковь. Теперь всё стало на свои места. Спасибо за разъяснения.
patashik: ппц — это говорить ппц. а волков он на тот момент по–моему, ещё не видел
Отряд Волков Особого Назначения прошел.
к Дымовскому скачут
постанова
Miller: Да, твердое ощущение, что это очередной вирусный ролик непонятно чего.
Spock: особенно съемка с 2х камер смущает.
Spock: Чувствую, что имеет отношение к закону о полиции.
Miller: Это ясно уже по одному вымученному крику: «Волки». Нашего волка средней полосы вообще хрен отличишь от одичавших в пяти поколениях собак, что у станций метро иногда пасутся. Поэтому естественной реакцией любого нормального мужика было бы: «Ну–ка сука фу!» а не поджимать ножки под кринолин.
Miller: точно постановка. на видео из поста он открывает дверь машины левой рукой и с первой попытки, а на видео снятое изнутри — правой, и делает это не сразу))
Pik: Пост не читай @ сразу отвечай!
интересно, оштрафовал ли все–таки он после этого водителя автомобиля с неисправной фарой, или нет? (:
Апельсиновый: Заднее сиденье точно за собой в порядок не привел.
Стая собак.
Prosto_Ivan: фуф, отлегло..
Prosto_Ivan: Точно. Обычная собачья свадьба.
Шакалы испугались стаи волков.
Сука, дебилы, ну почему одним дублем не снять обе камеры, а, глазожопые рукохеры??!!?
Egorkkk: Двух камер не было?
Rommor: Два мента было, а двух камер не было?
Egorkkk: На двух ментов ушел весь бюджет. Знаете какие они нынче дорогие?
Rommor: Малобюджетка?
Egorkkk: походу все ошбики между 2мя роликами намеренно оставили, чтобы было что блогерам обсуждать…
чувак от страха на встречку выехал, пересек двойную сплошную перед ментами, гг
Новый способ брать взятки.
1. Останавливаешь машину
2. Делаешь всё по процедуре
3. Кто–то выпускает стаю волков
4. Садишься на заднее сидение остановленной машины, якобы "спастись"
5. Камера ничего не зафиксировала
6. …
7. PROFIT!
ДЩоо, если у меня ночью сгорела фара и я этого не заметил (ну мало ли, противотуманки светят же), то надо обязательно скорчить нахальную рожу и выскокомерно произнести "оформляться будем". Зачем столько высокомерия?
BackSlashOZ: 1) потому что это нарушение ПДД, а за это отвечает водитель ТС
2) судя по реакции водителя, для него новость о сгоревшей лампе в фаре — вовсе не новость.
Апельсиновый: 1) Потому, что водитель мог элементарно не знать. Да, надо было оформить и всё такое, но сначала надо было выключить быка и сделать рожу поприличней.
2) Конечно не новость. Он же вообще телепат. Камеру вон на заднюю дверь навёл за секунду до того, как гаишник таду щимиться начал. Впрочем это загадка.
По его реакции сложно судить о том, знал он или не знал, он вообще интересно как–то речи строит. Ну точно скажу, что при включенных противотуманках почти невозможно не ожидая заранее понять, что с фарной лампой что–то не так и она не включилась (сгорела непосредственно при включении, т.к. наибольший ток и все дела).
BackSlashOZ: хорошая мысль: в следующий раз когда меня остановят за превышение, я скажу: — а я не знал! (:
Апельсиновый: Какая тут связь с превышением. Спидометр перед глазами и за скоростью не следить — совсем глупо.
BackSlashOZ: такая же прямая, как между нарушением, и ответственностью за него.
Апельсиновый: Я же не сказал, что не надо выписывать протокол и освобождать от ответственности, я лишь сказал, что инспектору надо с меньшим презрением и высокомерием с водителем общаться. Всё остальное вы сами додумали. Ну или просто троллите, кто Вас знает.
BackSlashOZ: ну вот, я еще и тролль, оказывается. Гаишник, конечно, без букета роз подошел к водителю, но нахальной рожи я не разгядел, да и субъективное мнение о тоне к делу не пришьешь. А его уже за все грехи волкам скормить комментом ниже хотят.
Не помешало бы, если бы его пару раз кусанули за жопу, может переосмыслил бы жизнь. Нет, не насмерть, просто попугать бы не мешало, может наложить парочку швов чисто косметических, этому туловищу бы на пользу пошло.
На второй камере — триллер.
Erty7890: Говорят есть третье видео, на котором показано как у гаишника пьют кровь нарушители и снимают на камеру.
Erty7890:

размер 300x427, 23.84 kb

Блин, я все ждал, когда он дорогу в конце переходил, что его собьет грузовик, как в кино.
Странности, которые бросаются в глаза:
1) водитель навёл камеру а заднюю дверь до того, как гиббдун двинулся к ней
2) уровни звука странные, как–будто использован направленный микрофон или линия микрофона с неисправным компрессором
3) два случайных события с очень низкими вероятностями произошли единовременно (a: водитель снимает на камеру гибдуна (да, это редкость), волки (собаки ли) стаей побежали без всякой цели в шумное место. Часто вы видели раскатанных по дороге волков?).
Если это инсценировка, то зря этому быку яйца не отгрызли, было бы эффектней и "happy end", как никак.
BackSlashOZ: выше уже писал — явный вирус. Ждите на экранах очередной говно–муви российского производства ГИБДД против Волков.
Для любого человека имевшего дело с системами видеонаблюдения еще с первых секунд клипа "снаружи" ясно что это постановка.
Prosto_Ivan: а, кстати, можно узнать почему? Слишком жирный фреймрейт и качество?
Tuwka: в частности да
Tuwka: + как стоит свет. Фактически камера стоит против самого мощного источника — см. тени. Из–за этого даже при таком фантастическом качестве номеров не видно. Зато очень контрастно выглядит бегущая стая и не видно откуда она бежит.

Еще забавно: водитель, объезжая собак, через две сплошные выезжает на встречную прямо рядом с постом ДПС и спокойно уезжает. Либо он блатной, либо это кино. В реальной жизни водитель затормозит.
Prosto_Ivan: Кроме того, гаишник на внешней камере после того, как ему открыли дверцу, стал оглядываться назад, и на внутренней камере он этого делать не стал.
А стая волков — это у вас там в порядке вещей?
prokyror: Ну это как у нас в Сибири, когда медведи по городу ходят, примерно так же. Или как там у этого упоротого журналиста в описании путешествия по Сибири было.
короче, я понял.

хватайтесь за ползунок на 1:18 и медленно двигайте на 1:33, потом назад с 1:33 до 1:18. Сделайте так 5 раз.
На ролике изнутри ГАИшник документы берет, а снаружи — нет.
"Волки",
"Волки 2",
"Волки 3",
"Волки 4 — начало",
"Волки возвращаються",
"Пчелы–убийцы или снова Волки"…
"Случай на посту"
badsign: Правосудие волков.
s1esar: поздравляю, у вас 666 комментариев!
не отвечайте. пусть все порадуются
s1esar: точно!!!!!
И бегут почти в 11:11:11 P.M 10.10.10. Десяти секунд не хватило, эх.
да, смотреть, начиная с 0:50
Он что то как то стесненно идет, похоже расслабился.
Собаки.
похоже на вирусное видео, в воскресенье видел сьемки не то фильма, не то сериала, на Патриаршем мосту у ХХС. Как раз снимали сцену с волками (у меня и фото есть)
s–moor: покажи!
Знакомый проезжал там спустя некоторое время. Говорит, что были волки…
xfury: Да они там постоянно бегают. Ничего удивительного в том, что видео не совпадает, просто снято в разное время.
ГАИшник видит их не первый раз, поэтому чуть заметив в темноте еле заметные точки сразу прячется. Непривычный к этому перформансу человек не верил бы своим глазам до того, как собаки (они же лают) пронеслись бы мимо его.
Какой будет у Бекмамбетова новый фильм?
R2–D2: "М23"
Сраный вирусняк очередного бекмамбетого.
И видео, кстати, разные — на видео с камеры наблюдения открывает он дверь легко и быстро, чего не скажешь о видео изнутри.
Заметил пару деталей:
1. На обеих аккаунтах только по одному видео.
2. Оба аккаунта зарегены 02.05.09.
"Шурин Патапа Максимыча, Никифор, был дрянь человек. Что это был за
собинка, того довольно сказать, что "волком" его прозвали, — а хуже,
позорней того прозвища в лесах за Волгой нет. Волк — это вконец
проворовавшийся мужик, всенародно осрамленный, опозоренный, которого
по деревням своего околотка водили в шкуре украденной им скотины,
сопровождая бранью, побоями, хохотом и стуком в печные заслоны и сковороды."
Павел Мельников–Печерский "В лесах"
Скорее всего специально сделали разные 2 видео, чтобы начались сравнения и активное обсуждение.
Не дураки же явно делали, все тут очень круто снято, и пост хороший.
удивительно как все новостные каналы повелись!
Оказалось, реклама водки всё это:
http://www.youtube.com/watch?v=PsrORuKe7…
Это Фишки??? Нет? Уже и не пойму!