Собственно, а почему Макаревич не должен испытывать симпатии к Президенту?
Gipofos: Проблема в комплексе его чувств. Симпатии к президенту вкупе с пренебрежительным отношением к согражданам — верные признаки лизоблюдства. Автор строчек про "не стоит прогибаться" становится в такой ситуации особенно смешон.
Я с вами скоро даже анекдоты объяснять научусь.
Я с вами скоро даже анекдоты объяснять научусь.
Koenig: На выборах большинство граждан избрало Президента (таким образом выразив свои симпатии ему), при этом я не уверен, что все они все уважительно относятся к остальным согражданам, ежедневные поездки в общественном транспорте меня убеждают в этом.
Они все лизоблюды?
Они все лизоблюды?
Gipofos: Нашего президента выбрал наш премьер–министр. Граждане просто утвердили выбор, подтвердив свои симпатии к тому, кто его осуществлял. Проблема этих граждан не в том, что они кого–то поддерживают, а в том, что не осознают своего права на выражение симпатий к тем, кто этого заслуживает.
*пишет в заметках — очередной имбецил от партократии, не отвечай ни в коем случае.
*пишет в заметках — очередной имбецил от партократии, не отвечай ни в коем случае.
Koenig: Вам не кажется, что своими словами говоря так пренебрежительно о согражданах, вы высказываете им свое неуважение. Осталось выбрать того кого вы хвалите и обозвать вас лизоблюдом)
Gipofos: потому что он не чиновник, в чьи функции входит жополизство.
Xudoi: а может он жополиз по велению души)
Nino: он любит президента бескорыстно!
C0p0ka: "Мне глубоко … … … президент"
Xudoi: Жополизство имеет смысл, когда от этого что–либо имеешь. А что поимел Макар?
Gipofos: уместнее спросить "кого?"
MrMaximowski: Макар поимел отсутствие возможных в будущем проблем и недоразумений.
Gipofos: Конечно, должен, блин. Он же не "Юра, музыкант"
Akula: итого: Царь отличный, народ говно
Akula:
Так вот он о ком тогда писал!
"Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, —
Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького роста.
А враги — гора горою, мимо нас глядят устало,
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы,
И холодные, как льдины, — не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Просто нас не замечают из–за разницы в размерах
И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых."
Так вот он о ком тогда писал!
"Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, —
Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького роста.
А враги — гора горою, мимо нас глядят устало,
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы,
И холодные, как льдины, — не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Просто нас не замечают из–за разницы в размерах
И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых."
Nanoconformist:
"Где каждый в душе Сид Вишес, а на деле Иосиф Кобзон" K. Кинчев
"Где каждый в душе Сид Вишес, а на деле Иосиф Кобзон" K. Кинчев
Prosto_Ivan:Дэк пусть берут трактор и валят вместе со своим Макаревичем.
Prosto_Ivan: В смысле: "страну валить".
Akula: «Владимир, ну что вы от меня хотите?! Такой говеный замес достался»
Краткое содержание потерянных 7–40 минут моей жизни: "Я очень люблю господина ПЖ"!
У вас какое–то странное представление о смысле слова "прогнуться".
Если бы Макаревич еще вчера стоял на баррикадах в разорванном платье и возбуждал народы на священный бой с истеблишментом, а сегодня во фраке на приеме у королевы лакал бы молоко из блюдечка — ну тогда да, неудобно получилось. Но он даже и в советские времена не был ни пламенным борцом, ни суровым монахом. И новые времена его не изменили — респектабельный дядька при своих делах.
Упрекают его те, кто считал, что поэт в России больше чем медвед и обязательно должен быть бунтарем — но они должны упрекать только себя за такую, мягко говоря, странную точку зрения.
Если бы Макаревич еще вчера стоял на баррикадах в разорванном платье и возбуждал народы на священный бой с истеблишментом, а сегодня во фраке на приеме у королевы лакал бы молоко из блюдечка — ну тогда да, неудобно получилось. Но он даже и в советские времена не был ни пламенным борцом, ни суровым монахом. И новые времена его не изменили — респектабельный дядька при своих делах.
Упрекают его те, кто считал, что поэт в России больше чем медвед и обязательно должен быть бунтарем — но они должны упрекать только себя за такую, мягко говоря, странную точку зрения.
toxal: Восторгаться Президентом страны, которая, по словам самого же Макаревича "больна безнадёжно", обвиняя во всех проблемах народ, — это не прогиб? Это больше, чем прогиб.
Для тех, у кого нет возможности смотреть видео, приведу выдержку:
Макаревич: Када уже все журналисты ушли, Дмитрий Анатольевич сказал: "Ну, чо, влетит вам завтра?" Я сказал: "А как же". А потом подумал, что страна, в которой Президент известным музыкантам за то, что они с ним встретились, задаёт такой вопрос, больна безнадёжно. Законы у нас не работают… Но я очень хорошо понимаю, что если я задам Дмитрию Анатольевичу вопрос: "Дмитрий Анатольевич, а почему у нас законы не работают?" Вот может нормальный человек на этот вопрос ответить? Страна такая, блин, люди такие. У нас удивительным образом всё валится на царя. А беда–то в людях, а не в царе.
Максимовская: — Подождите, дайте, разберусь в вашей позиции. Значит, Вы считаете, вся проблема в нас? Население не очень? Не удалось?
Макаревич: — Не удалось. Я считаю, не удалось.
Для тех, у кого нет возможности смотреть видео, приведу выдержку:
Макаревич: Када уже все журналисты ушли, Дмитрий Анатольевич сказал: "Ну, чо, влетит вам завтра?" Я сказал: "А как же". А потом подумал, что страна, в которой Президент известным музыкантам за то, что они с ним встретились, задаёт такой вопрос, больна безнадёжно. Законы у нас не работают… Но я очень хорошо понимаю, что если я задам Дмитрию Анатольевичу вопрос: "Дмитрий Анатольевич, а почему у нас законы не работают?" Вот может нормальный человек на этот вопрос ответить? Страна такая, блин, люди такие. У нас удивительным образом всё валится на царя. А беда–то в людях, а не в царе.
Максимовская: — Подождите, дайте, разберусь в вашей позиции. Значит, Вы считаете, вся проблема в нас? Население не очень? Не удалось?
Макаревич: — Не удалось. Я считаю, не удалось.
Akula: я–то как раз несогласен с Макаревичем, не голосовал за Медведева и отношусь к нему как к комическому персонажу, а про население предпочитаю судить по другим характеристикам. Но еще больше я несогласен с теми, кто не может себе представить, что точку зрения, отличную от их точки зрения, можно иметь, совершенно не поступаясь совестью. Отвечая на вопрос Кёнига выше — именно это я и считаю узким кругозором и черно–белым мышлением.
Макаревич имеет полное право быть мизантропом и упрекать во всех бедах хоть население, хоть инопланетян. Слово же "прогнулся" отзначает, что он изменил своим убеждениям. А он им не изменил, он такой и был.
Макаревич имеет полное право быть мизантропом и упрекать во всех бедах хоть население, хоть инопланетян. Слово же "прогнулся" отзначает, что он изменил своим убеждениям. А он им не изменил, он такой и был.
toxal: Значит мы просто по–разному понимаем смысл слова "прогнуться". Если по–твоему остаться верным убеждениям лизожопства — значит твёрдо отстаивать свою позицию, значит Макаревич в твоей системе координат не прогнулся. У нас просто системы разные.
Koenig: Не стоит прогибаться перед президентом, уж лучше прогнуться перед Koenig'ом.
toxal: Ни перед кем не надо, а передо мной и подавно ни к чему. Видишь, как плохо из твоей системы координат мою видно. Далеко–далеко мы друг от друга…
Koenig: Можно узнать, с каких баррикад лично вы слезли, чтобы обличить Макаревича?
pauls: Можно узнать, кто ты такой, чтоб рассказывать мне кого я имею право обличать, а кого — нет?
Koenig: Я разве спрашивал про право обличать? У тебя оно есть. А у меня есть право считать тебя лицемерным пиздоболом.
pauls: Есть. Считай. Удачи.
Koenig: Вот примерно так и Макаревич ответил Максимовской.
toxal: Тут ты прав — он убеждённый жополиз.
joshi: Вся страна такая:)
rekvil: Ну, так неудачная же страна–то…
joshi: я думаю, об этом мы узнаем точнее, когда Медведев будет освистан и прогнан через шпицрутены. Буде такое случится — мы сможем оценить позицию Макаревича. А пока твое заявление — антинаучно. )
toxal: Если б он стоял на баррикадах, его бы упрекали. А так над ним просто смеются, не волнуйся. Клоунов не бьют.
Koenig: это довольно скверно характеризует смеющихся и показывает их узкий кругозор и черно–белое мышление.
toxal: Ты аргументируешь, как ты вывел узкий кругозор и чёрно–белое мышление или твоё аристократичное происхождение само всё скажет за тебя?
toxal: поэт в России больше чем медвед [x]
toxal: Согласен. Макар пел тогда, что думал. Во всяком случае он тогда говорил, что говно это говно.
Можно было еще петь в стиле Партрок, как это делал Нерыбанемясо и не было бы проблем. И в свое время они сделали исказали намного больше, чем сегодняшние сограждане.
Я так понимаю, что сейчас у него идут дела хорошо. Если вспомнить, с чего они начинали и как
им ебали мозги, то сейчас, видимо, нет нужды наезжать на президента. А президенту нет
смысла наезжать на Макара. Электорат не поймет.
Можно было еще петь в стиле Партрок, как это делал Нерыбанемясо и не было бы проблем. И в свое время они сделали исказали намного больше, чем сегодняшние сограждане.
Я так понимаю, что сейчас у него идут дела хорошо. Если вспомнить, с чего они начинали и как
им ебали мозги, то сейчас, видимо, нет нужды наезжать на президента. А президенту нет
смысла наезжать на Макара. Электорат не поймет.
На вопрос "Зачем вообще артисту встречаться с власть имущими" хорошо ответил в своё время Шеварднадзе, когда начались разговоры о том, что негоже мол было главе государства встречаться с каким–то там джазменом.
"Нам обоим за 70, когда у меня будет ещё возможность встретиться с самим Реем Чарлзом???"
"Нам обоим за 70, когда у меня будет ещё возможность встретиться с самим Реем Чарлзом???"
Не могу сказать что я согласен с Макаром … но каждый народ заслуживает своё правительство.
OldFart: Но восторгаться правителем, обвиняя во всех проблемах народ, — нехорошо, мягко говоря.
Akula: Критика — удел бездарного. Нужны конструктивные предложения.
sudo: Классическое научное решение задачи состоит в создании двух групп: генераторы идей и критики, причём одинаково важны обе группы, и только из их совместной работы рождается верное, эффективное решение.
Akula: вот только критик не имеет права говорить "вы говно"
father_gorry:
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
Akula: А я согласен с Макаревичем. Можно, конечно, не говорить этого вслух, но имеем мы то, что заслуживаем.
И да, мы, как народ — изрядное г…
И да, мы, как народ — изрядное г…
pauls: Действительно. Давайте все ляжем и умрем.
pauls: Вот что такое спор между патриотами и либералами! Это просто народ–говно защищает своего царя от гнусных нападок. Эпическая картина рисуется…
pauls: Как говаривал Арамис, в таких случаях стоит говорить от своего имени
pauls: да пошел ты на хуй
Akula: А кто с этим не согласен? Я разве про это говорил?
К вашему сведению: Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—–1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт–Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
Я о том что раз народ терпит это правительство, значит он его заслужил. Макар тоже часть этого народа, выкормленный и воспитанный советской властью.
К вашему сведению: Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—–1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт–Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
Я о том что раз народ терпит это правительство, значит он его заслужил. Макар тоже часть этого народа, выкормленный и воспитанный советской властью.
OldFart: Как вы задолбали этой фразой уже. Своих мозгов нет? Или ты считаешь, что правительство за 10 лет никак не успело повлиять на народ?
volcano187: Мне кажется главная проблем современной российской оппозиции — как индивидуальной, так и организованной — это непонимание истинности обсуждаемой фразы. Понимаешь, диспозиция на политическом олимпе в рф сейчас не такова, что есть путин, который всё украл и есть Мы — которые это знаем и хотим для своей страны лучшего будущего. В реальности есть путин, который очень много украл, есть Мы, которые хотим, чтоб он больше у нас не крал, а есть ещё Они, которым реально нравится путин. И Они его реально заслуживают. Неважно влияло на них правительство за 10 лет или нет, они есть и с ним нужно считаться. И на одного тебя, который умеет считать деривативы и знает теорию ценообразования на рынке энергоносителей, приходится пара десятков токарей с уральских заводов, которым путин — нравится. Если и есть о чём думать в этой ситуации, то не о том, как отбрать у путина власть, а о том, как убедить этих токарей в том, что путин — вор, не рассказывая им про деривативы и ценообразование. Потому что если это удастся — путин больше не будет воровать. Они ему не дадут. Потому что перестав его терпеть, правда перестанут заслуживать.
Я мечтаю встретить каких–то людей, которые это понимают, потому что это была бы настоящая оппозиция, а не фуфло под немцовскими флагами. Ты знаешь, ни одного не нашёл — ни в реале, ни в сети. Все как с ума сошли.
Я мечтаю встретить каких–то людей, которые это понимают, потому что это была бы настоящая оппозиция, а не фуфло под немцовскими флагами. Ты знаешь, ни одного не нашёл — ни в реале, ни в сети. Все как с ума сошли.
OldFart: только имей в виду, что эту фразу не ты придумал. А тебе её вдолбили
vitnick: Справедливости ради, осознание факта вдолбленности фразы ещё не говорит, что она ошибочна.
vitnick: Я всегда думал что её знают все … но видимо нет.
А мне одному кажется, что он оправдывается и огрызается в стиле Михалкова?
njif: Интервью уставшего человека, у которого уже ВСЕ есть, и вообще ничего не нужно.
Макар прав и неправ. Народ в довольной большой его части действительно неважнецкий. Злобный, алчный, бессовестный и т.д. Взяточничество у нас так развито не только потому, что с ним плохо борятся, а ещё и потому, что значительная часть людей считает это нормой. Уж если на Дёти отдельные юзеры публично бахвалятся тем, что наебали государство и за счёт нарушения федерального законодательства попилили денюжку…
Вот такой вот народ… Но это не значит, что власть тут ни при чём. Очень даже при чём и вполне способна на это влиять. А раз способна влиять, значит несёт ответственность.
Вот такой вот народ… Но это не значит, что власть тут ни при чём. Очень даже при чём и вполне способна на это влиять. А раз способна влиять, значит несёт ответственность.
GeRom: нормой считают потому, что взяточничество так развито.
Вот если бы царь показательно расстрелял несколько человек, а других посадил, то взяток было бы поменьше.
Вот если бы царь показательно расстрелял несколько человек, а других посадил, то взяток было бы поменьше.
vitnick: Это должно систематически происходить. И не расстрелами, а нормальной, плановой деятельностью следственных органов.
В советское время за взятки и хищение гос.имущества расстреливали — только шорох стоял. Казалось бы, целых два поколения воспиталось на том, что за такие дела секир–башка делают.
Но стоило лишь ослабить контроль, дать слабину в этом вопросе — тут как тут новое поколение, которому на всё похуй — воруют, хапают. Потому что могут. Потому что не боятся.
И именно власть — персонально Путин и Нургалиев, я считаю, ответственны за этот разгул. Потому что явно допустили целый ряд серьёзных просчётов и система дала трещину. А теперь уже и попросту рассыпается.
В советское время за взятки и хищение гос.имущества расстреливали — только шорох стоял. Казалось бы, целых два поколения воспиталось на том, что за такие дела секир–башка делают.
Но стоило лишь ослабить контроль, дать слабину в этом вопросе — тут как тут новое поколение, которому на всё похуй — воруют, хапают. Потому что могут. Потому что не боятся.
И именно власть — персонально Путин и Нургалиев, я считаю, ответственны за этот разгул. Потому что явно допустили целый ряд серьёзных просчётов и система дала трещину. А теперь уже и попросту рассыпается.
GeRom: Не забывай, что никто из нынешних руководителей рф, включая путина, к власти сам не пришёл, а был кем–то приведён. Так что настоящих ответственных после краха системы нам ещё очень долго искать.
Koenig: Их всех уже нашли. Сейчас переписывают, чтоб никто не сбежал.
rekvil: А тех, кто искал и нашёл, переписать не забыли?
Koenig: Конечно нет! Это же Всероссийская перепись!
rekvil: перепись бывает у маленьких неинтересных народов типа японцев или немцев. А у нас не перепись, а Перепись. Всему тебя учи.
Кажется я нашел разгадку:
Идем по ссылке: http://rao.ru/orao/avsov/ (Авторский совет РАО)
И видим там:
МАКАРЕВИЧ Андрей Вадимович
Член Авторского Совета РАО, композитор, поэт, Народный артист России.
Конечно народ у нас плохой — ворует песни, не хочет платить 1% с аудио\видео техники, хочет свободы какой–то.
Идем по ссылке: http://rao.ru/orao/avsov/ (Авторский совет РАО)
И видим там:
МАКАРЕВИЧ Андрей Вадимович
Член Авторского Совета РАО, композитор, поэт, Народный артист России.
Конечно народ у нас плохой — ворует песни, не хочет платить 1% с аудио\видео техники, хочет свободы какой–то.
Dolph: а Капица — член РАЕН.
Шевчук: Капитан, от вас воняет!
Капитан: А вы кто?
Макаревич: Давайте будем пить пиво и заниматься своими делами.
Я так понял в чём проблема? Если бы дело было в армии то такого разговора даже не было бы.
Капитан: А вы кто?
Макаревич: Давайте будем пить пиво и заниматься своими делами.
Я так понял в чём проблема? Если бы дело было в армии то такого разговора даже не было бы.
sudo: Проблема в том, что не все хотят жить в армии, мой патриотичный друг.
Макаревич никогда не был повстанцем, прогибался всегда, а про свободу только пел.
БГ тоже такой же, в песнях одно, на деле совсем другое, даже бороду свою сбрил для встречи с президентом.
БГ тоже такой же, в песнях одно, на деле совсем другое, даже бороду свою сбрил для встречи с президентом.
huldrer: Да, он смешной.
В одном из магазинов Союз в Москве как–то была его пресс–конференция, году, наверное, в 2005. Так вот, один из посетителей магазина спросил его, зачем Макар так клянёт Советскую власть, ведь он в какой–то мере был её продуктом, выступал на её площадках, пел для её народа. Макар тут же встал на дыбы и понёс полную херню, что, мол, у ГБшников лежали их дела, что Машина Времени буквально продиралась через заговоры спецслужб и что они, дескать, не ебаться какие бунтари в итоге.
А я сидел на корточках позади Макара, мне надо было руками придерживать разъём аудиосистемы, чтобы микрофон у этого пузатого склочника не фонил. За всю его херню мне очень хотелось хоть ущипнуть Макара так, чтобы реально больно ему стало, но я не стал устраивать скандала, потому что Кутиков мне показался очень приличным и честным человеком. Не решился его расстроить.
В одном из магазинов Союз в Москве как–то была его пресс–конференция, году, наверное, в 2005. Так вот, один из посетителей магазина спросил его, зачем Макар так клянёт Советскую власть, ведь он в какой–то мере был её продуктом, выступал на её площадках, пел для её народа. Макар тут же встал на дыбы и понёс полную херню, что, мол, у ГБшников лежали их дела, что Машина Времени буквально продиралась через заговоры спецслужб и что они, дескать, не ебаться какие бунтари в итоге.
А я сидел на корточках позади Макара, мне надо было руками придерживать разъём аудиосистемы, чтобы микрофон у этого пузатого склочника не фонил. За всю его херню мне очень хотелось хоть ущипнуть Макара так, чтобы реально больно ему стало, но я не стал устраивать скандала, потому что Кутиков мне показался очень приличным и честным человеком. Не решился его расстроить.
ApostolVechnojZh: Я тоже имел много моментов в жизни когда мог ущипнуть, надо было ущипнуть, но я не ущипнул.
Darcash: А я Черномырдину мог на лысину плюнуть!
huldrer: Цоя на них нет.
OlegusMDH: Чистякова с его "Мажоище" например…
huldrer: Макар Жук
Что вы накинулись на повара? Он обслуживает клиентов как умеет. Не нравится кухня — иди в другой ресторан.
Prosto_Ivan:
Во–первых, действительно, Макаревич — лирик, а не борец. По сравнению с другими старичками советского рок–движения, у него крайне мало социально–политического содержания, при этом оно тщательно завуалировано, и, возникало у меня такое впечатление, сделано "в духе времени" (ну, витает в воздухе тема, вот и у нас есть такая песня). Просто в позднесоветское время все творческие люди были немного диссидентами.
Основа творчества Макаревича — общечеловеческие темы. Вы тут вспоминаете "не стоит прогибаться…" — но это уже новодел, сделанное на излёте карьеры на классе. А самое сладкое–то, это совершенно неполитическое: "Костёр", "Скворец", "За тех кто в море", "Старый корабль", "Она идёт по жизни смеясь", "Разговор в поезде", "Ветер над городом". Конечно, в чем–то и там можно увидеть диссидентство, но это просто лирика, чем–то близкая к акмеизму.
Во–вторых, и сам Макаревич это объяснял уже в 1996 году, он как и многие советские люди хотел перемен, которые наступили: он хотел свободы слова в смысле свободы для его творчества, большей открытости и так далее, и это всё пришло. Поэтому несмотря на все недостатки нынешнего "режима", ему нет причин на него обижаться. У него все хорошо, и с точки зрения рационального поведения, ему нет смысла за что–то бороться. Да и возраст уже не революционный. У многих даже в 30 лет уже жизненный пыл не тот, что и говорить о сединах — всё окружающее наверняка видится как суета.
Поэтому–то то он наверное стал такой сноб, носит эту дурацкую бородку и рассуждает о джазе с высоты полета, так сказать.
Основа творчества Макаревича — общечеловеческие темы. Вы тут вспоминаете "не стоит прогибаться…" — но это уже новодел, сделанное на излёте карьеры на классе. А самое сладкое–то, это совершенно неполитическое: "Костёр", "Скворец", "За тех кто в море", "Старый корабль", "Она идёт по жизни смеясь", "Разговор в поезде", "Ветер над городом". Конечно, в чем–то и там можно увидеть диссидентство, но это просто лирика, чем–то близкая к акмеизму.
Во–вторых, и сам Макаревич это объяснял уже в 1996 году, он как и многие советские люди хотел перемен, которые наступили: он хотел свободы слова в смысле свободы для его творчества, большей открытости и так далее, и это всё пришло. Поэтому несмотря на все недостатки нынешнего "режима", ему нет причин на него обижаться. У него все хорошо, и с точки зрения рационального поведения, ему нет смысла за что–то бороться. Да и возраст уже не революционный. У многих даже в 30 лет уже жизненный пыл не тот, что и говорить о сединах — всё окружающее наверняка видится как суета.
Поэтому–то то он наверное стал такой сноб, носит эту дурацкую бородку и рассуждает о джазе с высоты полета, так сказать.
Misato: (из воспоминаний А. Макаревича)
Историй таких можно вспомнить множество. И очень жаль, что с годами наше ухо теряет способность различать эти волшебные вещи в потоке общепринятых банальностей. Хотя, бывают, конечно, исключения. Однажды мы сидели за столом с Александром Градским и пили шампанское, не помню уже по какому поводу. Вдруг Градский поднес бокал с вином к уху, глаза его затуманились. Потом Градский сказал: «А ну–ка, Макар, вот мы сейчас проверим – поэт ты или не поэт. На что похож этот звук?» С этими словами он поднес шипящее шампанское к моему уху. Звук действительно напоминал что–то знакомое. «Может быть, шум стадиона?», — неуверенно предположил я. «Ни х@я ты не поэт!, — расстроился композитор. – Вода в бачке так журчит!»
Историй таких можно вспомнить множество. И очень жаль, что с годами наше ухо теряет способность различать эти волшебные вещи в потоке общепринятых банальностей. Хотя, бывают, конечно, исключения. Однажды мы сидели за столом с Александром Градским и пили шампанское, не помню уже по какому поводу. Вдруг Градский поднес бокал с вином к уху, глаза его затуманились. Потом Градский сказал: «А ну–ка, Макар, вот мы сейчас проверим – поэт ты или не поэт. На что похож этот звук?» С этими словами он поднес шипящее шампанское к моему уху. Звук действительно напоминал что–то знакомое. «Может быть, шум стадиона?», — неуверенно предположил я. «Ни х@я ты не поэт!, — расстроился композитор. – Вода в бачке так журчит!»
Misato: зачем лирик встречался с президентом?
Shadan: что значит, зачем? Это интересно, в некоторых кругах это престижно. Это ещё одна галочка "я встречался с президентом". Если бы мне предложили встретиться с президентом — я бы тоже не отказался.
Misato: Встреча с президентом даёт +30% к стоимости корпаратива.
Misato: Потому что ты — лохЪ. И другими достижениями, кроме встречи с президентом, похвастаться не сможешь.
Мне один голландец рассказывал, что его пригласили на приём, который устраивала королева Беатрикс, а он не пошёл. Я говорю, а почему? А он говорит — а я республиканец.
Мне один голландец рассказывал, что его пригласили на приём, который устраивала королева Беатрикс, а он не пошёл. Я говорю, а почему? А он говорит — а я республиканец.
Koenig: пошёл в жопу. ;)
У меня всё в порядке с самооценкой и личными достижениями. Мои политические убеждения не противоречат встрече с первыми лицами государства. Я считаю, что приём у президента — это интересный опыт в любом случае, тем более для артиста. Поэтому своё мнение и своего голландца можешь засунуть себе туда, куда будет удобно.
У меня всё в порядке с самооценкой и личными достижениями. Мои политические убеждения не противоречат встрече с первыми лицами государства. Я считаю, что приём у президента — это интересный опыт в любом случае, тем более для артиста. Поэтому своё мнение и своего голландца можешь засунуть себе туда, куда будет удобно.
Misato: только через 15 лет после написания песни я узнал, что "Скворец" — это песня о проблеме эмиграции, ответ Макревича тем, кто звал его за границу. То есть, песня вполне политическая. Другое дело, что кукиш так глубоко запрятан, что никакой КНБ не найдёт, не говоря уж о простом слушателе.
svb: Ага, а Разговоры в поезде — это метафора кухонной оппозиции, и песня Марионетки — про закулисных кукловодов, хотя Макаревич это даже в девяностые тщательно отрицал. В любой поэзии о свободе и яркой индивидуальности можно увидеть всё что нужно. Скворец в песне тоже пошёл против общества, но Макаревича тут волновала индивидуальность, а не политическое заявление. Поэтому мне кажется что это весьма притянутая за уши политичность.
В наше время настоящий нонконформист должен быть за президента.
toxal: Хоть значки делай. "Я по–настоящему ЗА Ненастоящего Президента!"
Страна больна, прочь с нашего праздника, неудавшееся население.
Неудавшееся население очень любит песни удавшегося Макара.
Неудавшееся население очень любит песни удавшегося Макара.
эм… я прошу прощения, а президент у нас что–то делает? нет, правда?!
я просто довольно давно смирился с мыслью, что его "деятельность" удивительно точно описывает анекдот про таможенника, который "заработал десять тысяч долларов, просто закрыв глаза".
я просто довольно давно смирился с мыслью, что его "деятельность" удивительно точно описывает анекдот про таможенника, который "заработал десять тысяч долларов, просто закрыв глаза".
farytaler: Лужка сковырнул, молодец.
protion: сирьозна?
farytaler: вот. мне опять холодно и страшно. основным — и чуть ли не геройским — поступком Президента Всея Руси является одно(!) увольнение. не уменьшение уровня коррупции, не подъем уровня доверия к власти — и к законодательной и исполнительной, не социальные программы, не какая–нибудь сраная захудалая реформишка, нееет!.. увольнение одного вконец зажравшегося чинуши, который стал неудобным. действительно, молодец.
farytaler: А на баррикадах я был в 91–м, когда мне было 18, правда теперь уже не уверен — с той ли стороны. Теперь Ваша очередь.
protion: Koenig: думаю, дискуссия на тему, у кого длиннее, в данном контексте несколько неуместна, как и призывы лезть на баррикады. и моя реплика касательно бездействия власти продиктована отнюдь не максимализмом, как может показаться, нет. я исхожу лишь из видения той части реальности, которая касается непосредственно меня. такой первый, примитивный взгляд, первое приближение. есть гражданин Медведев Д.А., который, в силу служебных своих обязанностей, призван сделать мою жизнь и жизнь моих соотечественников лучше, ну или, во всяком случае, не допустить ее ухудшения. что я вижу по факту? топливо дорожает (напомню, Россия весьма богата сырьем) — как следствие: дорожают продукты питания и иже с ними. основной и самой ходовой купюрой в моем кармане становится тысячная, взамен сотни, или — хрен с ним — даже пятисотенной. бюрократия остается бюрократией, несмотря на провозглашенные модернизации, инновации и упрощение. законы остаются законами только для тех, у кого нет денег или знакомств в кругах исполнительной власти; для остальных они — только буква, но не дух. институт ипотеки остается по–прежнему сатирической аллюзией на самое себя, а работодатель вынужден придумывать некие схемы для того, чтобы платить своим сотрудникам хотя бы приемлемую заработную плату. самый простой вывод, хотя, может и не самый верный — тот, кто должен был обеспечивать поддержку и защиту интересов меня и моих соотечественников, со своими обязанностями не справляется. и все. про отставку Лужкова(кстати, что для вас изменилось с его отставкой?), как некую веху в деятельности гражданина Медведева, упомянули вы.
farytaler: и — да — у меня тоже маленький, а вместо велосипеда — самокат.
farytaler: Во имя победы в споре мне придётся написать, что у меня клитор и ходули. Я никак не думал, что в этом посте появится подобный комментарий.
Koenig: Такой большой клитор что приходится использовать ходули?
Koenig: ну вот так вот. пишите же, пишите, я весь в предвкушении!
farytaler: Меня всё это тоже возмущает, но я вижу и позитивные моменты, в частности; власть стала интернет читать и откликаться на горячие темы, а это здорово, это говорит о том, что мы с вами стали реальной силой, и участвуем в обустройстве страны.
protion: такими темпами к 2025–му году, глядишь, барщину заменят оброком.
protion: читать интернет? это вы про рынду сейчас? что же, событие, безусловно, заслуживающее нашего внимания, однако, в контексте летних событий, выглядит, скорее, как издевка.
farytaler: toxal: Вы слишком пессимистичны, и это правильно, рубите и дальше правду матку, трамбуйте их не жалея слов и всё наладится, а я буду вас поддерживать, или спорить с вами, по мере необходимости и основываясь на своих, надеюсь объективных взглядах, без политической окраски. Не хочу революций больше.
protion: Ура, меряние писями, моё любимое. Чур потом расскажем, у кого какая тачка и кто сколько получает. А ещё кого больше тёлки любят, это тоже очень важно.
Koenig: Ненененене, у меня маленький, езжу на велике, а молодёжь узнаю по максимализму во взглядах, и страшно завидую, я бы даже от велика отказался чтоб вернуть то время.
farytaler: Я аполитичен, больше себе на уме, что–то нравится, что–то не нравится, но нынешний президент набрал больше очков чем предыдущий. В решительности ему не откажешь, не боится подставиться. И мне это импонирует независимо от того как он пришел к власти и моих умеренных взглядов. Можно я и дальше останусь непримкнувшим?
protion: Не получится: к Тебе я примыкаю.
farytaler: У него функции как у королевы Англии. А есть еще Премьер министр.
Cогласитесь, что Макар мутный персонаж. Ему очевидно неприятно давать интервью(оправдываться), но он все–таки это делает. Спрашивается — зачем? Карму почистить?
Макаревич всё больше и больше падает в моих глазах.
Заходим на его сайт, в раздел "ко мне"
АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ: "Всем, кто пытается мне нахамить или научить жить: Господа! Идите в жопу. Вы мне неинтересны.
Заходим на его сайт, в раздел "ко мне"
АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ: "Всем, кто пытается мне нахамить или научить жить: Господа! Идите в жопу. Вы мне неинтересны.
Dolph: А правда теперь уже не так удивительно, что маленький уставший человечек, который хочет вкусно кушать и не слышать о себе ничего плохого, быстренько сбегал к царю и уверил его в своей преданности?
Dolph: Слушай, ну почему ты кусками цитируешь?
Всем остальным поясняю: не музыканты ходили в Кремль к президенту, а президент пришел в гости к музыкантам — по своему желанию. Лично я позвал на эту встречу БГ и Кортнева, как своих близких друзей. Шахрина, Илью Черта, Шуру из Би 2 и Галанина позвал Вадик Самойлов. Шевчук никогда не был у меня в близких друзьях (видимо у Самойлова тоже) — с чего я должен его звать? А по поводу последних действий Медведева (остановка уничтожения Химкинского леса, снятие Лужкова) — я обеими руками за. Вы нет?"
Всем остальным поясняю: не музыканты ходили в Кремль к президенту, а президент пришел в гости к музыкантам — по своему желанию. Лично я позвал на эту встречу БГ и Кортнева, как своих близких друзей. Шахрина, Илью Черта, Шуру из Би 2 и Галанина позвал Вадик Самойлов. Шевчук никогда не был у меня в близких друзьях (видимо у Самойлова тоже) — с чего я должен его звать? А по поводу последних действий Медведева (остановка уничтожения Химкинского леса, снятие Лужкова) — я обеими руками за. Вы нет?"
GeRom: а ещё он обеими руками за сбор налога с ауди\видео техники.
Кстати, примечательный факт:
В ночь, со 2 на 3 марта «Машина времени» пела на концерте возле Кремля для тусовки прокремлевских молодежных движений, свезенной ради двухминутного появления на Васильевском спуске как бы «случайно» прогуливавшейся там парочки президентов.
3 марата 2008 года Шевчук участвует в марше несогласных, в Питере.
Мне нравится, что Медведев наконец–то остановил вырубку Химкинского леса (когда там уже всё вырубили?) и отставил Лужкова. Но это никак не может служить поводом для откровенного жопализтва.
Кстати, примечательный факт:
В ночь, со 2 на 3 марта «Машина времени» пела на концерте возле Кремля для тусовки прокремлевских молодежных движений, свезенной ради двухминутного появления на Васильевском спуске как бы «случайно» прогуливавшейся там парочки президентов.
3 марата 2008 года Шевчук участвует в марше несогласных, в Питере.
Мне нравится, что Медведев наконец–то остановил вырубку Химкинского леса (когда там уже всё вырубили?) и отставил Лужкова. Но это никак не может служить поводом для откровенного жопализтва.
GeRom: Не виновата я! Он сам пришел!
Очень неприятное ощущение после просмотра
[x] "запишись к Путину, приди к Путину и обличай его"
Нда…
Макаревич очень сильно упал в моих глазах.
"Когда ваши все журналисты ушли, Дмитрий Анатолич спросил — Ну что, влетит вам завтра? — я сказал а как же, а потом подумал, что страна, в которой Президент задает музыкант такой вопрос — безнадежна"
Не могу найти автора слов, но из истории про то, как Доктор Лиза не стала общаться с ЕдинойРоссией, а ЕР сильно обиделся на неё:
"Единая Россия просто не понимает, что напринимав за столько лет законов, грабящих и унижающих народ, она настолько возбудила всенародную ненависть к себе, что ни один порядочный человек никогда не будет иметь с ней дела."
Макаревич очень сильно упал в моих глазах.
"Когда ваши все журналисты ушли, Дмитрий Анатолич спросил — Ну что, влетит вам завтра? — я сказал а как же, а потом подумал, что страна, в которой Президент задает музыкант такой вопрос — безнадежна"
Не могу найти автора слов, но из истории про то, как Доктор Лиза не стала общаться с ЕдинойРоссией, а ЕР сильно обиделся на неё:
"Единая Россия просто не понимает, что напринимав за столько лет законов, грабящих и унижающих народ, она настолько возбудила всенародную ненависть к себе, что ни один порядочный человек никогда не будет иметь с ней дела."
Dolph: А Дмитрий Анатольич разве единоросс?
А разве нет?
Dolph: "Макаревич очень сильно упал в моих глазах."
Он в трауре.
Он в трауре.
— Слушай, Фриц, — сказал Изя. — Ну, зачем тебе лишние
хлопоты? Ну, появятся у тебя талантливые писатели, ну, начнут
они тебя костерить в своих гениальных произведениях — и тебя,
и твои порядки, и твоих советников… И пойдут у тебя самые
неприятные неприятности. Сначала ты будешь их уговаривать,
потом начнешь грозить, потом придется тебе их сажать…
— Да почему это они будут меня обязательно костерить? —
возмутился Гейгер. — А может быть, наоборот — воспевать?
— Нет, — сказал Изя. — Воспевать они не станут. Тебе же
Андрей сегодня объяснил насчет ученых. Так вот, великие
писатели тоже всегда брюзжат. Это их нормальное состояние,
потому что они — это больная совесть общества, о которой само
общество, может быть, даже и не подозревает. А поскольку
символом общества являешься в данном случае ты, тебе в первую
очередь и накидают банок… — Изя хихикнул. — Воображаю, как
они расправятся с твоим Румером!
Гейгер пожал плечом.
— Конечно, если у Румера есть недостатки, настоящий
писатель обязан их изобразить. На то он и писатель, чтобы
врачевать язвы…
— Сроду писатели не врачевали никаких язв, — возразил
Изя. — Больная совесть просто болит, и все…
©
хлопоты? Ну, появятся у тебя талантливые писатели, ну, начнут
они тебя костерить в своих гениальных произведениях — и тебя,
и твои порядки, и твоих советников… И пойдут у тебя самые
неприятные неприятности. Сначала ты будешь их уговаривать,
потом начнешь грозить, потом придется тебе их сажать…
— Да почему это они будут меня обязательно костерить? —
возмутился Гейгер. — А может быть, наоборот — воспевать?
— Нет, — сказал Изя. — Воспевать они не станут. Тебе же
Андрей сегодня объяснил насчет ученых. Так вот, великие
писатели тоже всегда брюзжат. Это их нормальное состояние,
потому что они — это больная совесть общества, о которой само
общество, может быть, даже и не подозревает. А поскольку
символом общества являешься в данном случае ты, тебе в первую
очередь и накидают банок… — Изя хихикнул. — Воображаю, как
они расправятся с твоим Румером!
Гейгер пожал плечом.
— Конечно, если у Румера есть недостатки, настоящий
писатель обязан их изобразить. На то он и писатель, чтобы
врачевать язвы…
— Сроду писатели не врачевали никаких язв, — возразил
Изя. — Больная совесть просто болит, и все…
©
Президент спалился еще при встрече с Боно, потому что сказал, что одинаково
сильно любит и Дип Перпл и Лед Зеппелин, но каждому известно, что эти два чувства
несовместимы. Не на тех песнях вырос Президент.
сильно любит и Дип Перпл и Лед Зеппелин, но каждому известно, что эти два чувства
несовместимы. Не на тех песнях вырос Президент.
a_mariinsky: Darcash: чушь
pauls: Это неправда!
В целом я его хорошо понимаю. Ну действительно, ну с фига должны музыканты дёргать Президента "острыми" вопросами?
GeRom: А тогда смысл в таких встречах, просто пефка собрались попить?
LenaBerkova: президент узнает о культуре и ее представителях и выказывает ей свою благосклонность. Типа да. Политика отдельно, музыка отдельно.
GeRom: Когда такой пиздец в стране, президента все должны дергать острыми вопросами, а не рассказывать какой он умничка, просто с народом ему не повезло.
Ну что тут сказать?
Молодец Максимовская!
Как говорится фэйсом об тэйбл.
Молодец Максимовская!
Как говорится фэйсом об тэйбл.
Помимо песни про то, что "не стоит прогибаться", у Макаревича есть еще и песня "Меня заказали". Там он очень доходчиво объясняет свою нынешную позицию, хоть песня и написана значительно раньше. Макаревич вроде как заранее извинился.
Желающие могут ознакомиться с текстом здесь.
Желающие могут ознакомиться с текстом здесь.
Boni_Key: Но эта песня всё–таки пронизана сарказмом. Я вижу в этой песне боль.
…Это наш молодежный герой
Опять затеял битву с дураками,
Но бьется он сам с собой.
©
Опять затеял битву с дураками,
Но бьется он сам с собой.
©
ZeroTheHero: Йес!
я всегда считал Макаревича человеком умным…
но когда он сказал, что Медведев победил на выборах…
Андрей Вадимович, вам пора в гроб.
но когда он сказал, что Медведев победил на выборах…
Андрей Вадимович, вам пора в гроб.
MasterBator: вы как сами–то думаете, не перегнули, с гробом?
Поддерживаю Макаревича.
Максимовская профессионально его провоцирует на протяжении всего интервью, гнёт свою линию, поэтому и создаётся впечатление "оправдывания".
Не понимаю, почему Макаревич должен обязательно быть оппозиционером, почему он не может устраняться от политики, оставаться музыкантом.
Максимовская профессионально его провоцирует на протяжении всего интервью, гнёт свою линию, поэтому и создаётся впечатление "оправдывания".
Не понимаю, почему Макаревич должен обязательно быть оппозиционером, почему он не может устраняться от политики, оставаться музыкантом.
rubyrabbit: Объяснить? Потому что, если он не будет оправдываться, у некоторых людей мир рухнет. Интеллигенция — группа людей, навязывающая свою мораль (а мораль эта, в частности, включает оппозиционность) обществу. И если общество будет посылать эту их мораль на три буквы, если, например, Макаревич не будет оправдываться в отсутствии оппозиционности, то интеллигенция, как общность ни кому нужна не будет. И она распадется на успешных людей и лузеров, а у лузеров не будет оправдания своему лузерству.
Вы что же, этого хотите?
Вы что же, этого хотите?
Дорогой DMTRYO! Во–первых, мне очень льстит, что у меня появились личные минусаторы, а то, что в них входит человек твоего веса — особенно приятно. Сейчас я тебе объясню, в чём ты ошибаешься.
Интеллигенция — это не те, кто навязывает мораль, а те, кто эту самую мораль создаёт пестует. Потому что у быдла понятие морали по определению замещено понятием социального Успеха. То есть быдлу неважно как дорваться до икс–шестого от Хаманна и четырёшки на Чистых прудах, каждый из них искренне верит, что общество поделено на тех, кто дорвался до Успеха и лузеров, которым их тупость не позволила догадаться вовремя вылизать то, что нужно или украсть то, что необходимо.
Часть быдла, дорвавшаяся–таки до этих мегаблаг, если о чём–то и мечтает — так это о том, чтоб послать моралистов на три буквы, навсегда. Потому что им неприятно отвечать на вопрос, покупали ли они экзамены в институте, или рассказывать о том, благодаря каким конкретным профессиональным достижениям они получили последнее повышение. Потому что диплом куплен, а повысил их начальник за то, что они вместе с ним украли сколько–то Денег из подконтрольных им средств.
Так вот, в нашей стране сейчас — море проблем. Это признают все, от любимого тобой ненастоящего президента рфтм до ненавистного мне красавчика–оппозиционера Немцова. И в поисках решения этих проблем нужно отталкиваться от какой–то системы координат — или от понятия морали или от понятия Успеха.
А у Макаревича за плечами есть этот самый Успех. И тем, кто имеет мораль, казалось, что его Успех основывался на моральных принципах и оттого он получал свою дозу уважения и оттого хотелось верить, что моральные принципы не позволят ему вылизать подставленные властные ягодицы при обсуждении наших текущих проблем.
А он вылизал — во имя Успеха. А мораль — предал. Для тебя — ничего страшного, у него ведь зато тачка классная и хавка вкусная. А мне вот — мерзко. И я, конечно, лузер, а ты, конечно, крутой и Успешный, но кто из нас за кем бегает с минусомётом наперевес может увидеть любой, хвала реформам. Но мне не обидно, совсем, честно. Успеха тебе, дорогой друг!
Интеллигенция — это не те, кто навязывает мораль, а те, кто эту самую мораль создаёт пестует. Потому что у быдла понятие морали по определению замещено понятием социального Успеха. То есть быдлу неважно как дорваться до икс–шестого от Хаманна и четырёшки на Чистых прудах, каждый из них искренне верит, что общество поделено на тех, кто дорвался до Успеха и лузеров, которым их тупость не позволила догадаться вовремя вылизать то, что нужно или украсть то, что необходимо.
Часть быдла, дорвавшаяся–таки до этих мегаблаг, если о чём–то и мечтает — так это о том, чтоб послать моралистов на три буквы, навсегда. Потому что им неприятно отвечать на вопрос, покупали ли они экзамены в институте, или рассказывать о том, благодаря каким конкретным профессиональным достижениям они получили последнее повышение. Потому что диплом куплен, а повысил их начальник за то, что они вместе с ним украли сколько–то Денег из подконтрольных им средств.
Так вот, в нашей стране сейчас — море проблем. Это признают все, от любимого тобой ненастоящего президента рфтм до ненавистного мне красавчика–оппозиционера Немцова. И в поисках решения этих проблем нужно отталкиваться от какой–то системы координат — или от понятия морали или от понятия Успеха.
А у Макаревича за плечами есть этот самый Успех. И тем, кто имеет мораль, казалось, что его Успех основывался на моральных принципах и оттого он получал свою дозу уважения и оттого хотелось верить, что моральные принципы не позволят ему вылизать подставленные властные ягодицы при обсуждении наших текущих проблем.
А он вылизал — во имя Успеха. А мораль — предал. Для тебя — ничего страшного, у него ведь зато тачка классная и хавка вкусная. А мне вот — мерзко. И я, конечно, лузер, а ты, конечно, крутой и Успешный, но кто из нас за кем бегает с минусомётом наперевес может увидеть любой, хвала реформам. Но мне не обидно, совсем, честно. Успеха тебе, дорогой друг!
Koenig: У тебя мания величия в результате кармодрочерства. Я не выслеживаю твои комментарии и не ставлю всем им минусы — можешь проверить. Я ставлю минусы комментариям, которые считаю чушью, просто у тебя такие комментарии не редки — но я ли в этом виноват?
Я не нуждаюсь в том, чтобы кто–то создавал и пестовал мою мораль — ни интеллигенция, ни РПЦ. Это не значит, что морали у меня нет, и что я сделаю подлость ради Успеха. Но это значит, что я могу класть с прибором на мораль, которую мне пытаются навязать. И Макаревич имеет такое же право. Совершал ли он подлость в общечеловеческом (не узкоинтеллегентском) смысле этого слова для того, чтобы добиться Успеха? Мне о таком не известно.
Однако в этом посте множество людей предъявляют ему обвинение в аморальности и предательстве. Почему? Не потому ли, что возможность индивидуума вести себя не так, как эти люди ему предписывают, очень сильно роняет их самооценку?
Я не нуждаюсь в том, чтобы кто–то создавал и пестовал мою мораль — ни интеллигенция, ни РПЦ. Это не значит, что морали у меня нет, и что я сделаю подлость ради Успеха. Но это значит, что я могу класть с прибором на мораль, которую мне пытаются навязать. И Макаревич имеет такое же право. Совершал ли он подлость в общечеловеческом (не узкоинтеллегентском) смысле этого слова для того, чтобы добиться Успеха? Мне о таком не известно.
Однако в этом посте множество людей предъявляют ему обвинение в аморальности и предательстве. Почему? Не потому ли, что возможность индивидуума вести себя не так, как эти люди ему предписывают, очень сильно роняет их самооценку?
DMTRYO: Ок. Как скажешь, я редко обсуждаю минусы и карму. Личное дело.
Я не про твою мораль говорил. Ты согласен, что помимо индивидуальной существует также общественная мораль? Так вот эту мораль кто–то должен создать и пестовать. Иначе её не будет. Потому что когда рождается новый член общества, ему рассказывают, что хорошо и что плохо. Значит на момент его рождения понятия, что хорошо и что плохо уже должны быть кем–то заданы.
Про Макаревича. Никто не предъявляет ему обвинений, где ты это увидел? В основном над ним просто смеются. Да, он вызывал уважение у определённых людей — а теперь перестал вызывать, просто стал смешон. Как смеются над членством Кадырова в РАЕН, так теперь будут смеяться над регалиями Макаревича. Вот и всё. А ты зачем–то приплёл сюда Успешность и лузерство. Я не понял зачем и пытался тебе показать,что это несвязанные вещи.
Я не про твою мораль говорил. Ты согласен, что помимо индивидуальной существует также общественная мораль? Так вот эту мораль кто–то должен создать и пестовать. Иначе её не будет. Потому что когда рождается новый член общества, ему рассказывают, что хорошо и что плохо. Значит на момент его рождения понятия, что хорошо и что плохо уже должны быть кем–то заданы.
Про Макаревича. Никто не предъявляет ему обвинений, где ты это увидел? В основном над ним просто смеются. Да, он вызывал уважение у определённых людей — а теперь перестал вызывать, просто стал смешон. Как смеются над членством Кадырова в РАЕН, так теперь будут смеяться над регалиями Макаревича. Вот и всё. А ты зачем–то приплёл сюда Успешность и лузерство. Я не понял зачем и пытался тебе показать,что это несвязанные вещи.
Koenig: Общественную мораль создает общество, а не специально обученная этому группа людей. А ребенку о том, что такое хорошо, а что такое плохо рассказывают родители. Если же общество делегирует эту функцию кому–то, то у этого "кого–то" появляется соблазн превратить функцию в средство власти над обществом и компенсации своих комплексов. А это мне это, например не нравится. Если тебе нравится — твое право.
Насчет — не предъявлял обвинений.
"шестерка"
"а может он жополиз по велению души"
"прогибался всегда"
"это больше, чем прогиб"
Так не смеются. Так истерят. А с чего истерить, если событие не задело нечто жизненно важное?
Насчет — не предъявлял обвинений.
"шестерка"
"а может он жополиз по велению души"
"прогибался всегда"
"это больше, чем прогиб"
Так не смеются. Так истерят. А с чего истерить, если событие не задело нечто жизненно важное?
DMTRYO: Ты вежь понимаешь, что не каждый член общества имеет возможность выработать собственные понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. У кого–то не хватит мозгов, у кого–то времени, кто–то не увидит в этом необходимости. Соответственно общество в целом всегда будет делегировать функцию управления морали какой–то из своих частей. Нравится тебе это или нет — иначе не будет, интеллигенция — как милиция и армия, им тоже общество делегирует часть функций, которые важны для всего общества и у них тоже есть разные соблазны. Критикуя любой из этих механизмов, ты проповедуешь идеи анархизма, что мне — странно.
Я когда учился в институте, модном и модерновом, нас собрал проректор и спросил всё ли нам, первокурсникам, нравится. Первый из поднявших руку встал и сказал, что ему нравится абсолютно всё и он хотел бы сказать Льву Львовичу огромное спасибо за то, что у нас всё так хорошо. Остальные пытались донести до нашего гостя конструктивную критику, потому что система обучения была правда инновационной и на нас её как раз обкатывали. После того, как встреча завершилась, мы смеялись над этим парнем. Вот прямо в таких выражениях как ты написал — смеялись. А он, наверное, тоже думал, что у нас истерика.
Я когда учился в институте, модном и модерновом, нас собрал проректор и спросил всё ли нам, первокурсникам, нравится. Первый из поднявших руку встал и сказал, что ему нравится абсолютно всё и он хотел бы сказать Льву Львовичу огромное спасибо за то, что у нас всё так хорошо. Остальные пытались донести до нашего гостя конструктивную критику, потому что система обучения была правда инновационной и на нас её как раз обкатывали. После того, как встреча завершилась, мы смеялись над этим парнем. Вот прямо в таких выражениях как ты написал — смеялись. А он, наверное, тоже думал, что у нас истерика.
Koenig: Вот и дошли до того исконного, что лежит в основе морали интеллигенции — разделение людей на себя и быдло. В этом я с тобой и не согласен. Каждый член общества имеет право вырабатывать понятие о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Интеллигенция не является необходимой частью общества. Это, вообще, чисто российское понятие. "Слово «интеллигенция» появилось в русском языке в первой половине XIX века. Вошло в иностранные словари с пометкой «русское»."
Следовательно, другие общества вполне обходятся без этой внешней совести. Разве они — анархисты?
Интеллигенция не является необходимой частью общества. Это, вообще, чисто российское понятие. "Слово «интеллигенция» появилось в русском языке в первой половине XIX века. Вошло в иностранные словари с пометкой «русское»."
Следовательно, другие общества вполне обходятся без этой внешней совести. Разве они — анархисты?
DMTRYO: Отлично. Я тебе сейчас объясню принцип деления, кто интеллигент, а кто быдло. Кто говорит, что люди — у нас говно, а президент — классный — тот быдло. А кто не говорит, что люди — говно, тот интеллигент. Ты из каких?
Koenig: Я людей быдлом не считаю
DMTRYO: ага. Но с тем, что они — говно, не споришь. Очень по эрэфовски, спасибо.
Koenig: Это был первый момент, по которому я сразу выпадаю из твоей классификации. Дальше отвечать не имело смысла. Ведь очевидно, что описанный тобой интеллигент, якобы не считая людей говном (кстати, сомнительное утверждение), считает тех кто не интеллигент — быдлом.
Говном людей я не считаю. Макаревич имеет право считать людей говном, если он такой мизантроп. Однако, скорее всего, он тоже так не думает, иначе давно бы из страны уехал. Утверждение было сделано для того чтобы оправдать свою неинтеллигентскую поддержку власти. На этом и строилась влияние интеллигенции в России — человек чувствовал себя виноватым за абсолютно нормальные в любой другой стране поступки и сочинял дурацкие оправдания. А нужно просто посылать подальше с попытками устыдить. И устыжающие сдуются.
Говном людей я не считаю. Макаревич имеет право считать людей говном, если он такой мизантроп. Однако, скорее всего, он тоже так не думает, иначе давно бы из страны уехал. Утверждение было сделано для того чтобы оправдать свою неинтеллигентскую поддержку власти. На этом и строилась влияние интеллигенции в России — человек чувствовал себя виноватым за абсолютно нормальные в любой другой стране поступки и сочинял дурацкие оправдания. А нужно просто посылать подальше с попытками устыдить. И устыжающие сдуются.
DMTRYO: ты очень крутой, если слышишь, что человек говорит одно, но при этом точно знаешь, что думает он совершенно другое. Почти медиум!
Koenig: Я говорю, что точно знаю?! Там же написано "скорее всего". Зачем уж так грубо передергивать?
DMTRYO: ок, не точно знаешь, но можешь с большой вероятностью предполагать. Сути не меняет, всё равно медиум.
Koenig: Суть меняет коренным образом. Предполагать могу. Для предположения не нужно быть медиумом. Тем более я даю обоснование — "иначе давно бы из страны уехал". Можно с этим соглашаться, можно не соглашаться, но передергивать не надо.
Koenig: о, разрешите вмешаться в вашу жаркую дискуссию с Дмитрием, не могу удержаться от возможности позлорадствовать на любимую тему. Видите ли, с прискорбием сообщаю, что никакой интеллигенции в России не осталось. Нет ее! Интеллигенция была тогда, когда те, кого вы сейчас называете быдлом называло людей так, как так называемая интеллигенция называет себя сейчас (омг, МАССОВАЯ тавтология). На этом месте у меня пропало всяческое желание продолжать и заканчивать комментарий, потому что последнее его предложение — это мантра. Правда, попробуйте.
funatique: Я Дмитрию уже написал, как для себя понимаю интеллигенцию. Это и вам ответ на тему того, что она у нас есть. А мантра — да, хорошая, только я далёк от брахманства.
DMTRYO: Основные инструменты для навязывания находятся вовсе не в руках тех, кого принято считать интеллигенцией.
С какого боку тут "лузерство" — вообще непонятно.
Что же касается оппозиционности, оппозиционность — это реакция на что–то, происходящее в стране. Чувствительность, характеризующая эту реакцию, может быть обусловлена такими неплохими качествами, как щепетильность, нижеупоминающаяся моральность, умственная порядочность и т.п.
Макаревич этих качеств не проявил, потому и оправдывается. А уж почему он сам считает постыдным непроявление этих качеств — вопрос к нему. Возможно, потому что таковыми их считают почти все, и споры на эту тему — это всего лишь вопрос терминологии.
Поэтому, вдаваться в спор о том, что такое интеллигенция, мне кажется неконструктивным, тем не менее, хочу сказать, что практически при любой трактовке этого термина рассуждать об интеллигенции как о группе влияния, объединенной общими интересами, это примерно то же самое, что рассуждать о влиянии евреев, рыжих или велосипедистов.
С какого боку тут "лузерство" — вообще непонятно.
Что же касается оппозиционности, оппозиционность — это реакция на что–то, происходящее в стране. Чувствительность, характеризующая эту реакцию, может быть обусловлена такими неплохими качествами, как щепетильность, нижеупоминающаяся моральность, умственная порядочность и т.п.
Макаревич этих качеств не проявил, потому и оправдывается. А уж почему он сам считает постыдным непроявление этих качеств — вопрос к нему. Возможно, потому что таковыми их считают почти все, и споры на эту тему — это всего лишь вопрос терминологии.
Поэтому, вдаваться в спор о том, что такое интеллигенция, мне кажется неконструктивным, тем не менее, хочу сказать, что практически при любой трактовке этого термина рассуждать об интеллигенции как о группе влияния, объединенной общими интересами, это примерно то же самое, что рассуждать о влиянии евреев, рыжих или велосипедистов.
Shadan: Оппозиционность интеллигенции — не реакция. Это один из ее основных родовых признаков. Я там выше приводил ссылку из вики, там это обозначено так "критическое отношение к действующей власти". Родовой признак не может быть реакцией на внешние события.
Утверждения об ее щепетильности, моральности и умственной порядочности исходят от самой интеллигенции и на веру приняты быть ни как не могут.
То, что неоппозиционность многие считают постыдной — это явление временное. Человек не может без конца стыдится своих вполне нормальных с общечеловеческой точки зрения поступков. В конце концов будут не оправдываться, а посылать.
Утверждения об ее щепетильности, моральности и умственной порядочности исходят от самой интеллигенции и на веру приняты быть ни как не могут.
То, что неоппозиционность многие считают постыдной — это явление временное. Человек не может без конца стыдится своих вполне нормальных с общечеловеческой точки зрения поступков. В конце концов будут не оправдываться, а посылать.
DMTRYO: вы опять пытаетесь свести все к сомнительному спору о терминологии. Более того, плохо этой терминологией владеете.
Критическое отношение вовсе не означает оппозиционности. Можно оценивать что–то критически, и в то же время, по результатам этой критической оценки одобрять и поддерживать. Вообще, критическое отношение — это нормальное качество взрослого человека, если вы не в курсе.
Но речь–то совсем не об интеллигенции. Об интеллигенции зачем–то вспомнили вы, и все время возвращаетесь к этой теме, хотя обсуждается вовсе не она. Обсуждаются действия Макаревича с точки зрения общечеловеческих ценностей, таких как "умственная порядочность" — независимо от того, является ли это свойством "интеллигенции", или нет.
Критическое отношение вовсе не означает оппозиционности. Можно оценивать что–то критически, и в то же время, по результатам этой критической оценки одобрять и поддерживать. Вообще, критическое отношение — это нормальное качество взрослого человека, если вы не в курсе.
Но речь–то совсем не об интеллигенции. Об интеллигенции зачем–то вспомнили вы, и все время возвращаетесь к этой теме, хотя обсуждается вовсе не она. Обсуждаются действия Макаревича с точки зрения общечеловеческих ценностей, таких как "умственная порядочность" — независимо от того, является ли это свойством "интеллигенции", или нет.
Shadan: "умственная порядочность" — не общечеловеческая ценность. Это свойство приписывается интеллигенции ее адептами. Объяснить, что это все равно никто не может. Что такое "научная порядочность" — известно, что такое порядочность в отношениях с женщинами тоже. Так что мне, например, наплевать, как мое поведение выглядит с точки зрения "умственной порядочности", так же как мне наплевать, как мою порядочность оценивают люди, которых я не уважаю.
Желаю Макаревичу так же к этому относится.
Желаю Макаревичу так же к этому относится.
Shadan: И добавлю. Критическое отношение в вашем определении следует применять ко всем явлениям. Однако по какой то причине для интеллигенции особо выделено критическое отношение к власти. Почему, например, не критическое отношение к оппозиции? Потому что это "критическое отношение" предполагает, в частности, поздравление микадо с убийством тысяч сиволапых русских и здешние наезды на Макаревича.
Однако, то что вы пытаетесь риторически исказить эти вещи, свидетельствует о понимании ненормальности такой односторонности с точки зрения общечеловеческой морали. И то хорошо.
Однако, то что вы пытаетесь риторически исказить эти вещи, свидетельствует о понимании ненормальности такой односторонности с точки зрения общечеловеческой морали. И то хорошо.
DMTRYO: Я так понимаю, ваш комментарий заключён в невидимый тег < irony > или скорее тег < саркастическая желчь >
Согласен с комментом ниже: сегодня нет интеллигенции именно как класса. Есть отдельные интеллигентные люди, к которым я и отношу Макаревича. Общество (не как единая нация, которой нет, а как "все, кто тут живут") давно уже послало всех интеллигентов туда, куда вы указали, поэтому я считаю ваши опасения запоздалыми. Всё уже распалось.
Как бы банально это ни звучало, пора перестать быть кем–то ("интеллигенцией", "оппозицией", "несогласным") и начать быть собой, отстаивать свои интересы — не сиюминутные интересы "хапуги", но гражданина, заинтересованного в развитии своего региона для себя и своих детей. В этом смысле я и поддерживаю Макаревича. Он достойный гражданин своей страны, он поддерживает Президента в том, что считает верным. Это не значит, что он с "ними" (кем бы "они" ни были), но значит, что у Макаревича есть своё мнение и его следует уважать, даже если оно совпадает с мнением нелюбимого кем–то Президента.
Согласен с комментом ниже: сегодня нет интеллигенции именно как класса. Есть отдельные интеллигентные люди, к которым я и отношу Макаревича. Общество (не как единая нация, которой нет, а как "все, кто тут живут") давно уже послало всех интеллигентов туда, куда вы указали, поэтому я считаю ваши опасения запоздалыми. Всё уже распалось.
Как бы банально это ни звучало, пора перестать быть кем–то ("интеллигенцией", "оппозицией", "несогласным") и начать быть собой, отстаивать свои интересы — не сиюминутные интересы "хапуги", но гражданина, заинтересованного в развитии своего региона для себя и своих детей. В этом смысле я и поддерживаю Макаревича. Он достойный гражданин своей страны, он поддерживает Президента в том, что считает верным. Это не значит, что он с "ними" (кем бы "они" ни были), но значит, что у Макаревича есть своё мнение и его следует уважать, даже если оно совпадает с мнением нелюбимого кем–то Президента.
rubyrabbit: Либо он отстраняется от политики и к нему вопросов нет, либо он лезет в политику и общественное мнение и тогда вопросы к нему есть. Вы согласны с этим?
Макаревич же хочет усидеть на двух стульях — с одной стороны он вне политики и вообще не при делах. А с другой — он большой участник РАО и поддерживает идею по отъему у населения 1% от стоимости техники.
Так не пойдет.
Макаревич же хочет усидеть на двух стульях — с одной стороны он вне политики и вообще не при делах. А с другой — он большой участник РАО и поддерживает идею по отъему у населения 1% от стоимости техники.
Так не пойдет.
Dolph: funatique: По–моему тут явный пример того, как человек коснулся политики, не стремясь к ней. Он просто живёт как гражданин, отстаивая свои личные интересы творческого человека. А тут вот Президент заехал и понеслось…
rubyrabbit: Максимовская и профессионализм? Не укладывается в голове. Какой же она профессионал, барин! Профессиональный журналист не должен вставать на чью–то сторону и с кислотной едкостью задавать якобы каверзные вопросы, которые и ответы на которые интересуют лишь кучку дурачков в интернете. Кто и когда успел вложить вам этот стереотип?
А возможно, Марианна Александровна задает не свои вопросы, что, кстати, очень может быть. В таком случае, в моих глазах она бы приподнялась над зловонной ямой стыда, созданной впечатлением от этого интервью. Но тогда в ролике уже можно было бы найти жополиза и шестерку.
А возможно, Марианна Александровна задает не свои вопросы, что, кстати, очень может быть. В таком случае, в моих глазах она бы приподнялась над зловонной ямой стыда, созданной впечатлением от этого интервью. Но тогда в ролике уже можно было бы найти жополиза и шестерку.
funatique: Профессионал — тот, кто зарабатывает деньги.
Что же касается "не своих вопросов", то согласен, в последнее время у меня тоже возникает такое ощущение от "РЕН", что они стали инструментом влияния, но не независимым СМИ.
Что же касается "не своих вопросов", то согласен, в последнее время у меня тоже возникает такое ощущение от "РЕН", что они стали инструментом влияния, но не независимым СМИ.
rubyrabbit: а профессионализм тогда что же? Не иначе как алчность? Или трудолюбие?
funatique: Имею в виду, что профессионал — это то, кому за его дело готовы платить деньги.
Профессионализм в таком случае — это готовность и способность отвечать за качество своей работы.
Максимовская очевидно профессионал, но данное интервью высоким профессионализмом с моей личной точки зрения не отличается.
Профессионализм в таком случае — это готовность и способность отвечать за качество своей работы.
Максимовская очевидно профессионал, но данное интервью высоким профессионализмом с моей личной точки зрения не отличается.
rubyrabbit: мдаааа.
Не страна, а обосраться просто! [x]
Макар охуенен, от того, что он что–то там говорит про президента, мне не перестанут нравится его песни. А вот называть человека говном и обвинять его в мерзостях только потому, что он не разделяет точку, пиздящего в интернете псевдо–электората, который вместо работы дрочит на карму и даже не ходит на выборы, может как раз истинное говно, с чем и поздравляю большинство тут отметившихся.
Zombi: ну так и у Н.С. Михалкова есть хорошие фильмы, что ж теперь? Следует различать личность и профессию человека. Как артист Макар хорош, а как человек — говно.
HumptyDumpty:
Ну, зачем так говорить? Ты же его не знаешь.
Макаревичу глубоко симпатично то, что делает президент.
И я его понимаю, мне бы тоже хотелось делать тоже самое — путешествовать по миру, знакомиться с разными прикольными людьми.
Ну, зачем так говорить? Ты же его не знаешь.
Макаревичу глубоко симпатично то, что делает президент.
И я его понимаю, мне бы тоже хотелось делать тоже самое — путешествовать по миру, знакомиться с разными прикольными людьми.
Zombi: я и Михалкова лично не знаю, что не мешает мне иметь о нём такое же мнение — публичные персоны, многие поступки на виду. Позицию Макара («моя хата с краю») здесь многие понимают, но вот разделяют далеко не все.
HumptyDumpty: а как гречневая каша — и вовсе никуда не годится.
toxal: вы считаете Макара гречневой кашей? У меня для вас плохие новости: петросянить давно считается дурным тоном.
Zombi: Псевдо электорат еще стоял йогуртом на полке, когда Макар в своих песнях говорил, что думал.
Zombi: ППКС
эх, Андрей Вадимыч…Андрюхо…а как бывалоча в молодости: "сегодня, мол, битва с дураками"…"вот новый поворот"… то, сё…"…а сейчас–то вон оно как…
у кого–то рок–н–ролл жив, а у кого–то истлел в прах, из которого и строим кафе, платим аренду, вскусно и недорого кормим…
Спасибо "Машине Времени" за всё!
R.I.P.
у кого–то рок–н–ролл жив, а у кого–то истлел в прах, из которого и строим кафе, платим аренду, вскусно и недорого кормим…
Спасибо "Машине Времени" за всё!
R.I.P.
badsign: при чём тут Dirty?
Откуда в вас столько говна, люди? Макаревич — простой, искренней души человек, отдувается перед вами бог знает за что, а он еще и "шестерка"? Еще немного, и вы начнете лопаться от переизбытка заполняющей ваши головы субстанции. Понимайте как хотите.
funatique: я что должен был ответить — Отойди сатана…?
iurii: почему должен? Кому ответить? Кто сатана? К чему комментарий?
funatique: шквал вопросов — вы внимательно ролик смотрели?
мой комментарий цитата из него, не более… а к чему он? Вас забыл спросить.
мой комментарий цитата из него, не более… а к чему он? Вас забыл спросить.
iurii: а, ну тогда охуенный комментарий.
funatique: "ах, не тиздите!"
И чего вы пристали к артисту? Он свою жизненную позицию изложил ещё лет тридцать назад —
"Ты стал бунтарём, и дрогнула тьма, Весь мир ты хотел изменить, Но всех бунтарей ожидает тюрьма — Кого ты хотел удивить?!
Ну не бунтарь Андрей Вадимович, так он и не нанимался. Всё что он всегда хотел — это петь свои песни и иметь с этого мааааленький гешефт. И ради этого он всегда готов дружить с системой власти, какой бы она не была на текущий исторический момент. Что с того? Песни хорошие? Хорошие! Радовал он нас все эти годы? Безусловно. Па–адумаешь, пивом он угостил угостил президента страны и о музыке с ним потрепался, сколько ж тут вторичного продукта извели…
"Ты стал бунтарём, и дрогнула тьма, Весь мир ты хотел изменить, Но всех бунтарей ожидает тюрьма — Кого ты хотел удивить?!
Ну не бунтарь Андрей Вадимович, так он и не нанимался. Всё что он всегда хотел — это петь свои песни и иметь с этого мааааленький гешефт. И ради этого он всегда готов дружить с системой власти, какой бы она не была на текущий исторический момент. Что с того? Песни хорошие? Хорошие! Радовал он нас все эти годы? Безусловно. Па–адумаешь, пивом он угостил угостил президента страны и о музыке с ним потрепался, сколько ж тут вторичного продукта извели…
Пересмотрел ещё раз видео.
Если Макаревич считает, что люди в нашей стране — дерьмо. Что ж он ещё не купил себе трактор? А всё просто. За пределами этой страны Макаревич нахрен никому не нужен. Именно в этой стране он зарабатывает концертами, тв–программами, корпоративами и участием в РАО. Так что ничем он не отличается от тех же чиновников, которые считают всех окружающих дерьмом, а сами живут за их счет.
Если Макаревич считает, что люди в нашей стране — дерьмо. Что ж он ещё не купил себе трактор? А всё просто. За пределами этой страны Макаревич нахрен никому не нужен. Именно в этой стране он зарабатывает концертами, тв–программами, корпоративами и участием в РАО. Так что ничем он не отличается от тех же чиновников, которые считают всех окружающих дерьмом, а сами живут за их счет.
Dolph: "Макаревич считает, что люди в нашей стране — дерьмо"
Где вы там нашли–то это?
Он лишь перефразировал мысль "какой народ, такая и страна". Достаточно очевидная мысль на мой взгляд.
Очевидно, что хоть Шварцейгера в президенты поставь, всё равно тут же сказка не начнётся. Всё зависит от нас с вами, страна — это её граждане, а не Президент. Я так понял Макаревича и согласен с ним.
Где вы там нашли–то это?
Он лишь перефразировал мысль "какой народ, такая и страна". Достаточно очевидная мысль на мой взгляд.
Очевидно, что хоть Шварцейгера в президенты поставь, всё равно тут же сказка не начнётся. Всё зависит от нас с вами, страна — это её граждане, а не Президент. Я так понял Макаревича и согласен с ним.
Dolph: Было время, когда здесь было бедно, а там богато. То, что Макаревич оказался предусмотрительнее Леонидова или Агузаровой только потом выяснилось. Так что не все просто.
Макаревич теперь должен стать голосом патриотиков.
cyka: да никому он ничего не должен, он богатый успешный человек, ему политика побоку, только пиар ради денег важен.
Фатализм! Одни валят на других, а работают Узбеки.
одни валят на других а работают узбеки [x]
Устройство для разговора с президентом.
Применять наружно за полчаса до приёма президента.
Применять наружно за полчаса до приёма президента.
Не известно, кто прав, кто виноват, не нам об этом судить, но как пастух отвечает за своё стадо, так и все имеющие власть, отвечают за человека… так было всегда, и так должно быть всегда. ©
Вот море молодых колышет супербасы,
Мне триста лет, я выполз из тьмы.
Они торчат под рейв и чем–то пудрят носы,
Они не такие, как мы.
И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь:
Я видел эту жизнь без прикрас,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас
Один мой друг, он стоил двух, он ждать не привык;
Был каждый день последним из дней.
Он пробовал на прочность этот мир каждый миг —
Мир оказался прочней.
Ну что же, спи спокойно, позабытый кумир,
Ты брал свои вершины не раз,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Другой держался русла и течение ловил
Подальше от крутых берегов.
Он был как все и плыл как все, и вот он приплыл:
Ни дома, ни друзей, ни врагов.
И жизнь его похожа на фруктовый кефир,
Видал я и такое не раз.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Пусть старая джинса давно затерта до дыр
Пускай хрипит раздолбанный бас
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды мир прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Мне триста лет, я выполз из тьмы.
Они торчат под рейв и чем–то пудрят носы,
Они не такие, как мы.
И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь:
Я видел эту жизнь без прикрас,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас
Один мой друг, он стоил двух, он ждать не привык;
Был каждый день последним из дней.
Он пробовал на прочность этот мир каждый миг —
Мир оказался прочней.
Ну что же, спи спокойно, позабытый кумир,
Ты брал свои вершины не раз,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Другой держался русла и течение ловил
Подальше от крутых берегов.
Он был как все и плыл как все, и вот он приплыл:
Ни дома, ни друзей, ни врагов.
И жизнь его похожа на фруктовый кефир,
Видал я и такое не раз.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Пусть старая джинса давно затерта до дыр
Пускай хрипит раздолбанный бас
Не стоит прогибаться под изменчивый мир —
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды мир прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Little_Girl: Умничка!
Однажды он прогнётся под нас [x]
Однажды он прогнётся под нас [x]
За одну только "Синюю птицу" я прощаю Макару всё — даже "шрам на любимой попе". Ну, встретились два артиста — Медведев ведь только артист, не более — что уж по ним сразу из пушек?!
alev: А чё он ему яду не подлил, когда мог!
alev: был у макароныча на концерте — первый и последний раз — редкостный мерзавец
Позиция господина Макаревича абсолютно объяснима. От этого она не становится близкой мне и приятной. Это напоминает мне европейскую логику, когда любую гадость можно объяснить и, поэтому, гадость становится приемлемой и обретает право на жизнь. Напоминают все эти истории какое–то фарисейство. Гавно какое–то. Наша общественная жизнь находится в глубоком застое во всех его проявлениях. Макаревич не нужен.
"Жизнь за царя"
Ну что сказать. Старикам тут не место.
Рецепт понятен: чтобы Макара любили на д3 он должен не соглашаться с президентом.
И не иметь своего мнения.
И не иметь своего мнения.
Svensson: Я бы не сказал, что на д3 единственное мнение. Иначе откуда срачи?
Я вошел сюда с помощью двери
Я пришел сюда с помощью ног
Я пришел, чтоб опять восхититься
Совершенством железных дорог
Даже странно подумать, что раньше
Каждый шел, как хотел — а теперь
Паровоз, как мессия, несет нас вперед
По пути из Калинина в Тверь
Проводница проста, как Джоконда
И питье у ней слаще, чем мед
И она отвечает за качество шпал
И что никто никогда не умрет
Между нами — я знал ее раньше,
Рядом с ней отдыхал дикий зверь
А теперь она стелет нежнее, чем пух
По пути из Калинина в Тверь
Машинист зарубает Вивальди
И музыка летит меж дерев
В синем с золотом тендере вместо угля —
Души тургеневских дев
В стопудовом чугунном окладе
Богоизбранный (хочешь — проверь)
Этот поезд летит, как апостольский чин
По пути из Калинина в Тверь
Не смотри, что моя речь невнятна
И я неаутентично одет —
Я пришел, чтобы сделать приятно
И еще соблюсти свой обет
Если все хорошо, так и бог с ним
Но я один знаю, как открыть дверь
Если ты спросишь себя — на хрена мы летим
По пути из Калинина в Тверь
Аквариум. Лилит. 1997.
А теперь поезда ходят из Санкт–Петербурга в Ленинград.
Я пришел сюда с помощью ног
Я пришел, чтоб опять восхититься
Совершенством железных дорог
Даже странно подумать, что раньше
Каждый шел, как хотел — а теперь
Паровоз, как мессия, несет нас вперед
По пути из Калинина в Тверь
Проводница проста, как Джоконда
И питье у ней слаще, чем мед
И она отвечает за качество шпал
И что никто никогда не умрет
Между нами — я знал ее раньше,
Рядом с ней отдыхал дикий зверь
А теперь она стелет нежнее, чем пух
По пути из Калинина в Тверь
Машинист зарубает Вивальди
И музыка летит меж дерев
В синем с золотом тендере вместо угля —
Души тургеневских дев
В стопудовом чугунном окладе
Богоизбранный (хочешь — проверь)
Этот поезд летит, как апостольский чин
По пути из Калинина в Тверь
Не смотри, что моя речь невнятна
И я неаутентично одет —
Я пришел, чтобы сделать приятно
И еще соблюсти свой обет
Если все хорошо, так и бог с ним
Но я один знаю, как открыть дверь
Если ты спросишь себя — на хрена мы летим
По пути из Калинина в Тверь
Аквариум. Лилит. 1997.
А теперь поезда ходят из Санкт–Петербурга в Ленинград.
Мы пропели вам куплеты
И хотели–бы узнать:
Как теперь по этикету
еврожопы целовать?
И хотели–бы узнать:
Как теперь по этикету
еврожопы целовать?
"время, время, времечко,
времечко проходит:
макаревич стал не в моде —
макароны в моде" ДДТ — частушки — периферия
времечко проходит:
макаревич стал не в моде —
макароны в моде" ДДТ — частушки — периферия
Макар — волк–одиночка, по большому счёту. Ему, кроме себя, никто не нужен. Друзья, жены, дети — для него всего лишь "пена". Обычный эгоистичный типаж, который поднялся в свое время на волне. Уважал его до Рек и Мостов. Потом всё упало. Сорри.
А есть где–то запись самой встречи?
Нельзя артистам против власти идти, им кушать надо. Сказал слово — Первый канал закрыт. А это довольно фатально.
Спели бы Медведев с Цоем на пару эту песню, если бы так же встретились?
Не мы такие, народ такой.
Макаревич прав, как всегда: "прогнило что–то в Датском королевстве".
И боря прогнулся
На мой взгляд, Максимовская провалила интервью. Устроила лобовую атаку, в которой выигравших не бывает.
Макаревич изначально встал в оборонительную позицию, типа, "не в чем мне оправдываться"
Надо было ему подыграть, мол, молодец, набрался мужества, встретился с Медведом, и т.п.
Тут бы он и раскрылся, а потом уж и прижать хвост поленом.
Макаревич изначально встал в оборонительную позицию, типа, "не в чем мне оправдываться"
Надо было ему подыграть, мол, молодец, набрался мужества, встретился с Медведом, и т.п.
Тут бы он и раскрылся, а потом уж и прижать хвост поленом.
продался Макар.
либералишки обосрались. медведев и макаревич молодцы.
Шестёрка
Интервью Марианне Максимовской.Макаревич: "Мне глубоко симпатично то, что делает президент",
"У нас удивительным образом все валится на царя, а беда–то в людях".
Прогнулся, да ещё как…
в твиттер