Да мы уже всему научились.

Animals_Amateur: Всегда нравилось смотреть, как другие рисуют. А сам никак.( И книг накачал (да–да!), и планшет купил, а дальше квадратов–кружочков не сдвинулся, ступор какой–то. И руки–крюки…

Одного не понял, если Фотошопом пользуется, то зачем направляющие рисовать?

Leon74: Насколько я поняла из всех советов по рисованию, самы главный один — рисовать. Чем больше рисуешь, тем виднее прогресс.))) Книжки(причем большинство из них бесполезны) и планшеты это дело вторичное.
Кстати если книжки таки хочется, то лучше по академическому рисунку и живописи. А не "как нарисовать кошку" :)

McRizza: А чтобы не быть голословной, вот выдержка из книжки "как рисовать кошку", наслаждайтесь!

McRizza: по ходу это книжка человека, научившегося рисовать кошек по книжке.

McRizza: Ага–ага. Книги–то у меня разные есть, и как комиксы рисовать, и обнажённых женщин, и кисти рук… А потом перо в руки возьму…

А так времени не хватает, не мой профиль, только для себя самого хочу научиться.

Leon74: А некоторые свои квадратики умудряются в третьяковке вешать.

Animals_Amateur: Намёк понял. Ладно, цель вижу, в себя верю…

Leon74: На самом деле, я про книжки хотел спросить.

Animals_Amateur: Да чего там! Книжки очень просто рисовать — рисуешь прямоугольник, потом закрашиваешь.

botsman2005: Это когда умеешь уже. А когда желаемый прямоугольник обретает форму квадратика или кружочка, тут пока не до книг.

Animals_Amateur: И?

Leon74: 3D попробуй. Что–то параметрическое (3dsmax). Может у тебя там попрёт.

Animals_Amateur: Да программист я. Но 3D не чуждо, хоть и очень специфичное. Теперь вот за Blender взялся, хочу с мебельной программой скрестить.

Leon74: И всё. Больше ничего.

Спасибо, у меня всё получилось!

blinova_553: Несколько лет назад была картинка на вашу похожая. %username% до написания золотого поста и он же после написания этого самого поста. Кто бы ее нашел. Очень позитивная.

Calvados: Простите, это у меня впервые.

Rommor: Смысл примерно такой же. Только там были схематичные изображения сначала грустного, а потом довольного человека.

Calvados: Похожая на мою? Что Вы несёте?! Этого не может быть! Я два с половиной часа карпела над этим рисунком! Возмутительно!

blinova_553: А где остальные 551?

vlivyur: где? где? в ***де! ещё рисуют свои шедевры

Calvados: Она была черно–белая?
_{я пытасюь найти.}

Calvados: Эта?

Calvados: Эта?

Объявляется конкурс на лучший рисунок Путина.
Приз за первое место: экскурсия в СИЗО с посещением уволенных ментов–убийц, вымогавших у патриархов отмытые чиновниками однокопеечные монеты.

who–is–bb: Экскурсия на "сапсане" с мигалками, само собой.

sericoff, справедливый минус. Я забыл упомянуть, что Оззи Осборна там тоже нет.

ace–ventura: Поимённо высмеивать минусующих тоже некрасиво.

stepan_stepanov: Never again

ace–ventura: Писать на иностранных языках в русскоязычном блоге тоже некрасиво. Да Вам конец! ;)

botsman2005: Затравить начинающего художника нетрудно. А вот вы попробуйте ноздри нарисовать!

Мне кажется лучше учиться на других примерах:
Альбрехт Дюрер. Портрет матери. 1514 год

a4toeto: Такой–то.

А еще вот так можно учиться http://dirty.ru/comments/262892

Круть, смотрите что у меня вышло!

Прием, использованный автором в формулировке поста, понятен, но результат вызывает какую–то тягостную ассоциацию с речами Валеры Маркова из довлатовского "Заповедника":
— Говорит Москва! Говорит Москва! Вы слушаете «Пионерскую зорьку»… У микрофона — волосатый человек Евстихеев… Его слова звучат достойной отповедью ястребам из Пентагона… — А я говорю — нет!.. Нет — говорю я зарвавшимся империалистическим хищникам! Нет — вторят мне труженики уральского целлюлозно–бумажного комбината… Нет в жизни счастья, дорогие радиослушатели! Это говорю вам я — единственный уцелевший панфиловец… И то же самое говорил Заратустра…

Неприятно притягивает, в общем:)

djims: Все таки ваш пример не совсем подходит. Там подмешена тщательно отмеренная доза абсурда, которая придает этой речи соответствующий шарм.

Моя мысль как–то более прозрачна и может быть выражена в следующем — хватит писать о политике и всякой негативной фигне.

ace–ventura: Рассуждая чисто логически, вы правы. Но в эмоциональной перспективе картина выглядит так: негатив, негатив, негатив, маленькая точка позитива, напоминание о негативе. Но пост о позитиве. Поймите правильно, я не придираюсь. Просто, пытался передать странное чувство, не дававшее покоя при пролистывании главной через ваш пост — такое царапание глаза, что ли. Простите, если я слишком расплывчат в формулировках)

djims: Да, вы сударь, эстет…
Понимаю о чем вы говорите. Грубо говоря, хорошее должно быть не вопреки плохому, а само по себе. Продвижение "позитива" с оглядкой на "негатив" дает основание полагать что этот позитив был бы не так позитивен не будь предъявлено его противоположности.

ace–ventura: Да мы, сударь, просто почувствовали спекулятивный стиль подачи — в том смысле, что противопоставление рисования и ментов не находит продолжения в сабже, а является приемом для привлечения внимания. Мы сударь, работник культуры и формалист — для нас не хорошо и не плохо, что вы так написали пост; мы не противопоставляем "позитив" и "негатив" — в нашей деятельности (и нашем миросозерцании) они живут в симбиозе. Такие уж мы есть.

А за видеоурок — спасибо. Покажу восьмилетней племяннице. У нее явная тяга к рисованию, но родители не хотят пока их развивать. Надеюсь, оно вызовет у ребенка какой–то энтузиазм.

Я точно не помню, но кажись это было уже здесь. Тоже уроки, только с уклоном в мангу. Для затравочки.

vlivyur: Первый раз (не считая обязательных детсада и ИЗО) я попробовал рисовать, когда соседка принесла макулатуру для нашей печки. Среди газет и журналов были наброски от её дочерей (обе закончили художку, одна работала модельером). Тогда я и попробовал рисовать. Начал с цветов. Спустя лет 8 я попробовал рисовать животных уже по книгам для дураков. Теперь могу срисовать зверя/насекомого, но не могу нарисовать лицо. Рисую карандашом, много штрихов потом надо править, но, если я вообще не умею рисовать, то и так сойдёт :)

Видел неоднократно эту книжку в инете, но чет всегда тянуло ее купить именно в бумаге. Мне кажется, что такие книги нужно именно в реале видеть, а вот на мониторчике мне лично быстро надоедает. Или я зажрался?

froguz: блин, два поста про рисование было открыто. Малость не туда написал, извините. Мой коммент адресован автору с мамой–художником.