Домашнее задание: определить, какая девушка обладает большей силой притяжения.

who–is–bb: Я все подсчитал!
Я ведь все правильно сделал?

maikl_never: а вы учли граничные условия, молодой человек?

who–is–bb: Доктор, откуда у вас такие картинки?!

HumptyDumpty: интересно, что же вы увидели в этом тесте Роршаха?

who–is–bb: Господи, они же срут белками!

Vakulenko: нет, это лохматый геморрой.

sherst: А как хорошо тема начиналась…

Vakulenko: Ну вот… А я думал, что фотошоп.

Взрослые люди комментируют научпоп–пост с юмором. Эх, Вакуленко, Вакуленко…

Сказать–то что хотел?

Vakulenko: Не вышло с устатку иронии. Хотел сказать, что в посте на научную тему с оттенком юмора затеяли нешуточный глум (что только одобряю), но был не понят.

Наехать хотел, а?

Meerkatov: Расслабся, бро. Проверка связи.

Vakulenko: Я и не напрягался.

who–is–bb: не думаю, что что–либо отличное от всех остальных: двух особей женского пола с меховыми изделиями в задницах.

HumptyDumpty: с некоторых пор меня больше интересует черный предмет в районе правой ноги белой девушки. Не отсылка ли это к Монолиту из "Космической одиссеи", бывшему предтечей зарождения разума и жизни?

who–is–bb: это лишь изображение части предмета, не несущее достаточной информации для однозначной идентификации этого самого предмета. В силу этого любые домыслы на эту тему являются пустопорожним времяпрепровождением.

HumptyDumpty: не отвергаете ли вы тем самым метод индукции?

who–is–bb: отнюдь.

HumptyDumpty: Узнаю дискуссии в стиле membranaru. Браво.

Meerkatov: это круче стиля «пьяного мастера»?

HumptyDumpty: Это разные стили. Нельзя сравнивать невпихуемое.
Это как сравнить балет и космонавтику.

Meerkatov: да легко — балет изящнее, а космонавтика внушительнее!

HumptyDumpty: А крокодил более длинный, чем зелёный.

Meerkatov: отнюдь.

HumptyDumpty: Обоснуйте.

Meerkatov: обосновал, дальше что?

HumptyDumpty: Опубликуйте теперь. Не держите в себе.

Meerkatov: опубликовал, дальше что?

HumptyDumpty: Почему вы сидели на стене?
— Обоснуйте
— Опубликуйте
— Идите спать

_{\или пойдемте в другой пост, этот скис\}

who–is–bb: да ладно вам, это же каблук. Разве нет?

BackSlashOZ: назначаетесь придворным нашаманом.

HumptyDumpty: правый нижний угол?

werwooolf: ни о чём не говорит, к сожалению. Подскажете?

HumptyDumpty: граница, до которой вы ненавязчиво интересовались где взять еще подобных картинок, пройдена. Теперь это допрос с пристрастием.

who–is–bb: вы почему–то отвечаете на вопрос, который я не задавал, а на тот, который я задал, не отвечаете. Почему?

HumptyDumpty: белки отвлекают, знаете ли.

who–is–bb: соберитесь!

who–is–bb: Foxy tale!

who–is–bb: Левая притягивает правую, это же очевидно! И обе притягивают меня…

У левой сиськи смотрят в разные стороны под большим углом вследствии чего её зона обстрела–притяжения больше.

who–is–bb: В пятничной системе координат подобные комментарии имеют большую силу притяжения в сравнении с прочими, плюс из–за взаимного притяжения они обычно группируются в каком–либо посте, вследствие чего их конгломерат имеет очень большую силу притяжения.

who–is–bb: Левая. У неё стрижка не мальчиковая.

Prosto_Ivan: у правой тоже не мальчиковая, просто волосы собраны резинкой сзади. И прикольные беленькие следы от купальника, м–м–м!

who–is–bb: если они вдвоем, то сила притяжения увеличивается в геометрической прогрессии. _{блять, я же гумманитарий!}

sashanti: все верно, действие силы обратнопропорционально квадрату расстояния между девушками.

who–is–bb: вот теперь — ступор.

who–is–bb: Да когда ж наконец кто–то выложит уже ссылки на весь сет! И на второй с хвостами тоже!

who–is–bb: Это фильм? Без торрента сиськи недействительны.

Вероятность нахождения свободного места в вагоне метро обратно пропорциональная числу людей на платформе.

Что еще хуже, полное отсутствие людей на 100 процентов означает, что вы просто пропустили поезд.

Чтобы описать различные явления, физики пользуются разными единицами измерения.

Паскалями, например, измеряют давление на определенную область.

Кулонами измеряют электрический заряд (что может произойти, если названная область — синтетический ковер).

Децибелами измеряют интенсивность проблемы, когда физик не может сперва снять свою обувь.

Зачастую эти единицы измерения были названы в честь людей, чтобы признать их исторический вклад в свою область знаний. Один Ньютон, например, описывает силу, которую необходимо приложить для ускорения 1 кг массы на один метр в секунду в квадрате.

Это не следует путать с одним Ниманом (автор оригинального поста), который описывает силу, необходимую приложить для того, чтобы трехлетний ребенок надел свои ботинки и куртку, когда мы уже опоздали в детский сад.

Как только ребенок готов идти, я ищу свои ключи. Я начинаю крутиться вокруг, сканируя свое окружения. Это вращение подвергает мою голову и все её содержимое центробежным силам, что приводит к потере волос и удлинению глазных яблок. Вот почему я должен носить очки, еще одну вещь, которая постоянно теряется.

Очевидно, что теория потери волос, которую я только что представил, не верна. Волосы не могут быть "потеряны". Начиная с Антона Лавуазье, мы все знаем, что "материя не может быть ни создана ни уничтожена, однако она может быть изменена", что, как не грустно, но в конечном итоге произойдет.

Хотя, не все можно объяснить через физику. Я провел годы в поиске рационального объяснения веса багажа моей жены. Его нету. Это всего–лишь жестокая шутка природы.

estum: Багаж жены измеряется в Паскалях, а стимул в Децибелах, я всё правильно понял? А если предположить, что изображённый человек — ковёр, то в центре будет всё измеряться в кулонах. Ещё один всё понял!

fotl: Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка… не будет ничего получаться!

По–моему, для объяснения ситуации с багажом, надо призвать самого Петрика.

Для монголов (увы, пишу с утюга, фотошопа нету, поэтому картинки в оригинале):

Непопулярная наука.
Нравится нам это или нет, жизнь человека зависит от физических законов.

К примеру, мой день начинается с демонстрации Первого закона Ньютона.

В нем говорится, что «Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения…»

«…пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.»

Основываясь на супер–сложных физических наблюдениях, Эйнштейн сделал вывод, что два объекта могут воспринимать время по–разному.

Основываясь на простом жизненном опыте, я сделал вывод, что это правда.

Маятник Ньютона показывает как энергия перемещается через ряд объектов.

В нашем конкретном случае, кинетическая энергия в конечном счете преобразовывается в сжатие в районе лба.

От опускания челюсти лоб может распрямиться.
(Надпись на картинке: «Иди! Обратно! В! Кровать!»)

Тем не менее, чрезмерное механическое напряжение может повлиять на эластичность многих материалов.

(продолжение следует…)

Meerkatov: я не редактировал. Говорю же, с утюга писал, там это несколько неудобно — экранчик маленький и тормозит.

А если серьезно, то я таким образом язык изучаю, и на отличное качество перевода не претендую.

estum: Спасибо. Сам хотел перевести для тех, кто не знает английского, комментарии автора рисунков, но не успел до вас.
Это хорошо, что учите язык. Вы молодец.

Вот это по–настоящему круто

Человеческое тело похоже на двигатель внутреннего сгорания. Чтобы вырабатывать энергию нам нужно две вещи:
— Кислород, поступающий через ноздри (то есть, как только игрушечная машинка будет вытащена)
— Углеводы, которые подаются в разных формах (ваниль, шоколад, сгущенка).

Кстати, у меня была идея карбюратор–нейтрального мороженного.
Все, что вам надо — это заморозить пол–литра мороженного до –2076 °C.
Потребуется ваша энергия в 1000 калорий, чтобы довести мороженное до усваиваемой температуры, как раз аккуратно сжигая все те углеводы из жира и сахара.
Правда, здесь есть одна загвоздка в Третьем Законе Термодинамики, который говорит, что это невозможно ниже −273,15 °C.
Блять.

Но вернемся к Ньютону: он обнаружил, что любые два объекта во Вселенной притягиваются друг к другу, и, что эта сила пропорциональна их массе.

Земля тяжелее Луны, и поэтому притягивает нас с гораздо большей силой.

Это объясняет, почему у пустого холодильника гравитационное притяжение гораздо меньше, чем, скажем, у того одного стека с парой десятков килограмм объедков.
Здорово: это означает, что во всем можно винить объедки.

(Схема A): давайте изучим поведение частиц в закрытом контейнере.

(Схема B): Чем больше частиц мы поместим в контейнер, тем раздражительнее они станут, особенно если контейнер находится в час пик на Кузьминках.

(Схема C): Обычно частицы будут распределены равномерно до тех пор, пока на полу не появится сомнительная лужа.

Дело в том, что в набитый холодильник есть зачем стремиться!

sericoff: погода сегодня нелетная, кэп, но мы уже готовим запасной аэродром.

sericoff: в данном случае граммарнаци настаивает, что "за чем" будет уместно написать раздельно.

Спешил–с. Вестимо раздельно! А вообще — лучше написать "к чему".

Пока всё верно подмечено, для меня злободневное :)

Вес холодильника, набитого кирпичами, больше, но притягивает больше холодильник, набитый едой. Почему?

HumptyDumpty: лучше расскажите, зачем вы набиваете холодильник кирпичами и взвешиваете?

who–is–bb: расскажите, с чего вы взяли, что я набиваю холодильник кирпичами и взвешиваю?

HumptyDumpty: простите, показалось.

who–is–bb: ерунда, сам бываю грешен.

Слушайте, а мне нравится правая.

BILBOS: мне тоже, у ней не такой пушистый хвостик

приезжаешь из отпуска и понимаешь, что тухлое мясо в морозилке испортившегося холодильника — антиматерия

Не всё можно объяснить законами физики. Я потратил годы, пытаясь найти логическое объяснение весу чемодана моей жены. Его не существует.
Жестокая шутка природы.

напомнило

Slonick: Мы помним.