— Поддержка «сирых, униженных и оскорбленных» — по мировой практике — это всегда лицемерие, это самая изощренная форма воровства. Если поковырять любую благотворительность, под ней почему–то видны пистолеты Макарова, паяльники и золотые перстни.

Из уже упоминавшегося сегодня интервью.

"Санкт–Петербургское региональное общественное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "СВЕТ"". А можно узнать, что в нём общественного? Помещение в дорогом бизнес–центре на Невском? Или то, что получают деньги из городского бюджета? Или то, что налогов не платят?

По итогам квалификационных процедур предоставление услуг сиделок в 2010 г. осуществляют следующие организации::

1. Санкт–Петербургская общественная организация инвалидов и пенсионеров
«Санкт–Петербургский Еврейский Благотворительный Центр «Забота–Хэсэд Авраам».

2. Центральное Местное отделение Санкт–Петербургского Регионального отделения общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест».

3. Санкт–Петербургское региональное общественное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Свет».

4. Общество с ограниченной ответственностью «Агентство ЮСИ».

Странно, в своё время доводилось обращаться в некоторые из перечисленных. Тогда ни бесплатно, ни за указанные официально суммы они ухаживать не соглашались. Там как–то всё очень непросто оказывается, если организация не имеет серьёзной выгоды.

Хотелось бы список опубликованный посмотреть — сколько человек будет обслужено, во сколько человекочасов это обойдётся, сколько будет получать за это агентство и сколько оно будет платить конечному исполнителю, будет ли агентство с разницы платить налоги и т.д.

Я к чему цитату Невзорова привёл — не знаю, как там насчет Транснефти, но что эти "благотворители" денег попилят от души — в гости не ходить.

Strange_Dan: я думаю, если ты им позвонишь и попросишь, то они тебе эту информацию дадут.

qnick: По логике, такая информация должна публиковаться, а не выпрашиваться.

st_yourself: ну я в понедельник с ними поговорю на эту тему, может действительно где–то публикуется.

Новость подтверждаю, у самого к бабушке–блокаднице в Питере раньше ежедневно приходила сиделка, неделю назад сиделка сказала, что за 7000 она не может так работать и договорились, что приходить будет пока три раза в неделю. А в декабре придется нанимать коммерческую, поскольку "у государства кончились деньги". И это на фоне громогласных заявлений Матвиенки, что блокадников и ветеранов и так осталось немного, их надо поддержать и т.п.

Vuster: Ну зачем ёрничать, может хорошее дело и действительно нужно помочь.

Chiko: Чувак, ну если для тебя все надо выделять красненьким — извини. А всем бабушкам и ветеранам поможет только одно — когда налоги, которые мы платим, пойдут на их нужды.

Vuster: При 17% от общего населения, боюсь, ваших налогов не хватит.

ColorByte: Бла–бла… Чувак, налоги с физ. лиц вроде бы 50% бюджета РФ. Мы ему даем эти деньги, чтобы оно разумно распределило их между образованием, медициной, армией, соц. обязательствами и мвд. Ну в общем любой капитан очевидность расскажет дальше… Да нужно помогать людям, но проблема системная.

Vuster:
Я скотина и мерзавец, но при прочих равных я выберу армию,образование, медицину, мвд и соцобязательства именно в таком порядке. При условии, что они пойдут на дело, а не на освоение.

ColorByte: не скотина и не мерзавец, просто боевитый, любопытный, здоровый и молодой. Все это временно.

ColorByte: Таки, образование первым. Иначе армия будет вевать колыми руками.

Sap_ru: Воевать голыми руками.
Да–с, видимо пора уже — на образование.

ColorByte: Надо помогать части их них реабилитироваться, зарабатывать

Vuster: И я хочу олимпиаду и ЧМ по футболу!!! Ура!

17% инвалидов от численности населения — это интересно, факт или накрутки?

ColorByte: В Питере много стариков. А они практически все инвалидность получили. Работали в свое время хорошо, или в блокаду выжили

Я сам в такой благотворительности участвую, причем добровольцев так много, что мое время подвозить на дом готовую пищу падает только на следующий год.
Добровольческая Армия всех сильней!

demiorg: там нужна не готовая пища, а сиделки с медицинским образованием. За бесплатно работать они не всегда соглашаются.

qnick: Я подозреваю, и то, и другое нужно. Как и здесь, впрочем.

Вот конторка.

demiorg: Далеко шибко.Не успеют довезти горячим.

ColorByte: "Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа. Откроют крышку — пар, которого подобного нельзя отыскать в природе…"
Кстати, Во времена Хлестакова уже были паровозы, знатоки?

demiorg: За морем телушка — полушка, да рубль перевоз. Тем более самолетом.
А паровозов при Хлестакове не было, только через несколько лет появились :)

ColorByte: Да ты не понял, это конторка наша, где я записан.

demiorg: Тогда здорово. Действительно три штуки на год?

ColorByte: Ты о чем? Моя функция — доставка, работаем в парах. Координацией занимаются другие.

Если это благотворительность, то почему их услуги платные?

Vyatich: "Они за деньги помогают бабушкам, дедушкам и инвалидам, не способных к самостоятельному существованию. Ветеранов и инвалидов войны они обслуживают бесплатно — деньги на это им выделяет государство."

Так вот, с сентября этого года государство (Комитет по социальной политике) деньги выделять перестало
Твари поганые!

Не очень нравится, что благотворительная организация снимает офис на Невском 44 в БЦ. Как говорил Генри Форд: "Я вовсе не за профессиональную благотворительность и деловую гуманность какого бы то ни было сорта. Как только человеческая готовность помогать систематизируется, организуется, делается коммерческой и профессиональной, ее сердце умирает и она становится холодным бесплодным делом. Профессиональная благотворительность не только бесчувственна; от нее
больше вреда, чем помощи. Она унижает принимающего и притупляет
самоуважение."

noiseme: еще раз повторяю: это не благотворительная организация, а очень даже коммерческая. Ветеранами они занимались только потому, что за них платило государство. В сентябре государство за ветеранов платить перестало и до середины ноября они их обслуживали за свой счет. Сейчас свой счет закончился, и они либо обанкротятся, либо забросят ветеранов.
Если вы хотите помочь, то можете позвонить и спросить адрес и телефон какого–нибудь ветерана, от которого им пришлось отказаться.
Неужели весь алгоритм надо разжевать?

qnick: прошу прощения, упустил, что организация коммерческая.

ее сердце умирает […] от нее больше вреда, чем помощи
Это неправда. Вы можете прийти к бабушке с горячим сердцем и большими чувствами, но если у нее случится инсульт, вы вряд ли сможете помочь, не имея медицинского образования и опыта.

qnick: вы не совсем правильно поняли смысл фразы. Ваш пример неуместен.