"Но ведь Россия – угроза для Латвии."
А скажите они правда так думают? Я просто много довольно латышей знаю — так вот они не в курсе, что Россия угроза для Латвии. Хотя может потому что они мигранты, им типа с Мальты не страшно :)
А скажите они правда так думают? Я просто много довольно латышей знаю — так вот они не в курсе, что Россия угроза для Латвии. Хотя может потому что они мигранты, им типа с Мальты не страшно :)
asis: А тут примерно так же, как с Парфёновым: вся страна прекрасно смотрит телик — а Парфёнов его похоронил. И общественность хором взвыла.
И примерно так же как с Поповым — Латыши лишь начали беспокоиться, а Попов им уже неподдельный шок навесил. Ну желтогазетный журналюга, ну что с него возьмёшь.
nickpo: телик смотрят только те, от кого ничего не зависит. Остальные Парфёнова одобрили.
MarvinHeemeyer: Остальные, от которых все зависит, Парфенова одобрили. Но от этого их одобрения ничего не зависит.
DMTRYO: Не важно.
MarvinHeemeyer: проблема в том что в отрыве от телека Парфёнов никому особо и не нужен.
asis: Ты откуда это взял? Безотносительно Парфёнова — как ты такую информацию собрал? Опросы делал? Или это ты просто взял и своё мнение от имени всех высказал?
JFH: Хорошо, временно беру свои слова назад, и задаю вопрос: "Чем Парфёнов известен кроме теле проектов?" Я в курсе что он там немного в журнале поглавредствовал и т. п — но известен то он только через телек? Так?
asis: А ты понимаешь разницу между "известен" и "кому–то нужен"? Что за идиотическое стремление кому–то свысока бросить "ты никому не нужен"? Какое, блин, гражданское общество можно построить с таким отношением друг к другу, а?А кому ты–то, в таком случае будешь нужен, чудик? И ещё раз повторю — это принципиальный общественный вопрос безотносительно личности конкретного человека.
JFH: Ну ты прав, я видимо как–то резко выразился, я ни в коем случае не имел ввиду термины нужен/не нужен в контексте общечеловеческих ценностей. Я исключительно как медийную персону имел ввиду. Ну то есть если бы у меня была газета я бы не взял его на работу, а вот если бы был телеканал, то взял бы.
asis: Вот это более конкретно и понятно. И сразу ясно, что это твоё личное мнение, которое, несомненно, имеет право быть. И вот в таком виде оспаривать его совершенно не имеет смысла — это просто мнение.
JFH: а теперь послушай меня, чудик™.
Так как ты меня уже раза четыре уже заносил в свой игнор в связи с тем что разговор становился для тебя слишком неудобным, и потом опять не сдерживался, я не знаю, ответишь ты сейчас или нет, да это по сути и не важно. Это во–первых.
Во–вторых, на этом сайте когда–то было принято блокировать пользователей за imho. Сделано это было потому, чудик™, что любой комментарий на этом блоке без указания источника умным людям и так представляется как "личное скромное мнение", как собственно и переводится аббревиатура выше.
Другими словами, все твои комментарии тут — личное мнение, так как ссылок лично я пока что тут не видел. Все мои комментарии, все комментарии к которым ты сам оставлял свои ответы — так же личные мнения других людей. Коля, кстати, тоже выражает только свое личное мнение, но почему ты тогда так активно за ним бегаешь, м? Это же только его личное мнение, чудик™.
Так как ты меня уже раза четыре уже заносил в свой игнор в связи с тем что разговор становился для тебя слишком неудобным, и потом опять не сдерживался, я не знаю, ответишь ты сейчас или нет, да это по сути и не важно. Это во–первых.
Во–вторых, на этом сайте когда–то было принято блокировать пользователей за imho. Сделано это было потому, чудик™, что любой комментарий на этом блоке без указания источника умным людям и так представляется как "личное скромное мнение", как собственно и переводится аббревиатура выше.
Другими словами, все твои комментарии тут — личное мнение, так как ссылок лично я пока что тут не видел. Все мои комментарии, все комментарии к которым ты сам оставлял свои ответы — так же личные мнения других людей. Коля, кстати, тоже выражает только свое личное мнение, но почему ты тогда так активно за ним бегаешь, м? Это же только его личное мнение, чудик™.
lamo4ok: ну и так как ты вряд ли решишься ответить (хотя после этих слов может быть и решишься вопреки им), то я отвечу за тебя сам.
Вся проблема в том, что у мнения есть вес. У мнения asis'а — есть вес. У мнения Коли — есть вес. А у твоего мнения, как я уже писал неоднократно, с этим какие–то проблемы, тебе хочется именно что не поспорить, а доказать вес своих слов.
И опять же как я уже когда–то говорил, это все наверняка из детства, когда наверняка твой авторитарный отец (мать? лол) ни в хуй тебя не ставил, а ты пытался что–то ему доказать.
Собственно, твое общение с Колей отлично напоминает именно такую рефлексию — на безопасном расстоянии играешь словами, запутывая не столько собеседника, который просто на тебя забивает, сколько читателя, чаще всего недосуг разбираться во всем более подробно.
Кстати, твои неоднократные повторения "ну нас же тут читают" именно об этом и говорят — детский комплекс вылезает прямо–таки из всех щелей.
Вся проблема в том, что у мнения есть вес. У мнения asis'а — есть вес. У мнения Коли — есть вес. А у твоего мнения, как я уже писал неоднократно, с этим какие–то проблемы, тебе хочется именно что не поспорить, а доказать вес своих слов.
И опять же как я уже когда–то говорил, это все наверняка из детства, когда наверняка твой авторитарный отец (мать? лол) ни в хуй тебя не ставил, а ты пытался что–то ему доказать.
Собственно, твое общение с Колей отлично напоминает именно такую рефлексию — на безопасном расстоянии играешь словами, запутывая не столько собеседника, который просто на тебя забивает, сколько читателя, чаще всего недосуг разбираться во всем более подробно.
Кстати, твои неоднократные повторения "ну нас же тут читают" именно об этом и говорят — детский комплекс вылезает прямо–таки из всех щелей.
asis: ха, asis, ты чего ведёшься? Ты говорил в контексте Парфёнова, который всем известен именно как персона из телевизора и естественно, что твои слова "нужен/не нужен" были именно в этом контексте.
Если бы ты обозначил более широкие рамки, то JFH вспомнил про его родителей, семью, вспомнил бы ты про это — он приплел бы его кошку, и заодно накидал бы тебе слов "чудик" "гражданское общество" "строить" и так далее :)
Если бы ты обозначил более широкие рамки, то JFH вспомнил про его родителей, семью, вспомнил бы ты про это — он приплел бы его кошку, и заодно накидал бы тебе слов "чудик" "гражданское общество" "строить" и так далее :)
JFH: а ты посмотри чем он занимался когда его от телика отлучили и как он хотел обратно.
mr_Burns: Внимательно прочитал коммент? Вопрос безотносительно личности Парфёнова. Не надо свои галлюцинации выдавать за общественное мнение — общество тебя на это не уполномачивало.
asis: А он и не стремится к этому. Он обычный профи любящий свое дело. Профи с совестью и чувствами. И отличный профи, кстати.
Vyatich: Вот только этот "профи", после того как его выперли из ящика, вдруг решил, что после него там жизнь закончилась.
nickpo: Вообще–то он продолжает работать на ящик, в том числе на Первый, делая великолепные фильмы по истории России.
Он ушел с экранов, не желая нести ту хуйню, что несут сейчас его бывшие коллеги и на которую подсадили тебя.
Он ушел с экранов, не желая нести ту хуйню, что несут сейчас его бывшие коллеги и на которую подсадили тебя.
ob1: "Уникальный творческий коллектив" под руководством Гусинского нёс ровно такую же хуйню, что и нынешние их коллеги по древнейшим профессиям, а пропали они с экранов просто из–за смены спонсора хуйни — не вписались в новый формат.
13dead: НТВ нес разную "хуйню". И возможно зрителям фаворита современного НТВ — программы "Максимум", порфеновские "Намедни" казались бессмысленным набором слов.
ob1: Мне, признаться, слово "порфеновские" тоже сперва показалось бессмысленным набором символов, ну да ладно. Куда важнее, что вы не стали опровергать тезис о финансировании всей этой хуйни.
ob1: Ёж птица гордая — пока ногой не ёбнешь, не полетит.
Вот и сидит никпо сиднем никем не ёбнутый. Застрял.
Никпо решил, что Парфёнов решил [x]. Не иначе Попов научился мысли людей читать.
nickpo: Жизнь не закончилась. Она просто другая. Галочно–показушная. Он так и сказал.
И это бесспорный факт.
И это бесспорный факт.
Vyatich: Срать людям на голову вышло из моды, надо же.
nickpo: вот–вот! а ты все никак не прекратишь срать людям в головы. Николай, это уже не модно, остановись.
nickpo больше не моден[х]. Как грустно.
Vyatich: Бесспорно, профи. Но профи, прежде всего как телевизионщик. С редакторской работой у него не очень получилось. Так что насчет не стремится — спорно.
DMTRYO: asis: Он это прекрасно понимает. Я уверен.
Ребят, вы бы смогли как он, понимая, что сказаное вами может поставить крест на карьере, на любимом деле, высказаться? Смогли бы?
На мой взгляд, это весьма сильный поступок.
Ребят, вы бы смогли как он, понимая, что сказаное вами может поставить крест на карьере, на любимом деле, высказаться? Смогли бы?
На мой взгляд, это весьма сильный поступок.
Vyatich: То, что он сейчас сказал? Никак это на его карьеру не повлияет. Будет раз в год делать интересную передачу, будет вести ностальгический цикл в записи и в согласованном формате.
Свой формат делать ему не дадут.
Свой формат делать ему не дадут.
DMTRYO: asis: А я и не думаю, что он хочет стать фигурой в политической журналистике. Вряд ли ему это интересно. Он интеллигент, творец. Просто этот интеллигент решил взбрыкнуть и высказаться. Наболело. Но он решил и сделал, а не продолжил молчать как все. Да и сделал он это именно по интеллигентному и культурно.
Если это интеллигента, не бойца, окончательно выгонят с ТВ, то это будет совсем мрак, т.к. слишком конкретно обозначит сегодняшнюю ситуацию в стране.
Резонанс его выступление всё равно будет иметь. Он всё же известен и уважаем именно как интеллигент.
Если это интеллигента, не бойца, окончательно выгонят с ТВ, то это будет совсем мрак, т.к. слишком конкретно обозначит сегодняшнюю ситуацию в стране.
Резонанс его выступление всё равно будет иметь. Он всё же известен и уважаем именно как интеллигент.
Vyatich: Ты думаешь, что телевизионное начальство, давая Парфенову премию, предполагало, что он промолчит? Или, зная, что не промолчит, специально дало премию, чтобы окончательно выгнать с ТВ?
Парфенов как профи их вполне устраивает. На взгляды его им наплевать, он может размахивать ими где угодно. Их не устраивает его не способность подчинятся корпоративным правилам. Условно говоря, владелец компании говорит журналисту — "не делай интервью со вдовами боевиков, пока идет война". А журналист отвечает "пшел нах, я интеллигент, что хочу, то и делаю". После этого его увольняют и привлекают только на конкретные, согласованные проекты. И сколько бы он не взбрыкивал, в этой же позиции он и останется.
Парфенов как профи их вполне устраивает. На взгляды его им наплевать, он может размахивать ими где угодно. Их не устраивает его не способность подчинятся корпоративным правилам. Условно говоря, владелец компании говорит журналисту — "не делай интервью со вдовами боевиков, пока идет война". А журналист отвечает "пшел нах, я интеллигент, что хочу, то и делаю". После этого его увольняют и привлекают только на конкретные, согласованные проекты. И сколько бы он не взбрыкивал, в этой же позиции он и останется.
DMTRYO: Я это понимаю и его понимаю. Я тоже, в этом плане, плохой солдат. В армии несколько раз на губу возили с формулировкой «неуважение к офицерскому составу». В сумме 30 суток набралось. Тоже высказывался некорпоративно и в лицо.
Вот только пример не верный привёл. Про вдов.
Он не к месту. Парфёнов не об этом говорил, а о власти.
Вот только пример не верный привёл. Про вдов.
Он не к месту. Парфёнов не об этом говорил, а о власти.
Vyatich: Ещё б он заговорил о том, где прокололся.
nickpo: Что ты подразумеваешь? Боюсь ошибиться в понимании твоих слов.
Ты о причине выступления, мотивации?
Ты о причине выступления, мотивации?
Vyatich: Причина выступления — желание обосновать собственное предательство (оправдание врага в эфире) гражданской позицией и попытка утвердить это как норму. Которую — айяйяй — больше некому воспроизводить на ТВ. Естественно, это потому что все боятся власти, как же иначе.
nickpo: Я что–то пропустил. Какого врага?
Ты про кокой–то его фильм говоришь? Можно ссылку, а то я не понимаю о чем речь?
Вот только почему Лужкова начали так дружно сливать по всем каналам и не делали этого до определенного момента и почему бы сейчас не давать подобную инфу по другим политикам?
Про ту же Матвиенко сказать что ль нечего? Или о многих других менее крупных чиновниках? Почему у нас сливают только по отмашке Кремля? Это крайне отвратительно. Это не свобода слова. Это ТВ времен КПСС. Должно быть совершенно иначе.
Ты про кокой–то его фильм говоришь? Можно ссылку, а то я не понимаю о чем речь?
Вот только почему Лужкова начали так дружно сливать по всем каналам и не делали этого до определенного момента и почему бы сейчас не давать подобную инфу по другим политикам?
Про ту же Матвиенко сказать что ль нечего? Или о многих других менее крупных чиновниках? Почему у нас сливают только по отмашке Кремля? Это крайне отвратительно. Это не свобода слова. Это ТВ времен КПСС. Должно быть совершенно иначе.
Vyatich: Свергать власть за ее деньги, конечно, очень комфортно. Но современная российская власть научена на горьком опыте советской, и такого не допустит.
Поэтому критики могут сами скинутся и говорить про Матвиенко. Или идти на РЕН. Или на Эхо. Свобода слова должна быть за свои деньги.
Поэтому критики могут сами скинутся и говорить про Матвиенко. Или идти на РЕН. Или на Эхо. Свобода слова должна быть за свои деньги.
DMTRYO: Логично, если говорить о КПСС, но мы не в СССР. Если чиновник, то ещё не значит, что законы для него не писаны, исключительно из–за того, что он лоялен Кремлю. Госканал его не должен прикрывать. Наоборот должен реагировать первым. Как сводки с полей.
Надо будет посмотреть РЕН в инете, может действительно настоящий оппозиционный канал.
Надо будет посмотреть РЕН в инете, может действительно настоящий оппозиционный канал.
Vyatich: Настоящий, настоящий. Глянь Максимовскую в программе "Неделя". Оттуда аж капает на пол с экрана.
nickpo: В твоих словах чувствуется какой–то подвох, но я посмотрю всё равно.
Vyatich: Увы, власть предполагает по умолчанию, что журналистские разоблачения чиновников преследуют одну из двух целей — либо отжать чиновника с хлебного места, либо раскачать власть. За 25 лет журналисты много сделали для того, чтобы ее в этом убедить.
Впрочем, на частном ТВ Страшная Правда (тм) тоже не популярна. Там где гонятся за рейтингом ставят сериалы и юмор. У РЕН просто своя ниша в 5%, и на них одного канала хватает.
Впрочем, на частном ТВ Страшная Правда (тм) тоже не популярна. Там где гонятся за рейтингом ставят сериалы и юмор. У РЕН просто своя ниша в 5%, и на них одного канала хватает.
Vyatich: *какой–то
Vyatich: Интервью с вдовой Яндарбиева = оправдание врага
По "другим политикам" — нет проблем, сливай без команды, по Рен–ТВ. В чём проблема?
По "другим политикам" — нет проблем, сливай без команды, по Рен–ТВ. В чём проблема?
nickpo: Почитал распечатку интервью и предысторию.
Мне тоже в целом ситуация не понравилось. Неадекватно ситуации.
Тем не менее, я позволю себе остаться при своём мнении.
Мне тоже в целом ситуация не понравилось. Неадекватно ситуации.
Тем не менее, я позволю себе остаться при своём мнении.
Vyatich: Это не пример. Это факт из жизни Парфенова. Он сделал интервью с вдовой Яндарбиева, и, несмотря на прямой запрет пустил его в эфир (прошло на Дальнем Востоке, после вырезали). За это его и уволили с НТВ.
Ты представляешь себе интервью с женой Бен Ладана на американском ТВ?
Ты представляешь себе интервью с женой Бен Ладана на американском ТВ?
DMTRYO: у Бен Ладана нет жены.
mr_Burns: У него их четыре, как завещал Мухаммед. И куча детей.
mr_Burns: Одной нет, а три есть. И 17 детей от них.
DMTRYO: А они дают интерью?
Vyatich: Если найдется американский канал, готовый взять интервью, я думаю, любая из них будет готова его дать.
Vyatich: *если этого…
Vyatich:
"
— Пугин сказал. А насчет позиционирования… Будем считать, что ты себя отпозиционировал и я твою мысль понял. Пойдешь ко мне в штат?
Татарский еще раз посмотрел на плакат с тремя пальмами и англоязычным обещанием вечных метаморфоз.
— Кем? — спросил он.
— Криэйтором.
— Это творцом? — переспросил Татарский. — Если перевести?
Ханин мягко улыбнулся.
— Творцы нам тут на хуй не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором.
"
Generation П
Это как раз про современное российское телевидение.
"
— Пугин сказал. А насчет позиционирования… Будем считать, что ты себя отпозиционировал и я твою мысль понял. Пойдешь ко мне в штат?
Татарский еще раз посмотрел на плакат с тремя пальмами и англоязычным обещанием вечных метаморфоз.
— Кем? — спросил он.
— Криэйтором.
— Это творцом? — переспросил Татарский. — Если перевести?
Ханин мягко улыбнулся.
— Творцы нам тут на хуй не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором.
"
Generation П
Это как раз про современное российское телевидение.
asis: И это печально.
asis: Федеральные телеканалы ты хотел сказать?. Кроме них есть ещё и региональные. И некоторые из них весьма сильно отличаются по стилю подачи.
DMTRYO: Собственно говоря чем он и занимается последние лет 10.
Vyatich: После того цирка, который он устроил на НТВ, на нём уже крест.
И то, что Парфёнова нет на оппозиционном Рен–ТВ, это наглядно показывает.
И то, что Парфёнова нет на оппозиционном Рен–ТВ, это наглядно показывает.
nickpo видит поставленные кресты[х]. Галлюциногены его, видимо, так и не отпускают.
nickpo: У меня никогда не возникало мысли, что он позиционирует себя как политического, оппозиционного журналиста.
Всегда думал, что у него другие интересы.
Всегда думал, что у него другие интересы.
Vyatich: никпо его сам спозиционировал и для никпо этого уже достаточно. И я не прикалываюсь — это я тебе уже на вчерашние вопросы отвечаю.
JFH: Он не дурак. Просто думает иначе и у него другое мнение.
Vyatich: Я не называл его дураком — он просто много фантазирует. Но с пеной у рта доказывает, что это данность. Не знаю верит ли сам. Если верит, то это уже признаки шизы.
JFH: Не шизы, а самоуверенности. Человек уверен, что прав и стоит на своем мнении до конца. Однако это касается идеологии, а это почти религия. Так что вполне можно понять.
Вот у вас какая идеология? Вы ведь тоже довольно упёртый.
Вот у вас какая идеология? Вы ведь тоже довольно упёртый.
Vyatich: Шизофреники тоже очень уверены в том, что их галлюцинации это реальность. Однако окружающие не считают это полезным и даже наоборот. Или ты считаешь иначе?
Упёртость не есть самоуверенность. Упёртость больше имеет отношение к "я так хочу". И да, ты верно заметил — гибкости сформулировать нечто, что бы было понятно для собеседника мне иногда не хватает, признаю. Хотя иногда и просто не хочу.
Есть ли у меня идеология? Ну, есть, конечно. Но одним предложением сформулировать не возьмусь. Она проявляется периодически в комментариях. Но не во всех. Те, кто желает знять — уточняют её элементы в тех же комментариях.
Упёртость не есть самоуверенность. Упёртость больше имеет отношение к "я так хочу". И да, ты верно заметил — гибкости сформулировать нечто, что бы было понятно для собеседника мне иногда не хватает, признаю. Хотя иногда и просто не хочу.
Есть ли у меня идеология? Ну, есть, конечно. Но одним предложением сформулировать не возьмусь. Она проявляется периодически в комментариях. Но не во всех. Те, кто желает знять — уточняют её элементы в тех же комментариях.
JFH: Вот и у Николая с гибкостью небольшие проблемы. Ну не выносит он некоторые вещи и скор на посыл особенно назойливых или столь же упёртых. Чтож тут поделаешь.
Идеология это почти вера. Человек искренне уверен, что она верна и если он боец, то защищает её до последнего. Это нормально. Главное не впасть в фанатизм.
Идеология это почти вера. Человек искренне уверен, что она верна и если он боец, то защищает её до последнего. Это нормально. Главное не впасть в фанатизм.
Vyatich: Вот ты и дал ответ — он впал в фанатизм.
Но не всегда вопрос иделогии — есть ещё вопросы восприятия. Вот как в этом посте — просто галлюцинирует по поводу того что думают другие люди и по поводу их намерений. И это к идеологии никакого отношения не имеет — это просто ошибка восприятия.
Но не всегда вопрос иделогии — есть ещё вопросы восприятия. Вот как в этом посте — просто галлюцинирует по поводу того что думают другие люди и по поводу их намерений. И это к идеологии никакого отношения не имеет — это просто ошибка восприятия.
Vyatich: Вот поэтому про Кашина сейчас говорят больше чем про него. Он слишком культурный и умный для российского медиа.
Vyatich: В понедельник после 20:00 Парфёнов выпустит своё интервью с Кашиным. Отследи этот момент, он снимет твой вопрос.
nickpo: Поищу, посмотрю. Я не знал, что он работает над этим. Но тем более понятна его мотивация. Накрутил себя при работе с Кашиным и сорвался.
Vyatich: а может он понимает что карьера то уже все, того, закончилась. На прощание можно и послать всех.
asis: У него–то закончилась?
Да он один из лучших на нашем ТВ.
Столь резко у подобного профи она могла бы закончиться только из–за интриг против него.
Да он один из лучших на нашем ТВ.
Столь резко у подобного профи она могла бы закончиться только из–за интриг против него.
Vyatich: ты его сколько раз видел на ТВ за последний год? Я как–бы не смотрю, но читаю обзоры, и только про одну передачу его (точнее один выпуск) за год слышал на центральных каналах.
asis: Всех, кого сейчас не показывают на ТВ теперь априори не являются профи в ТВ профессии?
JFH: Да нет конечно, профи то в любом случае. Но проблема в том что если ты не светишься на экране про тебя быстро забывают, да и хватка теряется.
asis: Ты не помнишь никого из тех, кого давно уже нет на экране? Ведь говорить ты можешь только за себя.
Не соглашаюсь с тем, что хватка теряется — навыки не пропьёшь. Может потребоваться некоторое время на восстановление уровня, но базовая глубинная компетенция уже навсегда. Это как на велосипеде ездить.
Не соглашаюсь с тем, что хватка теряется — навыки не пропьёшь. Может потребоваться некоторое время на восстановление уровня, но базовая глубинная компетенция уже навсегда. Это как на велосипеде ездить.
JFH: ну я сейчас попытался вспомнить. Вспомнил Киселева, Прошутинскую, Сорокину, Шустера и еще десяток. Но проблема в том что я их через пять минут снова забуду.
asis: Раз быстро вспоминаешь, то значит и у тебя не забывается. Уместнее, видимо, было употребить "не на слуху". Только непонятно почему ты "не на слуху" считаешь для себя проблемой.
asis: Вот тут должен признать, что не владею ситуацией. У меня, правда, нет телевизора.
Слышал, что он сейчас на первом, а в чем конкретно занят я не в курсе. А чем конкретно он занят сейчас? Ведь он может не быть в экране и при этом быть занятым по горло.
Слышал, что он сейчас на первом, а в чем конкретно занят я не в курсе. А чем конкретно он занят сейчас? Ведь он может не быть в экране и при этом быть занятым по горло.
Vyatich: ну он снимает по заказам каналов передачи, одну в этом году я знаю. Но мало, сравни с тем как он светился с экрана в 90х.
asis: Он не числится на ТВ. Его по настроению приглашают.
Vyatich: смешно. Крест на карьере на том самом ТВ, про которое он и говорит.
Это как с мышами, которые плакали, но продолжали есть кактус.
Это как с мышами, которые плакали, но продолжали есть кактус.
Vyatich: Профи, высококлассный, но проблема в том что он телепрофи, нет телека и не куда ему податься.
asis: Он там вроде фильмы снимает какие–то.
asis: что он и сам прекрасно понимает.
mr_Burns: именно, потому и вернулся назад на телек.
asis: они просто хотят у себя военную базу, поэтому и говорят вот такие смешные вещи. Это и называется — политика.
Ну опять же, наше руководство говорит, что противоракет (10 штук) — угроза безопасности России.
Ну опять же, наше руководство говорит, что противоракет (10 штук) — угроза безопасности России.
Россия, можете забирать их обратно.
Когда я читаю подобные тексты, поневоле вспоминается ужасный шрам на колене моей покойной тетушки, которая в составе 5–й армии, в 44–м, прошла пешком, ползком по болотам от Смоленска до Риги, по пути постреливая из снайперской винтовки по фашистам, за что и получила пару орденов. Мы с ней часто говорили о войне, и она хорошо помнила радость прибалтов, встречавших её в освобожденных городах. В нагрузку она получила изуродованную ногу и невозможность иметь детей. Жаль что для Латышей её боевой путь обесценился.
protion: Помню, смотрел интервью финского пулеметчика. Он со слезами на глазах рассказывал о том, что советские солдаты шли так плотно, что ему даже не нужно было целится — они падали и падали. Земля усыпана трупами — через них уже приходится перелазить. Но солдаты идут. Какие же это бесстрашные герои. И какие идиоты у них командиры.
Я к тому, что литературку нужно сменить. Или очки. Или угол зрения. Ну что–то, вобщем, нужно менять. У меня два деда (незнакомых друг с другом) погибли в одном месте — на бойне в Керчи, где их оставили на растерзание немцам. Не нужно путать отношение к системе и к обычным людям.
Я к тому, что литературку нужно сменить. Или очки. Или угол зрения. Ну что–то, вобщем, нужно менять. У меня два деда (незнакомых друг с другом) погибли в одном месте — на бойне в Керчи, где их оставили на растерзание немцам. Не нужно путать отношение к системе и к обычным людям.
krykov: Какой высокий слог! Это не вы писали сценарий к фильму Штрафбат? Такая же реалистичность и достоверность, "основанная на реальных событияХ". Буквально встают перед глазами сытый пулемётчик заградотряда и главный герой в надетой задом–наперёд портупее.
13dead: Нет, не я. Даже не представляю, о каком фильме речь. И, если честно, не хочу знать. Говорят, белорусы вроде сняли фильм, в котором хоть доля правды есть — если доедет, обязательно схожу посмотреть.
Циркуляры вашего Министерства Правды предписывают говорить о успешной финской кампании? Мы там победили?
Циркуляры вашего Министерства Правды предписывают говорить о успешной финской кампании? Мы там победили?
krykov: В циркулярах стоит пометка болдом, что надо троллить граждан, которые в разговорах об истории начинают заламывать руки со стоном "завалили трупами!" и вместо документов и анализа оных руководствуются воспоминаниями неустановленных слезливых пулемётчиков.
krykov: Судя по территориальным изменениям, мы победили. А вы?
nickpo: Ну если победа измерятся квадратными километрами — то, тогда, конечно.
krykov: Победа никак не измеряется. Она либо есть, либо её нет (если у вас её убедительно отобрали — это ваше личное дело). А территорию мы вынужденно "поменяли" на жизни миллионов наших бабушек и дедушек. Выбора, увы, не было, мы их не приглашали.
RozovieTrusiki: Ещё бывает пиррова победа. Это вроде как победил, а вроде и хрен его знает.
RozovieTrusiki: Ну, насчет миллионов — сильное преувеличение
krykov: Вы пропустили предложение про миллион изнасилованных немок. Помним, скорбим, каемся.
krykov: Воевать не надо было?
Vyatich: Надо. Но немного по–другому. Ну чтоб больше живых с нашей стороны осталось.
krykov: Ясно. С этим я согласен. А то, мне показалось, вы сдаться предлагали, чтоб наши деды зря не гибли.
Но в то же время как по–другому? Кто? Других не было. Были те кто был и они сделали так как считали нужным.
Айда в прошлое. Будем воевать по–другому. В какой год ныряем? 1915г?
Но в то же время как по–другому? Кто? Других не было. Были те кто был и они сделали так как считали нужным.
Айда в прошлое. Будем воевать по–другому. В какой год ныряем? 1915г?
krykov: Предлагаю почитать про 80000 латышских стрелков, непосредственно принимавших участие в смене власти в России, может у тебя изменится отношение к системе и к тем кто ее строил. Смени угол очков.
protion: И что? А русские не принимали участия в смене власти в России? Или, может, их было меньше?
Йииихххааа! Пошел закрывать на зиму бомбоубежище, Латвия больше не угроза!
Opanki: не спеши, еще с Эстонией вопрос не решен :)
Никпо — Фигаро там, Фигаро тут. Как вас угораздило на латышский сайт попасть? Вы читали Гугл Новости?
sudo: что ты как маленький, ему из посольства США позвонили и сообщили :)
asis: С Лубянки же. "телеграфируем инфоповод зпт осветить в черных красках зпт акцентировать внимание на русофобских настроениях тчк".
…и радар свой шпионский под Резекне пусть тоже уберут.
figh: и Кемску волость пусть вернут!!!
Никпо снова галлюцинирует [x]
никпо передёргивает фразами типа "неподдельный шок" и за это минусует [x]. Не иначе демократ.
Страной правят роботы
База — это бабло за аренду и прочее.
Все остальное — обычные политические игры.
Ничего интересного.
Все остальное — обычные политические игры.
Ничего интересного.
хотя с момента окончания второй мировой войны прошло уже столько лет, что непонятно в Латвии.
политический кружок при сельском клубе [x]
никпо, рабочий день начинается с 9–00. За что вам Родина платит?
Куратор потребует объяснительную.
Куратор потребует объяснительную.
что непонятно [x]
в твиттер