С ленты.ру.
"Россия потратит 445 миллиардов рублей на демонтаж интернета, как
стало известно из приёмной правительства. "Интернет стал слишком дохуя
проблем приносить" — заявил председатель парламента. Большинство партий
поддержали проект по сворачиванию интернета на территории РФ. Закон об
убирании всемирной сети с просторов России поддержало большинство партий
большинством голосов, и есть данные, что он будет принят в рекордные
сроки — всего за две минуты. К 1 января 2011 года на территории
Российской Федерации не должно остаться интернета, сообщили в
пресс–службе"
"Россия потратит 445 миллиардов рублей на демонтаж интернета, как
стало известно из приёмной правительства. "Интернет стал слишком дохуя
проблем приносить" — заявил председатель парламента. Большинство партий
поддержали проект по сворачиванию интернета на территории РФ. Закон об
убирании всемирной сети с просторов России поддержало большинство партий
большинством голосов, и есть данные, что он будет принят в рекордные
сроки — всего за две минуты. К 1 января 2011 года на территории
Российской Федерации не должно остаться интернета, сообщили в
пресс–службе"
n3yron: будет только ГЛОНАСС (или как он там пишется?)
Dielong: НАГЛОСС
а у меня в голове нелицензионные мысли!
mescaline: Посадят. Как пить дать посадят.
А если информация кодированная?
g_DiGGeR: Пароль: пароль.
alexgv: ну и что заставит меня его назвать
g_DiGGeR: Пока ещё не найден способ устранения системной уязвимости активно используемый методами брутфорса под общим названием "паяльник".
Kiriniy: Правильно говорить — терморектальный криптоанализ.
это незаконные методы ведения допроса
g_DiGGeR: Да что вы говорите!..
Kiriniy: забыть пароль и нигде не записать — лучший способ защиты от несанкционированного доступа.
alexgv: Восемь звёздочек.
alexgv: Точно. Надо ставить паролем: "какой пароль?"
g_DiGGeR: Надо понимать — "Либо показывай, что там, либо в отдел"
Gravedancer: и что там? Пытки?
g_DiGGeR: Старые проверенные методы
Gravedancer: Ебучие старые пидары.
g_DiGGeR: в Британии вроде уже сидит чувак. Не говорит пароль на диск, и всё тут, а расшифровать не получается.
а за что сидит?
g_DiGGeR: да, говорят, документы ворует, в интернете размещает
Paang: и сидит за то что кто–то говорит, бедняга
g_DiGGeR: 19–летний юноша из графства Ланкашир (Великобритания) приговорен к 16 неделям лишения свободы за отказ предоставить полиции пароль к защищенному файлу.
MarvinHeemeyer: Он не ответил на официальный запрос, который через суд был получен. В аэропорту судью дреда поставят.
MarvinHeemeyer: а… а я думал Ассанж…
MarvinHeemeyer: Этот чудик признал, что это шифрованый файл, а потом отказался давать пароль. Надо было гнуть телегу, что ты не знаешь, что это за файл — спамеры на мыло прислали.
MarvinHeemeyer: а если он пароль забыл?
Chikiro: позовут Ди Каприо и будут проникать в сон
"Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности."
Полный бред. Ну вот написал я песню. Am–Dm все дела. Пошел и раздал ее по интернетам. И нашелся глупец которому она понравилась, и залил он ее в свой ipod. Идет человек слушает, а тут его хватают и судить. Выходит всем будет совершенно наплевать на мои попытки доказать, что мне совершенно наплевать на эту песню, и что я даже рад тому что вот нашелся тот единственный, кто ее скачал. Да что там скачал он еще и слушает! Как это "не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав"? Кого к черту они тогда защищают? :(
Полный бред. Ну вот написал я песню. Am–Dm все дела. Пошел и раздал ее по интернетам. И нашелся глупец которому она понравилась, и залил он ее в свой ipod. Идет человек слушает, а тут его хватают и судить. Выходит всем будет совершенно наплевать на мои попытки доказать, что мне совершенно наплевать на эту песню, и что я даже рад тому что вот нашелся тот единственный, кто ее скачал. Да что там скачал он еще и слушает! Как это "не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав"? Кого к черту они тогда защищают? :(
vortekc: К сожалению, как раз этот пункт — не бред. То есть бред, но РАО именно так и работает. Прочтите, например, заметку Каганова:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/06.ht…
Он был очень удивлён, когда обнаружил себя в списке истцов по очередному маразматическому делу РАО.
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/06.ht…
Он был очень удивлён, когда обнаружил себя в списке истцов по очередному маразматическому делу РАО.
Sama: Да, знаю я о РАО. Как–то вылетели они из головы когда писал. Они просто вообще для меня нечто парадоксальное. А вот статью не видел. Спасибо.
vortekc: где вы были последние года два? Есть такая организация — РАО, которая именно этим давно и успешно занимается. Если вы написали песню, то защита прав на неё осуществляется данной организацией автоматически, хотите вы этого или нет. Пока вроде можно отписаться от этого, но только пока.
vortekc: Последние два года в России так и делается.
b_rodrigez: сильно, но жёстко…
b_rodrigez: Да уж, к тому и идет.
b_rodrigez: Ааа! Они вырежут мозг!
Мое мнение, что все авторское право на любой творческий, извиняюсь, "продукт", принадлежит Богу. Актер (музыкант) должен зарабатывать на жизнь выступая перед публикой, а все записи предлагаю считать за промо.
Banifacy: а с софтом как?
krylatij: а как андроид, мозила, еще примеры?
Banifacy: Например Visual Studio, продукта сравнимого по мощности в этой нише на рынке свободного ПО просто нет.
Что делать? Красть? Отказаться полностью от коммерческого ПО? Ха–ха.
Что делать? Красть? Отказаться полностью от коммерческого ПО? Ха–ха.
krylatij: Eclipse, Netbeans? Получше этой VS, говорю как человек, который пользуется и тем и тем одновременно.
MarvinHeemeyer: не цепляйтесь к единичному примеру, а лучше скажите, вы тоже считаете, что коммерческое ПО должно зарабатывать иначе, чем сейчас? И самое главное, почему.
constXife: да как всегда это делается. То же самое открытое ПО оно не всегда значит бесплатное, для коммерческой разработки приходится за него и платить. Другое дело, что компании, разрабатывающие чисто коммерческое ПО зачастую откровенно жадны и глупы, заставляя пользователя сначала платить за свой продукт огромные деньги, потом платить еще за каждый чих, а потом через полгода опять платить за новую версию. Фотошоп, например, сколько он стоит, $2000? А обычному Васе Пупкину надо только Путину усы подрисовать, и денег он на этом не заработает. И VS2010 — я чего–то не нашёл бесплатную, даже урезанную версию, вроде раньше были версии Express.
MarvinHeemeyer:
>> Фотошоп, например, сколько он стоит, $2000? А обычному Васе Пупкину надо только Путину усы подрисовать, и денег он на этом не заработает.
~30 000 рублей.
1. А зачем Васе Пупкину нужен флагман дизайнерского ПО для подрисовски усов? Почему бы и не Gimp? У многих программ же есть бесплатные аналоги, которые доступны для обычного обывателя.
2. До физических лиц крупным компаниям обычно дела нет и поэтому если тихо–мирно пользоваться пиратскими программами для себя и не раздавать их, то ничего не будет. А вот коммерческим фирмам очень грешно пользоваться ломаным ПО.
>> И VS2010 — я чего–то не нашёл бесплатную, даже урезанную версию, вроде раньше были версии Express.
http://www.microsoft.com/express/Windows…
И Microsoft, кстати, довольно хороша. Она предоставляет неплохую подписку (~15 000 рублей ежегодно) для образовательных учреждений, а эти учреждения могут раздавать условно–неограниченное количество лицензий профессионального ПО для своих учителей и студентов, при условии, что они не будут использовать его в коммерческих целях (но проверять никто не будет как вы его используете).
http://msdn.microsoft.com/en–us/academic…
p.s. несмотря на то, что наш институт был подписан на MSDN AA, у нас не афишировали, что можно получить бесплатную лицензионную копию Windows 7. Вот такие вот пироги.
>> Фотошоп, например, сколько он стоит, $2000? А обычному Васе Пупкину надо только Путину усы подрисовать, и денег он на этом не заработает.
~30 000 рублей.
1. А зачем Васе Пупкину нужен флагман дизайнерского ПО для подрисовски усов? Почему бы и не Gimp? У многих программ же есть бесплатные аналоги, которые доступны для обычного обывателя.
2. До физических лиц крупным компаниям обычно дела нет и поэтому если тихо–мирно пользоваться пиратскими программами для себя и не раздавать их, то ничего не будет. А вот коммерческим фирмам очень грешно пользоваться ломаным ПО.
>> И VS2010 — я чего–то не нашёл бесплатную, даже урезанную версию, вроде раньше были версии Express.
http://www.microsoft.com/express/Windows…
И Microsoft, кстати, довольно хороша. Она предоставляет неплохую подписку (~15 000 рублей ежегодно) для образовательных учреждений, а эти учреждения могут раздавать условно–неограниченное количество лицензий профессионального ПО для своих учителей и студентов, при условии, что они не будут использовать его в коммерческих целях (но проверять никто не будет как вы его используете).
http://msdn.microsoft.com/en–us/academic…
p.s. несмотря на то, что наш институт был подписан на MSDN AA, у нас не афишировали, что можно получить бесплатную лицензионную копию Windows 7. Вот такие вот пироги.
constXife: Microsoft не хороша, это — хороший умный, но подлый, план, подсаживать смолоду детей и студентов на свои продукты, чтобы потом никуда никогда больше не смотрели, а просто платили.
MarvinHeemeyer: ну это понятно, что они преследует и свои цели тоже, они всё же коммерческое преприятие, но от этого разве план хуже стал? Студенты зато теперь имеют возможность пользоваться лицензионным ПО в течение учёбы.
constXife: студенты могли бы учиться использовать свободные альтернативы. А потом, по работе могли использовать, что там нужно.
MarvinHeemeyer: это уже больше зависит от университета. Я тоже согласен, что в учебных заведениях лучше использовать открытое ПО.
krylatij: а что конкретно из студии вы используете такого, что нет в других продуктах?
krylatij: Есть Express Edition. Многим его с головой..
Banifacy: раскройте, пожалуйста, более подробно тему. Каким образом эти компании зарабатывают деньги, и почему другие обязаны зарабатывать таким же способом?
Banifacy: композиторы, писатели, режиссёры тоже должны как–то перед публикой выступать?
Sama: они служители Музы. Их жертва ради Красоты и Истины, их валюта — признание (понимание). Общество позаботится о них.
Там все сложно, на самом деле. Я сам текст не читал, но вот люди пишут: "разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах–участниках и не будут проходить юридическую экспертизу". Это бред с точки зрения права. Фактический отказ от государственного суверенитета. Ну не может такое быть принято. Это, кстати, только один момент и таких моментов много. А есть в переводе это соглашение?
inwhite: только сейчас заметил забавную штуку: "Вот несколько интересных фактов, что там вероятно будет". Спасибо, что хоть уточнили. Владимир Путин есть детей. Возможно.
inwhite: Джордж Буш есть котенка! Подробности из первых рук.
%username%: Если ты не воруешь — тебе нечего бояться!
toopoy: Если ты думаешь, что не воруешь, ага.
JFH: у меня патент на слово "воруешь", я в суд на вас подам
Dielong: Блин. Срочно регистрирую на себя слова "патент" и "суд". Эй, кто там в очереди последний!
inwhite: Там еще метче. В примечаниях — данный Акт не может нарушать основной закон страны. То есть если по закону Швеции меня нельзя обыскивать без ордера (например), то меня нельзя обыскивать.
Tinkertoy: подписавшие страны должны будут изменить законы в соответствии с договором, не?
MarvinHeemeyer: Нет. Страны подписавшие данный акт законодательно признают "надмножество" положения. То есть попадется дополнительная статья по которой кого–нибудь можно будет поймать.
Например — В Штатах к тебе могут прийти с аудитом софта просто так. Теперь тебя могут подвесить за яйцо после неудачной проверки в соответствии с этим актом
В Канаде — без ордера судьи прийти к тебе просто так никто не может. И не придет. Но если ты таки попался (ну не свезло тебе) — подвесят за яйцо в соответствии с этим актом. Так понятнее?
Например — В Штатах к тебе могут прийти с аудитом софта просто так. Теперь тебя могут подвесить за яйцо после неудачной проверки в соответствии с этим актом
В Канаде — без ордера судьи прийти к тебе просто так никто не может. И не придет. Но если ты таки попался (ну не свезло тебе) — подвесят за яйцо в соответствии с этим актом. Так понятнее?
Tinkertoy: С каких пор в Штатах это стало возможно сделать без санкции прокурора?
OldFart: Решение Judge и решение District Attorney не одно и то же.
Судя по моим знаниям в Штатах нет проблем с разрешением от прокурора.
Судя по моим знаниям в Штатах нет проблем с разрешением от прокурора.
Не понял. Где говорится об участии России в этой затее?
tLS: Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.
MarvinHeemeyer: Китай?
alexgv: А там вообще расстреливать будут.
MarvinHeemeyer: где бы увидеть эти официальные сообщения?
tLS: в пдфке про это написано.
Забываю всё положить этот текст в кописрач:
Прежде чем покончить с этим делом, я хотел бы прокомментировать теорию, на которой вы, мистер Уимс, косвенно основывали своё заявление об ущербе, причинённом вашему клиенту. В умах определённых общественных групп в стране утвердилось представление, что если человек или корпорация в течение ряда лет каким–либо образом зарабатывает на гражданах, правительство и суды обязаны гарантировать им этот заработок в будущем, даже при изменении обстоятельств и вопреки общему благу.
Роберт Хайнлайн, Линия жизни, 1939 год.
Прежде чем покончить с этим делом, я хотел бы прокомментировать теорию, на которой вы, мистер Уимс, косвенно основывали своё заявление об ущербе, причинённом вашему клиенту. В умах определённых общественных групп в стране утвердилось представление, что если человек или корпорация в течение ряда лет каким–либо образом зарабатывает на гражданах, правительство и суды обязаны гарантировать им этот заработок в будущем, даже при изменении обстоятельств и вопреки общему благу.
Роберт Хайнлайн, Линия жизни, 1939 год.
> Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых — производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
Фото и видеокамеры, болванки, флешки, CD–DVD рекордеры… Бумага и чернила. Любой инструмент для резьбы по камню и дереву, а также сами камни и дерево. Кожу содрать во избежание татуировок с трейдмарками.
Фото и видеокамеры, болванки, флешки, CD–DVD рекордеры… Бумага и чернила. Любой инструмент для резьбы по камню и дереву, а также сами камни и дерево. Кожу содрать во избежание татуировок с трейдмарками.
Ansud: Написали же — основное. От передёргивания дебилизма умных вещей не появится. Основное назначение крестовой отвёртки — закручивать винты. От того что наш местный нинзя может положить ей толпу гопов, отвёртка не станет оружием. Так же и тут. По закону невозможно запретить отладчики, дизассемблеры и 16ричные редакторы, а так же средства шифрования вообще (не конкретный алгоритм, а вообще — всегда можно назвать его архиватором или контролем корректности).
Если этот фарс примут, то нас ждут долгие обезьяньи пляски, и стагнация информационного прогресса, а отнюдь не каменный век.
Если этот фарс примут, то нас ждут долгие обезьяньи пляски, и стагнация информационного прогресса, а отнюдь не каменный век.
Barafu: Вы это судье будете объяснять, он человек технически грамотный.
А c точки зрения закона использование PGP в госучереждениях, например, вообще незаконно.
А c точки зрения закона использование PGP в госучереждениях, например, вообще незаконно.
Barafu: как показывает опыт, умение повернуть ситуацию в высшую степень дебилизма, очень полезно при получении денег. Придут к тебе в гости, а ты и доказывай, что все копии файлов на твоем ноутбуке — лицензионные. Тут же презумпция виновности начинает действовать.
Ansud: и мозг
Понимаю, что большинство из указанных ужастиков так или иначе уже действуют и обсуждались, на dirty, в том числе, и уже утомили. Но сейчас речь идёт об одинаковом закреплении этих варварских тоталитарных практик практически на весь мир.
речь идет о конце цивилизации какой мы ее знаем…
mescaline: http://www.youtube.com/watch?v=Z0GFRcFm–…
mescaline: Кто–то совсем иначе представляет будущее. (дубль)
Воздух — это среда для передачи контрафактной информации. Тема пока не раскрыта.
Nextiman: а глаза средство ее получения. Предлагаю вырвать добровольно.
Nextiman: Уверен, это сообщение уже прочитали и внесут в обсуждение в новом году. Даешь "чистый воздух!"
Вероятно, кроме всего прочего, это выльется в то, что из повседневной жизни исчезнут персональные компьютеры, ноутбуки, а останутся только телевизоры и игровые приставки.
Как страшно жить!
Как страшно жить!
OldFart: Петь в душе они мне ни когда не запретят!
alexgv: Ради такого дела — везде поставят прослушки.
wadadawadada: Лучше веб камеры.
alexgv: Да–да, оплаченные из налога на болванки.
alexgv: ага, телекраны
alexgv: Веб–камеры, подключенные к приставкам.
alexgv: это же воспроизведение объекта авторского права!
PGP — наше счастье.
Да и вряд ли примут в такой редакции.
Но плюсанул.
Ибо не хочу, чтоб ни в каком виде не принимали.
Да и вряд ли примут в такой редакции.
Но плюсанул.
Ибо не хочу, чтоб ни в каком виде не принимали.
father_gorry: TrueCrypt.
stepan_stepanov: DiskCryptor
jmur: А сравнить? TrueCrypt, говорят, быстрее.
father_gorry: сравнили
father_gorry: признаюсь, я немного слукавил с картинкой :) В вики, где лежит картинка, есть дописка что в последних версиях TrueCrypt (начиная с 7.0) реализована аппаратная поддержка AES, и скорость увеличилась до 2 Гб в сек. на аналогичном процессоре. Но в DC всё равно > 3 Гб.
jmur: Эх, если б под Linux + AMD..
vlivyur: dmcrypt есть :)
stepan_stepanov: BestCrypt Volume Encryption Шифрует разделы, включая те на которых установлена ОС. Пароль требует сразу после POST BIOS. То есть не зная пароля нельзя даже сказать какая операционка стоит. Очень меня радует этот продукт. Платный :)
Net_spider: DiskCryptor может тоже самое. +бесплатный +GPLv3 +русскоговорящий создатель
father_gorry: дело в том, что в РФ есть статья, которая запрещает использовать методы сильной криптографии, к которым относятся и криптоалгоритмы используемые в PGP.
то есть у нас по закону посадят, если просто найдут зашифрованный файл.
то есть у нас по закону посадят, если просто найдут зашифрованный файл.
skabbit: Ну что, новый шифросрач на dirty начинается? :)
JFH: как мы видим — нет :)
(блин, а в чем он заключается то?)
(блин, а в чем он заключается то?)
skabbit: Неизвестно. Он зашифрован.
skabbit: Я удивлён его отсутствием. :)
Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу.
Так и представляются менты холодными зимними вечерами срывающие с гопов "nice" и "аbibas"
Так и представляются менты холодными зимними вечерами срывающие с гопов "nice" и "аbibas"
Вот эдак лет через 30–40, будем собираться старичками на скамейках во дворах и травить байки внукам. Мол, в начале века была внук такая клевая штука как Интернет, где люди земли (через экраны, как у твоей сони–плэйстэйшен–10) свободно общались на любые темы и обменивалась информацией и знаниями. А потом эту лавочку закрыли.
Похоже на предсмертные порывы системы сделать хоть что–то устрашающее. Силы иссякнут и сдохнут быстрее.
Цитата: "Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом"
Т.е. на границе таможенник может сказать, что ему не нравится адидас некоего китайца и снять с него штаны Abibas с тремя полосками.
Т.е. на границе таможенник может сказать, что ему не нравится адидас некоего китайца и снять с него штаны Abibas с тремя полосками.
njif: А потом обнаружится, что трусы у него Гуччи, тоже поддельные…
njif: АААА!!! АЭРОПОРТЫ НАВОДНИЛИ ГОЛЫЕ КИТАЙЦЫ!!!! =
njif: один немецкий товарищ так и рассказывал, что если у тебя на границе, по возвращению на родину, найдут что–то подобное, то отнимут и пожурят. А если не в первый раз, то и штраф впаяют, для пущей неповадности. Правда, али нет, мне неведомо.
И чего они добъются? Ну не смогу скачать винду — поставлю linux, не смогу скачать какую–нибудь говномузыку — скачаю свободную, тем более под такое дело на волне возмущений свободного контента прибавится. Винт форматнуть с музыкой или софтом — 1 минута, так что после гипотетического принятия такого закона, ловить смогут тока дураков конченных, но их и не жалко. Бабок они тока потеряют и не хило, так что это бред какой–то, да только из принципа куча народу перестанет покупать хоть что–то, у чего есть правообладатель.
k–s: хорошо, если так, но вероятнее, что на всё будут закрывать глаза как сейчас с виндой, а выдёргивать и прижимать при надобности только не угодных людей.
k–s: А где такие быстрые винты берут?
vlivyur: шмфрование и при необходимости wipe заголовка с ключом
k–s: Не всё так просто, но в целом верно. Бредово–истеричная версия закона какая–то. И все эти законы разбиваются о шифрование, про которое пользователь говорит, что это не шифр, а просто мусор из /dev/random. Вот докажи сначала, что это шифр, а потом уже требуй пароль.
В Европе законы просто так не похеришь. Там народ может и на улицы выйти. С вилами.
В Европе законы просто так не похеришь. Там народ может и на улицы выйти. С вилами.
опоздал на минуту. )
Некуда валить — это не беда. Некого валить — хуже. Но нам это не грозит, у нас есть уже один, утомленный солнцем с усами и мигалкой.
Гидра начала пожирать сама себя, сначала посадили всех отъявленных злодеев, распространяющих нелицензионный софт. Потом посадили тех, кто его скачал и использует. Затем начали сажать тех, на компьютерах которых обнаружили кеши браузеров с картинками, происхождение которых вызывало сомнение. Потом стали сажать за повторение причесок и запатентованной мимики. В итоге, все, в том числе и охранники, оказались за забором тюрьмы. А кто же остался на свободе?
self: КНДР?
А вообще дико жаль, что сегодня не первое апреля.
С семь десятков комментариев, и ни одной ссылки на сам документ. Зато уже обсудили, насколько он плох. :)
whiskey: ссылка на документ есть по ссылке в посте.
MarvinHeemeyer: судя по обсуждению, документу это не помогло — его так никто и не прочитал.
whiskey: Hereby agree as follows… Это всё, по секрету вам скажу, чтобы перенаправить внимание от всяких Wikileaks'ов, и потом победить на выборах.
shchavel: надо сказать, Wikileaks поспособствовали раскрытию этого договора на ранних стадиях :)
Джордж, а ты думал что антиутопия — это фантастика. *устало улыбнулся*
Феерический п–ц наступит лет через несколько после принятия этого документа и выработки методов контроля.
Феерический п–ц наступит лет через несколько после принятия этого документа и выработки методов контроля.
А dirty.ru запретят, так же, как и все 80 лет Интернета.
shchavel: 80 лет Интернета? Это какие же, пардон, 80 лет имеются в виду? Кухонного TCP/IP?
evil_kitten: такие
evil_kitten: "…" — говорят французы, услышав про "пардон, 80 лет имеются в виду?"
Уходим под воду!
А мы, русские, все равно что–нибудь придумаем
Вот такое демократическое чудо…
На дёти уже открывали вопрос лоббирования Пиратской партии в Думу. Есть инбокс?
1) Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
2) Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
3) Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
4) Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности.
Вероятно, кроме всего прочего, это выльется в то, что из повседневной жизни исчезнут персональные компьютеры, ноутбуки, а останутся только телевизоры и игровые приставки. А так же, гротеск фильма "Бразилия" станет самой реальной реальностью.
А, еще надо сказать, что всё это вроде и так в той или иной степени всплывало то там, то тут. И вот, видимо, настало время окончательного удара. Гитлер был бы доволен.
И главная проблема в том, что некуда валить.
в твиттер