Совсем не пятничный пост…
Глава Конституционного суда считает, что криминализация общества и "сращивание власти с криминалом" достигло в России таких масштабов, что угрожает конституционному строю страны, ставит под вопрос ее будущее.
Неужели прозрели? кратко с яркимим цитатами и полный текст.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Судья Очевидность.
Tuwka: не очевидность, а флюгер.
Криминальная вертикаль им. В.В. Путина.
seal: Вертикальная криминаль.
Genki: вертипутинская кремлиналь
Genki: карамель
Да не прозрел он, просто стелит себе соломку на будущее. Что бы после падения режима Путина говорить "смотрите, я тоже его критиковал". Криминал он увидел, видите ли. А в том, что из–за него Росси прямо сказали, что она не обязана исполнять решения ЕСПЧ, если они ей не нравятся — он ничего страшного почему–то не видит. То, ч то Конституция прямо нарушается сплошь и рядом, а он молчит — тут тоже все нормально.
Зря надеется, голуба. Все ходы записаны.
JoeHarper: да как они трактуют конституцию это даже камасутре не снилось…
JoeHarper: его мы поднимем на относительно комфортабельные вилы.
JoeHarper: Эта логика работает только если Путина уже завтра отправляют в отставку. В противном случае судья круто рискует безотносительно искренности сказанного.
Прозрели?
Я, пожалуй, приложу ещё одну картинку!

размер 500x379, 51.98 kb

holyunholy: а эт откуда? Тинай, партизан, молчит в тряпочку.
amlor: из Googla… поиск по картинкам…
amlor: Автор — художник Сергей Репьев
Капитан–капитан…
А как вам такое:

Город Волгодонск и атомная электростанция, расположенная в нем, уже двадцать лет под контролем кровавой преступной группировки. Тем, кто отказывается платить дань, арматурой ломают ноги и пробивают головы. А лидеры преступного сообщества становятся депутатами от «Единой России», принимают на работу «смотрящими» детей милицейских начальников и с помощью мэров закрывают уголовные дела.
http://novayagazeta.ru/data/2010/139/00.…
mescaline: Блять, мне страшно от того, что я этому уже перестал удивляться.
План эвакуации.jpg
R2–D2: у нас щас складывается типично феодальное государство по–моему.
mescaline: Оно уже сложилось. Теперь ждем его дробления, или узурпатора
Спасибо, кэп!
Без группы товарищей, лижущих вертикаль криминальной "власти", этот пост не полон, а комменты очень односторонни.

Неужели никому в голову не пришло, что эта марионетка запада, этот наймит закулисы, пробравшийся в конституционный суд, хочет разрушить наше с вами светлое будущее?
glavryba: боюсь не только он…
glavryba: то, что здесь нет тех, кого ты называешь лижущими вертикаль власти, говорит о двух вещах:

Говорить кроме сказанного выше и ниже особо нечего.
Тебе в твоем болезненном ожидании пора бы и к врачу сходить.
Запел Зорькин, блять! Пусть вспомнит, как он ужом на сковородке извивался, когда граждане ряда регионов вопрошали КС о законности отмены Вовой выборов губернаторов. В Консультанте это Постановление от 21.12.2005 № 13–П здесь. Или качните сразу в ворде тут. Почему я не даю ссылка на сайт КС? Да потому что там по каким–то причинам в файл не включено Особое Мнение двух судей — уже знакомых нам Алексея Кононова и Владимира Ярославцева. А там они пишут, что КС противоречит своим прошлым решениям по аналогичным вопросам и что это абсолютно антидемократическое и антиконституционное решение. Почитайте! Коля с монголом тоже могут ознакомиться.
Капитан, капитан улыбнитесь,
Ведь улыбка это знак корабля…
uBaHbl4:

размер 500x338, 74.50 kb

А судью не беспокоит, что вся судебная система легла под путина? И как результат мы получили сращивание "власти с криминалом"
Главная его мысль похоже все–таки эта:
общество разделится на две части, где "хищники" будут составлять меньшинство, а "ходячие бифштексы" — большинство, которое, "отчаявшись станет мечтать вовсе не о демократии, а о железной диктатуре, способной предложить хоть какую–то альтернативу криминальным джунглям".
Готовят.
zodchiy: Вы имеете ввиду, что для того, чтобы снять напряженность, власти, т.е. те же самые власти, что и сейчас, могут возглавить эту самую железную диктатуру, прикрываясь волей народа? Такое уже было, кажется совсем недавно…
binariti: верно, в третьем эпизоде. Палпатин, прикрываясь заботой о населении, превращает Республику в галактическию Империю.
constXife: Ага! Так вон оно значит где мелькало…
constXife: не, это было давным–давно, в одной далёкой галактике
binariti: Именно.
zodchiy: А потом. Эх, разве о такой железной диктатуре мы мечтали.
zodchiy: какая замечательная мысль. Почему у нас в странах всё наоборот. Что бы продать предприятие в частные руки его доводят до банкротства, что бы навести порядок в стране её доводят до той степени, когда люди сами готовы взяться за оружие и уже начинают браться.
zodchiy: Да, главное — еще 100–кратно усилить накал разоблачений диктатуры. Так поборем коррупцию.
А Николай так ведь его хвалил недавно.
Николай, выходи
g_DiGGeR:

Николай, выходи

Николай, не выходи, не порть людям малину.
Им тут уютно и хорошо. С тобой конечно будет круче, но хуже всем остальным.
Сиди себе, почитывай и не встревай.
boriskb: nickpo на самом деле выполняет крайне ответственную миссию в интернете по поручению Самого Путина. Он своей персоной дает людям тот буфер, который требуется для выражения негативных эмоций без их выхода в реальность. Назвал Колю мудаком, поругал другими плохими словами, собрал плюсики на БД — и жить вроде стало лучше, жить стало — веселей. А вроде и сделал что–то — ведь другие тебя тоже прочитали, и тоже назвали Колю плохим, и тоже нажали на эти кнопочки.

Вот так вот и происходит становление криминальных вертикалей™ — завлекают людей в интернеты, и дают им "борьбу". И, что характерно, они борются. С Николаями.
lamo4ok: А зачем ты назвал Колю мудаком?
g_DiGGeR: о, а у Диггера с Колей тягаться кишка тонка, он обычно меня выбирает.

Я что сказать–то хотел: ты чего, назвал меня тем, кто называет Колю мудаком? Да ты тогда сам мудак, йоу!
lamo4ok: Хам ты
Написала g_DiGGeR
g_DiGGeR: у тебя как и у других тут в посте, какое–то болезненное восприятие реальности — все делится на крайности, либо плохо, либо хорошо, середины, изменений — вообще ничего не бывает, кроме всеобъемлющей тебя со всех сторон жопы :)

А в реальности, чьи права в твоей голове я уже не первый раз защищаю, все сложнее — можно хвалить за одно, ругать за другое, признавать вынужденным злом за третье, знать о том что человек плохо пахнет когда пукает, и так далее. Вот оно как, паренек. Сложно жить, да?
Фуфло. Сращивание. Ну–ну.
Уже давно власть=криминал, причем на самом верху.
А про себя он там ничего не пишет? Или он кристально чист.
Я читать не стал, т.к. ничего нового Зорькин не напишет.
"отчаявшись станет мечтать вовсе не о демократии, а о железной диктатуре, способной предложить хоть какую–то альтернативу криминальным джунглям"

довольно перспективная стратегия. ждем опричников?
Зорькин? Прозрел?? Ну–ну!
Да не. Они поняли, что скрывать уже не получится и теперь будут делать вид, что это именно они вскрыли все эти случаи и теперь негодуют. Пиар он и есть пиар.
JFH: а может у него просто руки не доходили в РГ статью написать?
Очень красивые слова. Беда только в том, что мы ждём от власти не красивых слов, а вполне конкретных дел. Насколько я понял, суть его предложений сводится к усилению роли ФСБ. Но в условиях современной российской действительности это не поможет. Потому что бороться с коррупцией нужно начинать с себя.
Вот когда полетят головы высоких федеральных чиновников (Пилил «Транснефть»? — Лицом к стене! Воровал на сочинской стройке? — Вы имеете право на звонок и адвоката…), тогда можно будет вернуться к этому разговору.
dekin: так он расписался в бессилии власти, в общем то как то так.
mescaline: Из его алармизма я вычленил единственное, по сути, конструктивное предложение: набрать отряд честных фсбшников и наделить их суперполномочиями. Боюсь, что в нашей стране это приведёт не более, чем к очередному масштабному переделу собственности.
Когда коррумпированную силу вышибают при помощи ещё большей силы, эта большая сила моментально становится коррумпированной. Тут хитростью надо, хитростью…
dekin: у нас ФСБ (ФСО) ни фига не равно ФБР… скорее АНБ — а это совсем другие задачи.
mescaline: да, и во вновь созданную структуру наберут честных блондинов с голубыми глазами.
alex394053: ага денег на реформу мвд нету а на всякую фигню есть…
mescaline: Не путай. Не власти, а судебной системы, которую он представляет.
dekin: Проблема в том, что ждут дел, но словам не делающих верить пока, ну, нихрена не перестали.
Что–то он не в мейнстриме. Где видеобращение на ютубе?
У меня история Зорькина в голове сложилась почему–то не так, как пишут в интернетах. Если кто помнит, скажите, прав ли я, или это мои фантазии.

На одном из последних съездов народных депутатов СССР Ельцин куда–то там не прошел, а ему это было очень важно, а прошел Зорькин. И Зорькин публично отказался от своих возможностей в пользу Бориса Николаевича. После этого, много позже, в награду был назначен председателем конституционного суда.

Кто–нибудь, кто помнит, скажите, правдивы ли мои воспоминания, или сегодня больше пить не нужно.
ottlah: нет
это был Казанник
стал потом генпрокурором
che_valier: А хули я Зорькина столько лет уважал? Во засада.
ottlah: вот теперь Алексея Ивановича уважай.
А вот и свежая иллюстрация.
Ничего особенного, всё очень буднично: начальник уголовного розыска и двое его доблестных оперов похитили бизнесмена и требовали за него выкуп 1 млн. долларов.
Просто криминал срастился с законодательной и исполнительной властью лучше, чем с судебной. А Зорькин хочет свой кусок пирога.

Предпосылки уже есть — 99,9% невынесение оправдательных приговоров очень легко превратить в звонкую и грязную монету.
father_gorry: Если бы Зорькин не был бы повязан, то он не получилюы это лакомое место.
Не будьте столь наивны.
father_gorry: А ничего, что КС РФ не имеет никакого отношения к системе судов общей юрисдикции и задачи у него несколько другие?
answer–42: ничего
father_gorry: мелко плаваете — это КС, через них как раз лоббируют интересы все остальные. Судя по выводам пользователей выше — в данный момент это делает ФСБ.
lamo4ok: ясно
Пьяный что ли?
А мне нравится Зорькин, он вообще часто хорошие статьи пишет и выступает здорово.
inwhite: Например, про то, что суд по правам человека нам не указ, а закон, в том числе и конституция, — что дышло, как нам выгоднее, так и трактуем.
ptitzin: Да, придётся, видимо, разрушить ваши наивные детские представления о правовой системе. Да, конституция — не священная, неприкасаемая корова. Она тоже меняется — должна меняться сообразно изменению общественно–политической ситуации в государстве. А уж как эти изменения происходят — путём поправок, толкования или иным образом — совершенно не важно.
Фразу "Конституция — это то, что думают о ней судьи" вовсе не Зорькин сказал, заметьте.
ptitzin: Разве это не здорово? Ничего вы не понимаете в Зорькине!
Но судьи ни при чем.
Ещё один всё понял [x]
По его словам, речь идет, по сути, о "замещении криминалом важнейших функций, подлежащих ведению государства и гражданского общества", и "последствия такого замещения не просто тревожны, а ужасны". Если прецеденты такого рода станут нормой, "государство превратится из криминализованного в криминальное". Это будет означать, что общество разделится на две части, где "хищники" будут составлять меньшинство, а "ходячие бифштексы" — большинство, которое, "отчаявшись станет мечтать вовсе не о демократии, а о железной диктатуре, способной предложить хоть какую–то альтернативу криминальным джунглям". "О какой стабильности идет речь? Кому гарантируется стабильность? Народу или терроризирующим народ преступным сообществам? И что стабилизируется? Норма или криминальная патология?"
не прозрели, а просрали.
Зорькин молодец
Популизм от Зорькина.
а по ночам из спальни Зорькина доносилось сонное бормотание: "…это не я!.. не я!.. не я… власть замещается… когда суды не работают… замещается криминалом… это не я!.. под покровительством… Конституционного Суда… нет правосудия… не я это!.. оставьте меня, рогатые!!… Ааа!…"
Побольше бы конструктива! Нас тут 30 тысяч человек и нам реально нечего делать. Так давайте митинг что ли хотя бы устроим. С требованием разобраться с коррупцией, например. Даже 10 тысяч человек — выглядит достаточно внушительно.
freefly: нихуя себе ты бучу заварил
yomayo: ну вот то–то и оно, что всё словами заканчивается не только у власть предержащих, но и у "наиболее прогрессивной части общества" в лице дёти, что лишний раз доказывает известную истину, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.
одни спартачи — люди ))
Как говорят у нас в деревне: "А там а после нас — хоть трава не расти"
Было. Было сказано:
"Что делать?" ©
Капитан Очевидность пошел работать в КСРФ.
"скажите, где можно записаться в Навальные?"
"А судьи кто?" — «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедов
red_andr: “Не я один, все так же осуждают.” — «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедов
тем временем без шуму и пыли депутаты приняли в первом чтении закон "О полиции":
Госдума РФ в пятницу, 10 декабря, приняла в первом чтении закон "О полиции", который должен прийти на смену закону "О милиции". Об этом сообщает агентство "Интерфакс".

время покажет к добру ли это или …
mescaline: было государство милицейское, стало полицейское.. Разница?
Пчелы против меда.
Реакция дёрти доставляет…
Давайте сравним два выступления.
1. Вышел Парфёнов. Поругал власть и коллег. "Ничего не предлагаю, просто давайте назовём вещи своими именами". Публика в восторге, все плачут от умиления. "Герой, мы будем носить к тебе цветы на могилу!" и пр. и пр.
2. Вышел Зорькин. Поругал власть и коллег. Показал, что дальше — людоедство! Предложил способы, как этого избежать. Призвал коллег из соседних ветвей власти остановить безумие. Комментаторы в ярости! "Так это ты во всем и виноват! Подлец, негодяй! Лучше сдохнуть, чем поверить тебе!"

Почему такая разница?
che_valier: Да все просто. Доверия к Парфенову больше. Ну не запятнал он себя так, как действующая власть. И да, это его профессия — говорить. А профессия Зорькина — непосредственно влиять на то, чтобы "безумие" остановилось.
Ох, Зорькин, где ж ты раньше то был?
У нас Конституционный суд, известный в мире как одна из ветвей власти, непосредственно рассматривающая принимаемые законы с точки зрения конституционных прав и свобод, молчит вот уже 20 лет, юбилеи можно отмечать. Я вообще не помню, чтобы Конституционный суд у нас хотеть какое–то решение принял по закону, поправьте, если не прав.
А тут на те, криминал! Вот уж чего не ожидали то! Это ж что делается то, люди!


Ну а серьезнее, зачем он это говорит, я даже не знаю. И знать не хочу. Человек, дошедший до возглавления такой структуры, не может говорить честно и бескорыстно, поэтому мотивы меня не интересуют.
Спокойно, Козлодоев! Сядем все!

размер 165x110, 6.06 kb