Москва, наложенная на карту: http://promzona.org/wtf/flickr_map_mosco…

biseptol: просим и Питер. Прошу для формальности, ты и сам хотел это сделать, но если будут подряд комментарии "Такой–то город, наложенный на карту (ссылка)", то тебя заподозрят в фанатизме) М.. и лучше кириллицей карту, да.

Ну, тут ещё надо делать поправку на популярность сервиса в разных странах мира. Например, весьма вероятно, что значительная часть фотографий Москвы на фликре — это фотографии иностранных туристов, которые никуда кроме туристических маршрутов и не ходят, а вот в Токио или Нью–Йорке, вероятно, основная часть — это местные сниматели шедевров, которые делают фотографии у себя дома, а не в туристических местах.

Vox_ex_Machina: Не. Там у него сложный алгоритм, который разделяет туристические фотки и фотки местных на две разных группы. По ссылке написано:)

olexxio: Prosti: а серо–жёлтый на карте — это просто контуры карты для опоры получаетеся? а я–то думал, что так хорошо отфотографированы все улицы )

ну, так вот, поизучав данные с разбивкой по "турист" "местный", можно сделать следующие выводы,
1) есть города, где много "местных" (тех, кто снимал в городе более месяца) пользователей фликра. ожидаемо — это Европа, США, Канада, пара азиатских городов. Москва в рейтинге — на 36–м месте. в принципе весьма неплохой результат, главное только не нормировать на население (заметим, что такие мелкие города типа Хельсинки и Стокгольма выше Москвы по количеству "местных" фотографий)
2) есть города, где много "местных" и при этом много "туристов" — это те, кто в верхней части рейтинга и при этом на глаз хорошо видно красное на карте.
3) есть города, где мало "местных" и мало "туристов" — те, кто внизу, и красного не видно
4) есть города, где мало "местных" и много "туристов" — те, кто внизу рейтинга и красного много. вполне ожидаемо — это Венеция, Флоренция, Лас Вегас.

к чему я всё это писал, пока писал, забыл. но стирать жалко )

Vox_ex_Machina: наверное, к тому, что местные для Амстердама фотографы живут там совсем не для того, чтоб фотографировать и выкладывать фотки на Flickr.

Vox_ex_Machina: Вот альбом того же автора, снимки в котором сделаны с учётом ваших пожеланий.
Голубой цвет – это изображения, сделанные местными жителями.
Красный – туристами.
Жёлтый цвет – фотографы не были определены.

mishkigammi: клоп.

Vlad_u_Mir: может Краб?

и, конечно, этот пост был бы неполон без комментария, пинающего московские власти за целенаправленное уничтожение в Москве всего, что можно фотографировать.

Столица казино. Очень интересный город.

Prosti: Просто после центральной улицы фотокамеры обмениваются на фишки. Флешки, так и быть, сохраняются на память.

Rainfall:
Юзеры на "Фишках" смотрят фотки.
Фотки сохраняются на флешки,
флешки сохраняются на память,
Память в фотокамерах на флешках,
камеры меняются на фишки…

Юзеры на фишках смотрят фотки
Фотки, сохраненные на флешках
Камер потому что не осталось
Черное подряд 7 раз сыграло

В Токио просто нету центра в общепринятом смысле этого слова. Есть десяток больших районов. Каждый со своим лицом и интересен по–своему. И в каждом из них есть своя центральная часть с блэкджеком и шлюхами.

olexxio: поэтому он и интереснее для фотографов, чем Флоренция, хотя оба у нас на слуху одинаково. Да все те 100 городов — известны, но если посмотреть эти снимки, то можно выбрать более подходящий вариант для путешестия. Если не хочу впасть в уныние, то не поеду в город, где ничего интереснее исторического центра нет.

Prosti: Всё не совсем так однозначно. Флоренция всё–таки колыбель искусств. Если тебя интересует период возрождения, картины, скульптуры и архитектура работы великих мастеров той эпохи, то на вот том маленьком пятачке во Флоренции их будет в разы и в разы больше, чем в любом другом городе из списка. А Токио –это для любителей огней, бетона, толп народа, больших парков и быстрых поездов.

Prosti: полученная взаимосвязь трактуется совершенно вульгарно. Хотел сначала даже минус влепить, но, сильно–сильно подумав, поставил плюс: это же я теперь знаю, как искать места, по которым не рыскают толпами туристы с фотоаппаратами.

Dried_Gagarin: понимаю. да вообще многие вещи нельзя сравнивать или их просто лучше не сравнивать. В данном случае этого не стоило бы делать хотя бы из–за разной численности населения этих городов и разного их уровня развития. Да и на слуху они на самом деле не одинаково. Токио в мире намного более известен, да.

olexxio: а где можно на их фото посмотреть?

AHapxucm: да google earth жеж, хоспади…

monstering: там много фото шлюх? _{Да, много нам открытий чудных готовит просвященья дух.}

Да это ж пиявка из матрицы!

Vlad_u_Mir: скорее червь из Дюны

Кстати запустив GoogleEarth можно увидеть примерно ту же картину, включив отображение иконок фоток Panoramio.

Тайбэй и Сан–Франциско хороши.

Судя по всему, тайпей — самый равномерно интересный город :

я вижу на картинке скорпиона

Еще до того как я прочитал текст этой новости, на картинке я видел муху, которая разбила собой стекло.