1) «Все прижимались, кто как мог, а девочка (на Opel) на встречной просто не успела отъехать, и BMW с мигалкой врезался в нее.»
2) «Даже если б девушка захотела, то не выехала бы на встречную.», «Opel ехал по своей полосе.»
Ну так ехала по встречной или нет? Пц.
2) «Даже если б девушка захотела, то не выехала бы на встречную.», «Opel ехал по своей полосе.»
Ну так ехала по встречной или нет? Пц.
artuska: " Даже если б девушка захотела, то не выехала бы на встречную: в сторону области шел сплошной поток машин. А BMW ехал как раз посередине, по разделительной полосе, и просто на нее налетел. Девочка, скорее всего, просто не успела увернуться от него."
varfa: Да кому Вы объясняете. Это же жирный тролль.
oxigen: ну, во–первых, можешь смело идти нахуй. При чем тут троллинг? Ты, случайно не дебил?
Во–вторых, я смотрю здесь прям все такие умные, шо пц. В одном предложении говорится, что она выехала на встечку и тут же в другом — что она ни на какую встечку не выезжала. Как вы так логически пришли к выводу, что, всетаки, она не выезжала? Откуда такая логика? Пиздец, сколько тупых ущербков, ояебу.
Во–вторых, я смотрю здесь прям все такие умные, шо пц. В одном предложении говорится, что она выехала на встечку и тут же в другом — что она ни на какую встечку не выезжала. Как вы так логически пришли к выводу, что, всетаки, она не выезжала? Откуда такая логика? Пиздец, сколько тупых ущербков, ояебу.
artuska: для свидетеля девочка была на встречной полосе. Для Опеля она была на своей полосе. Что не понятного?
Dolph: «не понятного» пишется так — непонятного.
Вообщем, я поражаюсь ущербству кучи обтупков, которые кинулись минусовать, олол. Чего вы такие предвзятые? Ведь явно минусовали за то, что, типа, я за водителя БМВ и против водителя Опеля. Аааа, я это утверждал, вы ебанулись? Я же просто спросил, чего вы так жопу рвете? Пц, почему ваши матери не сделали аборт, я не понимаю — на свете было бы меньше ущербков и хомячков.
Вообщем, я поражаюсь ущербству кучи обтупков, которые кинулись минусовать, олол. Чего вы такие предвзятые? Ведь явно минусовали за то, что, типа, я за водителя БМВ и против водителя Опеля. Аааа, я это утверждал, вы ебанулись? Я же просто спросил, чего вы так жопу рвете? Пц, почему ваши матери не сделали аборт, я не понимаю — на свете было бы меньше ущербков и хомячков.
artuska: ух ты! Неграмотный любитель русского языка — это такая редкость.
alexsilver: я ахуенно грамотный, а ты можешь идти нахуй.
artuska: Охуенно через "О"! Идти можно только на хуй с пробелом!
asderru: этот вопрос пока ещё обсуждается в широких научных кругах. Возможно, "нахуй" стоит уже признать полноценным сформировавшимся наречием.
racoonbear: а разве ещё не признано? Ведь, по сути, посылают не на какой–то хуй, а именно нахуй.
asderru: мудак дэтэктэд. Охуенно — это охуенно, а ахуенно — это ахуенно. На хуй — это на хуй, а нахуй — это нахуй, и пишется так — нахуй. Вообщем, ты геперпретенциозный занудный пидар, поэтому можешь идти нахуй.
artuska: Этот чувак настолько брутален, что мне захотелось его плюсовать.
artuska: Еще один нихуя не понял. Научись общаться.
Кстати, что такое ПЦ? Православная церковь?
Кстати, что такое ПЦ? Православная церковь?
artuska: она неуспела съехать на обочину.
ДЕХиЦКА: "не" с глаголами пишется раздельно.
artuska: Вот незадача — хотел плюнуть в карму этому хамлу, а оказалось, что уже сделал это одним из первых…
Беда в том, что эти люди считают нас быдлом, массой, которой надо управлять. Плюс в политику идут властолюбцы с полным набором комплексов. Пока ситуация не измениться, нас и дальше будут давить.
Не знаю, что страшнее : периодические ДТП авто с мигалками, или систематическая ложь об их сплошной невиновности в оных.
Даже если виновным в ДТП окажется водитель BMW, то пассажир этой машины вообще не при делах.
bask: ну как же не при делах. Работают два чиновничьих водителя, один ездит строго по правилам 60/90, не нарушает разметку и стоит на красный. Другой мигалкой и крякалкой расталкивает всех на пути, нарушает все мыслимые правила, но довозит чиновника до дачи за 20 минут, вместо двух часов, как первый. Кого чиновник велит уволить нафиг, чтобы не тратил его время?
LmD: Качиньский тоже любил приземляться в том аэропорту, в котором хотел.
LmD: Беспредел на дорогах провоцируют чиновники, понятно. Но есть и другой аспект: думаю, многим водителям чиновников нравится приравнивать себя к высшему слою хотя бы на дороге, полетать с ветерком безнаказанно мимо пробок, посмотреть на других, как на быдло.
Adelka: Это лишь предположение. Факт в том что как говорят — так и едут.
LmD: однажды я нарушил ПДД, а рядом со мной сидела жена.
Так вот права на 4 месяца отобрали у меня, а не у неё.
Чуешь разницу?
Так вот права на 4 месяца отобрали у меня, а не у неё.
Чуешь разницу?
bask: негодный пример. Такие машины с мигалками гаишники просто не останавливают, как тут права отобрать?
LmD: проблема в том, что ты хочешь наказания "по понятиям", а не по закону. "По понятиям" виноват пассажир — чиновник.
По закону виноват водитель.
По закону виноват водитель.
bask: да, я говорю не о юридической стороне дела, а о причинах, почему такое происходит. И причина, по моему мнению, в порочности самой системы власти, где такие чиновники по факту находятся над законом, в частности в вопросах соблюдения ПДД их водителями.
LmD: когда я сказал, что чиновник тут не при делах, то хотел этим сказать, что ничего ему не будет. По закону.
Ты же попытался это оспорить.
Ты же попытался это оспорить.
bask: в первом сообщении не было слов "по закону", просто "не при делах", я спорил именно с этим.
LmD: ну на работу водителем к чиновнику пока что вроде добровольно устраиваются. Не нравится — иди в такси работать.
вот нас почти 30 тысяч, давайте одномоментно проклянем этого чиновника, вдруг сработает.
У нас тут что, Дом2? Типа, юзеров 30000, а остальные читающие на нас как в аквариум смотрят? (:
Кроме того, как это может подействовать на остальных чиновников, если на них не действует авария с летальным исходом?
Кроме того, как это может подействовать на остальных чиновников, если на них не действует авария с летальным исходом?
Denys: специально для вас, впредь буду выделять иронию красненьким.
Извините, не заметил иронии из–за (как мне показалось) отсутствия юмора. Скорее всего, дело во мне, так что да, выделяйте, плиз.
И, да, если что, ничего личного, и прошу учесть, что все вышенаписанное красным не выделено (:
И, да, если что, ничего личного, и прошу учесть, что все вышенаписанное красным не выделено (:
Denys: мне и впрямь захотелось сделать такой проклятый сайт. осталось найти кто его сделает технически.
vassa: ты наверное ТВ–6 пересмотрел.
vis: а что это?
купить бронированный автомобиль потяжелее, обвешать его видеорегистраторами с загрузкой напрямую в интернет, и кататься по рублёвке в крайнем левом ряду…
arty: если вы не знаете, что на Рублевке любой ряд — крайний, то до покупки бронированного автомобиля вам еще далеко.
yand3x: у меня даже прав нет : )
Самое интересное в этом деле то, что никаких выводов эти козлы с мигалками так и не сделают, разве что себе бронированные машины начнут выписывать.
А наказать никого не накажут, водитель–то труп, а виноват тот, кто за рулем.
Правда, может я и идеалист, но я очень хочу верить почему–то, что все же на девочку ничего не спихнут, как это они могут.
А наказать никого не накажут, водитель–то труп, а виноват тот, кто за рулем.
Правда, может я и идеалист, но я очень хочу верить почему–то, что все же на девочку ничего не спихнут, как это они могут.
kfive: побыстрей бы с бронированными машинами.. Чем целее авто — тем менее целостно его содержимое.
Если "BMW ехал как раз посередине, по разделительной полосе, и просто на нее налетел", то, наверное, и Opel ехал по разделительной. Или как? Оба молодцы.
Fenix: Или как. Под разделительной имеется ввиду двойная сплошная.
DEHiCKA: я просто так и не стал автомобилистом, не знал
но с автошколы помню, что в ПДД написано: с мигалкой можно чихать на правила и разметку "при условии обеспечения безопасности движения". И все должны уступать.
но с автошколы помню, что в ПДД написано: с мигалкой можно чихать на правила и разметку "при условии обеспечения безопасности движения". И все должны уступать.
Fenix: не каждой мигалки по ПДД разрешено нарушать правила (кроме синих мигалок есть еще и оранжевые), да и речь там идет про машины служб 01, 02 и 03.
может и правильно, что ты не стал автомобилистом?
может и правильно, что ты не стал автомобилистом?
Fenix: удар с 40% перекрытием (от ширины автомобиля не считая зеркал) по статистике самый опасный, именно такой удар применяется в краш–тестах EuroNCAP. Так что если полкорпуса BMW было на встречке, а весь Opel на своей полосе, то такой удар был наиболее вероятным.
Москвичи, там "разделительная полоса" как в той аварии на ленинском, шириной почти с машину? Или там просто по одному ряду в каждую сторону без зазора?
LmD: По одной полосе.
nahlobuch: то есть "ехал по разделительной" — это когда двойная сплошная по центру машины, суть — выезд на полосу встречного движения в чистом виде?
LmD: именно так они там и ездят
LmD: Самое мудачество с их стороны — это езда по встречке в слепых поворотах.
Пока таксисты будут поднимать цены в десять раз на свои услуги в зонах терактов и других несчастий, политики будут продолжать себя вести подобным образом. Они такие же мудаки, как эти таксисты, только, к сожалению, у них есть власть.
crooked_joy: Ну вот мы и нашли виновников всех бед в России.
Это таксисты.
Это таксисты.
oxigen: Странно. Не ожидал от вас такого прямолинейного восприятия. Я про то, что у нас в целом сильно искажены понятия добра/зла, морали. И нелепо ожидать от власть имущих адекватного поведения, если даже обычные люди пытаются нажиться на чужом несчастье.
crooked_joy: поздравляю вас, вы идиот.
Чуваки, вы действительно считаете, что это реальный свидетель? Ну вы даете…
veryslow: Может она и реальный свидетель, но блин, это хреновый свидетель. Она сама пишет, что слушала громкую музыку, не видела машину сзади, пока та ее не обогнала по встречке. Сам момент аварии не видела, ничего не запомнила, и вообще, пыталась удержать минивен на дороге и не съехать в кювет.
Кто ее за язык тянул все это говорить? А потом удивляются, что доверия к таким свидетелям ноль.
Кто ее за язык тянул все это говорить? А потом удивляются, что доверия к таким свидетелям ноль.
vis: Хороший свидетель — молчаливый свидетель, я правильно тебя понял?
neniak: некоторых людей надо останавливать, пока они не сказали лишнего. А эта дама успела много чего наговорить лишнего.
Во–первых, она сказала, что объезжали по встречке именно ее: "играла музыка", "когда этот BMW начал мне сигналить и пронесся мимо". Аяяяй, нехорошо.
Во–вторых, она делает очень странные предположения для водителя "Некоторые с мигалками притормаживают" и "эвакуатором не вытащили бы [из кювета]". Хотелось бы знать, какой у нее стаж вождения.
И в третьих, она не видела саму аварию,
Во–первых, она сказала, что объезжали по встречке именно ее: "играла музыка", "когда этот BMW начал мне сигналить и пронесся мимо". Аяяяй, нехорошо.
Во–вторых, она делает очень странные предположения для водителя "Некоторые с мигалками притормаживают" и "эвакуатором не вытащили бы [из кювета]". Хотелось бы знать, какой у нее стаж вождения.
И в третьих, она не видела саму аварию,
vis: какое значение имеет ее стаж вождения? Почему ты считаешь, что она не видела аварию, если она заявляет прямо об обратном?
neniak: стаж вождения имеет значение потому, что она сообщает свою интерпретацию событий. Если бы она сообщала факты и только факты, ее стаж меня бы не интересовал.
Одно из двух. Или она видела, или не видела. Так? И вот что она сама говорит: "Само столкновение BMW мы видели, но, в какие стороны разлетелись машины, не сориентировались".
И тут же следующие слова: "Мы бы видели", "Даже если б девушка захотела", "скорее всего, просто не успела".
Одно из двух. Или она видела, или не видела. Так? И вот что она сама говорит: "Само столкновение BMW мы видели, но, в какие стороны разлетелись машины, не сориентировались".
И тут же следующие слова: "Мы бы видели", "Даже если б девушка захотела", "скорее всего, просто не успела".
vis: Видела. О чем и говорит.
Ни одной фразы, где утверждается противоположное — нет.
А вот не обладая телепатическими способностями, действительно нельзя точно говорить, что хотела девушка и каковы были мотивы ее действий.
Ни одной фразы, где утверждается противоположное — нет.
А вот не обладая телепатическими способностями, действительно нельзя точно говорить, что хотела девушка и каковы были мотивы ее действий.
oxigen: Раз видела, могла четко сказать "я видела, что это произошло на встречке, БМВ находилась на 0.5 метра левее разделительной линии". Но не сказала. Вместо этого там куча если бы да кабы.
veryslow: Ваша провокация не пройдет. Распрощаетесь с мигалкой как миленький.
quaddamage: я, собственно, с ней и не знаком, чтобы прощаться.
veryslow: Ну уж нет, мы вас раскусили!
quaddamage: ладно, сдаюсь. Куда сдавать?
veryslow: Этому коллекционеру
veryslow: нет, только ты знаешь, как было на самом деле. Расскажешь?
yand3x: я не знаю. Я всего лишь сказал, что считаю текст по ссылке выше выдумкой журналиста, а не реальным интервью со свидетелем.
veryslow: Да
Какая–то невероятная анти–реклама БМВ. Он что, не пристегнут был?
yand3x: Очень даже вероятно
Да что за бред, девушка не могла ехать по встречной — там пробки на выезд в это время…
Пересаживайтесь на БТРы.
Бог не фрайер, он все видит.
igorbest: вы только что вышли? Это вообще–то звучит "Бог — не Тимошка: видит немножко."
antongranik: И так тоже верно. Идея одна — сделал добро, и тебе будет добро; сделал вред, и тебе аукнится вскоре.
А не власть ли должна показывать пример, направлять общество в нужное русло и т.д.?
Maxx00: А она и показывает — гниёт.
в твиттер