Еще один единоросик отрекся:

– Если интервью Радио Свобода хватит для моего отречения… Я готов сейчас это сказать. Правда, получается слишком громко сказано – "отрекаюсь". Все–таки отрекаются от трона, от престола…

– Самого Ходорковского, конечно же, разочаровал этот поступок известных людей. Но, по его словам, он многих из этого списка с детства любил и любит сейчас. Такова была его реакция.

– Он оказался сильнее.


Занавес.

Интересно, услышим ли отречение от отречения Буйнова вслед за Волочковой?

P.S. Политика в пятницу омерзительна, да.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Ходорковский вор, сидит за дело. Мученика из него лепить не надо. Плохо то что другое ворьё не село.
Либералам вместо того чтоб канонизировать опального олигарха, занялись бы серьёзными делами, законодательной инициативой, защитой граждан пострадавших от коррупции и произвола властей, написанием экономических программ. Страшно далеки они от народа. Народу глубоко непонятен бред с акцией 31 и поддержкой вора с многотомным уголовным делом, такое кстати на пустом месте не напишешь.

Гораздо эффективнее был бы не марш с фигой к власти. А защита честного труженика Васи Пупкина которого майор МВД глубоким инвалидом сделал и не извинился. Благо таких примеров как грязи. Подшивку Дёти вам в руки.
Занялись бы протестом против попила казённых денег по примеру Навального, поддержали бы Синих ведёрок в борьбе с привилегиями.
Короче стали бы вменяемой трезвой понятной оппозицией, опирающиеся на поддержку народа…того самого которого они до усрачки боятся и за быдло держат.
Почему они так не делают, а водят хоровод вокруг Хамовнического суда, мне непонятно. Они перетягивают внимание оппозиционных журналистов с действительно острых проблем, это как минимум.
Либо эта оппозиция, купленные негодяи которые плевать хотели на свою страну.
Либо просто идиоты, которым нравится процесс будоражащий их кровь и самолюбие.
Либо и то и другое.

Тупиковая ветвь развития политического движения в России.

В Яблоко была вера, но видать Явлинский впал в маразм окончательно. Настоящая оппозиция только зарождается, при чём у нас под носом. А эти погремушки просрали все кредиты доверия.
Baron_Myxa: …вора с многотомным уголовным делом, такое кстати на пустом месте не напишешь.
Ты удивишься, но майор, искалечивший Васю Пупкина, тоже сошлётся на материалы, которые, кстати, на пустом месте не напишешь.
И Хамовнический суд будет на его стороне.
Помнишь обвинение Немцова, основанное на показаниях двух ментов?
Пока это закончилось 15 сутками.
Продолжай считать его купленным негодяем или идиотом, а хамовническое, басманное и прочие правосудия — "кстати не на пустом месте".
seal:
Сил вот ты вроде не дурак, а сути не просекаешь. Ходорковский не выйдет. Так может стоит сосредоточить силы на формировании мощного политического движения, на работе с народом, на продвижение сторонников в исполнительные и законодательные структуры. А потом набрав вес поставить вопрос о Ходорковском?
Нет, блин, мы упрямо будем его канонизировать! Ну валяй, тебе никто не мешает. Успехов. Конечно проще бродить по политрынку с раскрученным лейблом, чем разгребать тихо гниющие завалы существующих проблем. А тут команда есть, деньги на этот цирк дают, красота. Лишь бы на серьёзные темы либералы не отвлекались.
Если на майора–мудака, или чинушу–казнокрада развернуть софиты направленные на Ходорковского, он изойдёт жидким стулом за 3 секунды. Люди увидят что деятели умницы, действуют в их интересах. Да я первый такого Немцова пойду из застенков вызволять, и хер меня кто остановит.
Вас в тёмную используют. Повесили перед мордой морковку–Ходора и ездят на вас, теперь ещё лет 20.
Хотите так жить, воля ваша, никто не мешает.
Baron_Myxa: А тебе не кажется, что скорее кто–то сможет в тёмную использовать тебя, чем меня?
Не, ну просто так, подумай, я ведь уже давно не юноша бледный, а вот авторитетную точку зрения, что вор должен сидеть в тюрьме, странным образом совпадающую с линией партии — воспринимаю с сарказмом.
Конечно проще отмахнуться от человека, назвав его вором (а заодно и Немцова с Рыжковым и Миловым, они же тоже наураганили себе миллиарды в 90–х, не так ли?) и с чистой совестью призывать людей на другие, хорошие и чистые баррикады.
seal:
Самое хреновое Сил, это то что ты со мной согласен. Только боишся признаться себе в этом. Ведь то как же, ты же не юноша бледный, жизнь прожил. Я весь такой ловкий провокатор.
На твоей баррикаде толпа. На моих люди в одиночку сражаются. Моя помощь им нужнее.
Baron_Myxa: Покупать пожарные шланги и помогать детскому дому — тут я с тобой, но вот считать Ходорковского вором вместе с судом "не на пустом месте" и одним мелочным мстительным карликом — уж извини.
Baron_Myxa: именно так, а вот уже придя к власти можно будет и с Матвиенко и с Ходорковским решать.
asis:
Только как это до Сила донести?
Baron_Myxa: Это ты уважаемый сути не понимаешь. Ходорковского посадил лично главный пахан. По понятиям. И все мелкие паханы на это смотрят и видят — мне тоже можно. И пока главному пахану по ушам не дают за такую самодеятельность борьба с коррупцией в этой стране бессмысленна и все защиты Васей Пупкиных тоже, потому что видя такой беспредел главного пахана и то как ему это сходит с рук они только сильнее борзеть будут.
Так понятнее?
2th:
И что вы предпринимаете в связи с этим?
Baron_Myxa: Трактор купил.
2th:
*долго смотрит*

Чаю будешь?
Baron_Myxa: Да не. Спасибо, я пешком постою.
seal: да не в этом дело, а в том что для того чтобы добиться поддержки в народе нужно защищать представителей этого самого народа, а не каких–то отдельно взятых одиозных личностей.
asis: А Вам не кажется, что мы уже это проходили — деление на простых и непростых?
Давайте вспомним ещё о пролетариате–гегемоне и жалкой прослойке, уж не говоря об эксплуататорах.
А одиозной личностью я считаю, к примеру, градоначальницу Матвиенко, вот её я точно защищать не буду.
Но угадайте, как скоро её посадят "не на пустом месте"?
seal: да не при чем тут деление. Оппозиция хочет придти к власти или нет? Если хочет, то нужно заручиться поддержкой электората. А для этого нужно делать то, что привлекает электорат.
Baron_Myxa: ты можешь чётко сформулировать за что сидит Ходорковский (в смысле законов, а не понятиям)? Вот суд недавно был, какие обвинения там выдвигались?
MarvinHeemeyer:
Изучай.
Нашлось 977 тыс. ответов. Просто так ясен пончик. Ведь обратную точку зрения ты всё равно не под каким соусом не примешь уже никогда. Я биться головой об стену не намерен.
Baron_Myxa: не, ты своими словами расскажи :) Ни у кого не вижу ясного понимая, что происходит, а в нагуглить можно всё, что угодно.
MarvinHeemeyer:
Ведь обратную точку зрения ты всё равно не под каким соусом не примешь уже никогда. Я биться головой об стену не намерен.
Baron_Myxa: блин, я честно скажу, что совсем не понимаю дело Ходорковского, поэтому в темы про него никогда не ввязываюсь. Но раз уж ты заговорил об этом, почему бы не прояснить немного, что ты и сторонники твоего взгляда об этом знают. А может такой и был план медвепута — парализовать мышление людей, никто ничего не понимает, зато приплетают его везде.
MarvinHeemeyer:
Верным путём идёте, товарищ. Конечно план. Называется точка выпуска пара, удобная, красивая, постоянный коллектив. Хочешь сказать нет! Поддержи Ходорковского. Свободная касса, ваше нет и 5 минут на Рен тв и 3 дня мелькания в газетах, постоянным клиентам скидки! Сегодня в нашем меню особое блюдо, участие в дебатах + бонус, вырезанные редактором сцены на ютубе. Для ВИП клиентов интервью в Таймс!

Лишь бы на серьёзные проблемы не отвлекались.
Baron_Myxa: именно так, в стране сотни Ивановых, Петровых, Сидоровых сидят реально не за хер собачий, но их почему–то не спешит никто защищать. А те немногие кто их защищают на телевидении не мелькают и таблоиды про них не пишут.
Baron_Myxa: Вы в своём возмущённом комментарии фактически спрашиваете "почему политики занимаются политикой?"

А вообще, странно, почему оппозиция должна заниматься означенными вами проблемами? Ими должна заниматься действующая власть, вообще–то. Она за тем сама себя и выбрала.

Но мы ведь прекрасно понимаем, что задача оппозиции — не решать проблемы народа, а добиваться власти.
А задача действующей власти — не решать проблемы народа, а удерживать власть и бороться с оппозицией.

Только непонятно, почему оппозицию упрекают в бездействии, а действующую власть — нет.
Vegall: оппозиции чтобы добиться власти придется решать проблемы народа, иначе никак.
Действующую власть в бездействии обвиняет каждый, даже самый ленивый.
asis: Обвинять власть можно по–разному. Можно агульно, а можно аргументированно.

Касаемо оппозиции согласен.
Vegall: так вот тут есть такая проблема что аргументированные наезды на власть тонут в массе огульных наездов. Это собственно о чем я все время и говорю. Надо ругать власть, обязательно надо, причем любую (идеальной не бывает), но делать это надо по существу.
asis: согласен.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат — одно и то
же.
"Публикация появилась после того, как другие деятели культуры потребовали признать Михаила Ходорковского политзаключённым."
Другие деятели культуры: Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили и Сергей Юрский, писатели Даниил Гранин, Борис Стругацкий, Людмила Улицкая и Эдуард Успенский, а также академики Михаил Гаспаров, Юрий Рыжов и Александр Яковлев.
shchavel: Почему–то все приятные люди обычно за Ходора, а те, к кому я равнодушен или они мне вообще неприятны, против Ходора… Хотя мне достаточно пофиг на ситуацию вокруг Ходора, но сам по себе Ходор, конечно же, мужик по–приятнее, чем наши сегодняшние цари. Второй срок ему уже полный перебор, конечно. Если хотели засадить мужика насовсем, так засаживали бы в 2003–м на 20 лет, а не по частям как сейчас.
Сам по себе ходор далеко не нямка, конечно, но взгляды сейчас проповедует правильные и нужные. О, Великая Сингулярность, дай ему здоровья и сил перенести срок, выйти на свободу и быть ведущим политиком в стране после освобождения.
ex_dimdimych: очень ценное наблюдение.

т.е. либералы (лень подбирать более уместный термин) поддерживают Ходорковского не потому что поддерживают Ходорковского, а потому что это часть их либеральной идентичности. Иначе говоря, у них это модно.

Готы одеваются в черное, эмо–дети плачут, а либералы — поддерживают Ходорковского. Все это просто сообщества близких по духу людей в которых приняты определенные убеждения.

Если либералы поймут, что они поддерживают Ходорковского (и множество других вещей) точно так же, как таксист из недавнего поста поддерживает Путина (в стране все плохо, но Путин молодец) то им можно будет и революцию доверить.
darkdemiurg: Смешно и метко!
darkdemiurg: mongol: Вы просто неприятные люди. Смиритесь.
Animals_Amateur: А вы — глупые. Можете протестовать.
mongol: Итого, согласно меридиану Ходорковского, люди делятся на глупых и неприятных. Очень похоже на правду, впрочем.
darkdemiurg: золотые слова.
ex_dimdimych: Почему–то все приятные мне люди на БД против Ходора, а те, к кому я равнодушен или они мне вообще неприятны, за Ходора… Ну и так далее.
Хватит делать из него меридиан отсчета.
mongol: эй, а почему бы нет? и я говорил про список людей в комментарии на который я отвечал… А на БД тоже так же. Люди с приятными мне взглядами в случае Ходора тоже в основном не поддерживают Пу . Чем тебе не меридиан?
mongol: Ага! Почувствовал конкуренцию? В раньшие–то времена все монгола хотели, а теперь Ходора хотят. Евгений, смиритесь, где вам конкурировать с миллиардером, еврейским красавцем, а теперь еще облаченным в терновый венец мучиничества: се царь иудейский истинно говорю вам.
ex_dimdimych: Голосуй сердцем!!!
ex_dimdimych: "Почему–то все приятные люди обычно за Ходора," — вот мнение одного из них (замечу "заинтересованного", между прочим) — http://www.newsru.co.il/israel/05jan2011…
samgur:
По словам Невзлина, в самом начале процесса против ЮКОСа он пытался уговорить Ходорковского покинуть Россию, однако тот сознательно остался, поскольку был готов бороться за свои идеалы.

Читал и плакал.
Дал бы ссылку на оригинал и добавил бы, что это февраль 2005–го http://lenta.ru/news/2005/02/22/khodorko…
Scaevola_taccada: Спасибо за уточнения, коллега :)
shchavel: а тем временем в Германии…–> http://www.newsru.co.il/world/04feb2011/…
shchavel: О, у нас на сцену выползают любители постоять на баррикадах.
Шлюхи. Причем в этой истории уже дважды. Сперва подписав, теперь отказавшись. Если ты не разделял мнения, что Ходорковский преступник и должен сидеть, какого хрена подписывал? Если разделял, почему сейчас вдруг перестал? Принципиально новой информации не появилось. Ну ладно, сменил лагерь. Так и скажи прямо: "Медведев мудак, Путин авторитарная сволочь, ЕР гондоны, имел я их всех, свободу попугаям!". Нет, блеет бедный "я не знал, я не хотел, меня не так поняли". Противно.

Но такая синхронность конечно радует. Шесть лет в заблуждении и вдруг в один день очнулись.
Интересно, сколько ноликов содержит сумма, заставившая резко прозреть?
И не лучше ли было бы заплатить другим, более уважаемым в обществе людям?
Или им уже тоже? Похоже, нас вскоре ждёт ещё не мало интервью с вдруг ставшими порядочными гражданами.
Scaevola_taccada: Интересно, сколько ноликов содержит сумма, заставившая резко прозреть?

может, зря ты перестал пить таблетки? паранойя то прогрессирует
volcano187: так это же ты вроде все время пишешь про то что на дерти проплаченые кремлеботы.
asis: Ну он же не признается, что сам параноик.
volcano187: это завуалированная самоирония?
Scaevola_taccada:

Если ты не разделял мнения, что Ходорковский преступник и должен сидеть, какого хрена подписывал? Если разделял, почему сейчас вдруг перестал?

Вы считаете зазорным менять убеждения? На мой взгляд, смена позиций — это неизбежное следствие развития человека.
Не подумайте, что я защищаю Волочкову или Буйнова, нет. Я прсосто отвлечённо от темы спрашиваю.
Vegall: менять мнение можно и нужно, только дураки не меняют мнения. Но дело в том что смена позиции должна быть вызвана каким–то явлением. Что изменилось в случае с Ходорковским, что они так поменяли свое мнение?
asis: Радио Свобода пишет, что "продолжает опрос 50 подписантов письма против Ходорковского от 2005".
Молодые и юркие журналисты предложили идею и стали доставать мобилы подписантов, названивать им, чем не повод вспомнить о письме и изменить позицию?
asis: Откуда мы можем знать, что для них изменилось в этом деле. Возможно, они узнали что–то, что заставило их усомниться в своей первоначальной точке зрения.
Это вам с вашим набором данных о деле ЮКОСа кажется, что ничего принципиально не изменилось. Их набор данных может отличаться.
Возможно, они прочитали какую–то статью по этому делу и их вдруг осенило "Как же так, что же мы наделали?". Это не значит, что полученная ими информация соответствует действительности, но она на них повлияла. Понимаете мою мысль?
Vegall: вы сейчас не написали ни слова по–существу.
Scaevola_taccada: Нисколько. Это же творческие люди, ранимые души, с ними что хочешь можно делать. Главное правильно заданные вопросы: немного поднадавил и вот — они уже плачут и каятся.
Scaevola_taccada: такое впечатление, что египтов с тунисами насмотрелись и предполагают, куда ветер дует. Хотя чушь всё это, конечно. Таких крыс на столбах не вешают, максимум пару дворцов на рублёвке на дрова национализируют.
Vegall: зачем ты ему что–то доказываешь. Азис просто развлекается в таких постах. Ему вообще на России насрать, сидя на Мальте с гособеспечением
g_DiGGeR: что значит доказываешь? Я собственно с ним согласен. Я только хочу понять что конкретно случилось что изменило их позицию.
asis: Их позицию? Коньюктура изменила. Мы изменились.

Когда Ходорковского первый раз сажали, я думал ну ладно, пусть сядет, явно же уклонялся от налогов, приватизировал явно нахаляву. Его посадят за других прихватизионеров примутся.

А вот хер, прихватизионеры нынче страной рулят, а второй срок впаяли, по–понятиям а не по закону. И то что никого больше не посадили означает одно, если ты чиновник то можешь бещнаказанно грабить и ничего тебе не будет.
g_DiGGeR: и да, вот в искренность лично твоего мнения я вполне верю, в искреннее раскаяние медийных персон — нет.
asis: Они конъюнктурщики, раз они изменили мнение, значит общественное бессознательно тоже начало его менять
g_DiGGeR: ну не знаю, мое скромное мнение таково что если его сейчас нечестно посадили, то тогда первый срок уж еще более нечестный был.
g_DiGGeR: Ну мне интересно подискутировать просто. В дискуссии и свою точку зрения подвергаешь рвизии и переосмысливаешь. Тут неважно — гособеспечение на мальте или выживание в России)
Волочкова открестилась от интервью "Свободе", но в своём ЖЖ факт выхода из ЕдРа подтвердила.
experov: Мне как раз интересна эта серия откровений в адрес Свободы. А выход из Е.Р. — дело объяснимое.
Evgverh: Есть мнение будто она отвечала на звонок радио Свобода слегка набуханная, поэтому употребляла эпитеты в адрес ЕР "*бучая партия".
Вполне вероятно, что ей адвокат рекомендовал изменить статус интервью на обычный телефонный разговор.
Капитан Каталкин, козырной валет,
Капитан Каталкин, чёрный пистолет.
rumpelshtilshen: Про бамбук круче.
garry_wtf: ну знаете!
Я здесь был очень занят три–четыре недели, на Бд заходил только почитать новости.
Констатирую: к нам пришел десяток очень интересных людей. Ура.
У нас тоже хватало преданных, которые вступали и выступали
renzor: Аааа, ну так — "я не сука и не крыса, я народная актриса". Об нас я и не говорю.
Все–таки отрекаются от трона, от престола…

Вы понимаете, к чему этот инсургент клонит?
А ведь был когда–то Александр клавишником у Градского в "Скоморохах", играл в "Араксе", в "Цветах"…
Потом вступил в попсу и в говно.
Политика омерзительна не только в пятницу, но также в субботу, вторник, понедельник, среду, воскресенье и особенно в четверг.
empr: Да. Но выходных у нее нет.
Evgverh: не обманывайте честных граждан. Пост написан в субботу.
radiolog: Честные граждане таки по субботам не пишут постов, это поцы каие–то написали.
empr: Если граждане не занимаются политикой — политика начинает заниматься гражданами. Пришло время и политика взялась за граждан по полной.
Пастернака не читал, но осуждаю.
travoyadnyi: Аналогично. Платонова люблю.
Evgverh: Платонова люблю, но не читал.
ati_ff: люблю, но не платонова
Во народ, не знают, почему Ходорковский сидит, зато минусуют толпой. Путин сказал МБХ воровал, значит, воровал, и думать самому не надо, везёт вам, чуваки.
MarvinHeemeyer: ты тоже тот ещё везунчик: Путин сказал, значит думать самому не надо, всё ТОЧНО было наоборот, вот истина!
Видимо, оптом дешевле.
Крысы бегут с корабля…Кто следующий?