«Экспериментатор и наблюдатель заходят в вагон через разные двери».
«В вагоне все места должны быть заняты. Если хотя бы одно место свободно, эксперимент не проводится».
«В переполненном вагоне работать не следует: лучше смените линию».
«Не следует выбирать бомжей, пьяных, инвалидов, детей, явно больных, пассажиров с детьми, беременных, тех, кто спит, разговаривает по телефону».
«Попросить пассажира уступить место надо не затягивая время (но и не сразу же после входа в вагон). Лучше это сделать, когда поезд только разгоняется».
«Если место уступили, экспериментатор садится и сидит ровно 10 секунд. Затем встает, говорит так, чтобы слышали и соседи: “Извините, пожалуйста, это был научный эксперимент” (очень важно не забыть произнести слово “научный”, поскольку бытует мнение, что эксперимент — это хохма или прикол), и предлагает пассажиру снова сесть на свое место».
Это фрагменты инструкции, которую раздавали добровольцам. Главная задача — подойти к незнакомому человеку и попросить уступить место. Действие это кажется простым только на первый взгляд
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Из статьи я понял, что более интересную статистику психологи бы получили, составив соотношение тех, кому попросить уступить место было легко, и тех, кто испытывал трудности с нарушением неписаных социальных законов.

Анекдот в номер:

В переполненном вагоне метро молодой человек уступает место стоящей рядом бабуле. Та садится, некоторое время размышляет и говорит:
— Молодой человек, вы, случайно, не из Питера?
— Да, а как вы догадались?
— Вы мне место уступили.
— Тогда вы, бабуля, явно из Москвы.
— А это почему?
— Вы мне "спасибо" не сказали.
Никогда не сажусь в метро.
Стоит мне сесть — сразу со всех сторон бегут тележечные бабушки, беременные на разных месяцах беременности, тучные люди, инвалиды.
Бегут все именно ко мне, хотя в вагоне полно здоровых молодых бугаев, не измученных физической или умственной работой и тяжелыми мыслями о будущем Человечества.
Совсем уж вопиющий случай был однажды в вечернем поезде.
Я нарушил свое правило и сел (в руках были две здоровенные сумки с журналами, да и ОЧЕНЬ устал за день).
Так чтобы вы думали? Мужичонка один попытался полезть в драку, из–за того что я не уступил место пьяной малолетке.
SpaceLin: У меня был период, когда постоянно то алкаши в электричках с разговорами за жизнь лезли, то на остановках разные личности подходили и приглашали посетить собрание их секты. Потом закончилось. Вероятно, выработалась аура внутренней готовности послать. Не знаю, хорошо это или плохо…
SpaceLin: Соболезную.
Никогда никому не уступаю место. По закону никто не обязан никому уступать место.
TEPMEHBOKC: Беременным и старикам тоже не уступаешь?
experov: Конечно нет, особенно старикам.
TEPMEHBOKC: Ну и гордись до пенсии
TEPMEHBOKC: Вы мужчина старше сорока?
Kolom4ano4ka: К счастью, нет. Однако у меня есть стойкая, небезосновательная неприязнь к старикам.
TEPMEHBOKC: ну и что у тебя, дружище, против пожилых людей?
prokyror: Просто я хорошо знаю что из себя представляют пожилые люди — это очень тяжёлые люди, доставляющие своими старческими глюками много проблем.
Те кто утверждает обратное просто мало общались с людьми пожилого возраста. А вот я не только общался, но и долгое время жил с ними — мои родители были людьми пожилого возраста и я с ними жил с детства. И я могу сказать что иметь престарелых родителей это кошмар, который врагу не пожелаешь.
А что касается "уважения к старшим", то всё это бред — человека нужно уважать за его действия и качества, а не за возраст.
TEPMEHBOKC: с тобой противно разговаривать. Извини. Всего хорошего.
prokyror: Пока.
TEPMEHBOKC: Самое время встать и поблагодарить всех за участие в научном эксперименте
paroxizm: Рано, истерика еще не началась.
TEPMEHBOKC: Мне Вас искренне жаль.
Kolom4ano4ka: Вы прям архитипичную фразу сказали только что. Когда нечего возразить собеседнику, слов не находится, но очень хочется поставить себя выше собеседника, и одновременно закончить разговор, оставив последнее слово за собой. Обычно этот прием применяют ТП вроде вас.
ptitzin: Ошибаетесь, любезный, "когда нечего возразить собеседнику, слов не находится, но очень хочется…бла–бла–бла", поступают так, как сделали Вы: перешли на личность и оскорбили. Следующим шагом, обычно, когда снова не найдется аргументов,господа подобные Вам переходят от хамства к рукоприкладству.
Kolom4ano4ka: Рукоприкладство в интернете? Да вы видимо не отличаете разговор в интернете от разговора в реальной жизни.
ptitzin: То есть ТП Вы девушек обзываете только в интернетах? Занятная сублимация. Хамить нигде не нужно, молодой человек.
Kolom4ano4ka: Ну если вы ведете себя как ТП, то я вас так и называю.
Давайте уже про "мне вас жаль" повторитесь. Вы же хотите это сказать!
ptitzin: Толсто троллите. Противно.
Kolom4ano4ka: Ну вы же поваелись на троллинг терменвокса.
ptitzin: а почему вы решили, что это троллинг?
sungrey:

размер 340x456, 33.18 kb

Vakulenko: так и сам с голода сдохнешь. Нет, нам нужны другие лозунги!

image

TEPMEHBOKC: А уж они–то как с тобой помучались после рождения.
TEPMEHBOKC: Убей себя, пока не постарел, дебил.
prokyror: То, что с таким поведением, он просто не доживет до старости.
prokyror: До того, как пересесть на метро, у него был BMW.
Интересно: а если б водила сел в машину и поехал?..
Kolom4ano4ka: Вы в своем не годовании поставили минусы в карме у всех, кто поставил плюс комментарию ТЕРМЕНВОКСа, кроме skh. Он ваш родственник?
alexgv: Не успела.
Kolom4ano4ka: skh прости.
Kolom4ano4ka: Надо так: Вы старше сорока?
s1esar: К счастью, нет. Я вечно молодой!
TEPMEHBOKC: Так вот ты какой, рыночный фашист!
wishope: Кстати, по ссылке — бред.
TEPMEHBOKC: ты гавно
TEPMEHBOKC: По какому закону гришь не обязан?
ptitzin: Я не помню номер и название закона, но это факт, и если кто–то настойчиво требует уступить ему место, то можно смело слать его по известному адресу.
В этом моменте, кстати, проявляется человеческая сущность — просят уступить место, как правило, наглые старики с завышенным ЧСВ, самодостаточные старики никогда не просят уступить им место.
TEPMEHBOKC: Как–то свою 83–летнюю бабушку сопровождал до поликлиники, она сама уже не очень уверенно ходит. На "Сходненской" сидело развалившись чмо лет 20, типа: –Иди, на хуй отсюда, старая. Я тут сижу!
Меня при этом не признал, что мы вместе.
Получил по еблу сразу же, без разговоров, плюс еще какой–то мужик незнакомый ему добавил. На "Тушинской" уже свалил.
AleaEst: То, что этот молодой человек морально позволяет себе не уступать престарелым людям еще не основание его бить. Это его право, пусть и аморальное.
temper: А право говорить пожилой женщине те слова есть?
lazdik: Из текста не было понятно, что он их сказал вслух, а не сидел с таким видом.
temper: Да, прошу прощения, не заметил "типа". Хотя все равно аморальные права — это как–то жутко, катимся в бездну.
lazdik: Там конкретно было сказано, я за "вид" не кидаюсь на людей. Даже если бы он додумался позвать мента, то НИЧЕГО бы не было.
AleaEst: Тогда тем более все верно.
temper: разве?
freefly: Вы удивитесь, что вам на это ответят в суде.
temper: в каком? и когда? я переживаю!
AleaEst: А Вы потом вместе с тем мужиком отсидели? Или штрафом отделались?
Уголовщина, однако!
SpaceLin: Я на людей просто так не бросаюсь. Если Вашей девушке или другому близкому человеку откровенно грубят, Вы в этот момент думаете о возможной уголовной ответственности?
AleaEst: 1) Из текста не понятно — было ли сказано вслух, или просто его поза символизировала данное высказывание.
Если вслух – не одобряю. Мат в людном месте — правонарушение.
2) Честно говоря — всегда думаю и об уголовной ответственности, и о возможных травмах. На слова иногда отвечаю словами, бывает.
Но обычно от ругани незнакомых людей, да ещё таких, которых я совсем не уважаю, мне как–то не горячо и не холодно.
Физические действия — только в случае непосредственной угрозы жизни и только тогда, когда гарантированно нет других вариантов.
Слава Космосу, в такие ситуации мне попадать не приходилось. И надеюсь, не придется.
AleaEst: Я не понял — вы мне угрожаете? Или что?
Если кто–то путём насилия пытается освободить себе место, то это, к вашему сведению, является правонарушением.
Никто не имеет право требовать себе место.
Никто не имеет право запретить дать пиздюлей тому, кто отказывается освободить пожилому человеку место!
freefly: любой мент имеет такое право.
sungrey: хуй ему в нос! ))
freefly: А это еще и циничное оскорбление лица при исполнении. До 6 лет.
TEPMEHBOKC: Если на обычную просьбу отвечают оскорблением, то это тоже правонарушение.
Vakulenko: Кто отвечал на просьбу оскорблением?
TEPMEHBOKC: Пушкин. Иди–ка ты нахуй.
TEPMEHBOKC: Нет, не угрожаю. Просто рассказываю как бывает в жизни.
AleaEst: И как же бывает в жизни.
TEPMEHBOKC: А не просят — зачем уступать? Очень удобно.
Kolom4ano4ka: Это конечно не в тему, но никогда ничего нельзя кому либо делать если тебя не просят об этом — непрошенными действиями можно принести вред.
TEPMEHBOKC: Одному мальчику не уступившему место бабушке, которая рядом с ним умерла в метро, она стала приходить по ночам и звать к себе в ад.
alexgv: если она в аду, то ведь очевидно, он способствовал уменьшению зла в мире живых
Avout: Может бабка в борделе работала, а ее за это в ад. Разбери, где зло, а где нет.
TEPMEHBOKC: вот будешь ты лежать на асфальте с приступом, жадно глотая воздух, не в силах никого попросить — тогда, может, поумнеешь.
sungrey: хуй там. Если ему все–таки помогут, он подумает, что ему помогли, потому что он такой охуенный человек и по–другому быть не могло, а если не помогут, тогда уж и похуй что он подумает ))
freefly: да знаю я — последнее слово чисто машинально написал.
TEPMEHBOKC: у тебя, шлемоголового, должно уважение к старшим внутри засвербить в такой момент. Не попросил — сам предложи. Стыдоба.
prokyror: Ещё раз повторюсь — "уважение к старшим" это бред — человека нужно уважать за его действия и качества, а не за возраст.
TEPMEHBOKC: и грудных детей кормить не надо — пусть сперва добьются!
sungrey: Вот не надо сравнивать грудных детей с пожилыми людьми — это некорректное сравнение.
Кстати, детей то как раз уважают меньше всего — для взрослого человека ребёнок это недочеловек, к сожалению.
TEPMEHBOKC: да, а старик — перечеловек. В топку и тех, и других — пусть сверхчеловекам жить не мешают. Слушай, ты сказки в детстве читал? Была такая чукотская народная, о том, как всех стариков прогоняли, как бестолковых дармоедов. Найди, почитай, чем закончилось все.
TEPMEHBOKC: В старости к нам, как правило, приходят разные болезни, которые и зовут "старческими". Это постоянные боли, ослабленное зрение, сложность в передвижениях, склероз, ослабевающий ум… жить со всем этим — не достойно уважения?
lazdik: Да что вы спорите, ну нет у человека того конструкта, который есть у вас. Не знаю, хорошо это или плохо, но к общей точке зрения вы не придёте.
Влезу в ваш калашный ряд: речь идёт скорее не о уважении, а об эмпатии, понимании ближнего.
Нет ничего достойного уважения в жизни с болями, трудностями в передвижении и упадком сил. Да, когда поочерёдно сдают от старости системы организма (в том числе и мозг, здесь TEPMEHBOKC прав), это, конечно, звездец, но сам факт их отказа не повод для уважения.
Скорее повод для включения мозга и осознания, что пожилому человеку тяжело стоять, как порой бывает тяжело стоять тебе когда сильно устанешь. Но тебе тяжело стоят иногда, а старикам — постоянно. Как–то так.
bad_santa: Не знаю, нравится мне познавать людей, особенно некоторых особых индивидуумов с такой интересной кашей в голове.
Насчет остального — именно так, сидеть и смотреть как тот, кому реально сложно стоять, стоит — садизм.
lazdik: Человека за то что он живёт со своими проблемами нельзя уважать — ему можно сочувствовать. Старческие проблемы достойны сочувствия, но не уважения. А сочувствие и уважение это несколько разные вещи.
TEPMEHBOKC: Уступи место из сочуствия — это же очевидно.
lazdik: Болезни уважения явно не достойны! И давно пора бороться с их причиной — старостью, а не пытаться смягчать следствие — болезни.
Достойны уважения – жизненный опыт, знания, доброта – но их очень трудно оценить, когда, например, тебя спящего в метро после ночной смены будят палкой :)
SpaceLin: Я говорил об уважении из–за болезней? Я говорю, что те, кто несмотря ни на что продолжает жить, а не опускает руки — вот это у меня вызывает уважение. Я нередко стал задумываться о том как вот жить в старости, когда будет куча новых проблем, постоянные боли, затмевающийся разум, не нахожу хорошего для себя ответа.
lazdik: Да, хотя, наверное, всё не так уж плохо — искренне желающих умереть всё–таки немного.

Тоже не представляю всё это. И надеюсь, что представлять не придется — лет через 20–30 старение остановят :) главное дотянуть!
SpaceLin: Прошу прощения что вклиниваюсь, но фраза "жизненный опыт" мерзка — вместо неё лучше употреблять фразу "интеллект" или "ум".
Я давно заметил что фраза "жизненный опыт" это не более чем старческий понт — "жизненным опытом" чаще всех кичатся тупые люди с завышенным ЧСВ.
TEPMEHBOKC: "интеллект" или "ум" с возрастом не меняются (по–крайней мере, не увеличиваются), но, почему–то, 5–летний Эйнштейн СТО не придумал.
TEPMEHBOKC: мальчик, извини, мы поняли тебя и нам тебя жалко. пойми пожалуйста, если тебя не любили родители, это не повод повторять их ошибки, скорее это повод не быть похожим на них в этом плане.
TEPMEHBOKC: А я бы всё–таки отделил опыт от интеллекта.
Опыт — некий сплав из набора полезных рефлексов ("А руки–то помнят!"), знаний различных ситуаций и выходов из них, всей изученной информации.
И он действительно нарабатывается с годами — с разной скоростью, но нарабатывается.
Достоин ли этот багаж уважения — другой вопрос. По мне — скорее да, чем нет.
Эх, как бы хотелось, чтобы люди могли накапливать опыт не жалкими десятилетиями, а хотя бы столетиями!
TEPMEHBOKC:
>человека нужно уважать за его действия и качества, а не за возраст.
Тебя тогда уважать не за что.
Vakulenko: Я и не прошу меня уважать.
TEPMEHBOKC: а ты попроси.
TEPMEHBOKC: Тогда ты просто малолетний гад. Уступай место более уважаемым людям.
TEPMEHBOKC: Еще по закону никто не обязан говорить "спасибо", никто не обязан ни с кем дружить, никто не обязан любить, никто не обязан восхищаться прекрасным, никто не обязан вообще проявлять какие–то эмоции.
TEPMEHBOKC: А будет закон прыгнуть в окно — прыгнете?
ptitzin: Ну ясно, по Закону о необязанности Терменвокса уступать место, особенно старикам.
ptitzin: Он инвалид. Неужели не видно?
TEPMEHBOKC: Мы тут частично не согласны с вашим мнением, но горло перегрызем любому, кто попытается у вас отнять право его высказывать.
father_gorry: В верном направлении идёте!
тролль детектед))
lsib: самое печальное, что все честно.
lsib: Да уж. Trollercoaster получился.

размер 300x429, 55.49 kb

SpaceLin: А по–моему прекрасно! Этак легко и непринужденно и масса еды.
да–да, и руку подавать девушкам не обязан, и до дома провожать, и подарки дарить на восьмое марта, и в ресторане угощать. Да, что уж там про девушек? И на день рождения и на новый год друзьям/родным — тоже подарки дарить не обязан — нахуя себя утруждать? И родителям ничего не должен — ты же не просил их себя рожать! Да и вообще, ты такой охуенный, без тебя и солнце б утром не вставало! С какой стати ты кому–то чего–то должен? По закону не обязан, ну и ладно!
TEPMEHBOKC: Беременной женщине/девушке тоже?
Босяки! Я — в "бентли"!
mongol: Уступите, пожалуйста, место…
Pafnutiy: А то глазик выколю.
Глазик выколю, другой останется,
Чтобы знал, говно, кому кланяться.
Группа молодых психологов ходила по вагонам метро, они роняли мыло и просили случайных пассажиров его поднять.
stopmashina: грузинских психологов?
Доводилось мне попробовать себя в одном забавном эксперименте. Суть следующая. Нужно было одному в здравом уме и твердой памяти без каких–либо дополнительных инструментов встать посреди толпы и начать петь во всю глотку. Дня два я просто шатался среди людского потока и так и не осмелился хотя бы пропеть строчку. Мне постоянно казалось, что только я открою рот толпа начнёт хохотать надо мной, полетят издёвки, а в качестве апогея меня отконвоируют, тогда ещё милиционеры, за нарушение общественного порядка. На третий день я решился и спел на людной остановке. Пока я пел сознание жутко удивлялось. Большая часть людей даже не смотрели в мою сторону, некоторые отводили взгляд, другие улыбались, одна бабушка покачала головой, а два или три человека одобрительно подняли большой палец вверх. Самое же забавное произошло со мной, моё настроение взлетело до небес, казалось, что рухнули преграды и я могу запросто обнять весь этот мир. И это всё, прошу заметить, без грамма наркотиков. Похожие ощущения я испытывал, когда прыгнул с парашютом.
Chelovek_s_Zemli: 10 раз проводил подобный эксперимент в разных местах.
Первые разы народ шарахался как от прокаженного.
На 10том заходе случайный народ уже аплодировал.
===
Про пост — похоже, что экспериментаторам надо было изучать самих экспериментаторов, то сопротивление — которое у них возникало при выполнении задания. Вот что интересно.
Chelovek_s_Zemli: Да тоже самое взять гитару, встать в людном месте и начать петь, ну то бишь стритовать. Получилось с первого раза. На много пива с закусью заработал. Повторял несколько раз. Никакого полета настроения и прочих вкусностей не было, как впрочем и стыда тоже. Было просто неприятно, вот и все. С тех пор в подобные эксперименты верится с трудом.
mkmk: К моменту эксперимента за плечами было 8 лет музыкальной школы, множество выступлений и на улице в компании песни горланил. То же думал, что разницы нет, а оказалось есть и ещё какая. Уличный музыкант — это обыденно, уже примелькалось, а вот когда обычный человек, стоящий рядом с тобой, начинает петь просто так, это уже за гранью нормы поведения и срабатывают внутренние социальные ограничители. По крайней мере я так думаю. В любом случае, попробуйте встаньте посреди толпы и, с улыбкой обведя народ ясным взором, выдайте "Расцветали яблони и груши…", а затем поделитесь своими ощущениями :)
Chelovek_s_Zemli: Да, пожалуй соглашусь с этим.
mkmk: Всё дело в контекстах.
Chelovek_s_Zemli: Что пел?
Prosto_Ivan: "Надо мною тишина, небо полное дождя…", Ария — Я свободен :)
Chelovek_s_Zemli: Уметь быть неуместным вряд ли является полезным навыком.
Я как то участвовал в благотворительной акции, в Ашане нужно было раздавать листовки с призывами пожертвовать вещи для детей. Психологически было невыносимо сложно обращаться к людям с просьбами, но я все же раздал свои 30 листовок. Но на повторение этого действия в следующий раз, духу уже не хватило.
Worontzoff: этот навык очень легко развить — пара тренировок и все. Куча тренингов на этом построены. Очень многие заборы в наших головах довольно неустойчивы. У меня есть приятель, который, когда ему на пляже нужно переодеть плавки, просто отворачивается к людям спиной и спокойно это делает, не привлекая, кстати, никакого внимания, вместо того, чтобы неумело и суетливо закрываться полотенцем, которое падает, потом из под него плавки падают в песок, потом падает полотенце и т.д., а за этой веселой картиной наблюдает половина отдыхающих.
sungrey: Несколько бутылок пива, и можно вообще не отворачиваться спиной.
Vakulenko: Простите, никак не могу понять как можно загородиться несколькими бутылками пива?
Worontzoff: Ты делал это с не подходящими для этого мыслями — потому и трудно.
JFH:
Мысли все сбиваются в кучу, и трудно ими управлять в таком случае.
Worontzoff: Поэтому мыслей не должно быть. Или максимум одна — сунь этому листок, который у тебя в руке.
ptitzin: Проигрышный вариант. И неэффективный.
JFH: Зато приближает к нирване.
ptitzin: Но для приближения к нирване вовсе не обязательно раздавать листовки. :)
JFH: Какая разница каким путем ты к нирване придешь? Листовки даже полезнее.
ptitzin: Не ищем легких путей, ага.
JFH: А путь к нирване не должен быть легким в принципе.
ptitzin: Э–э–э, парень, с таким подходом ты к нирване не дойдёшь.
JFH: Да и ты не будда, чтобы говорить каким ходить.
ptitzin: А вдруг. :)
Worontzoff: Поэтому надо сначала собрать мысли, упорядочить и только потом действовать. Это всего лишь навык.
От психолога, читавшего у нас один из курсов, слышал историю. У него был пациент, постоянно терзаемый проблемой этой проблемой, уступать или не уступать место в метро. Когда перед ним сидящим кто–то вставал, он думал: "Вот сейчас встану, уступлю, а все вокруг подумают, ишь, какой вежливый выискался". Продолжая сидеть, он думал: "Вот сижу, а другие думают, какой я гад, пожилому человеку место не уступаю".

Он пробовал не садиться вообще, даже если были свободные места. Но это не помогало. Он стоял и думал: "Вот все смотрят на меня и думают, чего он, дурак, не садиться, места–то есть".

Поэтому ему было вообще тяжело ездить в метро. Психолог говорил, что у него слишком большая референтная группа.
Avout: Его надо научить фразе "Не всякое оценочное суждение должно выступать в роли модификатора поведения".
Avout: О! Это почти про меня :)
Avout: Молодец, так и надо. Я тоже теперь всегда стоя езжу, потому что стоять мне проще, чем постоянно мониторить вошедших. Хотя вру, ночью все–таки сидя.

И что в этом необычного?
mkmk: Зачем постоянно мониторить вошедших?

В том случае необычным было, что иногда человек выбегал из вагона, не выдерживая внутреннего смятения.

Я вот думаю. Может, поэтому люди так предпочитают личный автомобиль общественному транспорту. Да, на метро часто получается быстрее, но в машине никому уступать не надо.
Avout: Да потому что просыпаешься от того, что начинают обсуждать какая нынче молодежь пошла, хотя меня от молодежи уже лет–то отделяет, но для бабок я все равно сволочь.

Ну подобные позывы и у меня есть, но я на них научился плевать, просто стою и все.

Ну естественно, в метро ты теряешь личное пространство вообще, а в машине хоть клочок, но свой.
Avout: блин, второе "садится"
Avout: Таким пациентам обычно рекомендуют больше пеших прогулок…
Avout: Всегда есть компромис — надо было кого–нибудь скинуть с места и сам бы сидел, и бабушка, и на него ни кто бы не пялился, все довольны.
Последней строчки не хватает — встать с пола, вытереть кровь из носа и извиниться ещё раз.
Я когда захожу пьяный в транспорт — все выходят, даже водитель.
alexgv: нехер пьяному по транспортному дэпо шляться!
alexgv: А они по собственному желанию выходят, или ты им помогаешь?
Я бы уступила в любом случае. Попросить кого–то уступить место не так просто, значит, действительно надо.
Николай Козлов. Сказки.
"Суть–то где? Суть?"
Практический выход из дипломной работы какой?
bigud: Просят уступить место в метро — беги и не оглядывайся.
bigud: Вывод — та байка про обезьян и банан правда
А мне понравилось про письма:
. Исследователь незаметно оставляет на улицах, в парках и т. д. большое количество неотправленных писем с надписанным адресом и приклеенной маркой. Нашедший этот конверт должен решить, что ему делать: отправить письмо по почте? проигнорировать? уничтожить?
Оказалось, что выбор во многом зависит от того, кому это письмо адресовано. Вариантов адреса было четыре: «Обществу друзей коммунистов», «Обществу друзей нацистов», «Центру медицинских исследований» и некоему частному лицу по имени Уолтер Карнап.


Вот если разложить письма в адрес Единой России?
Перейдем сразу к результатам, чтобы самому делать выводы, а то читать статью нудно:

размер 500x136, 56.36 kb

«Попросить пассажира переспать с вами надо не затягивая время (но и не сразу же после входа в вагон). Лучше это сделать, когда поезд только разгоняется».
«Если вам таки дали, экспериментатор делает свое дело ровно 10 секунд. Затем встает, говорит так, чтобы слышали и соседи: “Извините, пожалуйста, это был научный эксперимент” »
Это вопрос внутренней свободы.
К сожалению, наше воспитание не позволяет выносить свое настроению на публику…
Заметила, что чем южнее родился и вырос человек, тем легче ему переступить через табу.
31333: это ты на настоящем Юге не была.

image