Молодец, всё правильно сделал.

naqerjx: Скорее по "понятиям" живет тот мудак, который так паркуется. А водитель микроавтобуса разобрался по уму.

naqerjx: По уму — это вызывать сотрудника ГИБДД? Расскажу историю, которая была недавно.
Ко мне приехал друг и поставил машину под окнами, на улице сугробы и перед одним таким (сугроб где–то на расстоянии полуметра от переднего бампера) поставил машину, ушел ко мне. Мы сидели, выпивали и тут выглянули в окно, так вот там какой–то такой же мудак поставил свое нечто похожее на этот "джип" (я в автомобилях не силен) сзади Хонды моего друга, передним бампером упершись в задний бампер Хонды, впритык (просвета не было).
Мы "по уму" стали звонить в ГИБДД — приехал товарищ, посмотрел, сказал, что видит просвет и ничего криминального, эвакуатор он звать не будет. Посоветовал утром попробовать выведать кто хозяин. Вот так вот. И как было действовать? Утром мы уже по колесу настучали товарищу до сигналки, но он не пришел, вот и вся история. Как тут поступать? Друг еле выехал маневрами.

naqerjx: Терпеть — не наш метод.

lazdik: разные страны все те же проблемы!
У нас гараж на 10 машин находился в подвале дома! В один прекрасный вечер такой же джигит загородил почти весь проезд! Вызываю полицию! Приезжают и начинают меня успокаивать что мы мол найдем по базе владельца и про информирем его(во первых машина была из города за 350 км, во вторых оформлена на какую то фирму!) вообщем погрозим ему(кому и когда?) пальчиком! А мне что с этого, пришлось моему авто ночевать на улице! Мотивировали это тем что если бы я не мог ВЫЕХАТЬ из гаража то эвакуировали бы, а вьехать можно было но с трудом и по газону! Вообщем оплати вызов эвакуатора и нет проблем тогда утащим его,а мы бессильны!Они развернулись и уехали!

Salvador_v_Dali: Это экспрессия или у вас точка на клавиатуре сломалась?

mrPresley: экспрессия

Salvador_v_Dali: Меня в Германии (Мюнхен) эвакуировали только так (прокатную машину). Вечером приехал из аквапарка с детьми, чтобы выгрузить всех, запер кого–то. Утром вспомнил, что не отогнал машину на стоянку… Итог — штраф + эвакуатор почти 200 евро.

PaulCh: мюнхен –там одни звери ане политессы

Salvador_v_Dali:

В общем либо вообще. И никак иначе.

lazdik: встал бы в метре от сугроба — проблем бы не было, сугроб не подъедет вплотную ;)

LmD: встал бы вплотную и его также бы запер этот джип, и друг вообще бы никуда не уехал, так?

fake_monkey: именно. Нужно осознавать, что вокруг полно идиотов на джипах, и самому заботиться о возможности выехать, или о невозможности себя запереть.

lazdik: "по уму" — это после такой буксировки, как на видео позвонить в ГИБДД и сообщить о транспортном средстве, стоящем посреди проезжей части.

lazdik:

kegf: Напишите в своем бан–бложике, я прочту.

lazdik: не проще было взять лопату и убрать сугроб спереди?Метра пространства вполне хватило бы.

kegf: Издеваетесь? Сугроб ледяной, в прямом смысле слова, кучками сложен лед, который остался после сброса с крыш. Такое только лазерами или отбойным молотком.

lazdik: ну если "еле выехал маневрами", то значит ГИБДД–шник был прав и выехать было можно.

naqerjx: а эвакуаторы как машину на платформу затаскивают? Или они салом мажут под колесами?

naqerjx: Можно было вызывать эвакуатор с теми же последствиями.

Baca6u: самый умный поступок. Но тогда бы ответственность за возможные последствия была бы на эвакуаторе и сопровождающем его милиционере. Это их работа.

naqerjx: ты хотел сказать "по совести"

naqerjx: По закону нельзя парковаться перед въездом и выездом из двора, учите правила.

Электорат комментирует борьбу среднего класса за свободу и равенство

СМОТРЕТЬ БЕЗ ЗВУКА!
Оператор явно родом не из культурной столицы.

Dolph: просто ему обидно…

trancentral: "Кругом, блядь, одна бездуховность!"

trancentral:

Уже второе авто, а парковаться как попало не позволял себе ещё ни разу. Если не было мест, то не ленился лишние 100–200 метров пешком дойти (а выезжаю всегда чуток заранее) от нормального "кармана". Я против таких водителей, как этот с вольвы: бывает мешают. Да и пробок в центре больше всего из–за таких вот, кто как–попало автомобили бросает, сужая дорогу. Слишком часто такое происходит.
Но действия водителя хёндая я нахожу дикостью: мало того, что мог нанести повреждения вольве (трансмиссия страдает от такой буксировки в наглую), так ещё и половину дороги перекрыл вольвой. Точно так же думает только о себе. Думаем только о том, что наши права должны соблюдаться, об других ноги вытереть готовы и всё ищем какой–то порядок.
А ещё я понимаю, что вызывать ГИБДД тоже бессмысленно (сам сталкивался с кое–чем подобным).
И если сложить эти три факта, то напрашивается вывод о том, что неплохо было бы найти инструмент, который бы мог хоть как–то повлиять на таких "блатных", не нанося никому ущерб. Нужно предложить полиции (ха–ха) сотрудничество с общественными активистами в ситуации с незаконными парковками. Эвакуировать не могут, успеть зафиксировать каждый факт незаконной парковки и выписать протокол (до того, как водитель покинул ТС) тоже физически не могут. А вот принять коллективные заявления (с фотографиями факта незаконной парковки и подписями конкретных лиц, готовых освидетельствовать) вполне могут и выписать штраф собственнику ТС (и не важно кто управлял до момента нарушения ПДД, что–то доказывать и искать конкретного водителя без надобности). Неплохо было бы отработать подобную процедуру: эвакуировать никого не нужно, но штраф (в рамках статьи 12.30 части первой КоАП, а если ещё скорая, допустим, не смогла проехать и пациент готов сотрудничать, то часть 2) выписать (собственнику) вполне разумно (после второго–третьего штрафа задумается). И полицию напрягать от важных дел не пришлось бы: десяток фотографий, видеозаписей, 3–4 свидетеля (готовых явиться в случае суда) и всё путём.

BackSlashOZ: Все это конечно трезво и разумно, но не отменяет одного — как водителю микроавтобуса въехать к себе во двор?

BackSlashOZ: ну ладно как въехать определились — не въезжать. а как выехать тем кто уже там?

BackSlashOZ: это одно из тех немногочисленных видео, где товарищ что то сделал. А то в интернете все смелые.
— Да я бы по морде…
— Да я бы кирпичем…

Человеку не стал терпеть, ему надо проехать — он проехал.
А у стоящей на проезжей части машины больше шансов быть эвакуированной… хотя насчет России не уверен:

truemad: Давай подмотнём историю далее — как бы она могла развиваться. Вот он проехал, но на дороге теперь стоит ничем не обозначенный автомобиль без габаритных огней. Ну, и каково теперь тем непричастным ко всей этой истории, кто по этой дороге ездит?

BackSlashOZ: А также дождаться хозяина Вольвы и подставить другую щёку.

Народ всё сильнее разбегается на две категории: быдлохозяев жизни и всех остальных.

benia: ещё третья есть: провокаторы…

BackSlashOZ: "Полезность" эвакуатора — сомнительна.
Разница в буксировке на видео и буксировке для погрузки на эвакуатор — минимальна.

benia: у нас в городе эвакуаторы не забирают чужие машины, только с инспектором или только твою. Я как–то из–за такого мудака на 4 часа опоздал на работу. Ваши советы — говно.

Koneko: Речь об отсутствии разницы в причинённом "вреде" трансмиссии наносимом эвакуатором буксируемому авто.
Не будьте же долбоёбом и читайте то что написано, а не то что в голову пришло.

benia: Я просто ошибся комментарием, очки новые испытывал. Прошу прощения.

Koneko: Хуевые очки, не вздумайте в них ходить на работу, можете опоздать больше чем на 4 часа.

benia: Таки ваш совет говно. Да.

Koneko: Извините, пожалуйста.
Носите хуёвые, опаздывайте.

benia: Эвакуаторы разные, на Садовом кольце к примеру видел эвакуатор, который подводил под машину две балки с креплениями, балки крепились к дискам и машина поднималась как краном и ставилась на платформу, никакой буксовки. У меня сдох генератор, я стоял ждал эвакуатор и при мне дамочка парканулась под знак "остановка и стоянка запрещены" и ушла куда–то, через три минуты машина уже была на платформе эвакуатора, дамочка подбежала, договорилась и машину так же спустили обратно :) Ко мне тоже подходили, спросили почему стою, пожурили за то, что не выставил знак аварийной остановки, что я собственно и исполнил до прибытия эвакуатора.

Только сейчас припомнил, соврал немного, там была рамка стальная прямоугольная, от неё свисали крепления для дисков.

DJGlooM: О как, не видал такого.
А байда "траверсой" зовётся.

Да он каждый вечер так оттаскивает, небось.

ult: вот этот — так точно каждое утро.
http://www.youtube.com/watch?v=S8pC8UVP–…

naqerjx: муравейник напоминает, люди так жутко суетятся.

BackSlashOZ: Такое ощущение, что там драка началась. Водитель благополучно из нее выбрался и уехал, а драка продолжалась между прохожими.

naqerjx: арабский пригород Лондона.

В общем, в теме появились 2 стороны:

1) Сторонники того, чтобы все было по закону, но против эгоизма.
2) Сторонники того, чтобы все было по закону, но против самодеятельности.

Эгоизм против самодеятельности. Вражда интересов. Наглый водитель вольво, заблокировавший въезд/выезд и наглый водитель минивена, который помог себе и другим людям, нарушив закон. (хотя, машина так и осталась стоять на дороге)

Мораль: Паркуйтесь так, чтобы не ущемлять интересы других людей и ваш ручник будет цел.

HauB: еще есть третья смешная опция: номер телефона под стеклом оставлять, чтобы свою порцию ненависти получить лично, без порчи имущества.

HauB: Самая примитивная реакция — развалить ситуацию на белое и чёрное.
Многие речь ведут о недопустимости крайностей.
Внимательно: оттащить — нормально, дырявить колёса — перебор.

Это, кстати, очень старый ролик.

У меня одного знакомого заперли. Благо, он, паркуясь, оставил сзади места чуть с запасом — сзади был автомобиль явно управляемый женщиной. А в итоге перед ним воткнулась машина почти впритык. Пришлось сделать очень много итераций вперед–назад чтобы вырулить, при этом машина — большая аудюшка, и риск покоцать ее был большой. Но все же вырулили, а заперевшему товарищу, дабы проучить, мой знакомый одно колесо шилом проткнул. Хотел два проколоть, но я отговорил.

dddima: Достаточно было спустить два колеса и забрать собой ниппеля.
Еботни и так было бы непочатый край, но порча имущества шилом — это вполне по–быдляцки.

dddima: "Испачкать руки" и "проколоть колесо шилом" — из разных опер арии.
Вообще проколоть колесо — это ненормально, не чувствуете?

Судя по реплике про "покупку новой камеры", вы в авто слабо шарите, а по "поставил запаску и уехал" взамен двух колёс без ниппелей — так и не только в авто.

benia: да, плохо шарю. Сам не автомобилист. Причем там человек выехал с большим опытом, малопытный же скорее всего бы и не выехал вовсе. А про прокол — с ним больше шансов, что в будущем человек задумается, стоит ли ему так же парковаться, нежели если просто вырулить или уехать. Еще, обычно в таких ситуациях люди оставляют под стеклом листочек с номером телефона. Он его не оставил. Ну и плюс — если человеку похеру на кого–то, то почему этому кому–то не должно быть похер на этого человека? И почему из–за козла, который так бросил машину (машина моего знакомого стояла параллельно тротуару, т.к. на сам тротуар было не влезть уже, а этот товарищ воткнул свою машину поперек дороги, но не перпендикулярно бордюру, а под углом, из–за чего пришлось особенно помучаться, двигаясь в сантиметрах от стоявшей схади нас машины) другие должны геммороиться и рисковать поцарапать свою машину и соседние?

dddima: Если вам наступили на ногу, не стоит в ответ доставать нож.

dddima: ваш друг — мерзкое жлобьё. Вообще, всякий, стремящийся "научить" — жлобьё и скот.

dddima: колеса на таких авто безкамерные

dddima: вот не понимаю я уебков, которые в ситуации, когда можно выехать, пусть и "с маневрами", начинают вершить "правосудие" путем порчи имущества.

Пока не будет применяться адекватные и правовые действия к таким водителям, которые пакуются как хотят, им и будут колоть шины, выкручивать нипеля и оттаскивать куда по дальше… просто по тому, что по другому никак не получится, и не надо говорить тут о морали и прочем, потому как что–то аморальное не привести к моральному.

а что скажут юристы — он что–нибудь нарушил (хозяин старикса)

leonidzg: во–первых, ломается ли что–нибудь при этом. это технический вопрос к эвакуаторщикам, они примерно так же к себе затаскивают автомобили когда, например, ковровая уборка снега идет.
Но, если что–то сломалось — то да, нарушил. Ответил преступлением на преступление, вольвовод, сам ведь припарковался напротив вьезда во двор. Тут по идее ГИБДД надо вызывать, но судя по решительности действий гражданина, он в курсе возможных вариантов.

itar: естественно, это противоестественный процесс транспртировки!

leonidzg: (не юрист) загромоздил проезжую часть (хз, насколько это является нарушением)

этому кину уже года три, примерно.

Доблестных господ надо было потом вызвать, мол, стоит Вольво посреди дороги, мешает ездить честным людям.

zerodivisor: возня с большими автомобилями часто пробуждает в людях здоровое чувство юмора:
http://www.youtube.com/watch?v=Sjb6yTKK1…

Сколько надо бибикать прежде чем начать действовать?

TuLLIuHa: ну как только второй цветочный горшок стукнут по крыше — самый раз начать.

Было же.