А ещё какие–нибудь СМИ, ну, окромя фонтанки, существуют?
prokyror: Независимые? Ну назовите хоть одно
g_DiGGeR: а фонтанка независима?
prokyror: вы нашли независимое СМИ?
g_DiGGeR: ты не устал отвечать вопросом на вопрос, Юра? :)
Просто я заметил некоторую особенность. Ты написал 124 поста с прямой ссылкой на фонтанку за последний год. До января 2010 года ты ни разу не ссылался на этот ресурс.
Дальше статистика отсылок к фонтанка.ру растёт в прогрессии.
Я ни коим образом не хочу тыкнуть тебя в то, что ты там скорее всего работаешь. Но ведь некоторым пользователям д3 под страхом смерти запрещено постоянно ссылаться на "свои" ресурсы. А мы ведь тут все равны, да?
Просто я заметил некоторую особенность. Ты написал 124 поста с прямой ссылкой на фонтанку за последний год. До января 2010 года ты ни разу не ссылался на этот ресурс.
Дальше статистика отсылок к фонтанка.ру растёт в прогрессии.
Я ни коим образом не хочу тыкнуть тебя в то, что ты там скорее всего работаешь. Но ведь некоторым пользователям д3 под страхом смерти запрещено постоянно ссылаться на "свои" ресурсы. А мы ведь тут все равны, да?
Я, пожалуй, приложу картинку.
prokyror: плохая статистика, ты не сравнил с количеством моих постов вообще за эти периоды
g_DiGGeR: мне хватает того, что раз три дня ты писал пост со ссылкой на фонтанку. В течении года.
Давай закончим этот разговор, — ни к чему хорошему он не приведёт.
Давай закончим этот разговор, — ни к чему хорошему он не приведёт.
prokyror: как хочешь, ты сам его начал как будто в чем–то меня обвиняешь. Если решил врать пользователям то ври аккуратнее
g_DiGGeR: так значит такое количество ссылок на фонтанку — просто случайность?
sungrey: просто это ресурс пишет о моем городе правду
g_DiGGeR: это в какой раз? Когда байки про 600 тысяч за счетчики или в другой?
asis: ты кстати так и не позвонил друзьям и не доказал что это байка. Балабол
g_DiGGeR: да, ты прав, не позвонил, но только лишь потому что не было смысла, уж слишком там очевидный ляп.
asis: балабол с Мальты
g_DiGGeR: ну вот. Разве я кому–то врал? Я всего лишь указал на забавную закономерность. А вот тебя это, похоже, задело.
prokyror: ты показал закономерность увеличение постов в зависимости от времени, и назвал это закономерностью увеличения ссылок на фонтанку.
Есть доказательства чего–то, жду
Есть доказательства чего–то, жду
g_DiGGeR: ой, дак ты выделил то, что хотел услышать. Или то, на что удобно ответить. :)
Я говорил не о тенденции увеличения количества постов, а исключительно о том, что писать ты начал часто и на фонтанку.
Закономерность в том, что до января 2010 сей ресурс тебя совсем не волновал. А ведь существует он лет эдак одиннадцать. Или он девять лет неправду писал?
График же был вторичным и им я хотел, скорее, показать временной период написания постов со ссылкой на … ну ты понял.
А теперь ты ответь — где я соврал?
Я говорил не о тенденции увеличения количества постов, а исключительно о том, что писать ты начал часто и на фонтанку.
Закономерность в том, что до января 2010 сей ресурс тебя совсем не волновал. А ведь существует он лет эдак одиннадцать. Или он девять лет неправду писал?
График же был вторичным и им я хотел, скорее, показать временной период написания постов со ссылкой на … ну ты понял.
А теперь ты ответь — где я соврал?
prokyror: Приведи график доли постов на фонтанку от всего числа постов за время, посмотрим, может и я что увижу для себя
g_DiGGeR: пятьсот шесть постов с января 2010 — 124 (20: из них есть фонтанкопосты. Раз в три дня фонтанка.
Одного нашего общего знакомого, например, чуть ли не с гов*ном съели за 36 постов со ссылкой на мемойд (ОЙ!) в течении 5 месяцев. И публично запретили на него ссылаться.
Одного нашего общего знакомого, например, чуть ли не с гов*ном съели за 36 постов со ссылкой на мемойд (ОЙ!) в течении 5 месяцев. И публично запретили на него ссылаться.
20% ок, а раз в три дня как посчитал?
g_DiGGeR: я конечно не Архимед, но если 365 дней поделить на 124 поста, то получится примерно 3 поста в день.
А вот насчёт "prokyror: Тот наш знакомый на сайте мемоид так и записан как руководитель проекта".
— Вот тут и есть моё (и не только моё) предположение о твоём работодателе.
А вот насчёт "prokyror: Тот наш знакомый на сайте мемоид так и записан как руководитель проекта".
— Вот тут и есть моё (и не только моё) предположение о твоём работодателе.
У тебя есть предположение, а на мой взгляд наезд, плюс клевета. А насчет Николая есть твердая уверенность подверженная им же и его сайтом.
g_DiGGeR: давай назовём это наездом. :)
Но вот клевета — это ты, конечно, дал маху.
Я спросил — ты ответил.
Но вот клевета — это ты, конечно, дал маху.
Я спросил — ты ответил.
prokyror: нет, ты передернул факты, так что жду извинений
g_DiGGeR: ха! :)
Какие факты я передёрнул, Юрий?
А извинений тебе придётся ждать долго.
Какие факты я передёрнул, Юрий?
А извинений тебе придётся ждать долго.
prokyror: Ты хам, провокатор, и лжец, спасибо за внимание
g_DiGGeR: одна запятая лишняя.
g_DiGGeR: благодарю.
prokyror: Ну–ну, вы не из тех кто говорит что в нашей больнице средняя температура 36.6, а поэтому все хорошо
prokyror: парсер съел значок "процент".
prokyror: Тот наш знакомый на сайте мемоид так и записан как руководитель проекта.
prokyror: Да и открою тебе тайну, до июня 2009 я на дерти постов не писал
prokyror: Если кто не понял, график отображает амплитуду раскачивания.
g_DiGGeR: нет, они все зависимые, но мы нашли желтое СМИ в лице Фонтанки.
prokyror: у них иконка не такая красивая
Дигга, а в Ливии что работает?
cosmopolit: Демократизаторы со спутниковым наведением
Одна ракета Томагавк способна доставить до 340кг демократии на расстояние до 1600 км
А главное читая Фонтанку сразу чувствуешь "бэк то середина 90х". Все–таки жанр "Спид–Инфо" неискореним.
asis: по существу поста есть возражения?
g_DiGGeR: Начнём с того, что.
asis: посмотри ранние проекты агентства журналистских расследований АЖУР. :)
Странно передавать капитану лодки записки с просьбой "покачать".
Jaybe: Ну он забавный капитан. Кэп — очевидность. Сегодня же выступил за Навального, за открытые электронные аукционы.
g_DiGGeR: похвально.
*По сведениям фонтанки.
Которая известна своим альтернативным отображением реальности, в которой петербуржцам ничего не стоит отдавать по 6 штук в месяц, они этого даже не заметят.
Которая известна своим альтернативным отображением реальности, в которой петербуржцам ничего не стоит отдавать по 6 штук в месяц, они этого даже не заметят.
mkmk: в Питере народ крутой, легко может 20% стоимости квартиры выложить за теплосчетчики :)
asis: снова вбрасываешь балабол. Где же твой обещанный звонок другу?
g_DiGGeR: обидно когда газета–кумир в очередной раз обосралась? Ну ничего ей не привыкать. У нее жанр такой. "Девочка — магнит", "Киркоров съел печень Пугачевой" и т. д. Они на этом деньги делают. Работали — знаем.
asis: так ты позвонил или нет?
g_DiGGeR: сначала собирался так–как был крайне удивлен таким раскладом, но прочитав все по ссылкам стало очевидно что никуда звонить смысла нет. Фонтанка просто соврала. Причем делается это умышленно, это часть работы, раздуть сенсацию.
asis: то есть ты балабол
g_DiGGeR: ну просто пропала актуальность данного вопроса в связи с тем что все разъяснилось и так.
asis: ну признай
g_DiGGeR: ты главное желтые издания не пиарь на Дерти. Несерьезными статьями ты только подрываешь отношение к другим своим постам.
asis: знаешь, это ты в моих глазах превращаешься в желтушного человека. Обычное СМИ, независимое от партии и правительства ты называешь желтушным, сам при этом не делая ничего
g_DiGGeR: желтушный человек это у которого гепатит? У меня вроде бы пока нет и не было. Не бывает никаких "обычных СМИ". Типизация другая.
asis: Напиши об этом умный пост
Граждане, сраться с Г_Диггером за фонтанку — это мой дождик! Я просто несколько занят на производстве, но я всё наверстаю, не суетитесь!
Юрий, да ты не обижайся, но правда такой фонтан Фонтанки выглядит крайне подозрительно.
asis: мне перед вами в каждом посте отчитываться? Тогда посчитай сколько постов с ЖЖ, с ленты, с ньюсру, с рбк каждый день.
g_DiGGeR: ну не от одного же человека :)
asis: и что? тебе не нравится фонтанка а нравится лента, мне нравится фонтанка, я из Питера, ты с Мальты. Я пишу своими словами, ты своими, в это и есть плюс дерти, здесь все разные.
g_DiGGeR: А Коле нравится мемоид, да. Просто такой вал со стороны выглядит как откровенный пиар ресурса. Причем в случае с Лентой такая отмазка не прокатит, для них пару тысяч переходов с Дёрти это пшик в пределах статистических колебаний. А вот для Фонатанки это серьезный приход на сайт.
asis: Коля руководитель проекта мемоид, он зарабатывает на нем деньги.
Серьезный приход у тебя, раз ты считаешь что дерти сильно влияет на фонтанку
Серьезный приход у тебя, раз ты считаешь что дерти сильно влияет на фонтанку
g_DiGGeR: ну я представляю примерное количество ее аудитории. И мне не понятно зачем ты ее пиаришь если тебе за это не платят.
asis: а зачем тогда я пишу о Навальном? О политике? О лживых милиционерах?
Знаешь, серьезный вопрос основанный на хреновых домыслах, а не платят ли кому за пиар может возникнуть в голове только того которому платят
Знаешь, серьезный вопрос основанный на хреновых домыслах, а не платят ли кому за пиар может возникнуть в голове только того которому платят
g_DiGGeR: Когда ты пишешь о Навальном ты даешь ссылки на достоверные и серьезные источники. И лично я тебя всячески поддерживаю и одобряю. А давать ссылки на газету которая безбожно застряла в 90х и так и не вышла из состояния желтушного таблоида это просто показывать неуважение к читателям блога. Взрослый мужик, а читает газету для бабушек у подъезда (причем тех у которых уже маразматические изменения мозга начались, нормальные постесняются читать)
asis: Знаешь, если бы я тебя не знал, я бы подумал что тебе платят за минусы мне когда я ссылаюсь на фонтанку.
Потому как ты Колю за такие ссылки плюсуешь
Потому как ты Колю за такие ссылки плюсуешь
g_DiGGeR: Колю за Фонтанку? Да я за все время помню одну или две ссылки от него. А если ты вцелом о том навозе на который ссылается Коля, так он то с юмором, не претендуя на серьезность. Это из самих текстов постов видно.
я и… ну ты понел [x]
в твиттер