Ну что сказать, Чернобыль точно отойдет на второй план.
Jaybe: Почему? Такого выброса радиоактивных веществ, как в Чернобыле, там ещё не было.
empr: случай свежее и снаружи настолько же страшный. Народу циферки не очень понятны, а вот разрушения невооруженным взглядом видно.
Jaybe:
количество жертв ЧАЭС ~ 3,500,000 человек
количество жертв Фукусима1 пока не известно, предположительно не более 1.000 человек.
да, народ у нас тупой, не разберётся в циферках.
количество жертв ЧАЭС ~ 3,500,000 человек
количество жертв Фукусима1 пока не известно, предположительно не более 1.000 человек.
да, народ у нас тупой, не разберётся в циферках.
Dolph: Вы количество жертв ЧАЭС сами придумали, да?
vklvikl: ему приснилось.
Jaybe: vklvikl: ну он наверное имеет ввиду вообще всех всех всех кого хоть както коснулось.
asis: Тогда в Японии это 127 миллионов человек.
Jaybe: Ну так как облако радиационной пыли дошло до Китай, то количество жертв Фукусимы не менее 1.5 миллиарда человек.
Bu: а в ближайшие 100 лет не менее 50 миллиардов.
vklvikl: хм.. ну, можно поглядеть к примеру результаты Чернобыльского форума, проведённого в 2005 году. 14я страница
Средние дозы, полученные разными категориями населения:
Ликвидаторы 1986—1989 600.000 человек ~100 мЗв
Эвакуированные в 1986 116.000 человек 33мЗв
Жители зон со «строгим контролем» 1986—2005 270.000 человек >50 мЗв
Жители других загрязнённых зон 1986—2005 5.000.000 человек 10—20 мЗв
Средние дозы, полученные разными категориями населения:
Ликвидаторы 1986—1989 600.000 человек ~100 мЗв
Эвакуированные в 1986 116.000 человек 33мЗв
Жители зон со «строгим контролем» 1986—2005 270.000 человек >50 мЗв
Жители других загрязнённых зон 1986—2005 5.000.000 человек 10—20 мЗв
Dolph: Тогда уж нужно и Фукусиму брать в период 20112030 гг. А то както нечестно получается.
Dolph: а на Фукусиме 1000 человек ровно? Почему не 1001? Или не 270000 эвакуированных уже после выбросов радиации?
Dolph: Они все умерли? В чем их "жертвенность"?
Dolph: Я, пожалуй, не напишу комментарий.
Jaybe: Тут совершенно другой тип реактора. В отличии от РБМК реактор корпусной и разрушение внешнего каркаса здания не показательно.
DEHiCKA: Я в курсе.
empr: Думаю что по причине плотности населения в окружающих районах тут все серьезней просто некуда отселяться. Кроме того, загрязнение мирового океана. Чернобыль накрыли саркофагом, всех отселили и вспоминают только по какомунибудь очередному поводу, тут так не выйдет, мне кажется.
уже можно начинать панику?
Yopti: я сейчас позавтракаю и тогда уже можно
А здесь еще самолётик есть.
42na: О, у тебя и фотографии чуть крупнее. Спасибо.
Если проблемы с просмотором, то можно посмотреть фотографии здесь.
Akula: какой же безграмотный журналист пишет такие репортажи. А самое печальное, что остальные издания начинают перепечатывать этот бред.
"утечка радиации"
"Разрушенные блоки пострадали очень серьезно"
"утечка радиации"
"Разрушенные блоки пострадали очень серьезно"
Dolph: А много ли их грамотных, журналистовто? Увы
Лучше почитать что там говорят профессионалы о Фукусиме. Картинки не показательны.
Мне кажется,или конструкции крыши деревянные?
Там много всего http://gigapica.geenstijl.nl/2011/03/cra
Чтото мне подсказывает, что тут больше нет электричества
Похоже там и стены из гипсокартона и сухой штукатурки намокли и уплыли.
42na: Если вы посмотрите видео взрыва (любого из трёх), увидите, что стены распылило на довольно большую площадь.
Я думал там меньше разрушений
это действительно опасно.

Кирдык

Фотоснимки АЭС «Фукусима1» с приличным разрешением, сделанные с беспилотного самолета.Фотографии Air Photo Service ANP.
в твиттер