agesha: это последовательная цепочка событий?
Uzbek: судя по всему — да.
agesha: заметь на этом скриншоте ключевые слова: Google Беларусь. Вот в нем и пишите Беларуси и Беларусь :) А у нас есть русское слово — Белоруссия:
Кстати, а у вас Гугл до сих пор что ли не показывает выдачу сразу после набора нескольких букв? Лохи :)
Кстати, а у вас Гугл до сих пор что ли не показывает выдачу сразу после набора нескольких букв? Лохи :)
lamo4ok: У кого это — "у нас"?
agesha: у россиян, к которым ты не относишься. Пока :)
lamo4ok: а "россияне" — это русские, или граждане РФ?
agesha: а ты сам–то как думаешь?
lamo4ok: не знаю, что и думать. А ты сам–то как думаешь?
agesha: думаю, что ты туповат для попыток отвечать вопросом на вопрос. А что?
lamo4ok: пусть будет так, тупой мой собеседник. Так кто такие — "россияне"?
agesha: ну ты сам–то как думаешь? :)
lamo4ok: так я не "россиянин", пока. Твоё многозначительное "пока" мне интересно — это хорошо быть "россиянином" или не очень?
agesha: ну, Васька Ли вон минусует — значит хорошо :)
lamo4ok: эту богомерзкую фичу я сразу отключил :)
Uzbek: а мне похуй, у меня Хром и я все равно все в строке адреса набираю :)
И есть только три страны – Турция, Аргентина и Беларусь, где курс доллара укрепился. Но в Турции и Аргентине доллар укрепился на 4–5 процентов, а в Беларуси – на 60 процентов и выше.
тут
тут
agesha:
Лучшее, что можно сделать сейчас — это отправить в отставку премьера и главу Нацбанка и президентским указом ввести российский рубль. Это была бы наиболее гуманная мера по отношению к населению и предприятиям Беларуси.
Там же :)
Лучшее, что можно сделать сейчас — это отправить в отставку премьера и главу Нацбанка и президентским указом ввести российский рубль. Это была бы наиболее гуманная мера по отношению к населению и предприятиям Беларуси.
Там же :)
lamo4ok: Пора заканчивать с этим уродливым порождением Беловежских соглашений. Поглощение Белоруссии Россией как несостоявшегося государства это самый лучший финал который ожидает ее граждан. Лучше всего было бы все оформить к зиме. Как раз в декабре исполняется ровно 20 лет Беловежскому соглашению. Было бы логично подписать там же и в тех же числах акт о вхождении Белоруссии в состав России и покончить с этим государством призраком.
alcab: Вот ведь имперское мышление! Вместо того, чтобы в мире был ещё один партнёр — поглотить. На мой взгляд это полное и безоговорочное признание неумелой внешней политики.
Sher–Khan: это историческая часть нашей страны, так же как и Украина.
lamo4ok: А. Как я мог забыть. Действительно.
Порядок у себя наведите сперва.
Порядок у себя наведите сперва.
Sher–Khan: у нас по сравнению с вами примерно как в автосалоне Toyota по сравнению с гаражом дяди Вани порядок–то :)
lamo4ok: Ага. У вас беспорядок, у нас беспорядок, а вот если объединиться — сразу у всех начнётся порядок.
Спасибо, под управлением из Москвы мы уже жили. За занавесом.
Спасибо, под управлением из Москвы мы уже жили. За занавесом.
Sher–Khan: так кто ж тебе сейчас–то занавес обещает? :)
lamo4ok: А ты не видишь, что он ещё остался? И у нас и у вас.
Sher–Khan: ох лол. Ну давай, расскажи мне про занавес.
lamo4ok: Не буду. Я тебя несколько лет читал и твою позицию знаю. Переубедить тебя не смогу. Потому что ты не можешь или не хочешь увидеть положение вещей со стороны.
Sher–Khan: да блин, с какой стороны? У меня достаточно ясное представление и о том, что такое и для каких целей создавался железный занавес, и к чему это привело, и как с этим обстоит сейчас. Честное слово, я не понимаю всех этих страшилок. Единственное, что я слышал по этому поводу: это то, что не выпускали неблагонадежных, которые могли навредить стране во время Холодной войны (а мы ее придумали?), и невозможно было купить весь спектр товаров из–за рубежа — мне как–то один пожилой румын в его собственном баре с пеною у рта в четыре утра рассказывал, как он бедняга мучался, когда не мог купить машину из Европы. И хули? Пришла пора РФ, и он открыл бар в моем городе. Плод сладок, пока он запретен.
Все, единственное что я могу еще сказать в эту сторону — так это то, что мы до сих пор не можем получить полноценный доступ к западным технологиям, так как являемся носителями наследия СССР (всех этих обещанных кузькиных матерей). Да, проеб серьезный, но не смертельный, по крайней мере — пока.
Все, единственное что я могу еще сказать в эту сторону — так это то, что мы до сих пор не можем получить полноценный доступ к западным технологиям, так как являемся носителями наследия СССР (всех этих обещанных кузькиных матерей). Да, проеб серьезный, но не смертельный, по крайней мере — пока.
lamo4ok: Спасибо, что пояснил. Ещё ты считаешь, что если собрать воедино развалившуюся страну, то будет лучше. И здесь мы с тобой расходимся. Как ты правильно отметил, мы здорово отстали в технологическом смысле. Не знаю, что является первопричиной, но есть ещё один отрыв — до сих пор сильна вера в необходимость твёрдой и жёсткой верховной руки. В то время, как мир отрабатывает технологии жизни в состоянии постоянно изменяющихся условий, мы эксплуатируем старую технологию и заново создаём или монархию или тиранию. В Украине эти настроения гораздо слабее, но какой–то процент мечтателей есть. Ко всему прочему в нас твёрдо и непоколебимо торчит «совок» — отсутствие взаимовыручки, непримиримость к чужому мнению, взгляд на любой вопрос только с одной стороны и ура–патриотизм («а у них зато негров линчуют!»).
И этот барьер нужно каким–то образом преодолеть. Возможно я идеалист, но именно преодоление этого барьера я вижу как цель моей страны. Возврат обратно губителен для всех. Украина никогда не была и не будет врагом России, если только её таковой не изобразит правительство самой РФ. И, к сожалению, оно преуспело в создании самоцензуры, судя по желтизне практически любого материала в СМИ. Иногда как прочтёшь, так подумаешь, что с такими друзьями врагов не нужно.
Технологический отрыв — проблема крайне серьёзная. В перспективе — смертельная. Потому что следом за ней тянется всё — уровень образования, гибкость власти, устойчивость финансовых институтов и так далее. Уровень доверия и отношение в целом.
Хоть объясню свою точку зрения.
И этот барьер нужно каким–то образом преодолеть. Возможно я идеалист, но именно преодоление этого барьера я вижу как цель моей страны. Возврат обратно губителен для всех. Украина никогда не была и не будет врагом России, если только её таковой не изобразит правительство самой РФ. И, к сожалению, оно преуспело в создании самоцензуры, судя по желтизне практически любого материала в СМИ. Иногда как прочтёшь, так подумаешь, что с такими друзьями врагов не нужно.
Технологический отрыв — проблема крайне серьёзная. В перспективе — смертельная. Потому что следом за ней тянется всё — уровень образования, гибкость власти, устойчивость финансовых институтов и так далее. Уровень доверия и отношение в целом.
Хоть объясню свою точку зрения.
Sher–Khan: "объединение" и "сильная рука" это совершенно разные вещи.
asis: Подробнее, пожалуйста.
Sher–Khan: технологический отрыв пытаются сократить, но так как это в данный момент возможно уже только с помощью покупки лицензий (технологий), процесс тормозится, я тут уже не раз писал об этом — ну не хотят те же США на законодательном уровне разрешать продавать нам какие–то технологии. А иначе нам никого не догнать — слишком большой отрыв.
Что касается сильной руки — а где ты про нее прочитал? В своей фантазии? Никто не говорит о единой власти из Москвы, разговор идет о федеративном устройстве. То, что в данный момент ситуация обратная — нам только на ползу, не то время, чтобы играть в политику и борьбу на ринге.
Или ты считаешь, что когда в государстве проблемы — оно должно наоборот иметь разрозненность в верхах? А, ты наверное считаешь, что от этого и проблемы в данный момент? Авотхуй.
Что касается сильной руки — а где ты про нее прочитал? В своей фантазии? Никто не говорит о единой власти из Москвы, разговор идет о федеративном устройстве. То, что в данный момент ситуация обратная — нам только на ползу, не то время, чтобы играть в политику и борьбу на ринге.
Или ты считаешь, что когда в государстве проблемы — оно должно наоборот иметь разрозненность в верхах? А, ты наверное считаешь, что от этого и проблемы в данный момент? Авотхуй.
lamo4ok: Я больше не про технологический отрыв. Технологический — это следствие. Отрыв произошёл морально–этический, так я его обозначу. То есть технологии не продают по какой–то причине. И явно не потому, что возникнет конкурентная борьба. Есть ещё технологии управления, умение направить деятельность в позитивное русло. У меня есть пара примеров из личного опыта, но я пока углубляться в них не буду. Технологии управления отстают больше, чем технологические. Они не меняются мгновенно с покупкой нового оборудования. Это напрямую касается «сильной руки», ручного управления. Тут долго даже искать примеры не нужно. Премьер–министр, едущий по собственной стране с запасными автомобилями, — это моветон. Премьер–министр, демонстративно «не знающий» земляка, чьи песни частично изменили страну и допустили его к управлению — это смешно. Премьер–министр, ради дачи которого вырубается реликтовый лес — это страшно. Все действия — демонстрация отсталой технологии управления. Прошлый век.
В том–то и дело, что единение единению рознь. И тут трудно объяснить человеку с имперским взглядом, почему собственно колония рада демонстративно управляться самостоятельно. Бывший менеджмент не радовал, завёл в технологический и моральный тупик и при этом продолжает давить на всякие больные точки.
Честно сказать, не думал, что будет приятно вести с тобой дискуссию. Спасибо.
В том–то и дело, что единение единению рознь. И тут трудно объяснить человеку с имперским взглядом, почему собственно колония рада демонстративно управляться самостоятельно. Бывший менеджмент не радовал, завёл в технологический и моральный тупик и при этом продолжает давить на всякие больные точки.
Честно сказать, не думал, что будет приятно вести с тобой дискуссию. Спасибо.
Sher–Khan:
1. технологии не продают по совершенно определенным причинам, в числе которых две на мой взгляд самые важные:
а) Идеологическая борьба никуда не делась. Инсайдеры Интела совершенно серьезно заявляют, что не могут открыть на территории РФ полноценные лаборатории (та, что есть — это хуйня в общем–то) по законам США. Это никакая не шутка, РКРТ и законодательство США запрещают экспортировать определенные виды технологий. Это факт.
б) Россия с ее потенциалом при получении доступа к технологиям совершенно точно приблизит очередной мировой кризис перепроизводства или чего еще там (если не зацикливаться на марксистской теории, которая именно так объясняла прошлый мировой кризис в 30–х годах прошлого века).
2. У нас обыкновенная система управления, чем–то лучше, чем–то хуже других. Че ты там говоришь, Юру Музыканта вежливо нахуй послали с его претензиями? Давай посмотрим как вежливо послали нахуй Каддафи.
1. технологии не продают по совершенно определенным причинам, в числе которых две на мой взгляд самые важные:
а) Идеологическая борьба никуда не делась. Инсайдеры Интела совершенно серьезно заявляют, что не могут открыть на территории РФ полноценные лаборатории (та, что есть — это хуйня в общем–то) по законам США. Это никакая не шутка, РКРТ и законодательство США запрещают экспортировать определенные виды технологий. Это факт.
б) Россия с ее потенциалом при получении доступа к технологиям совершенно точно приблизит очередной мировой кризис перепроизводства или чего еще там (если не зацикливаться на марксистской теории, которая именно так объясняла прошлый мировой кризис в 30–х годах прошлого века).
2. У нас обыкновенная система управления, чем–то лучше, чем–то хуже других. Че ты там говоришь, Юру Музыканта вежливо нахуй послали с его претензиями? Давай посмотрим как вежливо послали нахуй Каддафи.
lamo4ok: Вот эта идеологическая борьба — на кой она нужна? Что за идеологии борются?
Sher–Khan: а это вы у их идеологов сами и спросите :)
lamo4ok: До «их» идеологов долго ехать. Раз борьба — то она обоюдная. Поэтому и спрашиваю — какие идеологии борются?
Sher–Khan: хорошо, открою секрет: Идеология мирового господства.
lamo4ok: Борьба подразумевает победу. Если за мировое господство борьба, то Россия хочет господства? Я в этом не сомневался.
Sher–Khan: естественное желание, в чем проблема?
lamo4ok: Дядька, это как с технологиями. Это уже не естественное желание. Это рефлексия. Мир убежал, а ты остался. Обидно, да. Но это не проблема мира.
Sher–Khan: а кто говорит что проблема с проебом в технологиях в РФ должна стать проблемой мира?
А желание стать во главе угла естественно, с этим нельзя спорить — на конкуренции держится весь мир и его развитие. Если ты думаешь, что речь идет только лишь о результате, то это несколько глупо — дело в самом процессе, который бесконечен, особенно в смысле того, что после достижения окончательного господства кем–либо на планете развитие чего просто встанет. Это будет тоталитаризм в своем кристально чистом виде.
А желание стать во главе угла естественно, с этим нельзя спорить — на конкуренции держится весь мир и его развитие. Если ты думаешь, что речь идет только лишь о результате, то это несколько глупо — дело в самом процессе, который бесконечен, особенно в смысле того, что после достижения окончательного господства кем–либо на планете развитие чего просто встанет. Это будет тоталитаризм в своем кристально чистом виде.
lamo4ok: В том и дело, что устаревшие технологии развития становятся проблемой. Процесс бесконечен, ты абсолютно прав. На сегодняшний момент любой из ручных режимов — устарел.
Sher–Khan: ну да, они наша проблема. Ты к чему тогда писал это?
>Дядька, это как с технологиями. Это уже не естественное желание. Это рефлексия. Мир убежал, а ты остался. Обидно, да. Но это не проблема мира.
>любой из ручных режимов
Что это за режимы?
>Дядька, это как с технологиями. Это уже не естественное желание. Это рефлексия. Мир убежал, а ты остался. Обидно, да. Но это не проблема мира.
>любой из ручных режимов
Что это за режимы?
lamo4ok: "естественные желания" у тебя в метках, чувачок.
agesha: какие?
lamo4ok: если принять за аксиому, что твои метки — говно, то у тебя в метках выражены твои "естественные желания". Т.е. твои метки это и есть ты сам в своих желаниях. Ты же помнишь, что у человека постоянно имеются какие–то желания. Они могут быть материальными, духовными и естественными (желание любви, тепла, пищи, воды, посрать и т.д.).
А ты что об этом думаешь?
А ты что об этом думаешь?
agesha: я думаю, что у тебя забавный мир в твоей голове, судя по аксиомам :)
lamo4ok: ну да, именно такими являются твои метки. Ещё вопросы у тебя про ламочка есть?
agesha: в твоей вселенной — да, потому что там они аксиомы. А в моей вселенной это еще нужно доказать :)
lamo4ok: доказывай.
agesha: пробовал — не доказывается :)
lamo4ok: да, хуйню писать легче. Кстати, очередная аксиома. А что ты думаешь об этом, ламочок?
Sher–Khan: в Чечне.
lamo4ok: ответ охуительной глупости. Боюсь за здоровье спросившего.
agesha: у тебя капать сейчас из ушей начнет, отойди от компьютера на часок :)
lamo4ok: чаю или кофею напится?
Sher–Khan: простите, что вклиниваюсь. Это не идеологии борются, а ламочок с действительностью российской. Как может. Даже заливая эту действительность розовой краской.
lamo4ok: про Каддафи имеется ввиду конечно не Россия, а весь остальной мир, прежде всего.
lamo4ok: Австралийская аналитическая организация Institute for Economics and Peace в очередной раз опубликовала Global Peace Index — ежегодный рейтинг мирной и спокойной жизни граждан в 153 странах.
Беларусь — 112
Россия — 147
Беларусь — 112
Россия — 147
agesha: для начала я не вижу смысла в подобных индексах.
lamo4ok: не вижу смысла в вашем бессмысленном комментарии.
agesha: тут
alcab: Россиянин должен стойко переносить все тяготы и лишения беларуско–российской службы.
Терпи, алкаб, атаманом будешь.
Терпи, алкаб, атаманом будешь.
alcab: что вам так Беларусь глаза мозолит? Беларусам нужен "русский режим"?
agesha: Я не знаю что такое Беларусь. Есть Минская губерния, Витебская и далее по списку
alcab: ты болен, россиянин.
alcab: Я ж говорю, у всех Ымперцев прошивка устарела минимум лет на 60.
lamo4ok: думаешь, введут РР?
agesha: не знаю, на авторитетность ссылки и верность трактовки данных по ней полагаюсь здесь на тебя — твоя же ссылка со свежезамороженным белорусским рублем :)
lamo4ok: я думаю, что нет. У "россиян" проблем выше крыши, зачем им чужие. Хотя политикам срать на "россиян". Надо будет для выборов — введут.
agesha: это у нас выше крыши? Да ты смотри как бы к нам скоро все ваше население не переехало ;)
lamo4ok: Сам подумал, что посоветовал? Не думаю, что финансовая система РФ выдержит мгновенное увеличение юзернеймов на 10 млн.
Sher–Khan: ты пост читал? Мы их на 90% их же ВВП и так кормим.
lamo4ok: Ознакомился. Логичнее и корректнее ввести доллар. То–то в Штатах обрадуются. А рубли… Не думаю, что такое счастье не заденет россиян.
Sher–Khan: так свои, родные! А долларьев нема — никто не дает уже. И не дадут уже.
lamo4ok: Ну не в валюте дело. Дело в том, что экономика не работает. И граждане про это знают. Они сейчас любые бумажки переведут в товар. Это даже мне, далёкому, понятно.
Sher–Khan: где не работает–то? :) Ты поменьше БД читай, чувак.
lamo4ok: Для этого не нужно читать БД. Я это помню.
42na: у ft чудесная картинка есть:
crea7or: Россия — вторая справа.
avter: Не раскачивайте лодку!
какое нафиг поглощение?
при чем тут вообще Россия?
денег взаймы даем, импорт/экспорт облегчили — помогли, чем могли.
при чем тут вообще Россия?
денег взаймы даем, импорт/экспорт облегчили — помогли, чем могли.
mentatxx: это называется отсутствие суверенитета — когда без помощи других какое–то государство не может самостоятельно выжить.
lamo4ok: Вспомним дефолт 98 года, когда МВФ выделил России 22 миллиарда долларов? Что, тоже суверенитет отсутствовал?
Суверенитет, солнце моё, это не когда денег просят (вполне кстати распространённая вещь), а когда самостоятельно принимают решения. И когда Григорьевич в следующий раз вас пошлёт куда нибудь подальше, вот тогда и будете рассказывать о слиянии и поглощении. А он пошлёт, будьте уверены.
Суверенитет, солнце моё, это не когда денег просят (вполне кстати распространённая вещь), а когда самостоятельно принимают решения. И когда Григорьевич в следующий раз вас пошлёт куда нибудь подальше, вот тогда и будете рассказывать о слиянии и поглощении. А он пошлёт, будьте уверены.
646angel: а кто говорит только о деньгах? Это во–первых. Во–вторых, Россия тогда успешно вышла из кризиса и сейчас ее внешний долг составляет 2–3–4% от ее ВВП. В–третьих, Григорьевич уже никого и никуда не посылает — из его нынешней позиции это будет как–то неудобно :)
lamo4ok: не может же он сказать, так и так, мужики, я облажался и ухожу. Будет посылать до последнего.
Я кстати не могу взять в толк, а зачем нам это геморрой с захватом?
Я кстати не могу взять в толк, а зачем нам это геморрой с захватом?
Koba: Нет никакого геморроя. Есть часть России, которая по какому то недоразумению перестала входить в ее состав и в таком режиме существует уже 20 лет.
alcab: Россия уже 20 лет страдает без 207.560 км² земли. Алкаб, вам 17.075.400 км² мало?
agesha: Всё гораздо проще — в Белоруссии умеют делать тракторы.
Sher–Khan: тогда надо по справедливости присоединять. Не то место, где умеют, к тому месту, где только запасы и ничего не умеют. А запасы к тому месту, где умеют делать. Т.е. РФ нужно присоединить к РБ. Пока в РФ ещё не все запасы кончились.
agesha: Григорьевич давно предлагал. Его не услышали.
Sher–Khan: теперь услышат.
Koba: боюсь растечься мыслью, так что кратко:
Да пусть сидит, нам нужны экономические выгоды, а не очередной «назначенец».
А что плохого в Белоруссии?
Да пусть сидит, нам нужны экономические выгоды, а не очередной «назначенец».
А что плохого в Белоруссии?
lamo4ok: Не зная что плохого, но как то не логично. Понимаю у себя сделали страну–сад, стало тесно, купили Белоруссию, там сделали страну–сказку. Мы же толкового все равно ничего не сделаем. Опять получится колосс на глиняных ногах.
Koba: этот колосс успешно стоял до СССР.
lamo4ok: Знаешь, что я думаю? СССР — это затяжной распад Российской империи в историческом масштабе. В 19–ом и 20–м веке все империи потеряли. Российская просто 70 лет пыталась устоять.
Sher–Khan: ну думай, кто же тебе мешает :) А я думаю, что не стоит мешать все в одну кучу.
lamo4ok: Вот и не мешай в кучу все приграничные территории.
Sher–Khan: ожидаемый ответ, не огорчай меня больше ):
lamo4ok: Как это так? Всегда удобно было (аж 90 % от ВВП задолжал), а теперь видите ли неудобно будет. Пошлёт как миленьких. :D И пойдёте, как уже не раз ходили. Не хотели нормальных добрососедских отношений с братским народом, то получите злобную и посоянно сосущую деньги неблагодарную скотину.
А что касается ваших эротических фантазий о присоединении, то я тут не вижу ни одного человека, который мог бы инициировать этот процесс с белорусской стороны. Был правда один, Сашей Лукашенко его звали. Да и тот уже лет десять назад сказал фразу о том, что он суверенитетом не торгует.
А что касается ваших эротических фантазий о присоединении, то я тут не вижу ни одного человека, который мог бы инициировать этот процесс с белорусской стороны. Был правда один, Сашей Лукашенко его звали. Да и тот уже лет десять назад сказал фразу о том, что он суверенитетом не торгует.
646angel: да–да, а девальвация и фактическая отмена границ между нашими странами — это так, хуета–с.
lamo4ok: В Европе тоже границ нету. И чо?
Никакого коварного плана тут нету. Отмена таможенного контроля задумывалась чтобы было проще торговать и ездить туда сюда, а не чтобы в один прекрасный день напасть и захватить.
Что же касается девальвации, то всегда и везде случались кризисы. Мне вот тоже очень хотелось бы верить, что ну вот теперь то уж точно Рыгорыч получит пинка под зад. Но здравый смысл подсказывает, что нет, не получит. Выкарабкается, как всегда.
Хуета–с, уважаемый. Полнейшая. Если вы пропустили, то повторю: только один человек с белорусской стороны мог бы инициировать какое–бы то ни было присоединение к России. Это было более десяти лет назад и с приходом к власти Путина ни одного шага в этом направлении сделано не было. И не будет. Догадайтесь сами почему так.
Никаких присоединений не будет. Уже пора бы забыть про это. Потому что в этом случае Лукашенко потеряет абсолютно всё и станет никем. А сейчас он царь и бог. Ему это надо? Зачем? Ради чего?
Никакого коварного плана тут нету. Отмена таможенного контроля задумывалась чтобы было проще торговать и ездить туда сюда, а не чтобы в один прекрасный день напасть и захватить.
Что же касается девальвации, то всегда и везде случались кризисы. Мне вот тоже очень хотелось бы верить, что ну вот теперь то уж точно Рыгорыч получит пинка под зад. Но здравый смысл подсказывает, что нет, не получит. Выкарабкается, как всегда.
Хуета–с, уважаемый. Полнейшая. Если вы пропустили, то повторю: только один человек с белорусской стороны мог бы инициировать какое–бы то ни было присоединение к России. Это было более десяти лет назад и с приходом к власти Путина ни одного шага в этом направлении сделано не было. И не будет. Догадайтесь сами почему так.
Никаких присоединений не будет. Уже пора бы забыть про это. Потому что в этом случае Лукашенко потеряет абсолютно всё и станет никем. А сейчас он царь и бог. Ему это надо? Зачем? Ради чего?
646angel: да ты не поймешь никак, сирый — никому не нужно менять вывеску на вашей лавочке, пускай и дальше висит гордое "Беларусь".
lamo4ok: Ого! О_о Не, не так…
ОГО!!!
Даже неожиданно как то. ОК, я рад, что смог Вас переубедть. Так, глядишь, до следующих выборов и Николая на путь истинный поставлю.
ОГО!!!
Даже неожиданно как то. ОК, я рад, что смог Вас переубедть. Так, глядишь, до следующих выборов и Николая на путь истинный поставлю.
646angel: переубедить в чем? Вы и в СССР с вывеской "Беларусь" были, и в ССГ с ней же оказались бы.
lamo4ok: Молодой вы ещё. :D Вы гимн СССР когда нибудь слышали?:
"Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки великая Русь"
Ключевое слово "свободных". Причём это вовсе не формальность, ведь беловежские соглашения доказали, что республики и впрямь были свободны принимать самостоятельное решение. Ключевое слово "Союз". А не одно–единственное государство поглотившее остальные.
О какой вывеске вы говорите?
БССР была одной из стран создавших СССР. БССР одна из стран создававших ООН. Вы же предлагали променять всё это на то, чтобы быть… сраной губернией? Только потому, что у нас, ОМГ, ДОЛЛАР ПОДОРОЖАЛ???
"Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки великая Русь"
Ключевое слово "свободных". Причём это вовсе не формальность, ведь беловежские соглашения доказали, что республики и впрямь были свободны принимать самостоятельное решение. Ключевое слово "Союз". А не одно–единственное государство поглотившее остальные.
О какой вывеске вы говорите?
БССР была одной из стран создавших СССР. БССР одна из стран создававших ООН. Вы же предлагали променять всё это на то, чтобы быть… сраной губернией? Только потому, что у нас, ОМГ, ДОЛЛАР ПОДОРОЖАЛ???
646angel: сраную губернию вы сами додумали, а я об этом не говорил :) Гимн СССР я слышал и даже учил.
lamo4ok: Эмм… А точно не говорили? Так чтож мы тут спорим тогда? Губернии вы не хотите, Лукашенко не любите. Вы же, получается, единомышленник! :D
646angel: слушайте, ну какая в жопу губерния, вас alcab подъебал а вы ведетесь как мальчик. Посмотрите на устройство РФ, вы будете находиться на уровне таких субъектов, как: Адыгея, Алтай, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино–Балкарская республика, Калмыкия, Карачаево–Черкесская республика, Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия, Татарстан, Тыва (Тува), Удмуртская республика, Хакасия, Чеченская республика, Чувашская республика.
Посмотрите их устройство — где написано, что они — губернии? Практически все это республики, фактически государства в составе Российской Федерации, со своими президентами или главами.
Далее идут такие субъекты, как: Край, область, город федерального значения; Автономная область; Автономный округ. И это уже да, губернии, где есть губернаторы.
Вы вообще на карту давно смотрели, или только в школе на уроке географии? Российская федерация — это огромное государство, с разнообразными проблемами, успехами, субъектами и национальностями.
И я тут с вами разговариваю как гражданин этого государства, россиянин. Я горд этим, честно. А вы пытаетесь все свести к "ваше село — наше село". Ну смешно же, куда вы со своим клоуном Лукашенко лезете? :)
Посмотрите их устройство — где написано, что они — губернии? Практически все это республики, фактически государства в составе Российской Федерации, со своими президентами или главами.
Далее идут такие субъекты, как: Край, область, город федерального значения; Автономная область; Автономный округ. И это уже да, губернии, где есть губернаторы.
Вы вообще на карту давно смотрели, или только в школе на уроке географии? Российская федерация — это огромное государство, с разнообразными проблемами, успехами, субъектами и национальностями.
И я тут с вами разговариваю как гражданин этого государства, россиянин. Я горд этим, честно. А вы пытаетесь все свести к "ваше село — наше село". Ну смешно же, куда вы со своим клоуном Лукашенко лезете? :)
lamo4ok: Не–а. Не будем. :/ Зачем? Вы тут всё так красиво расписали прям как по РТР рассказывают. Будто я не знаю, что у вас там и безработица и предприятия стоят…
Вот вы правильно сказали насчёт клоуна. Я тут весь вечер именно это и пытаюсь обьяснить. Кому он там нужен? Он нафиг никому не нужен. Ну максимум возьмут его в ЕдРо. И всё. Как только Беларусь войдёт в состав России, то вся эта "вертикаль власти", начиная от всенародно избранного и заканчивая секретаршами горисполкомов, получит пинка под зад. Объединение было выгодно, когда был Ельцин. У Лукашенки был шанс сесть в кресло президента России. Сейчас его туда и близко не пустят. Он это ещё десять лет назад понял. Зачем же ему делать так, чтобы у него ничего не осталось, если можно сделать так, чтобы у него всё было? Потому что ему хвост прижали?
Лучше быть первым на деревне, чем вторым в Риме.
Вот вы правильно сказали насчёт клоуна. Я тут весь вечер именно это и пытаюсь обьяснить. Кому он там нужен? Он нафиг никому не нужен. Ну максимум возьмут его в ЕдРо. И всё. Как только Беларусь войдёт в состав России, то вся эта "вертикаль власти", начиная от всенародно избранного и заканчивая секретаршами горисполкомов, получит пинка под зад. Объединение было выгодно, когда был Ельцин. У Лукашенки был шанс сесть в кресло президента России. Сейчас его туда и близко не пустят. Он это ещё десять лет назад понял. Зачем же ему делать так, чтобы у него ничего не осталось, если можно сделать так, чтобы у него всё было? Потому что ему хвост прижали?
Лучше быть первым на деревне, чем вторым в Риме.
646angel: Хм. Конец комментария почему–тот обрезался. Впрочем там ничего важного не было.
646angel: да–да, у нас всеее плохо :) И повторюсь — похуй на Лукашенко, он вообще может сидеть на своем месте, а может не сидеть. Интерес не в этом.
lamo4ok: Ну это я к тому, что не всё так уж и хорошо.
646angel: тыкни пальцем, где там у нас рай на Земле.
lamo4ok: Россия в 2011 году должна вернуть более $100 млрд. внешнего долга.
Сейчас объем внешних обязательств страны составляет около 110 процентов от экспорта.
тут
Сейчас объем внешних обязательств страны составляет около 110 процентов от экспорта.
тут
agesha: ты экспорт от ВВП отличаешь вообще, бульбаш? :)
646angel: Здравомыслящие руководители государств уже давно перестали обращать внимание на посылы и реплики Лукашенко. Белорусский суверенитет — это нонсенс.. его никогда не было и не могло быть, хотя бы потому, что страна на 90%, а сейчас уже на все 100% зависит от России. А все "независимые" решения солнцеподобного, как показывает практика, чистой воды абсурд и утопия для экономики страны. Для того же производства был выбран экстенсивный путь развития, ни песо при этом не вкладывалось в модернизацию. И куда можно поставлять (ну кроме России, и та из чувства поодержки закупала) морально устаревшие горизонты и трактора. А что касается МВФного кредита для России в конце 90х, то страна могла возвратить его газом с нефтью. С РБ такое не покатывает.
Diversant: Ну и продаст пару–тройку рентабельных предприятий. Делов–то.
К тому же хотелось бы кое кому напомнить (не Вам персонально), что ещё пару месяцев назад, когда выборы были, вы тут задницу Лукашенке вылизывали. И набраный процент под сомнение не ставили и злобно огрызались на тех, кто не является сторонником "сонцеподобного".
Чтож теперь изменилось–то, а? Родные мои? Это ж просто лицемерие какое–то.
К тому же хотелось бы кое кому напомнить (не Вам персонально), что ещё пару месяцев назад, когда выборы были, вы тут задницу Лукашенке вылизывали. И набраный процент под сомнение не ставили и злобно огрызались на тех, кто не является сторонником "сонцеподобного".
Чтож теперь изменилось–то, а? Родные мои? Это ж просто лицемерие какое–то.
646angel: у тебя оценка человека как у батарейки — плюс или минус. А в жизни все не так — оценивают поступки, а не персону. Ну, не в твоем случае, конечно :)
lamo4ok: Ок, давайте подробнее чо там за поступок Лукашенко в декабре прошлого года совершил.
646angel: дал интервью журналистке из Америки, прокрутив ее на шишке со всеми провокационными вопросами. Выступил сильно, молодец, а интервью то кстати было урезано.
Что не отменяет следующего: Лукашенко личность хоть и сильная, но недальновидная, скорее всего (планов его все–таки я не могу знать).
Что не отменяет следующего: Лукашенко личность хоть и сильная, но недальновидная, скорее всего (планов его все–таки я не могу знать).
lamo4ok: Мда. Поступок, конечно, неоднозначный, но…
ОК, допустим. И из–за этого Вы его поддерживали? У нас тут чёрт знает что творится, а Вы вот из–за того, что он журналистке нахамил?..
ОК, допустим. И из–за этого Вы его поддерживали? У нас тут чёрт знает что творится, а Вы вот из–за того, что он журналистке нахамил?..
646angel: чувак, у нас тут парламент, что ли? Ты из этих, из верящих в силу пиздежа в интернете? :)
Ну поржали мы на БД, и разошлись. Я лично тут не проблемы России решаю, а отдыхаю от трудов праведных.
Ну поржали мы на БД, и разошлись. Я лично тут не проблемы России решаю, а отдыхаю от трудов праведных.
lamo4ok: Вы поржали, а нам с этим жить. Вот почему я не ржу и не расхожусь, когда у вас в России какой–нибудь пиздец происходит?
646angel: мы видимо о разном говорим. Я лично никогда не смогу посмеяться над горем кого–то лично, убийствами, природными катастрофами и так далее. Но если смех вызывает сама абсурдность или комичность ситуации — почему нет? :)
lamo4ok: Ну он как был председателем колхоза, так и остался. И тут «колхоз» — не уничижительное понятие, а просто некое в меру независимое предприятие. Размаха, стратегии, кругозора ему не хватило. Совокупился на удержании власти любой ценой.
Sher–Khan: у такой трактовки его деятельности есть еще одна сторона: становится как воздух необходима поддержка извне: технологиями, кадрами, деньгами в "неурожай", ну и так далее. Неспособная к самостоятельной жизни единица, в общем.
На это красноречиво намекают его попытки пристроиться то к Европе, то к РФ.
На это красноречиво намекают его попытки пристроиться то к Европе, то к РФ.
lamo4ok: Я даже боюсь указывать на европейские страны — там вообще у через одного уже сто лет, как суверенитета нет. В некоторых случаях выгоднее иметь независимую страну партнёра–союзника, чем присоединить территорию. Пусть даже это и стоит денег.
Sap_ru: все верно, но там есть ЕС. Европейские страны стоит рассматривать только в этом аспекте, та же Норвегия с ее якобы хорошим уровнем жизни имеет 108% внешнего долга. Это получается примерно как наша дотационная Чечня, если не хуже — живут практически в долг, из доходов имеют только нефть, богатые люди и компании тоже живут только на нефти. Такая вот пиздатая Европа :)
lamo4ok: у нашей Чечни нет колоссального промышленного потенциала, как у Норвегии. Если бы Чечня имела такую судостроительную промышленность и такую рыбную промышленность, то чёрт с ними с дотациями — можно списать на неявное датирование.
Sap_ru: ну а в Чечне со временем может получиться отличная всесоюзная здравница, плюс месторождения нефти и сельское хозяйство. Не промышленность? Ну что ж поделать, все имеют свои плюсы.
lamo4ok: вы не помните, сколько русских с 1991 года поправили здоровье во всероссийской здравнице? Вы уверены, что русские как нация доживут до создания всесоюзной здравницы?
agesha: прекрасно помню, и намного лучше тебя в курсе этой проблемы, поверь.
lamo4ok: а мне показалось, что ты забыл. Наверное, показалось.
agesha: да, показалось.
lamo4ok: это ты авторитетно заявляешь, как россиянин, поправивший здоровье во всеросийской здравнице?
agesha: ты не поверишь, но в данный момент там действительно развивают этот бизнес и сельское хозяйство, попутно борясь с остатками сепаратистов. Пройдет еще лет 10–15, и все будет ОК. А Белоруссия так и будет сосать единственную сиську России ;)
lamo4ok: а мне не надо в это верить. Эта "сказка" в России для внутреннего потребления. Кушайте, это вкусно.
agesha: да–да, на самом деле там Мордор :)
lamo4ok: Мордор в кино. В России — Чечня. У тебя информация устарела.
agesha: ага, так и я о чем! Нет у нас никакого Мордора.
lamo4ok: до тебя дошла разница между кино и Чечнёй! Хвала аллаху!
agesha: нет, это до тебя дошла разница между твоими фантазиями и реальностью :)
lamo4ok: в Серпухов кино привозили?
agesha: у меня гораздо более широкий круг знакомых, чувак :)
lamo4ok: я так и думал, "Стиляги" до вас доехали. Теперь все у вас чуваки? Круто, чувачок.
agesha: не, чуваки у нас на БД уже с 2002 года. Но ты с купленным аккаунтом об этом не знаешь, к сожалению.
lamo4ok: а какие фильмы ты ещё видел? Противостояние?
Sap_ru: — Помнится разговорился я как–то с капитаном швейцарского королевского флота… Наш был человек, всё Маркса цитировал…
— Товарищ Буш, — с глубокой укоризной сказал Туронок, — в Швейцарии нет короля, нет моря, а соответственно нет королевского морского флота…
— А озёра? А как же знаменитые швейцарские озёра? Их тоже нет?
— Озёра есть. А моря нет. (цитата по памяти)
— Товарищ Буш, — с глубокой укоризной сказал Туронок, — в Швейцарии нет короля, нет моря, а соответственно нет королевского морского флота…
— А озёра? А как же знаменитые швейцарские озёра? Их тоже нет?
— Озёра есть. А моря нет. (цитата по памяти)
Лукашенковская Беларусь — потёмкинская дервня в масштабе среднеевропейской страны. Снаружи чисто, внутри бедность и разруха. Трудно найти в мире более зависимую от соседнего гос–ва экономику, чем белорусская экономика от российской. Такое, как это принято называть, "тесное сотрудничество" обязательно приводит к экономическому порабощению. Лукашенко довёл свою страну до точки сборки и единственный, на мой взгляд, выход — это введение рос. рубля с выпуском только в Рашке, что и будет означать интеграцию. Но вэй.
Diversant: Только не надо про бедность и разруху, россиянин. Такие вещи надо говорить в сравнении. Так вот, в сравнении с Рашкой, Беларусь богата и благоустроена. Вам сюда, для разнообразия.
agesha:Я прожил в Беларуси 10 лет и бежал оттуда в "Рашку" и не хочу возвращаться обратно! И не надо упрашивать. Только, если сменится власть. Во что я уже не верю.
Diversant: А избрать другого руководителя, который будет мозгами думать, не? Чем не выход? Или у вас уже рефлекс на каждый пук Лукашенки заявлять, что ОМГ, ну теперь то всё, щас присоединять будем!
646angel: а дадут? А то у вас же там одно село большое, как можно свободно агитировать–то за других? Это вам не Россия :)
lamo4ok: Не дадут конечно. Но и речь вовсе не об этом. А о том, что у вас почему то и вариантов кроме как присоединения нету.
646angel: это у вас нету.
lamo4ok: Эммм… это не вы там выше что–то про человека–батарейку говорили? Странно даже как–то. Вас тут неплохо переклинило на одном и том же, а плюсы–минусы почему–то у меня. :D
У нас вариантов, пардон, дохуища. Один я уже озвучил: избрать нового президента. У старого президента тоже вариантов хоть отбавляй.
Ну сейчас–то вы Григорьевича нагнули, не спорю. Но опять же: независимость Южной Осетии он уже признал? Бакиева выдал? Нет? Во–о–от! Оправится, съездит в Венисуэлу, может в Европу пустят (что уже однажды было). Не Россией единой жив.
У нас вариантов, пардон, дохуища. Один я уже озвучил: избрать нового президента. У старого президента тоже вариантов хоть отбавляй.
Ну сейчас–то вы Григорьевича нагнули, не спорю. Но опять же: независимость Южной Осетии он уже признал? Бакиева выдал? Нет? Во–о–от! Оправится, съездит в Венисуэлу, может в Европу пустят (что уже однажды было). Не Россией единой жив.
646angel: если у ребенка есть любимые игрушки, без которых он не плачет — зачем у него их отбирать? Нам сейчас важнее всего экономика, а что там будет с Бакиевым или Южной Осетией — как это и на что влияет вообще? :)
Насчет дохуища вариантов — ну тешьте себя, тешьте — вы комментарием выше признали что даже агитации у вас нормальной не разрешат. А откуда тогда новым кандидатам взяться? Вы как себе представляете их появление на арене цирка?
Насчет дохуища вариантов — ну тешьте себя, тешьте — вы комментарием выше признали что даже агитации у вас нормальной не разрешат. А откуда тогда новым кандидатам взяться? Вы как себе представляете их появление на арене цирка?
lamo4ok: Да ёшкин кот! При чём тут эти кандидаты? И кто это "вы", кому важна экономика? Вы, ламо4ок, часом себя уже с правительством России не ассоциируете? Если да, то это крайне плохой признак.
Для России признание независимости Южной Осетии было и остаётся важным. Беларусь, самый ближайший союзник, независимость ЮО не признал. Что уже о многом говорит. И если сейчас действительно край, то первым делом Лукашенко должен это признание в зубах принести и хвостом ещё повилять. Если не принесёт, то значит ситуация от критической далека.
Не, блин, ему простят то, что он тогда Медведева подставил и махнут рукой, что мол "уже не надо". Ни на что не влияет, ага.
Для России признание независимости Южной Осетии было и остаётся важным. Беларусь, самый ближайший союзник, независимость ЮО не признал. Что уже о многом говорит. И если сейчас действительно край, то первым делом Лукашенко должен это признание в зубах принести и хвостом ещё повилять. Если не принесёт, то значит ситуация от критической далека.
Не, блин, ему простят то, что он тогда Медведева подставил и махнут рукой, что мол "уже не надо". Ни на что не влияет, ага.
646angel:
>При чём тут эти кандидаты?
А как вы там выбирать кого–то собрались?
>Вы, ламо4ок, часом себя уже с правительством России не ассоциируете? Если да, то это крайне плохой признак.
Покайтесь, мы тут просто разыгрываем сценку "Россия и Белоруссия".
>Для России признание независимости Южной Осетии было и остаётся важным.
Нахуя? С ней уже вопрос закрыт, ООН вынесло свое решение, мы в тапках.
>И если сейчас действительно край, то первым делом Лукашенко должен это признание в зубах принести и хвостом ещё повилять.
Вы когда–нибудь человека притесняли? Кидали его на деньги, разводили? Унижали? Ставили в безвыходное положение, использовали его в корыстных целях? Очевидно, что нет. Иначе бы вы знали, что во всех этих ситуациях главное оставить ему соломинку, чтобы он перед вами прогнулся, а перед другими мог еще крутить хвостом. Если отнять вообще все — человек становится загнанным зверем и от того малоконтролируемым. Такие дела, да :)
>Не, блин, ему простят то, что он тогда Медведева подставил и махнут рукой, что мол "уже не надо". Ни на что не влияет, ага.
Ответ выше. Тут не война на смерть, а партия в преферанс. Почему бы не дать отыграть немного? Так легче всего закончить партию с выгодой для себя :)
>При чём тут эти кандидаты?
А как вы там выбирать кого–то собрались?
>Вы, ламо4ок, часом себя уже с правительством России не ассоциируете? Если да, то это крайне плохой признак.
Покайтесь, мы тут просто разыгрываем сценку "Россия и Белоруссия".
>Для России признание независимости Южной Осетии было и остаётся важным.
Нахуя? С ней уже вопрос закрыт, ООН вынесло свое решение, мы в тапках.
>И если сейчас действительно край, то первым делом Лукашенко должен это признание в зубах принести и хвостом ещё повилять.
Вы когда–нибудь человека притесняли? Кидали его на деньги, разводили? Унижали? Ставили в безвыходное положение, использовали его в корыстных целях? Очевидно, что нет. Иначе бы вы знали, что во всех этих ситуациях главное оставить ему соломинку, чтобы он перед вами прогнулся, а перед другими мог еще крутить хвостом. Если отнять вообще все — человек становится загнанным зверем и от того малоконтролируемым. Такие дела, да :)
>Не, блин, ему простят то, что он тогда Медведева подставил и махнут рукой, что мол "уже не надо". Ни на что не влияет, ага.
Ответ выше. Тут не война на смерть, а партия в преферанс. Почему бы не дать отыграть немного? Так легче всего закончить партию с выгодой для себя :)
lamo4ok: Я пока никого выбирать не собираюсь. Тут или/или. Или Лукашенко остаётся у власти (и, как Вы сами сказали, душит потенциальных оппонентов) или он каким–то чудом уходит, но в последнем случае гораздо более вероятно избрание нового главы государства, чем отказ от независимости.
646angel: слабое место во всем этом — какое–то чудо :)
lamo4ok: А я что, спорю? Чудо и есть. :/ Я как–то даже уверен, что уйдёт он только вперёд ногами.
646angel: а, ну тогда эту часть темы можно закрывать.
Кто такая Беларуся? Сестра Руси?
agesha: а что, насчет Белоруссии у тебя вопросов уже нет? А то я смотрю ты в своем посте по ссылке которая выше уже не рискнул писать свой вариант на русском языке :)
lamo4ok: Нет такой страны — есть Беларусь. Но тупице что в лоб, что по–лбу:)
agesha: в русском языке есть. А самый облом — что ты на русскоязычном сайте, бульбаш :)
lamo4ok: кому облом что я на "русскоязычном сайте"? И почему "бульбаш"?
agesha: потому что ты бульбаш :)
agesha: в этом и разница. Кацап — унизительно–оскорбительное. А бульбаш — уменьшительно–ласкательное.
Uzbek: В зависимости от контекста (и в печати, и в устной речи) прозвище «бульбаш» может носить как насмешливо–пренебрежительный, так и дружески–снисходительный характер. В связи с тем что прозвище негативно воспринимается частью белорусского общества, в последнее время предпринимаются попытки добиться запрета на использование производителями прозвища «Бульбаш». В соседних с Белоруссией странах также может восприниматься как неуважительное прозвище белорусов (например, на Украине).
Прикинь, я ещё на русскоязычную Википедию слазил. Тебе облом?
Прикинь, я ещё на русскоязычную Википедию слазил. Тебе облом?
agesha: мне не облом. Прикинь, я жил в РБ много лет, моя первая жена — бульбашка, у меня много белорусских друзей. И ты — самый агрессивный бульбаш, которого я знаю :)
Uzbek: ты мне льстишь про бульбаша:)
agesha: Интересно. Я вот русский, но почему–то меня это совершенно не унижает и не оскорбляет.
Narrens_Drom: меня тоже. А узбека обижает.
agesha: Может он не русский?
Narrens_Drom: спроси у него.
agesha: Не, это не интересно. Смачнее вывести собеседника на крики "Русский я, блять, русский!" с высеканием искры и разрыванием рубахи.
Narrens_Drom: это очень просто. Вам нужно просто со мной выпить.
Uzbek: Щас прям! Не–не–не! Когда я выпью, я не только на себе рубаху могу разорвать. И не только рубаху. И не только разорвать. Не–не–не. Низя. Трезвость — норма жизни. Пьянству бой.
Narrens_Drom: так вы договоритесь до того, что и Гитлер — расист © Шоу Фрая и Лори
Uzbek: Гитлер — страшный расист))
Narrens_Drom: оскорбляются и чувствуют себя униженными только те, кто действительно оскорблен или унижен :) Остальным–то с какой радости? Я вот например на хохла в реальной жизни ничуть не обижаюсь, хотя в целом являюсь им и одновременно стебу других хохлов на этом сайте.
lamo4ok: почему не "кацап"? Проклятые кацапы едят щи даже с тараканами. Гоголь
Кстати, а что это Коли не видать?
Narrens_Drom: Так 5 дней ещё.
crea7or: Шо, опять!?
agesha: фиговые недоделки этот рейтинг составляли. Нет ни Украины с ее 67% инфляцией в 2008 ни Исландии…
jeronix: Ты уверен про Украину в 2008–ом?
Там еще что–то происходит, или это я сплю, а все уже в курсе?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=455231
Национальный банк Белоруссии девальвировал местную валюту — сразу на 56 процентов. Одновременно было принято решение о возвращении валютного коридора и ограничении курса купли–продажи валюты на внебиржевом рынке и в обменных пунктах.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=455231
Национальный банк Белоруссии девальвировал местную валюту — сразу на 56 процентов. Одновременно было принято решение о возвращении валютного коридора и ограничении курса купли–продажи валюты на внебиржевом рынке и в обменных пунктах.
bazanovv: То, что нацбанк девальвировал с 3000 до 5000 это фигня, валюты в обменниках не прибавится из–за этого. А вот на межбанковском рынке доллар сейчас стоит 8000+ тысяч. И врятли она упадет, спрос превышает предложение в несколько раз. Так же драгметаллы Беларусбанк продает только за валюту.
Жители приграничных районов Брянской области продолжают активно ездить в соседнюю Беларусь за продуктами, несмотря на разразившийся в стране продовольственный кризис, молоко и мясо россиянам здесь покупать по–прежнему выгодно.
Оказывается, наша держава сохранила фирменное умение опровергать законы природы, истории и экономики. Предсказатели опять осрамились. На пике нефтедоходов капиталы лавиной уходят из России, вместо того чтобы, подчиняясь научно обоснованным правилам, стекаться к нам со всего мира.
agesha: А вы посмотрите даже на официальную статистику — инвестиции упали до критических уровней. Спад производства продолжается и будет ускоряться. Будет ли в мире вторая волна кризиса или нет, но у нас она уже будет точно. Ясен перец, нужно выводить активы.
Sap_ru: будет второй кризис, а не вторая волна. Мировой, да :)
Гы) Показательные выступления ламочка и стена из кирпичей между Россией и Беларусью, которую высрал агеша, пытаясь отгородиться от России и ламочка)
gette: скоро плиты откладывать начнет — крыша–то тоже нужна :)
Продам страну, недорого, не битая не крашеная, один владелец. Конституция заменена, символика тоже. Инструкция по эксплуатации на русском. БТ–магнитола с функциями ОНТ, СТВ И ЛАД
Цена 7,5 млрд. USD торг. Можно в рассрочку.
+37529******* Саша.
проходная на РФ
тут
Цена 7,5 млрд. USD торг. Можно в рассрочку.
+37529******* Саша.
проходная на РФ
тут
А–а–а–а–а! «Чёрный вторник» белорусской экономики
И только если этот торг закончится провалом, мы, наверное, узнаем, что козлы в человеческом облике обитают не только на западе Европы, но и на ее востоке.
тут
тут
Агеша, ты метки к посту прочитал ведь, да? :)
lamo4ok: а метки в твоём посте — самое главное?
agesha: а ты сам–то как думаешь?
lamo4ok: я думаю, что метки говно, но ты ими очень гордишься. А что ты про них думаешь?
agesha: а кто тебя спрашивал, что ты думаешь? :)
lamo4ok: убери гавно своё из меток, не позорься, россиянин.
agesha: протри глаза, тебе кто–то в них того самого.
lamo4ok: правда глаза колет?
agesha: а я–то тут при чем? Говно из твоих глаз покапало, не из моих :)
lamo4ok: открещиваешься от своего говна?
agesha: чувак, там нет говна. И советовал бы тебе избавиться от него в своей голове, а то уже из глаз потекло :) Фу, мерзость какая, фу.
lamo4ok: фу — так говорят институтки.
agesha: иди оботрись уже.
lamo4ok: не истери, чувиха институтка.
agesha: перестань смотреть в зеркало — истерика тут у тебя :)
lamo4ok: у вас у институток такой принцип — обязательно надо хуйню последним написать?
Хорошо, как мужик, уступаю тебе. После моего поста напиши и я обещаю, не буду отвечать на твоё говно. Твори:)
Хорошо, как мужик, уступаю тебе. После моего поста напиши и я обещаю, не буду отвечать на твоё говно. Твори:)
Аминь.
Только два «но» — как на это дело отреагирует Уго, и куда поедет теперь Аиша?
Только два «но» — как на это дело отреагирует Уго, и куда поедет теперь Аиша?
Sher–Khan: да уж… Не подумали как–то.
в твиттер