Да, статья смешная. Я очень смеялся. Прямо себя узнал в авторе статьи, лет десять назад.
те же обороты речи, те же приёмы и эпитеты.
Грустно, девушки. Культура молодежных течений всегда была самоцелью, на протяжении поколений. Но только сейчас эти течения всё больше на тонкий ручеёк говна по стенке напоминают. Течения прошлых поколений сносили башню миллионам, и двигали революции, кто в культуре, кто в странах. Хиппи не мылись, но они хотя бы еблись по–человечьи. Панки не мылись, но они хотя бы дрались с металлистами.
Любера ходили в качалку и пиздили остальных неформалов патлатых. Все были личностями, и желали отстаивать свое, даже кровью.
А сейчас что? Это же ни в какие ворота, дорогие сограждане.
И это не старческое брюзжание, а вой волчицы над простреленным волчонком.
Это же даже не слизняки. Слизняка в руки взять можно хотя бы.
Это же пердячий прозрачный пар, носимый ветром.
Хипстеры, готы, метросаксаулы, эмо и прочие издержки преждевременного семяизвержения.
те же обороты речи, те же приёмы и эпитеты.
Грустно, девушки. Культура молодежных течений всегда была самоцелью, на протяжении поколений. Но только сейчас эти течения всё больше на тонкий ручеёк говна по стенке напоминают. Течения прошлых поколений сносили башню миллионам, и двигали революции, кто в культуре, кто в странах. Хиппи не мылись, но они хотя бы еблись по–человечьи. Панки не мылись, но они хотя бы дрались с металлистами.
Любера ходили в качалку и пиздили остальных неформалов патлатых. Все были личностями, и желали отстаивать свое, даже кровью.
А сейчас что? Это же ни в какие ворота, дорогие сограждане.
И это не старческое брюзжание, а вой волчицы над простреленным волчонком.
Это же даже не слизняки. Слизняка в руки взять можно хотя бы.
Это же пердячий прозрачный пар, носимый ветром.
Хипстеры, готы, метросаксаулы, эмо и прочие издержки преждевременного семяизвержения.
Meerkatov: пару лет назад тут один умный комментарий был, мужик какой–то сказал что на самом–то деле если вслушаться в тот же Tokio Hotel — примерно то же самое он слушал во времена своей молодости, и качество сейчас ничуть не хуже, само собой.
Ну а то, что лук другой — так все течет, все меняется.
Ну а то, что лук другой — так все течет, все меняется.
lamo4ok: Tokio Hotel?
Я во времена своей молодости слушал Владимира Семеновича, Белова, Башлачева и Цоя. А кого хотел токио, я понятия не имею. И вслушиватьсяне собираюсь.
И выше я вовсе не о музыке говорил, не надо притворяться, что не понял.
Я во времена своей молодости слушал Владимира Семеновича, Белова, Башлачева и Цоя. А кого хотел токио, я понятия не имею. И вслушиватьсяне собираюсь.
И выше я вовсе не о музыке говорил, не надо притворяться, что не понял.
Meerkatov: речь шла о западном роке.
lamo4ok: Вот о чём я говорил
И музыка тут не имеет вообще никакого значения.
Видя этот персонаж, хочется взять… ну, и дальше вы знаете.
Как он вообще в таком виде может гулять дольше десяти минут?
И музыка тут не имеет вообще никакого значения.
Видя этот персонаж, хочется взять… ну, и дальше вы знаете.
Как он вообще в таком виде может гулять дольше десяти минут?
Meerkatov: Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!
TalesMan: Однозначно! Дай я тебя поцалую! Делаем лук!
Meerkatov: При слове лук вспоминается эта песенка.
Meerkatov:
дедушко,научи,как одеваться–то нужно?
дедушко,научи,как одеваться–то нужно?
Mihail2706: Бог подаст.
Хотя бы вот так
Или вот так
Хотя бы вот так
Или вот так
Meerkatov: второго даже в маршрутку не пустят.
Mihail2706: Он не нуждается в чьих–либо дозволениях. Такие как он останавливают маршрутку взглядом, и все выходят, включая водителя. А он садится и едет за хлебом в булошную.
Meerkatov: за хлебом? уиллис? вы еще скажите, что он веган и едет за тертой морковью. нет. он едет за водой! пулемет перегрелся. "максиму" нужна вода.
Mihail2706: Кто и куда его с пистолетом может не пустить?
Meerkatov: круто одет. Майка и пистолет подмышкой.
who–is–bb: Так и надо. Очень функционально.
Meerkatov: посадют. Больше десяти минут в таком виде не погуляет.
who–is–bb: В свободной стране все стреляют во всех просто так, и танцуют национальные танцы. Хоть кого–то посадили?
Никто его не тронет.
Никто его не тронет.
Meerkatov: его не тронут, это ж Брюс. А тех кто так оденется — посадют.
who–is–bb: Кто может посадить спасителя всея человечества?
Meerkatov: На первой фотографии какой–то педик, ИМХО.
vkl–vikl: Может и педик, но по одежде не видно. А "имхо" лучше вообще никогда не употребляйте. А то вас транклюкируют.
Meerkatov: именно по одежде и видно — джинсы и джинсовая куртка в один тон, выглядит как какая то подозрительная униформа.
vkl–vikl: Все носящие однотонную одежду — педики. Истинно.
Meerkatov: Слушайте, ну это в какой то комедии было, только я никак вспомнить не могу где. Может в Симпсонах. Там один персонаж в возрасте (отец?) демонстрировал другму персонажу в качестве примера для подражания фотографию какого то махрового педика с комментарием, что так одеваются настоящие мужчины.
Черная кожа, классическая джинса, бодибилдинг — уже давно ассоциируются не только с ковбоями/байкерами, но и с мужчинами нетрадиционных ориентаций.
Черная кожа, классическая джинса, бодибилдинг — уже давно ассоциируются не только с ковбоями/байкерами, но и с мужчинами нетрадиционных ориентаций.
vkl–vikl:
Meerkatov: Особенно если одежда голубого цвета. Надел и сразу глиномес. Вы, я смотрю, прям эксперт–модельер
ptitzin: Так это же не мои слова были основой, это резюмировал я слова товарища выше. Вы, математик, специалист по Римановым пространствам, и не умеете читать посты и комментарии, ай–ай–яй…
ptitzin:Особенно, если серого и с нашивками.
Meerkatov: не, не все. некторые просто пидарасы
Meerkatov: На 1–ой фотке какой–то уебан. Поношенной барсетки ему только не хватает.
nuc: Я уже переслал ему ваш ответ. Он вас тоже любит. Даже не знаю за что и во что.
Meerkatov: да нормально, думаю, ходит. Ничуть не хуже, чем в свое время в косухах ходили.
lamo4ok: нормально, думаю, ходит
И это печально.
И это печально.
Meerkatov: Так чего сидеть. Иди на улицу, ищи тех, кто одет "неправильно" и бей их.
Pavel_Bocanegra: Ах, вы пришли меня жизни учить? Было время, били. Велосипедными цепями и просто кулаками. И получали нехило сдачи.
А этого ударить даже девочка за западло посчитает. Какая велосипедная цепь… В его сторону чихнуть страшно.
А этого ударить даже девочка за западло посчитает. Какая велосипедная цепь… В его сторону чихнуть страшно.
Meerkatov: они живут в интернете, их теперь нужно интеллектом бить.
omant: У них нет интеллекта — один лук
DaddyHab: одна луковая вонь
Meerkatov: Да ладно вам, ребята делают фото, выкладывают в интернет и делают комплименты в сторону классной футболки. А вот вы "воняете" по поводу их вида, по поводу того, что их не бьют ну и так далее.
Pavel_Bocanegra: Это вы так помирить нас решили, что ли?
Если их не бьют, то это не их заслуга, а наша недоработка.
Зачехлите свой китайский световой меч на батарейках. Вас мы не тронем. Не нашего уровня падаван.
Если их не бьют, то это не их заслуга, а наша недоработка.
Зачехлите свой китайский световой меч на батарейках. Вас мы не тронем. Не нашего уровня падаван.
Meerkatov: При чем тут мирить? Если их не бьют за внешний вид, то значит они живут в цивилизованом обществе. А вот про Звёздные Войны ни–ни: со своим консервативным материализмом ты бы мог стать максимум наёмником или бандитом, что уж говорить о пути Силы.
Pavel_Bocanegra: Про цивилизованное общество тебя кто–то цинично обманул на всю оставшуюся жизнь. Подонки.
Да, я быдло по твоей терминологии.
Ну а ты–то точно станешь на путь силы. Чувствую, что толк из тебя выйдет. А дурь останется.
Да, я быдло по твоей терминологии.
Ну а ты–то точно станешь на путь силы. Чувствую, что толк из тебя выйдет. А дурь останется.
Meerkatov: а у вас какое право судить, кто может гулять дольше десяти минут, а кто нет?
Вот уж реально, я думала, это в прошлом уже, ну или в кавказской провинции осталось — "учить жить" молодежь при помощи кулаков (неважно, реальных или виртуальных).. Ан нет.
Мне тоже, честно, этот мальчик на фото не очень нравится. Но: пусть себе живет, мне–то какое дело до него?
Вот уж реально, я думала, это в прошлом уже, ну или в кавказской провинции осталось — "учить жить" молодежь при помощи кулаков (неважно, реальных или виртуальных).. Ан нет.
Мне тоже, честно, этот мальчик на фото не очень нравится. Но: пусть себе живет, мне–то какое дело до него?
KatzeCat: У меня есть точно такое же право выносить суждения в меру своих способностей и претворять их в жизнь в меру своих вохможностей, ровно такое же право, как и у вас тут мне пенять на что–либо, вам во мне не нравящееся. И я это принимаю как данность. Судишь сам — самому судиму быть.
Кто вам сказал, что есть какие–то иные права на свете?
Кто вам сказал, что есть какие–то иные права на свете?
Meerkatov: Мнение ваше я уважаю, меня волнует именно его претворение в жизнь. Просто когда вы лезете с кулаками, вы очень здорово можете повердить жизнь человека, который не сможет оказать вам сопротивление. Вот именно про это я спрашивала — какое вы имеете право?
KatzeCat: Право сильного, конечно же. Разве не так в мире устроены законы бытия, что волю диктует тот, кто способен это делать? Сильный, либо хитрый. И выбор остальных — подчиняться, либо противостоять. Не можешь противостоять — подчиняйся. Либо восстань, и установи свои правила. Либо не провоцируй.
Право на самовыражение имеет только тот,кто способен это право отстоять.
Так было и будет всегда. И вы увидите, что абсолютно всё в мире подчиняется этому простому закону. Если открыть глаза, быть честным перед самим собой и откинуть всю незначащую шелуху.
Право на самовыражение имеет только тот,кто способен это право отстоять.
Так было и будет всегда. И вы увидите, что абсолютно всё в мире подчиняется этому простому закону. Если открыть глаза, быть честным перед самим собой и откинуть всю незначащую шелуху.
Meerkatov:
Реалии бытия мне видятся так, что всем давно пофигу. Какое вам дело до хипстеров? Вы до каждого инаковыглядящего будете докапываться? Уверяю, их есть и будут тысячи.
Зачем подчиняться или противостоять, если можно жить в свое удовольствие.
Зачем лезть в драку, доказывать что–то то ли себе, то ли окружающим, если можно просто идти своей дорогой.
Реалии бытия мне видятся так, что всем давно пофигу. Какое вам дело до хипстеров? Вы до каждого инаковыглядящего будете докапываться? Уверяю, их есть и будут тысячи.
Зачем подчиняться или противостоять, если можно жить в свое удовольствие.
Зачем лезть в драку, доказывать что–то то ли себе, то ли окружающим, если можно просто идти своей дорогой.
KatzeCat: если можно просто идти своей дорогой
Конформизм и сплав навоза по течению никогда ни до чего хорошего не доводил. Есть такая фраза одного коассика, простая, но очень правильная по сути:
Try to get what you like. Otherwise you will be forced to like what you've got.
Перевод вам нужен?
Я буду отстаивать то, что мне близко. Вместо того, чтобы с готовностью любить то, что мне навяжут.
Конформизм и сплав навоза по течению никогда ни до чего хорошего не доводил. Есть такая фраза одного коассика, простая, но очень правильная по сути:
Try to get what you like. Otherwise you will be forced to like what you've got.
Перевод вам нужен?
Я буду отстаивать то, что мне близко. Вместо того, чтобы с готовностью любить то, что мне навяжут.
Meerkatov: был ещё будда с серединным путём и иисус с "подставь другую"…
не всё так плоско. вполне возможно, что то, что тебе близко — это уже навязанное. и готовность отстаивать тоже, возможно, у кого–то перенял.
не всё так плоско. вполне возможно, что то, что тебе близко — это уже навязанное. и готовность отстаивать тоже, возможно, у кого–то перенял.
omant: Нельзя исключать влияние. Наоборот, стоит внимательнее обратить внимание на то, что нам навязывают. Личность, выросшая в лесу, ничего кроме ползания на четвереньках и рычания, уметь не будет. Никто ничего не навязывал зато.
Окружение играет огромную роль в формировании. И когда ты уже достаточно сформировался, и приобрел понятия "хорошо–плохо", человеку естественно сопротивляться, видя то, что в его категориях подпадает под "плохо".
Что вы хотели донести своим "не всё так плоско"?
Окружение играет огромную роль в формировании. И когда ты уже достаточно сформировался, и приобрел понятия "хорошо–плохо", человеку естественно сопротивляться, видя то, что в его категориях подпадает под "плохо".
Что вы хотели донести своим "не всё так плоско"?
Meerkatov: "не всё так плоско" — это как раз про понятия хорошо–плохо. удивительным образом, практически невозможно найти двух людей, у которых понимания "хорошо–плохо" абсолютно совпадали бы, обязательно будут разногласия по каким–нибудь вопросам. если взять больше, чем двух людей, да ещё и во времени, то совокупный набор "хорошо–плохо" превратится в некий объёмный постоянно изменяющийся набор мнений. если этот набор взять и привести силой к некоему общему стандарту "хорошо–плохо" — это будет хорошо или плохо?
на мой взгляд, жизнь на земле после этого просто закончится.
на мой взгляд, жизнь на земле после этого просто закончится.
KatzeCat: Страх внутри их сидит, ими руководит.
Pavel_Bocanegra: Какой страх, юноша бледный, вы о чём вообще?
Meerkatov: ну есть ещё правило буравчика. и айкидо всякое.
omant: Это следствия из главного правила.
Meerkatov: разве что как противодействие следствие действия.
KatzeCat: А может и поправить.. Это же как посмотреть
DaddyHab: Может и поправить. Но с большей вероятностью повредить, ибо это насилие.
Я не сторонник насильственных методов в любом случае.
Я не сторонник насильственных методов в любом случае.
DaddyHab: всё у них есть, не сомневайся.
Meerkatov: Как хорошо что те времена, когда быдло могло напасть с цепями только из–за того, что ты одет не так как им нравится. Ничего личного.
Pavel_Bocanegra: … что те времена прошли.
Pavel_Bocanegra: Вы ошибаетесь. Такие времена будут всегда.
Meerkatov: Нет, вы ошибаетесь — не всегда. Славный разговор, не правда ли?
Pavel_Bocanegra: Я мог бы вам всё объяснить, если бы вы только захотели слушать. Но вы изначально заняли позицию отрицания моей позиции, и диалога тут не получится, как бы я не старался.
Meerkatov: Если следовать вашим же сообщениям, вы просто недостаточно сильны, чтобы убедить меня в этом или кого–либо другого.
Pavel_Bocanegra: Так и есть. Если вы не будете отвечать, то мне ничего не останется, как признать — ваше кунг–фу сильнее моего. Если силы моего мазка недостаточно, чтобы вы приняли мою точку зрения — значит мне недостаёт ума, риторики и иезуитской хитрости, чтобы склонить вас на свою сторону.
Но это верно лишь в том случае, если вы — вменяемый человек.
Иначе с тем же успехом я мог бы убеждать словами своего кота сходить на хоккей.
Но это верно лишь в том случае, если вы — вменяемый человек.
Иначе с тем же успехом я мог бы убеждать словами своего кота сходить на хоккей.
Meerkatov: Если вы выступаете за то, чтобы бить людей только из–за одежды, то вопрос вменяемости касается скорее вас.
Да и вообще, молодежь делает фотки и выкладывает их в интернет. Казалось бы и всё. Но нет — нескончаем поток человеческой ненависти.
Да и вообще, молодежь делает фотки и выкладывает их в интернет. Казалось бы и всё. Но нет — нескончаем поток человеческой ненависти.
Pavel_Bocanegra: Вы не можете запретить мне ненавидеть! Может вменяемый человек испытывать это простое чувство?
Зачем бить? Хипстеров не надо бить, это недостойно мужчины. С ними надо просто поговорить, и они изменятся, станут другими. А бить–то зачем? Ведь они даже сдачи дать не могут. Вот металлистов было бить приятно — они могли ответить, и очень достойно.
Зачем бить? Хипстеров не надо бить, это недостойно мужчины. С ними надо просто поговорить, и они изменятся, станут другими. А бить–то зачем? Ведь они даже сдачи дать не могут. Вот металлистов было бить приятно — они могли ответить, и очень достойно.
Meerkatov: Никогда не понимал желание людей, чтобы все вокруг были такими же как и они. Но да ладно, ненавидьте себе на здоровье.
Pavel_Bocanegra: Не желающими, чтобы были такими же как "они", а против "выделяющимися в худшую сторону".
Никто не против красивых и опрятно со вкусом одетых молодых людей, мужественных парней похожих на парней, и девушек женственных и сексуальных. Они не похожи на меня обыденного, в скромной одежде, средней неброской внешности. Но я не против них, красивых.
Вы делаете одну главную ошибку в споре — вы не понимаете суть претензии, против которой протестуете. И поэтому вы проиграли еще не начав дискуссии. На что я вам и намекнул в самом начале.
Никто не против красивых и опрятно со вкусом одетых молодых людей, мужественных парней похожих на парней, и девушек женственных и сексуальных. Они не похожи на меня обыденного, в скромной одежде, средней неброской внешности. Но я не против них, красивых.
Вы делаете одну главную ошибку в споре — вы не понимаете суть претензии, против которой протестуете. И поэтому вы проиграли еще не начав дискуссии. На что я вам и намекнул в самом начале.
Meerkatov: Как бы я веду дискуссию, а вы спорите, да и ещё и выигрываете. Чюдеса!
Pavel_Bocanegra: Смиритесь с этим уже. Повяжите газовый платок, поправьте рубашку с выточками.
Утешьтесь.
Утешьтесь.
lamo4ok: В косухах ходили и пиздились на каждом углу с той же гопотой…
DaddyHab: да вообще–то и те и те были гопотой.
lamo4ok: и чо?
DaddyHab: и нихуя.
lamo4ok: семки есть? мобилу давай сюда быстро
DaddyHab: а ты не охуел ли?
lamo4ok: Нисколько! Котлы, кстати, тоже снимай.
Если че, в конце 80х в Казани быть "неформалом" очень оттачивает умение вести аргументированные дискуссии…
Если че, в конце 80х в Казани быть "неформалом" очень оттачивает умение вести аргументированные дискуссии…
DaddyHab: если че, то я в свое время носил черный натовский свитер с трубами и широкими подятжками :)
lamo4ok: О! Рэпер!
vkl–vikl: блядь, стыдно–то как…
vkl–vikl: В мои времена рэпером назвали Сергея Минаева
Meerkatov: И? Хиппи в глазах современников выглядел точно так же странно.
646angel: Что? Что вы этим хотите сказать? Что так будет одеваться нормальный мужчина?
Meerkatov: а хиппи одевались как нормальные мужчины? В мешках же ходили. А кто и без.
А нормальный мужчина что тогда, что сейчас — одевается исходя из рода деятельности. Функционально.
А нормальный мужчина что тогда, что сейчас — одевается исходя из рода деятельности. Функционально.
who–is–bb:
Salvador_v_Dali: Вот, как одеты, нормальные мужики…
Salvador_v_Dali: педики какие–то… Вот настоящие мужики!
на этих похоже.
Salvador_v_Dali: ну, работа наверно у них такая. Без этого маскарада не снимают.
who–is–bb: Вы как–будто жили во времена хиппи, и знаете лучше меня, как они одевались. Не смешите меня.
Meerkatov: нет, я не жил в шестидесятых в США. А вы?
who–is–bb: В то героическое время был тогда крайне мал, я был дитя.
Meerkatov: Крокодил 1969 год.
Meerkatov: Вот так будет одеваться нормальный мужик, думают эти чудики
s1esar: А Наполеон в колготках ходил.
city–rat: В лосинах он ходил.
s1esar: "Сельский клуб, дискотека, а я на шпильках."
Meerkatov: нормальный лук. Не понимаю, что тебе не нравится.
nikolai: Нормальный лук — это вот какой:
Meerkatov:
Los: залез в д3, заебошил лук
Meerkatov: Что вы к нему докопались? Это очередная реинкарнация хиппи. Хиппи тоже никогда не дрались с металистами, а собирали цветы и общались с космосом через наркотики. То, что народ больше не ходит в косухах миллионными армиями — спасибо интернету. Теперь совершенно не обязательно попугайничать за главным хулиганом класса, в котором, учишься, можно одеться в стиле "я на фейсбуке нашел фотку чувака из Буркина–Фасо". Мир молодежных течений перестал быть однополярным. И что?
Все равно эта самая современная молодежь лет через 10 будет нудно брюзжать, что молодежь испортилась, а вот в их времена!
Все равно эта самая современная молодежь лет через 10 будет нудно брюзжать, что молодежь испортилась, а вот в их времена!
vkl–vikl: Нет, я требую их поголовной униформизации и милитаризации. Всех обрить.
Нет розовым трусам и бусам на юношах!
Женственность — женщинам! Мужественность — мужчинам! Детям — дитячье!
Нет розовым трусам и бусам на юношах!
Женственность — женщинам! Мужественность — мужчинам! Детям — дитячье!
Meerkatov: Ну фиг знает, мне лично спокойней идти вечером домой зная, что на лавочке перед подъездом сидят дохлые хипстеры, а не прокачанные гопники.
vkl–vikl: Вы что, боитесь гопников? Вы, извините, не можете за себя постоять? Вы — дрищ?
так вам и надо
так вам и надо
Meerkatov: Если серьезно, боюсь, конечно. Был неприятный инцидент совсем недавно, по факту — физическая форма мало помогает когда противоположная сторона имеет четко продуманный план действий, а ты просто расслабленно идешь считая ворон и наслаждаясь жизнью.
vkl–vikl: Поэтому настоящий мужик всегда собран, коротко острижен, ходит в спортивном костюме и кожанке, которая держит удар ножом. Ну и конечно же не выпускает из руки кастет и всегда готов напасть первым. Только такие особи выживают.
ptitzin: Вот! Вот! Молодой человек понял мою мысль!
Meerkatov: Угу я видел и апофеоз, когда за скупала из лимузина до дверей офиса железный забор на колесах таскали. Сложному русского золота это был.
Ну и нахуй такая жизнь?
Ну и нахуй такая жизнь?
ptitzin: переведи.
Mihail2706: владелец конторы "Русское золото" это был. Контора находится на Серпуховской, напротив театра клоунады
ptitzin: Сраная автозамена, извините. За товарищем из лимузина, конечно
ptitzin:
" Сложному русского золота это был."
Это уже попроще. Что тут непонятного?
" Сложному русского золота это был."
Это уже попроще. Что тут непонятного?
ptitzin: Сложному русского золота это был
А это?
А это?
Meerkatov: Владелец. Я ненавижу айпад за внезапные автозамены
ptitzin: отключи сраный Т9 и пиши нормально
6degrees: Да не т9 это, Это автозамена в браузере при наборе. И оно, кажется, не отключается
ptitzin: ну–ка, ну–ка, как ты эти автозамены включил?
who–is–bb: Как бы их выключить
ptitzin: settings > general > keyboard > auto–correction
Во!
Во!
who–is–bb: Обожди, я записываю. Это где всё? в основных настройках или в Сафари?
Moysha: settings — это значок на первом рабочем экране, если что.
who–is–bb: Дай тебе Бог здоровья, добрый человек, и возможность купить всё остальное.
who–is–bb: Ох, спасибо.
ptitzin: У меня нет айпада, у меня есть кастет. Так заменяет — зубы живые заменяются вставными протезами. Очень эффективно.
ptitzin: да, забыл. Никаких сумок и пакетов. Максимум барсетка или бутылка пива, которая быстро превращается в розочку.
Меркатов так сводит последствия к минимуму
Меркатов так сводит последствия к минимуму
kfive: Зато выжил!
ptitzin: Из ума!
ptitzin: Знаете, как узнать дурака? Дурак всё время в любом споре кидается в крайности. И до лезвийной бритвенности серьёзен.
Вас как, уже записывать, или опомнитесь?
Вас как, уже записывать, или опомнитесь?
ptitzin: Вы так это все сказали, как будто, это не очень хорошо.
vkl–vikl: Вывод? Всегда будь настороже, сведешь возможность неприятных последствий к минимуму. Исключить их не может никто, мы все умрём. Но желательно, если попозже.
Meerkatov: Так можно паранойю словить очень быстро. Помнится в институте со мной учился парень, который всегда ходил в камуфляже и берцах, при нем всегда был пневматик, а на поясе пару ножей (мультиутул и еще какой то).
vkl–vikl: Тут всё просто. Пневматик — охотиться на воробьёв. Мультитул — разделывать их, и есть.
потому для самооброны такие вещи носят только задроты–дебилы.
потому для самооброны такие вещи носят только задроты–дебилы.
Meerkatov: А что надо носить для самообороны?
*приготовил карандаш и тетрадку в линеечку*
*приготовил карандаш и тетрадку в линеечку*
vkl–vikl: Голову. В первую очередь голову надо носить. Реакцию.
И только потом идут мастерство владения приёмами защиты и нападения, крепкие нервы и мускулы. На последнем месте в списке будет холодное ударное и колюще–режущее оружие. Огнестрельное замыкает список.
И только потом идут мастерство владения приёмами защиты и нападения, крепкие нервы и мускулы. На последнем месте в списке будет холодное ударное и колюще–режущее оружие. Огнестрельное замыкает список.
Meerkatov: Моя голова предпочитает считать ворон, к сожалению. Экспериментировал на природе с бензопилой — зачетный гаджет для самообороны.
vkl–vikl: Как у инженера секретных ракетных комплексов голова может считать ворон? Вы же должны быть умнейший человек!
А бензопила очень хороша, да. Противник превращается в бекон одним движением руки.
А бензопила очень хороша, да. Противник превращается в бекон одним движением руки.
Meerkatov: Образование и призвание разные вещи, к сожалению.
Meerkatov: А камуфляж прятаться от них же.
Meerkatov: Так приятно когда консерваторы где–то там брюзжат, а ты понимаешь, что никто тебе не запретит носить розовые трусы.
Meerkatov: ты пощелкать иронию включил. Не отбрехаешься теперь от звания брюжащкго старпера
ptitzin: первое предложение не понял, это какой язык?
а второе…
вы так говорите, как будто в этом есть нечто плохое, или вы меня тут впервые увидели в этом качестве.
а второе…
вы так говорите, как будто в этом есть нечто плохое, или вы меня тут впервые увидели в этом качестве.
vkl–vikl: Это не реинкарнация хиппи, чего стоят их демонстрации например.( я об американских). А почти все нынешние молодежные субкультуры, это фактический пук в воздух. Причем, просматривается усиливающаяся тенденция к унисексу. А точнее когда и мальчик, уже вполне себе девочка. При этом, все движения не подкреплены никакой идеей, за исключением моды.
TaBrus: см. какие побоища случаются во время каждого саммита Большой 8ки, так что не соглашусь.
А вообще аполитичность молодежи вполне объяснима, ибо задолбало уже всех.
А вообще аполитичность молодежи вполне объяснима, ибо задолбало уже всех.
vkl–vikl: Антиглобалисты не за идею дерутся, а за деньги. Сейчас не аполитичность. А даже не знаю как это назвать — полная незаинтересованность в чем то, более высоком чем в "чтоб стоял и деньги были". Теперь принадлежность к какой либо субкультуре, определяется скорее уровнем доходов родителей, возможностью купить статусные вещи, а то что внутренний мир на уровне троглодита никого не волнует. На всякий случай, мне 22. Т.е это мое видение моего же поколения. К сожалению сказать, что я кардинально отличаюсь, тоже не могу.
TaBrus: Вы сравниваете американских хиппи с российской современной молодежью. Это не логично. Описанные проблемы — суть проблемы страны, но не поколений.
vkl–vikl: Это мериканские хиппи не дрались. Наши пиздились дай боже. Конечно, когда им не влом было.
Meerkatov: Так по всему белому светушку этой зимой было. И гуляли себе, сопли нахаживали.
Clown_bobo: Ты еще не видел английских детишек в ноль в одних шортах. А для лондонца так вообще — ноль — уже тепло
Clown_bobo: Красавица! Всю гангрену себе застудит.
Clown_bobo: Кстати, судя по улице — это не Россия точно
Meerkatov: Ну давай, скажи им в лицо что они педики! 
©
©KEMBL: Ну, какие же это педики. Это партнёры.
KEMBL: Мне кажется, что эти педики не очень быстро бегают
KEMBL: Ты сам чахлый, что ли? Не одолеешь?
Meerkatov: Что за дрищ в пальте!
s1esar: Глиста в скафандре. Протестующий должен внушать ужас, а не смех.
Время идёт, а мода не меняется:
Meerkatov: Если бы не красные штаны, был бы приятный молодой человек.
Pavel_Bocanegra: Что–то помимо красных революционных шароваров выдает некую комичность образа, не могу уловить, что именно. Наверное, всё сразу. Очки, поза, положение ног, рук, фасон пальто.
Всё вместе.
Всё вместе.
Meerkatov: Это называется Психологическая установка.
Pavel_Bocanegra: а–а–а, вот почему хозяева всегда похожи на своих собак. Я догадывался!
who–is–bb: А ведь да, это можно отнести к этому явлению.
Pavel_Bocanegra: Это называется "фенотип". Ссылку на википедию давать не буду.
Ах ну и да, его нужно за это бить. Иначе будет грустно что он по улице ходит.
Pavel_Bocanegra: Зачем его еще и бить, если он сам неплохо справляется?
Darcash: У Миркатова спросите зачем его бить. Может он вам объяснит как избиение молодёжи ведет к светлому будущему.
Pavel_Bocanegra: Избиение молодежи ведет таки к светлому будущему. Перечитайте сборник древнееврейских сказок, ака Библос
Meerkatov: Чертовски напомнило.
martin777: 
martin777: Такой кадр тут уже мелькал. Но плюсуем, больно уж хорош!
martin777: Судя по кедам — этот бегает быстро
lamo4ok: ну, если Tokio Hotel рок…
6degrees: Это рок новой формации. Вы ничего не понимаете.
Meerkatov: Да, ничего не понимаю в новой формации. Особенно в такой.
6degrees: и слава богу!
Meerkatov: Странно — слушал Высоцкого и Башлачева, а изъяснялся всё равно на языке "падонкаф".
justified: Языке "падонкаф"? Это где я утверждал, что я изъяснялся на этом языке? Что навело на такие выводы?
Meerkatov: процитирую ваше же сообщение:
"Прямо себя узнал в авторе статьи, лет десять назад.
те же обороты речи, те же приёмы и эпитеты."
"Прямо себя узнал в авторе статьи, лет десять назад.
те же обороты речи, те же приёмы и эпитеты."
justified: Это не говорит о том, что я писал именно "падонкафским" языком. Можно написать "ебашит", а не "ебашыт", как "падонки". Или эпитет "невъебенный" — вполне верный, который у автора статьи не изменился.
Мат я использовал, но до коверкания языка в стиле "падонкаф" не опускался.
Мат я использовал, но до коверкания языка в стиле "падонкаф" не опускался.
Всё с вами ясно.
justified: Вы поразвёрнутее можете уточнить, что со мной вам ясно?
Meerkatov: Дело в том, что мне кроме всего прочего стало ясно, что нет смысла вам что–либо объяснять.
justified: Конкретику, не надо этих общих фраз. У вас был упрёк ко мне, я пояснил, как возможно сочетание. Вы не нашлись, что ответить для подкрепления обоснованности своего упрёка, и отделались многозначительной фразой о том, что вам что–то там никому доселе неведомое стало обо мне ясно.
Теперь вы говорите, что поняли, будто мне бесполезно что–либо объяснять.
Что же вы мне объяснили такое в нашем диалоге, а я не понял — я так и не уловил.
Поясните, будьте добры, окружающим и мне, в чём же вы таком меня уличили?
Теперь вы говорите, что поняли, будто мне бесполезно что–либо объяснять.
Что же вы мне объяснили такое в нашем диалоге, а я не понял — я так и не уловил.
Поясните, будьте добры, окружающим и мне, в чём же вы таком меня уличили?
Meerkatov: Вы матом разговариваете, так что вам объяснять что–то смысла нет. Гопота–с.
Vyatich: Боится. Вдруг его матом заругают.
Meerkatov: Хорошо, "буду добр".
Например, то, что вы мне поставили минус за комментарий, продолжая со мной дискутировать. Правда, потом зачем–то поменяли его на плюс.
Но это только дополнило впечатление о вас после ваших фраз типа: "пердячий прозрачный пар, носимый ветром", "прочие издержки преждевременного семяизвержения".
Такие украшательства речи не в моём вкусе.
Например, то, что вы мне поставили минус за комментарий, продолжая со мной дискутировать. Правда, потом зачем–то поменяли его на плюс.
Но это только дополнило впечатление о вас после ваших фраз типа: "пердячий прозрачный пар, носимый ветром", "прочие издержки преждевременного семяизвержения".
Такие украшательства речи не в моём вкусе.
justified: Я вам поставил плюс, промахнувшись — метился в другого товарища. Хотел обнулить, поставился минус. Так и оставил. Потом понял, что воспримут, как обиду на оппонента решил, что если уж обнулить не получается, то пусть будет лучше плюс. Для когнитивного диссонанса.
Так и скажите, что вам не нравится мат. Что он оскорбляет лично вас. Чего было тут строить из плевого вопроса нагромождение табуреток и жеманное оттопыривание мизинца, а?
Скажите прямо — мне неприятен мат, и все, кто матерится — нехорошие, грязные, недостойные людишки.
Так честнее.
Так и скажите, что вам не нравится мат. Что он оскорбляет лично вас. Чего было тут строить из плевого вопроса нагромождение табуреток и жеманное оттопыривание мизинца, а?
Скажите прямо — мне неприятен мат, и все, кто матерится — нехорошие, грязные, недостойные людишки.
Так честнее.
Я к матам равнодушен, и сам могу говорить "матерщиным языком", но у меня, например, есть знакомые люди, которым "не повезло" и они не привыкли к такой речи. У них матерная брань ассоциируется с гопниками и алкашами, и при них я не матерюсь.
Так что вы не угадали, я имел в виду именно то, что написал, а не то, что вы подумали.
Так что вы не угадали, я имел в виду именно то, что написал, а не то, что вы подумали.
justified: Такие украшательства речи не в моём вкусе
Тоже бы подошло вполне.
Но к чему была вот эта вся нелогичная цепочка перед этими словами, приведшая к выставлению самого себя козой на велосипеде, я не понимаю. Вы же понимаете, как вы теперь смотритесь в глазах свидетелей нашего диалога. Или не понимаете?
Тоже бы подошло вполне.
Но к чему была вот эта вся нелогичная цепочка перед этими словами, приведшая к выставлению самого себя козой на велосипеде, я не понимаю. Вы же понимаете, как вы теперь смотритесь в глазах свидетелей нашего диалога. Или не понимаете?
Конечно понимаю, в отличие от вас.
justified: Вы всё еще не понимаете, судя по тому, что продолжаете проигрышную для вас полемику, где вы в роли оправдывающегося, то есть в роли невыгодной.
И всё пытаетесь ровно стоять, глядя на меня свысока.
Падайте уже. Пока не подтолкнули.
И всё пытаетесь ровно стоять, глядя на меня свысока.
Падайте уже. Пока не подтолкнули.
Meerkatov: В глазах "свидетелей вашего диалога" вы вовсе не такой остроумный и находчивый полемист, каким себе сейчас кажетесь)
sompson: Я не пытаюсь казаться остроумным. А обстоятельно, без метаний, указываю оппоненту то место под солнцем, которое он по праву заслужил.
Meerkatov: Ты ему сейчас глаза откроешь и все! Детства как не бывало! Не сметь!
justified: Опять "в отличии от вас". Боже, боже…Бедный вы человек. Мне вас жаль.
justified: Ну я вам поставил минус, для гармонии.
Meerkatov: Во, во. И трава была зеленее. И дешевле.
skonn: И женщины стонали страстнее, и этот… еньк был твёрже, и рука тяжелее. И башка дурнее.
Meerkatov: а сейчас вот что. Сейчас люди считают нужным одеваться, говорить и вести себя так, как им нравится, не спрашивая твоего мнения. И это, конечно, для тебя, как для продукта своевременного семяизвержения, очень неприятно, но придется потерпеть. А если тебе так жаждется драться цепями — твой путь — выбрать футбольную команду и отыгрываться на каких–нибудь чуваках, носящих другие цвета, или на ОМОНе, но недолго. Там навалом ребят с простыми ясными представлениями о жизни, тебе должно понравиться.
AuFit: твой путь — выбрать футбольную команду и отыгрываться на каких–нибудь чуваках, носящих другие цвета
Что я и делаю через день, ты как–то сразу понял, кто я такой. Тебе в управлении антитеррор просто цены бы не было.
Что я и делаю через день, ты как–то сразу понял, кто я такой. Тебе в управлении антитеррор просто цены бы не было.
Meerkatov: Какие цвета носим? :) Ебашь лук :) Он полезен от гриппа
Винтажный хипстер продает свой лук.
b_rodrigez: Питер 2005
Salvador_v_Dali: 
Puskai: Это уже даже не хипстеры. Если полностью "англицировать" субкультурные термины, то это уже фрики. Боратизм головного мозга.
Puskai: А вот его друг.
Salvador_v_Dali: Это Невский, я его узнал! К Аничкову мосту подходит.
Какая выпускница — мечта!
Какая выпускница — мечта!
Salvador_v_Dali: Давай ещё! Айнэнэн–не–нэ! Я становлюсь влюблённым.
Питер я люблю. И тётка трогательная. Она не вызвает раздражения своим видом. Явно же сама вязала своё платьице. И лицо открытое, ничего уебанского во взоре. Хорошая тётка.
Чуть левее и позади — беременный мужик с пакетом.
Настоящий! Вот кому бы я подсрачник бы отвесил приветственный.
Питер я люблю. И тётка трогательная. Она не вызвает раздражения своим видом. Явно же сама вязала своё платьице. И лицо открытое, ничего уебанского во взоре. Хорошая тётка.
Чуть левее и позади — беременный мужик с пакетом.
Настоящий! Вот кому бы я подсрачник бы отвесил приветственный.
Meerkatov: Я уверен что Мы все, в ее годы не будем такими эпотажными…
Salvador_v_Dali: *эпатажными
Тоже после посещения Питера, на мой взгляд, самого прекрасного города России, осталось фотона память.Правда не такое фееричное как первых два.
Salvador_v_Dali: на память. Чертова клава батарейки нужно сменить.
Meerkatov: Напротив театра, какого не помню.
Salvador_v_Dali: Комедии им. Акимушкина, если я не путаю.
Meerkatov: вечная второгодница
Los: Не думаю. Обратите внимание на её высокий лоб. Есть много шансов, что она очень неглупа.
Хороший лук на даче получается. Я, в смысле, не репчатый, а тот про который в статье. Там все вещи винтаж. Бывает в прохладную погоду оденешься потеплее, заебашишь лук, самому потом смотреть страшно — хороший лук.
Я вам так скажу:
Любой приличный человек обязан всегда ходить в шляпе.
Любой приличный человек обязан всегда ходить в шляпе.
Кстати эти луки–хуюки, лавки–симпы ещё ладно. Звучит или слышится более–менее нормально, но, блять, когда среди русских слов пишут или говорят ТУГЕЗЕ у меня сразу возникает острое желание въебать оратору с оттягом. Этож ёбаный пиздец!
Vyatich: Настойка пустырника, ромашковый чай, тёплые ванночки для ног.
Genki: Да–да, я знаю, пользуюсь. За жестокие избиения, с тех пор, как с учета сняли, ещё не задерживали.
Vyatich:
Терпи Вятич, Тугезе тебя)
Терпи Вятич, Тугезе тебя)
Baron_Myxa: Я когда вижу или слышу это слово, то сразу бегу к холодильнику за пузырьком с настойкой пустырника, а по пути как мантру повторяю… "Спокойно, Вятич, ты либерал, ты должен быть толерантным по отношению к чужим закидонам и способам самовыражения, помни это. Будь терпимым, Вятич…"
Вот только очень тяжело это иной раз, быть терпимым, да и настойки пить по две ложки не люблю, а большими дозами их не пьют и вообще пить вредно.
Ну, вы поняли, Барон.
Вот только очень тяжело это иной раз, быть терпимым, да и настойки пить по две ложки не люблю, а большими дозами их не пьют и вообще пить вредно.
Ну, вы поняли, Барон.
Vyatich:
Спокойно Вятич, ведь ты либерал!
Что поделать, уже прицепилось. Вот испортимся, будет возможность поругаться.
Спокойно Вятич, ведь ты либерал!
Что поделать, уже прицепилось. Вот испортимся, будет возможность поругаться.
Baron_Myxa: Я не хочу ругаться.
Vyatich: Либерал? Толерантен?
Вот ты какой оказывается…
Вот ты какой оказывается…
DaddyHab: А вот не буду вестись на эту провокацию. Даже не мечтайте, DaddyHab.
Vyatich: У тю–тю–тю, прааааативнай…
DaddyHab:
Vyatich: ТУГЕЗЕ Е ЗЕ ГУТ, ЗЕР ГУТ! Я, Я!
Vyatich: ну не выкинешь же слова из песни: "… жили–были два коня, одного из них звали Тугезе"
Vyatich: Тузега ви вил лив форева!
Я считаю, что массово клевым быть нельзя, иначе это уныние, а не клевость.
Герой всегда один, когда героев много — это хулиганы.©
Герой всегда один, когда героев много — это хулиганы.©
Тред начали хорошо, да катились к обсуждению шмотья, тьфу.
isen_: Неуправляемое стадо, и не говорите.
Meerkatov: одним словом — хипстеры!
Meerkatov: кто о чём, а хипстеры о шмотках.
nikolai: Да, а лысый про расчёску.
Спокойно Вятич, ведь ты либерал![x]
Moysha: \голосом Утёсова\
Ты либерал, Вятич,
А это значит…
Ты либерал, Вятич,
А это значит…
Moysha: запятая в жепке — плохо [x]
ptitzin: Тем более, что там их должно быть две — обращение "Вятич" выделить.
Скажите, а как обстоят дела с чесноком?..
vince_vega: а… один хрен! По чесноку тебе говорю.
Отличие сегодняшних течений, от течений моей юности — отсутствие идеологической основы. Сейчас люди играют исключительно в себя любимого. Эмо, готы, хипстеры — яркое тому подтверждение.
В остальном же такие же придурки.
И согласен, тогда это действительно были Течения, а сейчас так, песочница.
В остальном же такие же придурки.
И согласен, тогда это действительно были Течения, а сейчас так, песочница.
Vyatich: сейчас идеология совершенно иная, сетевая, децентрализированная, точнее даже деправилизированная. и течения там подводные, стелс практически.
omant: Конкретно можно? На примерах.
Я вижу лишь игру в себя. Это тоже идеология в определённом смысле, но это скорее идеология ребёнка.
Я вижу лишь игру в себя. Это тоже идеология в определённом смысле, но это скорее идеология ребёнка.
Vyatich: а что примеры…
ну, например, есть потоковая идеология, где все в косухах, или с дредами, или с бицепсами, но все в одной струе. в таком потоке идеологических несколько процентов, но они лидеры и формируют свойства потока, наполняя идеологией весь поток.
есть в контр потоковые и внепотоковые идеологии, от отшельников до эпатажников. им либо вообще до лампочки, как они выглядят, даже если это и смешно кому–то, либо наоборот, важно выглядеть не так, как основные потоки. в плоском случае — это скучное отрицание или миксы древностей, в продвинутых — трансформация и формирование новых образов, соотношений и визуальных пропорций, которые усреднённой толпе кажутся нелепыми, но кто знает, может через пятьдесят лет некоторые из них будут изучаться наравне с витрувийским человеком или человеком–образцом ле корбюзье.
а есть, ну чисто например, хакерские методы. где идея в том, чтобы одновременно быть вне потока и при этом сливаться с потоком для внешнего наблюдателя, быть неразличимым. и если кто–то видит не более, чем "игру в себя", то это именно то, чего они добиваются.
ну, например, есть потоковая идеология, где все в косухах, или с дредами, или с бицепсами, но все в одной струе. в таком потоке идеологических несколько процентов, но они лидеры и формируют свойства потока, наполняя идеологией весь поток.
есть в контр потоковые и внепотоковые идеологии, от отшельников до эпатажников. им либо вообще до лампочки, как они выглядят, даже если это и смешно кому–то, либо наоборот, важно выглядеть не так, как основные потоки. в плоском случае — это скучное отрицание или миксы древностей, в продвинутых — трансформация и формирование новых образов, соотношений и визуальных пропорций, которые усреднённой толпе кажутся нелепыми, но кто знает, может через пятьдесят лет некоторые из них будут изучаться наравне с витрувийским человеком или человеком–образцом ле корбюзье.
а есть, ну чисто например, хакерские методы. где идея в том, чтобы одновременно быть вне потока и при этом сливаться с потоком для внешнего наблюдателя, быть неразличимым. и если кто–то видит не более, чем "игру в себя", то это именно то, чего они добиваются.
omant:
" — В брачный сезон самец лягушки производит как можно больше шума, — сказал Коростель. — Самки выбирают самца, у которого голос громче и глубже — подразумевается, что такой голос бывает у самых сильных самцов с хорошими генами. А маленькие самцы — это установленный факт — поняли, что если залезть в пустую трубу, она сработает как усилитель, и самец покажется самкам гораздо крупнее, чем на самом деле.
— И что?
— Вот зачем художнику искусство. Пустая труба. Усилитель. Способ трахнуться." Маргарет Этвуд. "Орикс и Коростель"
Глупо объяснять идеологией то, что можно объяснить физиологией.
" — В брачный сезон самец лягушки производит как можно больше шума, — сказал Коростель. — Самки выбирают самца, у которого голос громче и глубже — подразумевается, что такой голос бывает у самых сильных самцов с хорошими генами. А маленькие самцы — это установленный факт — поняли, что если залезть в пустую трубу, она сработает как усилитель, и самец покажется самкам гораздо крупнее, чем на самом деле.
— И что?
— Вот зачем художнику искусство. Пустая труба. Усилитель. Способ трахнуться." Маргарет Этвуд. "Орикс и Коростель"
Глупо объяснять идеологией то, что можно объяснить физиологией.
hardie: глупо объяснять только физиологией то, что больше чем физиология.
omant: Вряд ли здесь есть что–то существенно большее, чем физиология. К трицатилетию подавляющее большинство людей вполне успешно изживает из себя всякий нонконформизм и непохожесть на других.
hardie: малевич? дали? прокофьев? шнитке? кто–то из более приземленных эталонов?
omant: В обществе суммарное количество выдающихся интеллектуалов, как и деградировавших люмпенов, превосходно описывается сугубо статистическим правилом трех сигма. Другими словами, перечисленные вами примеры "положительных" девиантов, точно так же, как и отрицательные девианты, никоим образом не характеризуют общество в целом.
hardie: да вроде речь шла о художниках, которым приписывается тяга к искусству в качестве способа трахнуться. при чём тут люмпены и сигмы?
omant: речь вообще шла о хипстерах, просто цитата с художниками первой в голову пришла.
hardie: а… ну да, цель выебать и быть выебанной ещё никуда не делась, слава аллаху. но правильный лук выводит эту задачу на эстетический уровень, что не может не радовать.
omant: а разве когда–то было по–другому? все 50 тысяч лет истории цивилизации эстетично было трахать хорошеньких ухоженных девочек, которые всем своим видом показывают, что они избавлены от тяжелой физической работы и имеют уйму свободного времени.
hardie: ну, это смотря кому что интереснее. или кто на что способен… точнее, когда художник вполне — ебать выбор большой, и хочется уже не просто ебать, а любви, а там критерии иные.
hardie: Мне кажется, зря.
omant: Одно дело, когда внешний вид выступает элементом творчества и совсем другое, когда он является проявлением внешней самоидентификации. Это не идеология как таковая, а лишь позиционирование себя и желание быть в привлекательном для них тренде. Вернее это не та идеология о которой я говорю. В случаях с эмо, готами и хипстерами больше всего видна идеология потребления. Люди выработали определённый внешний стиль для выделения себя из толпы не принадлежащих к их субкультуре и всё, на этом успокоились. Это не идеология. Я не говорю, что это ужас как плохо, просто это игра в себя, не более.
Заявка тех же хипстеров, «Я молод, образован и хочу творить» (правильно я их понимаю?) мне симпатична, но при этом внешняя «атрибутика» их субкультуры довольно инфантильна и подчеркивает нежелание взрослеть, дополнительно намеренно смывая различия между полами. Уважение у меня к ним присутствует из–за их желания саморазвиваться, но опять же для многих из них их пальтишки и мамины сумки в руках лишь игра в образ негопника и хакерский метод геев выглядеть как геи, но при этом числиться хипстерами.
Эмо и готы — просто детский сад и плюсов я там не вижу вообще.
Заявка тех же хипстеров, «Я молод, образован и хочу творить» (правильно я их понимаю?) мне симпатична, но при этом внешняя «атрибутика» их субкультуры довольно инфантильна и подчеркивает нежелание взрослеть, дополнительно намеренно смывая различия между полами. Уважение у меня к ним присутствует из–за их желания саморазвиваться, но опять же для многих из них их пальтишки и мамины сумки в руках лишь игра в образ негопника и хакерский метод геев выглядеть как геи, но при этом числиться хипстерами.
Эмо и готы — просто детский сад и плюсов я там не вижу вообще.
Vyatich: это общий этап развития людей. в какой–то момент, он понимает, что каждый человек в чем–то уникален, и старается найти эту уникальность в себе. при этом понятие "уникальности" ещё не очерчено, пробует разные вещи, в т.ч. наивные и смешные для тех, кто это давно прошел. так любой чемпион мира по бегу перед тем как залезть на пьедестал сперва учился ходить. фокус в том, что из этого пробного периода вот уже много веков стабильно вырастают новые люди, которым действительно удаётся нащупать нечто, чего до них не было.
omant: Конечно. Я об этом сказал намного короче, назвав это "игрой в себя".
Я понимаю, что это именно этапы развития и взросления личности. Этим они и ограничиваются, и мне в этом видится их малая перспектива, как субкультур. В такой субкультуре нет идеологической основы, в отличие от тех же хиппи или панков. Поэтому и перспектив у них значительно меньше. Не у конкретных людей, а у субкультур в целом. Мой первый комментарий в этом посте именно об этом.
Я понимаю, что это именно этапы развития и взросления личности. Этим они и ограничиваются, и мне в этом видится их малая перспектива, как субкультур. В такой субкультуре нет идеологической основы, в отличие от тех же хиппи или панков. Поэтому и перспектив у них значительно меньше. Не у конкретных людей, а у субкультур в целом. Мой первый комментарий в этом посте именно об этом.
Vyatich: их отличия не менее глубокие, чем были у панков в своё время. они живут в сети с малых лет, они гораздо больше нею пронизаны. вот, понятие лук — ведь это не только одежда и снимок. это социальный манёвр с довольно быстрой обратной реакцией, с возможностью коррекции, установкой контактов на уровнях и по критериям, которых у металлистов и панков в принципе быть не могло. из–за сети появилась возможность гораздо более тонких и разнообразных настроек и пересечений по интересам, а кто первыми эти возможности впитывают и используют, те и влияют на будущее.
omant: В принципе я вполне согласен с вашими словами. Тогда получается, что идеология хипстеров, их суть – интеграция и глобализация. Так как они продукт сети.
Но при этом они любят артхаус.)
Но при этом они любят артхаус.)
Vyatich: это то, что на входе, материал для переработки. а что на выходе — будет видно чуть позже. вернее, подозреваю, что кое–кому видно уже сейчас, но очень немногим, только тем, кто глубоко в теме.
Vyatich: постойте, а почему вы хипстеров приравниваете к панкам и хиппи? Хипстеры — старшие школьники и младшие студенты, существующие за счет родителей. Это увлечение. Как правило, вся эта дурь исчезает, когда человек идёт устраиваться на работу.
Хиппи же — взрослые люди, которые сами о себе могут позаботиться. Они жили общинами, они основывали колонии, это взрослые люди с особым образом жизни. Именно культура внутри культуры.
Хиппи же — взрослые люди, которые сами о себе могут позаботиться. Они жили общинами, они основывали колонии, это взрослые люди с особым образом жизни. Именно культура внутри культуры.
who–is–bb: Как школьники, какие студенты. Тут ссылка где–то затерялась, на сайте фото с указанием возраста, там есть далеко за 20 некоторым.
who–is–bb: У меня есть знакомые, которые живут в Англии. Там очень многим хипстерам за двадцать и у всех есть работа.
Pavel_Bocanegra: s1esar: э–э–э… Ок. Я, видать, не в курсе, кто такие хипстеры. Напишите кто–нибудь пост, м?
who–is–bb: Да ладно, тут много постов о них было. В общем, субкультура.
who–is–bb: Хипстеры и хиппи, в контексте поста и разговора, это, прежде всего субкультуры, а потом уже конкретные люди. И вы насчет возрастов хипстеров и хиппи сильно ошибаетесь.
Среди хипстеров, судя по фоткам, полно тридцатилетних, а среди хиппи навалом было восемнадцатилетних.
Среди хипстеров, судя по фоткам, полно тридцатилетних, а среди хиппи навалом было восемнадцатилетних.
Vyatich: "вот в наше время" говорил мне еще мой дедушка.
Paang: Вы прочли в моих словах лишь то, что смогли. Я на вас не в обиде.
Paang: И он бы чеГтовски пГав, ваш дедушка… ЧеГтовски пГав!
Vyatich: поведайте, что–ли, какая там у хэви–металлистов идеологическая основа была. Очень интересно.
knuckles: Втор–чер–мет.
JoN–TM: вот жеж гад Бочарик хайрез подсунул
JoN–TM: 1600 — маловато, не разглядеть самого важного.
namque ut homines dispersi ac rudes eoque in bella faciles quieti et otio per voluptates adsuescerent, hortari privatim, adiuvare publice, ut templa fora domos extruerent, laudando promptos, castigando segnis: ita honoris aemulatio pro necessitate erat. iam vero principum filios liberalibus artibus erudire, et ingenia Britannorum studiis Gallorum anteferre, ut qui modo linguam Romanam abnuebant, eloquentiam concupiscerent. inde etiam habitus nostri honor et frequens toga; paulatimque discessum ad delenimenta vitiorum, porticus et balinea et conviviorum elegantiam. idque apud imperitos humanitas vocabatur, cum pars servitutis esset.
Чтоб [бриты], разобщенные, грубые и склонные к драке, приучались к тихой и спокойной жизни, [Агрикола] взывал к ним и частно, и на публике; чтоб возводили храмы, дома и форумы, хвалил исполнительных, ругал ленивых. Так дух соревнования вытеснил собою принуждение. Теперь он берется обучать сыновей знатных семейств наукам и искусствам, ставя британскую одаренность выше галльского рвения — и те, у кого латинский язык вызывал дотоле отвращение, принимаются за изучение красноречия.Затем входят в моду наши обычаи, они носят тоги; мало помалу перенимают наши пороки, пристращаясь к баням, портикам и банкетам. Они, в наивности своей, называют это цивилизацией, не понимая, что это лишь разновидность рабства.
— Тацит, «Агрикола», 21.
Чтоб [бриты], разобщенные, грубые и склонные к драке, приучались к тихой и спокойной жизни, [Агрикола] взывал к ним и частно, и на публике; чтоб возводили храмы, дома и форумы, хвалил исполнительных, ругал ленивых. Так дух соревнования вытеснил собою принуждение. Теперь он берется обучать сыновей знатных семейств наукам и искусствам, ставя британскую одаренность выше галльского рвения — и те, у кого латинский язык вызывал дотоле отвращение, принимаются за изучение красноречия.Затем входят в моду наши обычаи, они носят тоги; мало помалу перенимают наши пороки, пристращаясь к баням, портикам и банкетам. Они, в наивности своей, называют это цивилизацией, не понимая, что это лишь разновидность рабства.
— Тацит, «Агрикола», 21.
А вот лук на четверых.
derbeobachter: Эта фотография очень хорошо иллюстрирует некоторых комментаторов.
Meerkatov: Всех четверых комментаторов, я б сказал
Я вот думаю, может дело не столько в идеологической основе, сколько в том, может ли та или иная среда рождать что–то хорошее. Мне мало лет и во времена хиппи, например, я не жила. Знаю что было там и много всего деструктивного(наркотики и т.д.), что были те которых эта среда ломала. Но помимо этого, было и то, что она рождала — музыку, поэзию, например.
И выглядело это дико для современников, но оно было не бесплодно. Я не очень хорошо знакома с современными субкультурами, возможно они тоже вносят свой вклад в культуру, хотя мне он не известен.
Может кстати вот это "играние в себя" — это и есть тоска по тому, что вы называете "в наше время" — когда люди пытаются внешним заменить то, чего им не хватает(как и вам). Может, их по–другому не научили?
Это все в качестве предположений, поскольку я близко не была знакома с субкультурами прошлого и субкультурами современными не очень увлекаюсь.
И выглядело это дико для современников, но оно было не бесплодно. Я не очень хорошо знакома с современными субкультурами, возможно они тоже вносят свой вклад в культуру, хотя мне он не известен.
Может кстати вот это "играние в себя" — это и есть тоска по тому, что вы называете "в наше время" — когда люди пытаются внешним заменить то, чего им не хватает(как и вам). Может, их по–другому не научили?
Это все в качестве предположений, поскольку я близко не была знакома с субкультурами прошлого и субкультурами современными не очень увлекаюсь.
Вот уже 6 лет Liisa и Sampo ебашат прохожих в городе.
skonn: о, кстати еще одна характерная черта снимков, которая не отражена по ссылке из поста — ебашить лук надо строго на уровне пупка.
lamo4ok: Так если на уровне лба снимать, то ножки будут коротенькими. И кривенькими.
skonn: У них ножки и так коротенькие и кривенькие.
Если уж о мужиках…Хотя поговаривают были случаи.
Dizza: What the fuck happened?
Dizza: http://i.imgur.com/2Yopf.gif
JoN–TM: Ножик прячется в прическу и шляпку.
Увы–увы, было. Искать времени нет, но было точно.
mkmk: было везде, кроме, почему–то, d3.
Ну не знаю, на половине фоток одежда как одежда, на половине — маскарад.
в твиттер