Алексей Чадаев, автор книжки "Путин. Его идеология", неплохое написал:

«Навальный – золотое дно. Ещё когда он только с Транснефтью воевал, армия придворных политтехнологов побежала предлагать проекты пиар–контратак. Для них всех он создал новый рынок, взамен схлопнувшихся в нулевые. А уж когда Навальный пошёл в атаку на ЕР, наступили вовсе райские времена. Теперь десятки людей обеспечены неплохими заказами, т. к. отечество опасносте, омерего отакуэ, и, следовательно, торг здесь неуместен, господа».
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
То есть, благодаря Навальному ты сейчас не голодаешь, да?
PythonX: В метках "путин" с маленькой буквы, "Навальный" с большой.
Prosto_Ivan: строгости ради, метки выставляются так, как они когда–то кем–то были поставлены в первый раз, с маленькой или большой. Так что в следующий раз можете шутить умнее, типа:

Общественность заставляет Колю унижать своих лидеров.
А мы Путину напишем что ты его с маленькой.

Ну и так далее.
Prosto_Ivan: "Россия" с маленькой…Да нам колю подменили!
seal: Да нам Колю починили!
7 апреля 2011 года Алексей Чадаев был уволен с должности руководителя политического департамента ЦИК ВПП «Единая Россия» и лишён статуса заместителя руководителя ЦИК. Увольнение произошло во время совещания у первого зам­главы администрации президента Владислава Суркова [3].
Согласно позднее удалённой записи в личном блоге, в апреле 2011 года Алексей Чадаев написал заявление об уходе из «Единой России»


Пацанчик успел и у Немцова поработать, и у Едра, когда ветер переменился, и вот теперь аккуратненько так пишет что вроде как и все плохо, те Россия с колен все таки не встает, и вроде как и менять боязно, а то революция, вилы, факелы. Типа с работки турнули болезного, так он тихонечко так обратно скребется, будет мол посылать по все более и более критической статейке каждую неделю, пока обратно не возьмут.
volcano187: Назови нам сегодняшнего политического лидера, которому ты симпатизируешь, и который верен своим политическим взглядам достаточно долгое время, м?
mongol: А разве Путин, когда внезапно стал президентом, имел какие–то политические взгляды, которым он был верен достаточно долгое время? Зачем эту ловушку подкладывать?

Я прекрасно помню его взгляды, которые он активно озвучивал уже после избрания. И про недопустимость ограничения свободы слова, и про борьбу с коррупцией, и про профессиональную контрактную армию, и про много чего ещё прекрасного и светлого, чего мы так и не увидели…
GeRom: ну вообще–то свободы слова у нас хоть жопой жуй, весь интернет и СМИ в ней (ну если только у тебя не единственный рабочий Первый канал в доме, но это твои личные проблемы, а не свободы слова в стране), и контрактная армия тоже появляется и довольно быстро растет, если сравнить с теми временами — просто земля и небо в армии. Насчет коррупции не знаю, измерить нечем, кроме как свободой слова, которая теперь дует этот мыльный пузырь, и, заметьте, никто не мешает.
lamo4ok: какой процент населения обладает интернетом?
Приведи примеры СМИ, отличающихся от первого канала, которые доступны по всей России.
mr_Burns: Треть населения. А что?
nickpo: да нет, ничего, просто свобода слова доходит только до трети населения.
mr_Burns: …и эта треть, разумеется, голосует за Немцова с Касьяновым, ага.
mr_Burns: так это их проблемы, а не проблемы свободы слова. Не хотят — ты их заставить предлагаешь, что ли, читать СМИ и комментировать в блогах? Красавец, чо, очень демократично :)
mr_Burns: 5 канал. Петербургский кажется. Там каждый день правительство в хвост и в гриву. Цензуры я там не заметил, говорят откровенно крамольные вещи. Не помню как передача называется, Круглый стол — как то так.
mr_Burns:

1. Нормальный процент, все кто хотели купили себе компьютер уже давным давно, все кто не могут — ну а что поделать, им это запрещает их низкий достаток, а не свобода слова. Нет провайдера? Значит туда невыгодно тянуть, и это не связано со свободой слова.
Есть еще такие, кто и не хочет, кстати говоря.

2. А зачем им быть доступными по всей России, дабы была свобода СМИ? Доступны по всей России федеральные каналы и федерального уровня издания, если другие не доступны — это их же денежные проблемы, а не проблемы свободы слова.
В каждом регионе может существовать и существуют свои свободные СМИ, без цензуры государства, которые могут освещать новости и федерального, и регионального или еще более мелкого масштаба.

В общем, когда найдешь мне цензуру, тогда приходи.
lamo4ok:

1. Интернет — это не СМИ. А самых ярых поборников свободы слова в печатных СМИ у нас убивают и калечат.

2. Правительство, если ты не в курсе, в начале этого года сократило финансирование контрактной армии на 90 миллиардов рублей. Это как–то не вяжется с твоим бездоказательным утверждением про "проявляется и быстро растёт". Ко мне на работу страивается парень, служивший в Чечне в 2006 году по контракту. Только спустя 4 года он смог получить от Минобороны положенные ему выплаты в размере 180 000 рублей. Спустя 4 года, ламочок.

3. Коррупция очень легко измеряется. 73%, 2 из 3 административных нарушений ПДД заканчивались "штрафом на месте". Если допустить, что средняя сумма штрафа — 500 рублей, то в одном только Подмосковье в одном лишь первом квартале 2010 года в карманы ГАИшников упало 350 000 000 (триста пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек. Это не мыльный пузырь, это пропасть.
GeRom:

1. А свобода слова — это не только свобода в СМИ.

Политовская: странно, что Соколов так и не нашелся, как ему доказать свои обвинения ФСБ. Впрочем, дело закрыто, обвиняемые есть, а сама она — очень спорная кандидатура. Чечня, родилась в США, родители в политике, может быть что и было за что ее убить у ФСБ, как врага России. Что поделать, работа такая.

Кашин — да смешно слушать, никому он не уперся, я скорее поверю, что его Навальный заказал покалечить или еще кто, потому как язык у него без костей и отличался он вообще со всеми в разговоре, а про Навального так вообще как–то ляпнул, что тот сливает компромат за бабки, а не ведет честную борьбу бла–бла–бла.

2. Конечно сократило, потому что армия вообще сокращается. Но сократило на сколько? Да на копейки, что такое для армии эти бабки? У них финансирование на армию пара тысяч миллиардов тратится. И кстати ты врешь как всегда, ну или по незнанию чушь пишешь, дальше будет наоборот расти, и расти отлично.
Что касается выплат военным — с этим всегда проблема была, вне зависимости от того, какая армия, контрактная, или нет. Я знаю афганцев, которым за прыжки еще с тех времен не заплатили — давай, предъяви это как аргумент против контрактной армии.

3. Кроме такой коррупции, которая конечно же наша проблема, и проблема эта вызвана многими причинами, в основном — проистекающими причинами из общества, есть еще политическая, корпоративная, ну и так далее. Ты в курсе?
А взятки на дорогах да, но и столько же дают. Научишься жить как в Европе, то стучать на ментов и даже на тех, кто просто на дороге тебя обгоняет в неположенном месте — приходи. И соседей своих тоже захвати, и сослуживцев. А пока — не Путина это проблемы.
lamo4ok: Причём тут общий военный бюджет, если конкретно на контрактную службу его сократили? Мы про контрактную службу говорим, не утягивай в сторону.

Стучу на ментов и нарушителей ПДД, несколько раз перезванивали и благодарили, когда пьяных мудаков ловили. Ещё вопросы?
GeRom: так контрактники — часть общего бюджета и причины могут быть только общие, типа сокращение общего количества служащих, ошибки в прогнозах количества служащих как по контракту, так и без. И если ты внимательно прочитаешь свою статью, то так и есть — сокращают количество контрактников, вместе с количеством служащих по призыву, и соответственно урезают и финансирование, как тем, так и другим — что и требовалось доказать.

Стучишь и стучишь, молодец, продолжай дальше не давать взяток и выполнять свой гражданский долг. А как насчет остального населения страны? А по тебе одному я могу точно сказать — план Путина работает! Ха–ха. И какие еще вопросы у тебя тут могут быть — не понимаю, сам себе же наглядный пример ;)
lamo4ok:

1. Путин неоднократно обещал сделать армию контрактной, ещё на заре своей политической карьеры.
2. В 2011 году в России служба по контракту так и не заменила собою призыв.
3. В 2011 году финансирование контрактной службы сокращено на 90 миллиардов при том, что общий военный бюджет вырос.

Если ты осмыслишь эти факты, то поймёшь, что у меня нет иного выхода, кроме как воспринимать твои комменты как разновидность словесной диареи, уводящий в сторону от темы обсуждения.
GeRom: ну что ж, во–первых радует, что остальные два пункта, коррупцию и свободу слова, мы все–таки обсудили и сошлись во мнениях. А теперь тебе хронологически помогу осмыслить события с армией:

2003 год. Принята программа по увеличению контрактной составляющей армии к 2006–2007 году. Как и обещали.
Обещано:

а) количество служащих по контракту в частях постоянной готовности вырастет с 22100 в 2003 году до 147 000 в 2008–м;
б) общее количество [служащих по контракту] — с 80 000 до 400 000.

Выполнено:

В 2008 году в частях постоянной готовности числилось по пунктам:

а) 100 000 контрактников;
б) 200 000.

То есть налицо отличные результаты, хоть конечно и не дотягивающие в 2–1.5 раза к планам, но все же, это не очередь за пирожками.

18 августа 2008 года постановлением правительства программа была продлена на период с 2009 по 2015 год. Естественно, что с корректировкой прогноза.
Тут же, в 2008 году, после 080808 начинается реформа армии, первая со времен ВОВ. Тут тебе и переход на 1 год срочной службы, и реформа структуры армии, и еще многое. Все это нацелено на улучшение имиджа и боеспособности (взаимосвязанные понятия) как таковых.

И тут фокус покус:

Согласно постановлению, вместо планировавшихся 243,347 млрд на программу будет израсходовано 152,583 млрд — финансирование сокращено на 90,854 млрд руб.

То есть, изначальные цифры были озвучены еще в 2003 году, а поправка принята вместе с сокращением общего количества прогнозируемого количества контрактников.

И все это происходит на фоне того, что размер армии сокращается, ее обеспечение деньгами (в целом, а не только зарплаты и соц обеспечение, о которых и цифры выше) увеличивается (ссылка выше в моем комментарии), зарплаты военных растут:

Сержант будет получать тридцать пять тысяч рублей, лейтенант – пятьдесят тысяч, майор – семьдесят одну тысячу, а размер жалования полковника составит девяносто шесть тысяч рублей.

Получается, что при сокращении штата контрактников их зарплаты все равно выросли, а так же выросла и растет та сумма, которая тратится на саму армию, то есть и на них: танки на которых они будут ездить, как ты понимаешь, в те суммы не входили. Это огромный плюс, людям будут давать ту армию, которую не стыдно показать.

Что я могу тут сказать? Конечно, нам еще далеко до полностью контрактной армии, крайне. НО — сделано многое, и многое еще планируется в последующем. Плюс к этому, переход на контрактную службу хоть и не состоялся, но состоялся переход на 1 год срочной службы. То есть военные и правительство поняли, что погорячились с заявлениями и полностью контрактной армии, но поступили честно в отношении призывников, на которых и были нацелены эти обещания, — сократили им срок службы вдвое, дав при этом и гораздо больший стимул отслужить, и сокращение дедовщины, которая, да будет тебе известно, по мнению многих уже отслуживших рождалась именно на втором году службы, когда уже все может быть изучено, но делать целый год что–то еще надо.
lamo4ok: да, я тоже рад тому, что ты больше не отрицаешь факт наличия угрожающей нацбезопасности коррупции и отсутствия подлинной свободы слова.

Налицо отличные от запланированных (обещанных) результаты. Невыполнение плана на 50% — это фейл, а не отличный результат.

Сокращение запланированного финансирования контрактной службы на треть — это фейл и негативный тренд, а не отличный результат.

Про танки и прочее вооружение и вовсе постыдился бы так открыто врать. Гособоронзаказ провален и пиздюли за это сейчас раздают налево и направо.
GeRom: а теперь подумай, что я говорил с самого начала:

И контрактная армия тоже появляется и довольно быстро растет, если сравнить с теми временами — просто земля и небо в армии.

Это что касается армии. Что касается остального — смешно слышать эти отмазки, по существу ты ноль можешь сказать про свободу слова и коррупцию — ты сам являешься и подтверждением первого тезиса, утверждающего, что говорить можно все, что угодно про текущую власть, и второго тезиса, утверждающего, что коррупция снижается — ты же давал лет пять назад взятки, которые ты сказал что не взятки :) А теперь — не даешь. По–моему, все круто, Путин — молодец.
GeRom: а, ну и конечно в первую очередь молодец ты, что и искореняешь в своем лице взяточника, и являешься ярким представителем оппозиции, которая свободно существует и говорит то, что считает нужным, и в армии ты конечно же тоже не служил, по совершенно честным причинам. Спасибо за чистоту моей Родины, честно, ты редкий в этом плане человек.
lamo4ok: Вот видишь, ламочок? Как бы ты ни старался изображать из себя культурного человека, некультурный из тебя прёт. Ты снова не удержался и от существа вопроса перешёл к обмусоливанию моей личности.

Я не служил в армии, потому что на законных основаниях прошёл обучение на военной кафедре аккредитованного ВУЗа, и выпустился лейтенантом запаса. Твои инсинуации бессмысленно чуть менее чем полностью. :)
GeRom: какая некультурность, я точно самое сказал — ты по совершенно честным причинам не служил, неужели я не могу проверить твой ВУЗ и узнать насчет кафедры там? Я наоборот на полном серьезе рад, что ты достойный член общества, что ты это сам понимаешь, осознаешь, и стараешься поддерживать. Это круто, честно.
lamo4ok: Проверить мой ВУЗ? Ты в своём уме вообще, ламочок?
GeRom: Институт Права при Башкирском государственном университете, г. Уфа. Военная кафедра там есть. Я наверняка знаю, что ты не такой дурак, чтобы не пойти на нее, а судя по твоим комментариям, ты явно не попал в распределение по частям после кафедры. Значит, ты совершенно честно смог не пойти в армию. Жму руку, уважаю.
lamo4ok: О! Новая игра. Отлично, теперь ламочок меня уважает и жмёт руку. На публике. Что ж, это весьма в духе…

А по правилам этой виртуальной игры я могу крикнуть, что успел убрать руку раньше, чем ты смог её пожать? Или я теперь должен пройти в виртуальный санузел и долго тереть руку хозяйственным мылом?
GeRom: можешь написать что угодно, это была фигура речи.
lamo4ok: Вопрос в другом, ламочок. Откуда ты узнал, в каком ВУЗе я учился? И почему счёл нужным продемонстрировать это знание?
GeRom: кажется, мы отошли от темы. А она была вот какая: ты сам на этом блоге подтверждаешь своим же примером, что политика Путина работает. На этом для себя считаю вопрос закрытым :)
lamo4ok: да, и конечно же вопросы личного плана ты всегда можешь задать мне в инбоксе, ни к чему засорять этим главную и комментарии на ней.
lamo4ok: lamo4ok: Ты поднял эту тему публично, так что публично и изволь отвечать. Откуда ты узнал, в каком ВУЗе я учился? С какой целью ты продемонстрировал это знание?
GeRom: Значит по факту возразить нечего?
Darcash: По какому факту? Что я учился в ВУЗе с военной кафедрой и не проходил срочную военную службу в этой связи?
GeRom: а с каких пор звание лейтенанта запаса освобождает от прохождения срочной службы?
asis: Военная кафедра в ВУЗ, асис, освобождает от всеобщей воинской обязанности. Вот как–то так. Тебе простительно не знать. :)
GeRom: уважаемый, я сам офицер запаса и точно также как и ты закончил военную кафедру. Ничего не освобождает. Точно также можешь быть призван. Из моих знакомых двоих летехами призвали. Или тебе не знаком армейский термин: "пиджаки"?
asis: Из всего нашего потока (120 человек), призвали всего человек 5 в звании лейтенантов, на год во внутренние войска ФСБ, с ночёвками дома, а не в казарме, и с просиживанием жоп за компами. И до достижения 27 лет больше никого не призывали, даже на сборы.

Я на совершенно законных основаниях не служил в армии. А ты мне пытался, как я понимаю, доказать обратное? Сам–то служил?
GeRom: ну пятерых все–таки призвали пиджачить? А что же ты тогда говоришь что "освобождает от всеобщей воинской обязанности"? Конкретно в чем состояли твои законные основания? Конкретно, номер статьи закона о воинской службе можешь привести?
Мне была предоставлена отсрочка от призыва так–как я работал в государственной организации сотрудники которой освобождаются от призыва.
asis: Освобождает на время учёбы, чего ты к словам привязываешься?

Зачем мне искать тебе какие–то статьи, если по факту из 120 человек были призваны только 5? Закон о всеобщей воинской повинности даёт право военкоматам самим решать, кого и когда из военнобязанных офицеров запаса призывать.
GeRom: "Освобождает на время учёбы, чего ты к словам привязываешься? "
Сам факт учебы в ВУЗе освобождает. Отсрочка дается по факту учебы а не военки.
А сам факт того, что ты закончил военную кафедру, ни разу не освобождает от всеобщей воинской повинности после окончания этой самой учебы (хотя сейчас может и приняли какие–то поправки — меня давно эта тема не интересует, не отслеживаю)
Прости, Рома, но похоже эту часть законов ты не очень хорошо знаешь.
asis: Да нет, похоже, это ты просто не знаешь, к чему привязаться. И не знаешь законов. Когда я учился, отсрочка давалась только студентам ВУЗов, имевших государственную аккредитацию и военную кафедру. Студенты платных ВУЗов без "военки" от срочной службы не освобождались и призывались со всеми.

И я нигде не говорил, что факт окончания военной кафедры освобождает от всеобщей воинской повинности. До 27 лет любого запасника могут призвать. Но де–факто этого не происходило и не происходит.
GeRom: Даже не, вру, не до 27, а сразу по окончании ВУЗа либо призовут, либо уже потом только на сборы месячные.
GeRom: да нет, как раз первый раз ты правильно написал :) Призвать могут всегда. У меня знакомого в 26 лет поймали.
asis: А ты на Мальту удрал? :)
GeRom: я тебе написал почему я не призывался на срочную службу. Впрочем я еще и значительную часть времени на Мальте находился обычно — тут ты прав.
GeRom: "Военная кафедра в ВУЗ, асис, освобождает от всеобщей воинской обязанности."

Твои слова? Так вот это неправда. Не освобождает. Есть только отсрочка на время обучения в ВУЗе. (насчет того что это должен быть государственный, а не коммерческий — ты прав конечно)

Ты просто сморозил глупость в расчете на то что ты тут один такой летеха и никто больше на военку не ходил и даже написал: "Тебе простительно не знать. :)"

Это пиздец, Рома, просто пиздец. Эта твоя манера общения, она реально уникальная какая–то.
asis: Вот не надо только напыщенных фраз, чувак. Ламочок полунамёками проехался по тому, что я не служил в армии, говоря об этом в контексте взяток. Я ответил, что учился в ВУЗе с военной кафедрой, поэтому под призыв не попал по законным основаниям. Ты зачем–то стал меня убеждать, что обучение в ВУЗе с военной кафедрой не освобождает от всеобщей воинской обязанности. Я тебе объяснил на примерах и с правовых позиций, что освобождает. На период учёбы — де–юре, а после неё — де–факто. 5 человек из 120 окончивших военку (на самом деле, у нас было два потока по 120 человек, но насчёт тех 120 у меня данные менее точные) — это не те цифры, которые позволили бы тебе утверждать обратное.

Я ни в коем случае не надеюсь, что я "тут один такой летеха", я, напротив, уверен, что тут большинство заканчивало ВУЗы и прекрасно знакомы с системой.
GeRom:
Сначала пишешь: "Тебе простительно не знать. :)"

Потом:
"Я ни в коем случае не надеюсь, что я "тут один такой летеха", я, напротив, уверен, что тут большинство заканчивало ВУЗы и прекрасно знакомы с системой."

Где логика?

Де–факто это дело десятое. А де–юре, после окончания действия отсрочки "по образованию", никакого освобождения от призыва не было для запасников (как сейчас не знаю).

Кстати вопрос, многие мои однокашники мучились как раз с этим, ты загран паспорт в период после окончания и до 27 лет не ходил получать?
asis: Говоря "тебе простительно не знать", я имел в виду тот факт, что ты давно не живёшь в России и не знаешь местного законодательства и реалий. Что и подтвердилось в дальнейшем.

Ходил. И в военкомате отмечался, когда место жительства менял. Никаких проблем.
GeRom: Ну я посмотрел нынешнее законодательство "о запасниках", и вот чтобы прям какие то сильные изменения там были не увидел. Реалии мои были таковы, что даже те кто окончил военку, но не имел отсрочки по каким либо еще причинам, вынуждены были бегать от военкомата точно также как и рядовые, ну до лет 25ти как минимум, потом как–то забивали уже на таких "старых".
Если ты не бегал, и при этом тебе не приходили повестки, совершенно очевидно, что ты ничего не нарушал. Ну не призвали, бывает, возможно по твоей ВУС не было "заказа". Я то просто связист — ценная ВУС, наших гребли за милую душу.
asis: Повторяю тебе ещё раз. Ни я, ни кто–либо из моих однокурсников не бегал от военкомата до 27 лет. Мы все закончили военную кафедру, пятеро из нас (сейчас мне подсказывают, что было 3, но остановлюсь на 5 уж) пошли в армию лейтенантами. Все проходили службу в Уфе, в черте города. В штабе, писарями.

Все остальные пошли работать, строить семьи и карьеру. У военкоматов к нам не было никаких вопросов. Я по сей день часто бываю в военкомате, ежегодно практически, и никаких вопросов ко мне по поводу службы не возникало.

Моих друзей из Авиационного Института тоже не призывали, хотя они тоже всех лейтенанты запаса. Мне просто лень сейчас в нормативные документы лезть, чтобы показывать тебе конкретные статьи, но факты таковы, как я их изложил. Не передёргивай больше, пожалуйста.
GeRom: что значит не передергивай? Поразительная наглость с твоей стороны. Если есть какой–то новый закон — показывай. А 20,15,10 лет назад, окончание военки никоим образом не освобождало от призыва. ЗАКОН ТАКОЙ
asis: Ну ОК. Не хочешь по хорошему? :) Тогда начнём с того, что ЗАКОН НЕ ТАКОЙ.

Читай внимательно. В п.1 ст. 22 действующего Федерального Закона "О воинской обязанности и военной службе" указан закрытый перечень граждан, подлежащих призыву на военную службу. Цитирую:

1. Призыву на военную службу подлежат:

а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
б) утратил силу с 1 января 2008 года. — Федеральный закон от 06.07.2006 N 104–ФЗ.


Призыву подлежат только те граждане, которые не пребывают в запасе. А которые пребывают — не подлежат. Выпускники военных кафедр — запасники. И их не призывают на службу. До 2008 года де–факто было то, что с 2008 закреплено в законе де–юре.
GeRom: с 2008 года? Я в курсе. Я сходил давно уже и прочитал, причем естественно по этой же самой ссылке что и ты приводишь. Но ведь и ты и я закончили ВУЗы сильно до 2008 года. А до 2008го призывали как миленьких. О чем ты сам собственно и сказал на примере трех своих однокашниках. И я тебе говорю о том же самом. Что и моих знакомых призвали.
asis: Что ты говоришь? А кто мне только что писал: "GeRom: Ну я посмотрел нынешнее законодательство "о запасниках", и вот чтобы прям какие то сильные изменения там были не увидел."?

Сложно согласиться с тем, что в законодательстве не сильные изменения по запсникам. До 2008 года они входили в число тех, кто подлежит призыву (но военкоматы просто не видели в упор запасников, потому что офицеров и так было как грязи), а с 2008 года перестали входить в число призывников. Это "не сильное изменение", по–твоему? :) Чуваааак, ну зачем ты уж так–то жестишь?
GeRom: эта поправка всем известна и ее даже обсуждать не стоит, она как бы для меня была уже "старым законом". Я смотрел что–нибудь совсем новое.
А теперь еще раз: в период когда и ты и я закончили ВУЗы и до того как нам исполнилось по 27 лет — ЗАПАСНИКОВ ПО ЗАКОНУ ПРИЗЫВАЛИ. Это все что я хотел сказать.
asis: По закону призывали, а фактически — не призывали. И ты это знаешь не хуже моего. И просто прицепился к словам. И если бы это было всё, что ты хотел сказать, ты бы не стал уверять меня, что посмотрел закон и не увидел там изменений. Изменения там — радикальные. :)
GeRom: ну изменения есть, радикальные? Ну пусть будут радикальные — я спорить не буду.
По закону призывали, и у меня есть тому живые примеры. Я только об этом и говорил.
asis: "Сам факт учебы в ВУЗе освобождает." — естественно на время этой самой учебы + ограничения в виде того что если вылетел, но восстановился — уже лишаешься отсрочки, если мне память не изменяет.
asis: И расскажи–ка мне подробнее про государственную организацию, сотрудники которой освобождаются от призыва. Что–то я не припомню ни в одной из редакций закона, чтобы призыв не распространялся на сотрудников каких бы то ни было организаций.
GeRom: преподаватели ВУЗов, но не всех. Федеральный список из 36 штук. Сейчас кстати возможно уже и не действует эта норма. Впрочем у меня там еще поводы для отсрочки были бы если бы конкретно это формы не было бы, в виде аспирантуры и кандидатской диссертации.
GeRom: Внутренние войска ФСБ? Жиромка, почему ты такой пиздун, а?
nickpo: Зачем хамить? Я мог ошибиться, потому что плохо знаком со структурой военных и фсбшных подразделений.
GeRom: Плохо. Это твоя страна, дружок.
nickpo: Я тебе не дружок, дружок.

Я неплохо знаю структуру правоохранительных органов — то, чему меня учили и за изменением чего я внимате льно слежу. А военные дела меня интересуют в меньшей степени, отсюда возможные ошибки. В конце–концов, я ж не пишу об этом посты.
GeRom: Ты хреново знаешь структуру правоохранительных органов родной страны, дружок. Подтянись.
GeRom: зачем ты с ним общаешься. Выкинь его из своего круга.
g_DiGGeR: уважаемый, нам интересно с ним пообщаться, разве не видите? Иначе бы он просто игнорировал мои комментарии. Отойдите и не устраивайте этот надоевший уже всем срач. Иначе мне придется пожаловаться на вас администрации, а честно говоря, время на это тратить не хочется. Считаю, что мысль свою донес до вас четко, и больше вы не будете похаживать вокруг моей персоны с подобными комментариями, а если и будете — то разговор будет по существу вопроса, а не вокруг моей или чьей–либо еще личности.
lamo4ok: Отойдите и не устраивайте этот надоевший уже всем срач. Иначе мне придется пожаловаться на вас администрации, а честно говоря, время на это тратить не хочется. Считаю, что мысль свою донес до вас четко, и больше вы не будете похаживать вокруг моей персоны с подобными комментариями, а если и будете — то разговор будет по существу вопроса, а не вокруг моей или чьей–либо еще личности.
g_DiGGeR: Юра, если вы хотите что–то обсудить со мной лично, то потрудитесь писать инбоксы в следующий раз, а не засорять комментарии на главной. Это будет намного лучше, чем наблюдать мне и остальным пользователям ваше возбуждение при виде моего ника.
lamo4ok: Станислав, если вы хотите что–то обсудить со мной лично, то потрудитесь писать инбоксы в следующий раз, а не засорять комментарии на главной. Это будет намного лучше, чем наблюдать мне и остальным пользователям ваше возбуждение при виде моего ника.
lamo4ok: "Появляется и быстро растёт" = сокращение финансирования на 90 миллиардов? Чувак, ну ты превосходишь себя просто.

А если даже и есть позитивная динамика, то почему нам понадобилось сменить Путина на Медведева, чтобы эту динамику увидеть?
GeRom:

>"Появляется и быстро растёт" = сокращение финансирования на 90 миллиардов? Чувак, ну ты превосходишь себя просто.

Естественно, ты же сам видишь цифры, видишь шаг в сторону уменьшения срока службы, что тоже положительно сказывается на армии. Сокращение на 90 млрд — ну почитай ты уже, что это такое, и на какие сроки были выделены эти деньги. Это обеспечение военнослужащих, а не покупка контрактной армии танков и всего такого :)

>А если даже и есть позитивная динамика, то почему нам понадобилось сменить Путина на Медведева, чтобы эту динамику увидеть?

Чтобы у Запада не было повода сказать про нас "фу, у вас нет демократии". Ну и определенно попробовали дать народу левую и правую сторону выбора, правда народ так и не просекает фишку двух партий. Совки какие, а. А ведь Медведев и с Айфоном к ним, и с Твиттером, и с Макбуком. И левое крыло ЕР даже создали уже сколько времени назад — а вот все ж всякие Навальные и Лимоновы со своими цветными революциями лезут. Бедный мужик, Дима, уже миллиардер давно, взрослый семейный человек, юрист, а все должен в угоду всякому сброду пробовать заигрывать с ним, в соц. сети эти играть и прочую требуху. Тьфу на вас, что с человеком делаете.
Да, и уточню про армию: там прогноз выдавался и соответственно суммы финансирования предлагались в 2003 году. Естественно, что к 2011 году, после начала реформирования армии по итогам тренировок в 08.08.08 и всему прочему, в прогнозы стало необходимо внести коррективы, как и в сам план. И это здорово — мы и меньшую по количеству и затратам армию получаем, и модифицированную, практически впервые после ВОВ. Одни радости. И контрактники тоже у нас есть, огромное просто количество, хоть и не такое, какое планировалось в далеком 2003 году.
lamo4ok: ах да — и не читайте советских газет по утрам — Коммерсант как всегда такую лажу настрочил, что голова пухнет.
GeRom: ну сам интернет конечно не СМИ, но внутри него этих самых СМИ существует многие тысячи, так что тут все нормально.
asis: да при чем тут СМИ и свобода слова вообще, мало того что верно, внутри него существует огромное количество интернет–изданий, так еще и свобода слова не подразумевает исключительно СМИ. Еще в 2010–ом году Антон Носик отметил:

«…утверждения о том, что в России нет свободы слова "оскорбляет мой интеллект"…»
mongol: Назови хоть одного политического лидера.
Забавная профессия быть политтехнологом в стране, где отсуствует публичная политика.
Beo: Забавная, зато очень и очень доходная, даже в регионах.
На обратной стороне обложки книги "Путин: Его идеология" значится: "Рекомендовано для партийной учебы".

Неужто силой заставляют?
Alex509: Идеология Путина = дешевая колбаса & дорогая нефть. О чем он целую книгу написал, непонятно.
Jazzuit: колбаса нынче тоже дорогая.
автор книжки "Путин. Его идеология"
Извините, но у меня после этой строчки уже предвзятое отношение к Алексею Чадаеву.
Andrushka: Ну не мог же он ее назвать "Как стать Путиным для чайников". Хотя такую бы, пожалуй, я купил.
mongol: цитата по твоей любимой теме:
Я бы не стал бы сравнивать Сталина с Гитлером, просто по той причине, что в Гулаге при всей его неприспособленности к выживанию, тем не менее, не было газовых камер.

Т.е. Сталин лучше Гитлера потому что газом не убивал.
А вообще — очень интересная статья.
PythonX: Интерью хорошее, где БиБиСи отлично протроллировали путинбота.
Alex509: да, и в свете ответов в интервью особенно интересен его уход из руководства идеологических структур ЕдРо и, возможно, самой ЕдРо с последующей его статьей на тему "Перемен, мы хотим перемен". Вполне может быть, что готовится идеологическая основа для Триумфа–2012 (ну там — вот видите, 12 лет назад Он поборол хаос. Теперь Он поборет кривой порядок).
PythonX: Не, это он угрожает так. Мол, принесите обратно мое место работы в полночь на кладбище мелкими купюрами, а не то я совсем распоясаюсь же.
Всякий раз умиляюсь, когда вижу в топе ЖЖ творения подобных политтехнологов с заголовками типа "Навальный мудак!". Это же каким нужно быть идиотом, чтобы думать, что это нанесёт хоть какой то вред репутации Навального. Но, тем не менее, бабло рубят, это да.
Полная хрень. Поток мысли никуда не ведущий.
А теперь почитайте закон и узнайте что такое экстремизм.
GeRom: Собственно у меня только один вопрос: ты согласен что до того момента как тебе исполнилось 27 лет офицеры запаса могли были быть призваны для прохождения службы в соответствии с законом? Это мой единственный тезис. Если согласен — то обсуждать тут нечего. Если тебя не призвали, и у тебя не было необходимости бегать — ну замечательно. Повезло в некотором смысле.
asis: Согласен, разумеется. Могли быть призваны. Если вырвать из контекста беседы, в которую ты вмешался — ты 100% прав.
GeRom: у тебя была реплика про то что "так–как ты окончил военную кафедру ты освобожден от призыва". Я тебе сказал что это прямо скажем не так. Хотя поправка 2008 года — конечно многое меняет в этой области.
омерего… Омерико — так правильно писать.
В смене партий не вижу ни чего предосудительного. Сам сменил три партии. Я же не виноват, что когда только все начинается все красиво и мудро, а потом вся тема скатывается к выбиванию денег со спонсоров за теплые места в политике. Бросаешь эту грязь и влазишь в новую. Вроде бы и в стороне сидеть не хочу, но куда не вступишь — одна грязь.
Dizza: Как мудры русские поговорки, хотя бы для примера "Свинья грязь найдет"
WerWolf: Ну ладно я свинья и вечно нахожу только грязь. У Вас наверное более чистая позиция, и вы знаете в обществе каких людей надо, хотя бы пытаться, сделать жизнь в стране лучше.
Dizza: Да, не обижайтесь, красненьким же покрасил специально. Я честно скажу, что гляда на существующие и те партии что были ни в одну не вступал и не хотел. Потому что большинство людей кочует из КПСС и так далее, как наш бывший самарский губренатор Титов., ища место где бы присосаться к власти, либо к потенциальной власти. В этом отношении КПРФ самая честная, хотя я не люблю коммунистов.
Асис, ты уже не в первый раз на такой фигне попадаешься. Сперва лепишь мне что–то, видимо, надеясь, что я не стану искать подробную инфу, а потом оказывается, что ты — гонишь. Так было с лесными пожарами в Индии, которых там якобы мало при большой плотности населения. Вот и сейчас. Битый час убеждаешь меня, что запасники подлежат призыву, а на самом деле — не подлежат.

Ты бы хоть читал нормативные акты, прежде чем так безапелляционно заявлять. :)
GeRom: Рома, ты не прав, вот что–что, а конкретно на этом пространстве законов я натурально собаку съел. Просто потому что банально судился с ними.
Всегда первое что я делаю я иду в "консультант"и читаю последнюю редакцию закона. (и думаю что все нормальные люди делают также). И естественно сейчас я после первого же твоего коммента пошел прочитать Более того об этом изменении даже пост на дерти былю
Сейчас да — халява. А когда ты и я выпускались — такой халявы не было. А мы говорим не про сейчас. Тебе в 2008 ом уже 27 лет было — тебя по–любому не касалось.
да на хера в нашей стране какие–то политтехнологи когда всё просто и понятно, это у них на западе атавизмы из древней Греции — демократия политтехнологи, выборы
нравится, не нравится — спи страна красавица