Название хорошее статьи про исповедь. Автор действительно коллаборационист, причем непоследовательный. Ему неприятны и мнимые левые (из первой части статьи), и настоящие оппозиционеры–химкинцы (из второй части её же). Приятны ему лишь те, кто сотрудничая с режимом, работают, значит, в поте лица (ну то есть как он сам).
А туда же, берется рассуждать о проблемах интеллигенции в РФ. Хотя, постойте–ка. Может, главная проблема интеллигенции в России — даже не в продажности за недорого её части, а в постоянной готовности эту продажность оправдать?
Вопрос–то важный. Я для себя его не смог решить и до сих пор не могу.

Den2121: Интеллигент.

Jazzuit: Не нравится мне этот тип. Очень уж мы с ним похожи.

Den2121: химкинцы — настоящие? Ой вей. А сотрудничать надо, да, точнее хотя бы понимать, что они должны играть на одном поле с теми, кого хотят победить. Иначе какой–то странный футбол получается.

этот текст льет воду на мельницу тех кто хочет [x]

Да, никто мне так и не сказал где автомат купить.

spasibo: скажите ей спасибо, хотя бы за то, что у вы теперь имеете фамилию, а не откликаетесь не на "чьих будешь"; кстати, за "писать и читать" тоже им, если что кивните.

Глупо винить кого–то за то, что он не снизошел лично до вас своими размышлениями.

Stavr: ересь какая–то. Кого я виню и от кого жду снисхождения?.. Лишь говорю, что интеллигенция в России испокон веков занимается нытьем на кухне да стихи грустные пишет. О каком "новом витке борьбы" может идти речь? Вся их борьба заключается в гниении в лагерях да потрясании кулаком из эмиграции.

Дурацкая цитата. Но статья оказалась лучше.

Stavr: Мне статья не очень понравилась. Власти дали человеку денег. Те кому не дали посмеялись над ним. Они обиделся, стал говорить какие все нехорошие: "власти меня кормят, а другие только болтают".