На картинке дырка заполнена Ленстрой, Вот оригинал Эшера
onlooker: Не ту вы, батенька, картинку–то прилепили в пост. Я минут 5 сидел дырку высматривал, а разгадка оказалась в комментариях.
iflay: Ну ладно, сидели 5 минут. А я вот почти заставил себя поверить что там есть дырка :)
Arcanacabana: Я её вообще там нашла.
Arcanacabana: я посмотрел видео, но дырку так и не нашел) вся надежда была на комментарии) уфф.. слава дырке)
iflay: Извините, действительно перепутал. Предпросмотр не показывает картинок, к сожалению.
onlooker: если присмотреться, в дырке видно силует будды
urxie: Если долго вглядываться в дырку, можно почувствовать, как дырка вглядывается в тебя. Даже если никакой дырки и нет.
onlooker: Большое спасибо, а то я тут чуть не ебанулся. Уже, кажется, начинал видеть дырку.
onlooker: хм, он так градиентом и закончил?
onlooker: Из этой картины может получиться неплохая обложка для пластинки. Или для CD, DVD, etc.
Искал дырку в картинке столь–же долго, как обычно кликаю по вот такому тексту.
glavryba: Ссылка не работает!!!
funtig: какая?
onlooker: Да хорший пост, хороший!
glavryba: вот ещё видео по теме
avduevskij: В этот раз я уже что–то подозревал, поэтому кликнул только десять раз.
funtig: если текст чёрного цвета, это значит что вы по этой ссылке уже ходили.
дак и почему эшер не мог закончить картину то?
Bliss: Надоело.
Bliss: Там надо слишком мелко перерисовать всю картину идентично, чтобы такой фрактал получился, а ему технология написания картины этого не позволяла. А уж тем более несколько раз. При попытке это пятно зарисовать у него удалось таки конечное число раз это сделать, а там должна таки помещаться бесконечность
Bliss: Это гравюра по дереву. Слишком мелко не получается.
onlooker: нет, не по дереву, а по камню.
не понятно, почему работы Эшера считаются шедеврами, это же просто геометрические искажения.
rapidspacerocket: Эшер не имел формального математического образования, он эти искажения как–то интуививно придумывал. И потом, он первый стал с ними играть.
rapidspacerocket: Красиво и загадочно геометрически исказить — талант нужно иметь.
rapidspacerocket: Компьютера для просто искажений у него не было!
rapidspacerocket: С Айвазовским та же самая песня!
"директор", говорите? ;–)
инь и ян!!!
Про "професора" я уж молчу.
Я в восторге.
Как эффект Эшера–Дросте получил свое название? Половину от названия голландской марки какао Droste. А вторую половину вы уже знаете.
Genki:
Шел по улице жучок
В модном пиджачке.
На груди блестел значок,
А на том значке
Нарисован был жучок,
Тоже в пиджачке.
И на нем висел значок,
А на том значке,
Был еще один жучок…
Но он был так мал,
Что глядел я целый час
И не разобрал:
Был ли у жучка значок?
Был ли на значке жучок?
Шел по улице жучок
В модном пиджачке.
На груди блестел значок,
А на том значке
Нарисован был жучок,
Тоже в пиджачке.
И на нем висел значок,
А на том значке,
Был еще один жучок…
Но он был так мал,
Что глядел я целый час
И не разобрал:
Был ли у жучка значок?
Был ли на значке жучок?
никого не укачало от просмотра видео?
а походу у ешера был некислый компютер–то, а?
nd_: нет, просто очень большие счёты.
nd_: да уж скорее некомпьютерная кислота.
Хрена се, интересно, как нужно начать думать, чтобы придумать как скрутить такую картинку в то что получилось…
Ffdspline: судя по всему, как Мебиус.
Спасибо.
скринсейвер на маке такой есть…завораживает поначалу, потом голова кружится…
Кропотливые мужчины попались. Один другого кропотливей.
Тайна дырки на картине
Перед вами шедевр Эшера "Галерея гравюр" ( M.C. Escher, "Print Gallery",1956). Видите дырку в центре? Эшер написал, что не может закончить эту картину и оставляет ее. Поклонники и искусствоведы гадали, почему бы? Среди версий были: предсказанная "черная дыра", инь и янь, дуализм волн и частиц, и масса другого всякого. Загадку разгадал математик професор Ленстра (H. W. Lenstra) около 2000. Он понял, каким образом Эшер искажает пространство на картине: Если разделить картину на маленькие квадраты, то каждый квадрат изменяет свой размер и поворачивается по определенному закону (конформное преобразование); обратное искажение восстанавливает реалистический городской пейзаж. Получив формулу, Ленстра продолжил это преобразование, и обнаружил что на месте дырки должна быть та же картина, но уменьшенная и повернутая, естественно с уменьшенной дыркой посередине, в которой … можно не продолжать? Спираль накручивает виток за витком, картина в картине в картине…Здесь хорошая страница об этой истории, здесь видео–клип превращения, а здесь относительно популярная статья Ленстры о математике преобразования; в 2007 вышел отличный фильм Achieving the Unachievable (Достижение недостижимого), директор – Jean Bergeron.
в твиттер