Дотолерантничались [x]
Akula: А тем временем, СМИ наперебой сообщают, что инцидент с перестрелкой расследует независимая комиссия, по предварительным выводам которой стрельбу начал офицер полиции.
Ну разумеется…
Ну разумеется…
IMA: а что, это так необычно?
c_lilian: Напротив. Ожидаемо. Надо же как–то унять справедливое гражданское возмущение.
IMA: ну таким образом возмущение лишь усилится попутно получив заверенную государственную причины. Довольно глупо придумывать такое.
c_lilian: Соплеменникам доблестного африканского стрелка в любом случае плевать, кто начал стрельбу и кто виноват.
IMA: с чего вы взяли?
c_lilian: Да с того. Эти ребята даже не стали разбираться — кто виноват. Убили их бро — и понеслось.
Хотя простой вопрос — какого чёрта Дагган шлялся по городу с оружием — ни у кого из них не возник. Видимо, у них так принято.
Хотя простой вопрос — какого чёрта Дагган шлялся по городу с оружием — ни у кого из них не возник. Видимо, у них так принято.
IMA: он таксист, как я поняла. Оружие у лондонского таксиста — это вообще не такая большая редкость
c_lilian: Да если и так. Это законно?
IMA: я не знаю законно ли это, но защищать свою жизнь закон не может запретить. Как полицейскому так и таксисту.
c_lilian: Ага. Злые полицейские стреляют в кого ни попадя, и бедным африканцам и арабам просто приходится добывать себе оружие, чтобы хоть как–то защититься от произвола полиции и выжить в этих криминальных лондонских джунглях.
IMA: с такой же интонацией можно поменять героев местами. Можно подумать, полицейский с утра встал с мечтой убить ниггера поскорее, поехать прям к нему в квартал, остановить тачку и убить падлу такую. Желательно на глазах у всех родственников.
c_lilian: Всё бы ничего, но доблестный стрелок погиб в результате перестрелки. У него было оружие. Незаконное.
Вот если бы полисмен подошёл к невооружённому гражданину и прострелил ему башку — другое дело.
Я не против, любите арабов и негров, но на секунду забудьте — какого у убитого преступника цвет кожи. Он — просто человек с оружием, стрелявший в полицейских.
Вот если бы полисмен подошёл к невооружённому гражданину и прострелил ему башку — другое дело.
Я не против, любите арабов и негров, но на секунду забудьте — какого у убитого преступника цвет кожи. Он — просто человек с оружием, стрелявший в полицейских.
IMA: в этом я с вами абсолютно согласна — у преступника нет национальности. Также как и у полицейских есть инструкции, согласно которым они могут открывать ответный огонь. Вопрос в другом — был ли огонь ответным и зачем полицейский стрелял в голову, когда мог в руку
c_lilian: прекратите, пожалуйста мыслить афоризмами и выражаться лозунгами. Это — демагогия.
1. У каждого преступника есть национальность. Это у некоторых преступлений национальности нет.
2. Но национальности есть и у некоторых преступлений. Поясню свою мысль. Есть преступления, совершаемые исключительно на национальной почве. Ибо, к сожалению, существуют в этом мире народы, воспитанные если не в ненависти, то во вражде к другому народу. А есть еще и такие деяния, которые в рамках одной культурной традиции преступлениями не считаются. Но будучи совершенными носителями этой культурной традиции на территории другого государства, являются именно преступлениями. И в том, и в другом случае это именно национально окрашенные преступления. Например, нормальный россиянин, имея такую возможнось, выпьет водочки в стране с сухим законом. И будет внутренне убежден, что ничего он по совести не нарушал, это просто закон мудацкий. (остальные примеры можете придумать сами).
Что же до темы поста, человек, оказывающий сопротивление органам правопорядка (тем более вооруженное сопротивление), именно в этот моент совершает преступление (правонарушение). И должен быть задержан, либо обезврежен.
1. У каждого преступника есть национальность. Это у некоторых преступлений национальности нет.
2. Но национальности есть и у некоторых преступлений. Поясню свою мысль. Есть преступления, совершаемые исключительно на национальной почве. Ибо, к сожалению, существуют в этом мире народы, воспитанные если не в ненависти, то во вражде к другому народу. А есть еще и такие деяния, которые в рамках одной культурной традиции преступлениями не считаются. Но будучи совершенными носителями этой культурной традиции на территории другого государства, являются именно преступлениями. И в том, и в другом случае это именно национально окрашенные преступления. Например, нормальный россиянин, имея такую возможнось, выпьет водочки в стране с сухим законом. И будет внутренне убежден, что ничего он по совести не нарушал, это просто закон мудацкий. (остальные примеры можете придумать сами).
Что же до темы поста, человек, оказывающий сопротивление органам правопорядка (тем более вооруженное сопротивление), именно в этот моент совершает преступление (правонарушение). И должен быть задержан, либо обезврежен.
UncleKUSH: вы сейчас занимаетесь воспитанныем если не в ненависти, то вражды к другому народу, вы в курсе?
c_lilian: скажите, пожалуйста, ненависти к какому народу и кого я сейчас воспитывал? Я лишь констатировал окружающую меня объективную реальность, целенаправленно не упомянув названия НИ ОДНОГО народа, даже собственного, русского.
Мой пример с ментальностью россиянина (как носителя пост–советской культуры) приведен сугубо для того, чтобы каждый из присутствующих почувствовал, как этот механизм работает изнутри. Ибо, полагаю, большинство здесь смотрит на афро–лондонцев несколько извне.
Мой пример с ментальностью россиянина (как носителя пост–советской культуры) приведен сугубо для того, чтобы каждый из присутствующих почувствовал, как этот механизм работает изнутри. Ибо, полагаю, большинство здесь смотрит на афро–лондонцев несколько извне.
c_lilian: А может полицейскому стоило подойти и осведомиться: Уважаемый сэр, будет ли мне позволено прострелить Вам башку?
Не так важно, был ли огонь ответным. Это перестрелка с вооружённым преступником, понимаете? А не кидание детишек снежками.
Не так важно, был ли огонь ответным. Это перестрелка с вооружённым преступником, понимаете? А не кидание детишек снежками.
IMA: преступником? а вы у нас кто, суд? Или ясновидящий, который по взгляду определяет наличие прав на ношение оружия?
c_lilian: Человек, который стреляет из огнестрельного оружия — преступник. Право на ношение оружия у него нет и не было. Он отказался подчиниться законному требованию полицейских и открыл огонь.
Впрочем, Вы можете лично поехать, погулять вечерком по Северному Лондону — встретите братьев погибшего и выразите им соболезнования. И не зовите плохих полицейских.
Впрочем, Вы можете лично поехать, погулять вечерком по Северному Лондону — встретите братьев погибшего и выразите им соболезнования. И не зовите плохих полицейских.
IMA: я бы на вашем месте не доверяла газете КП и тому подобным авторитетным источникам. А то проснётесь с татуировкой свастики на груди и лысым черепом рано или поздно.
c_lilian: BBC доверять можно? А вот этой ссылке?
Перестрелка была. Стрелявший в полицейских убит. Вопросы?
Перестрелка была. Стрелявший в полицейских убит. Вопросы?
IMA: вопрос один: что вы пытаетесь мне доказать и почему с таким рвением?
c_lilian: Что ВЫ пытаетесь доказать? Вы запутались в своих комментариях. То Вы пишите, что полицейский имел право открыть огонь, то что преступник имел право защищать свою жизнь от полицейских с оружием в руках.
То что он вообще и не преступник вовсе. Так. Зайчик чёрненький пострелять вышел.
То что он вообще и не преступник вовсе. Так. Зайчик чёрненький пострелять вышел.
IMA: я? я ничего не пытаюсь доказать и тон у меня в отличие от вашего соответствующий. И полицейский имел право открывать огонь и любой человек тоже имеет право если на него нападают — так понятнее?
c_lilian: Ага. То есть если полицейский в меня стреляет я имею право применить оружие?
Вы это вообще серьёзно?
Вы это вообще серьёзно?
IMA: если у него нет на это оснований, то да, имеете (я серьёзно)
c_lilian: Вам не кажется, что если наличие у меня пистолета — достаточное основание?
И вообще, мы поняли, хватит Вам троллить, уже даже не смешно.
И вообще, мы поняли, хватит Вам троллить, уже даже не смешно.
IMA: я не поняла, что вы хотели сказать, но наличие оружия не является угрозой само по себе, если вы об этом
c_lilian:
— Наличие оружия в Англии у гражданского лица незаконно;
— Отказ от требования полиции досмотреть автомобиль — незаконен;
— Применение огнестрельного оружия гражданским лицом, да ещё против полиции — незаконно.
Извините, но вы уже загнались. Прекратите троллить, прошу Вас.
— Наличие оружия в Англии у гражданского лица незаконно;
— Отказ от требования полиции досмотреть автомобиль — незаконен;
— Применение огнестрельного оружия гражданским лицом, да ещё против полиции — незаконно.
Извините, но вы уже загнались. Прекратите троллить, прошу Вас.
IMA: я вас не троллю, просто вы мешаете мух с котлетами и меня обвиняете в том же. Хотя я этого не делаю. Создаётся впечатление, что у вас родной брат работает в полиции и был на том дежурстве — с таким остервенением вы доказываете мне то с чем я и так согласна.
c_lilian: А что я вам доказываю, Вы ещё помните? Последний раз убедительнейше прошу — прекратите троллить.
IMA:
c_lilian:
— Наличие оружия в Англии у гражданского лица незаконно;
— Отказ от требования полиции досмотреть автомобиль — незаконен;
— Применение огнестрельного оружия гражданским лицом, да ещё против полиции — незаконно.
Написал IMA, 08.08.2011 в 14.14 | ответить ↑.
Хорошо, что вы пытались мне сказать этим комментарием?
c_lilian:
— Наличие оружия в Англии у гражданского лица незаконно;
— Отказ от требования полиции досмотреть автомобиль — незаконен;
— Применение огнестрельного оружия гражданским лицом, да ещё против полиции — незаконно.
Написал IMA, 08.08.2011 в 14.14 | ответить ↑.
Хорошо, что вы пытались мне сказать этим комментарием?
c_lilian: Я уже объяснил — определитесь со своим мнением. Продолжать не вижу смысла.
IMA: я его не меняю на протяжении всего поста. Не вижу смысла вам продолжать на меня наезжать до тех пор пока вы не уразумеете что выделенные вами цитаты нисколько не противоречат друг другу и могут быть частью одного и того же мнения чем и являются.
IMA: Вы пропустили
где вы прочитали что убитый был преступником?
c_lilian: вы наверно очень часто стреляете из пистолета, причем под огнем противника.
неужели вы не встречали гопников, причем очень отмороженных гопников, которые сначала стреляют, а потом разговаривают?
кстати, уверен более чем, если бы у нас таксист начал стрелять, то исход был бы иным.
порядок — есть порядок.
в относительно спокойно Чехии тоже, видимо, не зря обычные полицейские экипированы как Беркут (ОМОН).
неужели вы не встречали гопников, причем очень отмороженных гопников, которые сначала стреляют, а потом разговаривают?
кстати, уверен более чем, если бы у нас таксист начал стрелять, то исход был бы иным.
порядок — есть порядок.
в относительно спокойно Чехии тоже, видимо, не зря обычные полицейские экипированы как Беркут (ОМОН).
Liseuschiy: c_lilian, когда на неё нападают гопники, всегда интересуется о цели нападения. И прежде чем предпринять меры по защите своей чести, здоровья и имущества — дожидается решения суда.
Изнасиловал — значит преступник. А вот пока насилует ДО решения суда — он не преступник, а честный, законопослушный гражданин.
Изнасиловал — значит преступник. А вот пока насилует ДО решения суда — он не преступник, а честный, законопослушный гражданин.
IMA: а вы, как я поняла, пост на дёрти еще до того как меня изнасилуют напишете
c_lilian: Вот Вы передёргивать мастерица…
Мне кажется, я написал пост о погромах, после того, как они начались. И преступник уже стрелял в полицейских. Нет?
Мне кажется, я написал пост о погромах, после того, как они начались. И преступник уже стрелял в полицейских. Нет?
IMA: ну если стрелял, значит убили по делу, вот о чем я. То есть я не пытаюсь судить никого, понимаете?
c_lilian: Не судите, да не застрелимы будете.
Darcash: в новостях говорят, что совсем не обязательно
IMA: интересно, она хоть красивая?
но протроллила на 5 баллов.
а по теме — человек с оружием, относительно полицейского — ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. Этого достаточно для применения оружия на поражение.
ПДД указывают, что работник милиции (полиции) имеет право применить оружие БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, если к этому вынуждают обстоятельства.
Как по машине, так и по нарушителю или ПОДОЗРЕВАЕМОМУ.
Потом уже следствие будет разбираться, правомерно ли было деяние, но полицейский был в своем праве в момент перестрелки.
Надо найти пруф, и на этом закрыть тему.
но протроллила на 5 баллов.
а по теме — человек с оружием, относительно полицейского — ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. Этого достаточно для применения оружия на поражение.
ПДД указывают, что работник милиции (полиции) имеет право применить оружие БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, если к этому вынуждают обстоятельства.
Как по машине, так и по нарушителю или ПОДОЗРЕВАЕМОМУ.
Потом уже следствие будет разбираться, правомерно ли было деяние, но полицейский был в своем праве в момент перестрелки.
Надо найти пруф, и на этом закрыть тему.
Liseuschiy: разъяснения ГАИ Украины (они не идут в разрез с общими ПДД по Конвенции)
Читаем: Приведення зброї в бойову готовність (явне зняття із запобіжника тощо) також є попередженням про можливий постріл у зловмисника.
Перевод: Приведение оружия в боевую готовность ( а именно –явное снятие с предохранителя) также является предупреждением о возможном выстреле в нарушителя.
Читаем: Приведення зброї в бойову готовність (явне зняття із запобіжника тощо) також є попередженням про можливий постріл у зловмисника.
Перевод: Приведение оружия в боевую готовность ( а именно –явное снятие с предохранителя) также является предупреждением о возможном выстреле в нарушителя.
c_lilian: С указанием где, когда и за что.
Darcash: а в комментариях оставят ссылки на предыдущие посты об этом же.
c_lilian: Какой ужас!
Liseuschiy: даже если бы и встречала, то что? Вы со мной не согласны или согласны?
c_lilian: не согласен, огонь ведется на поражение, если подозреваемый был вооружен холодным оружием, что может нанести вред окружающим (бита, монтировка, мачете, крупный тупой предмет), тогда есть смысл стрелять в ногу или руку, а так — пистолет.
Развернулся и пальнул в толпу.
Развернулся и пальнул в толпу.
Liseuschiy: ничего не имею против убийства тех, кто угрожает жизни окружающих.
c_lilian: Давно пора всем хорошим людям собраться и убить всех кто угрожает жизни окружающим…
c_lilian: Нужно было прицельным выстрелом выбить пистолет из рук.)
quaddamage: Не повредив руку несчастного.
IMA: И чтобы рикошет ушел в обшивку, никого не задев.
quaddamage: Один стреляет — остальные подставляют обшивку.
c_lilian: промазал — имеет право.
c_lilian: Пассажир частного такси (мини–кэба), 29–летний Марк Дагган, погиб в четверг в результате перестрелки с полицейскими, которые намеревались провести обыск в автомобиле. В перестрелке также был ранен один из патрульных.
Или оружие у пассажиров такси тоже не редкость? И с какой стати этот примерный семьянин начал стрелять по полицейским?
Или оружие у пассажиров такси тоже не редкость? И с какой стати этот примерный семьянин начал стрелять по полицейским?
rizzom: еще раз: я не защищаю стрелявшего — ни того, ни другого
c_lilian:Возьмемься за руки, друзья!
c_lilian
с 20.05.2002 по 21.04.2011 — 1 комментарий и 0 постов.
с конца апреля текущего года по сейчас — 2 поста, 370 комментариев.
Апреленок,зделка пошла успешно, деньги вперед довал?
с 20.05.2002 по 21.04.2011 — 1 комментарий и 0 постов.
с конца апреля текущего года по сейчас — 2 поста, 370 комментариев.
Апреленок,зделка пошла успешно, деньги вперед довал?
dl2kq: Нет, просто она сменила пол. С 2002–го по апрель 2011 c_lilian был мужчиной.
Пол он/она сменило ориентировочно в июле, и понеслось…
Пол он/она сменило ориентировочно в июле, и понеслось…
IMA: когда–нибудь я не поленюсь и вывешу в профайл полную версию событий. Каждую неделю рассказывать уже надоело.
c_lilian: Да знаем… Инвайт Вы на улице в переходе нашли…
IMA: я его не находила, но и не покупала.
c_lilian: Рассказывайте теперь…
IMA: нет, теперь я больше не рассказываю об этом. Рейтинги ваши и кармы мне ни к чему, так что не жалко если что.
c_lilian: А можно ссылочку на рассказ, не флейма ради?
kaathewise: Да нет никакого рассказа, перестаньте. Налицо классический взлом аккаунта.
Ну сами подумайте, 9 лет товарищ молчал с единственным комментарием, написанным с ошибками, а в апреле ожил внезапно. Ну и бабой решил стать, очевидно для того, чтобы у местной интеллигенции, впитавшей уважение к "слабому полу" с молоком матери, снисхождение найти, чтоб вот так безнаказанно всякую херню писать. Там вон уже выше обсуждают, красивая она или нет. Профит!
Ну сами подумайте, 9 лет товарищ молчал с единственным комментарием, написанным с ошибками, а в апреле ожил внезапно. Ну и бабой решил стать, очевидно для того, чтобы у местной интеллигенции, впитавшей уважение к "слабому полу" с молоком матери, снисхождение найти, чтоб вот так безнаказанно всякую херню писать. Там вон уже выше обсуждают, красивая она или нет. Профит!
Armand_Inessa: вот и я о том же.
Брошенные старые аккаунты с простыми паролями всплывают увы.
Метод тут один:
Брошенные старые аккаунты с простыми паролями всплывают увы.
Метод тут один:
Armand_Inessa: Я все–таки надеюсь, что это не единственный возможный случай, тем более тут все просто — она же каждую неделю про это рассказывает, вот я и понадеялся на ссылку.
kaathewise: я не так много комментариев написала, судя по тому как много желающих их прошерстить, так что будьте любезны сами.
c_lilian: Я к этим желающим не отношусь, однако собрал волю в кулак, прошерстил, но найти не смог. Да я в общем–то не настаиваю, просто спросил.
IMA: …стрельбу начал офицер полиции, уволенный за день до инцидента!
ati_ff: Пора уже лишить Нургалиева титула "сэр"!
uBaHbl4: Ты что!!! Система должна прощать!
ati_ff: Система никому ничего не должна. Это ты должен системе.
IMA: а убитый в лоб негр только потом достал пистолет и стал стрелять
Pavol: Как тут не вспомнить:
А мама осталась одна,
Мама пpивела колдуна,
Он удаpил в там–там и Билли встал и пошел…
Даже меpтвый негp услышал там–там и пошел…
Hу и что, что он зомби…
Зато он встал и пошел…
Зомби тоже могут,
Могут игpать в баскетбол…
А мама осталась одна,
Мама пpивела колдуна,
Он удаpил в там–там и Билли встал и пошел…
Даже меpтвый негp услышал там–там и пошел…
Hу и что, что он зомби…
Зато он встал и пошел…
Зомби тоже могут,
Могут игpать в баскетбол…
IMA: "В прессе пишут, что в полицию поступило сообщение о том, что Дагган разгуливал по улице с огнестрельным оружием"
Tremskii: 
А вот и бобби!
Независимая комиссия разберётся как надо и накажет кого попало. Ну не в соплеменников же Даггана стрелять, в самом то деле.
А вот и бобби!
Независимая комиссия разберётся как надо и накажет кого попало. Ну не в соплеменников же Даггана стрелять, в самом то деле.
IMA: Квадрига.
Akula: получай британец в морду толерантности кулак.
Akula: но справедливости ради стоит отметить, что эти вот выходцы из Африки и иже с ними, в первом поколении, были той самой дешевой рабочей силой, что так нужна была кап странам в 50 — 60–е годы.
Они работали за мизер и рожали будущих рабочих.
Все были довольны, экономика росла.
Когда начались первые проблемы, то количество переселенцев было таким, что это уже стал ЭЛЕКТОРАТ, в ход пошла политика, кто откажется от процентов на выборах, вот тогда заговорили про толерантность.
Ну а результат, как всегда, немного предсказуем.
Они работали за мизер и рожали будущих рабочих.
Все были довольны, экономика росла.
Когда начались первые проблемы, то количество переселенцев было таким, что это уже стал ЭЛЕКТОРАТ, в ход пошла политика, кто откажется от процентов на выборах, вот тогда заговорили про толерантность.
Ну а результат, как всегда, немного предсказуем.
При Черчилле такого не было.
Ну спасибо, теперь английскую визу будет получить еще сложнее чем раньше
c_lilian: Разумеется. Вы же — не выходец из Африки или арабских стран.
IMA: а им там по барабану из откуда ты выходец
c_lilian: да хрена там! Если ты североафриканский козоёб, то тебя видеть в Европе рады. А если ты никакой не беженец, а просто хочешь пожить в стране — то ты им не нужен. Видимо там недостаток козоёбов.
Koneko: а вы им будете тарелки мыть и убирать? Просто пожить там и без нас есть кому.
c_lilian: ой а они моют и убирают? Не живут на пособие и криминал? Нет? Откуда у этого таксиста пистолет? В Великобритании, как и у нас, запрещена продажа короткоствола.
Koneko: конечно, моют и убирают. Или вы думаете кто это делает?
c_lilian: Те, кто моет и убирает, погромы не устраивает. Запомни это.
Akula: устраивают их родственники, я в курсе, господин капитан
c_lilian: Сейчас моют, убирают и работают на стройках в основном мигранты из Восточной Европы.
gobohobo: парижане с вами категорически не согласятся
c_lilian: Мы вроде про Лондон?
gobohobo: Для c_lilian это не принципиально. Главное для неё — донести свою мысль. Ещё бы нам понять её эту мысль… Вот наиболее удачная попытка.
Koneko: Маленькая поправка — он не таксист. Стрелок, по некоторым сообщениям СМИ — просто ехал в такси, которое полиция пыталась осмотреть.
Но мысль правильная.
Но мысль правильная.
c_lilian: Да мы честно им скажем — хотим погулять по Лондону с оружием. Пострелять в полицейских, пожечь и пограбить. Вот такая у нас культурная программа мероприятий.
IMA: И спросим как у них там с гусями.
Koneko: Нет. Про это — не будем спрашивать. У них с защитой прав животных строго.
IMA: Чорт!
Koneko: Есть план. Устраиваем погромы, а пока полиция, пожарная и скорая ищут виновных, мы ищем гусей.
uBaHbl4: не совсем так. пока полиция, пожарная и скорая ищут виновных, мы находим гусей.
gam: А они нам и говорят:
— Слышь, бро! Арабы, африканцы и русские — братья навек!
— Слышь, бро! Арабы, африканцы и русские — братья навек!
c_lilian: Просто пожить и оставить свои деньги или пмж на дотациях. Есть разница?
uBaHbl4: если бы у вас было достаточно денег вам бы и политическое убежище выдали и клуб футбольный если надо по сходной цене
c_lilian: То есть у "беженцев" из Африки "достаточно денег"?
Koneko: нет, но они готовы мыть предложенные сортиры и работать на предложенных стройках. Сдаётся мне, в этом посте нет ни тех, кто может купить футбольный клуб, ни тех, кто готов бросить все и помчаться мыть сортиры.
c_lilian: Я вот на будущее интересуюсь, ну — вдруг.
Мешает ли ствол мыть сортиры?
Мешает ли ствол мыть сортиры?
IMA: белым обычно мыть сортиры мешает куда более громоздкая штука — чувство собственной важности
c_lilian: Хм. Пойду вгляжусь в лица нашим уборщицам. Вдруг увижу в них афро–арабские корни.
IMA: не паясничайте, вы прекрасно понимаете о чем я. Сравнивать наших уборщиц в пятом поколении с их уборщиками, работающими еще на двух работах, не надо.
c_lilian: Это кто ещё паясничает…
В чём принципиальная разница между их и нашими уборщиками? Просветите меня.
Особенно интересен момент с пятым поколением.
В чём принципиальная разница между их и нашими уборщиками? Просветите меня.
Особенно интересен момент с пятым поколением.
IMA: в том что "местные" работают уборщиками КОГДА УЖЕ никаких других перспектив нет. А "приезжие" работают уборщиками ПОТОМУ ЧТО никаких других перспектив нет. В этом разница.
c_lilian: В своей попытке выдавить слезу жалости к вооружённому преступнику Вы достигли феерических высот в абсурде.
IMA: еще раз повторю: где доказательство того что убитый был преступником. на каком основании вы его считаете таковым?
c_lilian: Вы троллите?
Нет, стрелявший в полицейских был ангелом во плоти. Выстрелил несколько раз абсолютно случайно. И случайно ранил полицейского. И пистолет случайно на улице нашёл.
Нет, стрелявший в полицейских был ангелом во плоти. Выстрелил несколько раз абсолютно случайно. И случайно ранил полицейского. И пистолет случайно на улице нашёл.
IMA: это вы троллите изначально чернокожего стрелка в чем нет никакой необходимости потому что вину его я не оспариваю и наоборот считаю, что полицейский мог открывать огонь просто увидев оружие в руках, а не дожидаясь выстрелов в свою сторону.
c_lilian: Стоп. Вы уж определитесь.
я не знаю законно ли это, но защищать свою жизнь закон не может запретить. Как полицейскому так и таксисту.
или
вину его я не оспариваю и наоборот считаю, что полицейский мог открывать огонь просто увидев оружие в руках, а не дожидаясь выстрелов в свою сторону.
Забыли, что Вы тут раньше понаписали?
я не знаю законно ли это, но защищать свою жизнь закон не может запретить. Как полицейскому так и таксисту.
или
вину его я не оспариваю и наоборот считаю, что полицейский мог открывать огонь просто увидев оружие в руках, а не дожидаясь выстрелов в свою сторону.
Забыли, что Вы тут раньше понаписали?
IMA: а чем первая фраза противоречит второй, если не секрет?
c_lilian: ФК "Газмяс" могу купить.
ati_ff: а дом на побережье Грифлундии
c_lilian: Судя по арабизации Британии и Европы, арабов туда просто так пускают.
Akula: зачем их пускать когда они размножаются гораздо активнее европейцев, половина этих этих погромщиков лондонских скорее всего в уроженцы того же Лондона
Переделал картинку в виду последних событий.
Бедные, бедные афронегры… Английское правительство их не защищает, они вынуждены отстреливаться от полицейских и поджигать Лондон.
То ли дело наши кавказцы. Хотя спокойно по улицам, улыбаются, пляшут, катаются на машинах по гостеприимной Красной площади — чувствуют себя защищенными.
То ли дело наши кавказцы. Хотя спокойно по улицам, улыбаются, пляшут, катаются на машинах по гостеприимной Красной площади — чувствуют себя защищенными.
maikl_never: Пляшут красиво, опять–же.
TalesMan: с огоньком
Я волнуюсь, как там Юрий Михайлович Лужков?
Prosto_Ivan: Ждет в гости депутата Лугового, чайку попить.
AndecKey: В доме Безумного ШляБерезовского.
Никакой толерантности, абсолютно никакой.
Думаю, что английскому парламенту стоило бы выделить на нужды преимущественно выходцев из Африки и арабских стран где–то 86 740 048 747.9074 фунтов стерлингов Соединенного Королевства (4 триллиона рублей) и всё стало бы очень–очень хорошо.
Думаю, что английскому парламенту стоило бы выделить на нужды преимущественно выходцев из Африки и арабских стран где–то 86 740 048 747.9074 фунтов стерлингов Соединенного Королевства (4 триллиона рублей) и всё стало бы очень–очень хорошо.
Один раз заехал в Брикстон случайно и в паб зашел. Пулей вылетел. Там на белого человека посмотрели, как на реликвию, у которой с головой не все в порядке. Кройдон — такая же фигня.
antongranik: В мире "белый" расизм сменился на "чёрный" и "цветной" расизм и ещё неизвестно, что хуже. Жаль, что эпоха диктата культуры и интеллекта так и не наступила, а вот тупые и алчные начинают побеждать.
antongranik: Начальник полиции ЮАР давал один раз интервью (когда убили гражданку юк в Кейп Тауне), что пусть на него англичане не гонят, потому что он сам бы побоялся поехать ночью в район Брикстона.
Лондон, спаленный пожаром, негроидам отдан.
quaddamage: Арабы возмущены Вашим комментарием.
quaddamage:
Скажите, мистер, ведь недаром
ЛондОн, опаленый пожаром,
Негроидам отдан?
Скажите, мистер, ведь недаром
ЛондОн, опаленый пожаром,
Негроидам отдан?
Крестовый поход наоборот.
satyr_of_frost: полумесяцевый.
satyr_of_frost: Поход это организованное мероприятие, здесь скорее набег.
А где их внутренние войска, например?
funtig: это было в пять часов дня
c_lilian: Время пять чай.
IMA:
c_lilian: Ага. В семнадцать часов утра.
funtig: Готовятся к эвакуации невыходцев из Африки и арабских стран, я полагаю.
IMA: После "напримера" на автомате прочёл Ваш комментарий как: "Тащемта готовятся к эвакуации…" :D
funtig: в Афгане обучают толерантности тамошних полицейских
Не толерантно. Не мое, но, к сожалению, справедливо:
Смотрите во всех кинотеатрах мира с 6 августа 2011! Восстание обезьян. Начало. Премьера в Лондоне.
Смотрите во всех кинотеатрах мира с 6 августа 2011! Восстание обезьян. Начало. Премьера в Лондоне.
alexkazatsker: наши пираты как обычно раньше премьеры успели
c_lilian: Наша десантура — далеко не ангелы. Но сопоставлять грозных похитителей нескольких дынь и, вы только подумайте, даже арбузов — с лондонскими погромщиками и поджигателями — это Вы здорово задвинули. Пять баллов.
IMA: простите, а чем животные инстинкты первых отличаются от таких же инстинктов у вторых?
c_lilian: эй, хорош про ботанику, давайте опять про нигеров!
maikl_never: а что про них говорить — белые сами виноваты, что в Лондон, что в Москве. Сидим зажравшимися котами вот нас и подсиживают потихоньку.
c_lilian: Сидим зажравшимися котами
Дадите мне парабеллум?
Дадите мне парабеллум?
Prosto_Ivan: может лучше лопату или кайло?
c_lilian: То есть у них пистолеты, а с лопатой приду?
Prosto_Ivan: у них наши рабочие места, так что приходите с лопатой.
Я, кажется, начинаю понимать, в чем секрет загадочности c_lilian.
Она не помнит свои комментарии дальше позапрошлого. Она их просто забывает. Начисто.
Она не помнит свои комментарии дальше позапрошлого. Она их просто забывает. Начисто.
Needlefang: я их не забываю, даром что заставляют перечитывать снова и снова.
c_lilian: Заставлю–ка я Вас сделать это еще раз.
Этим комментарием Вы даете понять, что не знаете, что в Британии запрещено любое гражданское оружие. Легально не купить. Далее, вплоть до этого комментария Вы продолжаете борьбу с IMA, утверждающего, и совершенно, на мой взгляд, правильно, что таксист — преступник. Не потому, что он такой расист, а потому, что если человек очевидно нарушает закон — то он преступник.
Именно эту логику он и пытается донести до Вас. Нелепо демонстрировать свою толерантность и сомневаться в виновности таксиста, зная, что именно он нарушил закон. Первым. Здесь Вы продолжаете этого не понимать.
А возможно, что Вы уже поняли к этому моменту, что разговора за терпимость к темной коже не получится, так как простая логика работает против Вас, и далее скатываетесь на личности и их тон, их поведение и Вашу трактовку их взглядов.
Ниже Вы и вовсе, непонятно к чему, обвиняете белых мужчин в том, что они обленились и не идут чистить унитазы и копать землю. Это абсолютно не относится к теме обсуждения, поднятого в начале, ну, того, где IMA Вам объясняет, что логика работает против этого таксиста, и что логика не может быть расистской или толерантной. Но Вам пытаются отвечать и на эту тему. Как и в прошлый раз, Вы оказываетесь абсолютно неосведомленной в вопросе, кто именно работает в Европе мусорщиками, строителями и автомеханиками — а кто живет на пособие и торгует наркотиками.
Самое неприятное — что когда Вам пытаются это объяснить, на Ваших плечах непостижимым образом материализуется белое пальто.
Этим комментарием Вы даете понять, что не знаете, что в Британии запрещено любое гражданское оружие. Легально не купить. Далее, вплоть до этого комментария Вы продолжаете борьбу с IMA, утверждающего, и совершенно, на мой взгляд, правильно, что таксист — преступник. Не потому, что он такой расист, а потому, что если человек очевидно нарушает закон — то он преступник.
Именно эту логику он и пытается донести до Вас. Нелепо демонстрировать свою толерантность и сомневаться в виновности таксиста, зная, что именно он нарушил закон. Первым. Здесь Вы продолжаете этого не понимать.
А возможно, что Вы уже поняли к этому моменту, что разговора за терпимость к темной коже не получится, так как простая логика работает против Вас, и далее скатываетесь на личности и их тон, их поведение и Вашу трактовку их взглядов.
Ниже Вы и вовсе, непонятно к чему, обвиняете белых мужчин в том, что они обленились и не идут чистить унитазы и копать землю. Это абсолютно не относится к теме обсуждения, поднятого в начале, ну, того, где IMA Вам объясняет, что логика работает против этого таксиста, и что логика не может быть расистской или толерантной. Но Вам пытаются отвечать и на эту тему. Как и в прошлый раз, Вы оказываетесь абсолютно неосведомленной в вопросе, кто именно работает в Европе мусорщиками, строителями и автомеханиками — а кто живет на пособие и торгует наркотиками.
Самое неприятное — что когда Вам пытаются это объяснить, на Ваших плечах непостижимым образом материализуется белое пальто.
Needlefang: прошу прощения, но то, что в Британии запрещено оружие никак не влияет на количество людей его носящих при себе не говоря уже о том, что мой комментарий о вооруженных таксистах никак не свидетельствует о знании или не знании британских законов. То что таксист был прав стреляя в полицейского я ни где и ни разу не написала, а то что у всех людей одинаковые права на защиту собственной жизни я продолжаю утверждать и сейчас — только вы почему–то считаете, что таким образом я автоматически обеляю чернокожих, проявляю толерантность и оправдываю таксиста (вы в своём уме, прошу прощения?). Ни в одном из приведённых комментариев я не пишу что таксист был прав, разве что диалог начался с того, что я намекаю на то, что полицейские и сами не дураки первыми пострелять.
Ниже я объясняю почему так много приезжих из неблагополучных стран в больших городах ведь именно они устраивают этнические погромы в таких городах как Лондон, Париж, Москва и большинстве других (прости, Пенза!) — что и является темой поста. Но, видимо, не для вас.
А самое неприятное, что я потратила 20 минут чтобы ткнуть на все приведённые вами "улики" и написание этого комментария чтобы убедится, что это было совершенно бессмысленным занятием. Сейчас вы еще что–нибудь про белое пальто напишете
Ниже я объясняю почему так много приезжих из неблагополучных стран в больших городах ведь именно они устраивают этнические погромы в таких городах как Лондон, Париж, Москва и большинстве других (прости, Пенза!) — что и является темой поста. Но, видимо, не для вас.
А самое неприятное, что я потратила 20 минут чтобы ткнуть на все приведённые вами "улики" и написание этого комментария чтобы убедится, что это было совершенно бессмысленным занятием. Сейчас вы еще что–нибудь про белое пальто напишете
c_lilian: вас победили, сдавайтесь.
c_lilian: А вот с этим — полностью согласен. Толерантность, это хорошо — в разумных дозах и взаимно. А то, что сейчас по всей Европе происходит (и не первый год) — погром на погроме — "заслуга" толерантного западного общества.
Если будем продолжать в том же духе — и мы доиграемся.
Если будем продолжать в том же духе — и мы доиграемся.
IMA: вы с этим словом толерантным, кажется, хотите всех довести до не толерантного состояния, пихая его в каждый второй комментарий. То что сейчас в Европе происходит заслуга огромной разницы между уровнем жизни европейцев и приезжих. Не надо тёплое с белым опять путать
c_lilian: Вы хотите сказать, что уровень жизни белого таксиста и таксиста–араба значительно отличается? Статистику приведите, пожалуйста.
А у вас есть статистика — сколько из "новых" британцев работает и хочет работать? А сколько уходит в криминал?
Разумеется, значение имеет и социальное расслоение, но прежде всего виновата пресловутая толерантность (я опять, извините) — благодаря которой Европу наводнили выходцы из Африки и арабского мира. Напомнить, как носился Лондон с тем же Басаевым?
А у вас есть статистика — сколько из "новых" британцев работает и хочет работать? А сколько уходит в криминал?
Разумеется, значение имеет и социальное расслоение, но прежде всего виновата пресловутая толерантность (я опять, извините) — благодаря которой Европу наводнили выходцы из Африки и арабского мира. Напомнить, как носился Лондон с тем же Басаевым?
IMA: нет не отличается — у обоих он довольно низок, вот почему белых таксистов куда меньше чем цветных где бы то ни было. Например, в Москве. Статистику не веду, но фраза "дарогу пакажищь" вам должна снится в страшных арийских снах.
c_lilian:
1. Я не вижу арийских снов, даже страшных;
2. Есть города, кроме DC. Впрочем, не уверен, что для Вас это имеет значение;
3. В моём городе "белых" таксистов больше 95%.
Выше Вы сказали, что про "огромную разницу между уровнем жизни европейцев и приезжих". Сейчас Вы пишете, что её нет. Давайте вспомним сравним уровень жизни наркоторговцев и простых английских бухгалтеров. Ну так, в порядке продолжения ваших феерических сравнений и аналогий.
1. Я не вижу арийских снов, даже страшных;
2. Есть города, кроме DC. Впрочем, не уверен, что для Вас это имеет значение;
3. В моём городе "белых" таксистов больше 95%.
Выше Вы сказали, что про "огромную разницу между уровнем жизни европейцев и приезжих". Сейчас Вы пишете, что её нет. Давайте вспомним сравним уровень жизни наркоторговцев и простых английских бухгалтеров. Ну так, в порядке продолжения ваших феерических сравнений и аналогий.
IMA:
1. Ваш тон в комментариях свидетельствует об обратном
2. речь в посте идёт о мировых столицах и мегаполисах традиционно вмещающих в себя множество культур и верований. Мне жаль, что Пенза еще не среди них
3. см. ответ №2
Вы не читаете то, что я пишу, иного объяснения тому, почему вы видите разницы между жизнью представителей одной профессии и жизнью европейцев и приезжих, в очередной раз смешивая траву и зелёное.
1. Ваш тон в комментариях свидетельствует об обратном
2. речь в посте идёт о мировых столицах и мегаполисах традиционно вмещающих в себя множество культур и верований. Мне жаль, что Пенза еще не среди них
3. см. ответ №2
Вы не читаете то, что я пишу, иного объяснения тому, почему вы видите разницы между жизнью представителей одной профессии и жизнью европейцев и приезжих, в очередной раз смешивая траву и зелёное.
c_lilian: да, есть такое дело.
maikl_never: Про биологию. Зануда мод оф.
Но поддерживаю — биолог из c_lilian никакой, а вот защитница арабо–негров — знатная.
Но поддерживаю — биолог из c_lilian никакой, а вот защитница арабо–негров — знатная.
IMA: я думаю, она защищает не черных, а формальную логику. Но без точного выяснения обстоятельств перестрелки ваш срач не имет никакой логической ценности.
А этих обстоятельств сами англичане еще толком не знают, как я понял.
А этих обстоятельств сами англичане еще толком не знают, как я понял.
c_lilian: Я вам больше скажу, животные инстинкты и у Вас ничем не отличаются. И что?
c_lilian: Спасибо. Тоже неполохо получилось…
alexkazatsker:
alexkazatsker:
alexkazatsker: made my day
Скажите, с лондонскими повстанцами уже установлены дипломатические отношения?
Легитимна ли еще королевская власть?
Не пора ли заблокировать счета BP–ТНК?
Как насчет бесполетной зоны и защиты гражданского населения?
Легитимна ли еще королевская власть?
Не пора ли заблокировать счета BP–ТНК?
Как насчет бесполетной зоны и защиты гражданского населения?
Rara_avis:
Интересно, помнят африканцы, как англичане у них пулемет Гатлинга, например, испытывали? И так далее.
funtig: Да, как каждый европеец помнит как обошлись с Куком.
uBaHbl4: При чем тут гавайцы?
Willduck: Вы что, антисемит?
uBaHbl4: Негр–антисемит!
Willduck: А какие у вас пруфы на столь одиозное утверждение?
uBaHbl4: Если честно, никаких…
Willduck: Вот так вот, шел абстрактный негр, никого не трогал, а его антисемитом назвали…
Миром правит шовинизм!
Миром правит шовинизм!
uBaHbl4: Так это за Кука ответили сотни тысяч негров?
funtig: Это порочный круг. И Кук, как и Гатлинг — всего лишь одна из равноудалённых точек от абстрактного центра.
funtig: надо бы напомнить
Да не так все ужасно пока. Я рядом с брикстоном живу, там уже лет 30 ворье неместное скапливается, и сейчас там не хуже чем обычно. Менты пока справляются.
vince_vega: Что, и у вас их переименовали?
IMA: нет, столь радикальные меры тут принимать опасаются )
vince_vega: Это вы сами себя так характеризуете? Похвально и неожиданно.
"Меня прислали к вам из Кантемировской дивизии, а там дураков не держат!"
"Меня прислали к вам из Кантемировской дивизии, а там дураков не держат!"
vince_vega: Передавайте привет Борису и Роману!
vince_vega: я ж не в брикстоне ;)
Пост превосходства c_lilian над жалкими расистами.
А Брейвик их предупреждал, между прочим!
Maxxis: По–хорошему предупреждал.
жизнь справедлива только к неграм
— Негр, гоу, гоу.
— Nigger? Whom you called nigger?
— Зря ты его негром назвал.
— А он кто?
© Брат 2
И понеслась.
— Nigger? Whom you called nigger?
— Зря ты его негром назвал.
— А он кто?
© Брат 2
И понеслась.
IMA: — Да ты на себя посмотри! Черный как сволочь. Ты Мойдодыра читал?
Я волнуюсь за господина Березовского и господина Максима Бакиева. И да, ещё где–то дюжина моих некогда бывших сограджан вложились там в недвижимость… Куда им теперь деваться?!
sanjal: Им будут рады в России!!!
sanjal: Не волнуйтесь! Эти ребята живут совсем в других районах Лондона.
Как будто кадр из фильма.
GIF: Или из игры.
Я знаю чьих это лап дело
Я знаю чьих это лап дело
Каковы итоги?
ade: 42.
«Акт о поддержании публичного порядка», принятый в Англии 18 декабря 1936 г., запрещал ЛЮБОМУ лицу, которое присутствует на публичном митинге или участвует в публичной процессии, иметь при себе оружие. Виновный в нарушении данного запрета мог быть приговорен к тюремному заключению на срок не свыше 3 месяцев или к штрафу, не превышающему 500 фунтов.
1937 год — новый Закон об огнестрельном оружии запрещает любое автоматическое оружие.
1967 год — введены лицензии для ружей.
1968 год — устанавливается плата за лицензию на карабин. 1988 год — запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки.
И, наконец, Консервативное правительство в 1997 году вносит законопроект, запрещающий весь короткоствол, кроме мелкашки.22. Но, выиграв выборы, вносит в законопроект поправку запрещающую и калибр.22.
Так в 1997 Англия стала страной «без этого противного оружия»
1937 год — новый Закон об огнестрельном оружии запрещает любое автоматическое оружие.
1967 год — введены лицензии для ружей.
1968 год — устанавливается плата за лицензию на карабин. 1988 год — запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки.
И, наконец, Консервативное правительство в 1997 году вносит законопроект, запрещающий весь короткоствол, кроме мелкашки.22. Но, выиграв выборы, вносит в законопроект поправку запрещающую и калибр.22.
Так в 1997 Англия стала страной «без этого противного оружия»
agesha: если не ошибаюсь, там и полиция безоружная, кроме отдельных ее подразделений?
maikl_never: они не понимают твоего вопроса )
agesha: вот, например
"…несут вооружённую охрану не только данного здания, но и дипломатических представительств в столице. Кстати, кроме спецподразделений по борьбе с террористами, это единственная структура в английской полиции, которая вооружена пистолетами и их легко узнать по букве D на погонах"
"…несут вооружённую охрану не только данного здания, но и дипломатических представительств в столице. Кстати, кроме спецподразделений по борьбе с террористами, это единственная структура в английской полиции, которая вооружена пистолетами и их легко узнать по букве D на погонах"
maikl_never: а как это простого таксиста угораздило наткнутся на спецподразделение?
agesha: может, он просто ехал поджигать Лондон?
maikl_never: не он один.
Вот еще по теме
maikl_never: По вашей ссылке, кстати. Негр негру рознь.
maikl_never: Да
этот Лондон в огне и нам неначто больше жать
этот Лондон в огне и нам некуда больше бежать
этот Лондон в огне и нам некуда больше бежать
Да там пора войска вводить.
Baron_Myxa: Знакомая из Лондона написала, что она будет только за. Сильно там напугали народ.
stepan_stepanov: Степан, телеграфируйте быстрее. Барон ждать не любит!
quaddamage: Они живут в частном секторе вблизи Лондона и в их местности всё пока спокойно, без жертв. Но на улицу боятся выйти, ощущение страха как во время войны, все магазины и бизнесы, даже круглосуточные, работают только утром и закрываются к середине дня.
stepan_stepanov:
Там началась реальная уличная война. Лондон горит. Все магазины разграблены. Уже появились первые убитые. В многих домах люди забаррикадровали входы и выходы. Готовятся отстреливаться.
Но силы не равны. Полиция не может защитить себя. Если в ближайшие часы не введут войска, весь Лондон скоро будет гореть. А за ним все остальные города помельче. Население уже ищет пути, как безопасно покинуть Лондон. Ходят слухи, что повстанцы из эмигрантских районов уже скопили огромное количество огнестрельного оружия, и ждут приказа к штурму винсдорского дворца. Гражданская война в Англии начинает набирать обороты. Все ждут большой крови. Одна надежда — американцы. Если они пришлют войска в помощь британским, то гражданскую войну ещё можно будет задушить в зародыше. Но количество английских повстанцев растёт с каждой минутой. Их уже несколько десятков тысяч. Просто ещё не всем отдали приказ о начале сопротивления. Монархия скорее всего будет разрушена!!!
Там началась реальная уличная война. Лондон горит. Все магазины разграблены. Уже появились первые убитые. В многих домах люди забаррикадровали входы и выходы. Готовятся отстреливаться.
Но силы не равны. Полиция не может защитить себя. Если в ближайшие часы не введут войска, весь Лондон скоро будет гореть. А за ним все остальные города помельче. Население уже ищет пути, как безопасно покинуть Лондон. Ходят слухи, что повстанцы из эмигрантских районов уже скопили огромное количество огнестрельного оружия, и ждут приказа к штурму винсдорского дворца. Гражданская война в Англии начинает набирать обороты. Все ждут большой крови. Одна надежда — американцы. Если они пришлют войска в помощь британским, то гражданскую войну ещё можно будет задушить в зародыше. Но количество английских повстанцев растёт с каждой минутой. Их уже несколько десятков тысяч. Просто ещё не всем отдали приказ о начале сопротивления. Монархия скорее всего будет разрушена!!!
patashik: Шутку юмора оценил. А если серьёзно? Интересно ведь узнать из первых уст.
stepan_stepanov: в Лондоне больше 14 миллионов человек, эти малолетние мятежники (возраст от 10 лет) состоящие в основном из уже состоявшихся олигофренов составляют 0.01% из общего количества населения. Лично я работаю в центре до 10 вечера и живу тоже недалеко, следов какого–то мятежа своими глазами не видел. Большинство, всё так же тусуется в кабаках, ходят в рестораны и на работу. В центр и в более менее нормальные районы, эти малолетки понятное дело не сунутся, во первых везде камеры, во вторых тут уже серьезные ребята охраняют проперти (Одесса секьюрити например), этих малышей просто разорвут в тряпки.
Просто полиции не было разрешено применять какие либо средства (тем более против детей) и не особо то они были готовы на этот беспредел, сейчас дали добро на резиновые пули и завезли на 10 тысяч больше полицейских, в следствии чего в Лондоне было спокойно как никогда. Медиа как всегда усугубила ситуацию рассказав что тут все боятся (не скрою, вчера в метро ехал почти один, никакой толпы (всегда бы так)) и происходит переворот, смешно.
Просто полиции не было разрешено применять какие либо средства (тем более против детей) и не особо то они были готовы на этот беспредел, сейчас дали добро на резиновые пули и завезли на 10 тысяч больше полицейских, в следствии чего в Лондоне было спокойно как никогда. Медиа как всегда усугубила ситуацию рассказав что тут все боятся (не скрою, вчера в метро ехал почти один, никакой толпы (всегда бы так)) и происходит переворот, смешно.
quaddamage:
Может случилось что?
Может случилось что?
Baron_Myxa: Случилось ужасное — Mars attacks.
stepan_stepanov: Мне почему–то кажется что она "за" свои войска, а никак не ливийские или египетские, например.
stepan_stepanov:
Жертвы есть?
Жертвы есть?
Baron_Myxa: Да! В этом королевстве не хватает демократии. Необходимо срочно вводить авиацию.
quaddamage: Ковровые бомбардировки английские ВВС освоили давно, ещё в Дрездене и Гамбурге.
Теперь английской королеве придется поцеловать арабскую жопу, иначе не простят.
Так чем всё кончилось?
Baron_Myxa: Поженились.
Про бремя белых еще не писали? Ну так я попозже зайду.
Судя по видео :http://www.youtube.com/watch?v=CNPyVaZsb… евреи–ортодоксы недалеко от муслимов ушли…
мне одному кажется, что добрая половина из подобных погромов устравается, чтобы бомбануть под шумок соседний магазин?
rider13: разбой по политическим мотивам тренд всех столиц мира уже давно
rider13: Нет, не одному. Ник Клегг сегодня говорил именно об этом.
Хм, а если бы дело происходило в Африке, уже написали бы про кровавый режим Виндзоров, подавляющий мирные демонстрации?
Пора предлагать экспорт российского ОМОНа.
tLS: Заменим бОМОНд на ОМОН.
tLS: А что, это дачники там так безобразничают?
tLS: Думаете, они засиделись?
Один сарай и три помоечных шушлайки спалили, а шуму как пол города выгорело.
Это плохая операция по отвлечению внимания, могли бы чего получше придумать.
Это плохая операция по отвлечению внимания, могли бы чего получше придумать.
Показательно, что они не убивают непосредственно англичан. Все ж таки европейское окультуривание в какой–то мере дает плода.
satyr_of_frost: Даёт. Они чинно подходят к полицейским, заводят беседу о лондонской погоде и, извиняясь, вешают им люлей.
Всё это мне напоминает волнения в Лос Анджелесе в 1992 году, когда избили Родни Кинга. Было почти тоже самое.
ой, чую, на волне с брейвиком, поднимут эту тему в европе сейчас…
простое против сложного в истории. простое, простейшее в цивилизационном смысле имеет большой шанс победить сложное — силой или простым количеством. О начале гражданской войны в Европе смотри здесь: http://www.nakanune.ru/articles/15631/
coba: итог восстания нелегалов в Италии… Хм… Гладиаторы, мать их.
Здесь уже нету правых и неправых…
Как то сразу напомнило…
…нам всем еще предстоит убедиться в твердости и нерушимости общеевропейских ценностей, если только мы останемся живы, конечно же…
Лондон в огне
Ещё фото.Напомню, что погромы в Лондоне, начавшиеся в ночь на воскресенье, продолжаются. Спустя сутки после погромов в Тоттенхеме около 300 молодых людей, преимущественно выходцев из Африки и арабских стран, накинулись на полицию уже в районе Энфилд, Эдмонтон, Далстон, Брикстон и Кройдон. Снова избиты полийцеские и разграблены очередные магазины.
В прошлый четверг Марк Дагган возмутился требованию полиции на досмотр такси, в котором он ехал, достал пистолет и открыл стрельбу. Полицейские оказались точнее и темнокожий стрелок и, по–совместительству — отец четверых детей, получил пулю в лоб.
в твиттер