Так вот, нои дорогие, весь предыдущий год я повышал квалификацию в „Оптических Технологиях“ и накопил около сотни книг по базисным и смежным специальностям. Попользовав, я олтожил их в сторонку. Они и по сей день лежат у меня в BackUpе, но сейчас мне это — уже нестрашно (почему? Читайте делее). С начала этого года подвернулась ещё одна работёнка, по солнечным элементам, и за два квартала у меня реально встала проблема погребения моего бедного рассудка под мегатонами (~6`500 файлов) накопленных сокровищ.

Сначала я попробовал старый добрый (и давно известный) Rerefernce Manager. Нашёл, что за пару лет он так ощутимо и не вырос. В него, как и раньше, нужно муторно вбивать всю иформацию о локальных статьях и книгах руками. :( От знакомого своего недавно узнал об интересной разработке Bibliographix. Но и этот инструмент меня не впечатлил (криво встал и не захотел работать). :( А так как спать я стал хуже, то времени на чтение обзоров у меня прибавилось.
Я — старый и ленивый пользователь M$ Office, а потому, сначала искал более–менее офисо–совместимые инструменты. Но, буквально, интуитивно вертел от них нос до момента Х. И вот, нечаянно, наткнулся в одном стареньком обзоре на упоминание одного нового сервиса — библиографической социальнуой сети Mendeley. Сначала я не поверил в их сладкие обещания о надёжности условно бесплатного сервиса. Но его поддерживают серьёзные научные журналы, и это меня и убедило.

Итак, братцы–кролики, волшебство случилось: десктоп–клиент, распознал и разобрал автоматически >70% моих авгиевых конюшень! Мало того, он еще и сбэкапил мне всю эту красоту на бесплатное место сервака (по типу DropBoxа). При поиске и просмотре абстрактов на их сайте легко ищутся аналоги, рефернции, DOI, ISSN, ISBN статей и т. д. и т. п. Мне, правда, до сих пор не хватает индексации теста PDFок в моей локальной базе, но этого я не нахожу в программах уже лет 10 как. Так, что отчаялся уж. :–/ Life is life.

Совершенно серьёзно: я, до сих пор, прибываю в тихом восторге! С помощью online–сервиса Mendeley можно обмениваться статьями или открывать доступ нужным людям в свою библиотеку на сервере!

Сейчас у меня там — библиотека по нанотехнологии узкозонных полупроводников и самоорганизующимся структурам MeOx. Если есть интерес — пишите лично: дам свои координаты у них.

Pavllik: "сбэкапил красоту" — это значит слил себе, чтобы покопаться

Los: другими словами сие зовётся синхронизацией данных. И она двояка: локально создаётся 2D–БД и, потом, копируется на сервер. В окне приложения — всё розово: легко читаются данные и есть встроенный просмотровщик PDF, с закладками.

Pavllik: я тоже пользуюсь менделеем, особенно вытыкает экспорт в bibtex!

Давно уже пользуюсь Менделеем. Отличная вещь! Очень хорош для коллаборативных проектов, я в нем веду три.

И еще, крик души: в стране хакеров никто не может организоваться, чтобы начать нумеризовать и переводить на международный научный язык те миллионы научных статей, которые были опубликованы за все время отечественными исследователями, и сейчас пылятся на полках библиотек. В то время, как за границами переоткрывают велосипеды, не имея доступа к русскоязычным статьям. При том, как ведущие издательские дома перевели старые статьи быстренько в пдф, и продают их по 30 уе за штуку.

pyrrolidine: И еще одно: жду с нетерпением версии Менделея для читалки pocketbook.

pyrrolidine: так читать же свою бд можно из браузера. Нужно только соединение читалки с интернетом. Что–то не понятно мне ваше желание.

Pavllik: Нет функции добавления заметок в файлы, а это мне очень важно. Хочу, чтобы была возможность синхронизации базы читалки и на сервере.

pyrrolidine: Хе, полезная опция будет. Но ведь клиент — бесплатный. По–моему в Bibliographix такая возможность помимо ещё Mind Map встроена. Так что с Менделееем остается открывать файл из БД вешней читалкой (к. п. FoxItом) и делать заметки–закладки в нём.
А вот индексацию тела документов хочется мне давно и зело.

Pavllik: Так в самом Менделее можно делать заметки и отмечать цветом текст прямо в документах. Идея — чтобы они синхронизировались с сервером и компьютером.

pyrrolidine: об этом то я и написал: в стотонних смотрелках, Акробатах разных, есть эта функция и её результаты можно сохранить в файл.

О, спасибо! Теперь все девушки наши.

> На habrahabr не хочу.

О, кстати! А я — хочу. Угостите кто–нибудь инвайтиком на habrahabr; я волшебное слово знаю: "Па–за–лус–та"!..

BrianGriffin: здесь по воскресеньям не подают.

BigBeerman: Ты чё хамишь–то, неумная рожа?

BrianGriffin: насколько мне известно, туда надо написать сначала статью, а потом уже за неё дают инвайт.
Или есть другие варианты?

BrianGriffin: Возьмите этот пост, дополните и переработайте его и я опубликую его в кооперации с вами на habrahabr. Авось, и вы лишитесь ещё одного желания в жизни.

А как там с копирайтами? А то удалят и on–line, и на диске за компанию экземпляр.

AY: Менделей, заверяет, что файлы могут быть доступмы, только с вашего разрешения (контакт), статистика и остальная информация — общедоступна и весьма полезна. Но не печальтесь, там в профиле по умолчанию есть пара поисковиков, лист которых можно самому дополнить. По ним, с вашими правами, ищется всё заветное.

очень интересно. Но если есть постоянная подписка на JSTOR, Elsevier, Science Direct и прочее, это, может быть, не так уж и нужно?

ncbc: до тех пор, пока вы не начнёте работать с литературой: чтать, писать, компилировать и рецензировать.

Pavllik: да я и так уж читаю–читаю…

ncbc: :)

А как обстоят дела с кириллическими книгами у этой системы? У меня есть свалка всяких учебников и справочников по проектированию, почти все в форматах djvu и pdf, мне туда надо лезть, или лучше не стоит? Спасибо.

eldren: Статьи и книги на Русском читаются легко (см. картинку). Файлы других типов (djvu, doc, rtf e.c.t.) добавляются в БД вручную. Увы.

а этой штукой можно быстро устраивать поиск в недрах библиотеки по ключевой фразе?
ладно, еж с ним, с поиском. в ней закладки в сканах (djvu и pdf) как–нибудь можно централизованно задать, чтобы потом уже в них копаться?

samba: Я для этой возможности я сохранил Abstracts для важных документов и продумал свои собственные Keywords (в дополнение к а. распознаным). С "текстовым" PDF Менделей дружит. Думаю, и "отсканированный" файл запомнит. НО! Мир — несовершенен. Я сам уже лет 10 как желаю такой (индексация djvu и pdf) бесплатной опции.

ссылка на заботливо приготовленную картинку у меня в окне не видна, а потому оставлю ка её здесь отдельно.

Я диссертацию писала с RefWorks. Попробуем теперь вашего Менделея, спасибо.

Огромное и человеческое спасибо! Это самый нужный пост за последний год!

а, кстати, да! Спасибо!!!!

спасибо за упоминание Менделея — сам на этой неделе подключился и тоже очень доволен!

только вот это, менделей штука простая, но сначала потренируйтесь с watched folders и синхронизацией. А то я вначале случайно снес на одном компе все книги, а это зараза автоматом почистила и сервер и другой комп.
П.С. Для сидящих на Zotero — Менделей легко импортирует зотеровскую базу.

werwooolf: Ну, на то BackUpы и нужны. А вообще, дельное замечание:будьте осторожны! Лучше выбрать место папки с БД Менделея отличной от папки ваших источников. Я потом сделал резервную копию и "положил её на полку", а, пока его осваивал, по одной статейке добавлял в програмку, и смотрел, что происходит на компьютере и на сервере.

werwooolf: А зотеровскую библиографию в документах как переносить?

avialn: говорят, drag&drop или через буфер. Формат настраивается заранее.

Pavllik: Не, вот есть у меня вордовский документ, там ссылки зотеровские, в конце список литературы — как это перенести? Ведь это даже важнее, чем сама база.

avialn: И у Zotero должен быть экспорт MyLibruary, который импортируется в Mendeley. Ссылки из DOC–документа я переносил вручную, через поиск на сайте Менделея + "add in my libruary". Заодно, и новые релевантные по теме статьи находил.
Возможно есть и другой способ, буду сам рад узнать, ибо.

Pavllik: Ой, не, если вручную, то посижу я пока еще на зотеро :)

avialn: Ах, да, советую вам почитать форум обратной связи. Там — много интересного.

А что можно сказать о достоинствах и недостатках Mendeley по сравнению с Zotero?

Ieronim: они весьма похожи. Даже визуально, клиенты и серверные функции выглядят одинаково. Для меня решающим в выборе Менделея было — поддержка импорта цитаты большинством моих регулярных журналов и поддержка формата citeulike.

ПОПРАВКА:
Я высказывал пожелание "индексации локальных PDFок". Таки да, и Zotero, и Mendeley проводят полнотекстовый поиск в локальной библиотеке, что тождественно желаемому.

Я лишился ещё одного желания в жизни.

Papachanga: неведом мне язык твой, незнакомец!

А Papers кто–нибудь использует?

igoris: расскажите про этого зверя, пожалуйста.