Вспомнилось:

Идет Мент по улице и видит, как маленькая Девочка в песочнице что–то лепит.
— Девочка, а что ты лепишь?
— Мента
— А из чего?
— Глина, песок, говно.
Мент разозлился:
— А ну, щас же сломай, а то к родителям отведу!
Через некоторое время мент опять подходит.
— Hу, а сейчас что лепишь?
— Пожарника.
— Из чего?
— Глина, песок.
Мент (ухмыляясь):
— А почему без говна?
Девочка:
— А если говно добавить, опять мент получится…

chappollini:
…
— Пожарного.
…

Так это же в Белоруссии. В России такого быть не может никогда.

Adverte:

Adverte: Я когда читать начал, сразу понял, что не про Россию это.

Marnatrauny: _{щас будет глупый комментарий от КО} Там именно ирония.

kuchamusora: Уф, а то я уж испугался. Пора спать, начинаю верить во всякую фигню.

Marnatrauny: да нету там иронии

Известно как: полное увольнение всех сотрудников правоохранительных органов. Замена их новыми людьми, храбрыми, совестливыми и с добрым сердцем. Хотя где таких взять…
В моей конторе как–то подрабатывал ментовский курсант. И однажды рассказал, как им поставили новые электрошокеры. И как они эти электрошокеры испытавали на бомжах. А когда я спросил — не чересчур ли жестоко испытывать оружие на людях, он ответил — какие ж это люди, это же бомжи.

cyberworm: Если где–то удалось бы найти храбрых и совестливых людей с добрым сердцем, то тратить их стоило бы не на правоохранительные органы, а в первую очередь на исполнительную и законодательную власть. В порядке мифотворчества.

botsman2005: а знаете … у меня тут произошла история — сперли из посылки 2 телефона… в общем–то банальное дело в наше время. Так вот мне повезло — господа полицейские прониклись и возбудились уголовным делом 158 п.2. И я, конечно же, успел пообщаться с операми, дежурными, вахтерными и следователем. Так вот — это заебаные люди. Следователь не отрывается от тупой писанины, дежурный на журнале и телефоне — капитан. Видимо, он нихрена больше делать не умеет, кроме как звонки принимать и в журнальчик записывать… Опера — это вообще пиздец, уж простите за мат. Надо взять копию заявления, составленной, как бы, с моих слов. Пушкин от такого русского языка перевернулся не один раз. Безграмотные, мнительные упыри. А кстати, насчет следователей. посмотрите на каких–нибудь спец. сайтах, насчет того, как же легко стать следователем с окладом в 15к рублей. Оттуда бегут табунами.. потом приходят молодые с мечтами и мыслями о следователях из кино… получают свою порцию ежедневных пиздюлей за висяки, а потом тоже увольняются. Думал… мб и мне пойти в полицию. Куплю себе нормальное звание и буду блюсти закон. Буду всех мразей в погонах законом дрючить… ну и т.д… Только вот думаю, что скорее меня… чем я их.
Ураааа!!!!!
Кстати, телефоны нашли.

Wustold: как вам вообще удалось заставить их искать?
Мне так и не завели дело после двух визитов в ментовку, бесед со следаками и жалобы в прокуратуру. Потом плюнул.

Luayan: когда я получу аппараты на руки и буду держать за горло ту срань, что вскрыла мою посылку, я обязательно напишу пост о своих приключениях. Скоро на лучших КДПВ Д3!.

cyberworm: Ага, всех разом уволить, набрать новых и начать войну с самой большой ОПГ в истории России.

funtig: Без погон буковка О в ОПГ будет недействительна.

Gatsu: Да ведь связи–то останутся, если они сохранят иерархию, то все будет.

funtig: На их стороне не будет закона и репрессивной машины государства и иерархию они сохранять не обязаны. Сейчас иерархия держится на самой сути системы — есть начальник, он дает подчиненным возможности потому, что ему их дает государство. Не будет в этой цепи государства — не будет и возможностей. На мой взгляд немногие сохранят эту иерархию.

Кстати, я не знаю, как можно будет вернуть доверие к правоохранительным органам после смены власти. Не представляю.

Marnatrauny: известно как — дубинкой.. У них же способ один..

Marnatrauny: Да не переживайте. Живем же мы в России как–то без доверия к этим органам

Marnatrauny: Смена власти — это как раз смена карательного аппарата. Доказано грузинами.

Marnatrauny: С одной стороны всё просто. Стэнфордский тюремный эксперимент:
Результаты эксперимента использовались для того, чтобы продемонстрировать восприимчивость и покорность людей, когда присутствует оправдывающая идеология, поддержанная обществом и государством. Также их использовали в качестве иллюстрации к теории когнитивного диссонанса и влияния власти авторитетов. В психологии результаты эксперимента используют для демонстрации ситуативным факторам поведения человека в противовес личностным. Другими словами, похоже на то, что ситуация влияет на поведение человека больше, нежели внутренние особенности личности.

С другой стороны, никто вроде ещё не выдумал способа мгновенной замены коллективного бессознательного.

Сильно. Даже и сказать нечего.

Shir_man: Сильно и при этом минимум выразительных средств.

Вот почему, один берёт в руки пластелин и у него получается "Пластелиновая ворона". Или "Падал прошлогодний снег". А другие — такие Мидасы наоборот, имеют силу прикосновением обращать всё в говно…

P5ych0:
олег за всё берётся смело
и превращает всё в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил

Ну давайте кто–нибудь нарисует как оппозиционеры пьют кровь из честных труженников. Ну чтобы красиво было и дух захватывало. Правда или нет — похуй. Абсолютно.

Я вот что скажу, пиздец свободе слова. Потому что одним оно не нравится, а вторые не отличают правду от лжи принципиально. Но свобода слова — это свобода говорить правду, иначе она нахуй не нужна.

mkmk: стандартный набор демагогии: намекнем на ложь, намекнем на то, что оппоненты такие же. Осталось намекнуть на то, что в сша менты тоже лютуют.

Но главное, что даже полый черепом демагог, после такой сильной вещи как по ссылке, если в нем осталось хоть что–то человеческое, некоторое время будет сидеть молча и не тянуть пальчики к клавиатуре. А если потянулись — то в этой биомассе не осталось уже нихуя живого.

mkmk: мы тут как–то с тобой разговаривали о книгах; помню, ты меня удивил, когда сказал, что книга тебе не понравилась, потому что автор имеет свою авторскую позицию, которую — вот ужас — смеет выдавать за истину. Я тогда еще задумался — зачем он читает что–то, кроме боевой фантастики, если авторская позиция отпугивает его одним фактом своего наличия?
А.Иванова, кажется, обсуждали.

Но это так, к слову. А я, конечно, только картинки разглядываю, про супермена. Зарывайся глубже в свои фантазии, где правозащитники за американское бабло раскачивают государственную лодку, а наивные идиоты их поддерживают, начитавшись комиксов.

Luayan: Что–то ты явно перевираешь про книги, я уж даже не говорю, что в любом разговоре о литературе я являюсь противником как раз боевой фантастики. И каким местом тут может быть Иванов, которого я вообще–то уважаю, понятия не имею. Так что вспомни эту книгу, иначе претензия выглядит, как минимум, странной.

Какие фантазии, какое американское бабло? Перечитай ещё раз мой комментарий и ткни пальцем, где я про это писал. Что у тебя в голове творится, блин?

Почему я должен воспринимать вот это "произведение" как документ? Ни одной причины. А если воспринимать его как художественное высказывание — то это однобокое конъюнктурное говно.

mkmk: Как ты это предлагаешь нарисовать? Я предлагаю так: «Чем больше мент размахивает дубинкой, тем больше несогласных! Запомни это, мент!»

Sher–Khan: Хм, да по аналогии: "Чем занимаются протестующие в остальное время" — и кровь кишки расчленёнка с подписями честных труженников.

Я могу и другую подпись придумать: "Чем больше писать и рисовать плохих ментов, тем больше будет несогласных. Запомни это, рисовальщик! И используй по назначению".

Sher–Khan: Я даже по–другому скажу: меня заебала безвкусная реклама на улицах и в инете. Рекламу же дизайнеры делают, верно? Теперь представь книжку раскраску: "Чем занимаются дизайнеры на работе?" И перечень изуродованных зданий, рекламных баннеров, пошлейших штук и всего такого. Понравится?

mkmk: хорошая аналогия. Не могу только понять, это аргумент в защиту какой позиции — "комиксы врут", или "комиксы говорят правду"? : )

Shadan: Аргумент в защиты позиции, что комиксы вообще не имеют никакого отношения к правде или лжи.

mkmk: Так нарисуй, йо. Вон чуваки целый сериал про спасителя Галактики нарисовали. Ошеломляюще получилось.

Кто эти люди? Почему скрыты их фамилии и отчества, не указаны адреса их проживания и контактные телефоны? Где номера протоколов о задержании и адреса отделений? Если подобное поведение со стороны правоохранительных органов имело место быть, то почему не указаны причины такого поведения?
А так жаластливо, да.

Sanfayans: по тону ясно, что если перед тобой разложить все документы дела с неоспоримыми доказательствами изложенного по ссылке, ты, в лучшем случае, станешь придумывать новый аргумент в стиле "может они заслужили?!", в худшем случае — выдавишь "нуичо".

Luayan: "Чтобы увидеть нечто новое, требуется изменить точку зрения."

И не думайте, будто Ваши представления хоть в чём–то более справедливы. Скопировав систему подавления прав и защиты государства от народа, разве может кто–нибудь упрекать самого бесправного в этой ситуации — милиционера?

AndecKey: есть такое представление, что с развитием общества понятие вины расщепляется: можно видеть того, кто держит оружие и того, кто побудил на убийство (за деньги, или приказом, или создав невыносимые условия существования).
И разумеется у многих появляется мысль, что виноват только один из двух — кто–то выбирает первого, кто–то второго.
На мой взгляд виноваты оба, а вина не делится на два, а умножается на два.
Поэтому в данном случае мне плевать кто и что скопировал, плевать у кого сколько прав: милиционер или омоновец, избивающий и калечащий людей, тем более ни в чем особо не виноватых — мразь и гниль. Кто привел к такой милиции и таким методам — вопрос второй, тоже важный.

Luayan: "с развитием общества понятие вины расщепляется:"

Почему есть страны, в которых преступность гораздо ниже? Они дальше расщепили?

AndecKey: я не понял, как ваш вопрос соотносится с темой, но, если вы настаиваете, такие страны есть по нескольким причинам:
1. Менталитет, не расположенный к нанесению вреда окружающим, крепкие позитивные паттерны.
2. Отсутствие побуждающих факторов (достаточное экономическое обеспечение и пр.).
3. Отсутствие или специфика подсчета преступлений, размытый характер понятия преступление, несопоставимые с виной наказания.

Первые две причины в большей степени характерны для европы, последняя — для азии. К сожалению, ни одна из этих причин не является методом решения проблемы: менталитет менять сложно и долго, экономика вообще отдельный вопрос, а механистичное ужесточение наказаний отрезает пути к первому варианту.

Luayan:
1. Менталитет = нету менталитета, ни разу не видел русского менталитета в Финляндии. Бесследно исчезает всякий менталитет после пересечения границы, так что кормите этой байкой худых троллей.
2. Отсутствие побуждающих факторов = экономическое обеспечение никак не влияет на уровень преступности, недавний пример Англии тому подтверждение, эту байку отправляем тем же троллям.
3. Отсутствие или специфика подсчета = неправильно считают убитых в России и в Японии? Возможно, скорее трупы убитых в России занижают в графе "пропал без вести", но при этом разница многократно не в пользу России.

Расщепляйте дальше побудительные мотивы.

AndecKey: о господи, профессионал–криминог с логикой "в англии платят пособия и все равно совершают преступления".

Спасибо, до свидания.

Luayan: "в англии платят"
Этот довод изволили применить Вы, объясняя повышенный уровень преступности экономическими мотивами.
По моему скромному мнению человека заставляет совершать преступления безысходность (когда некуда пойти, защитить свои права) и несправедливость (когда уже пришёл, но получил неадекватный ответ).
Сдерживать преступность может неизбежность наказания.
Вот приходит мужчина на работу, а его начальник просит совершить преступление. Мужчина обладает знаниями о том, что ему не найти подобный источник заработка, что его с детьми выбросят из муниципального жилья, что за это преступление он скорее всего не понесёт никакого наказания.
Разве он может выбрать что–то иное?

Sanfayans: При большом желании можно найти статьи в интернете про каждый упомянутый там случай (про 5 из 7 точно читал), там скорей всего и фамилии милиционеров будут. Но дело в том, что это не только те конкретные случаи и те конкретные Ивановы/Петровы/Сидоровы.

Sanfayans: Где протоколы, адреса и контактные телефоны, я вас спрашиваю? Нет? Пошли вон! Надоели!

Только что из Беларуси приехал (был в отпуске). Многое поразило, в том числе отношение к милиции — ее не бояться почему–то. Но все познается в сравнении, и конечно "независимым" правозащитникам виднее, что там у них не так. Дерзайте отважные борцы с бесчеловечным террором, заграница вам, безусловно, поможет. Нам вот уже помогли, у нас строго профессиональная полиция.

NikiN: ТЫ поживи там, а не отпуск приводи. А то это совсем не довод.

NikiN: Ну началось. Типа если у вас ещё хуже, то белорусам нужно сидеть и не рыпаться.
Ну и конечное, все правозащитники — наймиты западного капитала.

Посмотри на кадры от 19.12.2010, как АМАП избивал лежащих на снегу девушек, будет над чем подумать.

sanjal: чувак, что ты хочешь сказать, кто того, что не способен без ошибок написать домен сайта, прежде чем вбить его в хуиз?

Luayan: Чувак, что ты хочешь сказать?!

NikVic: http://nashdom.info/ и http://nash–dom.info/ — разные сайты. А ведь есть уже первый "Одобрям!" у того коммента.

Либо менты забьют население и превратят его в рабов через поколение, либо (не очень вероятнпо, но возможно) их начнут выслеживать и убивать без разбора. Возможно, будет и то и другое. Эта система не может эволюционировать к цивилизации, ибо нет обратных связей, падает образование, нет позитивных примеров.

onlooker: Когда вас последний раз избивал патруль, за то что вы были чёрным в пятницу вечером, не подскажете?

P5ych0: Думаю, что за последние 20 лет такого не было, по крайней мере безнаказанно не было. Расизм не популярен: посмотрите на фото президента.

Интересно другое. Вы утверждаете, что все население России черное и должно знать свое место, атупые менты – белые хозяева?

onlooker: Именно! Зришь в корень, бро!

Преамбула где?

Жду серии: моя мама повар, мой папа водитель, дедушка врач.

NikiN: С врачом вообще жесть будет.

Там на картинке 12–13 — поверженная Валерия Новодворская. Очень трогательно, конечно…