Я негодую! В последнее время дизайн упаковки и индустрия медиа все хуже воспитывают моих детей!

sadmich:

kallagen: То есть вы в детстве не любили мультики и сладости? Вы, часом, не старичком сразу родились?
Когда тебе 15, то весь мир против тебя, ты уже такой взрослый и умный, а родители — такие занудные (если они вообще хоть как–то себя показывают — у многих и такого нет). Как тут не соблазниться на яркую упаковку, сулящую жизнь как в твоём любимом сериале? Понятно, что те, кто поумнее и посильнее потом бросят, но цель рекламы достигнута — товар куплен, а что там потом с потребителем продавцу побоку.

В моём классе, начиная с 7–8ых, курили (постоянно, или по–немногу) почти все, кроме явных „ботанов”, а школа у меня была далеко не самая плохая. И силы бросить я нашёл только курсе на втором. Умный–не умный, а 5 лет отдавал дяде с табачной фабрики денежку и здоровье.

kallagen: Где–то читал рассуждения психологов о том, что протест противостояние с родителями, стремление поступать назло родителям — это скорее норма в подростковом возрасте, а у тех, кто воспринимает родительские указания без внутреннего протеста, позднее часто обнаруживаются психологические проблемы куда более серьезные.

Arx: Почитайте ещё про троллинг и мудаков из интернета. Ясно же, что конструктивного диалога с этим дурачком не выйдет, зачем реагируете?

kallagen: Вы это серьёзно? Вы, наверное, в 6 уже сражались с теоремой Ферма, так?

kallagen: Так это вы про 3 года начали говорить, не передёргивайте.

kallagen: Есть такие люди. Миллиардов шесть их.

kallagen: Гений с 6 лет как бы тонко намекает, что я конченый идиот. Sigh

kallagen: Врёшь. Яркие картинки работают в любом возрасте. Мало того — звук, это тоже картинка. Даже более хитроумная.

kallagen: пенсионеры

kallagen: Сочувствую вашим детям.

elpas0: при чем тут мои дети?

kallagen: вы видимо выжили.

kallagen: просто сочетание "ребёнок" и "пусть сдохнет" переключило
лучи на Вас.

kallagen: давно не употреблял слово "поц".
Сейчас снова вспомнилось.

kallagen: Простите, а Вы с c_lilian, случайно, не знакомы?

elpas0: Не то, чтобы я был с вами не согласен, но в курении несовершеннолетних не яркие пачки виноваты.

P5ych0: Да спору нет, что не виноваты. Способствуют разве что. А это уже само по себе не очень хорошо.
В том же „Донском Табаке” не идиоты сидят, не зря же они именно такую кампанию проводят, не для красоты же.

elpas0: Согласен. Хоть я и сам курильщик, но такой дизайн пачек мне гораздо более по душе. Заранее прошу прощения у впечатлительных личностей.

P5ych0:

kallagen: У тебя дети есть?

kallagen: А при том, что пиздеть — не мешки ворочать. Если твоя дочка начнёт курить, ты тоже ей скажешь "Кури, естественный отбор, хуле"?

kallagen: На этом не закончится, поверь)

kallagen: Теперь ты победитель с лучшей шуткой месяца. «Дал пиздюлей = не буду истерить». Надо запомнить. Один из самых коротких анекдотов.

Sher–Khan: просто kallagen привык к тому, что на d3 уважают личное мнение и не опускаются до личных оскорблений. Действительно, если на бензопиле дядя Онищенко не напишет, что ею опасно стричь волосы, то люди будут почём зря калечить себя и близких. Или сушить собачек в микроволновке, или зажимать мягкий бумажный стакан кипящего кофе между ног, или курить сигареты, не догадываясь об их пагубном воздействии на организм.

KoT_XydozhniKa: Доооооо. И из глубочайшего уважения вежливо называет оппонентов истеричками и овуляшками.

P5ych0: меньше патетики. Я надеюсь, вы не пропустили в моем комментарии слово "личных".

KoT_XydozhniKa: Тогда надо этому вашему дяде отдать полную власть и согласиться делать то, что он напишет.
_{Не так давно один курил «Герцеговину Флор», второй в Молдавии делал «Мальборо», а третий дымил «Новость».}
И это были вожди.

kallagen — когда у него будет дочка, он даст ей пиздюлей, и на этом все закончится.

kallagen: Муахаха. В 16 лет я объявила родителям, что курю. Папа дал мне пиздюлей. С тех пор я курю уже 14 лет.

kallagen: обнаружен репликант.

nickpo: да ты ебанись, Николай. При всем уважении.

кстати, мировые компании, производящие товары, имеющие отношение к детям, уже давно прочухали как трепетно относятся родители к своим чадам. Именно поэтому одежда на 3–х летнего ребенка стоит дороже, чем на 30–летнего мужика.
А вы не думали о том, что такой дизайн позволяет женщинам чувствовать себя моложе? И дети вовсе не при чем.
Ну… Как один из вариантов. Не?

kallagen: согласен, значительная часть вины на родителях, которые в детстве не промыли мозги ребёнку сами, и собственным примером не закрепили в ребёнке собственные положительные паттерны поведения — это их вина. Отрицательные паттерны закрепляются проще, поэтому воспитывать детей хорошо — то не просто работа, к этому нужен талант.

У большинства нет либо этого таланта, либо времени, либо желания воспитывать из своих детей людей с большой буквы "Л" — обычно люди заняты добычей себе пропитания и уровня жизни не хуже, чем у соседа.

В этом мире принято детей отдавать в разные места, типа детского сада и школы, чтобы они не мешали взрослым. В этом мире принято создавать барьеры между детьми и вредными привычками, сложился определённый кодекс поведения, в том числе рекламщиков. Маркетологическое воздействие на детей считается грязным приёмом и законодательно запрещено в случае с сигаретами и водкой. В случае с наркотиками запрещено воздействие и на взрослых.

Отчего выработалась именно такая система? Наверное, потому, что основная масса населения не может защитить себя от воздействия телевизора, радио и журналов. А элита, стремясь защитить стадо, создаёт такие условия, чтобы оно не дохло сверх нормы — кроме как через законы и другие общие, а не точечные методы воздействия этого сделать невозможно.

Выбирать никотин в качестве психоактивного вещества — это, имхо, крайняя тупость, ибо более бесполезного наркотика с такой высокой аддиктивностью я не знаю. Героин хоть прёт нормально. А это — пых–пых — недоприход на несколько секунд — и тоскливая серая жизнь с говняным вкусом во рту. Глупее только нюхать клей или жрать семена дурмана, два дня шляться непонятно где, разговаривать со шторами и всё забыть.

Да бухать абсент или насушить мухомора, и потом пить его отвар — и то серьёзнее воздействует на психику.

Оправдан выбор никотина может быть только тем, что выбор легальных веществ невелик. При том, что современная химия уже готова предложить вещества, стимулирующие сильнее и мягче никотина, которые будут действовать недолго и не сильно вредить здоровью при несистематическом использовании.

Да продающийся в аптеках ноотроп "Энцефабол" действует в разы приятней никотина, и, вероятно, даже полезен для здоровья.

Нервные потрясения в разы лучше купировать транквилизаторами.

Если тоска заела — примите ингибитор МАО и ощутите спокойный пофигизм.

Естественный отбор был бы, если бы не было никаких ограничений, установленных элитами для стада. А то, что вы предлагаете — это полумера.

Carn: чем больше я слышу о подобных теориях заговоров, тем больше мне кажется что это не более чем очередное заблуждение. Дело в том, что нам свойственно оценивать, каталогизировать, моделировать все, чего хотим осмыслить и понять. Проще всего подвести поведение людей к нескольким моделям и затем, абстрагируясь от людей, рассуждать моделями стада, быдла, небыдла, интеллигенции, пролитариев, женщин, детей, подкаблучников, одиночек и пр., объединяя индивидуальности и приписывая им какой–то определенный характерный социальный паттерн. На этом построено множество гуманитарных наук и даже в каких–то ситуациях они реально работают.
Только вот модель стадо–элита, подсаживание одних другими на иглу для более искусного управления смотрится весьма шатко. Что бы не говорить абстрактно, давайте пройдемся по этой модели более конкретно. Что есть "элита"? Управленцы, чиновники, олигархи, миллиардеры, мормоны, ЗОГ? А под "стадом" вы понимаете всех остальных, кроме тех, естественно, кто просек всю эту кухню? И одни целенаправленно сажают на иглу (алкоголь, никотин, героин и пр) других? Вы не думали, что никакого заговора "против тупых" тут нет, а есть просто бизнес? Есть товар, который приносит прибыль, есть целевая аудитория и всё. Остальное, на мой взгляд, параноидальный бред, выдуманный чтобы потешить самолюбие и веру в собственные аналитические способности.

А то, что вы тут рекомендуете в комментариях иные препараты, кажется мне гораздо большим злом.

KoT_XydozhniKa: никакой теории заговора, вы что, красненькое не увидели? Просто одна из удобных моделей.



Если перефразировать мой мессадж юзеру kallagen — люди не настолько совершенны, как он, каждый из них не может освободиться от влияния рекламы, но они смогли договориться о том, чтобы эту рекламу загнать в некие рамки.

По поводу веществ — то, что вам кажется, пожалуйста, оставляйте при себе или снабжайте неким информационным рядом, чтобы было о чём поговорить. Будет интерес к этой теме — могу написать пост про легальные психоактивные вещества.

Carn: писать пост не советую, ибо вряд ли он будет воспринят положительно. Если же вам необходим некий "информационный ряд" то вот вам пожалуйста пример. Рекомендуемый вами "Энцефабол", он же пиритинол, довольно таки неоднозначный ноотроп, имеющий к тому же кратковременный эффект, длительное использование которого приводит к патологическим изменениям, не таким сильным как фосфатидилсерин, но все же. Ваша "замена" никотину имеет несколько неприятных побочных эффектов, таких как острый панкреотит или гепатит.

KoT_XydozhniKa: ок. это уже серьёзно и я соглашусь с тем, что пиритинол опасен при длительном применении, как опасно любое вещество. Сравнивать опасность длительного применения с никотином не берусь.

Думаю, что при разовом применении опасность крайне невелика и сравнима с негативными последствиями курения табака. Я оценивал именно психологический эффект от никотина, как психоактивного вещества.

Т.е. я потребитель, я хочу воздействовать на свой мозг определённым образом, медитациям учиться я считаю слишком долго и я хочу купить препарат, который делает работу по приведению биохимии мозга в нужное состояние сам.

Пост писать стрёмно не по тому, как его воспримут, если тема интересная — писать надо, а потому, что т.к. я давно ничего не читал и не дискутировал на эту тему — допущу массу глупых ошибок, вероятно.

Carn: Ого! Ноотропы у нас без рецепта, значит? Прут они?
Дядя Кэрн, рассказать тебе про пару человек после «Ноотропила» и шестерых после «Фезама»? Из общего чиста троим было достаточно одной таблетки.
Полезно…
Табак хоть сам растёт.

Sher–Khan: Про ноотропил/пирацетам расскажи, я сам несколько раз курсами их пивал. А про эту бяку с циннаризином — не надо.

Carn: спасибо. Я попробую.
А все прочие — берите, блядь, пример, как нужно ставить человека на место.
Придурки, блядь.

Ага, рассуждения из той же серии, что дети поиграют в кваку и пойдут резать одноклассников.

Бывает, скажут о чем–то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Соломон. Экклезиаст

io: ага, и не содержат ртути

Maxxis: без асбеста!

vince_vega: madskillz

Maxxis: Я бы даже сказал — живительный!

"Когда я вижу пачку сигарет, то никак не могу избавиться от мысли, что показывая чиновников по телевизору телевещатели должны на не менее, чем 30% экрана размещать надпись крупными буквами "ЧИНОВНИКИ УБИВАЮТ", а показывая высших чиновников, правительство и президента с его советниками, нужно на 50% экрана писать что–то типа "Решения правительства — причина депрессий", "Действия правительства могут привести к суициду" и т.д."©

TSGIGOR: всегда вызывала у меня отвращение.

Слишком откровенно и ясно видна целевая аудитория. В газенваген авторов. НЕГОДОВАНИЕ!

kallagen: Ну да, зачем бороться с детским курением, если в мире и так всё плохо? Тогда просто сдохни, ОК?

kallagen: До фига чего смущает. Мир — такая несовершенная штука. Болезни, войны. Единая Россия. Гнилые рекламщики. Жирные тролли…

Почему то все считают, что яркая реклама и красивая пачка станет стимулом для подростка начать курить, по моему — это полная хуйня. Подростки курят не из–за дизайна пачки, и не из–за рекламного билборда, наверняка здесь куча людей, которые начали пить пиво или какой–нибудь портвейн, до достижения 18 лет, и что, решение открыть бутылку было продиктовано привлекательным дизайном этикетки Агдам, или три топора? Безусловно, яркая пачка привлечет уже курящих подростков, но это просто будет смена бренда, а если для какой–нибудь малолетней дурочки эта розовая пачка и станет первой пачкой сигарет, то, я уверен, эта самая первая пачка появилась бы, вне зависимости от дизайна и вкуса аромотизатора.

Sacha: почему–то все считают что у других голова так–же,как у них
устроена.
Казалось–бы откровенная мура–МММ.
Выборы трогать будем?

Mihail2706: конечно же это все хуйня. Реклама не имеет никакого влияния на растущие организмы. Вообще никакого.

Warelexx: чтобы вы долго не искали:

Хотя представители табачных компаний заявляют, что их реклама не адресована детям и юношам, исследования показывают, что молодежь хорошо узнает эмблемы и рекламные лозунги сигарет различных марок ( Aitken, Leathar & O ' Hagan, 1985; Aitken, Leathar & Squair, 1986). Чем выше вероятность узнавания рекламы, тем выше и вероятность курения ( Goldstein, Fischer, Richards & Creten, 1987). П. Блум и его коллеги ( Bloom, Hogan & Blazing, 1997) обнаружили связь между популярностью сигарет среди молодежи и просмотром ими трансляций автогонок (где реклама сигарет особенно интенсивна).

Исследования, проведенные в Австралии, обнаружили, что для молодежи особенно привлекательными являются марки сигарет, которые делают в своей рекламе упор на понятие стиля жизни. Сигареты, рекламирующиеся таким образом, курят более 75% молодых людей ( Chapman & Egger, 1980; Chapman & Fitzgerald, 1982). В другой работе, где исследовались австралийские дети, было установлено, что большинство детей начинало курить именно под воздействием благоприятного мнения о рекламе сигарет, которое уступало только влиянию курящих ровесников ( O ' Connell et al., 1981).

Warelexx: Я не отрицаю влияние рекламы на подростка, я сомневаюсь, что конкретная реклама конкретных сигарет может послужить явным и основным стимулом для начала курения, то есть, по моему мнению, конкретная реклама может повлиять на выбор сигарет потребителем, но непосредственно стимулом для начала потребления сигарет может являться вся реклама сигарет в общем — девочка на билборде и розовая пачка не толкнет некурящего подростка к покупке сигарет, а вот массированная реклама сигарет, атакующая потенциального потребителя со всех сторон, например сигареты Гламур, Вог, Эссе и т.д. с посылом кури сигареты и будь модной, гламурной, успешной…да ещё подкрепленное авторитетом курящих ровесников, и являеется стиумлом для начала подросткового курения. Глупо проклинать и запрещать рекламу сигарет, только потому что пачка стала розового цвета и на рекламе девушка с веснушками, когда все остальные производители сигарет делают ровно тоже самое, просто их рекламщикам в голову не пришел такой маркетинговый ход, вот они и бесятся. И, да, маркетинг охуительный, я не знаю кто это придумал, но концепция безумно крутая, понятно, что эту рекламу рано или поздно запретят, но, думается, у Вог и Гламур кусок рынка откусили приличный.

Sacha: Все запрещенные концепции эффективны и круты. Я считаю, что реклама алкоголя и сигарет должна быть максимально таргетирована — только для взрослых, определенное время и т.д. Вы просто забываете, что каждая реклама сигарет пропагандирует в первую очередь образ жизни, а во вторую — бренд. Я считаю, что конкретная реклама может подтолкнуть к первой сигарете. Ковбой Мальборо может и не выступить стимулом, а вот девочка на биллборде с надписью "курить модно и можно" — смело

Mihail2706: простите, бес попутал) — пост адресовался Sacha

Warelexx: РУССКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНТЕРНЕТ–УНИВЕРСИТЕТ

nickpo: Хохол всегда прав, Колян 8)

Jazzuit: Особенно с полномочиями!

Sher–Khan: Полномочия — следствие перманентной правоты!

nickpo: "Донской Табак" — сигары "Тро–ло–ло!"
Слоган: "Если нельзя, но очень хочется, то не надо"^{Николя, без обид — не удержался я.}

Донские парни:

just_reader: им уже есть 21 год?

as_is: Пруф ис хелд он файл.

just_reader: отличное фото.

Сигареты сигаретами, но вот за этот розовый цвет дизайнеров точно надо истребить.

SnifF: А что дизайнеры? Они свою работу выполняют. Им заказали нарисовать дизайн продукта, обозначили целевую аудиторию. Если вдруг откажутся делать — дефицита дизайнеров в стране нет.

l27_0_0_1: предлагаете художника Шилова тоже оставить?

SnifF: И Церетели. Пусть будет памятник времени.

Sher–Khan: Вернее, Лужковскому безумию.

gansta: Это ваша история. Я не знаю, ничего не могу советовать. Сохраните, может будет интересно.

l27_0_0_1: вот вам пример, как бывает. когда вопрос зависит от профессионалов, а не дизайнеров.

Мой искренний совет: если вашим компьютером или сетью пользуется 12–18–летняя девушка, заблокируйте в роутере великолепнейший сайт.

iamilya: Это просто ебический пиздец! Почему ВРЕДНО бросать курить!

Micropsalom: Не поверите, но доля правды в этом есть. Бывают случаи, когда даже врачи советуют не бросать курить.

gansta: Каждая выкуренная сигаретя всё равно вреднее, чем всё бросание вместе взятое. Даже если человек до этого полвека прокурил. Когда жизнь человека висит на волоске (инфаркт или иное крайне тяжёлое состояние), то ему в аппарат искусственного дыхания никто зажжённую сигарету не суёт, как следовало бы из теории о "вреде бросания". Так что говно это, а не врачи, если они так говорят.

kozak: искусственное дыхание применяется при бессознательном состоянии пациента. однако курящему, продолжительный период времени человеку находящемуся в сознании абстинентный синдром обусловленный воздержанием приносит не только психологические но и физические страдания. степень которых может попробовать на собственной шкуре каждый желающий стать специалистом по интенсивной терапиии

HueponiK: внезапный отказ от никотина у заядлого курильщика — это настоящий стресс для организма, так как нарушается продолжительно формирующийся баланс. и если на этой почве не зацветёт ещё какая болячка, можно считать что повезло

as_is: Курящий испытывает этот стресс столько раз в день, сколько сигарет он выкуривает. Гуглите "период полувыведения никотина из организма" и не повторяйте эту огромную глупость.

Rommor: к этому стрессу вырабатывается на протяжении времени устойчивость. к новому, обусловленному резкой нехваткой веществ, — стрессу априори нет наработанной устойчивости. это может привести к неожиданным и непредвиденным осложнениям. бросать следует, всё же посоветовавшись с врачём. ибо дальше начинается борьба с прогрессируущим ожирением.

as_is: Да не повторяйте вы эти заблуждения! Я перестал набирать вес, когда перестал курить. И в бросании не было совершенно ничего запоминающегося — ну, перестал, ну и что. Удивился, что так легко и пожалел, что не бросил раньше.

А ваши сообщения похожи на пропаганду табачных компаний.

Rommor: первые несколько раз по молодости. мне, тоже удавалось бросить очень легко. возможно по этому и начинал курить снова. в последний раз — бросив курить — уже 1.5 года постепенно, но планомерно — набираю вес.
и мне в общем–то всё равно на что вам похожи мои сообщения. так как для меня например сейчас польза от отказа от курения совсем не очевидна в свете возможных проблем от ожирения.

as_is: Так это не курение/бросание виновато, это есть надо меньше, а двигаться больше. Причем, на первом месте — двигаться, а на втором — есть.

Проблемы от ожирения… А проблемы от инфаркта и/или инсульта вас совсем не беспокоят?

Rommor: вам в голову не приходило, что возможно по ряду причин нет возможности, вести здоровый образ жизни. и в свете этого ваши рассуждения носят характер информационного шума?

as_is: Я понял. По ряду причин, которые вы сами себе придумали, у вас нет возможности не курить. Вопросов больше не имею. Но хоть не занимайтесь табачной пропагандой, может другие бросят.

Rommor: Чего вы упёрлись?

В старости реально многим лучше продолжать курить, чем бросать.

И это не только к сигаретам относится.

«Невольно вспоминается образ жизни Андрея Михайловича, продолжавшийся неизменно около 50 лет до самой его смерти в 1895 г. Вставал он рано, часов в шесть, и начинал что–нибудь делать в мастерской, занимавшей две комнаты в мастерской сеченовского дома. Каждые пять минут он прерывал работу и подходил к висящему на стене шкапчику, в который для него ставился ещё с вечера пузатый графин водки, маленькая рюмочка и блюдечко с мелкими чёрными сухариками; выпивал рюмочку, крякал и закусывал сухариком. К вечеру графин был пуст, Андрей Михайлович весел, выпивал за ужином ещё три или четыре больших рюмки из общего графина и шёл спать. Порция, которая ему ставилась в шкапчик, составляла три ведра (36 л) в месяц; этого режима он неуклонно придерживался с 1845 по 1895 г., когда он умер, имея от роду 80 лет». Крылов А. Н. Мои воспоминания, 1979.

Carn: Вы художественные произведения с реальностью всё время путаете или лишь когда речь идет о курении да пьянстве?

Меня всегда умиляют эти "доказательства" — мол, дед курил и пил и прожил 90 лет! И что? Не курил бы да не пил — прожил бы 120.

Rommor: Это, вообще говоря, быль, а не сказка.

Если у человека уже есть зависимость, и ему осталось недолго, то бросать курить — это значит, ввергнуть организм в новую встряску, связанную с перестраиванием метаболизма.

Я сам противник курения, но надо же объективно смотреть на вещи. Если человеку за 60, и он курит уже лет 40, то бросая курить он снижает риск одних болячек и повышает риск других болячек. При этом, да, я бы всё равно советовал бросать, т.к. кратковременный вред от этого принесёт долговременную пользу.

Carn: То есть, строго говоря, вы со мной согласились, что бросать курить никогда не поздно. Это раз. А два — здесь ни одному собеседнику нету шестидесяти, оставьте аргументы про стариков для стариков.

Кстати, про "ему осталось недолго" — а кто может уверенно сказать сколько ему осталось? Врачи в такого рода прогнозах часто ошибаются, иногда на годы, иногда и на больше.

Вы, кстати, уже старый, что так защищаете зависимости стариков? Будет вам 60–70 — я вам слова кривого не скажу. А пока молоды — не надо пропагандировать наркоту.

Rommor: опытность и старость — не тождественные понятия. и нести откровенную чушь не значит быть при это юным

Rommor: другие пусть сами думают прежде чем что то предпринять. взвесив все: за и против.
понимая что плата может оказаться высока, — иногда, недопустимо высока.
к вопросу о прапаганде. может не следует мне пытаться мозг выносить. я на табако–курении не зарабатываю ни в каком виде. а вот гос–ву вероятно следовало бы все налоги полученные с отраслей причастных к обороту и занимающихся производством, переработкой, рекламой, рапространием табакосодержащих продуктов, — направить на анти–рекламу и поддержку: лечение и реабилитацию людей как употребляющих табакосодержащие продукты так и употреблявших прежде.
переложив в законодательном порядке всё бремя этой реабилитации с потребителей продукции на производителей этой продукции. что бы отрасли проживающие с оборота табакосодержащих продуктов сами себя загоняли в ящик, а не развивались зарабатывая на порочных традициях.

iamilya: осторожно, по ссылке goatse

Можно только порадоваться за тех, кто смог избавиться от старого унылого дизайна. Почему их считают детскими? Или упаковки сигарет должны быть обязательно скучными? (не курю) Или надо было продолжать глядеть на этих зомби, которые были на пачках раньше?

Leon478: эти пачки не нуждаются в "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ"

Leon478: по–моему как раз сейчас зомби.
Раньше кроме казбека и лайки персоналий на пачках не было.

Mihail2706: Я имел ввиду, что у них эти страшные бабы и были раньше.

Leon478: Согласен, дизайнеры у них явно в дело душу вкладывают (вы только посмотрите на оформление самой сигареты Play, какие милые кнопочки перемотки).

Напоминает ситуацию с Лени Рифеншталь — «Триумф воли» прекрасное, гениальное кино, но вот показывать его по ТВ я бы тоже не стал.

в пост призываются юристы.
можно ли законно запретить такие пачки?

и еще, не пролоббирована ли тема конкурентами?

хотя конечно попахивает это все.

за детками надо глаз да глаз.

смахивает на Голливуд, сюжет из серии суперзлодей хочет покорить мир через сигареты.

Liseuschiy:
это не конкуренты,это они ебанулись.
Нашел по ссылке с официального сайта "Донского табака"
http://www.kiss–club.ru/main

Mihail2706: я о шумихе, рекламщики против рекламы?
пчелы против меда.
что то здесь не так.

Liseuschiy: Рекламщики против нечестных рекламщиков, нарушающих правила игры на этом рынке.

Еще кстати — детское шампанское, детские татушки.

Arx: даешь детский самогон!
— а плесни, Валерка, давай, за твое 5 летие сынок! Как–никак первый юбилей. Как пошла? Хорошо? Для тебя старался, папка все для тебя сделает. Ты закусывай, закусывай и мамке налей, а то она в прошлый раз пропустила. Слышь, мать, не филонь! Чему дитё учишь?

Liseuschiy: детское шампанское–обычный лимонад,безобидней колы.

Mihail2706: Но куда прикольнее, не правда ли? Детишки могут потом притвориться пьяными, покочевряжиться как папка, когда поддаст.
Даже ангелы будут умиляться, глядя них.

Arx: нет,просто дети на Новый Год тоже очень любят сидеть за столом и чокаться бокальчиками.

Mihail2706: это была ирония.
а по теме — делать любой бизнес на детях — подло.
это всего лишь ирония.
сам любил в детстве крюшон, он продавался в бутылках как шампанское, и даже этикетки похожие были.
у меня самого дочь, уже сейчас с детской косметикой, прибил бы гадов что ее толкают

Mihail2706: С детскими татушками та же фигня. Правда, изготовителей "детской косметики" прибила бы. Хоть она тоже, говорят, безвредная.

kuchamusora: детский конкурс красоты — адъ

З.Ы. это фотошоп

но настроение передано верно

Mihail2706: а форма бутылки — как у взрослой. Ну, чтоб с детства запомнилась.

Liseuschiy: я красненькое люблю, если что, просто под рукой не оказалось.

Arx: это из другой оперы.

Mihail2706: Из какой другой? Из той–же самой. Тело человека принадлежит этому самому человеку. Кури, бухай, наноси рисунки любым способом, экспериментируй с химией — какие проблемы? А, да. Нужно предупредить, что большинство из перечисленного можно сделать только один раз.

Sher–Khan: один раз? Да ладно?

Arx: http://90ie.ru/23/zhvachki–v–forme–sigar…

А я 12 лет отдал этой привычке,представляете! Только сейчас,не куря уже 3 месяца,понимаю какой–же был идиот…

Buzik:

kallagen: Изначально высказав ошибочное утверждение вы зачем–то пытаетесь его доказать. Насчет "ребёнку плевать на родителей" — вам знакомо понятие переходного возраста, когда даже паинькам плевать на родителей, а протест становится нормой жизни, ведь проблема "отцов и детей" не мною и не сегодня обнаружена? Или вы будете утверждать, что реклама порока направленная на неокрепший детский разум является орудием естественного отбора? Может и так. Но я не хочу, что бы в моих детей это информационное дерьмо вливалось. В наших странах и без этого естественный отбор будь–здоров.

sambuka: сначала списать на "переходный возраст", потом на "кризис среднего возраста", потом на климакс — очень удобно

kallagen: Скажите, а Вы не уважали своих родителей, когда в первый раз затянулись?

mylovar_: не уважал. Мало того, я их люто ненавидел. А что?

Кажется, год назад видела безликие пачки сигарет, и шел разговор о том, что в конце концов это станет нормой, и дурачки перестанут вестись на бренд.

Fury: Лучше — в блистере. Как таблетки. Никаких предупреждений, просто надпись марки. Например, «Беломор».

Вред от курения не доказан, username. ;)

kallagen: должны быть проведены дальнейшие исследования!

Arcanacabana: и обязательно на детях

Массовые расстрелы.

experov: когда?

svb: Когда хорошие люди придут к власти и решат убить всех плохих.

experov: хорошие люди,если верить никпо, давно пришли к власти; а теперь ещё и расстреливать будут?

nort0n: лупа

nort0n: За лупу!
И, мужики, за то, чтобы в вашей situation встречались исключительно bad girls и good boys.

Некоторые вырастают до 30 лет и им уже кажется, что и в детстве были такими же хитрыми, умными и отличающими зёрна от плевел. Я вот тоже не понимаю, вообще, зачем делают рекламу, она же на меня не действует? И таких дураков 6 миллиардов.

Неленивым предлагается к прочтению книжка Бакли "Здесь курят", ленивым фильм с таким же названием. Тема детского курения там тоже затрагивается.
Ну а конкретные дизайнеры тут не при чем конечно же. Какой бриф дали, так и сделали. Не эти — другие бы сделали.

Кто придумал — талант и молодец! И, сука, циник, как и любой хороший рекламщик ;)

trudy: Признайтесь, у вас доступ к интернету есть только в школе?

Rommor: Вот сейчас было очень интересно, но очень непонятно …

trudy: Пост, начатый 22 августа, вы прокомментировали аккурат 2 сентября. Понятно, что 1 сентября — только первый звонок и прочие торжества, тут не до интернета, а второго числа в самый раз.

Вот и сейчас, вы переждали выходные и пишете в понедельник утром. Что ж тут непонятного?

А, да, и ник у вас, как будто в школе вы преподаете трудовое обучение.

Я, конечно, против такой рекламы. Мне вообще кажется, что нагло впаривать что–то в принципе нехорошо и гадко. Хоть детям, хоть взрослым, хоть йогурт, хоть пылесосы. Меня другое смущает.

Меня смущает, что некоторые люди действительно уверены, что, если начать продавать сигареты не за углом школы, а, скажем, за километр, или рисовать на пачках страшные картинки с гнилыми зубами и раковыми опухолями, или давать своим детям пиздюлей за найденную в кармане пачку, или запретить киногероям курить, то они, дети, не станут тянуть руки к сигаретам.

Я вот в детстве не курила. Потому что у меня не было времени праздно болтаться по улицам. Утром я спешила в школу, потом бежала домой, потому что дома постоянно появлялись новые книжки, которые я еще не прочитала. А еще жизненно необходимо было поскорее собрать новую модельку какого–нибудь кораблика, вышить что–нибудь, слепить малюсенький сервиз для куклы, чтобы она могла пить чай в компании медведя и зайца. А еще надо сшить костюм для театральной студии, сходить на репетицию, сделать уроки, наконец, дождаться, когда родители лягут спать, чтобы можно было под одеялом читать книжку. А еще раз в месяц приходит "Вокруг света". А еще припрятан кусок припоя, из которого надо отлить солдатика. А еще, а еще… Я не знаю, почему мои родители сумели сделать так, чтобы главным моим детским увлечением не стало просиживание штанов на лавке перед домом и размышления, как бы так мимикрировать под взрослых, давясь сигаретами.

У меня был дед, он мне рассказывал почему начал курить в восемь лет. В его время не было конечно такой рекламы. Никакой почти не было. Но зато в деревне, в каждом огороде был табак–самосад, и все мужики, на которых мой дед равнялся делали самокрутки из газет и этого табака. Поначалу дед курил украдкой, батя его за этим пару раз застал, задал ему трёпку, но дед все равно продолжал курить. А потом через пару лет мамка с батей на него рукой махнули, пусть себе дымит. Вот такая реклама, когда все вокруг ребенка смолят самокрутки и правда действует.

N3661: у меня есть некурящие знакомые, которые выросли в семейном дыму, где курили все.

Pavol: Дед, отец сильно курили всегда, никогда не курил сам, и не тянуло. Отец, кстати, куря лет с 14 бросил где–то около 40. Есть знакомая, для которой очень сложно бросить это дело, по её словам, как раз из–за того что в симейном кругу курят все.

kallagen: Глупости пишите.

спасибо, что хоть "детские сигареты" пропали из магазинов — помните, такие трубочки шоколада в бумажной обертке, раскрашенной под сигарету, в пачке, напоминающей сигаретную? надо продать донскому табаку эту идею.

а вообще я думаю, наше внимание отвлекают. я думаю, истинная я аудитория сигарет — педофилы.

el–ska: а–га. латентные минетчики