AY: В Америке — да.

PythonX: Обрати внимание на сроки восстановления, гурвинек. Америка по этому параметру в недостижимой заднице: там нет Единой энергосистемы.

PythonX: Учи матчасть хорошенько. В США нет механизма компенсации — каждый за себя и не отвечает за потребителей соседа. Поэтому там и происходят периодические блэкауты с последствиями на огромных территориях в неделю и больше.

PythonX: Ты смешной. Как и любой невежда. Не моё заклинание.

"в США в отличие от России отсутствует единый оператор, а локальные диспетчерские организации не всегда действуют скоординированно. Еще один фактор, приведший к аварии, — недостаток инвестиций в сетевое хозяйство. К тому же в США неэффективная, неразветвленная, локальная система противоаварийного управления.
— Так это было случайное событие или закономерное?
— При высоком уровне технологизации аварии всегда возможны. Что касается США… Я думаю, что в один момент друг на друга наложилось несколько событий, связанных с особенностями американской энергосистемы. Если бы они произошли по отдельности, столь масштабной катастрофы не случилось бы."

И вот ещё:

"«Великое калифорнийское затемнение» показало, что электроэнергетика — не та отрасль, где можно добиться высоких результатов с помощью частной инициативы и конкуренции. Конечный потребитель имеет дело с электричеством, подаваемым через сети распространения энергии. Ни выбор, ни конкуренция здесь невозможны. Проводить к одному дому или даже заводу два кабеля бессмысленно и нелепо.

А убеждение, будто конкуренция производителей приведет к снижению цен и модернизации, опровергнуто опытом Калифорнии. Модернизация стоит дорого, а снижение цен имеет жесткую техническую границу. Финансовой эффективности можно добиться, лишь недоплачивая сотрудникам и сокращая штат до предела — что во многом и привело к нынешним неприятностям.

Впрочем, опыт Калифорнии показал, что электричество для потребителей в результате либерализации, дерегулирования и свободной конкуренции тоже резко подорожало. Причем дополнительные средства пошли не на модернизацию отрасли, а, напротив, были из нее выведены. Ведь производство электроэнергии, даже освобожденное от государственного вмешательства, никогда не станет самой прибыльной отраслью.

Как только государство перестает вмешиваться в дела собственников, те пользуются полученной свободой для того, чтобы перевести часть средств в экономические сектора с более высокой прибыльностью (до 2000 года это была игра на бирже, сейчас — спекуляции недвижимостью и т. п.). То есть никто не хочет специально доводить энергетику до ручки, но пока оборудование работает, можно повременить с модернизацией, прокрутив деньги раз–другой.

В буквальном смысле, пока гром не грянет, бизнесмен не перекрестится."

Ещё:

"Оперативно–диспетчерская система управления не соответствует сложившейся системе рыночных взаимоотношений между субъектами рынка. Отсутствует идеология построения системообразующей сети линий электропередачи. Стандарты надежности американских соединенных энергосистем не являются обязательными для исполнения.

Действующие в Америке стандарты надежности не могут отменять рыночные решения для достижения надежности, то есть рыночные решения имеют приоритет перед надежностью. Не обеспечен приоритет надежности перед коммерцией.
Создание рынков электроэнергии порождает конфликт между стремлением к достижению максимальной эффективности рынка и ограничениями, налагаемыми необходимостью сохранения надежности режима работы энергообъединения.

В Америке внедрение рынка значительно опередило законодательную и технологическую подготовку методов управления энергосистемами к работе в рыночных условиях.

Вертикально интегрированным компаниям проще обеспечить приоритет общей надежности перед коммерческой выгодой отдельных электростанций (за счет административного ресурса). Однако практика показывает, что в вертикально интегрированных компаниях системные аварии с самыми тяжелыми последствиями возникали и возникают."

PythonX: Следи за язычком, невежда.

""Лондонская авария и аварии в США имеют конкретную и системную причины. Конкретная причина значения не имеет. К примеру, упал фонарный столб или случился мелкий перебой на одной из станций. А системная причина заключается в том, что основные деньги зарабатываются на генерации электроэнергии и ее продаже. Частный владелец электростанции или сбытовой компании не должен и не будет вкладывать деньги в поддержание сетей. А сети, которые находятся под контролем государства, не получают достаточного финансирования из бюджета."

PythonX: надзор за поведением участников энергорынка в США после 2000 года сильно изменился.

…а блэкауты продолжаются.

PythonX: Нет.

Залезай в Гугль и штудируй тему. Не позорься.

onlooker: Это лучше чем твой рефлекс Америка — лизать.

elpas0: Тихо. Ти–хо.