Если бы мой дядя предал Родину, я бы сам его повесил. Но либеральным дурачкам этого понять невозможно, это же дядя.
Anchorite: И наоборот: если бы вы повесили своего дядю, то, несомненно, как предателя Родины.
pdp: Я тебе больше скажу, для меня прекрасный пример отцовства это пример Тараса Бульбы. Даже сын не достоин жизни, если он предатель.
Anchorite: весь этот неадекватный патриотизм и преданность, попахивающая юношеским максимализмом делает тебя легко управляемым. А слаобо представить мир без стран?
Pavel_Bocanegra: Лет тебе сколько, эмигрант?
Anchorite: Интересно почему ты перешел на возрастной признак.
Pavel_Bocanegra: Потому что судя по всему ты малолетний.
Anchorite: Вот–вот. А если бы я сказал что мне 30 или больше, то ты бы сказал, что несмотря на возраст, я мыслю как малолетка. Классический прием человека, который ничего не может сказать в противовес. И да, вам стоит осознать что в мире есть люди, которые будучи младше вас, имеют более трезвую картину мира и обладают большим багажом знаний.
Pavel_Bocanegra: Выходит я не ошибся. В противовес, более трезвую картину мира… Дурачки всегда считают себя умнее других.
Anchorite: В этом и вся соль: я говорил об общей картине, ведь действительно, человек, будучи младше тебя, может превосходить тебя по всем параметрам, а ты меня уже в дурачки приписал. И ведь за что?
Pavel_Bocanegra: За глупость детскую.
Vyatich: Vyatich: Vyatich: не зная моей точки зрения и взглядов на мир, ты уже накатал три сообщения, в которых всячески пытаешься поиздеваться над взглядами, которые ты мне в своем сознании приписал, неудосужившись даже разобраться что к чему. И не говори мне что ты можешь адекватно оценивать ситуации, ибо вон смотри какое бурление ниже пупка у тебя вызывает лишь одно упоминание неприятной тебе идеи.
Pavel_Bocanegra: С чего вы взяли, что идея мне неприятна?
Отнюдь. Вполне милая такая ути–пути мечта о едином мире и мире во всём этом мире.
Вот только есть реальный мир, и я не вижу смысла обвинять человека в глупости или как–то порицать его только из–за того, что он не считает нужным жить с вами в ваших мечтах и предпочитает жить в реальном мире с его границами, государствами, народами, нациями, семьями и всем тем, что из этого всего проистекает.
Мечтайте сколько угодно, только не несите чушь и не обязывайте других носить ваши розовые очки. Так поступают только юноши с максимализмом в одном месте.
Отнюдь. Вполне милая такая ути–пути мечта о едином мире и мире во всём этом мире.
Вот только есть реальный мир, и я не вижу смысла обвинять человека в глупости или как–то порицать его только из–за того, что он не считает нужным жить с вами в ваших мечтах и предпочитает жить в реальном мире с его границами, государствами, народами, нациями, семьями и всем тем, что из этого всего проистекает.
Мечтайте сколько угодно, только не несите чушь и не обязывайте других носить ваши розовые очки. Так поступают только юноши с максимализмом в одном месте.
Vyatich: никого не обязывал.
А господа, пишущие, что убить родственника за другие взгляды выглядят с моей точки зрения отнюдь не адекватными людьми. Уж так сложилось.
А господа, пишущие, что убить родственника за другие взгляды выглядят с моей точки зрения отнюдь не адекватными людьми. Уж так сложилось.
Pavel_Bocanegra: А если из–за этого родственника погибнут другие родственники?
Вы его за это в щёчки расцелуете?
Вы его за это в щёчки расцелуете?
Vyatich: если бы. Вот когда бы — тогда и посмотрим. А пока же я нн могу себя бить в грудь, уверяя что убью.
Pavel_Bocanegra: …имеют более трезвую картину мира…
Да, очень трезвая такая картина. Никакого отношения, правда, к реальному миру не имеющая, но ведь не пили же перед фантазиями, да.
Да, очень трезвая такая картина. Никакого отношения, правда, к реальному миру не имеющая, но ведь не пили же перед фантазиями, да.
Pavel_Bocanegra: Леннон умер
nagasaki: Леннон был одним из представителей этой идеи, которая как и до него, так и сейчас существует.
Pavel_Bocanegra: Так вы предпочитаете жить в мире без стран и народов? Зажмурились, чтоб окружающий вас мир не видеть и живёте?
Бу–га–га. И у кого после этого детство в одном месте играет? От кого попахивает юношеским максимализмом? Причем, запредельным, возведённым вами в абсолют.
Мечтатели–фантазёры.
Бу–га–га. И у кого после этого детство в одном месте играет? От кого попахивает юношеским максимализмом? Причем, запредельным, возведённым вами в абсолют.
Мечтатели–фантазёры.
Anchorite: немногим известно, что Тарас Бульба убив сына, на этом не остановился. Вернувшись домой, он последовательно расправился со всеми оставшимися родственниками, затем порешил скотину, выкопал и растоптал все корнеплоды в огороде и долго издевался над соседской кошкой. Покончив с этим, Тарас неспеша поехал в соседнюю станицу, где он намеревался повесить своего дядю. Дядя, однако, прослышав о приближении Бульбы решил не искушать судьбу и, поспешно собрав вещи, отбыл в Санкт–Петербург. На том бы дело и закончилось, но на Тараса Бульбу, что называется нашло, он проследовал за дядей в столицу, где настиг несчастного в тот момент, когда тот пил чай с Гоголем. С искрометными казацкими прибаутками Тарас сначала порубил в капусту Гоголя, а потом так–таки повесил дядю на подтяжках Гоголя. После чего допил чай, еще не успевший остыть и благополучно удавился сам.
Anchorite: Не зарекайтесь. Ой, не зарекайтесь.
Вы сколько человек уже убили?
Вы сколько человек уже убили?
Anchorite: Вот так работает естественный отбор. В конце–концов патриотические зомби поубивают друг друга и останутся нормальные люди.
Anchorite: А прикинь, твой дядя считал бы, что это ты предатель. Ну, например, как в 17–ом году, белые–красные. Вам, наверное, пришлось бы взаимно повеситься. Семейная гармония однако.
понимаешь, агеша, неважно, где ты сидишь, в москве или питере, нью–йорке или рио–де–жанейро
важно совсем другое, важна причина, вызывающая такое негодование и причина, заставляющая людей сочувствовать полковнику
а причина–то простая, если бы в самом деле происходила революция без такого активного внешнего вмешательства сильных мира сего, так полковнику никто бы и не сочувствовал, ещё одним диктатором меньше
но ведь так не происходит, и люди начинают дружить против коалиции вместе с повстанцами и, несмотря на всё прошлое полковника, за полковника
потому, как люди, где–то внутри, понимают, что никому не позволено вмешиваться во внутренние дела страны, они понимают, что если это возможно в ливии сегодня, такое же может случиться в ирландии завтра
и то, как полковник стоит за свои убеждения вызывает у людей уважение
а то, что за полковника стоит больше, чем пол–ливии, так и сомнения в правильности решения о смене режима
важно совсем другое, важна причина, вызывающая такое негодование и причина, заставляющая людей сочувствовать полковнику
а причина–то простая, если бы в самом деле происходила революция без такого активного внешнего вмешательства сильных мира сего, так полковнику никто бы и не сочувствовал, ещё одним диктатором меньше
но ведь так не происходит, и люди начинают дружить против коалиции вместе с повстанцами и, несмотря на всё прошлое полковника, за полковника
потому, как люди, где–то внутри, понимают, что никому не позволено вмешиваться во внутренние дела страны, они понимают, что если это возможно в ливии сегодня, такое же может случиться в ирландии завтра
и то, как полковник стоит за свои убеждения вызывает у людей уважение
а то, что за полковника стоит больше, чем пол–ливии, так и сомнения в правильности решения о смене режима
gilyak: у вас вызывает уважения Гитлер, который дрался до конца? У вас вызывает уважение Гитлер, который стоял за свои убеждения?
Понимаешь, гиляк, тираны, диктаторы, войны, революции и бунты — изобретение прошлого. Ничего не меняется в мире, даже при наличии ЯО. У вас есть возможность "виртуально" выбирать между "белыми" и "красными". У жителей Ливии — нет, там всё сложнее.
Понимаешь, гиляк, тираны, диктаторы, войны, революции и бунты — изобретение прошлого. Ничего не меняется в мире, даже при наличии ЯО. У вас есть возможность "виртуально" выбирать между "белыми" и "красными". У жителей Ливии — нет, там всё сложнее.
agesha: ну, ты пиздец!
если бы ссср напал на германию и гитлер бы дрался до конца — да, конечно. в этом случае он противостоял бы внешней агрессии и был бы достоин уважения беспизды.
именно поэтому кадаффи его заслуживает, он противостоит ВНЕШНЕЙ агрессии.
а жители ливии по какой–то причине поддерживают в своём большинстве полковника, ведь иначе коалиция не несла такого урона, да и бани–валид бы уже давно сдали.
если бы ссср напал на германию и гитлер бы дрался до конца — да, конечно. в этом случае он противостоял бы внешней агрессии и был бы достоин уважения беспизды.
именно поэтому кадаффи его заслуживает, он противостоит ВНЕШНЕЙ агрессии.
а жители ливии по какой–то причине поддерживают в своём большинстве полковника, ведь иначе коалиция не несла такого урона, да и бани–валид бы уже давно сдали.
gilyak: пример глупого уважения за убеждения вас не впечатлил?
agesha: Сравнение с Гитлером есть довод совершенно неопровержимый. Если оппонента не получается срезать этим доводом — вам попался неправильный оппонент.
Omsk_Camill: я бы сослался на ваши убеждения, но их никто не знает.
agesha: нет, как я уже говорил, каддаффи вызывает сочувствие не потому, что он каддаффи, а потому, что он противостоит внешней агрессии, неоправданной агрессии. и данное сочувствие это продукт дружбы "против", против агрессора.
gilyak: продуты дружбы "против" такие непостоянные. Сербия например.
agesha: Вах! Сравнили жопу с ананасом. Гитлер был агрессором. Кадафи кого обидел?
Sap_ru: если вы видите разницу между ними в таком разрезе — скажите, кого обидел последний царь Николай?
agesha: Всё. Тут я с Вами общаться бессилен — у меня окончательно снесло крышу при попытки объединить Николая, Гитлера и Каддафи…
Sap_ru: Каддафи бог. Тут всё ясно.
agesha: каддаффи не бог, и если бы его смещал народ ливии, то и сочувствия он бы не вызывал. бля, я повторяюсь
gilyak: а народ Ливии тут совсем не причём?
agesha: Ты дьявол. И Гитлер. Тут всё ясно.
agesha: бля! слов нет, при чём здесь николай?
гитлер уже был ни при пизде, а тут ещё и николай. николай пал жертвой революции, внутренней революции, а не военного вторжения извне. на россию не напала америка, чтобы заменить николая своим ставлеником.
откуда у вас в голове такая каша?
гитлер уже был ни при пизде, а тут ещё и николай. николай пал жертвой революции, внутренней революции, а не военного вторжения извне. на россию не напала америка, чтобы заменить николая своим ставлеником.
откуда у вас в голове такая каша?
gilyak: хороший термин вы вывели — "русская внутренняя революция". Вы действительно верите, что та революция была революцией внутренней?
Гитлер был как пример "глупого уважения за убеждения". Вариант "уважения за дела" мне больше подходит. Тут можно уважать Каддафи.
Я вас собственно пытаюсь подвести к постулату, что то, что происходит в Ливии — не изобретение XXI века. Так всегда было. И миллионы сочувствующих по всему миру — это не показатель правильности позиции.
Гитлер был как пример "глупого уважения за убеждения". Вариант "уважения за дела" мне больше подходит. Тут можно уважать Каддафи.
Я вас собственно пытаюсь подвести к постулату, что то, что происходит в Ливии — не изобретение XXI века. Так всегда было. И миллионы сочувствующих по всему миру — это не показатель правильности позиции.
agesha: да, революция была именно внутренней. то, что на её подготовку выделялись деньги извне, не делает такую революцию иностранным вторжением.
всё, пиздец. от поста отписываюсь
всё, пиздец. от поста отписываюсь
Как уже кто–то здесь сказал. Давайте будем честными, нам насрать на народ Ливии, мы за Каддафи болеем чисто из спортивного интереса.
shurkala: Ну и наоборот. Нам насрать на народ Ливии. Мы болеем против Каддафи из чисто спортивного интереса.
Был такой закон при Каддафи: вешать всех дядь. Так что если бы вы были ливийцем — см. выше
nagasaki: Так что если бы вы были ливийцем и у вас был бы племянник. Это важно!
Ну и песня:
Если у вас нету дяди
Его не отравит сосед
Каддафи его не повесит
Если у вас
Если у вас
Если у вас дяди нет
Дяди нет.
Ну и песня:
Если у вас нету дяди
Его не отравит сосед
Каддафи его не повесит
Если у вас
Если у вас
Если у вас дяди нет
Дяди нет.
nagasaki: хочу открыть тебе страшную тайну, она может стать для тебя откровением: он вешал всех дядь и такс…
ex_dimdimych: "повесил его таксу"
ex_dimdimych: Если такова была цена благополучия страны…
nagasaki: … до тех пор пока твоего дядю не повесят.
Прочитал статью, написанную белым по чёрному. Буквы словно въелись в сечатку. Куда ни гляну, вижу этот текст. Это пытка в стиле диктаторов ближнего Востока, скажу я вам.
Ochsel: Надо было читать в оригинале.
red_andr: В посте дали ссылку не на оригинал. Но всё равно спасибо!
Ochsel: Спасибо за качественный срач!
Ochsel: Я в таком случае сразу за firebug хватаюсь. Когда–то где–то видел скрипт, который приводит текст и фон к читабельному виду на всех сайтах по клику, но теперь не могу найти, а написать самому руки не доходят.
alchemist_ua: ввам не поможет, но в Опере есть расширение, которое делает страницы удобочитаемыми. Так что если ты, %username%, сидишь на Опере, прочитал этот комментарий и собираешься прочитать статью по ссылке — сперва установи cleanpages.
Omsk_Camill: А если сидишь в ff, установи Readability.
just_reader: а если устанавливать ничего не хочешь, сделай "правка>выбрать всё"
gilyak: Ctrl+A
gilyak: У меня есть readability, но мне в лом ставить апдейт. Я мантру "Ом" читал.
никаких реальных переодетых европейцев мои знакомые, которые там лично были, не видели.
То есть по этому вопросу он не осведомленнее московских блоггеров.
Если летом, когда я был в командировке в Ливии, по моим предположениям, было порядка 20–30% сторонников Каддафи, то сейчас, я думаю, их осталось 10%.
Не потому ли, что:
Хотя, конечно, были обратные случаи, когда города, лояльные на 100% Каддафи подвергались, полному разграблению, уничтожению, депортации населения и так далее.
И — да — дядя–то гипотетический. Как и большинство других предположений в статье.
То есть по этому вопросу он не осведомленнее московских блоггеров.
Если летом, когда я был в командировке в Ливии, по моим предположениям, было порядка 20–30% сторонников Каддафи, то сейчас, я думаю, их осталось 10%.
Не потому ли, что:
Хотя, конечно, были обратные случаи, когда города, лояльные на 100% Каддафи подвергались, полному разграблению, уничтожению, депортации населения и так далее.
И — да — дядя–то гипотетический. Как и большинство других предположений в статье.
io: И, раз уж этот человек там был и всё видел, то, может, хоть у него найдется видео бомбежек мирных демонстрантов.
io: первая фраза — это цитата была (если кто интервью не читал) — тег не приложился
эй, закаддафцы, вы там почитайте статтю–то, прежде чем минусовать. Чувак смотрит на ситуацию более–менее ровно. Мне то пофиг на каддафи со всей его семьей и ливией–боливией вообще, а плюс из принципа поставлю. Задрали вы меня лично когда весь бложик засрали ливией своей.
ex_dimdimych: этот пост тоже про Ливию.
ex_dimdimych: а сейчас тебе нравится?
asis: Если против шерстки закаддавцам, то да, нравицца
ex_dimdimych: а, понятно, то есть про Ливию можно писать, но только то, что нравится тебе?
asis: неа, засирали одни и те же люди, которые сейчас в минусах отметились. Вот если пост им против шерстки, то мне это нравицца
а про ливию бы мне понравилось, если бы написали, мол, радостные толпы граждан встречают танки НАТО на улицах какого–нибудь Триполи–Фигиполи, а Обама, Саркози, Меркель под овации толпы выступают на главной улице. Каддафи был отправлен в Гаагу вчерашним рейсом KLM. А люди в едином порыве принялись за строительство демократии по западному образцу
ex_dimdimych: только это фантазии, а реальность то иная.
asis: Откуда ты знаешь, что рнальность иная? Вдруг всё так и есть. Саркози уже в Ливии побывал и показывали толькоьмаленьку часть его пребывания там. Что он делал в другое время — тайна…
ex_dimdimych: кстати за "нравицца" в свое время банили на две недели.
asis: Скорее так: было плохое настроение — банили, хорошее — делали вид что не замечают.
Ну а статья конечно правдивая, "Ливийцы большей частью воспринимают ситуацию позитивно". Расхуячили пол страны, впереди гражданская война и хаос, сплошной позитив!
Кратко для идиотов, — подавляющему большинству, нужен мир и спокойствие, возможность жить и растить детей, а не выборы из двух или более кандидатов. Тем более, что членов ПоНоСа никто не выбирал.
Кратко для идиотов, — подавляющему большинству, нужен мир и спокойствие, возможность жить и растить детей, а не выборы из двух или более кандидатов. Тем более, что членов ПоНоСа никто не выбирал.
Anchorite: Коротко для идиотов: для подавляющего большинства колбаса важнее свободы. Вы это имели в виду?
pdp: Нет, но тебе объяснять вижу бессмысленно.
Миллионы дядь повешенных лично Каддафи.
Rozornick: [x]
Ну и разговоры из разряда, "я там был поэтому право имею", мягко говоря странные. Я вот людей к примеру не убивал, не воровал, значит я не могу судить о том что плохо?
Спецназовцев он не видел, значит их и не было, логика просто потрясает. К тому же этот факт уже давно признали, но кому это интересно.
Спецназовцев он не видел, значит их и не было, логика просто потрясает. К тому же этот факт уже давно признали, но кому это интересно.
Anchorite: вас так сильно обижает тот факт, что не все думают как вы? Кратко для идиотов — мир и спокойствие и выборы из двух или более кандидатов никак не связаны.
agesha: И меня не обижает, а расстраивает, что из–за таких дурачков как ты завтра к нам может прилететь авиация НАТО, рассказывая о том как мы не демократично живём.
Да задумайтесь вы хоть на секунду, сколько куда более худших режимов в той же Африке, но нужна Ливия, нужна Сирия, вопрос почему?
Ну и эта, кто–то всерьёз думает, что Ливийцы станут теперь жить лучше, чем раньше?
Да задумайтесь вы хоть на секунду, сколько куда более худших режимов в той же Африке, но нужна Ливия, нужна Сирия, вопрос почему?
Ну и эта, кто–то всерьёз думает, что Ливийцы станут теперь жить лучше, чем раньше?
Anchorite: забудьте про Ливию. Начните хорошо жить там, где вы живёте.
agesha: Я сам разберусь, что мне делать. И эта, кто тебе сказал, что я плохо живу?
Anchorite: а кто тебе сказал, что в Ливии будут плохо жить? Дедукция?
agesha: Ливийцам чьи города разбомбили расскажи.
Плохо быть в Ливии дядей.
h0ma: страна мусульманская, тётей там быть еще хуже :)
Жепки рулят как всегда у агеши. Интересно, много ли платил старик Каддафи прокаддафийскому российскому лобио, чтобы те скрывали правду о повешенном дяде?
Толще Коли выше облаков [x]
Первая за несколько месяцев взвешенная и не истеричная статья про Ливию. Похоже на правду.
Dedushka_shubin: Похоже необычайно
Dedushka_shubin: согласен. Интервьюируемый чувак не из тех глупцов, которые делят всё на белое и черное.
Блоггеры из Москвы, конечно, уже всё нам рассказали.
Ну да, блядь, интернет же только в Москве есть.
Ну да, блядь, интернет же только в Москве есть.
Dekabrist: все "популярные" блоггеры живут в Москве. Вы не знали?
agesha: не фига, один на Камчатке!
im79: это исключение из правил.
повесил дядю [x]
Pavol: и вообще, брат от этой фигни умер
Pavol: повеселил
Есть российский журналист, Николай Сологубцев. тут он отвечает на вопросы журналиста с просьбой прокомментировать вышеуказанное интервью.
Basmach: Вопрос: Тогда я вам задам те же вопросы, которые задали Орхану Джемалю. Вы тоже были ранены. Расскажите, при каких обстоятельствах …
Ответ: Шел «бой». Под Тархуной ливийские солдаты обучали народных ополченцев, как надо пользоваться оружием. Я вместе с другими западными журналистами переходил от одной группы к другой, снимал на фото — и видеокамеру, и… оказался совсем рядом с зениткой. А тут они что–то в небе заметили и начали стрелять. Я оглох. Напрочь!
Ответ: Шел «бой». Под Тархуной ливийские солдаты обучали народных ополченцев, как надо пользоваться оружием. Я вместе с другими западными журналистами переходил от одной группы к другой, снимал на фото — и видеокамеру, и… оказался совсем рядом с зениткой. А тут они что–то в небе заметили и начали стрелять. Я оглох. Напрочь!
agesha: Да, это та статья, вы в правильном русле движетесь.Непонятно, почему только эту выбрали цитату.
Basmach: хороший пример, как разные люди могут сказать — "Я был ранен." Один в бою пулю словил. Другой в "бою" оглох от зенитного орудия. А так всё хорошо, прекрасная маркиза. Вам трудно понять меня, я не понимаю вас. Мир большой и сложный, этому в школе не учат.
agesha: Я разве Вас просил понимать меня? Я привел контраргумент к статье Джамаля. Я не сижу и не навязываю свою точку зрения на происходящее в Ливии. Каждую поступающую информацию оттуда взвешиваю и потом уже принимаю решение, верить этому или нет. Вас видимо пока этому ещё в школе не научили.
Не принимайте на веру то, как человек ранен и значит он пишет правдивее. Если следовать логике Вашей, то человек с оторванной головой вообще напишет кристальную правду.
Не принимайте на веру то, как человек ранен и значит он пишет правдивее. Если следовать логике Вашей, то человек с оторванной головой вообще напишет кристальную правду.
Basmach: вы написали "Непонятно, почему только эту выбрали цитату." Я вам пояснил. Ещё вопросы есть?
agesha: Я не получил таки ответа. Вы что то промямлили, про ранения, кто и как их получил.
По ходу чтения назрел другой вопрос:
Коротко для идиотов: для подавляющего большинства колбаса важнее свободы. Вы это имели в виду?
По ходу чтения назрел другой вопрос:
Коротко для идиотов: для подавляющего большинства колбаса важнее свободы. Вы это имели в виду?
Basmach: Кратко для идиотов — мир и спокойствие и выборы из двух или более кандидатов никак не связаны.
Basmach:
agesha: Вы братья с pdp?
Basmach: я запутался в ваших вопросах. Что конкретно вы хотите спросить?
Basmach: А вот эту статью я не могу назвать взвешенной и не истеричной. И на правду она совсем не похожа. Если бы 99% населения, как он говорит, поддерживали Каддафи, то можно было бы вместо слова "мятежники" писать "натовские солдаты". Однако, они почему–то в тексте присутствуют, и даже совершают какие–то некрасивые поступки.
Вердикт: пропаганда.
Вердикт: пропаганда.
Dedushka_shubin: Что вас больше всего в этой статье выбило из колеи? Какая истерика и разнузданная пропаганда?
Basmach:
"никогда местные жители не воспринимали повстанцев как «освободителей», а всегда как бандитов и мародеров. И эти отморозки действительно мародерством и занимались…"
"Полностью согласен с Орханом. Более того, есть города и деревни, население которых было частично уничтожено бомбежками НАТО, а затем, — оставшиеся в живых! – вырезаны «победителями»."
Троллит дядька, очевидно троллит.
"как гадко пишут российские СМИ"
А он, как обычно, в белых штанах. И к российским СМИ отношения не имеет.
"Вероятно, на приговоре стоит подпись того самого министра юстиции"
Ну, да. Вероятность есть.
И так далее. Тон статьи совершенно другой.
"никогда местные жители не воспринимали повстанцев как «освободителей», а всегда как бандитов и мародеров. И эти отморозки действительно мародерством и занимались…"
"Полностью согласен с Орханом. Более того, есть города и деревни, население которых было частично уничтожено бомбежками НАТО, а затем, — оставшиеся в живых! – вырезаны «победителями»."
Троллит дядька, очевидно троллит.
"как гадко пишут российские СМИ"
А он, как обычно, в белых штанах. И к российским СМИ отношения не имеет.
"Вероятно, на приговоре стоит подпись того самого министра юстиции"
Ну, да. Вероятность есть.
И так далее. Тон статьи совершенно другой.
Dedushka_shubin: А в чём троллинг то? НИКОГДА И ВСЕГДА, имелось ввиду, что эти города были за Каддафи.
И российский СМИ действительно пишут гадко, вы не знали?
И российский СМИ действительно пишут гадко, вы не знали?
Dedushka_shubin: И к российским СМИ отношения не имеет.
К СМИ он действительно отношения не имеет, поехал добровольцем, просто выбил корочку КП для прикрытия.
К СМИ он действительно отношения не имеет, поехал добровольцем, просто выбил корочку КП для прикрытия.
"жестокость повстанцев в рунете и российских СМИ была сильно преувеличена неким прокаддафистким российским лобби."
vs
"были обратные случаи, когда города, лояльные на 100% Каддафи подвергались, полному разграблению, уничтожению, депортации населения и так далее."
Что же писало "прокаддафисткое российское лобби"?
"Советский Союз прекрасно рос и креп, несмотря на внутрипартийную дискуссию 20–30 гг…" — хорошо забытые эвфемизмы. Мужику лет 70?
"Те, кого в Ливии называют исламистами, являются исламскими демократами, признающими вполне современные парламентские формы, хотя и джихад они не отрицают."
"…политически родственны "Братьям мусульманам", структуре, которая является противоположностью "Аль–каиде".
Т.е. противоположность в том что одни хотят мочить неверных просто, а другие сначала выбрав парламент? В жопу такую противоположность.
vs
"были обратные случаи, когда города, лояльные на 100% Каддафи подвергались, полному разграблению, уничтожению, депортации населения и так далее."
Что же писало "прокаддафисткое российское лобби"?
"Советский Союз прекрасно рос и креп, несмотря на внутрипартийную дискуссию 20–30 гг…" — хорошо забытые эвфемизмы. Мужику лет 70?
"Те, кого в Ливии называют исламистами, являются исламскими демократами, признающими вполне современные парламентские формы, хотя и джихад они не отрицают."
"…политически родственны "Братьям мусульманам", структуре, которая является противоположностью "Аль–каиде".
Т.е. противоположность в том что одни хотят мочить неверных просто, а другие сначала выбрав парламент? В жопу такую противоположность.
кто бы сомневался — теперь таких постов будет все больше. в мир приходят стабильность и демократия. да здравствует капитализм!
lonestar: Ты хоть интнрвью прочитал?
Суд: Каддафи поощрял виагрой изнасилование повстанцев
Источник: Правда.Ру
Источник: Правда.Ру
НАТО это добро, Гаддафи зло. Остальное от лукавого.
Alex509: Благая весть
"Многочисленные колонии сенусситов находятся в Триполи, Тунисе, Алжире и Марокко. Сенусситы представляют из себя тайное общество; их влиянию и пропаганде приписывают необычайное распространение магометанства в Африке за последние годы, с которым бессильны бороться христианские миссионеры. В 1883 г. число сенусситов, по наблюдениям одного французского исследователя, достигало 3000000, но с тех пор оно увеличилось."
их там и сейчас много?
их там и сейчас много?
Интервью человека, который был там и всё сам видел. Блоггеры из Москвы, конечно, уже всё нам рассказали. Только проблема в том, что они не были в Ливии.
в твиттер