Как–то мне эта история напомнила старую байку, советских еще времен.
В каком–то московском ресторане некий представитель народов Африки напился и начал к народу приставать. То с девушкой потанцевать рвется, то молодого человека словами нехорошими обложит. А народ сидит и боится. Обидишь такого — будет дипломатический скандал. Могут из комсомола выгнать. И никто не будет разбираться, кто там прав, кто виноват. Сидят, глаза отводят, терпят.
Вдруг от соседнего столика подходит мужик и молча бьет негру в табло. Тот — с копыт, и лежит себе, отдыхает.
Тут же появляется милиция (где она раньше была, кто скажет?). И к мужику, мол, ваши документики. На что тот достает… паспорт Соединенного Королевства. Немая сцена.
Это я к чему? Вести себя надо прилично. Во всех смыслах.
В каком–то московском ресторане некий представитель народов Африки напился и начал к народу приставать. То с девушкой потанцевать рвется, то молодого человека словами нехорошими обложит. А народ сидит и боится. Обидишь такого — будет дипломатический скандал. Могут из комсомола выгнать. И никто не будет разбираться, кто там прав, кто виноват. Сидят, глаза отводят, терпят.
Вдруг от соседнего столика подходит мужик и молча бьет негру в табло. Тот — с копыт, и лежит себе, отдыхает.
Тут же появляется милиция (где она раньше была, кто скажет?). И к мужику, мол, ваши документики. На что тот достает… паспорт Соединенного Королевства. Немая сцена.
Это я к чему? Вести себя надо прилично. Во всех смыслах.
Dedushka_shubin: То с девушкой потанцевать рвется, то на машинке радиоуправляемой покатать
Dedushka_shubin: Только не говорите что британцу ничего не было, потому что он британец. В Великом СССР не могли так преклоняться перед иностранцами.
volcano187: сказано же — байка. т.е. занимательная выдумка на потеху публике.
volcano187: Ну а чего? Один наймит ударил другого (может, представитель чёрного континента — выходец британской колонии), пущай сами и разбираются, дикари–с.
Коля! Троллить не в интернете — опасно!
Doddy: Без интернетов еще и больно!
Doddy: Но весело.
Замечательные комментарии под роликом что дали выше
Странно выглядят, очень странно — но давайте посмотрим кто же это пишет:
Пользователь severnyigost, зарегистрирован 18.09.11
Пользователь mrzhmyhov, зарегистрирован 26.09.11
Пользователь bogdanovandr, зарегистрирован 18.09.11
Пользователь 1mariasmirnova, зарегистрирован 18.09.11
И там таких большинство.
Не знаю, как вы, а я склонен верить статистике — и мне совершенно очевидно что сейчас какой–то нашистик, сидя за тесным компьютерным столом в прохладном офисе едра лихорадочно пытается мобилизовать пару сотен левых аккаунтов движения "Наши" по всему интернету.
В рамках программы "феникс–гамаюн–безумие"
Странно выглядят, очень странно — но давайте посмотрим кто же это пишет:
Пользователь severnyigost, зарегистрирован 18.09.11
Пользователь mrzhmyhov, зарегистрирован 26.09.11
Пользователь bogdanovandr, зарегистрирован 18.09.11
Пользователь 1mariasmirnova, зарегистрирован 18.09.11
И там таких большинство.
Не знаю, как вы, а я склонен верить статистике — и мне совершенно очевидно что сейчас какой–то нашистик, сидя за тесным компьютерным столом в прохладном офисе едра лихорадочно пытается мобилизовать пару сотен левых аккаунтов движения "Наши" по всему интернету.
В рамках программы "феникс–гамаюн–безумие"
Итак, вечер того же дня. Что вы думаете сейчас в комментариях? В комментариях просто праздник, с предмодерацией и стертыми комментариями из рейтинга
Shir_man: Денис Сергеевич, продолжайте следить за ситуацией, пожалуйста. Нам очень важно знать, что там на ютубе происходит с комментариями.
Uzbek: хотите я включу вас в рассылку?
Shir_man: боже упаси.
Shir_man: да, мой комментарий почему–то так и не опубликовали. Странно.
Shir_man: ну как–бы более чем вероятно. Стандартные методы интернет–борьбы.
Shir_man: Это очевидно. Сайт под крышей кремлеботов, потому что он популярный. Вчера стая воронья слетелать на мой пост, и его удалили. Вопрос в том, где найти не завшивленный русский сайт?
Наших бьют!!!
bobarcheg: Наших бьют!!! [x]
А в это время его девушка с кем была, неизвестно?
Shir_man: Петя пошел на митинг, а Митя — на петтинг
Shir_man: фотографирует на заднем плане, видимо.
Нашистов не люблю, но это перебор. Не стоит опускаться на их уровень.
WerWolf:
Только борьбой в торец можно остановить такое белобрысое чмо.
Только борьбой в торец можно остановить такое белобрысое чмо.
Hash911:
— Нашист?
— Да.
— По ебалу — на!
— Нашист?
— Да.
— По ебалу — на!
WerWolf: да–да, стоит сидеть в интернете и разглагольствовать о высокой морали.
Shir_man: В каком смысле? Мне надо сейчас все бросить и побежать бить первого попавшегося нашиста?
У нас в стране многие проблемы от того что люди считают друг друга врагами, не конкурентами, не соперниками, в тч. и политическими а врагами. И злоба это выплескивается вот в таких вещах, в убийствах из–за мест на парковке, из–за пацарапанного крыла машины итд.
У нас в стране многие проблемы от того что люди считают друг друга врагами, не конкурентами, не соперниками, в тч. и политическими а врагами. И злоба это выплескивается вот в таких вещах, в убийствах из–за мест на парковке, из–за пацарапанного крыла машины итд.
WerWolf:
Я не говорю что нужно их так вот всех проучить, но это показательно очень, провокатором быть — плохо.
Вспомните митинги 31 числа на Маяковская площади, ведь там было тоже самое, они действительно привыкли что им за их выходки ничего не будет, что можно вот так лесть не думая о последствиях, не принимая позиции оппозиционеров.
А по поводу злости, я с вами согласен — ничего вразумительного даже сказать не могу, да злые, да голодные, да живем в страхе. Но так по моему уже около века живут, и жить по другому мы разучились.
Я не говорю что нужно их так вот всех проучить, но это показательно очень, провокатором быть — плохо.
Вспомните митинги 31 числа на Маяковская площади, ведь там было тоже самое, они действительно привыкли что им за их выходки ничего не будет, что можно вот так лесть не думая о последствиях, не принимая позиции оппозиционеров.
А по поводу злости, я с вами согласен — ничего вразумительного даже сказать не могу, да злые, да голодные, да живем в страхе. Но так по моему уже около века живут, и жить по другому мы разучились.
WerWolf: А при чём здесь политика? Лично мне всё ясно — гадёныш шумел и мужик дал ему по ебучке. То есть мужчина передал свой опыт младшему. А конкретные условия не важны. Так что всё в порядке. Никто не опускался.
Narrens_Drom: Ну разница в весовых категориях на лицо, я думаю пинка с него хватило бы. Мне даже занятия каратэ не помогли помочь преодолеть брезгливость к ударам по лицу.
WerWolf: А мне вот лично надоело на каком–то этапе получать в лицо и интеллигентно терпеть. Плюс к тому, некоторые личности просто требуют регулярных экзекуций. Иначе у них нет шансов стать приличными людьми.
Narrens_Drom: Ну я же только про лицо) начинал я с дзю–до, после броска обычно уже нет смысла тянутся до лица соперника. Я соглашусь что некоторые понимаю только язык силы.
WerWolf: Разная у нас школа. Я обучен исключительно уличному мордобою. Когда стремишься нанести максимальный урон минимальными методами. Ну и попутно получить удовлетворение от сокрушения врага. Какие уж тут броски…
Narrens_Drom: Да, только в репу. Если удачно зарядишь, эффект от обучения остается надолго.
WerWolf: Боксом надо было заниматься.
ArritE: Да знаешь, болевые и удушающие и на боксеров не плохо действуют.
WerWolf: А арматура и на дзюдоистов неплохо.
ati_ff: Против лома нет приема.
WerWolf: главное подобраться поближе.
Narrens_Drom: мужик, кстати, весьма крепкий да и удар, похоже, выверен.
В Ленинграде–городе
у Пяти Углов
Получил по морде
Саня Соколов:
Пел немузыкально,
скандалил, —
Ну и, значит, правильно,
что дали.
у Пяти Углов
Получил по морде
Саня Соколов:
Пел немузыкально,
скандалил, —
Ну и, значит, правильно,
что дали.
Безжалостная Россия!
По что Электроника обидели?
tundra: Так это был Ури?!
Не знаю, ребята, как–то мне очень странно наблюдать, когда все в интернете кричат о том, что нам нужно правовое государство, но стоит закону быть нарушенному в их пользу, как все это дружно одобряют и переходят на жизнь по понятиям.
ОК, живите по понятиям, но тогда зачем верещать, когда менты дубинками вас пиздить будут.
Парень, конечно, тролль стопроцентный, но мужик, раза в 2 больше него и бьющий его в лицо, мне более мерзок.
ОК, живите по понятиям, но тогда зачем верещать, когда менты дубинками вас пиздить будут.
Парень, конечно, тролль стопроцентный, но мужик, раза в 2 больше него и бьющий его в лицо, мне более мерзок.
ApostolVechnojZh: вы так незаметно, так ловко поставили знак равенства между разюорками двух гражданских лиц (тянущими на хулиганку) и незаконными действиями полицейского, состоящими в превышении им полномочий. Прям ну вот так раз! — и поставили равенство. а так нельзя, ибо совершенно не равные это вещи. если я бузящему соседу двину в лицо, или он мне заедет — это одно. А если то же сделает полиционер при исполнении — это совершенно другое. Как думаете, почему? Ну вот подумайте.
PythonX: Я понимаю, что юридически это разные вещи. Но практически и в том и другом случае сильный бьёт заведомо слабого. Только в том случае, когда бьют парнишку за дурной язык, это почему–то одобряется, а когда менты бьют за то же самое — то нет.
ApostolVechnojZh: когда сильный бьет слабого, равный для всех закон должен покарать сильного. С точки зрения закона что сильный, что слабый — равны.
А вот полиционер — это несколько иная ситуация, ибо. Думаю, вы и сами знаете об этом. Тем же законом милиционеру даются права, которых нет ни у слабого, ни у сильного. Например — право ношения и применения огнестрельного оружия. Или — право ограничить свободу, да куча других прав. Полиционер изначально с точки зрения закона имеет больше прав. От того и спрос с него больший.
Кстати, вы слышали, что на днях казнили малолетнего юнца, который убил самого сильного человека в Иране? Вот вам и сильный/слабый. С точки зрения закона — нет сильных и слабых.
А вот полиционер — это несколько иная ситуация, ибо. Думаю, вы и сами знаете об этом. Тем же законом милиционеру даются права, которых нет ни у слабого, ни у сильного. Например — право ношения и применения огнестрельного оружия. Или — право ограничить свободу, да куча других прав. Полиционер изначально с точки зрения закона имеет больше прав. От того и спрос с него больший.
Кстати, вы слышали, что на днях казнили малолетнего юнца, который убил самого сильного человека в Иране? Вот вам и сильный/слабый. С точки зрения закона — нет сильных и слабых.
PythonX: Давайте прямо по абзацам разберём.
Равный закон должен покарать того, кто бьёт. В данной ситуации это сильный, поэтому закон применяется к нему. Ситуация, когда сильный бьёт слабого более опасно, т.к. сильный нападающий наносит более тяжкие повреждения (губу парню он неслабо так раскроил).
Полицейский в случае конфликта и был бы сильной стороной, именно за счёт того, что прикрыт мундиром. Я согласен, что спрос с него должен быть больше. Точно так же как и с сильного неполицейского будет спрос больше за счёт того, что он нанесёт больше повреждений.
Нет, я не слышал про Иранские события.
P.S. Не пойму, мы расходимся в точке зрения терминологии или вы считаете, что бить нашиста в лицо — это было ОК?
Равный закон должен покарать того, кто бьёт. В данной ситуации это сильный, поэтому закон применяется к нему. Ситуация, когда сильный бьёт слабого более опасно, т.к. сильный нападающий наносит более тяжкие повреждения (губу парню он неслабо так раскроил).
Полицейский в случае конфликта и был бы сильной стороной, именно за счёт того, что прикрыт мундиром. Я согласен, что спрос с него должен быть больше. Точно так же как и с сильного неполицейского будет спрос больше за счёт того, что он нанесёт больше повреждений.
Нет, я не слышал про Иранские события.
P.S. Не пойму, мы расходимся в точке зрения терминологии или вы считаете, что бить нашиста в лицо — это было ОК?
ApostolVechnojZh: давайте не давайте, а? Что значит "когда сильный бьет слабого"? Даже слабый подросток может убить взрослого мужчину средненьким ударом, опасность одинакова, в случае, если слабый бьет сильного, наказание должно быть абсолютно таким же, как и если сильный бьет слабого. И не выдумывайте, закон один для всех. А кто там слабый, кто сильный — это уже из области спортивных состязаний.
Я не считаю, что бить его в лицо было ок. Но и не вижу страшной в этом трагедии, отношусь к этому как к хулиганскому поступку, и для покарания таких поступков человечество давным давно выработало методы.
Я не считаю, что бить его в лицо было ок. Но и не вижу страшной в этом трагедии, отношусь к этому как к хулиганскому поступку, и для покарания таких поступков человечество давным давно выработало методы.
PythonX: Ээээ. ОК. Я что–то где–то говорю о том, что закон должен быть пристрастен к сильному?
Я просто сказал о том, что в большинстве случаев сильный нанесёт больший урон, а больший урон, разумеется, и будет наказан больше.
Да, отвратительный хулиганский поступок. Замечательно, что вы такие методы не поддерживаете. А страшно то, что большинство, как выясняется, поддерживает.
Я просто сказал о том, что в большинстве случаев сильный нанесёт больший урон, а больший урон, разумеется, и будет наказан больше.
Да, отвратительный хулиганский поступок. Замечательно, что вы такие методы не поддерживаете. А страшно то, что большинство, как выясняется, поддерживает.
ApostolVechnojZh: правда этот мир несправедлив? Просто плакать хочется!
ApostolVechnojZh: Именно. Именно так. То есть толстенный мужик вроде как обижает слабого. Вроде как беззащитного перед ним. Вам самому не смешно? Вспомните, как эти "слабые и беззащитные" себя ведут. Нагло, вызывающе, не имея никаких тормозов, зная что за ними колоссальный административный ресурс. И тут незадача. Один из этих мерзких малолетних подонков получает в лицо.
А что до понятий… Вы верно забываете, что прежде чем построить правовое общество, большинству передовых в этом отношении стран, пришлось пройти эпоху "дикого Запада", когда права свои отстаиваются силовыми методами и вовсе не в суде.
Да, нам нужно правовое государство. И методов борьбы за свои права достаточно много. А не только те, которые представляете себе вы.
А что до понятий… Вы верно забываете, что прежде чем построить правовое общество, большинству передовых в этом отношении стран, пришлось пройти эпоху "дикого Запада", когда права свои отстаиваются силовыми методами и вовсе не в суде.
Да, нам нужно правовое государство. И методов борьбы за свои права достаточно много. А не только те, которые представляете себе вы.
Narrens_Drom: То есть бить болтунов кулаком в лицо, это ваш способ построения правового государства. Боюсь представить, какое государство вы построите.
Что касается методов, то я не предлагаю водить хороводы и любить друг друга. Но дать человеку в лицо за то, что он отстаивает своё мнение? Я правильно понимаю, что если бы пришёл громила и начистил лицо Немцову, вы бы сказали, что это методы передовых стран на пути к диалогу с оппозицией?
Что касается методов, то я не предлагаю водить хороводы и любить друг друга. Но дать человеку в лицо за то, что он отстаивает своё мнение? Я правильно понимаю, что если бы пришёл громила и начистил лицо Немцову, вы бы сказали, что это методы передовых стран на пути к диалогу с оппозицией?
ApostolVechnojZh: Получается что отлично эти ребята устроились. Если менту, прокурору или губернатору (или даже Михалкову) не понравятся мои неудобные вопросы, то он может безнаказанно меня отметелить. А если нашист неудобгые вопросы создает, то надо жаловаться в ООН и Спортлото. Вы пытаетесь устыдить, как же так, вы же либерасты, вы же должны тихонечко блеять о правах человека и подавать жалобы в Страсбург, а тут такое вопиющее нарушение статуса кво. Но при этом сами же построили такую систему, где эти права ен соблюдаются. Так что сначала строим правове государтсво, а потом с разбитым лицом идем в милицию, а не наоборот. И нашисты к тому моменту куда–то таинственно исчезнут.
volcano187: К сожалению, да, они прекрасно устроились.
Не надо полярностей. То, что я против беззаконного насилия, не значит, что я предлагаю поднимать лапки вверх и принимать всё как есть. Просто я против насилия с обеих сторон.
А если вы считаете, что без насилия ничего значимого добиться нельзя, то почитайте, например, блог Ильи Варламова. Step by step.
Не надо полярностей. То, что я против беззаконного насилия, не значит, что я предлагаю поднимать лапки вверх и принимать всё как есть. Просто я против насилия с обеих сторон.
А если вы считаете, что без насилия ничего значимого добиться нельзя, то почитайте, например, блог Ильи Варламова. Step by step.
ApostolVechnojZh: Болтунов? Это вы о ком? О движении Наши, я правильно понимаю? Вам не кажется, что для болтунов они слишком активно действуют?
Бить в лицо. Да. Это — мой метод построения правового государства. К сожалению, других вариантов мне сейчас никто не оставляет. Я не говорю сейчас об этом белобрысом говне, я говорю о бесчисленных чиновниках, к которым заранее заходят раком. Если хотя бы каждый десятый вместо этого станет давать кулаком в лицо — уверяю вас, отношение к решению вопросов граждан улучшится значительно.
Все знают — как строить то самое, правовое, государство. И то пробуют и сё. Одного боятся панически. Отстаивать свои права. А способы выбираем не мы. Их за нас выбирает государство. Мы используем что нам оставили.
Бить в лицо. Да. Это — мой метод построения правового государства. К сожалению, других вариантов мне сейчас никто не оставляет. Я не говорю сейчас об этом белобрысом говне, я говорю о бесчисленных чиновниках, к которым заранее заходят раком. Если хотя бы каждый десятый вместо этого станет давать кулаком в лицо — уверяю вас, отношение к решению вопросов граждан улучшится значительно.
Все знают — как строить то самое, правовое, государство. И то пробуют и сё. Одного боятся панически. Отстаивать свои права. А способы выбираем не мы. Их за нас выбирает государство. Мы используем что нам оставили.
Narrens_Drom: Я видел лишь небольшое видео о случившемся. Может быть, вы в курсе. Кто–нибудь попытался ответить молодому человеку на его вопросы? Или, может быть, его проигнорировали?
Я никак не оправдываю действия паренька, но бить в лицо за вопрос Немцову — это явный перебор.
Мы много говорим о защите свободы слова. Но при этом всегда имеем ввиду только те слова, которые лично нам приятно слышать.
Я никак не оправдываю действия паренька, но бить в лицо за вопрос Немцову — это явный перебор.
Мы много говорим о защите свободы слова. Но при этом всегда имеем ввиду только те слова, которые лично нам приятно слышать.
ApostolVechnojZh:
Собралось десять ворчунов, —
Есть чудаки везде ведь!
Один сказал, что Геббельс врет,
И их осталось девять.
Собралось десять ворчунов, —
Есть чудаки везде ведь!
Один сказал, что Геббельс врет,
И их осталось девять.
Narrens_Drom: по этой логике я должен уебать любого программиста, как только он попадет в поле моего зрения, потому что я вспомню, как себя ведет (вел) юзер andreyvo.
Uzbek: Об чём речь? Я говорю об отношении к представителям движения Наши. Как говорил Бродский — не стоит затягивать эту параллель, впрочем как и любую другую.
Narrens_Drom: да ерунда это, если честно. Пардон май френч, конечно. Демагогия. Какая разница — «Наши», не «Наши»… Вы предлагаете всерьез руководствоваться такой логикой? Мол, «вспомните, как они себя ведут?»
Uzbek: Я всерьёз предлагаю относится ко всему адекватно. Сам я неоднократно испытывал желание пройти по такой вот гадкой харе. За наглость. За продажность. За вопиющее невежество. За попытки влезть на мою личную территорию. А под какими флагами эти рожи ходят — совершенно не важно. Только почему–то у Наших их более всего.
ApostolVechnojZh: На секундочку. Мужика того должна ожидать административная ответственность, вне всяких сомнений. Хулиганка. Белобрысому ебала не жалко для такого — будет потом на каждом углу орать, что охранника Немцова осудили за избиение.
GeRom: Переворачиваем и малость утрируем (утрированием тут всё равно занимаются все) ситуацию, поправь, где я буду неправ.
Немцов — жирный тролль, т.к. реальной пользы от него никакой, вынырнет, потроллит власть и занырнёт. приходит бугай, разбивает ему лицо. Занавес. Реакция людей должна быть точно такая же, троллю набили морду.
Стоит ли говорить, что реакция будет другой, хотя ситуации эквивалентны.
Немцов — жирный тролль, т.к. реальной пользы от него никакой, вынырнет, потроллит власть и занырнёт. приходит бугай, разбивает ему лицо. Занавес. Реакция людей должна быть точно такая же, троллю набили морду.
Стоит ли говорить, что реакция будет другой, хотя ситуации эквивалентны.
ApostolVechnojZh: помнится, на Немцова с сачком напали. Ой что было…
ApostolVechnojZh: дело в следующем. Оппозиционеров бьют много и регулярно те, кто их, по закону, должен защищать. Нашистов, которые проводят акции на грани (или даже за гранью) закона, полиционеры не трогают.
Это несправедливо.
Вот этот вот конкретный прохожий, в меру сил, попытался хоть как–то поправить баланс.
Это несправедливо.
Вот этот вот конкретный прохожий, в меру сил, попытался хоть как–то поправить баланс.
Он подошел, чтобы разоблачить омериканского наймита, разрушителя России и врага процветания. Потому что кто же как не он — пламенный комиссар Ваня? И задал вопрос: "Кого назначили (в Америке) ответственным за беспорядки в России, вас или Чирикову".
А ему — в морду. По моему какие–то темные силы не хотят, чтобы Россия встала с колен.
Скорее обратно в строй, Ваня! Рано или поздно твои попытки увенчаются успехом. Громом прогремит у Немцова под ухом вовремя заданный еще более "неудобный" вопрос. Немцов уронит свои книжки (в которых сплошные враки) на землю и заплачет. А потом рассыплется в пепел. Затем все, в ком есть антироссийская, либеральная червоточинка начнут вслед за ним тоже рассыпаться в пепел (как в старом мультике "Щелкунчик").
И тогда наконец–то вздохнем полной грудью и заживем!
А ему — в морду. По моему какие–то темные силы не хотят, чтобы Россия встала с колен.
Скорее обратно в строй, Ваня! Рано или поздно твои попытки увенчаются успехом. Громом прогремит у Немцова под ухом вовремя заданный еще более "неудобный" вопрос. Немцов уронит свои книжки (в которых сплошные враки) на землю и заплачет. А потом рассыплется в пепел. Затем все, в ком есть антироссийская, либеральная червоточинка начнут вслед за ним тоже рассыпаться в пепел (как в старом мультике "Щелкунчик").
И тогда наконец–то вздохнем полной грудью и заживем!
кровавые нашисты [x]
Жалко пацаненка. Если кто не знает: когда по морде бьют — больно и ужасно неприятно.
Den2121: сам дурак. Провокатор–недоучка.
slavka123: Эк вы со знанием дела!
pdp: а то!
Den2121: зубы то на месте, а остальное заживет
А сели серьезно, то вся эта история может плохо кончиться для ударившего — уголовка светит явно.
PythonX: Блин, вот почему не наоборот: нашист — бугай–пролетарий, пламенный либерал–прохожий — флегматичный бледный юноша?
Isterique: Наверное потому, что пролетарии работают и особой потребности лезть на митинги не испытывают, а зарабатывают свои деньги честным трудом.
WerWolf: *смахивая слезу Внатуребля.
Isterique: не говори. Что было бы сейчас тут…
PythonX: административка
впрочем, при желании можно раздуть квалификацию
maikl_never: Экстримом попахивает. Не тем, с легким привкусом адреналина, а тот, с едким запахом параши.
PythonX: если один раз ударил, то административка.
svb: комментарии к 116 касаемо одного удара основываются на отмененных уже документах (какая–то мед. инструкция). Это в любом случае уголовка. Озвучьте что ли статью КОАП, если настаиваете на административке.
ZumZum: Уголовное дело заводится, только в случае если потерпевший 21 день проведет в больнице. В остальных случаях только по заявлению потерпевшего и это будет административка.
And1k: за 21 день и после ножевого из стационара выйти можно. Тоже административка?
Можно пруфлинк?
Можно пруфлинк?
Alexandras: инфа 100%
Alexandras: Мне с телефона ссылки искать не очень удобно. Только по приходу домой. А так это я из своего жизненного опыта написал. Не раз в такие ситуации попадал.
And1k: Ну я тогда удивлен Российскому законодательству.
Alexandras: До меня сейчас только дошло, что вы уточняли. При попадании в больницу с ножевым ранением, врач сам сообщает в органы об этом этом, даже в том случае если вы скажете, что сами на этот нож упали по–неосторожности. К вам придет следователь и после разговора с вами уже будет думать о возбуждении уголовного дела. А при легких и средних побоях, даже если он к вам и придет, без вашего заявления на нападавшего он не сможет его завести. Если же вы хотите заявить на человека, который нанёс вам тяжкий телесный вред, то нужно будет предоставить справку из больницы о проведенном там лечении не менее 21 суток. Вроде все так написал. Сам я не юрист, простите :)
And1k: Понятно. Но звучит странно.
Alexandras: Да у нас в стране многое странно звучит и выглядит. Привыкайте )
And1k: Тяжкий вред определяется не только по количеству дней на больничном. Почитайте уже хоть что–нибудь. В любом случае все решает судмедэксперт, а не количество дней. И напоминаю, что 21 день — это разграничитель не тяжкого вреда, а среднего.
And1k: Вы не правы. Здесь очевидна 116 часть 2 — из хулиганских побуждений. Внимательно читайте статью 20 часть 2 УПК. Доследственную проверку скорее всего проведет участковый. Усмотрит хулиганку — передаст в дознание — дознание возбудится. Но дознание не возбудится, так как скорее всего придерется к этому самому 'одному удару'. Но это все обжалуется в порядке ст. 125 УПК в суд (в прокуратуру бессмысленно, я считаю). Если захотеть — можно побороться.
И вот скажите уже наконец какая такая статья КОАП (ох щит) регулирует уголовное право?
И вот скажите уже наконец какая такая статья КОАП (ох щит) регулирует уголовное право?
PythonX: фотки его зря выложили
dzeny: да, там еще в ЖЖ об этом написали. Но, с другой стороны, человек совершил сей поступок на виду десятков камер — на что он еще рассчитывал?
dzeny: отчего же стране не узнать героя?
Назойливой мухе дали в репу. Ничего удивительного. Не этично, но метод верный.
Девушка которая попала под замес — дура.
И вообще улица не место для дебатов.
Девушка которая попала под замес — дура.
И вообще улица не место для дебатов.
Hash911: так это… бить или не бить? Давайте уже определимся, какие методы правильные. Я, как аполитичный молодой человек средних лет, с удовольствием посмотрел бы под пиво разгон и «наших», и всяких «несогласных». Но чтоб тогда уж без двойных стандартов, пожалуйста — бить, так всех.
Как говорил один персонаж в одном прекрасном фильме (это был судья): «Вы знаете, как я отношусь к оружию в руках идиотов. Дал одному — вооружи их всех. Иначе это неспортивно».
Как говорил один персонаж в одном прекрасном фильме (это был судья): «Вы знаете, как я отношусь к оружию в руках идиотов. Дал одному — вооружи их всех. Иначе это неспортивно».
Uzbek: кстати отличное бы вышло вечернее шоу. Типа выпускают на ринг по десятку от нашистов и несогласных и они лупятся. Ставки там и все такое. Между раундами девочки в купальниках танцуют.
asis: ага…и также законы принимать…думаю, Валуев бы тут же спикером стал)
asis: Не равные условия. Несогласные то они за идею (я не про верхушку, а про рядовых), а нашисты за маленькую денюжку. А правда, то она не в деньгах, как известно. Так что, нашистам особых шансов не было бы.
asis: в принципе, все так и происходит. Осталось только на все претензии (с обеих сторон) отвечать: завали хлебало, и марш на ринг.
Пока с этим моментом проблема — ноют, жалуются, права защищают.
Пока с этим моментом проблема — ноют, жалуются, права защищают.
Uzbek: Несогласных паковали, несогласных били, нашистов били. Ну что, осталось посмотреть как нашистов полиция пакует? Боюсь не увидите.
Alexandras: дело не в этом. Дело в том, что подобными комментариями (мол, так и надо суке!) полностью закрывается вопрос на будущее с «несогласными» и прочими фриками. В следующий раз, когда какому–нибудь известному кудрявому фотографу разобьют губу, я лично буду цитировать куски из этого поста.
Alexandras: ну много чего еще можно посмотреть. Ну, например, они еще в грязи голыми не боролись.
asis: Кстати, чем не вариант вместо выборов! И так в фарс превратили, а так бы глядишь народ бы с довольствием смотрел бы. (сейчас скажут что я это специально с прицелом на Путинское дзюдо пишу)
Hash911: …для дискуссий.
сильно его, рассечение губы
вообщем то подсудное дело, конечно
а в чем провокация заключалась, интересно?
вообщем то подсудное дело, конечно
а в чем провокация заключалась, интересно?
vkl–vikl: там в комментах пишут, что они лезли и громко задавали идиотские вопросы
maikl_never: какие вопросы — такие ответы …
maikl_never: Мужик–истеричка. Вообщем, надеюсь, что достанется всем. Вернее нашисту уже досталось, но и опасный для общества психопат получит свое.
vkl–vikl: его не сильно, это обручальное кольцо
madmit: Аааабручааальное кооольцоооо! Непростое украшеееееньеее…
madmit: Достаточно сильно. Мне поподали по роже кольцом, глубокие раны и долго заживает.
vkl–vikl: статья за хулиганство, на учет поставят и скорее всего отпустит, если в ментовке будет себя хорошо вести.
Я обернулся и увидел молодого человека в кожаной куртке – безошибочно опознаваемой форме шпиона… (из соседнего поста)
А вот и видео.
Rozornick: действительно, на видео отчетливо видно, что нашист перешел все мыслимые рамки и бесспорно заслужил наказание. А тоном каким он вопрос задал, а? Прям убил бы!
Uzbek: Надеюсь это немного остудит нашистов и немцовых, и постов про них тут будет меньше.
Rozornick: неудивительно, что видео нет в той жэжэшке. Мужик теперь в неудачном ракурсе, и выглядит полным быдланом.
Пацаненка стало жалко.
Пацаненка стало жалко.
maikl_never: Вкантахтике его тоже жалеют.
Rozornick: Я сильно жалеть не буду, т.к. он знал, куда шел. И теперь получает моральную компенсацию от сподвижников. И тем не менее, мерзкое зрелище.
Выходит, что паренёк–то вёл себя вполне корректно, задал неудобный вопрос Немцову, за что от охраны и получил пиздюлей. Очень мило. Надеюсь, охранник сядет. Избил ребёнка ни за что.
Но демократы–либералы красавцы конечно. Прошлый раз помнится не антиСелигере набросились на человека с кулаками. Не любят неудобных вопросов. Ответить нечего. Но на антиСелигере то хоть выпивали, да и набросились на ровесника схожей комплекции. А тут вообще пиздец неприкрытый.
Но демократы–либералы красавцы конечно. Прошлый раз помнится не антиСелигере набросились на человека с кулаками. Не любят неудобных вопросов. Ответить нечего. Но на антиСелигере то хоть выпивали, да и набросились на ровесника схожей комплекции. А тут вообще пиздец неприкрытый.
Scaevola_taccada: В вопросе содержалось утверждение, что либо Немцов либо Чирикова наняты Омерикой для проведения беспорядков в России. Если это по вашему называется "вполне корректно задал неудобный вопрос", то вы либо сочувствуете нашыстам либо не понимаете как себя вести в обществе.
Scaevola_taccada: Ребенок с обручальным кольцом.
Rozornick: фу
Rozornick: о, так это еще и не прохожий!
Rozornick: заплюсованные комментарии к видео просто восхитительны.
Rozornick: там цитата "если Путин придет к власти, то в России прольется кровь" — как в воду глядел
Rozornick: Четкий удар то какой. Оп! и темно.
статья 116 УК РФ часть вторая пункт Б
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой–либо социальной группы.
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой–либо социальной группы.
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
nicklikh: Вот! Точно! Там дед мужика зонтиком по спине бьет!!!
Немцову везет феноменально — если бы не прохожий дядька, была бы очередная попизделка "для своих" а тут чуть ли не вооруженное восстание из–за него.
Paang: есть подозрение, что такое везение это как: "и тут в кустах случайно оказался рояль"
asis: Ну да, ну да. И чтобы Немцов на нем сыграл в помощь детям.
Paang: везение для гоев.
Взрослый мужик с нормальной психикой никогда не ударит ребёнка, если это только не требуют обстоятельства, угрожающие жизни самого ребёнка или окружения. Это мерзко.
Вадим Бойко, взбешенный массовым неповиновением законным требованиям милиции истеричек и провокаторов, большая часть из которых банальные тунеядцы и шизофреники (я не касаюсь тех, кто пришел по убеждениям), шлепнувший либераста по лицу — уголовник, путинский наймит, сука, гнида и лицо гнилой России у либерастов разного толка. Только ленивый оппозиционер–хомячок не изгалялся над сотрудником МВД. Результат: истерика по "избил", суд, увольнение, конец карьеры. Алексееву шлепнули — вой на весь мир подняли.
Митинг либерастов. Взрослый мужик в кровь разбил лицо подростка, в сущности еще ребёнка. Молодца, шлепнул по лицу нашистского наймита, супер, давай еще, умничка, кагебешные агенты сами спровоцировали… Давай, давай, давай! Бей детей!
Дискусия либерала и его оппонента. Оппонент не выдерживает и выливает в лицо стакан воды: слабак, говно, это показатель сталинских репрессий.
Дискусия либерала и его оппонента. Либерал царапает лицо оппонента. Молодец, все правильно сделал, нация кагебешных идиотов должна сдохнуть.
В сущности терроризм — это когда ссут дотянуться до тех, против кого декларируют войну и мстят обычным людям, убивая детей и матерей. Нынешние либерасты ничем от них не отличаются — до мокрых портков боятся власти и с удовольствием бьют детей.
Чем больше вижу публичные реакции, тем больше презираю всю суть российского либерализма, извращенную и мерзкую.
Или все соблюдают закон, или никто. Если ты хочешь бить в лицо, не жалуйся потом, что тебя по тому же месту бьют.
Вадим Бойко, взбешенный массовым неповиновением законным требованиям милиции истеричек и провокаторов, большая часть из которых банальные тунеядцы и шизофреники (я не касаюсь тех, кто пришел по убеждениям), шлепнувший либераста по лицу — уголовник, путинский наймит, сука, гнида и лицо гнилой России у либерастов разного толка. Только ленивый оппозиционер–хомячок не изгалялся над сотрудником МВД. Результат: истерика по "избил", суд, увольнение, конец карьеры. Алексееву шлепнули — вой на весь мир подняли.
Митинг либерастов. Взрослый мужик в кровь разбил лицо подростка, в сущности еще ребёнка. Молодца, шлепнул по лицу нашистского наймита, супер, давай еще, умничка, кагебешные агенты сами спровоцировали… Давай, давай, давай! Бей детей!
Дискусия либерала и его оппонента. Оппонент не выдерживает и выливает в лицо стакан воды: слабак, говно, это показатель сталинских репрессий.
Дискусия либерала и его оппонента. Либерал царапает лицо оппонента. Молодец, все правильно сделал, нация кагебешных идиотов должна сдохнуть.
В сущности терроризм — это когда ссут дотянуться до тех, против кого декларируют войну и мстят обычным людям, убивая детей и матерей. Нынешние либерасты ничем от них не отличаются — до мокрых портков боятся власти и с удовольствием бьют детей.
Чем больше вижу публичные реакции, тем больше презираю всю суть российского либерализма, извращенную и мерзкую.
Или все соблюдают закон, или никто. Если ты хочешь бить в лицо, не жалуйся потом, что тебя по тому же месту бьют.
lusores: бла–бла–бла
volcano187: Бла–бла–бла? Подростка, в силу гормональной бури неадекватного, в кровь — это великолепно? Ну–ну.
Ответьте пожалуйста, почему вы, либералы, ратующие за права человека, с такой лёгкостью готовы жертвовать кем–то, нежели самим собой? Лично я бесконечно уважаю людей любой веры, кто дает противнику те же возможности, что использует сам. И бесконечно презираю тех, кто герой в толпе и писает в свои штанишки, если ему только намекнут о возможности ответа. Это и либерасты, и едимроссию, и нашисты, и апологеты РПЦ и тысячи других сект — это всё прекрасный показатель общности из тех, кто примкнул реализовать все свои низменные черты, скрываясь по маской оппозиции, курса партии. Тьфу, блин.
Ответьте пожалуйста, почему вы, либералы, ратующие за права человека, с такой лёгкостью готовы жертвовать кем–то, нежели самим собой? Лично я бесконечно уважаю людей любой веры, кто дает противнику те же возможности, что использует сам. И бесконечно презираю тех, кто герой в толпе и писает в свои штанишки, если ему только намекнут о возможности ответа. Это и либерасты, и едимроссию, и нашисты, и апологеты РПЦ и тысячи других сект — это всё прекрасный показатель общности из тех, кто примкнул реализовать все свои низменные черты, скрываясь по маской оппозиции, курса партии. Тьфу, блин.
lusores: Я вообще–то против насилия и мужика не оправдываю, но от переделывания женатого мужчину в подростка с гормональнымы бурями тоже передергивает:
zarazushka: я посмотре лвидео — он еще и роста немалого. Можно сказать — неплохо сложенный высокий молодой мужчина под 30 лет. Самое то по морде получать.
lusores: Ребёнок — иди в сад и состязайся с себеподобными. Лезешь в политику, чуть не самую грязную сферу человеческой деятельности, будь готов принять правила игры. Здесь не место детям. Ребёнка ударил… Ишь ты слово то какое… Вспоминаю как в моём родном городе группка таких вот "детей" лет 14–15 избила до кровавого мяса моего друга — работника прокуратуры только за то, что он из прокуратуры. Ребёнок… Сейчас зарыдаю от умиления и жалости…
Narrens_Drom: Это называется банальное передёргивание. Вспомните, как восьмилетний убил родителей — будет прекрасным оправданием побоев все подряд в детском саду. Мыслите логично, уж будьте так добры.
lusores: сколько Ивану лет?
PythonX: Погуглите.
lusores: нашел вот здесь информацию о том, что он — комиссар "Наших" с шестилетним стажем. Это сколько ж лет этому вашему "ребенку"? Другие в его возрасте с орденами с войны приходят с кучей вражеских трупов на счету.
PythonX: Некоторые в нашем возрасте не минусы анонимно ставили, а мир завоёвывали. Это же не аргумент, да?
Я сам нашистов называю путинюнгентом. Однако мне это не мешает, кажется, адекватно воспринимать реальность. А реальность на мой взгляд такова, что ЕР–либерасты–фашисты они все одной стороны медали, иной, нежели интересы тех, кто тупо хочет работать, рожать детей и не платить десятину церкви, половину ворам и часть еще спонсировать тех, кто представляет собой ЕР–либерасты–фашисты.
Я сам нашистов называю путинюнгентом. Однако мне это не мешает, кажется, адекватно воспринимать реальность. А реальность на мой взгляд такова, что ЕР–либерасты–фашисты они все одной стороны медали, иной, нежели интересы тех, кто тупо хочет работать, рожать детей и не платить десятину церкви, половину ворам и часть еще спонсировать тех, кто представляет собой ЕР–либерасты–фашисты.
lusores: во тслушайте: в свое время униженный избитый Иван не раз доставлял людям неудобства — например, хрюшками теми же, или — расклейкой клеящихся плакатов на чужой частной собственности. С учетом того, что данный Иван — давно не ребенок, а профессиональный взрослый политик, хоть и щупленький, вдруг его там нашел какой–то владелец обклеенной машины и исполнил давнюю мечту "Я тебя сука год искал!"?
PythonX: Зачем мне голосовать за идиотов, которые осознанно публично бьют в кровь морду допустим пятидесятилетнему провокатору, на вид как подросток, и начинают как их оппоненты крутить жопой?
А задрот таки сука. Грустный смайлик.
А задрот таки сука. Грустный смайлик.
lusores: а вам уже предложили голосовать за того неизвестного мужчину?
PythonX: В понедельник придет в наш регион Новая Газета и прочая оппозиционная пресса. Там предложат не за мужчину, а против "гэбни". Вывернут же. Оно так и получается всегда.
lusores: Ну не знаю, я вот несколько дней был без интернета, прихожу, а оказывается, у вас уже Путина пророчат чуть ли не до 2022 года, а Медведева — в премьеры — о каких выборах тут можно говорить?
PythonX: И так понятно, что всплывает одно говно. Но при Путине, как не крути, страна вылезла из ямы. И вляпалась в потёмкинские деревни — читай коррупцию.
lusores: вылезла из ямы — это вы имеете в виду подъем экономики? Ну, я не гражданин России, потому не мне судить, скажу вам только, что, получается, Путин вытащил из ямы не только Россию, но и все остальные страны СНГ, даже более того — он больше работал на благо всех остальных стран, так как по данным статкомитета СНГ, медленнее России с 2001 по 2009 в СНГ развивался только Кыргызстан.
PythonX: И подъем экономики в том числе. Главное завоевание путинской команды — все чиновники до дрожи в коленках боятся Закона и ответа.
В частности на деле осуществляется поддержка малого предпринимательства (любой гражданин РФ может получить 120 тысяч невозвратной субсидии) — это огромное завоевание, ликвидированы поборы со стороны контролирующих органов. Но это не так интересно, как рассказывать про то "как меня кровавая гэбня преследует". По меньшей мере в России созданы все условия для работы.
В частности на деле осуществляется поддержка малого предпринимательства (любой гражданин РФ может получить 120 тысяч невозвратной субсидии) — это огромное завоевание, ликвидированы поборы со стороны контролирующих органов. Но это не так интересно, как рассказывать про то "как меня кровавая гэбня преследует". По меньшей мере в России созданы все условия для работы.
lusores: "все чиновники до дрожи в коленках боятся Закона и ответа" — всё, после этого вашего комментария я больше физически не могу с вами что–либо обсуждать в этом посте. У меня все дрожит просто — пальцы с трудом на пробел попадают. Продолжим в другом месте, где не будет альтернативной внутренней России.
PythonX: К счастью реальность выглядит несколько иначе, чем ее представляют себе интернет–воины, фактически ворующие деньги у своих работодателей, пишущие в рабочее время, формирующие в своей массе виртуальный образ России. Я не про Вас лично, а про массу.
Я работаю с государственными институтами уже десять лет. Регулярно сталкиваюсь с коррупцией и мелочностью, но никогда никому ничего не платил, поскольку не комплексую по поводу защиты своих прав. Меня, конечно, и уголовно преследовали и прочие были развлечения — но это только частности. И, лично, считаю, что Путин проводит правильный курс, даже в тех сильно ограниченных рамках, что ему достались со времен либерального блядства.
Я работаю с государственными институтами уже десять лет. Регулярно сталкиваюсь с коррупцией и мелочностью, но никогда никому ничего не платил, поскольку не комплексую по поводу защиты своих прав. Меня, конечно, и уголовно преследовали и прочие были развлечения — но это только частности. И, лично, считаю, что Путин проводит правильный курс, даже в тех сильно ограниченных рамках, что ему достались со времен либерального блядства.
lusores: выше вы писали о коррупции (безнаказанности чиновников), ниже — противоположное. Я также вам выше указал на то, что прекращение агонии СССР и разложения трупа в 90–ых — не заслуга Путина, а естественный процесс на всей территории СНГ. Ведь то же самое "жить стало спокойнее и сытнее, стало больше порядка" могут сказать жители и Украины, и Азербайджана — да всех стран, некогда бывших республиками — причем здесь заслуги одного конкретного лидера?
Что до "воровства денег у работодателя" — то это, опять же, довольно смелое заявление, так как в современном мире, в выполнении ряда современных трудовых задач, самой по себе организацией производственного процесса предусматривается возможность работающего проводить время и в интернете — такова специфика 21–го века.
Что до "воровства денег у работодателя" — то это, опять же, довольно смелое заявление, так как в современном мире, в выполнении ряда современных трудовых задач, самой по себе организацией производственного процесса предусматривается возможность работающего проводить время и в интернете — такова специфика 21–го века.
PythonX: но есть, где и совсем наоборот. Буквально вчера мне не смогли прислать материалы из обл.министерства, потому что там введено драконовское ограничение на интернет. Прислали машину с флешкой.
Вот поэтому на дерти ни одного чиновника.
Вот поэтому на дерти ни одного чиновника.
maikl_never: мда, вполне может быть и так! Вот, например, в начале нулевых, когда я еще работал на одной веселой атомной электростанции, у нас там интернет был такой тоненький, что еле–еле хватало на почту. Я договорился с админом и он в обед включал мне интернет — я читал дерти и анфракс. На большее, чем читать, не хватало.
PythonX: Золотое времечко!
PythonX: догадываюсь, на какой :)
Doddy: а то! ;)
lusores: дык гуглю, уже почитал его высеры в его ЖЖешечке, уже почитал его стоны в его вконтактике, но пока еще не нашел информации о его возрасте.
PythonX: Это понятно. Идиот. Ему на вид лет 18–20. Этого достаточно.
Учителя в школе с такими воюют ежедневно. И ни дай бог хотя бы обозначить насилие. А тут либералы хотят научить всю Россию, хотя не могут совладать с одним.
Учителя в школе с такими воюют ежедневно. И ни дай бог хотя бы обозначить насилие. А тут либералы хотят научить всю Россию, хотя не могут совладать с одним.
lusores: Господи, когда же это закончится… Скажите, разве я не прав в том, что политика — не для детей занятие, а? Где тут передёргивание?
Narrens_Drom: Правы в том, что политика не для детей. Однако взрослый мужчина, ударивший ребёнка — мудак. Я не прав?
lusores: этот "ребенок" 6 лет в политике. Ему явно уже больше 20 лет — какой он, к чертям, ребенок?
PythonX: 28 как я понял.
asis: ха, ребенок! Мальчик совсем, дитё поволжья!
PythonX: Даже если этому задроту 28… Нет, не так. Если этому задроту 28 — то ему надо было втопить. Но проблема–то в том, что на вид ему мало лет. И получается, что взрослый мужик бьет ребёнка.
lusores: Я сначала глянул — решил: лет 22, ну может 23. Ну никак не ребенок. В Армию призывают вообще с 18. Тут о ребенке вообще речи нет. Не знаю, зачем вы заговорили о детях.
PythonX: Это не означает, что мужчина в таком возрасте может ударить человека подобного вида. Это таки природа.
lusores: Нефиг ребёнку к взрослому мужчине лезть. Я не прав?
Narrens_Drom: Вы не правы, это точно. Ребенок (подросток) познает мир. Это не повод его бить.
lusores: Он таки не познает мир, а демонстрирует и пытается навязать другим свое видение этого мира — во многом спорное и изрядно раздражающее. По сути, машет красной тряпкой перед стадом быков.. эээ… перед тоесть перед оппозиционно настроенной частью электората.
Просто уточняю.
Просто уточняю.
start_nothing: Извините, руки плохо слушаются после работы на благо светлого будущего.
start_nothing: В качестве епитимьи прочтите "Аве Путин" пять раз и потом можете возвращаться к своим обязанностям. Но без ужина.
Иван сам виноват или не виноват, но на флагштоке оппозиции к власти картинка, где мужик бьет ребёнка под сладостные вопли хомячков под соусом либеральности. Это правильно?
Иван сам виноват или не виноват, но на флагштоке оппозиции к власти картинка, где мужик бьет ребёнка под сладостные вопли хомячков под соусом либеральности. Это правильно?
lusores: Вот незадача, только что поужинал. Теперь без ужина всю неделю, да? :
Если честно, мне это все совершенно до фонаря. Мужик, бьющий ребенка, не лучше и не хуже, чем ребенок, бьющий мужика. Оппозиционер, бьющий нашиста, не хуже и не лучше, чем если бы было наоборот. Раздувать из всего этого скандальчик — дело занятное, интересное и веселое, следить за развитием со стороны — еще слаще, но воспринимать хоть какую–то часть происшедшего всерьез и близко к сердцу — увольте.
Если честно, мне это все совершенно до фонаря. Мужик, бьющий ребенка, не лучше и не хуже, чем ребенок, бьющий мужика. Оппозиционер, бьющий нашиста, не хуже и не лучше, чем если бы было наоборот. Раздувать из всего этого скандальчик — дело занятное, интересное и веселое, следить за развитием со стороны — еще слаще, но воспринимать хоть какую–то часть происшедшего всерьез и близко к сердцу — увольте.
start_nothing: Парсер — лох! (не менее 5 раз)
lusores: дети — в школе, на баррикадах — взрослые.
Париж 68–го вспомните — все эти темы уже сто раз обсуждались.
Париж 68–го вспомните — все эти темы уже сто раз обсуждались.
madmit: Это оправдывает того, кто бьет ребенка? Вспомним историю — там в 30 вообще стариками были.
lusores: так ребенку 28 лет жеж, говорят.
PythonX: Посмотреть паспорт постфактум не считается. Я уверен, что у здорового мужчины в таких обстоятельствах возникнет желание дать в морду соседу или погрызть деревяшку, но не разбить лицо этому "ребёнку". Это естественно.
lusores: Тут все просто. Власть у нас воспринимается очень многими как источник стресса — возможного безнаказанного насилия (см. "патриции") и унижения (см. "замучаетесь пыль глотать по судам"). И это небезосновательно.
И все устроено так, что не один человек, работающий на власть, не воплощает в себе на 100% всю ее мерзость. А каждый так — по чуть чуть. И рационально рассуждая — так как невозможно набить морду пяти процентам отдельного человека, то стало быть весь человек битье морды не заслужил. Причем ведь каждого еще и можно понять, ну вот в такие условия поставлен человек, ну спиздил кусочек страны, но ведь если не он, так другой бы спиздил, так что ничего тут не поделаешь.
Но по факту ненависть требует выхода и выход этот получается иррациональный и нелогичный (тупой и беспощадный). Поэтому и проклинают Бойко, поэтому и радуются мордобитию комиссара. Их в данном случае воспринимают не как отдельных личностей, а как такие щупальца глистного вонючего образования, которое присосалось к нашей многострадальной Родине.
И все устроено так, что не один человек, работающий на власть, не воплощает в себе на 100% всю ее мерзость. А каждый так — по чуть чуть. И рационально рассуждая — так как невозможно набить морду пяти процентам отдельного человека, то стало быть весь человек битье морды не заслужил. Причем ведь каждого еще и можно понять, ну вот в такие условия поставлен человек, ну спиздил кусочек страны, но ведь если не он, так другой бы спиздил, так что ничего тут не поделаешь.
Но по факту ненависть требует выхода и выход этот получается иррациональный и нелогичный (тупой и беспощадный). Поэтому и проклинают Бойко, поэтому и радуются мордобитию комиссара. Их в данном случае воспринимают не как отдельных личностей, а как такие щупальца глистного вонючего образования, которое присосалось к нашей многострадальной Родине.
lusores: Какие такие двойные стандарты, нет не слышал.
lusores: Бисер в коробочку, свиней в загон.
lusores: фигассе ребенок, судя по фотке ему под тридцатник
Немцов отмахнулся от молодого человека, а вот затем неизвестный мужчина, которого опознали как одного из охранников Немцова, повалил Косова на капот машины и ударил в лицо, разбив тому нос. Затем этот мужчина попытался отобрать камеру у журналистки и ударил ее также. После этого мужчина убежал. (Росбалт видео)
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
Goodwin:
так ему же губу рассекли а не нос.
так ему же губу рассекли а не нос.
Hash911: про нос драматичней
Goodwin: губу ж разбили
Goodwin: губу разбил
nort0n: Maxxis: Hash911: ну вообще губу ему рассекли, а вот крови могло и с носа натечь.
Нашистик тоже не упустил момента — стал размазывать капли по рукам и лицу для хороших кадров, тот еще тролль
NeRjaha: это он молодой еще, неопытный. Не сообразил, что следует "потерять сознание". А потом в больнице симулировать сотрясение мозга.
Тогда следующая информационная неделя будет посящена обсуждению его здоровья.
Тогда следующая информационная неделя будет посящена обсуждению его здоровья.
Как то мерзостно. Мерзостные нашисты, мерзостные сторонники Немцова.
Кака какая то.
Кака какая то.
Alexandras: это типа такая политика. Бессмысленная и беспощадная :)
Alexandras: я тоже смотрел видео и думал, что все мудаки
даже какая–то гармония вокруг воцарилась
даже какая–то гармония вокруг воцарилась
Вот уже и официальнй потупчик выпустили. Таки не охранник, а поклонник Немцова. У Немцова ничего так поклонники! Пламенные прям.
PythonX: вчера уволился?
Uzbek: ну фиг знает. Если бы был Охранник, то в потупчике так бы и было написано. Еще были бы призывы найти, обезвредить и привлечь к ответу всю шайку. А этого нет. Значит, пока даже авторы потупчика склонны считать, что это был поклонник, а поклонники — они лица глубоко левые, но восторженные, да.
теперь и в новостях будут говорить — после происшествия, от пресс–секретаря "Наших" поступил официальный потупчик
Chamyko: официальный потупчик [x]
PythonX: Нашисты все это срежессировали пару лет назад, и тогда же текст написали. Еще до переименования милиции в полицию. "В результате Ивану Косову рассекли губу, а напавшему удалось скрыться от милиции."
PythonX: Это были члены фан–клуба Немцова
Кстати, а вот у меня мысль из инбокса параноиков: кто ударил Ванечку по личику? В официальном потупчике решили не говорить, что, мол, неизвестный мужчина — охранник Немцова. Там вообще его называют "поклонником". А в своем вконтактике щупленький избитый Ванечка вовсю обсуждает с такими же друзяшками то, что его ударил охранник Немцова. СОздается впечатление, что специально распускаются слухи (и только слухи), которые привязывают Немцова к актам насилия. А что,если Ванечка специально туда пришел, чтобы получить кулаком по лицу? А? Ну, если о нем говорят, что он маститый провокатор — так, может, и по лицу его били не просто так, а по заранее оговоренному плану? Зубов вроде выбитых нет, рассечена щека — ничего страшного, но зато крови то сколько, кровищи! Охрана Немцова лютует избивает детей на улицах кишки кровь расчлененка!
Это так, лишь размышления на экране.
Это так, лишь размышления на экране.
PythonX: вполне может быть, как и любое вообще явление в бесконечной вселенной.
Но что–то мне подсказывает, что версия, например, о том, что Алексеева сама заплатила чуваку за то, чтобы он ее ударил в метро (с целью получить потом гешефт), была бы тут жестоко заминусована, не?
Но что–то мне подсказывает, что версия, например, о том, что Алексеева сама заплатила чуваку за то, чтобы он ее ударил в метро (с целью получить потом гешефт), была бы тут жестоко заминусована, не?
Uzbek: ну фиг знает. В свое время версия, что Ющенко сам нажрался гадости, чтобы потом обвинять кровавую гебню в своем отравлении, неплохо тут плюсовалась.
PythonX: ну так и тебя сейчас плюсуют, не вопрос )
Uzbek: так я ж только предположил. Щас думаю — может начать троллит ьВаню в его ЖЖ и вконтактике с вопросами "А правда что тебе заплатили триста двадцать рублей за то, что ударят по лицу?" "А кто — ты или Кристина будете следующей жертвой анального изнасилования по заказу якобы госдепа?" и так далее — прям так же, как он троллил Немова :)
PythonX: так становись в очередь, я думаю. Этой оригинальной мыслью уже с утра, небось, озаботилась вся прогрессивная интернет–общественность.
PythonX: Это практически 100% вариант. Чем ближе к выборам, тем больше такого говна прольётся. Вон, наши–то провокаторишки как активизировались — какашечную даже для них делать пришлось, анаболики плещут, требуют выхода. :)
GeRom: чем ближе к выборам, тем больше твои кукушата спамят главную.
Uzbek: Кого конкретно вы имеете в виду под "кукушатами"? И что значит "мои"? Или у вас паранойя? Так вам в соседний пост про британского журналиста, в цепкие лапы карательной психиатрии.
PythonX: размышление имеет место жить
PythonX: легко.
PythonX: На мой взгляд это самый логичный вариант: банальная провокация. Но это нисколько не меняет моей точки зрения.
Методов не одобряю, но все правильно сделал.
Написал volcano187, 26.09.2011 в 17.20 | ответить.
Isterique: Да–да, либерасты подшконочные все должны так выглядеть и руки на пацанов не распускать. А тут такой конфуз.
volcano187: либерасты подшконочные? Воистину велик и могуч! :)
Я вообще–то имел ввиду смехотворность потрясания кулаками в интернетах как такового.
Я вообще–то имел ввиду смехотворность потрясания кулаками в интернетах как такового.
губу, наверное, зашивать придется.
а вообще две сразу, чтоб наверняка
Costache: вавка, ай ай
100% подстава НАШИстов.
И мужик красиво паренька на бампер положил. И выждал паузу до удара, чтоб все фотографы (удобно расположившиеся вокруг машины), успели сфокусировать свои камеры. Да и милиция как раз подоспела через 2 секунды после удара. Да где такое бывает?
Был бы я прохожим, захотевшим дать в морду этому провокатору, сделал бы это быстро и без привлечения внимания. А лучше под дых.
И мужик красиво паренька на бампер положил. И выждал паузу до удара, чтоб все фотографы (удобно расположившиеся вокруг машины), успели сфокусировать свои камеры. Да и милиция как раз подоспела через 2 секунды после удара. Да где такое бывает?
Был бы я прохожим, захотевшим дать в морду этому провокатору, сделал бы это быстро и без привлечения внимания. А лучше под дых.
ну дали и дали, бывает, нарывался — получил.
asis: ага, тоже можно сказать и про марши несогласных.
Учитывая, что все "маршисты" изначально являются провокаторами, они создали для себя очень опасный прецедент.
crackozebr: они знают на что идут и готовы на это. Кроме того закон на их стороне. Мужика могут привлечь.
Как–то это не фонтан. Сейчас из этого нашистского педрилы сделают всенародного мученика и еще по телеку покажут, как "неадекватные представители оппозиции неадекватно избивают защитников президента путена от нападок агентов ЦРУ". А чего хуже из адекватного мужика сделают преступника и дадут реальный срок — в показательных целях, чтобы чернь знала, что педрил пальцем не тыкай, они государственные педрилы. Бороться надо более красиво, а тупо в морду — это тупо. Хотя и выглядит дико приятно со стороны.
vitaminych: Уловка 22, блин. Как ты собрался красиво бороться, если кругом хищники и блатные пацаны, мне интересно.
volcano187: да–да. Как же ты выжил–то здесь? Трактор же никак не оседлал еще. Расскажи про это чудо. Чем купил свою жизнь, и жизнь своих близких у кровавых упырей?
Uzbek: Он же уже проговорился: под шконкой сидит.
ati_ff: Кстати, этот комментарий хорошо показывает на какую аудиторию ты ориентируешься. Любители тюремных нравов должны понимающе загоготать.
volcano187: а ты лучше посмотри, кто первый здесь употребил этот жаргон. Забавный ты клоун. Прибежал, прокричал «шконка, либерасты, блатные у руля», — а теперь недоволен.
Uzbek: То есть иронию и сарказм ты не отличаешь, хорошо.
volcano187: вариантов масса, в конце концов нашистов можно мочить не физически, а морально, начиная от трахания их баб, заканчивая диверсиями по отношению к их транспорту, офису. Но тут нужна определенная работа, разведка и т.д. У них она есть.
vitaminych: вполне вероятный сценарий.
vitaminych: показывать надо не "нашистского педрилу" и не "адекватного мужика" — а комментарии "либерально настроенных пользователей" в жж яшина, да и здесь. куда показательней отдельно взятого мордобоя.
Ода о прохожем
Не задался день,
С завтрака — до обеда,
Ни секунды свободной.
Ни крошки — у прохожего нету.
И вот — обед,
Рад, прохожий — сил нет,
Стремглав помчался к слойке милой,
Так бережно им любимой,
К макаронам с мясом.
К игривой улыбке буфетчицы,
Лиды, радушной и доброй,
отрады осенней,
Не по летам бодрой.
Но!
Сбит был с пути нашистом — падлой,
Грозно кричал паразит,
О том что Немцов с США победит,
О Путине, вере и святом тандеме,
И не выдержал голодный кулак — прохожий,
сунул гаду кулаком в морду,
И помчался к буфетчице Лиде,
С мечтой о подливе и компоте на черносливе.
Не задался день,
С завтрака — до обеда,
Ни секунды свободной.
Ни крошки — у прохожего нету.
И вот — обед,
Рад, прохожий — сил нет,
Стремглав помчался к слойке милой,
Так бережно им любимой,
К макаронам с мясом.
К игривой улыбке буфетчицы,
Лиды, радушной и доброй,
отрады осенней,
Не по летам бодрой.
Но!
Сбит был с пути нашистом — падлой,
Грозно кричал паразит,
О том что Немцов с США победит,
О Путине, вере и святом тандеме,
И не выдержал голодный кулак — прохожий,
сунул гаду кулаком в морду,
И помчался к буфетчице Лиде,
С мечтой о подливе и компоте на черносливе.
Shir_man: Бей Наших
Яшин явно что–то недоговорил…
Видео
Видео
началось?
Adverte: о, да! Валим блондинистых андрогинов! Затем — почта, телеграф, мосты!
Uzbek:
В Ленинграде есть комиссия по работе с молодыми авторами. Вызвали на заседание этой комиссии моего приятеля и спрашивают:
— Как вам помочь? Что нужно сделать? Что нужно сделать в первую очередь?
Приятель ответил грассируя:
— В пегвую очегедь? Отгезать мосты, захватить телефон и почтамт!..
Члены комиссии вздрогнули и переглянулись.
С. Довлатов "Соло на Ундервуде"
В Ленинграде есть комиссия по работе с молодыми авторами. Вызвали на заседание этой комиссии моего приятеля и спрашивают:
— Как вам помочь? Что нужно сделать? Что нужно сделать в первую очередь?
Приятель ответил грассируя:
— В пегвую очегедь? Отгезать мосты, захватить телефон и почтамт!..
Члены комиссии вздрогнули и переглянулись.
С. Довлатов "Соло на Ундервуде"
Если чаньского мастера встретишь в пути —
Слов понапрасну не трать,
Но и мимо не вздумай пройти.
Дай ему в челюсть — и пусть говорит кулак.
Умный поймет,
А дурак обойдется и так.
Слов понапрасну не трать,
Но и мимо не вздумай пройти.
Дай ему в челюсть — и пусть говорит кулак.
Умный поймет,
А дурак обойдется и так.
Нашистская подстава. В губе была зашита капсула с клюквенным соком.
jaustal: что характерно — вместо ответа на эти вопросы нашист получил в лицо. Что как бы намекает — ну или почему Немцов не смог ответить–то на это? :)
Потому что реально ездил и ездит, и Маккейн это тоже реально все говорил, он вообще славится своей антироссийской позицией (что неудивительно, это личное — воевал же во Вьетнамской, пять лет в плену провел, республиканец).
Потому что реально ездил и ездит, и Маккейн это тоже реально все говорил, он вообще славится своей антироссийской позицией (что неудивительно, это личное — воевал же во Вьетнамской, пять лет в плену провел, республиканец).
lamo4ok: ой, сюда ответ был http://dirty.ru/comments/323637#6760632
в милицию уже замели? дело шьют?
Ниже включаются двойные стандарты.
Ну что ж, провокация удалась, да еще и с бонусом в качестве фотографий.
Вот был бы там Путин на месте Немцова, все было бы культурненько.
В морду бы били в специально отведенном для этого месте, не оставляя следов и заранее. А то бы и в подъезде замочили. А так… ну просто варвары какие–то, чесслово. Кустарщина.
Все за культуру! Все за Пу–Ти–На! (5 раз)
В морду бы били в специально отведенном для этого месте, не оставляя следов и заранее. А то бы и в подъезде замочили. А так… ну просто варвары какие–то, чесслово. Кустарщина.
Все за культуру! Все за Пу–Ти–На! (5 раз)
Немцов, демшиза, Наши, митинги, мордобой… Какое же все это болото.
Москва становится похожа на Ребриху, где пиздят агитационный пробег ПЖиВ.
Да ладно, нашистов после выборов вообще можно назначить официальными мальчиками для битья. Заебала коррупция и Путин? Дай в морду нашисту и сразу полегчает.
Прецедент. Следующий шаг кастеты исподтишка.
Кудряшка OCHEN TOLSTO тролил, а тут даже по IP не понадобилось вычислять
А вот собственно то видео про которое избитый спрашивал: http://www.youtube.com/watch?v=ZemHhZcpK…
rikitikitavi: о, да! Редкий компромат, я считаю.
rikitikitavi: Это видео разрушило все мои представления о жизни и полностью переопределило приоритеты.
Лошара.
Случайный прохожий в кустах
все правильно сделал [x]
хотя вопрос, конечно, спорный — посадют же
хотя вопрос, конечно, спорный — посадют же
Кто–то кому–то дал немного пизды по лицу за длинный язык и назойливость. Это всё, что я увидел.
в твиттер