Не прекратила, вроде.
Jazzuit: Прекратила работу. А не доступ.
nickpo: Так бы и написал. Что за желтогазетные замашки.
Jazzuit: Если агрессивный сопливый малообразованный ребёнок плохо учится в школе и не понимает разницы между "прекратила работу" и "прекратила доступ к" — его проблемы.
nickpo: Ведешь себя, как петушок.
Jazzuit забанен лопаÑой до 6 ÐкÑÑбÑÑ 2011, 15:45 за "забанил сам себя за личное оскорбление nickpo обращением "петушок", по просьбе nickpo".
Jazzuit: Рискуешь. Уже двое за "петушка" мотают.
Jazzuit: Нехорошо, модератор, нехорошо. Поощряешь.
Jazzuit: так и написано так. Возникли разночтения?
asis: Написано, действительно, так. Но у меня возникли разночтения, т.к. под "работой Википедии" я понимаю в том числе и обеспечение доступа. То есть, если Википедия не работает, то и доступа, вроде как, не должно быть.
gregory: на какую страницу итВики не зайди, всюду одно и то же объявление, что у них забастовка. Наверное, это может означать, что доступа к ней тоже нет.
br0mberg: У вас какая–то особая ру.вики? Ни на одной странице не вижу объявления о забастовке. Или это только для российских айпишиков?
quaddamage: да я же пишу — ит. Вики. Итальянская. Это никпо всех запутал: начал разговор про российский закон, а потом про забастовку в Википедии, но не сказал, что забастовка в другом языковом разделе, по поводу, кстати, чем–то похожего закона.
Jazzuit: он давно уже машет, не один веер сменил.
Jazzuit: итальянская?
Вывод: все, кто не любит никпо — агрессивные сопливые малообразованные дети.
Marian: а кто любит?
Spec84: того маркировать не будут
Spec84: Про тех написал Зорге в соседнем посте.
Главное чтобы ютуб не прикрыли. Сын не поймёт и устроит истерику.
Xtnshtcgjkjdbyjq: скачай Youtube, пока не поздно.
Что значит фильтрация контента? Блокировка отдельных сайтов? Но там, в законопроекте, речь идет о нескольких категориях меток, с градацией по возрастным группам (<6, 6–12, 12–16)! Не понял я, объясните тупому.
Isterique: Объясняю тупому. Ещё более тупые, не знающие, чем "Интернет" отличается от синей буквы Е, опять норовят принять закон о фильтрации интернета. Это будет ещё один закон, невыполнимый чисто технически, конфликтующий непосредственно с законом природы. Посему его можно будет выборочно применять к неугодным.
Barafu: Бля, потуплю еще немного. Сайт попал в категорию "детям до 6 смотреть воспрещается" — каковы действия провайдера?
Доступ детей к информации, распространяемой посредством информационно–телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет), предоставляется операторами связи, оказывающими телематические услуги связи в пунктах коллективного доступа, при условии применения указанными операторами связи технических, программно–аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
То есть, домашнему провайдеру, по идее, без разницы. А вот, если в кафе есть открытая точка доступа (wi–fi или что там будет) и в радиусе 100 метров от кафе нет детских медицинских учреждений, то контент придется фильтровать. Как фильтровать — я из этого закона не понял. Написано, что экспертиза контента проводится экспертной огранизацией "по решению федерального органа исполнительной власти". Понятно, что никто не будет добровольно развешивать возрастные категории на каждом сайте. Даже на русскоязычных сайтах.
Практически получается, что в общественных местах интернет нельзя будет раздавать (из–за невозможности фильтровать данные).
То есть, домашнему провайдеру, по идее, без разницы. А вот, если в кафе есть открытая точка доступа (wi–fi или что там будет) и в радиусе 100 метров от кафе нет детских медицинских учреждений, то контент придется фильтровать. Как фильтровать — я из этого закона не понял. Написано, что экспертиза контента проводится экспертной огранизацией "по решению федерального органа исполнительной власти". Понятно, что никто не будет добровольно развешивать возрастные категории на каждом сайте. Даже на русскоязычных сайтах.
Практически получается, что в общественных местах интернет нельзя будет раздавать (из–за невозможности фильтровать данные).
gregory: Вот мне и кажется, что вся заковырка в этих "пунктах коллективного доступа". Подавляющее большинство получает информацию из домашних телеков, компьютеров, радиоприёмников, и, в такой трактовке этого закона, он никого ни от чего не защитит. А вот если они приравнивают домашних провайдеров к этим пунктам коллективного доступа, то это уже тотальная цензура (фактически закрытие) интернета для всей страны и полный пиздец.
Isterique: Кстати, чем моя локалка не пункт коллективного доступа?
Isterique: Не приравняют. "Пункт коллективного доступа" — законодательно определённое понятие, и отличается от предоставления телематических услуг абонентам на постоянной договорной основе.
NikVic: Вот. Спасибо.
gregory: Вот и я не могу понять. Если речь идёт о компах в школах и детских учреждениях, то это процесс смены банального шила на элитное мыло — местный админ сейчас открывает доступ на детских компах по белому списку из РОНО и не парится.
Вай–фай выборочно фильтровать, увы, можно. Доступ в кафешках давать по коду с чека, разному для взрослых и подростков. Бред, конечно.
Вай–фай выборочно фильтровать, увы, можно. Доступ в кафешках давать по коду с чека, разному для взрослых и подростков. Бред, конечно.
То есть за час никто не удосужился сходить по ссылкам, и прочитать, что там написано?
NikVic: А чего ходить, Николай все подробно написал, не будет же он передергивать факты, недоговаривать, вводить в заблуждение, манипулировать и злобно язвить. Это не его стиль.
NikVic: вам здесь что, pravo.ru? Дайте обсудить нормально, потом, глядишь, и почитаем.
А как можно получить список сайтов на которых стоит такая метка? Ну куда детям нельзя. Мне для работы нужно, правда :о)
klim: это что, ясли теперь засчитывают в трудовой стаж? А ну позови папу!
alden1970: у меня только мама есть :о)
klim: А кто тебе сказал, что такая метка должна быть на сайте?
klim: было уже.
А "информация, причиняющая вред здоровью" — это как? Компьютерные вирусы, передающиеся человеку?
gregory: Вот такие гифки, например.
А вКонтактик теперь ведь закроют, правда?
Они что, действительно ЭТО приняли? Читаем внимательно:
5.2 К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера.
А просто информация порнографического характера, значит, не запрещена?
Далее, к информации относятся "любые сведения, переданные любым способом". Таким образом, п 5.6 запрещает нецензурную брань на улице. Уже хорошо.
Формулировка "способная вызвать у детей желание" сама по себе интересна. Скажем, пропаганда трезвого образа жизни, очевидно, способна вызвать у детей желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию.
В общем, хотели как лучше, а проголосовали за какой–то первый попавшийся текст.
5.2 К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера.
А просто информация порнографического характера, значит, не запрещена?
Далее, к информации относятся "любые сведения, переданные любым способом". Таким образом, п 5.6 запрещает нецензурную брань на улице. Уже хорошо.
Формулировка "способная вызвать у детей желание" сама по себе интересна. Скажем, пропаганда трезвого образа жизни, очевидно, способна вызвать у детей желание употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию.
В общем, хотели как лучше, а проголосовали за какой–то первый попавшийся текст.
Вот заживём!
Этот ФЗ №436 несет тотальный геморрой для детских сайтов. Все остальные сайты поставят на все страницы метку "только для взрослых" и забьют, а детским сайтам придётся возиться с метками и Роскомнадзором.
Prosto_Ivan: Этот ФЗ не предполагает метки "только для взрослых", избавляющей всех, кроме детских сайтов от геморроя.
уже?
Вопрос
…Роскомнадзор обязан будет заказать экспертизу той или иной страницы сайта…
а в это время страница сайта работает пока идет экспертиза или нет?
А вообще ляпота — можно так на все правительственные сайты и страницы писать жалобы в Роскомнадзор, и на них до кучи — пускай и дальше херней занимаются.
…Роскомнадзор обязан будет заказать экспертизу той или иной страницы сайта…
а в это время страница сайта работает пока идет экспертиза или нет?
А вообще ляпота — можно так на все правительственные сайты и страницы писать жалобы в Роскомнадзор, и на них до кучи — пускай и дальше херней занимаются.
Caperang: Нет, что ты. Всё это время работают два отряда ОМОНа: один бьёт по почкам владельцев сайта, другой — сам сервер. Как страшно жить.
Про сроки, закрытие сайтов и Роскомнадзор — это Николай вообще–то сам придумал.
gregory: Нет.
nickpo: Подсказали?!
Роскомнадзор засудит Adblock Plus?
Ура! Пока, школота!
aquamber: …и останутся тут Никпо с Монголом.
Закон охуенный, конечно. Не поленился и почитал — вывод очень простой. Как всегда, приняли неработающую хрень, которую можно будет трактовать как угодно. Наиболее доставили следующие моменты.
1. Вид и способ простановки знака на сайтах никак не регламентируется.
2. Любой сайт без знака (т.е и любой зарубежный), содержащий запрещенную информацию, можно закрыть. Что же это за информация? А вот к примеру:
представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия; — То есть любой новостной к примеру сайт — нахуй с пляжа.
представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной — То есть любой сайт популярного журнала — нахуй с пляжа, электронные библиотеки (легальные!) — нахуй с пляжа.
Самый смак — содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани — то есть, эээ, любой сайт?
В общем и целом — это реальный пиздец и инструмент для полномасштабной цензуры.
А напоследок — самое животрепещущее.
Теперь мы наконец знаем, что такое порнография. Это информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения . Я лично 1 сентября 2012 года намерен потребовать маркирования и закрытия для детей Третьяковки и Пушкинского музея, как минимум.
И еще — детям после 16 разрешается узнать немного о сексе (а до 16 ни–ни!) в виде :"не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
Кто–нибудь, объясните, как можно соорудить изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, но при этом без изображения или описания действий сексуального характера? Будем размножаться почкованием?
1. Вид и способ простановки знака на сайтах никак не регламентируется.
2. Любой сайт без знака (т.е и любой зарубежный), содержащий запрещенную информацию, можно закрыть. Что же это за информация? А вот к примеру:
представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия; — То есть любой новостной к примеру сайт — нахуй с пляжа.
представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной — То есть любой сайт популярного журнала — нахуй с пляжа, электронные библиотеки (легальные!) — нахуй с пляжа.
Самый смак — содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани — то есть, эээ, любой сайт?
В общем и целом — это реальный пиздец и инструмент для полномасштабной цензуры.
А напоследок — самое животрепещущее.
Теперь мы наконец знаем, что такое порнография. Это информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения . Я лично 1 сентября 2012 года намерен потребовать маркирования и закрытия для детей Третьяковки и Пушкинского музея, как минимум.
И еще — детям после 16 разрешается узнать немного о сексе (а до 16 ни–ни!) в виде :"не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
Кто–нибудь, объясните, как можно соорудить изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, но при этом без изображения или описания действий сексуального характера? Будем размножаться почкованием?
deus: Что, правда прочитал? И из чего ты сделал вывод про "закрытие сайта без знака"? Конкретно циферки пунктов приведи, пожалуйста.
Агрессивно–сопливое большинство [x]
Ах вот как, обзываемся значит.
Эх Коля, как человек, ты сам по себе красив, а как говно — не удался.
Ах вот как, обзываемся значит.
Эх Коля, как человек, ты сам по себе красив, а как говно — не удался.
Где за бугром лучше будет арендовать сервер?
Baron_Myxa: Без разницы: тебя заблокируют в России.
nickpo: То есть в РФ заблокируют все зарубежные сайты? Ибо очевидно, что никто за границей не будет заморачиваться какими то там метками.
red_andr: Нет. Только те, на которые поступят жалобы как на представляющие опасность для наших детей — и эти жалобы подтвердит экспертиза.
nickpo: Николай, ты тоже для детей опасность представляешь. Не страшно? Пришлепнут ярлычок и вышлют в Интернет для взрослых.
nickpo: Ни одна законодательная норма в РФ, включая то, что приведено по ссылке, не допускает ограничения доступа абонентов операторов связи к сети связи общего пользования.
Любые попытки выставить дело иначе — не более чем пустые измышления.
Любые попытки выставить дело иначе — не более чем пустые измышления.
акции компаний предоставляющих прокси плавно пошли вверх
пойду стряхну пыль с FreeNet ноды.
или всетаки гипертекстовый фидонет?
или всетаки гипертекстовый фидонет?
IrvingWashington: а может лучше Настя?
"403 Forbidden"
IrvingWashington: Each time you hotlink, God kills a kitten, %username%!
IrvingWashington: Рострахнадзор уже шалит.
Вот с забугорного.
Вот с забугорного.
слишком тонкий юмор для меня
Интернет — всё!
Davsi: Нет, интернет — это ещё не всё!
"2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере:
1) оборота информационной продукции, содержащей научную, научно–техническую, статистическую информацию;
2) распространения информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149–ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и другими федеральными законами;
3) оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
4) рекламы."
1) оборота информационной продукции, содержащей научную, научно–техническую, статистическую информацию;
2) распространения информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149–ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и другими федеральными законами;
3) оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
4) рекламы."
То есть я правильно понял, что заодно с детьми защищены окажуться и все остальные?
Isterique: да, никто не уйдёт
Начались благовидные предлоги для возможности посеять плесень коррупции в сети. О чем это говорит? Чиновник помолодел. Знает про интернет.
За Б3 не страшно, но вот в гадюшнике лепрозории будет интересно
unsobill: он закрытый вообще–то
unsobill: Что за гадюшник? М?
Школота шоке!
А вот чего вы не знали: в русской Википедии собираются отправить петицию итальянским депутатам об ущемлении свободы слова у них в стране. С подписями и даже чуть ли не официально.
br0mberg: А trollface к письму будут прикладывать, не сказано?
А уж не собираются ли на благом начале (защиты детей от нежелательного контента) отработать технологию фильтрации данных и методы работы с провайдерами, чтобы потом использовать этот опыт более общественно полезным способом?
В общем еще один не рабочий закон который будет применяться избирательно к неугодным. Если же будет применяться то останется практически одна зона ru, да и то не вся.
уйдем в подполье.
Колонка справа — перепись агрессивных сопливых малообразованных детей.
rrr37: школота детектед?
Это же что получается? С 2012го посты на д3 будет писать один лишь Коля, а читать его останутся только старые брюзги–маразматики?
Интересно, а как будет блокироваться провайдерами доступ к не российским сайтам?
Это вообще возможно? По группам IP адресов? Но есть же прокси и прочие няшки?
Кавказ центр в России принимается?
Это вообще возможно? По группам IP адресов? Но есть же прокси и прочие няшки?
Кавказ центр в России принимается?
dirty.ru — the first site rated Z!
да они охуели [x]
Game over!
Согласно этому закону все страницы всех сайтов в Интернете должны быть промаркированы специальными метками. Эти метки должны показывать, можно ли туда заходить детям того или иного возраста — и они будут использоваться для фильтрации контента провайдерами.
При этом любой гражданин, любая общественная или некоммерческая организация имеет право пожаловаться в Роскомнадзор на любой сайт, который, по их мнению, нарушает закон (не поставил метку или поставил её неправильно). Роскомнадзор обязан будет заказать экспертизу той или иной страницы сайта.
Если установленное нарушение не устранено за 10 дней, такой сайт закроют. Если сайт находится за рубежом, доступ к нему в России будет блокирован. Другими словами, 3/4 аудитории Дёрти.ру — а это агрессивные сопливые малообразованные дети, вы же знаете — с осени будущего года лишатся доступа к нашему любимому взрослому ресурсу.
Это была хорошая новость. Теперь плохая. Википедия прекратила работу в знак протеста против законопроекта, согласно которому любой человек может потребовать от любого сайта в 48 часов скорректировать любую персональную информацию, которая, по его мнению, оскорбляет его или может ему повредить.
Без решения суда, без обоснования, вне зависимости от того, правдива информация или нет, есть ли ссылки на источник и т.п. Для случаев, когда информация на сайте не была исправлена в срок, предусмотрены очень серьёзные штрафы. Вот так.
в твиттер