Да троллит он, причём очень толсто. Чего стоит плакат, который вывесили 7 октября напротив белого дома, чтобы поздравить "настоящего президента".

DeadCanDance: Это фанаты.

iamzoomer: Докажи, что это фанаты. Фриман не подтверждает и не опровергает информацию, что это он сделал.

DeadCanDance: Ага, то есть вы верите в существование нарисованного человечка, способного вешать плакаты? Ок.

bigud: Ага, т.е. я думаю, что за нарисованным человечком стоит команда людей, способная вешать плакаты.

DeadCanDance: он говорит, что сделали люди, пожелавшие остаться неизвестными. Подразумевается, что люди другие, не из команды.

iamzoomer: А его личность всем известна?

DeadCanDance: нет его личности, есть группа людей, делающих мультик. Алё

iamzoomer: он про все мультики так говорит.

iamzoomer: Он вообще говорит что он идея и все равно через каких людей эта идея будет идти в массы.

Ummagumma: ну голосуй тогда за тех, кому ты более симпатизируешь.
Это как в тесте Сонди —
Выберите, пожалуйста, наиболее ПРИЯТНЫЙ или симпатичный портрет из представленных перед Вами. Если даже это трудно сделать и не нравится ни один из них, то выберите тот, что меньше всех не нравится.

herder:

Ummagumma: какой же вы зашореный. либо вот как сейчас, либо матросня.

Paang: История не знает иных переходных периодов.

Ummagumma: ну все, что перечислено — уже есть. Только ментов еще не вешают, но кое где уже взрывают.

Ummagumma: я в тот раз хотел голосовать за Богданова, но понял, что Богданов никогда большинство голосов не наберет, как бы люди не отказывались от Медведева. И голосовал за Жириновского, у него все ж побольше шансов вдруг победить. В этот раз непонятно кто там будет, наверно, опять за него же.

Текущая (да и чего греха таить, будущая) полит–конъюнктура и правящий истеблишмент — это все Мать Сыра Земля^ТМ мстит русским за то что бездумно ее кровь пьют, а душу трубами в Европы вывозют.
Истинно вам реку, грядет…

ZorgeZorge: ПОКАЙСЯ И ВЕРУЙ, ПОКАЙСЯ И ВЕРУЙ!

chappollini: надел фофудью, включил "Радонеж–ФМ" на полную, слушаю песню "Доколе, демоны, Россию–матушку вы мучать будете?", бью поклоны, к просветвлению готов.

ZorgeZorge: А какая частота у радио–Радонеж.

g_DiGGeR: 2 мг фенобарбитала, до еды.

Нормальная ситуация. Надо бить со всех фронтов. И мультики кому–то, может, вправят мозги. Жду минуса за комментарий от Вятича сотоварищи.

Вот честно, сегодня на работе опять поднималась тема — А за кого голосовать? Больше всего поражает, то что взрослые умные люди с высшим образованием максимум, что могут придумать — это испортить бюллетень. То есть не высказать своего мнения, а просто как школьник — обидеться и испортить бюллетень, тем самым дав дорогу большинству. Да — выбора нет, все кандидаты плохие, но и тут вместо того что бы выбрать альтернативу — или навязать конкурентную борьбу, мы отказываемся от выбора. Как холопы/рабы — говорим, что за нас все решили, и выбора нет. Вот и получается, что за нас решили. Потому что максимум, что могут многие — это проигнорировать своё право выбирать.

herder: испортить бюллетень — это и есть высказать свое мнение. Раньше для этого мнения даже была отдельная графа, и сейчас есть в некоторых других странах. В России сейчас, в результате усилий взрослых умных людей, её нет, что дает повод для подобных сентенций, но взрослые умные люди должны находить выход из различных сложных ситуаций, поэтому другие взрослые умные люди знают, что даже без такой графы могут высказать свое мнение.

Shadan: проблема "Против всех" — одна, вместо того что бы делать выбор, какой нелегкий он бы не был, человек голосует против всех. Значит нужно найти новых кандидатов и предложить новые выборы затратив деньги, которые могли бы пойти на что–то более полезное. Постоянно выбирать пока не найдется такой который всех устроит невозможно, поэтому наша задача выбирать из того что есть. А отворачиваться/отказываться выбирать — означает одно, человек снимает с себя ответственность за выбор. Тогда какое он имеет право спрашивать и говорить, что его не устраивает в данной политике/системе.
_{Простой пример — у тебя 10 рублей — и хочется жрать. Выбор — Анаком/Ролтон/Доширак. Любой выбор говно, но есть человеку необходимо.}

herder: Представьте себе, многие готовы голосовать "против всех", отдавая себе отчет в том, что "все эти ваши выборы денег стоят".

"Нужно найти новых кандидатов" и "наша задача выбирать из того что есть" — позиция человека, который согласн с тем, кандидатов "ищет" кто–то другой и кто–то другой определяет, из чего можно выбирать, а из чего нельзя.
Может быть, именно тут стоит заговорить в назидательном тоне о "снятии с себя ответственности"? Я бы, впрочем, не стал этого делать, поскольку и для той и для другой электоральной позиции есть аргументы, и их убедительность зависит от восприятия исходных условий. Может быть, кто–то считает, что действующая в настоящий момент система обеспечивает репрезентативный набор кандидатов, дает достаточно возможностей для консолидации и выражения мнения граждан, в том числе и путем создания политических партий и движений — тогда, конечно, о безответственности принятия существующего набора кандидатов говорить не стоит.

А те, кто голосуют "против всех", с таким положением дел не согласны. Возможно, именно это их и не устраивает в данной политике/системе.


Количество недействительных бюллетений является обязательной позицией в протоколе подсчета голосов.
Вот, например, статистика по выборам 2007.
Написал Shadan, 12.10.2011 в 11.22 | ответить ↑

Koenig: Ну тут можно согласиться, что если испорченных бюллетеней будет очень много…
Но всё же, я считаю что нужно выбирать из того что есть (из тех ресурсов которыми располагаешь). А если всё таки не устраивает никто, то вперед — выдвигай себя (Хотя я понимаю, как это для нашей страны в данный момент глупо звучит).
Просто в данной ситуации, что сложилась у нас (соглашусь с кипером) лучше голосовать за других, дабы создать какую никакую конкуренцию Едросне.
_{Но моё мнение оно на то и моё, и если кто–то всё–таки считает, что портить бюллетень лучше — это его мнение, и по этому поводу я уже высказалась.}

Shadan: ах — да, испорченная бюллетень никак не показывает твоего выбора — она также не учитывается, как голос тех, кто не пришел на выборы. Считаются только действительные бюллетени.

herder: да ладно, очень хорошо учитываются голоса не пришедших на выборы.

herder: А если нет достойных, то почему надо голосовать? Вместо одного пидараса выбирать другого?
При этом от одних пидарасов ты уже в принципе понимаешь, каких гадостей ждать. А другие пидарасы вообще непредсказуемы!
Лично я планирую пойти на выборы и проголосовать по принципу "меньшего зла", но это же ни разу не правильно. Так что я вполне уважаю точку зрения, когда люди просто не идут на выборы.

sim–sim88: Другого пидараса сейчас выбрать не дадут, спорим я предскажу кто выйдет победителем как на парламентских, так и на президентских выборах? Цель голосования для тех, кто не хочет видеть эти рожи, в другом: максимально усложнить жизнь фальсификаторам и т.п. Необходимо голосовать за какую–то заведомо проходную партию. Ведь если даже тот же Жирик который заявляет одно, а голосует так, как надо путлеру, получит ощутимое число голосов, вполне может начать взбрыкивать, почуяв силу. А уж коммунисты и подавно. И если удастся ослабить значимость единорастов в принятии решений, то к следующим выборам всё же появится шанс, что в политику смогут пролезть уже более вменяемые личности. И за них уже можно будет голосовать не в пику едросне, а уже ради их программ и т.п.

herder: О каком выборе идёт речь в стране с тотальной коррупцией, где не работает система голосования, система подсчёта голосов, где возможна фальсификация и подкуп?

И тут же пропутинская дума объявляет президенту импичмент и понеслась…

Vyatich: Импичмент может быть объявлен при 2\3 голосов Думы. Единороссов — 315. И никогда они за такие вещи единогласно не голосуют. Оппозиция, однозначно, будет голосовать против. Сегодня некоторые депутаты уже осознали, что называться единороссом, все равно, что называться гандоном. Никакой разницы. Поэтому даже в нынешней Думе импичмент маловероятен. Потому как там сидят обычные проворовавшиеся трусливые гандоны.

Nave: Какая оппозиция?О_о

Vyatich: я считаю оппозицией любую не правящую партию, т.е. не едерастов и не фронтовиков.

Nave: А я не считаю. Они все голосуют очень дружно, когда надо. Взбрыкнуть, в этом случае, могут только коммунисты, но и то не все.

Vyatich: будет хотя бы смешно

Vyatich: Дума осмелится?

g_DiGGeR: Дума не осмелится пойти против путинской команды, во всяком случае большинство, а вот против Медведева очень легко и дружно.

Vyatich: Ну вот на это было бы интересно посмотреть. Открытая политическая борьба, это круто и полезно обществу.

g_DiGGeR: Это не борьба. Просто политическое самоубийство Медведева и всё. Маленький эпизодик. У Медведева недостаточно ресурсов для противодействия и харизмы, для того чтоб набрать сильную команду. Он ведомый, а не лидер.

Vyatich: А чего это вы за него решаете?

g_DiGGeR: Я ничего за него не решаю. Он сам уже всё решил для себя.

Vyatich: Да ну, и вам сказал?

g_DiGGeR: Всей стране. На съезде ЕР.

g_DiGGeR: Действия всегда говорят за человека. Разве нет?:)
Он уже сказал, что с удовольствием поработает в правительстве при президенте Путине, как работал президентом при премьере Путине.

g_DiGGeR: Из ведомых никогда не получается хороших лидеров. Второй номер он и есть второй номер.

Vyatich: Тогда почему вы с в команде с Николаем ведомый?

g_DiGGeR: :)
Ваше мнение ошибочно и предвзято.)

Vyatich: Действия всегда говорят за человека. Разве нет?

g_DiGGeR: У меня много разных действий, а вы видите лишь те, что хотите и игнорируете остальные, как игнорируете из раза в раз мои слова.:)
Как игнорируете слова Медведева, который всё уже озвучил на съезде, а вы всё надеетесь и надеетесь…
Добрый царь — это обманка, g_DiGGeR.

g_DiGGeR: Я с ним столько раз спорил и не сходился во мнениях, что глупо мне это говорить, g_DiGGeR.

Vyatich: и снова про Вас, Vyatich, я не из стой команды которая вас троллит, просто вчера смотрел очередной выпуск "гражданина поэта".
и меня мучает вопрос что Вас заставляет комментировать эти "сериал". которые вам не нравятся

msm: А почему бы и нет, собственно? Настроение такое. У вас с этим проблемы?

Vyatich: с настроением, нет проблем. если тебе не нравиться пост смысл его комментировать…
я понимаю если написать "пост говно" или "тупая фигня", а обсуждать непосредственно по существу дела, непонятно

msm: Вы сейчас серьёзно?! Нет, вы правда серьёзно это написали и хорошо подумав?!

То есть вы считаете, что в постах не должно быть личных мнений тех, кто с сутью поста не согласен и имеет другую точку зрения на вопрос? Я сейчас оскорбился за любимый бложик.

Может вы бложиком ошиблись?!

Нравится/не нравится и т.п. не тут надо ставить, а в других местах.

Vyatich: настроение испортил? извини…

но про "Нравится/не нравится…", не я первый начал, а вы. (см. выше).

я говорил не про другую точку зрения, а про то, что если вам не нравятся что на БД постят очередную серию фримена или кота саймона, какого тогда смотреть, а потом еще и комментировать.

а то получается: " о бля очередная сука серия фримена, на тебе минус, заебали постить тупняк… так глянем что там…"

msm: В итоге опять разговор о том, что я постам ставлю минуса.
Действительно эпидемия какая–то.
То не нравится, что я поставил минус и не сказал, почему я это сделал, не высказавшись по сути поста. Теперь не нравится, что поставил минус и прокомментировал суть поста.

Господа вопрошающие и негодоющие. У вас бред.

Ставил, ставлю и буду ставить минуса, тем постам, которым пожелаю. Это моё право, как и любого другого на этом добродушном бложике.

Vyatich: согласен, это ваше право, но мое право это комментировать, как и ваше впрочем тоже.
только последовательности и логик в этом (в ваших и минусах и комментариях к ним) мало, мое мнение, но вам посрать я это знаю.

насчет бреда вы неправы, но если начну объяснять это затянется еще на час (времени жалко). привет жене, не болейте

msm: То, что вы не улавливаете логику, ещё не значит, что её нет.
Вполне вероятно, что у вас просто антенна плохая. Подумайте над этим.

msm: d3 не место для дискуссий!

KoT_XydozhniKa: это шутка, я понял…

Vyatich: Дада, Вы же ненавидите эти все саймоны, фримены и поэты. А тут даже комментарий по сути написали опять (:

Все правильно сказал [x]

g_DiGGeR: Но не тому. Проще премьера уговорить застрелиться.

bigud: А это какая статья конституции?

Нарисованный человечек обращается к марионетке.

Murashs: подобное к подобному.

Вспоминается анекдот с наиболее вероятным положительным исходом, когда прилетят инопланетяне.

Как обычно, то, чего добивается Фримен, и то, что он говорит в мультике — две разные вещи.
Ну просто надо быть дураком чтобы думать, что если Путина отправить в отставку — он лишится всей власти. А мультик вроде как не дураки делают.
Не верю я и в то, что создатели Фримена поддерживают идею доброго Медведева и злого Путина. Опять же по тому, что для этого надо быть дураком.
Мне кажется, что создатели Фримена надеются хоть маленько подпилить кресло под Путиным — а дальше уже сработает принцип "Акелла промахнулся". С одной стороны, наивно думать, что мультик что–то изменит, с другой стороны, они, в отличие от большинства из нас, хоть что–то пытаются сделать.

Медведев не смог стать президентом за 4 года, и вы хотите от него отставку премьера? ))

mxp: Пусть хоть, что–то сделает.
А то переименовал слово президент в лунтик.

g_DiGGeR: Пу не поставил бы стеречь трон человека, который мог бы его предать.

g_DiGGeR: это совсем не хоть что–то, это слишком много для него. В общем для меня это утопия.

mxp: К тому же, Медведев не один раз повторял, что расхождения с Путиным у него чисто стилистические. И я ему верю. Понимаю, что вам хочется цепляться хоть за какую надежду, но не выйдет. Даже вредно думать про Медведева как про "своего".

c сайта

пост говорящих с мультиком [x]

Вера в доброго царя это так… Эх.

na100ika: Вера в то, что у людей есть чувство патриотизма, кроме страха за свою шкуру.

g_DiGGeR: у людей — это у Димы–"Планшета"?

Pavol: А он не человек?

g_DiGGeR: человек — в смысле, что он способен принимать эмоциональные решения, вопреки своим интересам?
Вот положим уволит он Путина. Путин все равно идет на выборы и, как ты полагаешь, кто выиграет выборы? Диме и так хорошо.

Ditfrid: это тот примитивный чувак, который "говорит с мультиком", да не просто говорит — спорит?

Ditfrid: а, блогер…

uBaHbl4: видеоблогер!

Ditfrid: Что за дерганый неврастеник?

Ditfrid: Я не поклонник Kamikadze_d, но он все верно подметил. Мистер Фримен — лютая, неибическая хуита.

martin777: Согласен с тобой.

Ditfrid: это он школьникам проходу на Арбате не дает? _{извращенец}

Lyfar: Но лично я согласен с его мнением насчет Фримена и считаю Фримена говном.

а мне непонятна позиция людей говорящих — выбора нет. Тут как в любимой шутке людоедов — "даже если вас съели, у вас все равно есть два выхода". Конечно неприятно что приходится выбирать из нескольких зол меньшее. НО это НЕ значит что выбора нет! Не хотите голосовать за Путина, голосуйте за другого, уверен их там будет еще человек 15… а пока вся эта антипутинская истерия, как мне кажется, очень хорошо работает на тех кто хочет ввергнуть РФ в хаос! и мне, лично, ТАКАЯ альтернатива Путину не нравится!

p.s. и напоследок для "либералов", которые не называют Россию кроме как только "эта страна", а ее народ "ни на что не способным быдлом, которое не в состоянии оценить все прелести демократии по–западному".
Определитесь на чьей стороне вы играете! Пока все действия маргиналов, которых у нас называют оппозицией, направлены НЕ на то чтобы сделать жизнь в России лучше, а на то чтобы убрать неудобных "забугорным" от власти, собственно поэтому они и не имеют никакой поддержки в народе.

IQDima: Как говорил кто–то из великих — "Безвыходных ситуаций не бывает! В крайнем случае можно выйти из себя".

IQDima: Да выбор то будет, только он ничего не изменит.

Ditfrid, martin777: ребят, вы на протяжении последних ваших четырех комментариев практически при всех отсосали друг другу.

Geffixe: А если оставить за скобками ваши пубертатные фантазии, по сути что–то есть сказать?

martin777: Позвольте для начала насладиться моментом.

Geffixe: Как обычно вам таким говорят: только сильно не увлекайтесь.

martin777:

martin777: Хотя иногда и сила. )

до чего же вы, русские, родину не любите..
вот китайцы и кавказцы так любят вашу родину, что скоро она вашей уже не будет.

ZorgeZorge: тебя Немцов укусил, навально.

g_DiGGeR: не, меня Валерия Ильинична защитила, мы с ней — как профиль Маркса, Энгельса и Кадырова. Идем одним комплектом, и вызываем заикание, то есть.

Уважаемые друзья!
(было бы "Нация!", если бы у меня было 10 вэбмани Йовану за роялти)

Вот вам простое задание:
составьте список из 100 элементов реалистичных требований, которые законодательно не регламентированы к Президенту Вашей МЕЧТЫ.

ZorgeZorge: требования самые простые, правда не из разряда регламентированых. не знаю как регламентировать "работать, а не айфоном трясти" и "взяточников гнать, а не медалями их награждать"

Paang: вот видишь, как только к делу — так сразу сложняк. вот Обама даже телешоу вернул. и муху в прямом эфире поймал. и доллар поддержал. и при всем при этом — негр.

в таких постах надо постить пони.

ZorgeZorge: Надо постить Кони [x]
Она нас не предаст, она отомстит за Россию.

Да ерунда все это.
Нет у Медведева шансов выиграть президентские выборы.

Честные выборы? Народ все равно будет голосовать за Путина. Слишком уж Медведев зарекомендовал себя, как слабохарактерная марионетка. Не голосуют за таких. И даже если он осмелится на один решительный поступок, то это не сильно изменит ситуацию.

Нечестные выборы? Так тут у Путина возможностей побольше. Есть такие мощные инструменты, как ЕдРо. А за Медведевым никаких политических сил нет.

Так что Медведев выбрал совершенно правильный путь, чтоб подольше остаться у кормушки. Выступи он против Путина — и прощай государственная кормушка.
А расставаться с ней не хочется. После многомиллиардных нацпроектов, после президентства, пусть и формального, но тоже весьма доходного занятия…

oxigen: а Лейка подаренная? ничто не забыто, никто не забыт!

oxigen: Гипотетически, речь не идет о шансах медведика и не его выгодах. Речь о том, что после отставки Путина с правильной подачей оной, шансы Путина опустить к плинтусу. Кстати говоря, при наличии нехилого административного ресурса у Медведева шансы неплохие.

bigud: Да нет у Медведева никакого админресурса.
Там сплошь люди Путина.

Власть на местах — пропутинское ЕдРо.
Парламент — тоже.
МВД — опять же за годы руководства пропутинского министра ясно на кого работает.
Вот это и есть админресурс.

А у медведева есть только должность. Ну разве что еще несколько губернаторов в качестве группы поддержки. И все.

А давайте мы ему инвайт вышлем!

Major_Payne: зачем мне второй?

Фримен знает, что этого не будет. Ну не способен Дима взять на себя что–то тяжелее Айпада. Физически и морально не способен.

kWoof: Но россияне–то способны.

g_DiGGeR: давайте позовем россиян

g_DiGGeR: На россиян я только и надеюсь

kWoof: Дима обиделся…

Ну вот только вчера обсуждали, что достал воднословосмаленькойбуквы на дёти повыпусково…

Мультик вообще оторван от реальности, как апельсин от фиолетового.

Всё правильно, а как еще заставить пойти на выборы интернет–задротов? Только роликами на youtube

antieverything: Так надо и нарисовать мультик, где радостные интернет–задроты идут на выборы.
Не надо слишком умных слов, надо показать пример.

А мне вот всё это дело безразлично. Лучше я свою энергию употреблю на что–то для себя полезное.

Правильно, мультик нам поможет

Мне кажется, что все не так уж плохо в головах у народа, как думается большинству дерти–юзеров. На днях, когда отдыхали на природе, к нашей компании подошла одна старушка, и стала сетовать на то да на другое. На ее стенания я ответил вопросом, за кого она голосовала раньше, и за кого пойдет голосовать? Она ответила, что всегда голосовала за ЕР и за тех в ней состоит, однако, нынче она будет голосовать за кого угодно, но не за них. Понятно, что это — пример довольно частный, но раз уж "тандем" разуверил в собственной благонадежности таких покорных избирателей, как эта старушка, то в головах людей не все так однозначно, как хотелось бы первому каналу.

Когда–то действующий премьер решился на такой шаг сказав «хватит!» Березовскому. Это даёт надежду?

мультик для лунтика [x]

Интересная идея, но тут уже многие высказались, почему это не реально.
И, лирическое отступление: вот, блин, актеры, кто платит, тот им музыку и заказывает :)))

"Законно избранный действующий импотент". Ага.

МульДымовский

Не надо жаловаться прямой кишке на запах из задницы.