Здорово, но не понял одного — что здесь удивительного?
empr: на мой взгляд, удивительно сотрудничество отборных деятелей западного искусства в фильме прославляющем коммунистического диктатора.
v3v: Тито, если судить объективно, был гений. Притом единственный из лидеров Второй Мировой. Невероятным способом он умудрился не лечь ни под СССР, ни под Британию, которые имели виды на Югославию. При этом он еще и не попал в изоляцию, как Албания. Не менее невероятным способом ухитрялся много лет сохранять мир между людьми, которые самозабвенно резали друг друга во время войны. Ну да, диктатор. Но другие диктаторы так не смогли.
Dedushka_shubin: я бы не называл гением чела, 25 лет державшего жену под арестом. Но личность, конечно, выдающаяся, и независимость Югославии — факт совершенно непостижимый.
v3v: А я бы назвал.
Den2121: и чего вы боитесь?
v3v: Её, родимую.
v3v: Я как–то не понимаю связи между гениальностью и арестом жены. Диктатор, нехороший человек. Им, диктаторам, кстати, вообще с женами как–то не везло. Пол–Пот, Сталин, Маркос — у всех были какие–то проблемы с женами.
Dedushka_shubin: ну смотрите, вот Пушкин — гений. Тито, наверное, сверхталантливый политик, но ставить его рядом с АС как–то некомильфо. Как и Мохаммеда Али.
v3v: Черт его знает. Мне бы в голову не пришла мысль сравнивать Пушкина с Тито. Но раз уж это сделано — вы правы. Не комильфо.
v3v: Юл Бриннер русский
Jozeph: Тогда Сергей Брин тоже русский!
Redgard: гораздо более русский.
Jozeph: по маме. А папа у него швейцарско–монгольский. В общем, да, русский.
v3v:
1) Пикассо сам был коммунистом, а Сартр себя называл попутчиком Коммунистической партии.
2) Бриннер никогда не отказывался от славянской культуры и его сотрудничество с так называемым [вами] «диктатором» Тито явно не выглядит очень уж удивительным.
Кстати, Уэллса в своё время завистники называли коммунистом :)
1) Пикассо сам был коммунистом, а Сартр себя называл попутчиком Коммунистической партии.
2) Бриннер никогда не отказывался от славянской культуры и его сотрудничество с так называемым [вами] «диктатором» Тито явно не выглядит очень уж удивительным.
Кстати, Уэллса в своё время завистники называли коммунистом :)
empr: Вы б еще Риверу вспомнили. Да, передовые люди искусства почти всегда придерживаются левых взглядов, это неудивительно.
Но я не знаю случаев сотрудничества такой тьмы западных звёзд первой величины ради коммунистического вождя.
Но я не знаю случаев сотрудничества такой тьмы западных звёзд первой величины ради коммунистического вождя.
v3v: запятую забыл. Сделайте тут минус 100, пожалуйста.
Спасибо Вам за Орсона нашего Уэллса…
zel_i_boba: я к нему не имею никакого отношения, он как–то без меня образовался.
От атаки немецких T–34 с крестами на бортах в холмах балканщины дух захватывает!
В Югославии, к слову, снималось в те годы немало буржуйских фильмов. Чаще итальянские. Спагетти вестерны всякие, макарони комбаты.
Орсон Уэллс, Юл Бриннер с Франко Неро и, например, Сергей Бондарчук — снимались.
Бернард Херманн писал музыку. Как и для "Гражданина Кейна", "Таксиста" Де Палмы и "Психо" Хичкока.
Жан–Поль Сартр дал весьма положительную рецензию.
Наконец, Пикассо нарисовал постер.
Ну и, утверждается, что только на логистику съемок потратили $12M — и не нынешних дешёвок, а обеспеченных золотом долларов 1969 г.
Успех был соразмерен задействованным силам.
Удивительно, что этот югославский фильм — о событиях Второй мировой, а главный герой — глава Югославии с 1945 до своей смерти в 1980, маршал, основатель коммунистического течения, по странному совпадению названного титоизмом — Иосип Броз Тито.
в твиттер