Деньги вкладываются туда, где экономика работает и нет рейдеров и откатов. Это нормально. А вы чего хотели?
onlooker: А зарабатываются там, где они есть. А вы чего хотели?
nickpo: Никто нефтяные деньги не "зарабатывает", он текут из Земли. Малая часть тратится на поддержание потока, остальное уходит туда где они работают. Логично?
onlooker: Нет, конечно. Вспомни и назови последний американский товар, который ты держал в руках.
nickpo: Николай, какая у тебя операционная система?
Alexandras: BolgenOS, конечно же. С антивирусом Попова. Какая еще может быть?
Alexandras: Вдогонку, какой процессор и видеокарта в компьютере? И вопрос на засыпку какие комплектующие произведены в России? Только железный корпус?
red_andr: Душа. У компьютера Николая душа Русская! А корпус березовый.
Alexandras: Клавиатура раскрашена гжелью, а мышь хохломой.
quaddamage: И стол под палех. А когда Николай уходит, он, дабы экран не пылился, накрывает его углом Оренбуржского платка
quaddamage: Идея кстати
1Way4U2B: Давно уже продаются. Правда под хохломой всё равно Microsoft, Logitech и Genius.
Alexandras: Точнее из бересты сделан.
nickpo: iPhone сойдёт?
red_andr: Я просил американский товар.
nickpo: А это что, китайский? Ты не путай, машина, которую собирают рабочие на заводе Форда принадлежит не им, а владельцам завода. Сборщики получают от силы несколько процентов от цены изделия. И не они его придумывают и имеют все патенты.
red_andr: Эти деньги работают не в Америке. Напомню исходный тезис:
Малая часть тратится на поддержание потока, остальное уходит туда где они работают. Логично?
Написал onlooker, 14.10.2011 в 15.59 | ответить ↑.
Так где результат работы денег в США? Что это за работа такая?
Малая часть тратится на поддержание потока, остальное уходит туда где они работают. Логично?
Написал onlooker, 14.10.2011 в 15.59 | ответить ↑.
Так где результат работы денег в США? Что это за работа такая?
nickpo: Чтоб доказать, что деньги не работают в Америке надо ссылки посерьёзнее, чем на дёртиюзера onlooker.
Результат работы денег в США это и есть собственно всё, что Эпл производит. Планшеты, компьютеры, плееры, софт для них всё это разрабатывается в Купертино. И занимаются этим 50 тыс. работников, большая часть которых американцы.
И это уже не имеет отношения где эти деньги работают. Они американские и принадлежат американским гражданам, которые их тратят и инвестируют по своему желанию, хоть в Китай, хоть в Америку, хоть в Папуа Новую Гвинею. Деньги полученные за экспорт российской нефти тоже не все в России остаются, а утекают через офшоры неизвестно куда.
Результат работы денег в США это и есть собственно всё, что Эпл производит. Планшеты, компьютеры, плееры, софт для них всё это разрабатывается в Купертино. И занимаются этим 50 тыс. работников, большая часть которых американцы.
И это уже не имеет отношения где эти деньги работают. Они американские и принадлежат американским гражданам, которые их тратят и инвестируют по своему желанию, хоть в Китай, хоть в Америку, хоть в Папуа Новую Гвинею. Деньги полученные за экспорт российской нефти тоже не все в России остаются, а утекают через офшоры неизвестно куда.
red_andr: 50 тыс.? Отлично. Расскажи, чем заняты остальные 300 млн американцев. Какие товары они производят, как работают инвестированные в США деньги. Где результат.
nickpo: Рассказ этот займёт места побольше, чем весь дёрти. Только о том, чем заняты американцы есть отдельный государственный сайт, смотри сам: http://www.bls.gov/
Кстати, продажи одного только Эпла превышают экспорт российской нефти.
nickpo: Может быть, в России мало америаканских товаров, но операционые систему, аппл, Боинги, медицинское оборудованое, продукты с/х Вам наверняка знакомы.
Что до китайких копий, то тут я вижу у nickpo следы коммунизма: убеждение что товар производит именно РАБОЧИЙ, а не разработчик, инженер, финансист, транспортник. Это неверно, милый nickpo, особенно в наше время.
Что до китайких копий, то тут я вижу у nickpo следы коммунизма: убеждение что товар производит именно РАБОЧИЙ, а не разработчик, инженер, финансист, транспортник. Это неверно, милый nickpo, особенно в наше время.
onlooker: Исследуй, из каких копий сделан iPhone. Будешь шокирован.
nickpo: Поделитесь информацией, будьте добры.
onlooker: Тыц
nickpo: И что? Цех на Тайване.
onlooker: Гурвинек, там не цех. За пределами США ВСЁ.
red_andr: Ничего кроме того, что деньги работают не в США.
red_andr: Ничего кроме того, что деньги работают не в США.
nickpo: Не всё за пределами США, посмотри по моей ссылке внизу. Сборщикам достаётся всего около 4%. Более того, себестоимость iPhone составляет $178, то есть меньше трети цены. Остальное, как ты понимаешь, идёт непосредственно самой Эпл. Немного цифр за первого полугодие Эпл продали в Китае одних только телефонов на 5 миллиардов, из них получили китайские фабрики по сборке всего порядка 1%. То есть деньги, которые Эпл дали китайцам, отбились обратно в стократном размере. Даже если сейчас какие то компоненты делаются в Китае, а не Корее и Японии, то всё равно Эпл получает от продаж в Китае намного больше, чем платит за запчасти и работу.
red_andr: После цунами/землетрясения в Японии Эппл был на грани остановки изза выхода из строя местных производств. Конечный результат работы денег товар оказывается не американским. И произведён этот товар как раз в местах с наибольшей коррупцией, откатами и рэкетом. То есть onlooker неправ.
nickpo: Да, как видишь по ссылке, часть компонентов производится в Японии. Естественно, что при остановке этих производств требуется время для того, чтоб найти альтернативного поставщика. Даже если это всего лишь мелкая микросхема за пару центов. Но это не имеет никакого отношения к тому, где работают деньги. Я уже показал выше, что американцы имеют гораздо больше денег с продаж своих товаров, чем затрачивают на производство в тех же странах. Тем более в сумме.
Про коррупцию смешно сказал. Это США (Broadcom), Германия (Infineon), Корея (Samsung, LG), Япония (Toshiba), Швейцария (Numonyx), Тайвань (Foxconn) страны с наибольшей коррупцией, откатами и рэкетом? Про Китай не буду, там особая ситуация. Ну и где тогда, по твоему, наименьшая коррупция?
Про коррупцию смешно сказал. Это США (Broadcom), Германия (Infineon), Корея (Samsung, LG), Япония (Toshiba), Швейцария (Numonyx), Тайвань (Foxconn) страны с наибольшей коррупцией, откатами и рэкетом? Про Китай не буду, там особая ситуация. Ну и где тогда, по твоему, наименьшая коррупция?
red_andr: Ты не слышишь собеседника. Вопрос бы не в том, где больше денег. А где эти деньги работают. Корея, Япония, Тайвань, КНР и др. страны, где коррупция в десятки раз выше российской. Это для тебя новость?
nickpo: Это не новость, а глупость. Точнее, зная тебя, примитивный троллизм. Но даже тролли должны ссылаться хоть на что то. Непонятно откуда ты взял десятки раз выше коррупцию чем в России. Россия по индексу восприятия коррупции находится на 154 месте из 178, вместе с Камбоджей, ЦАР и Папуа Новой Гвинеей. Корея на 39ом, Тайвань на 33ем, Япония на 17ом, даже Китай на 78ом.
![]()
nickpo: Давай уже полную ссылку. Ну и заодно объясни свою мысль, что тут такого плохого.
nickpo: лет 5 назад я держал в руках 20 американских долларов :)
onlooker: Рентабельность нефтедобычи высокая, но не запредельная.
nickpo: ты ничего не понял, Коля. В России есть нефть и газ, поэтому Россия должна платить и каяться. Каяться и платить.
asis:
1. Газ есть не у России, а у Путина и его дружков. Остальные – обслуга.
2. Россия никому не платит, но владельцы газа вкладывают деньги туда где им выгодно.
3. Каяться не надо, надо быть счастливым оттого что Путин полон газом.
1. Газ есть не у России, а у Путина и его дружков. Остальные – обслуга.
2. Россия никому не платит, но владельцы газа вкладывают деньги туда где им выгодно.
3. Каяться не надо, надо быть счастливым оттого что Путин полон газом.
nickpo: там где пока есть нефть.
g_DiGGeR: В Норвегии нефть закончится через 67 лет.
nickpo: И тогда Норвеги придут добывать к нам.
Забавно, перестали называть вклады в швейцарский банки вкладами, и начали называть Торговые кредиты.
Причем в самом же документе причина и написана:
Конечно, швейцарские банки были самыми надежными (до того, как стали
выдавать информацию по сомнительным вкладам). Но в 2008 году общая
сумма банковских вкладов российских предприятий за рубежом составила
всего 0,655 млрд. долл. [I.17]. Значит, вложили в торговые кредиты? Зачем
они швейцарским предприятиям? И почему такой резкий рост?
Похоже кредит надежнее средство, для скрытия информации.
Причем в самом же документе причина и написана:
Конечно, швейцарские банки были самыми надежными (до того, как стали
выдавать информацию по сомнительным вкладам). Но в 2008 году общая
сумма банковских вкладов российских предприятий за рубежом составила
всего 0,655 млрд. долл. [I.17]. Значит, вложили в торговые кредиты? Зачем
они швейцарским предприятиям? И почему такой резкий рост?
Похоже кредит надежнее средство, для скрытия информации.
g_DiGGeR: Швейцарские предприятия это удобная ширма, для вывода денег, для защиты собственности. При этом выглядят солиднее, чем кипрские. Там есть форма организации, при которой собственники акционеры не раскрываются в принципе. Должен быть директоршвейцарец номинально. Поэтому возможна схема, в которой "швейцарская" фирма является учредителем компании в России, что позволяет выводить деньги за рубеж. Или деньги переводятся швейцарскому партнеру полностью контролируемой фирме.
В новостях о Роснано, кстати, регулярно проскакивают сообщения о швейцарских партнерах участников программ. Трудно сказать, используется ли это для защиты собственности или просто для перекачки денег.
Гугл по запросу "регистрация фирм в швейцарии" выдает много интересного.
Из таблиц, кстати видно, что у Швейцарии в 2008 г второе место после США.
В новостях о Роснано, кстати, регулярно проскакивают сообщения о швейцарских партнерах участников программ. Трудно сказать, используется ли это для защиты собственности или просто для перекачки денег.
Гугл по запросу "регистрация фирм в швейцарии" выдает много интересного.
Из таблиц, кстати видно, что у Швейцарии в 2008 г второе место после США.
Avout: А почему именно "торговые кредиты"? Объясните пожалуйста.
1Way4U2B: Создается фирма за рубежом, оборотных средств у нее нет. Чтобы она вела деятельность, ее надо накачивать деньгами в виде предоплат, например, или же товарами с расчетом на отдачу после. Далее при ее посредничестве проводятся сделки продажа чего либо из России, или, наоборот, покупка для импорта в Россию.
Прибыль от сделок можно использовать в обороте, а можно и выводить на счета за рубежом. Деньги на таких счетах уже как бы и не российские они границу не пересекали вообще.
А российский "партнер", действуя как покупатель или продавец, получает минимальную прибыль.
Прибыль от сделок можно использовать в обороте, а можно и выводить на счета за рубежом. Деньги на таких счетах уже как бы и не российские они границу не пересекали вообще.
А российский "партнер", действуя как покупатель или продавец, получает минимальную прибыль.
1Way4U2B: Потому что получить по кредиту проценты вполне легально. Прям как депозит в банке.
Поменять "инвестиции" на "вывод капитала" и всё станет правильным.
Это не совсем инвестиции, это движение капиталов. Прямые инвестиции в экономику это нечто другое.
Alex509: Там показаны и прямые.
nickpo: Доля прочих инвестиций 80100 процентов, в зависимости от года. Прочие инвестиции не инвестиции вовсе.
Alex509: У тебя картинки не отображаются. Либо не воспринимаются мозгом.
nickpo: Прямые инвестиции очень небольшая доля. Показаны, да.
Alex509: Динамику видишь? Они выросли в десятки раз.
nickpo: Это вывод денег из экономики России в период кризиса 2008 года.
g_DiGGeR: Нет. Резкий рост с 20062007 года.
nickpo: Резкий рост в 2008. Рост в 2007.
Не ври, раз сам ссылку то дал.
Не ври, раз сам ссылку то дал.
g_DiGGeR: Твоё мерзкое хамство показывает, что ты неправ, но гонишь сознательно.

nickpo:
Конец 2005 года 12млрд
Конец 2006 года 22млрд
Конец 2007 года 46млрд
Конец 2008 года 56млрд
Ну и где рост? Ровно в 2007 году сразу на 24 млрд.
2006 и 2008 равны примерно по объему.
Конец 2005 года 12млрд
Конец 2006 года 22млрд
Конец 2007 года 46млрд
Конец 2008 года 56млрд
Ну и где рост? Ровно в 2007 году сразу на 24 млрд.
2006 и 2008 равны примерно по объему.
g_DiGGeR: Напомню тебе твой коммент:
nickpo: Это вывод денег из экономики России в период кризиса 2008 года.
Написал g_DiGGeR, 14.10.2011 в 13.11 | ответить ↑.
nickpo: Это вывод денег из экономики России в период кризиса 2008 года.
Написал g_DiGGeR, 14.10.2011 в 13.11 | ответить ↑.
nickpo: Ну дык умные люди не в конце 2008 года стали деньги выводить. Напомню тебе, что кризис начался не с России, а со штатов. Как раз в 2007 году.
g_DiGGeR: Не вертись как ужик на сковородке. Резкий рост произошёл до кризиса и с ним не связан. Никакие "умные люди" не могли обеспечить рост в разы в 20062007 годах.
ну и чтоб заставить тебя посмотреть на свои же цифры, смотри таблицу. Видишь, там даже выделено, что инвестиции в Швейцарию выросли именно в 2008 годув 10 раз. На 41 млрд долларов.
С 4,56 до 45,99 млрд
С 4,56 до 45,99 млрд

nickpo: Я не верчусь, я анализирую твой же график. И если он тебе не нравится, нехрен было его тащить на главную.
nickpo: ну а на другом графике, чуть другая картинка, за 2006 год рост на 20 млрд
за 2007 рост 20 млрд, за 2008 рост 40 млрд.
за 2007 рост 20 млрд, за 2008 рост 40 млрд.

g_DiGGeR: Тебе же выделили слово организаций.
nickpo: Ну да, я именно потому и сказал, что капиталы выводили. Кто выводит капиталы, конечно же организации.
g_DiGGeR: Нет.
nickpo: И? Апорию про мотоцикл напомнить? А я всё таки напомню.
В предыдущем году предприятие собрало один мотоцикл. В текущем осилило целых два. Объём производства мотоциклов за год увеличился в два раза.
Какая там разница, нафиг, во сколько раз увеличились прямые инвестиции. Чтобы реально заценить масштаб успеха нужно сравнить долю прямых инвестиций России по отношению к ВВП с аналогичной долей парытройки развитых стран.
В предыдущем году предприятие собрало один мотоцикл. В текущем осилило целых два. Объём производства мотоциклов за год увеличился в два раза.
Какая там разница, нафиг, во сколько раз увеличились прямые инвестиции. Чтобы реально заценить масштаб успеха нужно сравнить долю прямых инвестиций России по отношению к ВВП с аналогичной долей парытройки развитых стран.
Странно, почему Кипр не на первом месте. Инвестиции в офшоры самые любимые нами инвестиции.
Gucha: Ну так кипр не считается офшором. Вот Вирджинские ова это да.
Так тут всё понятно. К 2008 году всё украли, вот ВВП и стал премьером. К 2012 чтото нашли снова в президенты. Работать и работать!
Andrushka: Да, и ежели серьезно. Все вклады идут либо через Кипр, либо через БВО. Объяснять, думаю, не надо почему.
То что идет в чистую вершина айсберга.
То что идет в чистую вершина айсберга.

в твиттер