Продолжим тему преступлений и наказаний.

Иранская актриса приговорена к девяноста ударам плетью (что может стать смертельной дозой) и году тюрьмы за роль в иранско–австралийском фильме «Мой корыстный Тегеран». Никакой политики в фильме нет, её вина лишь в том, что в нескольких сценах можно увидеть её наголо обритую голову без хиджаба. 2011 год, планета Земля.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Сейчас набегут защитники чужих монастырей.
drshade: Нет, этот монастырь надо снести. Как был снесен Иранский и Авганистанские монастыри! И везде построить американских макдональдсов!
ptitzin: ну что вы. Такая замечательная культура. Вот женщину выпороли. Патриотам радостно
ifrond: Ну что вы, в душе они очень сопереживают женщине. Но ничего не поделаешь — древний ритуал побивания кнутом есть важная часть самобытной культуры Ирана. Его надо сохранить как мировое достояние.

размер 450x340, 28.58 kb

ptitzin: Авганистанский? Иранский?! Вы статью, вообще, читали?
dEN–44X: им платят не за чтение
ifrond: А что, Птицын тоже? Ох..
dEN–44X: Птицын красненьким не пользуется, очевидно же. Однако я начал понимать, почему некоторые подобным образом развлекаются — вон как отминусовали сразу же.
dEN–44X: Авгиев монастырь, да–с.
drshade: Азербайджан любит Иран ещё меньше, чем Армению. Читать в азербайджанской прессе новости из жизни Ирана? Ну–ну. Особенно возмущения касательно отношения к женщинам.

Меня немало удивило по отзывам живших, что в иранских семьях (речь о персах, а не азерах, которых там много и не курдах, которых тоже хватает) по сути матриархат.
Scaevola_taccada: причем здесь вообще любят азербайджанцы иранцев или нет? Есть факт: женщину приговорили к жестокому наказанию за то что она была неправильно одета.
Хотите другие источники? пожалуйста
dalg: При том, кто является первоисточником информации.
Формируется образ дикой мусульманской страны.
Потом выяснится что–нибудь в этом духе — http://dirty.ru/comments/315377
Scaevola_taccada: то есть иранцы белые и пушистые? только недавно на дёти была ссылка на репортаж, в котором иранское телевидение с гордостью показывало публичное повешение несовершеннолетнего преступника.
dalg: это тоже был монтаж гнусных капиталистов?
dalg: Да ты что? Какой ужас! Повесили за контрабанду наркоты. А у Китае расстреливают. И чиновников тоже. Нелюди.

Лучше, как терпимые и просвещенные европейцы — расчленил и съел девушку и ты звезда — http://madjapan.ru/uzhasi/107–kannibal
На самом деле нельзя вмешиваться в суверенные государства. Это право всех властителей делать с народом то, что им вздумается. Такую позицию отстаивает в ООН наша родина. Дескать мы вам не мешаем, и вы нам в случае чего тоже не помешаете.
Alex509: Нет.
В настоящее время наиболее распространенной является точка зрения, что права человека важнее национального суверенитета, и мировое сообщество имеет право вмешаться, чтобы, например, остановить геноцид. Даже если не брать всех интервенций, которые осуществляли США и их союзники, то навскидку я могу назвать хотя бы Российско–грузинскую войну, когда одной из целей российских войск было защитить южноосетинское гражданское население, или вторжение коммунистического Вьетнама в Кампучию в 1979 году для остановки осуществлявшегося Красными Кхмерами геноцида всех подряд (хотя кто это помнит сейчас).
Россия, действительно, выступала против многих гуманитарных интервенций, однако претензии были не столько к принципу международного вмешательства вообще, сколько к конкретным условиям и оправданиям операций.

Особо хотелось бы отметить, что в международных отношениях нельзя говорить "нельзя". В международном праве существует куча принципов и норм, многие из которых противоречат друг другу. Поэтому если очень хочется, то можно почти все. При условии, что у тебя есть много денег, ядерное оружие, влияние в Совбезе ООН и достаточный авторитет на международной арене.
haragan: распространенной является точка зрения (чья?) или практика международных отношений?
gregory: Не понял вопроса. Дискуссии о гуманитарных интервенциях ведутся в научных и политических кругах уже давно, особенно активно с начала 1990–х годов. Мнение о необходимости, по крайней мере, в некоторых случаях, гуманитарных интервенций, на словах поддерживает подавляющее большинство правительств. Практика международных отношений демонстрирует нам большое количество подобных операций в минувшие два десятилетия как минимум.
haragan: кажется, что гуманитарные интервенции часто оказываются удобным прикрытием для реализации корыстных геополитических интересов. Без конкретной выгоды никто не полезет принуждать к миру. Я, пожалуй, не готов разбирать конкретные операции из новейшей истории, но мнение у меня сложилось именно такое.
gregory: Совершенно правильно кажется. Но иногда попутно получается и мирное население защитить.
gregory: Жаль, что не готовы, а то я бы спросил, какая США была выгода лезть в Сомали.
haragan: было же: "США, которая по всему миру лезет во внутренние дела СССР"
Alex509: Но осуждать–то их нам никто не запретит!
Лучше бы с Бритни Спирс так сделали
Vestnik: LEAVE BRITNEY ALONE!!!!1111
Все тут пишут очень буквально, "женщин бить нельзя", как в детских фильмах учили. Мне кажется, главная проблема в другом: человека жестоко наказывают за несоблюдение правил, созданных вымышленным персонажем. И, если так посмотреть, то за примерами такого поведения не нужно далеко ходить.
gregory: Меня просто Иран бесит. Я не могу принять существования правительства, которое законодательно запрещает пьянство и беспорядочные половые связи.
haragan:

размер 282x357, 51.23 kb

Pantufly: Дружить? Факин хиппиз…
haragan: ты не на том слове акцент сделал, дружок
gregory: а можно поподробнее о том, как вымышленный персонаж создавал правила? )
Последний иранец, с которым я общался (собственно, он же первый и единственный) был очень милым, воспитанным и интелегентным человеком средних лет. Он занимается продажами и установкой систем "Умный дом" в Тегеране. Выпив немного австрийского пива, он начал рассказывать о доме, о том как любит жену и дочек (даже фотки показывал. без бурки). Ещё рассказал, что будет очень рад, если всё их правительство немеделенно отправится в огненный ад.
По–моему, будущее за международным законодательством. Которое будет устанавливать нормы и запреты. Те страны, которые не подписались под ним и не соблюдают его, изолировались бы и все связи и отношения с ними бы прекращались. Эдакий мировой шантаж стран–варваров — либо вы ведете себя хорошо и не бьете незаслуженно плетьми невинных людей, либо идите нахуй, не будет вам никакой торговли, дипломатии и общедоступных плюшек. А пострадавших депортировали бы из стран с уебищными законами. Так, если помечтать…
iamzoomer: Все примерно так и обстоит уже сейчас.
haragan: Ага, говорят недавно Ким чен ир приезжал, так Медведев ему руки не подал и хлеба не поднес.
Alex509: В деревне живет алкаш, который периодически нажирается до белочки и начинает грозить всем двустволкой. К тому же однажды он уже чуть не зарубил своего вполне непьющего и адекватного брата топором, так что того еле откачали. Основная часть жителей считает, что ему надо дать пизды, засунуть двустволку в жопу, а в идеале — закопать в ближайшем лесу. Но кое–кто все же думает, что можно уговорить его отдать двустволку и отправиться в райцентр лечь в наркодиспансер. Так вот Россия — это те самые, кто пытается договориться с психом.
haragan: Да, только псих не только грозит, но и издевается над семьей. А Россия его за стол садит, потому как через участок его газопровод тянуть хотят.
Alex509: Ну это вечный вопрос — нужно ли всегда твердо отстаивать свои принципы, или же можно иногда поступиться ими ради ощутимых интересов. Не думаю, что когда–нибудь политики навсегда откажутся от второго варианта.
haragan: Но это не значит, что я должен входить в их непростое положение продажной девки.
haragan: на бумаге у нас у всех всегда все хорошо.
iamzoomer: Ну я не отрицаю, что в реальности у нас всегда пиздец, но все–таки сейчас мир стал более справедливым, чем 50 лет назад.
haragan: А, конечно, пиздец, но все–таки Б — еще хуже.
Так можно все оправдать, воистину.
iamzoomer: всегда есть две крайности.
Банально но dura lex, sed lex. К сожелению, не всем повезло родится в амстердаме. :(
Somadhy: Вы уверены, что хорошо знаете Шариат? Вот, например, за что дают на десять ударов плетью больше, чем героине поста: 100 ударов плетью за прелюбодеяние для незамужней женщины или мужчины, который не женат.
dEN–44X: может вы в курсе, является ли 90 ударов плетью смертельной дозой?
nic_stav: Смотря как бить.
dEN–44X: ну это понятно, видимо существуют какие–то нормы(?), просто если 90 — dosis letalis, какой смысл прописывать наказание в 100 и более?
nic_stav: 90 ударов плетью, даже при номинальном и нормированном исполнении, например, с перерывами, это, простите — дохуя. Дохуя, тем более, для женщины, даже с учётом нравов, царящих в Иране. Кроме того, её "преступление" выглядит мизерным в сравнении с теми, за которые назначают подобные наказания. Даже с учётом иранского осмысления Шариата.
dEN–44X: То есть наказание суровее чем положено по закону вы это имеете ввиду?
Somadhy: Я не знаю точно, каковы принятые в Иране нормы наказаний за подобные преступления, но знаю, что судьи при вынесении приговоров опираются, в частности, и на такие вот книги. Рекомендую Книгу 10, первую главу.
Ваще бабы обнаглели, пороть–не–перепороть.

Все начинается с малого. Сначала машину водить, потом артисткой, а потом дойдет и до игнорирования страданий арабского народа Палестины. Пороть!
Выродки. Современая иранская культура наслаждается рабством женщин и возможностью их публично замучить до смерти. Эта мерзость долго не продержится.
onlooker: Положение женщин в нефтяных королевствах Персидского залива ненамного лучше. Но так, во–первых, эти страны у нас работают мировой бензоколонкой, а, во–вторых, не создают проблем сильным мира сего, то на этом никто внимания не акцентирует.
haragan: разница таких вот "диких" стран в отличие от "цивилизованных" типа нашей и всяких европ, что у них женщин бьют и не скрывают этого, а у нас прячутся, прикидываясь белыми и пушистыми
Pantufly: Где у нас или в Европе бьют женщин?
Alex509: ты мне на слово поверишь или тебе дать пруф на статистику семейного насилия?
Pantufly: С этим борятся, я вот например видел в Германии наклейки в автобусах где по–русски и по–турецки написано, что если муж бьет можно пойти в центр защиты и ему сделают ататат. В законе же не разрешено женщин бить.
Правильно бить через телефонный справочник, тогда синяков не остается и не докажут ничего.
Alex509: лучше через подушку, справочник толстый, руку отбить можно
Alex509: мало где. А здря.
Pantufly: К сожалению, об интересах женщин в современном мире думают в последнюю очередь. Миром правят мужчины, которых больше заботят деньги и власть. Интересы женщин привлекают их внимание только тогда, когда это нужно, чтобы надавить на неугодное правительство или получить дополнительные голоса на выборах.
haragan: Да ты, брат, дурачок.
Pantufly: Кто прячется?!

image

Для известных актрис есть дублерши. Ну в сцене где надо сиськи показать, сиськи показывает другая. Мне кажется в Иранском кино надо так же поступать. Бритую голову должна демонстрировать другая актриса.
mirliton: это у вас красная краска кончилась или вы тролль?
mirliton: Кино — иранское, а сиськи — *вставить самую ненавистную страну!
mongol: почему ненавистную? сиськи всегда хороши!
Это верно, изменения должны бы быть изнутри. Там народ тоже эволюционирует. Хотя хорошо бы после забивания женщины насмерть послать дрон и замочить пару–тройку имамов, или стражей,или просто начальников. Думаю, до них быстро дойдет. Они на этот счет сообразительные.
onlooker: Сразу после атаки дрона внезапно окажется, что боевики Хезболлы из говна и палок смастерили батарею установок "Град" с полным боекомплектом.
haragan: Получается, что атака дроном на иммамов очень полезна российским оружейникам — сразу поднимаются продажи!
ptitzin: Полмира друг друга нашим оружием убивает, и никто особо этого не стесняется. Я, впрочем, не вижу в этом ничего плохого — бизнес есть бизнес. Все так делают, и нам есть куда расти.
ptitzin: В принципе, это вещи независимые.

Неявная связь, конечно, есть. С одной стороны, дроны показывают что русское оружие устарело. С другой – никто кроме России им его не продает, а сами они вообще не имеют ничего делать.
haragan: Они все равно будут атаковать независимо ни от чего, ничего другого они не умеют. Как здешние ламочки.

Мне нравится идея, казнь – и нет имамчика.
onlooker: Иранское правительство, несмотря на свою клиническую ебанутость, действует по–своему рационально. И у них есть свои способы взять Запад за яйки. Как минимум, путем поддержки палестинских, иракских и афганских боевиков. А рядом ведь Ормузский пролив, и если в нем совершенно случайно на минах времен ирано–иракской войны подорвется несколько нефтяных супертанкеров, то многим в мире будет очень обидно. Я не отрицаю, впрочем, что следовать советам дёрти–стратегов — тоже вариант стратегии отношений с Ираном, но такой вариант, на мой взгляд, приведет к слишком большим издержкам.
haragan: Они рассчитывают что из–за одной забитой насмерть женщины войны не начнут. И они правы, войны не надо. Но одного имама можно кокнуть, или одного судью, или одного генерала. Тоже не большое дело, но урок.
из года в год увеличивается количество иранских туристов в Азербайджан. Для рядового иранца Баку как Лас–Вегас для амиша. Здесь можно свободно одеваться, пить, курить, загорать на пляже, танцевать в клубе. Неправильно было бы думать что все иранцы — оголтелые фанатики, мечтающие о всемирном джихаде.
dalg: Я как–то раз пил с иранцами, больше не хочу.
Alex509: пишите подробности уже, почему не надо пить с иранцами?
drshade: Потому что они набирают алкоголя какого только душа желает (количество напитков важно), и мешают. Ну и любят это дело.
2011. не забывайте когда вы наодитесь
Paang: о–па! поправили
Paang: я тоже видел!
Информация о фильме My venal Tehran есть только по вашей ссылке. Скорее всего имелся в виду My Tehran for Sale
ifrond: Фильм этот, да. Азербайджанцы по–своему перевели персидское название. Но какая разница?
anch: никакой. просто постарался накопать побольше информации
ifrond: Хорошо, спасибо.
В обязательном порядке давать прочесть перед принятием ислама.
У меня был начальник–иранец. Убежал с семьей из Натанза, в 1980г.
Элита рыночной коммерции, бывший торговец коврами. Веселейший старичок был — давал отгул за два хороших анекдота.
Много рассказывал, вспоминая юность. Аятолл не зело любит — хотя говорит, что в волнениях, приведших к Исламской Революции участвовал.
у новостей срока давности нет…
охуенно много комментариев к высосаному из пальца посту с ссылкой на азербайдажанский МК.
В Азербайджане не может быть приличных журналистов! Все нормальные азербайджанцы уже давно переехали в Москву.
immutatus:ага, на рынка торговать, а ненормальные новости с опозданием пишут
Don't you mean, sharia must die?
Да может, это грим такой или парик. А они сразу плеть, да тюрьма, что за люди..
планета–то чем вам не угодила?