И весьма значительная часть милицейского беспредела основана на том, что милиционер по закону не имеет возможности сделать то, что должен. Милиционер поставлен в положение, когда он работу должен сделать, но при этом нарушая закон. Вот это очень правильное высказывание.

bigud: Вам, как бывшему милиционеру, есть что добавить?

Marian: Уже слишком давно бывшему. Но помню замечательно, что среди моих сослуживцев не было никаких взяточников и моральных уродов. И еще помню, что рассказывая знакомому, который спрашивал, стоит ли идти служить в милицию, сформулировал фразу: "почти все менты — это замученные люди, напряженно выполняющие огромное количество бесполезной работы". Там реально некому ловить настоящих преступников, участковые и опера заняты изобретением липовых палок и написанием таких же липовых многостраничных рапортов и материалов. И это в провинции, где народ, в принципе готов работать за зарплату. Что творится в столицах, где на ментовскую зп тупо не прожить, страшно представить. Недавно, кстати, возникал у меня вопрос, я писал заявление о невыплате зп, его спустили участковому, он не стесняясь ничего, прямо по телефону спросил, какой его процент будет в случае успешного возмещения.

yeti–in–the–wood: Я же цитату специально выделил. Сажать можно каждого первого мента, повод найдется. Реформы возникают не из–за оборотней, а из–за того, что раскрываемость нарисована 100%, а общество все–равно недовольно. Но ведь и реформы, как таковой не было. Замена в служебных текстах "Ми" на "По" — не считается. И не будет, ведь если ментам дать работать по закону, эдак они же машины со спецсигналами останавливать будут, а то и настоящих коррупционеров ловить начнут, такой беспредел начнется!

bigud: Может быть я чего–то не знаю. Но кроме замены "Ми" на "По". Армию ментов сократили на 30 %, а зарплаты подняли. Это только внешние признаки. Увольнения высокопоставленных генералов как бы тоже шло "в связи" с переаттестацией. Конечно всех не пересажать, рай на земле одной реформой не сделать. Но что–то делается. А вы сами попробуйте придумать как сделать Лучше. Может у вас получиться это не так, как у правительства.

yeti–in–the–wood: Во–первых, 30% я даже не знаю, откуда вы взяли, если даже Нургалиев в своем эпичном заявлении сказал про 20%. Знакомые менты про реформу говорили: "Сейчас надо переждать, сокращение и т.д., а после октября снова начнут набирать, работать–то некому". Этого участкового из статьи уволили по сокращению, а участок его не куда не делся, и наркуши, и притоны, семейники кому–то надо разгребать. А главное, жопоподтирательные бумажки кому–то писать придется. А это повышение зп сожрет инфляция, как и любое предвыборное повышение. Ничего не изменилось, кроме надписей на машинках. С помощью реформы поувольняли самых несговорчивых. "Лучше" не стало ни на миллиметр. Да, я знаю, как сделать лучше, это прописные истины, их знают и Нургалиев, и оба Медвепута. Но в реальности они ничего делать не будут. Потому что им нафиг не нужна полиция под общественным контролем, им нужна полиция под своим контролем именно в том виде, в каком она сейчас.

yeti–in–the–wood: А я уже сказал. Всё предельно просто. Нужно сменить приоритеты. Полиция нужна для общества. Необходимо установить общественный контроль над органами внутренних дел. Не бутафорский совет для выдачи блатных ксив, как сейчас, а реальный, с возможностью выборов местного главы полиции или назначением его другим выборным лицом, а также с возможностью его досрочного снятия путем референдума. Но сделать это только с полицией вряд ли получится, в такой же вектор служения обществу нужно направить всю систему государственного управления.

yeti–in–the–wood: Были же губернаторские выборы. Вы в них тоже видели что–то плохое? Можно же доверить выборному губеру ставить начальника полиции? Или городской думе? Поставили злодея и пролетели со следующим сроком.

yeti–in–the–wood: А что, институт шерифства — шаг общества к развитию ответственности за свой выбор

yeti–in–the–wood: Легко реализовать. Вернуть выборы и отдать управление полиции местному самоуправлению. Только вот нужно из власти жуликов выгнать. Или вы до сих пор верите в доброго царя и нерадивых опричников?

bigud: Только вот нужно из власти жуликов выгнать.
Как всегда, мелочи мешают реализации гениального плана.

Вы еще предложите во власть набрать(!) нормальных(!!) людей.

yeti–in–the–wood: Милиция и так работала плохо. Число сотрудников сократили на треть. Станет она от этого работать лучше? Сомневаюсь.

Что можно сделать лучше? Палочную систему уже много лет критикуют все, включая и самого министра МВД . Но тем не менее она не просто продолжает существовать. Она остается главным критерием оценки работы сотрудников.

oxigen: Что у нас когда–либо работало хорошо?

bigud: Подождите, сейчас ламочек придет и расскажет как менты хорошо работают, а это все вранье ндовольного увольнением

ptitzin: Дык они отлично работают и замечательно выполняют поставленные руководством задачи! А у руководства задача только одна — рисовать палки.

"Потому что если ты дослужился до майора — ты как человек, способный объективно оценить ситуацию, закончился. Профессиональная деформация с тобой уже произошла, ты можешь искренне желать хорошего, но ты за хорошее принимаешь уже то, что тебе хорошо."

По–моему, это вообще универсальное правило для всей страны и всех руководителей.

yeti–in–the–wood: профессию нынче в роддоме выдают?

yeti–in–the–wood: деформировать в роддоме могут, но это тема для другого поста.

sov_est: Смотря какой чин у папы.

sov_est: представляете, что произошло с одним человеком, дослужившимся до полковника?

ifrond: что происходит с президентами, я даже представлять не хочу.

они гуманоиды, на них это не действует

Все он правильно сказал. Но ведь какова численность всех полицейских и каков процент из них задумываются вообще, как главный герой статьи, для чего они существую? В чем суть их работы. Мне кажется, большинство как раз для галочки в показателях и работает и в этом видит цель: показатели растут–я хороший полицейский. И еще один момент верно подмечен: большинство из них обиженными как раз себя считают. Летом как раз возле Киевского Вокзала в Столице подошли 2 таких вот "обиженных" переаттестованных кило под 100 каждый с животиками от недоедания и щечками такими румяными, видят что приезжий, видят что на поезд спешу: ненавязчиво намекнули что денег хотят, иначе видят как я злостно нарушаю некий новый закон, поедая булочку на улице, видят что физиономия моя, по их мнению, не похожа на фото в паспорте и т.д. и т.п. и вообще — до выяснения хотя со мной прокатиться. Вот что ты им скажешь? Мол на основании чего, назовите статью, представьтесь? А если в бубен надают, обчистят? Вроде не нарушил ничего, вроде не Джамшут какой, чтоб обирали, а все равно страшно, даже лишнее слово…У них даже по физиономии лица видно, что весь процесс отработан до мелочей. С другой стороны радостно: радостно что не избили, что последнее не забрали, что никакой наркоты не подсунули и т.д., то что отвязались в конце концов. А с другой стороны обидно, обидно, потому что в голове что–то вверх тормашками переворачивается: ты же ведь в целом считаешь что именно они тебя должны защищать! Это ты так считаешь — как порядочный гражданин,не преступник…а на деле думаешь: кто бы тебя от них защитил

user6667: И вроде на кармане без палева,
И вроде при паспорте, и в трезвом состоянии,
И вроде не буянишь, и вроде с регистрацией
И вроде есть репутация, и нечего бояться
Но тут появляются трое на дубинках и рациях
И ты чувствуешь что малехо напрягаешься
Проецируешь ситуацию с финалом в реанимации
По причине перебегания улицы на красный
…
© Ноггано

yeti–in–the–wood: отлично! Поподробнее опиши, как ты действовал в подобной ситуации? Когда ты с чемоданами и поезд через час. И кому и что собрался доказывать когда ты один,а их двое

user6667: ваша схема самая оптимальная, но мой вариант не исключает. Некоторым умельцам достаточно морду кирпичом сделать в разговоре с "ментобратками" и вопросы отпадают

yeti–in–the–wood: этот вариант мне тоже потом уже предлагали, только он не работает если ты прилично одет и рядом с тобой большой приличный чемодан. Морда кирпичем срабатывает при наличии хабитуса в стиле: "у меня ничего нет"

yeti–in–the–wood: они только "оштрафовать" могут

Любопытно. Судя по окончанию повествования, его сильно волнует, что преступника оправдает суд. На деле, как мы знаем, этого не происходит.

Одной из фич социалистического общества была удивительная способность создавать полноценные иллюзии. Заслуженный рабочий завода мог всю жизнь производить совершенно бессмысленную работу по переводу металла в стружку и при этом гордиться своими достижениями. Председатель колхоза мог всю жизнь писать в отчетах липу и думать, что так и надо.
Похоже, что в случае с милицией мы имеем ту же самую аберрацию сознания. Люди живут в каком–то искусственном мире и полагают, что так и надо, что их проблемы чисто внешние, что если их освободить от назойливой реальности, то все будет хорошо. Что в отчетах "неправильные" палки, и все, что нужно сделать это придумать "правильные".

наша? хваленная? реформа?!

Prosto_Ivan: Точно. Кто ее кроме двух карликов хвалил?

voulo: наша карликохваленая реформа

StarCon2: Нормальный взгляд изнутри.
Человек вполне может оценивать, кто из его коллег более профессионален, а кто менее.

StarCon2: Он же приводит аргументы почему это плохо. Вроде бы не ноет.

Потом норма стала 6 грамм.
Спасибо,буду знать.

Пилиция плохая потому, что туда идут работать плохие люди. Хорошие люди не любят пачкать мягкие ручки и сидят в интернете. Хорошие люди постоянно говорят о пилиционерах только плохое, поэтому другие хорошие люди не идут туда работать. Круг замкнулся. И никто не говорит, что надо делать. все только пиздят. И пиздят. И пиздят. И пиздят. И пиздят. И пиздят. И пиздят. Лишь бы попиздеть.
Кстати, почему никто не говорит, что милиция по нацсоставу стала наполовину чёрной? Недавно дал взятку пилиционеру за отказ в возбуждении уголовного дела о разбое и причинении, так он бурят!

Garret: Ну вот и ты сейчас напиздел. Еще и углубил коррупцию взяткой.

ptitzin: НАПИЗДЕЛ?!!! Это ты пиздобол дешевый, а я — человек дела, пошел и подорвал Систему изнутри, разложив морально ещё одного раба Проклятого Путинга. Нет, правда, у полиционеров зарплаты маленькие, от этого они такие тупые и безграмотные, особенно чурки. Если бы не добрые люди, типа меня, то пришлось бы им воровать–убивать, они, плохие люди, этому с детства учатся, особенно чурки. Ведь стараниями интернет–пиздоболов кто идет в менты? Тупые, те, кому больше идти некуда, и кто пестик с дубинкой хочет, чтобы грабить–убивать на законных основаниях. Особенно чурки, которые написать имя без ошибок с трудом могут. Куда им идти работать? В семейный бизнес, вместе с папой и дядей Зурабом осваивать федеральные дотации? Так ведь там хоть немного соображать надо. А в ментах не надо соображать, надо тупо всех на бабки ставить. И никакая реформа ничего не изменит, потому что никто другой в милицию служить не пойдет. И что с этим делать, хуй его знает.

Garret: Вот опять, пиздишь, пиздишь. Еще абзац напиздел. Иди еще денег ментам дай, что бы они другого кого не ограбили. Борись с системой!

Garret: ptitzin: Trolls fight

Раз социальная революция — не надо топить. Но я спрашиваю, почему это, когда это началось, все стали ходить в грязных калошах и валенках по главной?

YNK: У Вас истерика? Спасибо за минусы на всех моих комментариях. Рад был обратить
Ваше внимание к своей персоне. А мыслить стереотипами как–то все–таки неправильно

YNK: Знаете ли, надо быть, добрее к людям, что ли. Может с вами подружиться какой–нибудь хороший человек. Кстати, тут рядышком есть пост про телефоны доверия, тоже неплохой вариант, можно незнакомому психоаналитику пожаловаться на свои проблемы.

Пенты козлы!