Если таких qnick'ов будет хотя бы по одному на каждом избирательном участке, то у нас есть шанс получить не однопартийную систему управления. Пример в этом деле очень важен. И как бы это пафосно ни прозвучало, с этого человека необходимо брать пример, если мы сами хотим влиять на обстановку и ситуацию в стране.
Если не мы, то кто?
Все на выборы!
Если не мы, то кто?
Все на выборы!
radiolog: как сладка утопия порой.
justf: меня не перестает удивлять, как нескольким (десяткам–сотням) людям удается держать в узде всю страну. Половина населения России живет на грани бедности, а никаких массовых недовольств нет. Мы ждем какого–то чуда, какого–то спасителя. Но откуда ему взяться–то, если всем глубоко похуй? Посмотришь на другие страны, из–за какой–нибудь сраной реформы чуть ли не половина населения выходит на улицы. Нам же урезают зарплаты, поднимают налоги, растет инфляция и происходят прочие прелести. Но мы терпим, скрипя зубами говорим о том, что это лишь временные трудности, дальше будет лучше. Дальше, когда продадут все природные ресурсы, положив все деньги себе в карман, когда у людей совсем не останется никакой свободы слова, когда тебя смогут посадить за любой выдуманный проступок, когда виновные не понесут никакого наказания.
Ведь это в наших силах всё изменить к лучшему. К качественному медицинскому обслуживанию, к качественной работе органов безопасности, качественным дорогам и приемлемым ценам на жилье. Нынешней власти на всё это глубоко фиолетово. Не знаю, зачем людям при жизни столько денег. Что можно с ними делать? Мастурбировать на них? Сотни жизней не хватит, чтобы все это потратить. И вместо развития страны, мы имеем упадок.
Пора что–то менять.
Ведь это в наших силах всё изменить к лучшему. К качественному медицинскому обслуживанию, к качественной работе органов безопасности, качественным дорогам и приемлемым ценам на жилье. Нынешней власти на всё это глубоко фиолетово. Не знаю, зачем людям при жизни столько денег. Что можно с ними делать? Мастурбировать на них? Сотни жизней не хватит, чтобы все это потратить. И вместо развития страны, мы имеем упадок.
Пора что–то менять.
radiolog: Вы прочли краткий пересказ песни В. Цоя "Перемен".
Антон, не глупый же парень, факторов тут много, первый и главный из них — это то, чем рядовые "патритоты" привыкли гордиться — объемом территории. Второй — отсутствие какой–либо сплоченности, все же только и горазды что поболтать на кухне. Так и будем на кухнях жить, потому и забить проще. Как говорил Гедеван Александрович "Народу нравится".
Антон, не глупый же парень, факторов тут много, первый и главный из них — это то, чем рядовые "патритоты" привыкли гордиться — объемом территории. Второй — отсутствие какой–либо сплоченности, все же только и горазды что поболтать на кухне. Так и будем на кухнях жить, потому и забить проще. Как говорил Гедеван Александрович "Народу нравится".
lazdik: radiolog: "как нескольким (десяткам–сотням) людям удается держать в узде всю страну" — здесь кроется ваша основная ошибка в рассуждениях. Что мешает чиновнику изберкома нижестоящему сказать "нет" вышестоящему? Что мешает сказать "нет" солдату своему командиру (я про выборы) и т. д.
Что, это Путин звонит каждому председателю районного избиркома?
И не надо кричать "пора ломать СИСТЕМУ!". Нет системы, которая настроена на подлог выборов. Будет у руля править КПРФ — они тоже будут заниматься подлогом.
В России нет граждан (их меньшинство), есть жители (их большинство).
Что, это Путин звонит каждому председателю районного избиркома?
И не надо кричать "пора ломать СИСТЕМУ!". Нет системы, которая настроена на подлог выборов. Будет у руля править КПРФ — они тоже будут заниматься подлогом.
В России нет граждан (их меньшинство), есть жители (их большинство).
mongol: да, у нас есть в стране огромная серая масса, которая рассуждает — лишь бы хуже не стало. Вместо — мы хотим, чтобы стало лучше!
Но этого как раз и добивается управляющая кучка. Это вбивается через телевизор, через газеты, интернет. Вбивается слово — стабильность.
Да только нет никакой стабильности. Стабильно только деньги воруются.
О чем можно рассуждать, если половина министров работает не по своему профильному образованию. Как такое вообще возможно? Может они заканчивали ускоренные курсы? Какая жопа творится в МВД, а Нургалиев даже глазом не моргнул. Голикова провалила все реформы чуть более, чем полностью, но все равно упорно продолжает этим заниматься. Министр обороны с экономическим образованием первым делом решил сшить новую форму от Юдашкина. И неважно, что она не годна для боевых условий, зато красивая.
Вчера написал комментарии на эмоциях, уж больно хорошее пиво попалось. Далеко не наивный человек, но вся эта ситуация в стране очень сильно напрягает. Не хочу, чтобы этот чиновничий беспредел продолжался следующие 6 лет. Необходимо опустить этих людей с небес на землю. И наказывать по всей строгости буквы закона.
Но этого как раз и добивается управляющая кучка. Это вбивается через телевизор, через газеты, интернет. Вбивается слово — стабильность.
Да только нет никакой стабильности. Стабильно только деньги воруются.
О чем можно рассуждать, если половина министров работает не по своему профильному образованию. Как такое вообще возможно? Может они заканчивали ускоренные курсы? Какая жопа творится в МВД, а Нургалиев даже глазом не моргнул. Голикова провалила все реформы чуть более, чем полностью, но все равно упорно продолжает этим заниматься. Министр обороны с экономическим образованием первым делом решил сшить новую форму от Юдашкина. И неважно, что она не годна для боевых условий, зато красивая.
Вчера написал комментарии на эмоциях, уж больно хорошее пиво попалось. Далеко не наивный человек, но вся эта ситуация в стране очень сильно напрягает. Не хочу, чтобы этот чиновничий беспредел продолжался следующие 6 лет. Необходимо опустить этих людей с небес на землю. И наказывать по всей строгости буквы закона.
radiolog: Ты хороший человек, но этого мало, чтобы быть объективным.
1. Управляющая кучка существует, но она "каждый сам по себе". Никакого сговора нет.
2. Некомпетентность нашего кабинета министров — налицо. А теперь задумайся, сколько хороших и грамотных людей там работает? Большинство! Но им свое личное благополучие дороже здоровья Родины. Кругом — жители, но не граждане.
3. Смирись: чиновник всегда будет на стороне государства. Потому что чиновник имеет высокую зарплату, квоту на жильё (о! тема для разговора!). А потому чиновник всегда будет защищать существующий порядок, который в свою очередь защищает его личное благополучие.
1. Управляющая кучка существует, но она "каждый сам по себе". Никакого сговора нет.
2. Некомпетентность нашего кабинета министров — налицо. А теперь задумайся, сколько хороших и грамотных людей там работает? Большинство! Но им свое личное благополучие дороже здоровья Родины. Кругом — жители, но не граждане.
3. Смирись: чиновник всегда будет на стороне государства. Потому что чиновник имеет высокую зарплату, квоту на жильё (о! тема для разговора!). А потому чиновник всегда будет защищать существующий порядок, который в свою очередь защищает его личное благополучие.
mongol: так надо поменять условия для этих самых чиновников. Чтобы люди не рвались туда за огромными деньгами. Установить драконовские рамки. Не говорю о смертной казни за воровство, но сажать, как минимум, необходимо. Сделать власть менее привлекательной и наиболее прозрачной. Открыть все доходы, имущество. Причем и всех родственников.
И всё это ради одного — сделать чиновников честными. Чтобы не принимались законы в угоду своим приоритетам и компаниям, чтобы договоры заключались не со своими родственниками, а на условиях реальной конкуренции.
Это такие очевидные вещи. Если бы была партия, которая выдвинула бы такие цели — ей ушло бы большинство голосов. Не факт конечно, что это ушло бы куда–то дальше целей.
Мы абсолютно разучились доверять кому–либо.
И всё это ради одного — сделать чиновников честными. Чтобы не принимались законы в угоду своим приоритетам и компаниям, чтобы договоры заключались не со своими родственниками, а на условиях реальной конкуренции.
Это такие очевидные вещи. Если бы была партия, которая выдвинула бы такие цели — ей ушло бы большинство голосов. Не факт конечно, что это ушло бы куда–то дальше целей.
Мы абсолютно разучились доверять кому–либо.
radiolog: Подпишусь.
radiolog: …масса практических сложностей на ровном месте.
1. чиновники свои деньги найдут, даже если им не платить. Даже, тем более, если им не платить — больше взяток, больше лоббизма;
2. можно подумать у нас нет ответственности за воровство;
3. налоговая и так в курсе, а что даст открытый список? Народ будет периодически сжигать машины из топ–20? Причем как народ разбирается в ситуации мы в курсе;
4. на каком основании открывать доходы тещи чиновника, которая всю жизнь живет в каком–нибудь Саратове? Она в чем виновата? И я так понимаю ее придется обязать каждый месяц налоговую декларацию отправлять и список имущества? А какой–то дополнительный, новый чиновник будет это читать, публиковать и вывод делать?
1. чиновники свои деньги найдут, даже если им не платить. Даже, тем более, если им не платить — больше взяток, больше лоббизма;
2. можно подумать у нас нет ответственности за воровство;
3. налоговая и так в курсе, а что даст открытый список? Народ будет периодически сжигать машины из топ–20? Причем как народ разбирается в ситуации мы в курсе;
4. на каком основании открывать доходы тещи чиновника, которая всю жизнь живет в каком–нибудь Саратове? Она в чем виновата? И я так понимаю ее придется обязать каждый месяц налоговую декларацию отправлять и список имущества? А какой–то дополнительный, новый чиновник будет это читать, публиковать и вывод делать?
darkdemiurg: при нынешней власти об этом и речи быть не может. Сейчас они даже не пытаются скрыть своих заработков, огромных коттеджей, дорогих иномарок. Нет абсолютно никакого наказания, потому что есть круговая порука. Они все повязаны и все воруют. Нет у них примера перед глазами, кристально чистого и честного человека. Вроде бы ими должны быть президент с премьером, да только как–то не срастается.
Дело не в открытом списке. Дело в том, чтобы наказание было и за родственников. Если вдруг теща в Саратове, всю жизнь проработавшая воспитателем в детском садике, имеет несколько квартир в Москве, миллионы долларов на своем счету, то это повод предпринять действия для органов внутренних дел. Лично нам её налоговую декларацию можно и не знать.
Все эти сложности возникают от нынешней власти, которая в открытую сбивает граждан и уходит от всяческой ответственности.
Дело не в открытом списке. Дело в том, чтобы наказание было и за родственников. Если вдруг теща в Саратове, всю жизнь проработавшая воспитателем в детском садике, имеет несколько квартир в Москве, миллионы долларов на своем счету, то это повод предпринять действия для органов внутренних дел. Лично нам её налоговую декларацию можно и не знать.
Все эти сложности возникают от нынешней власти, которая в открытую сбивает граждан и уходит от всяческой ответственности.
radiolog: ну вот. Начали хоть с чего–то конструктивного, а закончили обычной мантрой под копирку.
Простите, кажется я сбил вас с истинного пути!
Простите, кажется я сбил вас с истинного пути!
darkdemiurg, вы хотите, чтобы я сказал вам, что нужно делать? Вы же взрослый человек. Никто в одиночку ничего не изменит. Да и усилий нашего блога будет, мягко говоря, недостаточно. Здесь вроде неглупые люди, прекрасно понимают, что происходит в стране. От меня вы точно не услышите фраз, что у нас все отлично. Перед выборами это и должна быть мантра. Мантра для тех, кто сомневается в своем решении идти на выборы. Для людей, которые уверенны, что за них давно все решили. Глядя на все эти события в стране, язык просто невозможно удержать за зубами. И литературные выражения так и рвутся на волю.
А у вас какой путь?
А у вас какой путь?
radiolog: Но ведь это могут сделать только сами чиновники а им это невыгодно. Замкнутый круг.
cartman28: это не так. такое могут сделать не только чиновники.
mongol: Согласен. Но для борьбы с этим злом тоже выработаны механизмы — независимые ветви власти, которым выгоден баланс. Тогда ни одна ветвь не сможет усилиться сверх меры. А у нас какая–то традиционная мания к жёсткой централизации, когда интерес чиновников действительно противопоставляется интересам остальных граждан.
mongol: "…им свое личное благополучие дороже здоровья Родины…" — чем же они так хороши эти грамотные люди?
as_is: Они, видимо, искренне заблуждаются, что именно они и есть — Родина. Каждый по отдельности. И договориться между собой могут только обвиняя кого–нибудь и/или за деньги. В общем, модель общества в целом.
Sher–Khan: … В общем, модель общества в целом… — это ложная вводная, далеко не в целом
as_is: Почему–же нет? Любое общество демократично по своей сути. Критическая масса активных персоналий проталкивает наверх все настроения к жизни в которых выросли и окружающему миру в котором живут, параллельно играя на пассивности остальных. Если общество готово к диктатуре — она состоится. Если в обществе сильны настроения «… за деньги /власть / веру в Бога (нужное подчеркнуть) я смогу…», «… если–б сосед не мешал…», «… кругом одни идиоты…», то это будет видно в первую очередь во власти. Для пассивных именно это положение будет именоваться «Родиной», потому что именно так они её себе представляют, согласившись на пассивность.
Настоящая демократия — это не власть большинства, а защищённые права меньшинства.
Настоящая демократия — это не власть большинства, а защищённые права меньшинства.
mongol: про граждан и население вот тутхорошо сказал чел
и при ближайшем рассмотрение становиться ясно что дело–то не во власти, а в нас, в каждом жителе–гражданине этой страны и имеем мы ту власть что заслужили, этот закон работает чётко
что делать?
ну наверно тупо каждому из нас что–то делать на месте, не ждать что Никита Куцелев что–то сделает, а самому, согласно своему разумению, делать, что–то
и при ближайшем рассмотрение становиться ясно что дело–то не во власти, а в нас, в каждом жителе–гражданине этой страны и имеем мы ту власть что заслужили, этот закон работает чётко
что делать?
ну наверно тупо каждому из нас что–то делать на месте, не ждать что Никита Куцелев что–то сделает, а самому, согласно своему разумению, делать, что–то
mongol: В России нет граждан (их меньшинство), есть жители (их большинство).
Это звучит как «большинство моих соотечественников — бесхарактерные холопы, поэтому так им и надо». Врагу не пожелаешь такого патриотизма.
Это звучит как «большинство моих соотечественников — бесхарактерные холопы, поэтому так им и надо». Врагу не пожелаешь такого патриотизма.
Проще так жить, в общем, не протестовать, а тихо тырить с работы товары, не устраивать митинги, а срезать кабель, не вести диалог с властью, а думать где бы не заплатить, чтоб никто не заметил.
Проще у нас почему–то равняется лучше. И можно тысячу раз говорить какие у нас плохие цари, а народ что, хороший, что таких до власти допустил и терпит? Виноваты все.
Проще у нас почему–то равняется лучше. И можно тысячу раз говорить какие у нас плохие цари, а народ что, хороший, что таких до власти допустил и терпит? Виноваты все.
lazdik: Срезать кабель? Ну, ты прям как немец рассуждаешь. Немцы любят тырить кабель.
nickpo: Я тут кучку немцев видел в оранжевых одеждах дворников, рядом валялся моток кабеля, а они пили. Уже под наших косят, не иначе.
nickpo: Ну, ты как россиянин, начитавшись немецких газет, сделал выводы о кабелях.
lazdik: песня Цоя "Перемен" совсем не об этом.
он сам всегда говорил, что это не политическая песня.
он сам всегда говорил, что это не политическая песня.
Valeric: Я иногда курсивом пользуюсь вместо приторного красного.
radiolog: все сказанное — верно.
Не буду писать очевидную простынь в ответ тебе.
Давай конкретней. Предложения?
Не буду писать очевидную простынь в ответ тебе.
Давай конкретней. Предложения?
justf: оторвать свою задницу от дивана и сходить на выборы.
Проголосовать. Поучаствовать наблюдателем на участке. Проследить за количеством пришедших на выборы и количеством проголосовавших. Опросить людей, за кого они проголосовали.
Как уже выше отметил — взять пример с Никиты. Ведь очень много людей задействовано во всей этой подтасовке. Если еще есть хоть какие–то остатки совести, то эти люди могли бы слить эту информацию в сеть, пускай даже анонимно.
6 лет — это слишком много. Нужно не упустить момент.
Проголосовать. Поучаствовать наблюдателем на участке. Проследить за количеством пришедших на выборы и количеством проголосовавших. Опросить людей, за кого они проголосовали.
Как уже выше отметил — взять пример с Никиты. Ведь очень много людей задействовано во всей этой подтасовке. Если еще есть хоть какие–то остатки совести, то эти люди могли бы слить эту информацию в сеть, пускай даже анонимно.
6 лет — это слишком много. Нужно не упустить момент.
radiolog: Природные ресурсы и есть причина пассивности. Поскольку в целом деньги в стране не зарабатываются, а распределяются вертикальной структурой. Поэтому когда я вижу перекосы в распределении (некоторые группы населения ездят на дорогих машинах и живут в дорогих домах) я не очень обижаюсь, поскольку не заработал этих денег. Вот если бы все нефтяные деньги поделили и раздали, а потом по домам ходили сборщики налогов на оброну, на автомобили начальникам, на культуру, на образование и т.д., то пропорции бы поменялись и народ был бы более прижимистым. А когда ресурсы закончатся, то центр вселенной переместится с Путина, как главного рапределителя богатсв, на создателей прибавочной стоимости, на предпринимателей и наёмных работников. Вы скажете, что ничего не изменится, также будут собираться налоги, которые будет делить Единая Россия. Думаю подсознательно, люди почувствуют свою значимость, что теперь благополучие страны зависит от них, а не от трубы и всё изменится.
42na: То–то я помню, как 90–е всё зашибись было, когда цены на нефть были низкие.
gdy: а с какого перепуга должно быть всё зашибись, когда приходилось вместо перфоратора работать шлямбуром и кувалдой — чтобы пробить отверстие: допустим под электрическую проводку?
as_is: Вот и я про то.
gdy: В СССР цены были высокими. Как только они снизились, он развалился. Возник некий ренесанс: Рок музыка, кино и тд. Потом цены поднялись и и пришёл Путин.
42na: Благополучие и деньги плавно превратились в ренессанс, музыку и кино. Путин, кстати, пришёл до того, как цены поднялись.
gdy: Ренессанс руского рока начался 85 году, кино Окно в Париж, особенности национальной охоты снято в те времена. Когда появились нефтяные деньги рок кончился и кино тоже. Да, Путин пришёл суть раньше и его рейтинг поднялся не из–за денег, а после взрывов домов.
radiolog: Вот ты, например, развивал–развивал страну, а потом свалил из Обнинска ко мне в город. А тут я развиваю. В итоге ты ходишь–ноешь и к людям пристаёшь, а сам…
Тебе не стыдно?
Дай–ка я тебе ещё урежу зарплату и подниму налоги.
Тебе не стыдно?
Дай–ка я тебе ещё урежу зарплату и подниму налоги.
nickpo: Николай, сейчас человека к месту не привяжешь. А человек ищет где лучше.
wingcat: Пока невозможно… А что будет когда у Путина старческий маразм приключится?
radiolog: о, нет! Россияне произошли от белорусов! Теперь я всё понял!
radiolog: Всё просто, эти люди жили в гораздо худших условиях, при лучине учились в школах, писали между строк на уроках на газетной бумаге. И сейчас условия не самые худшие. По крайней мере, машину во дворе за последние три года ставить всё труднее и труднее, места все заняты. А другие страны при отключении света уже могут отдать концы. Наш народ закалённый, всё просто.
Надо бы Никиту на работу пристроить.
Человек включил мужика и доказал действием, что ему не всё равно. Да картинка и звук не голливудские, слушать лучше с 5 минуты, дабы понять что к чему.
Эх были бы руки сделал бы расшифровку и примотал к ролику. Чиновник даже не понимает что происходит.
Qnick, что бы не написали и не сказали в этом посте, ты смог встать и выйти из ряда вон. В России это подвиг! Это сказано без пафоса, а скорее с глубоким сожалением. Вынужден признать что моих яиц хватает только чтоб тугезить. Тебя хватило на большее.
Надо расшифровать запись буковками и я считаю обязанностью каждого человека в котором хоть капля гражданской позиции распространить ролик. А ещё хорошо бы перевести его на антимонгольский.
Надеюсь завтра Никита появится, и накатает подробную телегу. Ибо заебало терпеть эту безвольную плесень пошедшую с институтской скамьи без практики сразу хапать. Пора просыпаться.
Человек включил мужика и доказал действием, что ему не всё равно. Да картинка и звук не голливудские, слушать лучше с 5 минуты, дабы понять что к чему.
Эх были бы руки сделал бы расшифровку и примотал к ролику. Чиновник даже не понимает что происходит.
Qnick, что бы не написали и не сказали в этом посте, ты смог встать и выйти из ряда вон. В России это подвиг! Это сказано без пафоса, а скорее с глубоким сожалением. Вынужден признать что моих яиц хватает только чтоб тугезить. Тебя хватило на большее.
Надо расшифровать запись буковками и я считаю обязанностью каждого человека в котором хоть капля гражданской позиции распространить ролик. А ещё хорошо бы перевести его на антимонгольский.
Надеюсь завтра Никита появится, и накатает подробную телегу. Ибо заебало терпеть эту безвольную плесень пошедшую с институтской скамьи без практики сразу хапать. Пора просыпаться.
Baron_Myxa: волна народного интернет–кипеша не цель, а средство. Если за ним не последует реакции власти, такой опыт, увы, будет негативным примером для многих.
Кто отслужил армию, дрался, прожил достаточно — меня поймет. Пренебрежение — способ прогнуть. Господа перед холопами не в ответе, для них разные законы. Дуэль невозможна.
Поэтому каждую такую акцию следует доводить до результата, желательно положительного. Но отрицательный результат лучше, чем отсутствие такового вообще. Что бы не опускались руки у тех, кто следит за развитием событий, не зная, где сердце спрута и есть ли у спрута сердце.
Кто отслужил армию, дрался, прожил достаточно — меня поймет. Пренебрежение — способ прогнуть. Господа перед холопами не в ответе, для них разные законы. Дуэль невозможна.
Поэтому каждую такую акцию следует доводить до результата, желательно положительного. Но отрицательный результат лучше, чем отсутствие такового вообще. Что бы не опускались руки у тех, кто следит за развитием событий, не зная, где сердце спрута и есть ли у спрута сердце.
Baron_Myxa: Пора просыпаться [x]
Давайте тугеза купим qnickу нормальный телефон.
С нормальным фотиком и диктофоном.
С нормальным фотиком и диктофоном.
gazgolder: Кстати, милостью валаров, у меня оказался неплохой, новый но совершенно лишний телефон с андроидом и несколькими мегапикселями. Товарищи тугезеры могут у меня его забрать, и торжественно вручить герою.
Wasted: а снегохода у вас не завалялось?
qnick: Есть санки. Поговорю с дочкой, она возможно согласиться вам их подарить.
Wasted: хм, а если вы сами это сделаете?
puru–shin: Я знаете ли подарки вручать не умею. Отдать могу, но надо надо же передавать слова благодарности от общественности, сделать все это так, чтобы человек понял что действительно важное дело сделал. Что телефон у него не за то что директора сдал, а за то что славную рашку из говна тянет. Ну и подарок должен быть не от одного человека, а от корпорации добра.
Wasted: вы бы видели зато как мы "умеем".
gazgolder: а давайте купим этот телефон вам и отправим туда. Сделаете как надо.
justf: То есть вы против того, чтобы поощрить гражданское мужество qnick?
Переводя разговор с конкретного дела на личную перебранку вы хотите
оставить без внимания и реального одобрения поступок героя?
У сурковских есть два способа маскировать события.
Это замалчивание и наброс говна на вентилятор.
Ребята, держите его!
Он нашисткий провокатор!
А что, хорошая акция может получиться: "Сдай начальника — получи айфон!"
Переводя разговор с конкретного дела на личную перебранку вы хотите
оставить без внимания и реального одобрения поступок героя?
У сурковских есть два способа маскировать события.
Это замалчивание и наброс говна на вентилятор.
Ребята, держите его!
Он нашисткий провокатор!
А что, хорошая акция может получиться: "Сдай начальника — получи айфон!"
gazgolder: давайте у gnick спросим, что ему нужно. Может ему лучше деньги на первое время, пока работу будет искать.
ifrond: Полностью согласен. Готов помочь. Ему сейчас будет сурово.
Я конечно не смог это выслушать до конца, потому что уши кровоточат и ничего не слышно. Но мне показалось, ему сказали типа "вы не имеете право разглашать то, что на рабочих столах". При том, что это гос.орган. У них от нас секреты?
maikl_never: Если отвлечённо от ситуации говорить, то да, есть у них секреты, а как же? В гос. органах могут быть сведения, которые разглашать нельзя. Например, персональные данные граждан, сведения о доходах, да много чего ещё. Но это вообще говоря, абстрактно, так сказать.
Другое дело, что всякие незаконные штуки к таким секретам не относятся ни в коем случае.
Другое дело, что всякие незаконные штуки к таким секретам не относятся ни в коем случае.
maikl_never: Есть закон о защите конфиденциальной информации, которая в бумажках точно содержалась (имена, даты рождения, паспортные данные). Если при приеме на работу он подписывал бумажку о том, что до него доведено, какая информация является конфиденциальной и не подлежащей разглашению, то действительно права разглашать не имел и можно принять меры. Но и в этом случае ответственность несут как минимум два человека: он (потому что разгласил) и тот, на чьем столе он увидел бумажку, потому что обращение с конфиденциальными бумажками формализовано и человек, работающий с такой информацией, обязан принимать меры, чтобы не допускать к ней тех, кому не положено.
sigma: сволочь, я как раз сейчас доедаю вчерашний попкорн, запивая остатками пива
cyberlife: Пиво с попкорном..?
Hukumka: ага, с солёным
cyberlife: пиво солёное?!!!1
Pavllik: Вообще–то да, так вкусно, но, говорят, почкам совсем плохо становится от такого коктейля.
Hukumka: отлично очень кстати.
Во–первых, он меня не уволил, а только расторгнул договор межу нашими организациями — имеет полное право. Работа у меня есть, просто на одного клиента меньше стало, это фигня вообще.
Сам эту запись не слушал, но если где–то плохо слышно, спрашивайте.
Там кроме Потякина еще и Дима Левашов на записи есть, предлагаю диггеру ему отправить инвайт.
Сам эту запись не слушал, но если где–то плохо слышно, спрашивайте.
Там кроме Потякина еще и Дима Левашов на записи есть, предлагаю диггеру ему отправить инвайт.
qnick: Отправил.
as_is: я, якобы, опечатался в отчестве Потякина, когда делал ему электронную подпись. И из–за этого они, якобы, не могут что–то кому–то оплатить.
Систематически там все было замечательно, меня все хвалили и любили.
Систематически там все было замечательно, меня все хвалили и любили.
qnick: "…хвалили и любили." — грамоты, поощрения: например в виде премии есть? или на словах?
если на словах, тогда это вас прото так стимулировали к работе (без обид). это старый, не дорогой и эфффективный приемчик для манипулирования сознанием человека в коррыстных (впрочем не только) целях
если на словах, тогда это вас прото так стимулировали к работе (без обид). это старый, не дорогой и эфффективный приемчик для манипулирования сознанием человека в коррыстных (впрочем не только) целях
Когда я вырасту, я хочу стать, как Qnick.
InfernalDragon: Мужиком?
Если среди читающих этот пост есть нормальный юрист, готовый помочь, свяжитесь со мной, плиз.
qnick: Я не юрист, более того, не знаю какие сейчас выборы готовятся, но в твоём случае на все предьявы Потякина о разглашении чего–то там существует железный аргумент, статью найдёшь сам. А именно: недонесение о готовящемся преступлении карается по закону. Ты как сознательный гражданин обязан предотвратить готовящееся преступлени и заявить в органы. При этом ты не обязан ничего доказывать, достаточно, что ты всё это видел своими глазами. Органы сами посмотрят фотку и допросят "браслетик". А заминать или не заминать дело, это зависит от того, насколько резонансным оно окажется. Тут уже наша задача.
42na: я не собираюсь защищаться. Я собираюсь нападать.
qnick: Ну вобщем я о том же. Увидел готовящееся преступление обязан сообщить. Поэтому надо писать заявление. Куда там пишут в таком случае. Или милицию или прокуратуру.
42na: если до понедельника адвоката–активиста не найдется, пойду к платному.
qnick: Я так понял, ты собираешься быть истцом. Но тут такая штука, тут вроде нарушены не твои права, а государства. Поэтому поэтому теоретически адвокат нужен не тебе, а Потякину. Адвокат тебе потребуется, когда Потякин напишет встречный иск о защите чести и достоинства. B еще, есть такой юридический форум . Может быть там что–то можно спросить.
42na: Ну Портянкин в статье фонтанки уже пообещал, вроде как, подать в суд: «Мальчик, видимо, оказался слишком политизированным. Я привлеку его к суду за клевету»
Так что адвокат и консультации, как мне кажется, явно не окажутся лишними. Praemonitus praemunitus.
Так что адвокат и консультации, как мне кажется, явно не окажутся лишними. Praemonitus praemunitus.
Kentavr: Если бы Портякин был не при чём, то тогда бы он весело рассмеялся, взял никину за руку и пошёл с ним в кабинет к "браслетику". Взял пачку заявлений и показал, что эти заявления, куда надо заявления. Потом поблагодарил за бдительность(всё–таки одно дело делаем, служим России), обнял бы и выписал грамоту.
42na: позвольте уточнить, я не говорил, что Портянкин ни при чем, более того, я с вами согласен, хоть и описанное вами увы, возможно только в идеальном мире, где все кушают бабочек и какают радугой.
Я лишь заметил, что если чиновник (а тем более тот, которому наступили на мозоли) решил подавать в суд, то человеку лучше быть во всеоружии, чтобы чиновник мог только локти кусать.
Я лишь заметил, что если чиновник (а тем более тот, которому наступили на мозоли) решил подавать в суд, то человеку лучше быть во всеоружии, чтобы чиновник мог только локти кусать.
Kentavr: Да понятно, что вы не говорили, это я не к вам а к Потякину апелирую. С одной стороны он считает своего оппонента заигравшимся мальчиком, а с другой стороны подаёт в суд, т.е. вовлекает этого мальчика в мир взрослых. Мог бы для первого раза снизойти до каких–то объяснений, если чист перед законом. Поэтому поведение этого взрослого дяденьки пока предсказуемо, очень похоже, что нарушает закон, но уверен в своей безнаказанности, поскольку недооценивает коварность виртуального мира.
qnick: держись… Пресc может быть жестким… Я не юрист… Но готов помочь… Чем могу.
JanKarliz: слишком… мало… многоточий…
извините
извините
qnick: Могу предположить, что открыл ты "черный ящик". И как дальше события будут развиваться… Многочтений будет много. Предположу, что МО "отрабатывало команду", а пошла она (команда) во все стороны. А тут сбой, а виной ты. Так, что будь внимателен. И удачи. Чем могу–помогу.
qnick: ну или может тугеза поможет с платным адвокатом?
qnick:
Тугеза? С платным? Кто вы, это провокация! Мы не знакомы! Отойдите от меня молодой человек!)
Давай для начала сюда перепостим. Дальше будем думать
Тугеза? С платным? Кто вы, это провокация! Мы не знакомы! Отойдите от меня молодой человек!)
Давай для начала сюда перепостим. Дальше будем думать
Baron_Myxa: он имел в виду, что тугеза поможет сделать платного адвоката бесплатным
maikl_never:
То есть убить адвоката? Нет, я конечно за! Более того убившие адвоката попадают в рай.
Но мы же типа хорошие парни? Нельзя по старинке
То есть убить адвоката? Нет, я конечно за! Более того убившие адвоката попадают в рай.
Но мы же типа хорошие парни? Нельзя по старинке
Baron_Myxa: Я бы модераторам и на фонтанку написал, для начала. Чтоб снесли посты, пока не наделали "нотариально заверенных скриншотов". Если ещё не поздно.
Baron_Myxa: Барон! Что за ответ? Серьезно? Почему нет? Даже если провокация, то ты чист! (если у тебя параноя (диагноз)–это не значит, что за тобой не следят)
А я считаю, что пользователь под ником qnick совершил геройский поступок. © [x]
justf: А основание увольнения: "… что чиновник угрожал ему неустойкой, так как из–за него «они потеряли кучу бабок»"? Я думаю, надо добиться восстановления на работе человека.
altrg: вообще, да. Но пусть он сам скажет.
maikl_never: там, кажется, прозвучало, что договор ГПХ. Нужны детали. Только после этого можно понять, можно/стоит ли биться.
Репакуку?
kobloff: ради этого никчемного коммента стоило ждать с мая 2007 года.
justf: Ой вэй. Шо вам в тех датах?
kobloff: не в датах, в комментах.
justf:
kobloff: отлично. Увидимся через 4 года.
kobloff: Немедленно спите дальше!!
Всем советую приобрести такую миниатюрную камеру. Снимает хорошо, звук пишет отлично.
Стоит копейки. Сразу же заказывайте microSD, на 4Gb. От полного заряда работает около 2–х часов.
зы. это не спец средства если что, просто игрушка.
Стоит копейки. Сразу же заказывайте microSD, на 4Gb. От полного заряда работает около 2–х часов.
зы. это не спец средства если что, просто игрушка.
MrBurns: стоит действительно копейки…но работает ли?
paquerette: Написано же, useless.
Genki: de jure да, de facto все сложнее, ибо общественная огласка сделает свое черное дело. (иногда)
"…Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете. …"
"…Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете. …"
paquerette: работает! вот, сделал тестовое видео. на ютубе качество похуже.
MrBurns: ого. оперативно. пойду закажу. через 4–6 недель придет и тогда "…держитесь гады" ( c)
MrBurns: на время не обращайте внимание.
MrBurns: сколько там минут видео влезает на 4Gb с каким разрешением? можно прикинуть?
as_is: 1 час 30 минут максимум на карту 4Gb. смысла ставить карут больше, нет. т.к. у FAT ограничения на размер файла.
MrBurns: там как–то по кругу пишется, затирая предыдущие кадры или пока не забьётся носитель?
as_is: пишется в файл, в ави. пока есть свободное место. каждая новая запись с новым номером. плюс этот девайс умеет работать в режиме фотоаппарата, делать фото по клику на кнопку "Shutter".
MrBurns: глянул на качество фото, не айс совсем. лучше просто видео снимать.
as_is: я как то ставил эксперимент по длительности работы, но уже не помню точных цифр. около 2–х часов, может даже 1:40.
MrBurns: одну купил итрадуется, что работает. Я таких брал 10 штук. Две умерли при первом включении, еще пять в следующие две недели. 3 живы уже пол года, пока…
djkira: чего тут радоваться, работает и все. месяца 3 уже. зачем 10?
MrBurns: Друзья, родственники, знаете ли есть.
paquerette: вроде как. правда в россии "…с 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет»", так что имейте ввиду
as_is: это игрушка.
MrBurns: И справка есть?
TalesMan: сходил по ссылке.
Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса.
+ все современные смартфоны, квадрокоптеры, забывные игрушки и т.д.
Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса.
+ все современные смартфоны, квадрокоптеры, забывные игрушки и т.д.
MrBurns: до тех пор пока это определение не угнездится в каждой голове имеющего возможность по своему толковать закон перед применением. как когда–то в отношении ножей отличающихся от традиционных, кухонных. наверное следует в каждом конкретном случае иметь заверенную печатью продающей организации бумажку с описанием, где используется термин "игрушка" в отношении оговаривамого устройства, чтобы самому не попасть впросак выводя на чистую воду лиходеев
as_is: тут спорить не буду, в РФ всегда так. законы обычно трактуются в пользу чиновников. как говорится: "Закон, что дышло, как повернул так и вышло"
as_is: закон, защищающий коррупционеров
B0gger: Да ладно. Скорее частную жизнь.
TalesMan: какая частная жизнь? в рабочее время? в служебной форме? на служебной территории?
и это только формальные признаки которые как–бы всем дают понять, что перед ними находится не некто которого можно/нужно послать в связи с абсурдными требованиями как принято в общении частных лиц. а всё–таки представитель гос–ва реализующий некую гос. программу хоть и путём ущемления интересов неких лиц. и он находится на службе и соответственно в этот период по большому счёту принадлежит не себе, а обществу делегировавшее ему исполнение неких фунций (но и в праве знать как это делается или не делается и почему).
частная жизнь начинается после работы. думаю это очевидно в подавляющем кол–ве случаев
и это только формальные признаки которые как–бы всем дают понять, что перед ними находится не некто которого можно/нужно послать в связи с абсурдными требованиями как принято в общении частных лиц. а всё–таки представитель гос–ва реализующий некую гос. программу хоть и путём ущемления интересов неких лиц. и он находится на службе и соответственно в этот период по большому счёту принадлежит не себе, а обществу делегировавшее ему исполнение неких фунций (но и в праве знать как это делается или не делается и почему).
частная жизнь начинается после работы. думаю это очевидно в подавляющем кол–ве случаев
as_is: Согласитесь, эти "игрушки" можно не только против коррупционеров использовать.
TalesMan: именно, только скорее всего не можно, а нужно. причём массово как отравка смс в целях защиты целостности культурного и правого поля. когда любому оплатившему (например налоги) даётся право производить без ограничений съёмку на территории на которую тратятся его средства (работа ли это некоего гос. учреждления или укладка асфальта рабочими на бюджетные деньги), в удобное ему гражданину время. кроме частной территории. где по определению творятся частные дела.
as_is: Доказательства полученные с нарушением федерального закона, являются ничтожными и подлежат исключению из числа представленных доказательств стороной обвинения, либо органов следствия. Допустимость доказательств включает в себя 4 критерия:
1. Доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, т.е. лицом правомочным осуществлять процессуальные действия.
2. Доказательства должны быть получены из надлежащего источника (сведений, информации), составляющих содержание доказательства.
3. Надлежащее процессуальное действие, используемое для получения доказательства.
4. Надлежащий порядок процессуального действия (судебного либо следственного).
1. Доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, т.е. лицом правомочным осуществлять процессуальные действия.
2. Доказательства должны быть получены из надлежащего источника (сведений, информации), составляющих содержание доказательства.
3. Надлежащее процессуальное действие, используемое для получения доказательства.
4. Надлежащий порядок процессуального действия (судебного либо следственного).
TalesMan: вы сейчас вообщё о чём?
о том, что у подавляющего большинства граждан узурпировали их право быть полномочными субъектами защиты своих прав? я это и так знаю.
2. Доказательства должны быть получены из надлежащего источника (сведений, информации), составляющих содержание доказательства. — свидетельские показания (об соучастниках некоего преступления) взятые у преступника являются таковыми? а повинные показания от того же преступника мотивироаванные желанием облегчить тяжесть наказания?
3. Надлежащее процессуальное действие, используемое для получения доказательства. — это танцы с бубном? или свидетелей достаточно?
о том, что у подавляющего большинства граждан узурпировали их право быть полномочными субъектами защиты своих прав? я это и так знаю.
2. Доказательства должны быть получены из надлежащего источника (сведений, информации), составляющих содержание доказательства. — свидетельские показания (об соучастниках некоего преступления) взятые у преступника являются таковыми? а повинные показания от того же преступника мотивироаванные желанием облегчить тяжесть наказания?
3. Надлежащее процессуальное действие, используемое для получения доказательства. — это танцы с бубном? или свидетелей достаточно?
TalesMan:
В топку такие законы
Ст. 93 Конституции Российской Федерации рассматривает возможность отрешения Президента от занимаемой должности в случае его обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Согласно этой статье, обвинение может быть выдвинуто депутатами Государственной Думы, причем в количестве, не менее 150 чел., т.е. не менее одной трети состава парламента. При выдвижении такого обвинения создается специальная комиссия, которая рассматривает обоснованность выдвинутого обвинения, затем вопрос обсуждается на заседании Государственной Думы, которая, в случае ее согласия с обвинением, должна не менее чем тремястами голосов выдвинуть обвинение против Президента. С этого момента обвинение считается, практически, действительным. Если такое решение в Государственной Думе состоится, то после этого дело рассматривается Верховным Судом, который должен дать заключение о том, что действительно ли в действиях Президента имеются признаки государственной измены или иных особо тяжких преступлений, а затем в Конституционном Суде, который должен дать заключение о том, соблюдена ли предусмотренная Конституцией процедура выдвижения обвинения. После рассмотрения в Верховном и в Конституционном судах, вопрос рассматривается в Совете Федерации, который также должен не менее чем двумя третями голосов принять постановление по этому вопросу. Только в этом случае Президент считается отрешенным от должности. Кроме того, необходимо добавить, что с момента выдвижения обвинения Государственной Думой, т.е. с момента принятия ее решения по этому вопросу до рассмотрения этого вопроса в Совете Федерации согласно ст. 93 Конституции должно пройти не более трех месяцев.
В топку такие законы
Ст. 93 Конституции Российской Федерации рассматривает возможность отрешения Президента от занимаемой должности в случае его обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Согласно этой статье, обвинение может быть выдвинуто депутатами Государственной Думы, причем в количестве, не менее 150 чел., т.е. не менее одной трети состава парламента. При выдвижении такого обвинения создается специальная комиссия, которая рассматривает обоснованность выдвинутого обвинения, затем вопрос обсуждается на заседании Государственной Думы, которая, в случае ее согласия с обвинением, должна не менее чем тремястами голосов выдвинуть обвинение против Президента. С этого момента обвинение считается, практически, действительным. Если такое решение в Государственной Думе состоится, то после этого дело рассматривается Верховным Судом, который должен дать заключение о том, что действительно ли в действиях Президента имеются признаки государственной измены или иных особо тяжких преступлений, а затем в Конституционном Суде, который должен дать заключение о том, соблюдена ли предусмотренная Конституцией процедура выдвижения обвинения. После рассмотрения в Верховном и в Конституционном судах, вопрос рассматривается в Совете Федерации, который также должен не менее чем двумя третями голосов принять постановление по этому вопросу. Только в этом случае Президент считается отрешенным от должности. Кроме того, необходимо добавить, что с момента выдвижения обвинения Государственной Думой, т.е. с момента принятия ее решения по этому вопросу до рассмотрения этого вопроса в Совете Федерации согласно ст. 93 Конституции должно пройти не более трех месяцев.
as_is: спасибо, предупрежден — вооружен! но с другой стороны, лучше иметь запись, которая способна подтвердить преступление, чем ее не иметь. А потом уже можно думать, как ей воспользоваться. Благо интернет и СМИ никогда еще такими записями не брезгали
paquerette: youtube
MrBurns: таймстамп пишет камера, или его убрать можно?
Satory: его не убрать. как вариант у китайских братьев исходники попросить на доработку, и править софт самому.
а ещё приятно видеть, что гражданскую позицию проявляют всё больше и больше "просто жителей". Скоро это станет заметней, надо подавать примеры.
даже перечитывать комментарии к этому посту приятно
даже перечитывать комментарии к этому посту приятно
svinozubr_Pumba: А вот это — главная цель!
Хороший такой белый шум, надо перед прослушиванием шариками от пинг–понга запасаться.
WacesRedky: я вот не слушал, но одобряю.
а Потякин молчит. Телефон отключил. Долго ли еще…
Собрались десять ворчунов,
Есть чудеса везде ведь,
Один сказал, что Геббельс врет —
И их осталось девять.
…
© Высоцкий
Есть чудеса везде ведь,
Один сказал, что Геббельс врет —
И их осталось девять.
…
© Высоцкий
Сюжет на Питер.тв вышел.
Потякин сегодня уже подал против меня иск, но подробностей пока не знаю, ибо а руки ничего не получал.
Потякин сегодня уже подал против меня иск, но подробностей пока не знаю, ибо а руки ничего не получал.
qnick: А ты заявление в прокуратуру написал?
42na: заявление буду писать завтра.
qnick: Успехов, напиши обязательно, что ничего личного, только бдительность. Фальсификация выборов удар по конституционному устройству страны. Стал невольным свидетелем, а дальше от тебя уже ничего не зависело. По законцу обязан донести до органов. Что увольнение последовало после, а не до(будут шить месть) Что миллионы блогеров по всей стране с нетерпением ждут результатов расследования. Удачи. Правда на твоей стороне.
42na: Кстати на записи Потякин несет откровенную пургу про платежки. Даже алиби серъезного не заготовил, настолько уверен в своих силах.
qnick: плохо конечно что качество фото никакое, иначе это бы решило многие проблемы.
где можно посмотреть на "стандартный бланк заявления на открепительный талон"? гуугл как партизан.
где можно посмотреть на "стандартный бланк заявления на открепительный талон"? гуугл как партизан.
MrBurns: вот вроде.
g_DiGGeR: это оно, действительно похоже!
Мало чего понял, но негодую вместе со всей прогрессивной общественностью.
vkl–vikl: Да. Вопросов по материалу, на самом деле, море. Но лучше их не задавать. Сметёт волна народного гнева.
Молодец, бро! Гниды должны знать свое место. Навальному пошлите.
Nave: Вообще–то Никита давно ему написал.
Пока гнидам плевать, только человека уволили. Навальный… а что Навальный?
Пока гнидам плевать, только человека уволили. Навальный… а что Навальный?
IMA: В своё время ходил чудный анекдот!
Разговор двух рабочих:
— А ещё ОНИ собираются вдвое поднять цены на водку!!!
— Ну уж это нет! Этого академик Сахаров не допустит!!!
Разговор двух рабочих:
— А ещё ОНИ собираются вдвое поднять цены на водку!!!
— Ну уж это нет! Этого академик Сахаров не допустит!!!
alev: там скрыто сообщение, что в случае повышения цен на фабричную водку начнётся массовое самогоноварение, для организации производства которого не надо быть академиком.
IMA: Каждый сам себе Навальный.
IMA: Еще бы текст сформировать какой надо и устроить дёрти–эффект..
alles richtig gemacht
CaTypH: какой клевый набор вражеских букв с пробелами.Лучше перевести.
justf: Я так понял, что это "всё правильно сделал [x]" на немецком.
Список минусаторов открыт nicpo. Я даже не удивлен.
na100ika: Допусти мысль, что его минус не против самой идеи, а против исполнения. Его право, а ты неправильно ставишь акцент.
Ты — мудрее, я знаю.
Ты — мудрее, я знаю.
na100ika: Список открывает тот, у кого дата регистрации на дёти раньше
Сейчас к администрации приехали журналисты РенТВ, с камерами, микрофонами и другими причиндалами, но (СЮРПРИЗ) ни одного сотрудника на месте не обнаружили. Все кабинеты закрыты, никого, кроме Потякина, на месте нет. Это в среду, в середине дня.
qnick: ну дык можно писать в прокуратуру на неисполнение рабочих обязанностей. Всем прогульщикам запись в трудовую.
g_DiGGeR: отлично если бы РенТВ это все дело засняло, ну и показало.
qnick: а он знал что журналисты приедут?
MrBurns: надо полагать, что они ему позвонили заранее, чтобы застать на рабочем месте.
qnick: а где же внезапность? журналисты имеют право вести съемку без согласования вроде, поправьте если я не прав.
MrBurns: внутри помещения не имеют, вроде бы. Только на улице.
Хотелось б снать какие будут последствия и как все это пересекается с этим:
Статья 142 УК РФ. Фальсификация избирательных документов, документов референдума
Статья 142 УК РФ. Фальсификация избирательных документов, документов референдума
rikitikitavi: откровенно?
У меня есть такая игрушка. Вполне сносно пишет аудио и видео в зависимости от освещения. Если кому может пригодится, готов дать попользоваться. Питер.
KostShubik:товарищ майор, и вы здесь?
Подтасовка выборов это государственое преступление угрожающее национальной безопасности страны. В этих условиях прокуратура может поступиться принципом презумции невиновности для гос. служащего и начать проверку при не очень чётких фото и на основе лишь показаний гражданина.
42na: это в тех случаях, когда прокуратура сама не замешана в государственном преступлении.
Никита, ты ничего не написал про тяжбы и адвоката. Какая у вас ситуация?
42na: вчера подал заяву в прокуратуру. Тяжб пока никаких нет, так как бумажек у меня на руках тоже пока нет. Хотел вот их сегодня забрать, но не вышло. В пятницу заберу.
qnick: Это конечно не моё дело, но мне кажется, что разрыв контракта не имеет отношения к существу вопроса. Если ты собираешься жаловаться на Потякина по поводу увольнения, то это принижает градус важности вопроса. Всё это автоматом перейдёт в простую склоку. По идее, ты обязан был первом делом писать заявление в прокуратуру о подрыве конституции, а потом уже выклатывать на форум свои соображения. Раз уж ты вязался в это дело, то увольнение это дело десятое.
42na: Не, расторжение договора не при чем. Потякин вроде бы против меня иск подал, но это только слухи, а я хотел бы из первых уст это услышать.
Я просто собирался сегодня к ним заехать, документы забрать, но, когда я уже приехал, мне на мобилу позвонил Дима Левашов и внезапно попросил перенести встречу.
Комедия просто.
Комедия просто.
qnick: он кстати инвайт так и не забрал. Попроси его проверить почту.
Ну и когда сюжет на рентв выйдет сделай пост.
Ну и когда сюжет на рентв выйдет сделай пост.
g_DiGGeR: он говорит, что видел инвайт, но пока стесняется.
qnick: скажи чтоб не стеснялся здесь все свои.
qnick: а рен твэшники обратили на это внимание? ( что нет сотрудников на месте)
JanKarliz: фиг знает. У меня телефонов питерских рентвшников не сохранилось, такшты я позвонил московским и их внимание обратил.
qnick: а с тобой они взяли интервью?
g_DiGGeR: вчера еще с ними поговорил, они сняли как я заяву отношу.
qnick: супер. Ты держись.
Фонтанка написала
qnick: пардон, я как всегда не хожу по ссылкам.
У нас сегодня, кстати, сообщили по телеку, что, мол, готовы кучи открепительных бюллетеней для голосования для тех кто, якобы, не сможет появится на своем участке, но может появится на другом. Чую подвох.
Список минусаторов открыт nicpo. Я даже не удивлен.
Все хорошо слышно, если слушать.
Автор, бесспорно, молодец, но у меня как у человека сомневающегося не очень укладывается связь с его увольнением, которое все же судя по всему случилось ДО его "находки". Не пытаются ли нам, уважаемые дэтристы, под видом овцы протолкнуть волка… вот и Фонтанка сомневается..
qweshka: а что они пытаются — чёртегознает. тугеза=cool,например
А вот такие гиперзаплюсованные посты не нужны, на мой взгляд. Не разберёшь же,
эффективно, или просто есть?
покамест похоже на разумное коллективное бессознательное.
как–то так
Ну вот, снова.
А вот такие гиперзаплюсованные посты не нужны, на мой взгляд. Не разберёшь же,
эффективно, или просто есть?
покамест похоже на разумное коллективное бессознательное.
как–то так
Ну вот, снова.
Bimbo: это точно по–русски написано? У меня возникают какие–то проблемы с распознаванием текста, не могу определить причину.
Satory: а вы сколько раз прочитали? Я вот, три, но не помогло. Может автор переведет?
Fury: дважды. Меня смутили плюсики у комментария, будто его кто–то понял и поддерживает.
Satory: они пошутили :)
qweshka: как раз не до, а после?
qnick: точка вместо вопросительного знака, пардон.
Еще утром позвонил Екатерине с фонтанки, попросил, чтоб заменили ссылку на полную запись ссылкой на сабжевый ютуб. Но пока не поменяли.
mishkigammi: во, с ним же можно переписываться в твиттере.
Интересно, мне ответит?
Интересно, мне ответит?
Григорий Явлинский обратился с жалобой в Центральную избирательную комиссию в связи с решением горизбиркома о порядке голосования по почте.
Мне просто интересно, с целью самобразования, многие–ли видели хотя–бы 500 конвертов?
Им на выборах живые не нужны — хлопот с нами много и голосуем не так, как надо.
как дело продвигается?
MrBurns: да пока никак. Жду результата прокурорской проверки. Ко мне у них никаких претензий нет, походу. Заминают это дело.
Записывал звук на шнурки …
А никпо наверное просто оглох — вот и минусует
А никпо наверное просто оглох — вот и минусует
polemarh: никпо скорее не оглох, а морально обезобразился.
Комменты все не читал, потому возможно повторюсь. Наблюдал подобную ситуации, но микролокального масштаба. Так вот, согласно многим мнениям литераторов и сочинителей анекдотов, власть у тех людей, которые её осуществляют. А о том, как лучше всего должно быть, знают таксисты и парикмахеры.
Ой! я это подумал или уже куда–то написал?..
Ой! я это подумал или уже куда–то написал?..
"В течение следующих двух месяцев наши войска, десятки тысяч из них, будут паковать свое снаряжение и собираться в дорогу домой"
В логове администрации
Я считаю, что пользователь под ником qnick совершил геройский поступок.Он не только сообщил нам о предвыборных махинациях творящихся в муниципальном округе "Черная Речка", что находится в Питере.
Но и пошел туда повторно, с телефоном, чтоб спросить лично главу этого округа, о том зачем тот проводит этот мерзкое преступление — обход правил выборов. Чиновник, не только не стал говорить правду, но даже и уволил нашего героя, и пытался повесить на него вину за вымышленный проступок.
Аудиозапись визита вы можете прослушать в ролике.
Ну и хорошо, что пресса выслушала нашего коллегу, и даже стали появляться статьи.
Спасибо тебе, Никита Куцелев! Ты всё правильно сделал.
в твиттер