Я вообще нихуя не понял.

Пример того, почему тут извиняются за ЖЖ.

ptitzin: а почему?

Kesko: ты поставил минус его комментарию и тут же пытаешься вступить в диалог?

Geffixe: Почему вы так следите за плюсами и минусами?

empr: на момент, когда я оставил тот комментарий, пост был девственно чист, но моему уставшему взгляду предстал жирный минус справедливому комментарию птицина. Я вот что не могу понять — когда и если ты вступаешь в дебаты с противником, то ты их ведешь лишь комментариями, пытаясь задавить оппонента интеллектом и сатирой, а плюсики с минусиками должны ставить сторонние наблюдатели. Так честно. И каким же насравшим на свои принципы должен быть человек, который комментарию противника ставит минус?

Kesko: Это вбрасывающий коллега Потупчик. Сейчас эту братию с их накрутками и "Навальный по ночам торгует водкой!!1" из топа ЖЖ чуток отфильтровали.

Knell: это Победа? Или — надо еще немного продержаться?

ptitzin: Фигли ему извиняться. Это его журнал.

Dotster: О фима уже и акк сменил?

Я нихрена не понял. Если статья про бедственное положение завода — то почему плохо, что она от представителей власти? Если она от представителей власти, которая, как здесь принято считать, на все одевает розовые очки — то почему статья о бедственном положении?

avialn: Т.е. с Беовульфом и Гренделем всё в порядке?

seal: Да ладно, накурился кто–то, дело житейское.

avialn: накурился и надел розовые очки.

Вирусный маркетинг едра — такой вирусный.

Да они совсем уже ебанулись

Шизофазия какая–то.

*Кидает камень в огород Путина*

A?

так вот, оказывается что намного"страшнее православия головного мозга"…
Монстра жало — из еды одни железяки и интрументы.

а что не так? по крайней мере они уже на Д3, то есть какой–то целевой аудитории уже достигли, специфичность эмоций не в счет )