к тому же весь этот новодел будет странно сочетаться с тамошними экспозициями.
вот например, теплая ламповая радиола «Рига Т–51», СССР, 1951 г.

ekimoff: Это у неё тачскрин посередине?

ninch: крышка пепельницы

ninch: Плазменная панель управления.

А почему большая светящаяся надпись по аглицки? что, русский начинают изживать из москвы?

SergKz: скорее всего, потому, что компания — из Нью–Йорка

dddima: им русских шрифтов не завезли? или плевать они хотели на национальность заказчиков, ибо "кому надо — все говорят по английски"?

SergKz: это для зарубежных гостей столицы нашей Родины

shatun: правильно, они же важнее хозяев.

SergKz: я думаю, что они, скорее, показали общий стиль, в котором можно было бы выполнить реконструкцию. А вот если бы победили, тогда уже можно было бы нанять переводчиков и других людей для адаптации идеи к русскому языку.

По–моему обычная современная архитектура. Нет смысла громоздить конструктивно сложное облако с целью расширения функционального пространства, тем более если нерекомендуется менять исходный облик. А вот с трансформацией внутренних объемов хорошая идея. На мой взгляд самое подходящее решение для исторических объектов — фасад не меняется, а внутри радикальное переосмысление архитектуры.

rebecca: интерьеры политеха — не меньший памятник, чем фасады. чем же они провинились?

rekapitulant: Я интерьеры не виню..наверное слишком утрированно выразилась, говоря о радикальном изменении внутреннего объема. Все таки я подразумевала грамотное освоение свбодных пространств, используя современные технологии, не теряя души и истории учреждения.

rebecca: Чем собственно выбранный проект и занимается: существующие интерьеры отреставрировать, во дворах и подвалах сделать новое общественное пространство, с использованием современных технологий)

rekapitulant: прекрасно. значит продолжаем любоваться.

rebecca: Ничего, теперь там внутри деревьев насодют, по детским рисункам.
Дешево и сердито.

ptitzin: Причем детей и привлекут к посадке. А потом обоснуют как–нибуть с точки зрения облачной философии.

Так конкурс уже закончился же, выбрали другой проект

iboroda: Пиздец. Какой же унылый будет музей позней осенью, зимой и ранней весной. Плюс, если там все в газонах, то это будет все вытоптано.

ptitzin: то ли дело нонче: радость, смех, веселье!
Внутренние дворы перекрываются, внутри поддерживается микроклимат, следовательно внутри зимний сад. А хороший газон сам кого хочешь затопчет.
Впрочем, действительно, пускай все сгниет и рухнет, вы правы. Так будет справедливо.

rekapitulant: никто не отрицает необходимость реконструкции. Непонятно только, почему выбрали такой откровенно слабый проект.

Clara_Zetkin: потому что он очень сильный :)

rekapitulant: сейчас это одно из самых красивых зданий Москвы. Фасад реставрировали чуть ли не в этом году. "Сгниет и рухнет" — сюда не очень подходит.

valve: поэтому я и выступаю за проект, в наименьшей степени затрагивающий существующее здание.

iboroda: что–то невероятное. Это не шутка?

Clara_Zetkin: нет, вот еще Ревзина можете почитать на эту же тему, там правда какое–то нытье в основном

iboroda: это не нытье. Это здравый смысл.
Оссподи, сколько же это всё будет у нас продолжаться!

Clara_Zetkin: это как раз не здравый смысл, а унылые придирки. Ему просто второй проект не понравился, а с прикопаться к нему с художественной точки зрения сложнее, чем с "практической". Он сам же и признал в результате, что ответы Лизера на вопросы жюри были менее убедительны.

Нет, не стоит. Насколько помню, один выставлен в парке Горького. На картинке, как я понимаю, фотошоп предлагаемого редизайна.

а откуда там буран рядом? он сейчас там стоит?

dddima: Промахнулся, ответ ниже.

dddima: Ну офигенно же, вместо дзержинского туда Буран притащить!
Или у нас важнее символ и пафос?

ptitzin: я тоже за Буран

dddima: ptitzin: Да я не против концепции, Буран вполне себе вписывается. Я на вопрос отвечал и промахнулся окошком.

dddima: Рядом с камнем либерасты не дадут поставить. Это же святота!

Хипстеры и парящие ВАЗы опять все испортили, ну и текст за кадром не в меру пафосный. А так вообще красиво, и пол Portal–овский хорош. Ну и конечно реклама все это, та самая, в соцсетях.

shatun: забыл ваз приложить

Паутинообразные металлоконструкции — дань моде, сейчас их тыкают куда попало.

Ну на картинках не плохой проэктик, вполне.