в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Схватили, закрыли рот, вывели из зала. Прекрасный пример и подтверждение его слов. Моментально!
KUTKI: Схватили, закрыли рот, вывели из зала.
Поделитесь, а что должна была предпринять служба безопасности президента в отношении провокатора, который пробрался на выступление с единственной целью: поорать во время президентской речи?
Прекрасный пример и подтверждение его слов. Моментально!
Каким образом там что–то подтвержлается?
Sanfayans: СБ президента поступила так, как и должна была в наших реалиях. Возможно в других странах она срывается с места только в случае физического воздействия, кидания ботинками и помидорами — не знаю.
Просто уж больно все в масть сошлось.
KUTKI: То есть ему там микрофон надо было дать?
Диму даже собственная охрана не слушается. По человечески же попросил оставить чувака — похую, выносим как выносили.
Schtangist: подобное уже обсуждали в аналогичном случае с путиным — охрана имеет право не подчиняться, если действуют в целях безопасности самого президента.
bob: Да, тот гражданин был крайне опасен.
krykov: с точки зрения профессионалов и инструкций — да ;)
bob: это какое по счёту — правило робототехники, не напомните?
Schtangist: его охрана подчиняется тому, кто повыше.
— В стране цензура, выборов нет, а он…
(Аплодисменты)
PS: Полное описание инцидента 2008–го года в вики.
Ждём 12–го декабря? Ничего же не изменилось.
На Дёти цензура, Йована нет…эй какого хера, куда вы меня поволimage
Отдаю должное выучке и проворству черных человечков.
maikl_never: ядумаю, что у охраны президента любой страны есть подобные инструкции касательно нештатного поведения на оффициальных прессконференциях. Хотя за затыкание рта охранник наверняка получил потом от начальства нагоняй.
apXXX: Пожалуй. Димочка ведь просил его оставить на месте, но как–то вяло.
То ли дело бесогон: "держите! я ему сейчас уебу!"
maikl_never: три здоровых лба заломали одного человека и увели его из зала. Да, это надо годами учиться.
Т.е., думаешь, их прямо с улицы набрали?
maikl_never: нет, т.е. я думаю, что заломать одного человека втроем могут и три гопаря с Борщаговки, и потому не вижу в данном эпизоде никаких признаков выучки — просто тупо трое на одного. А откуда их набрали — с улицы или из спортзала или из стриптизклуба — мне абсолютно пох.
PythonX: ты просто не видишь нюансов, поэтому равняешь президентскую охрану с гопарями.
Точно так же человек без слуха не видит разницу между игрой Пинкаса Цуккермана и безвестного скрипача из подземного перехода.
Впрочем, отдаю должное благородному порыву. Трое против одного это плохо.
Надо было, чтобы вышел один на один и устроил возню в проходе во время президентской речи, да.
maikl_never: Президент сам должен был разобраться.
Genki: И да будет победивший вожаком!
Genki: Точно! Как вышеупомянутый Мигалков.
maikl_never: а кто сказал, что безвестный скрипач из подземного перехода играет хуже Пинкаса?
madmit: тот, кто чувствует нюансы. Больше никто не скажет.
madmit: особенно, когда идешь гулком коридоре, в шуме, в толпе, весь в проблемах, куда–то торопишься — да, никто.
maikl_never: я просто не вижу нюансов потому, что их там нет. Обычная работа по заламыванию тремя лбами–охранниками одного сидящего человека, никаких спец–техник безконтактного боя или боевого пси–спецназа или супер–ВДВ шестидесятого уровня или еще чего там нет. Что до благородных порывов — их у меня тоже не было — я лишь констатирую простой факт: три подготовленных охранника без труда заломали и вывели из человека.
Впрочем, спор тут не нужен.
maikl_never: image
maikl_never: MIB
maikl_never: в нынешнем сезоне черные человечки обещают быть еще чернее…

размер 500x354, 52.77 kb

xeroplet: image

размер 399x500, 206.33 kb

Вспомнилось вдруг:
…единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов.
— Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
Заметили как этот нанобол стал дальше речь диктовать? Так же! Ровненько–ровненько, как ничего и не произошло.
Paang: Видеосуфлёр просто никто не остановил.
krykov: я про интонации. я бы сбился бы и покраснел, не смотря на то что умею говорить перед людьми. а этот даже не краснеет.
Paang: а этот даже не краснеет

размер 400x304, 25.49 kb

krykov: у Вас перевод неправильный.. "Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза."
Paang: Так четыре года и диктовал. Как–будто ничего не происходит.
Клоуны — пидарасы! ©
pes: Не все.
Как гуманно, а могли бы и сразу застрелить.
otmenych: Зачем? Пусть уж до марта доработает. Недолго осталось.
А в это время в Большом…

размер 500x483, 163.69 kb

xeroplet: Кластер, который Каддафи обсчитывал, освободился. Теперь можно Горбачева и Алексия II одновременно запустить. Раньше они на одном висели и показывались лишь по очереди.
Genki: К сожалению, по прихоти сценариста, Раиса и Алексий некоторое время назад уже покинули сериал.
Апельсиновый: Первый концерт в Большом настолько великое событие, что Он отпустил их на Землю посетить его.
Вы же не думаете, что сам ничего не знает? Это чистой воды:

размер 500x386, 34.89 kb

какой интеллигентный эмоциональный всплеск… лично мне глядя на узкоплечего карлика Диму хочется громко материться
EnfantTerrible: Материнский инстинкт.
EnfantTerrible: Впоследствии Роман Доброхотов утверждал, что не готовил провокаций, а его выступление было «спонтанным эмоциональным всплеском»
krykov: Не люблю медведева, поэтому одобряю этого чувака. Но когда так хамски ведут себя со мной, как он позволил себе с недопрезидентом — ненавижу.

Например, соседка приходит:
— Вы нас заливаете! Все обои отклеились! Гады! Сволочи!!
— Подождите, я не над вами же…
— ОБОИ! НОВЫЕ! ИТАЛЬЯНСКИЕ! ГАДЫ!!
— Да над вами четырнадцатая квартира…
— Да что тебя слушать, по тебе видно, рожа ты спекулянтская! Весь пол промок!
— Вы не в ту ква…
— ИШЬ, ЕЩЕ НАГЛЕЕТ, ПРЕРЕКАЕТСЯ!!

Это я к тому, что свободы слова может быть и нет, и дядька своим _хулиганским поступком_ выразил общее мнение, но охрана поступила правильно, а его поступок и правда хулиганский. Это не дебаты, а выступление. Кто–то Бориса Моисеева слушает, кто–то Петросяна, а кто–то Дмитрия Медведева.
xenon: Как это нет свободы слова? Ты же прямо сейчас заявляешь, что не любишь недопрезидента Медведева, а за тобой до сих пор еще не выехали.
Sanfayans: тут так — уютный междусобойчик. а по ящику когда последний раз звучало слово "недопрезидент"?

Да и даже в междусобойчиках — тоже можно огрести, если неповезет. см. "савва терентьев"
xenon: Правильно, нечего выступление соседки было перебивать
С одной стороны приятно что на Дети все же засветили Рому Доброхотова, с другой странно что так поздно. Это очень древняя история. Правда вот только сейчас заметил как охранник затыкает ему рот.

А вот жж этого парня http://dobrokhotov.livejournal.com/

размер 459x331, 25.80 kb

В стране цензура, да еще какая!
malster: да что там страна! У нас на Дерти странным образом в течение последних нескольких дней исчезают посты. Бесследно. Вот, исчез пост пользователя Seal о борьбе Путина с коррупционерами. Исчез пост пользователя Бернса и трагедии Норд–Аост. Что происходит, товарищи капиталистические коммунисты?
PythonX: А это самоцензура. Всё само получилось: посты сами удалились.
а кто это?
остальным надо было бы встать и выйти из зала самостоятельно
свежак [x]
don't tase me bro [x]
это хорошая новость?
"Есть определённый механизм работы пропагандистов. Вы с ним всегда сталкиваетесь. Вы его увидите каждый раз, когда войдете в Интернет. Известно, что для того чтобы сбить человека с толку, нужно «бить на эмоции». Потому что, если вы сможете человека погрузить в область эмоций, у него отключится рациональная часть, он не сможет рационально и критически воспринимать ту информацию, которую тролли в Интернет вываливают. Поэтому первое, что они делают, это бьют на эмоции. Это очень важный момент работы, наверное, самый важный, это эмоции.

Если они бьют на эмоции, значит, мы должны их вернуть в область фактов и реальности. Как это сделать? Очень просто. Первый вопрос: «Откуда Вы это знаете?». Почему Вы решили, что это так? Какой источник?"



и на всякий случай, аплодисменты наложены поверх картинки.
На главной, думаю не стоит, пусть здесь полежит.