Извините за политический пост, но так не хочется, чтобы такие правили ещё 12 лет.
Akula: После Вашего поста, конечно, все изменится.
Japonist: Я всё–таки оптимист, хотя и испорченный реалиями.
Akula:
Пришел Путин к гадалке, и спрашивает ее — расскажи мне о будущем?
Гадалка ему и говорит:
— Вижу ты едешь в машине с открытым верхом, вижу вокруг машины людей.
Путин удивился. Гадалка продолжает:
— Вижу что эти люди очень рады, они стоят с шариками и хлопают руками, у них очень счастливые лица!
Путин улыбнулся, и говорит — ну да… Народ меня любит! А я могу пожать им руки?
— Нет.
— А почему?
— Крышка гроба закрыта.
Пришел Путин к гадалке, и спрашивает ее — расскажи мне о будущем?
Гадалка ему и говорит:
— Вижу ты едешь в машине с открытым верхом, вижу вокруг машины людей.
Путин удивился. Гадалка продолжает:
— Вижу что эти люди очень рады, они стоят с шариками и хлопают руками, у них очень счастливые лица!
Путин улыбнулся, и говорит — ну да… Народ меня любит! А я могу пожать им руки?
— Нет.
— А почему?
— Крышка гроба закрыта.
Colonel_Payne: года 3–4 назад мне сон снился, что путина хоронили, церемония прощания проходила на каком–то стадионе. чесслово.
rum: я лет 5 назад коммент про грядущие похороны Путина написал, в духе этого анекдота. И сразу огреб максимальную адскую карму и легион минусов.
Но та экзекуция только укрепила меня в вере в колебательную степень свободы электората. Чесслово.
Но та экзекуция только укрепила меня в вере в колебательную степень свободы электората. Чесслово.
rum: за тобой уже выехали.
Colonel_Payne: 193 плюса и 2 минуса! Казнить! (почти единогласно)
VicTorBor: Просто они решили выделиться на фоне быдла.
Colonel_Payne: просто промахнулись мимо плюсика
Akula: А я все больше на анархистов смотрю с завистью.
altrg: все равно диктатурой кончится.
демократия — плохой метод правления, но лучше еще не придумали.
демократия — плохой метод правления, но лучше еще не придумали.
Liseuschiy: Я про то же. Вот думаю, что если бы жили без управления ).
Japonist: не изменится. Но кто как может, так и заявляет о своем протесте. Это лучше, чем ничего.
Akula: Если ЕР наберет 60%, ЕР реально будут монополистами в Думе, которая будеет иметь формальное значение. Поэтому голосуйте против ЕР но не за каждого, а за тех кто реально пройдёт. Я не понимаю, почему Путин и Медведев не понимают таких очевидных вещей и скидывают немыслимые разнарядки на избирательные участки, толкая те на преступления. Ведь если в думе у оппонентов не будет никаких рычагов воздействия, то у Путина не будет никаких сдержек и противовесов. Всю ответственность придётся брать на себя. И даже невозможно будет воспользоваться последним шансом — посоветоваться с женой. Полный вакуум.
42na: Ему и не надо противовесов. На хрена пиявке противовес? Важно кровищи насосаться и отвалиться.
bigud: Противовес нужен всем, он не позволяет крови застаиваться. Когда постоянно под боком критик жужжит, как комар и ты должен ему объяснять свои поступки, то с одной стороны страховка от откровено неправильного решения, а с другой стороны нервы берегутся из –за того, что ответственность за принятое решение разделена. Конечно, если исходить из того, что властитель обладает монополией на единственно правильное решение, то конечно оппозиция в этом случае является тормозом прогресса.
Что касается сравнения Путина с пиявкой, то не думаю, что в этом ест кайф жизни. Хотя всё возможно, время было тяжёлое, человек мог изголодаться на всё жизнь. В этом случае остаётся уповать на самого лучшего в мире доктора — время.
Что касается сравнения Путина с пиявкой, то не думаю, что в этом ест кайф жизни. Хотя всё возможно, время было тяжёлое, человек мог изголодаться на всё жизнь. В этом случае остаётся уповать на самого лучшего в мире доктора — время.
42na: Дык ручное управление — то что надо стране. Сам пожары тушит, сам археологам помогает. Уже специалисты по ручному управлению страной появились.
А в кризис, Путин сам признался, собирались права Думы передать исполнительной власти.
А в кризис, Путин сам признался, собирались права Думы передать исполнительной власти.
42na: а тут вполне разумно уточняется
Akula: разогнать всех ссаными тряпками? Да, кто ж вам столько нассыт?
Akula: А почему 12? При нынешнем уровне развития медицины так и все 30, а то и 40.
tyrpyr: Типун тебе на язык!
Akula: Анаграмма слова «Путин» и почти — «пипитун».
garvarg: Путин — нитуп
garvarg: Лилипутин
Хотабыч?
Drager: О, достопочтимый Волька ибн Волька.
rom–an: Вовка ибн Вовка???
Tofsla_i_Vifsla: Вовка ёбн Вовка
Drager: Хоттабыч
vitaminych: Узнав, что хочет Волька Владимирович на новый срок, Хоттабыч обрился наголо — везде.
vitaminych: а Вы откуда думали нефть по 110$?
Drager: я от вашего комментария подавился ужином и под стол упал со смеху)))
Drager: Чуров, вроде бы. Волшебник циковский.
NegrUstin: Талгат Таджуддин.
cry–baby: http://youtu.be/Q23zBw7cTEU
Drager: да, без него 65% не набрать (((
Drager: Гассан ибн Саббах.
Drager: Ты украл мой комментарий, хотел запостить эту же картинку!
Quazatron: плюс от самого Pinocchio.
Quazatron: Пунокио
Как только начнется, 90% этих баранов будут бить себя в грудь и доказывать, что они всегда в душе были против Главпахана и его основных подельников.
rom–an: подав при этом заявление на вступление в новую Партию власти.
Mitrophan: Именно. Это мог бы быть съезд любой правящей партии. Будь у власти Яблоко, КПСС, СПС и пр., в зале были бы те же самые люди. Возможное исключение лишь какая–нибудь Партия Сексуальных Меньшинств.
Это в зале. А в президиуме был бы кто–нибудь из других в прошлом премьеров — Касьянов, Явлинский или губернатор, министр топлива и энергетики и первый вице–премьер Немцов. И опыт ИХ пребывания во власти показывает, что не дай Бог. При всех нынешних недостатках, альтернатива куда хуже.
В этом и есть основная печаль — сейчас не лучшие люди, но желаемая некоторыми смена гораздо хуже.
DMTRYO хорошо сказал:
Про политику в России? Извольте.
1. Всякий революционный слом системы означает ухудшение материальных условий большинства населения, кроме некоторых, особо ушлых его представителей. Что интересно, часто больше всех страдает движущая сила революций — как пострадала российская гуманитарная интеллигенция от краха Советской власти.
2. Пережив это, российское население не очень рвется ломать систему.
3. Однако за спокойные годы выросло поколение, часть которого полагает, что им достается меньше, чем они заслуживают. В любой стране получать больше можно следующими способами:
Родиться в "правильной" семье;
Стать специалистом и зарабатывать умом;
Сделать карьеру в партиях или на предприятиях;
Создать свое предприятие;
Завоевать власть через переворот.
Борцы видят для себя только последний путь, видимо справедливо оценивая свои способности. Однако вряд ли у них что–то получится, см. п. 2.
А если получится, то вряд ли их надежды осуществятся., см. п. 1.
http://dirty.ru/comments/328242#6930530
Это в зале. А в президиуме был бы кто–нибудь из других в прошлом премьеров — Касьянов, Явлинский или губернатор, министр топлива и энергетики и первый вице–премьер Немцов. И опыт ИХ пребывания во власти показывает, что не дай Бог. При всех нынешних недостатках, альтернатива куда хуже.
В этом и есть основная печаль — сейчас не лучшие люди, но желаемая некоторыми смена гораздо хуже.
DMTRYO хорошо сказал:
Про политику в России? Извольте.
1. Всякий революционный слом системы означает ухудшение материальных условий большинства населения, кроме некоторых, особо ушлых его представителей. Что интересно, часто больше всех страдает движущая сила революций — как пострадала российская гуманитарная интеллигенция от краха Советской власти.
2. Пережив это, российское население не очень рвется ломать систему.
3. Однако за спокойные годы выросло поколение, часть которого полагает, что им достается меньше, чем они заслуживают. В любой стране получать больше можно следующими способами:
Родиться в "правильной" семье;
Стать специалистом и зарабатывать умом;
Сделать карьеру в партиях или на предприятиях;
Создать свое предприятие;
Завоевать власть через переворот.
Борцы видят для себя только последний путь, видимо справедливо оценивая свои способности. Однако вряд ли у них что–то получится, см. п. 2.
А если получится, то вряд ли их надежды осуществятся., см. п. 1.
http://dirty.ru/comments/328242#6930530
Scaevola_taccada:
Dotster: Инструкция очевидная фальшивка, причем зачем–то с нарочитым юморным оттенком.
Аргумент, кстати, на который нечего ответить. Вот его и пытаются заранее списать.
Как политик зная, что за ним грешков вагон, предупреждает, что злые враги его попытаются оклеветать. Никогда не помогает, но все стараются.
Аргумент, кстати, на который нечего ответить. Вот его и пытаются заранее списать.
Как политик зная, что за ним грешков вагон, предупреждает, что злые враги его попытаются оклеветать. Никогда не помогает, но все стараются.
Scaevola_taccada: Показали бы лучше настоящую.
Scaevola_taccada: Иван перед женитьбой красит член в зеленый цвет.
— Это ты зачем?
— Моя Манька в первую ночь спросит: "Ой, а чего это он у тебя зеленый?"
А я ей — хрясь по морде:
— А где ты, стерва, другие видела?
— Это ты зачем?
— Моя Манька в первую ночь спросит: "Ой, а чего это он у тебя зеленый?"
А я ей — хрясь по морде:
— А где ты, стерва, другие видела?
Scaevola_taccada: В 91–м находились такие коммунисты, которые совершенно так же усмехались: "Ну–ну, мы же единственные, остальные хуже и народ не за ними".
Правда самые сообразительные уже линяли из КПСС к чёртовой матери.
Сейчас идёт тот же процесс, но линять будут прямо к ненавистным буржуям (как бывший главный едрос Москвы).
Правда самые сообразительные уже линяли из КПСС к чёртовой матери.
Сейчас идёт тот же процесс, но линять будут прямо к ненавистным буржуям (как бывший главный едрос Москвы).
Да, именно что "сообразительные". Вроде тебя. Порядочные люди или остались в рядах, или, если имели разногласия, изначально не вступали. А шлюшки ради бытовых благ шли вместе со всеми. А потом вдруг дружно прозрели и массово демонстративно покинули ряды.
Ты, seal, поэтому и вызываешь омерзение. Поскольку ты был частью системы, ты голосовал как все, ты был всегда на собраниях "за". На кухне против, а прилюдно за. И не из идеи, а из желания бытовых благ и страха. Сложись твоя судьба иначе, окажись ты опять у кормушки, ты был–бы единороссом почище Грызлова. Искренне преданным. С блеском в глазах. Но ты оказался не у корыта и сильно обижен жизнью на всех. Уверен, твои ГБшные хозяева тебя презирали тогда, презирают и сейчас. Кто жив. Хотя, вру, вряд ли о таких как ты помнят вообще.
Но зато на БД ты уважаем 20–летними эмигрантами. Поздравляю. Это успех.
Ты, seal, поэтому и вызываешь омерзение. Поскольку ты был частью системы, ты голосовал как все, ты был всегда на собраниях "за". На кухне против, а прилюдно за. И не из идеи, а из желания бытовых благ и страха. Сложись твоя судьба иначе, окажись ты опять у кормушки, ты был–бы единороссом почище Грызлова. Искренне преданным. С блеском в глазах. Но ты оказался не у корыта и сильно обижен жизнью на всех. Уверен, твои ГБшные хозяева тебя презирали тогда, презирают и сейчас. Кто жив. Хотя, вру, вряд ли о таких как ты помнят вообще.
Но зато на БД ты уважаем 20–летними эмигрантами. Поздравляю. Это успех.
Вы прослушали поток сознания пользователя Scaevola_taccada.
Не обращайте внимания, с ним это бывает, но теперь уже пореже — администрация ограничила количество приступов.
Не обращайте внимания, с ним это бывает, но теперь уже пореже — администрация ограничила количество приступов.
Scaevola_taccada: Не надо так убиваться, вас обязательно возьмут назад. Только попросите.
Scaevola_taccada: «Но зато на БД ты уважаем 20–летними эмигрантами.»
По тебе не скажешь. Или ты вернулся из Новой Зеландии?
По тебе не скажешь. Или ты вернулся из Новой Зеландии?
Scaevola_taccada: Явлинский был премьером? Да неужели?
vsh: "500 дней"
TalesMan: А что "500 дней"?
Я не настоящий сварщик, но такое у меня сложилось впечатление о Явлинском: он не годится на роль главы исполнительной власти, прекрасно это понимает и не стремится к такой роли. Можно посмотреть на историю его многочисленных отказов от предлагаемых постов.
Тем не менее, он нужный и полезный политик, неплохой экономист и в его партии, или в подобной партии, страна нуждается. Просто чтобы было было кому за жопу кусать квасных патриотов, пенсионных популистов и махровых лоббистов.
Я не настоящий сварщик, но такое у меня сложилось впечатление о Явлинском: он не годится на роль главы исполнительной власти, прекрасно это понимает и не стремится к такой роли. Можно посмотреть на историю его многочисленных отказов от предлагаемых постов.
Тем не менее, он нужный и полезный политик, неплохой экономист и в его партии, или в подобной партии, страна нуждается. Просто чтобы было было кому за жопу кусать квасных патриотов, пенсионных популистов и махровых лоббистов.
vsh: Вот именно. Выходит лыцарь, весь в белом, и вещает "Я знаю, как всё сделать ну распрекрасно!". Ок, не вопрос. Вот тебе инструменты(читай власть), делай. И тут доспехи тускнеют, лыцарь начинает что–то бормотать и исчезает в тёмном уголку, откуда продолжают доноситься его стенания "А я знал! Я говорил!".
TalesMan: Такие тоже нужны. Обычное дело — есть люди, которые знают, что нужно делать, и люди, которое знают, как нужно делать, и это не одни и те же люди.
vsh: Не разделяю, но уважаю Ваше мнение.
rom–an: Интересно, учли ли опыт прошлых лет? Надеюсь, теперь партбилеты делают из негорючих материалов,
rom–an: Это точно! у меня есть знакомый. который вступил в ряды КПСС. чтобы делалась лучше карьера!А теперь всем рассказывает, что вступил туда. чтобы разваливать изнутри. Козел
Zolotze: Где противоречие? Разрушители любого начинания — именно те, кто использует это начинание исключительно ради карьеры. При некоем проценте таких людей внутри системы последняя становится чем–то вроде карьерной (по аналогии с финансовой) пирамиды, работающей в полном соответствии с законами Паркинсона.
Так было с КПСС, то же происходит сейчас с Е–ной Россией.
Так что правду ваш знакомый рассказывает. Чистейшую правду.
Так было с КПСС, то же происходит сейчас с Е–ной Россией.
Так что правду ваш знакомый рассказывает. Чистейшую правду.
rom–an: а мы списочки уже сейчас заготовим и потом сделаем все–таки закон о люстрации и денацифика… т.е. депутинизации. С коммунистами не получилось, с ПЖиВ получится.
rom–an: Как только начнётся, они быстро окажутся в болгариях и англиях. Ждущим их там жёнам с порога, улыбаясь, скажут: «Успел…»
ugomon: Эйхман, помнится, аж в Аргентину убежал…
rom–an: ага, только не 90%, а 100%.
rom–an: где–то после "будут" пропущено слово "опять" ;–)
С лепры:
Владимир Владимирович выдвигается на 3124–й срок…
Владимир Владимирович выдвигается на 3124–й срок…
ptitzin: откуда картинка никто не в курсе?
beeyev: отсюда
Я разницу нашел — раньше любили красное, теперь синее. Раньше сзади памятник Ленина стоял, теперь — экран с Путиным.
ptitzin: Дизайн был лучше.
morkkis: И тут откатили, отпилили
ptitzin: Да не, видно, что бабла вкатили много. Но куда–то не туда все. Видимо все художники–оформители слишком несогласными стали.
morkkis: Да потому что похер на все. Декорации же, ничего серьезного за этим съездом не будет. Как надо, так и скажут, так и проголосуют. вот спустя рукава и организовывают.
ptitzin: За КПСС даже голосовать не надо было.
ptitzin: Предвыборный съезд Республиканской партии США в Сент–Поле.
OstenBaken: и что? республиканцы тоже в основном жулье или шизанутые на голову реднеки
OstenBaken: тоже по всем каналам полдня показывали?
Я слушал это всё безобразие с самого начала. Сначала по радио. Слушал Говорухина, потом выступла заслуженная доярка, потом знатный сталевар и милиционер. И на фоне их выступлений был такой фон: "ПУУТИИН", "РООССИЯЯ"". А потом включил ящик, и увидал воочию выступление самого. Это нечто. Он вышел на трибуну и сказал, что как то не дружно все кричат лозунг "РОССИЯ". И тут зал встал как по команде. И начал дружно кричать. Правда когда камера прошлась по залу, то было видно, что кричали не все, некоторые сачковали. Но на самом деле это очень страшно.
Я вам скажу, как это будет. Поголосуют, побурлят, будет много разоблачительных постов о фальсификации и партицном пиздеже, но мало кто выйдет на улицы, как в оранжевые времена вышли соседи. Потому что если кому–то и живется плохо, то по крайней мере живется. Не изменится ничего. Попишут–попишут иностранные сми про самодержавие в стране медведей, и забудут. Вы здесь сидите и сами понимаете, что все эти проблемы — не только от двух человек в телевизоре, а и от десятков тысяч чиновников, милицаев, купленных учителей, теток в избирательных участках, молодежи. В отношении и в менталитете дело. Пока мне и любому такому же похуисту не захочется начать воевать за прозрачность махины и за справедливость во всем, ничего не будет. Кто–то о чем–то пишет, кто–то возмущается, но критическая масса должна накапливаться не на улицах. Должны создаваться какие–то организации, которые бы легально боролись за улучшение. А все эти школьные комментарии на ютубе вроде "зохватить кремль и все будет ок" — это не от большого ума.
Я пока студент, но когда окончу и буду работать полный день, как и мои родители, буду заботиться в первую очередь о том, чтобы сделать все нужное, чтобы прожить/жить лучше. Но для большинства из россиян, как это ни прискорбно, жить лучше — значит иметь больше хороших вещей. Вот все изменится, когда у нас, как в Европе, люди перестанут быть терпилами и захотят с умом бороться за свои принципы. Пока, если что–то из этого у нас и проявляется, так очень редко и лишь одно из двух.
Я пока студент, но когда окончу и буду работать полный день, как и мои родители, буду заботиться в первую очередь о том, чтобы сделать все нужное, чтобы прожить/жить лучше. Но для большинства из россиян, как это ни прискорбно, жить лучше — значит иметь больше хороших вещей. Вот все изменится, когда у нас, как в Европе, люди перестанут быть терпилами и захотят с умом бороться за свои принципы. Пока, если что–то из этого у нас и проявляется, так очень редко и лишь одно из двух.
iamzoomer: "я пока студент", извините за цитату. вам ни пуха и пера на защите диплома, искренне.
я вас уверяю, многие организации, которые "борятся за улучшение". я — член попечительского совета одной из таких.
вы о чём говорите, вообще? необходимо разбить монополию жуликов и воров в думе, опустить из ниже 50%+1 голос. любыми средствами, за любую партию голосовать. ни в коем случае не портить бюллетени, и не поддаваться на провокации типа: "поставь галочки за всех — будет "против всех". я уже слышал.
голосуем только за любую партию. и только против едорасов.
я вас уверяю, многие организации, которые "борятся за улучшение". я — член попечительского совета одной из таких.
вы о чём говорите, вообще? необходимо разбить монополию жуликов и воров в думе, опустить из ниже 50%+1 голос. любыми средствами, за любую партию голосовать. ни в коем случае не портить бюллетени, и не поддаваться на провокации типа: "поставь галочки за всех — будет "против всех". я уже слышал.
голосуем только за любую партию. и только против едорасов.
zavhoz: И получим еще более страшную картину. Сборище "народных избранников" неспособных договориться и вообще что–либо решить.
TalesMan: Ну хоть что–то, хоть какая–то дискуссия будет, а не как нынче — законы, которые подмахивают не читая. Смотрите что с законом о медицине сделали.
ptitzin: Мне, простите, не дискуссия нужна, а реально работающая власть.
TalesMan: Равняйсь — Смирно!
Baca6u: Вольно. Можете оправиться и закурить.
TalesMan: ну вот я закурил, и чо. оправиться теперь, или в обратном порядке?
пошли вы на хер с указаниями, что мне и когда делать.
4.12 — против Единой России.
пошли вы на хер с указаниями, что мне и когда делать.
4.12 — против Единой России.
Эта власть давно уже не на вас работает, а исключительно на себя.
Baca6u: Лишь бы мне не мешала.
TalesMan: Это концепция прошлого десятилетия. власть и не мешала. Теперь мешает, знаете ли.
zavhoz: я имею ввиду не только едро. Вы считаете, что единоросы — единственные и неповторимые, и что без них у нас настанет рай на Земле? Я про население говорю, про таких, как вы, как я, как все остальные. Пока культура не будет воспитывать честность, совестливость, принципиальность и обостренное чувство несправедливости (оно всегда уместно), нихрена ничего кардинально не изменится. Вот когда у нас людям будет стыдно брать/давать взятки, когда будет стыдно обкрадывать кого–то и эксплуатировать, тогда и заживем. Просто едро — это концентрат всего того плохого, что есть в русском человеке. Взятки были, есть и будут, пока наша культура будет такой, какая есть. Когда цель у людей будет другая. А это уже глубокий вопрос национального менталитета.
iamzoomer: культура не будет воспитывать честность, совестливость, принципиальность и бла–бла–бла
Прям вот так взялось и начинает воспитывать. Культура прямо таки отдельно от общества.
Прям вот так взялось и начинает воспитывать. Культура прямо таки отдельно от общества.
iamzoomer: Взятки были, есть и будут
В Гонгконге тоже были… http://pravo.ru/review/open_review/view/…
В Гонгконге тоже были… http://pravo.ru/review/open_review/view/…
Elrond: и везде их больше или меньше, чем у нас. Это зависит от гос. устройства и от совести чиновников. Всегда можно что–то улучшить, но делать это будут только тогда, когда это кого–то будет ебсти.
iamzoomer: а чо я–то сразу?
я просто говорю, что в партию жуликов вступать сегодня — это как в говно. потом два дня берцы мыть, и жена на запах ругается.
надо их в сени холодные, а потом мыть ещё раз.
я просто говорю, что в партию жуликов вступать сегодня — это как в говно. потом два дня берцы мыть, и жена на запах ругается.
надо их в сени холодные, а потом мыть ещё раз.
iamzoomer: не сочтите за очередного умника, просто считаю важным высказаться. Поправьте, если что.
iamzoomer: Ну так что, будет революция? Или опять молча пережуем и проглотим? Ведь, действительно, хочется жить лучше, хочется уважать свою власть и своих правителей… Почему же всё так гадко выходит в жизни? И просвета не видно, и результаты выборов настолько очевидны, что даже тошно…
BapBap: Да почему революция–то должна быть обязательно? Что за тренд приплетать революцию, вспоминать 17–й год, "уроки истории", ведь есть много примеров положительных изменений без кровопролитий. Китай, или Грузия, например. Ну или Украина. Ну может не все гладко и результат не везде идеальный, но страны как–то меняются в лучшую сторону. И прецеденты никто не отменял, все ведь когда–то бывает впервые.
BapBap: Ну тошнота еще не повод делать революцию. Революция — это когда совсем нечего терять. Когда лучше помереть на баррикадах, чем жить так дальше.
iamzoomer: Если такое произойдёт, страну накроет сильнейшая депрессия с тяжёлыми последствиями.
iamzoomer: оранжевые говорите? и чо? соседи (мы тоесть) вышли, выбрали, посмотрели на это дело и потом выбрали назад то шо и было. Вроде даже не хуже пока.
Spec84: Народ и партию едим мы!
ptitzin:
XXV съезд КПСС
ОблачкО:
NegrUstin:
Меняя цели и названия,
меняя формы, стили, виды, —
покуда теплится сознание,
рабы возводят пирамиды.
© И. Губерман
Меняя цели и названия,
меняя формы, стили, виды, —
покуда теплится сознание,
рабы возводят пирамиды.
© И. Губерман
djims:
Директора и председатели.
Секретари и заместителеи.
Как их не шли к ебеней матери,
они и там руководители.
Директора и председатели.
Секретари и заместителеи.
Как их не шли к ебеней матери,
они и там руководители.
ОблачкО: Да конечно есть некоторое сходство, но они не орали во всю глотку: "Брежнев", "СССР".
Ordinary: "Ленин, партия, коммунизм" — орали. Сходство очень даже не некоторое.
Ordinary: "Брежнев–партия–комсомол" орали. Сам слышал. Специальные переодетые солдаты распихивались по рядам и орали.
Самое печальное, их оппоненты не сделали практически ничего, чтобы получить желанный крестик на бумажке.
TalesMan: Один Зюганов отбирает у своей партии процентов пять.
Mellorn: Вы ему явно льстите.
TalesMan: Очень хотелось–бы услышать вот этих господ по поводу реальных дел оппонентов. Отмазки типа "им ничего не дают делать" не принимаются.
TalesMan: Чтобы приготовить рагу из кролика, надо иметь кролика.
Оппозиции нет, она задушена, сейчас правящая партия весело оскверняет труп.
Оппозиции нет, она задушена, сейчас правящая партия весело оскверняет труп.
onlooker: Ой да ладно. Её и душить–то как–то скучно. Беззубое сборище невнятно изъясняющихся марсиан.
На местных дебатах выдвиженец СР: "Через 3 дня после победы на выборах мы удвоим пенсии и утроим зарплаты бюджетникам!" На вопрос "Как???" юлил, бился головой об стену. В общем всячески уходил от вопроса.
Вчера–позавчера Явлинский на НТВ. "В случае нашей победы на выборах мы отменим призыв на воинскую службу". Толпа счастливых лиц. Но механизм КАК он это собрался сделать абсолютно непонятен, если даже при сегодняшних ништяках очередей в военкоматах не наблюдается.
Грустно.
На местных дебатах выдвиженец СР: "Через 3 дня после победы на выборах мы удвоим пенсии и утроим зарплаты бюджетникам!" На вопрос "Как???" юлил, бился головой об стену. В общем всячески уходил от вопроса.
Вчера–позавчера Явлинский на НТВ. "В случае нашей победы на выборах мы отменим призыв на воинскую службу". Толпа счастливых лиц. Но механизм КАК он это собрался сделать абсолютно непонятен, если даже при сегодняшних ништяках очередей в военкоматах не наблюдается.
Грустно.
TalesMan: Вы не том говорите. Без сильной оппозиции структуры государства плесневеют, власть тупеет, коррупция растет, это уже проходили 100 раз. Путин ведет себя как посмешище и мудак (амфора, комбайн…) именно из–за отсутствии сильной оппозиции.
Нравится Вам или нет, без оппозиции страна тонет в болоте под идиотские крики "Расея!"
Нравится Вам или нет, без оппозиции страна тонет в болоте под идиотские крики "Расея!"
onlooker: Где эта оппозиция? В тюрьмах гниёт тысячами? На рудниках кайлом машет? Где? Нет ни одной партии. В ЕР идут потому, что "власть, может и я чего спижжу". В остальные, по–моему, просто потрепаться.
TalesMan: Оппозиция не должна гнить в тюрьмах, в этом–то и дело. Оппозиция – легальный, уважаемый и полезный инструмент. Она пока не развилась в России, из–за фантома сталинизма, я думаю. Считается что правильное поведение чиновника – орать "Ра–се–я" как полоумный, а не любить Путина – преступление мысли. Это вывих, такое есть только в Св Корее.
onlooker: Вот вот. Правильное слово прозвучало. "Уважаемый". Пока "оппозиция" не начнёт делать хоть что–нибудь, за что её можно будет начать уважать, как таковую, её и не будет.
TalesMan: Частично оппозиция в Париж выехала в 1918, другая часть в 1937–ых годах похоронена. Бдят до сих пор.
TalesMan: тебе душить скучно? ну и не души.
ты пойми главную вещь: всех нормальных призывают: "только приди, только против ЕдРа!" нет возможности массовой агитации какой бы то ни было партии, кроме этих рож по телеку. всё, что есть, перевирается.
ни одна партия в таком масштабе не может агитировать, кроме едорасов. поэтому уже похуй. только против.
едросня на твои деньги, между прочим, всю эту хуйню устраивает.
остальные партии — сами платят, на свои. так что на кол воров и жуликов.
ты пойми главную вещь: всех нормальных призывают: "только приди, только против ЕдРа!" нет возможности массовой агитации какой бы то ни было партии, кроме этих рож по телеку. всё, что есть, перевирается.
ни одна партия в таком масштабе не может агитировать, кроме едорасов. поэтому уже похуй. только против.
едросня на твои деньги, между прочим, всю эту хуйню устраивает.
остальные партии — сами платят, на свои. так что на кол воров и жуликов.
onlooker: Чтобы приготовить рагу из кролика, надо как минимум иметь кошку.
ant: 
onlooker: Она не задушена, её просто нет. В принципе.
homola: Была вроде, куда–то рассосалась
TalesMan: Мой минус — за "самое печальное". Выборы совершенно наперсточные, нашпигованные мелкими нарушениями и крупными преступлениями. Вы об этом, видимо, не в курсе. И вот это — самое печальное.
Про "ничего не сделали" расскажите вон Лёне Волкову из Ебурга.
Про "ничего не сделали" расскажите вон Лёне Волкову из Ебурга.
Den2121: Он драться полезет. Мне тут капитан подсказывает, что любые выборы в любой стране нашпигованы такой приправой. Более того, на результаты народного волеизъявления зачастую плюют. Примеры подсказать или сами вспомните?
TalesMan: Да, да. Я тут набросал на бумажке ваш мне примерный ответ. И угадал.
Так давайте отменим нахер выборы, зачем они? Думу распустим. Корону из алмазного фонда Путину достанем. Всё имущество в стране, недра, почвы и воды отпишем Царю. Кланяться всё умеем. Ведь так устроено государство во всех странах, почему мы хуже? Ой, не во всех… Где же я ошибся??
Так давайте отменим нахер выборы, зачем они? Думу распустим. Корону из алмазного фонда Путину достанем. Всё имущество в стране, недра, почвы и воды отпишем Царю. Кланяться всё умеем. Ведь так устроено государство во всех странах, почему мы хуже? Ой, не во всех… Где же я ошибся??
Den2121: У меня диаметрально другое предложение. Давайте оппозиция займётся реальными делами, начнёт разговаривать на русском языке, а добившись победы не станет перемётываться в стан "политического врага". И всем будет хорошо.
TalesMan: Вы когда–нибудь с наперсточниками играли? А выигрывали?
Den2121: Любимая песня, знаю такую. Ищите в поисковиках "Белых".
TalesMan: вы это о равном доступе к СМИ для политических партий?
Подруга работает в новосибирском отделении едерастов. Устроилась без задней мысли. За год насмотрелась всяческого внутрипартийного говна, хочет уволиться. О чем уведомила работодателя еще перед первым съездом. Открыто пригрозили: если уйдешь сейчас, то никуда не устроишься. Гарантируем. Теперь не знает что делать.
Nave: Передай, пусть увольняется — ничего ей не будет.
Nave: Каждый штопаный гандон мнит себя дирижаблем. Это я про гарантирующего.
Я, кстати подумал вот, что: Прикиньте, смотрит это сборище уебанов какая нибудь деревня, а там люди которые еще партийные съезда застали. Вот это их целевая аудитория. Они такие смотрят и думают: вот, вот это порядок, как в старые времена. Так и надо, так и правильно. И, такие, хуяк четвертого числа галочку за ПЖиВ
Когда и деревня выбирает, а не только уютный бложик — это демократия называется.
Так и вижу несчастных замучанных властью юзеров за 27–дюймовыми мониторами.
Так и вижу несчастных замучанных властью юзеров за 27–дюймовыми мониторами.
Nihilist: Когда деревне показывают одного Путина 24 часа в сутки по всем каналам — это демократией не называется.
ultratim: Тут Путина обсирают постоянно, и что теперь? У вас демократии тоже нет получается. Даешь плюрализм мнений в каждой деревне и на сайте.
Nihilist: определенно ты нихера не понял :)
Nihilist: " У нас в стране плюрализм и на этот счёт не может быть двух мнений".
Nihilist: Я так понял, ты меня не понял.
djkira: В некоторых деревнях давно уже на власть вообще не расчитывают. Живут натуральным хозяйством.
ptitzin: Встали.
morkkis: Это заградотряд.
gansta: Тьфу ты, а я думал лазари, иль какое другое чудо.
ptitzin: Мрачности добавилось. Как пауки в темноте сидят.
Ёбанаврот!
Хуева туча народу, которым реально нечего делать…
Хуева туча народу, которым реально нечего делать…
desp_forever: это нам тут нечего делать, а они — на работе.
desp_forever: Ну извини. Если б я знал, как отмазаться от "мокрухи" — давно бы путина завалил. Он у меня под окнами довольно регулярно ездит.
Skornyak: за Вами уже выехали.
Alex_Goodwin: Не…
Дороги нету ещё…
Дороги нету ещё…
Skornyak: мнеээ… вылетели?
Alex_Goodwin: Да тож вроде — нет. Может, как раз линия партии — завалить ввп?
Skornyak: шмеле жаждет власти?
Alex_Goodwin: Дык…
Skornyak: дальше надо писать по шаблону, извините, кто–то стучит, кто бы это мог быть, пойду откро…
Самое ужасное, что если уберут Вову, придет Петя. У Пети будет не Единая Россия, а Хорошая партия. Это ж с 1917г. повторяется. Снесли царя — получили генсека. Снесли генсека — получили Вову.
Русская матрица.
Перезагрузка раз в 70 лет.
Нужен Нео.
Русская матрица.
Перезагрузка раз в 70 лет.
Нужен Нео.
Beo: перезагрузка должна быть раз в 4 года, а если Петя или Хорошая партия справляется, то перезагрузка через 8 лет, дольше 2х сроков никто не сидит.
vliff: вот у вашей сентенции нашлось 24 согласных, а мне непонятно: чем в условиях России так хороша смена курса каждые 4 года? Дольше 8 лет сидят первые лица следующих государств:
Андорра — со–князья Николя Саркози (с 2007) и Жоан Энрик Вивес–и–Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Альберт II (с 1993)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)
Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Хуан Карлос I (с 1975)
Лихтенштейн — князь Ханс–Адам II (с 1989)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000)
Монако — князь Альберт II (с 2005)
Нидерланды — королева Беатрикс (с 1980)
Норвегия — король Харальд V (с 1991)
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)
им шо, таки всем плохо живется?
Андорра — со–князья Николя Саркози (с 2007) и Жоан Энрик Вивес–и–Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Альберт II (с 1993)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)
Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Хуан Карлос I (с 1975)
Лихтенштейн — князь Ханс–Адам II (с 1989)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000)
Монако — князь Альберт II (с 2005)
Нидерланды — королева Беатрикс (с 1980)
Норвегия — король Харальд V (с 1991)
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)
им шо, таки всем плохо живется?
cryofrost: Рассмешил)) Всякие короли в нынешнее время — это номинальная должность.
gansta: пруф, пожалуйста. И в комментарии vliff речь о должностях не шла.
cryofrost: До тебя не доходит без пруфов, что они не имеют реальной власти? Но если очень надо — ищи информацию по каждому королю и королеве на википедии.
gansta: у меня есть пруфы обратного. Самый легкий — Британская_монархия
Полномочия монарха, известные как королевские прерогативы, всё ещё обширны. Большинство прерогатив на практике реализуется министрами, как, например, власть регулировать гражданскую службу и власть выдавать паспорта. Пример полномочий — право распускать парламент.
Полномочия монарха, известные как королевские прерогативы, всё ещё обширны. Большинство прерогатив на практике реализуется министрами, как, например, власть регулировать гражданскую службу и власть выдавать паспорта. Пример полномочий — право распускать парламент.
Воля короля Саудовской Аравии Фахда ибн Абдулазиза (р. 1921), вступившего на престол в 1982 г., является решающей во всех делах.
Являясь к тому же и главой правительства Саудовской Аравии, Фахд определяет политику страны как во внутренних, так и в международных делах.
Являясь к тому же и главой правительства Саудовской Аравии, Фахд определяет политику страны как во внутренних, так и в международных делах.
и это — первые 2 ссылки в гугле. Поздравляю вас, гражданин соврамши!
gansta: А в РФ наоборот — номинальная должность у Думы.
OlegusMDH: Да. И это печально.
OlegusMDH: номинальная должность — у Димы.
Beo: ДА, так большинство и будет голосовать "Как бы чо похуже не случилось!"
Вы считаете, будет лучше, если Путин половину этих баранов репрессирует?
razar: Будет лучше, если сегодняшние бараны репрессируют Путина.
razar: А ЧО, можна?
Хотите я вам расскажу почему я никогда не стану голосовать за ЕР?
Этим летом в Екатеринбурге проходила выставка Иннопром 2011, я работал на ней экскурсоводом от Государственного центра современного искусства…
Дак вот… За время ее проведения, я столкнулся с тремя представителями ЕР (у них бейджики висели):
1. Парень с отрешенным взглядом на входе и пальцем в носу:
— Пожалуйста пройдите на регистрацию
— Мы уже зарегистрированы. Вот наши пропуска
— (не вынимая пальца) Не знаю, мне сказали всех отправлять на регистрацию
2. Напомаженный гондон (это, пардон конечно, самое емкое описание, которое я могу подобрать) в белом блестящем пиджаке, который ходил по нашему стенду, не прочитал ни одной аннотации экспонатам и смотрел на всех как на говно
3. Бородатая женщина
Этим летом в Екатеринбурге проходила выставка Иннопром 2011, я работал на ней экскурсоводом от Государственного центра современного искусства…
Дак вот… За время ее проведения, я столкнулся с тремя представителями ЕР (у них бейджики висели):
1. Парень с отрешенным взглядом на входе и пальцем в носу:
— Пожалуйста пройдите на регистрацию
— Мы уже зарегистрированы. Вот наши пропуска
— (не вынимая пальца) Не знаю, мне сказали всех отправлять на регистрацию
2. Напомаженный гондон (это, пардон конечно, самое емкое описание, которое я могу подобрать) в белом блестящем пиджаке, который ходил по нашему стенду, не прочитал ни одной аннотации экспонатам и смотрел на всех как на говно
3. Бородатая женщина
DKoldyaev: Ничего не доказывает, зато как впечатляет! (no irony)
DKoldyaev: Дима, это провокация!
Было бы крайне недурно, если бы от их мощных аплодисментов ёбнулась кровля.
Это не проблема. Показан парадный ритуальный митинг, все ведут себя соответственно.
Проблема в отсутствии политической культуры и автоматически инстинктивном жополизании, чья жопа не важно. Путин или Шмутин, нет разницы. Есть жопа – сразу выстраивается очередь. Я думаю, это сталинизм аукается.
Проблема в отсутствии политической культуры и автоматически инстинктивном жополизании, чья жопа не важно. Путин или Шмутин, нет разницы. Есть жопа – сразу выстраивается очередь. Я думаю, это сталинизм аукается.
onlooker: Партия власти готовит предвыборный сбор в стиле национальных конвентов партий США.
На съезде "Единой России" в "Лужниках" не будет привычной для российских партийных форумов президиумов и трибун. Организаторы обещают свободный формат, на который их вдохновили партийные собрания, проводимые в Америке.
Во дворец спорта прибудут 10 тысяч сторонников партии власти. По заверениям организаторов, съезд ЕР станет самым крупным партийным мероприятием страны за последние годы.
В съезде партии примут участие Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Они оба выступят перед сторонниками.
— Президент и премьер войдут в зал вместе, это очень символично, — сообщил источник Life News в ЕР, отвечающий за организацию съезда, — сидеть они будут вместе среди участников съезда.
В «Единой России» подчеркивают, что они намеренно отказались от традиционной российской манеры проведения съездов.
— Никакого президиума или трибун не будет, никакого совка, все будет согласно современным тенденциям, — заметил организатор, — будет установлен подиум с пюпитром, там и выступят Путин с Медведевым.
Огромный зал поделен на сектора. Активисты молодежных организаций будут с флагами партии и России. Строгий дресс–код для них не предусмотрен.
— Естественно, мы черпали некоторые идеи с других, по формату наш съезд будет напоминать национальные конвенты в Америке, — уточнил собеседник Life News.
Национальный конвент — это главный съезд Республиканской и Демократической партий США. Конвенты проводят в год выборов президента.
При этом в партии отмечают, что иностранных политтехнологов для организации съезда не приглашали.
На съезде "Единой России" в "Лужниках" не будет привычной для российских партийных форумов президиумов и трибун. Организаторы обещают свободный формат, на который их вдохновили партийные собрания, проводимые в Америке.
Во дворец спорта прибудут 10 тысяч сторонников партии власти. По заверениям организаторов, съезд ЕР станет самым крупным партийным мероприятием страны за последние годы.
В съезде партии примут участие Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Они оба выступят перед сторонниками.
— Президент и премьер войдут в зал вместе, это очень символично, — сообщил источник Life News в ЕР, отвечающий за организацию съезда, — сидеть они будут вместе среди участников съезда.
В «Единой России» подчеркивают, что они намеренно отказались от традиционной российской манеры проведения съездов.
— Никакого президиума или трибун не будет, никакого совка, все будет согласно современным тенденциям, — заметил организатор, — будет установлен подиум с пюпитром, там и выступят Путин с Медведевым.
Огромный зал поделен на сектора. Активисты молодежных организаций будут с флагами партии и России. Строгий дресс–код для них не предусмотрен.
— Естественно, мы черпали некоторые идеи с других, по формату наш съезд будет напоминать национальные конвенты в Америке, — уточнил собеседник Life News.
Национальный конвент — это главный съезд Республиканской и Демократической партий США. Конвенты проводят в год выборов президента.
При этом в партии отмечают, что иностранных политтехнологов для организации съезда не приглашали.
OstenBaken: Именно так, та же форма, но противоположное содержание. Те съезды означают конец предвыборной борьбы за номинацию и мобилизацию партии на предвыборную борьбы с другой партией, а этот – демонстрация верноподданных лизоблюдов орущих кто громче "Ра–се–я" (или "ам–фо–ра") для удовольствия неадекватного правителя, перед тем как украсть выборы.
onlooker:
Вы — в Америке! Заходите в шикарный супермаркет типа небоскреб. Перед вами километры сияющих полок. Но что это? "Где я и где мои вещи? — спрашиваете вы. — Неужели на Пятой авеню случилась новое мышление, и я попал в советский магазин времен поздней перестройки с его бесконечными рядами банок морской капусты?" В отделе игрушек — только ослики и слоники, в отделе напитков нет ничего кроме пепси–колы и кока–колы. И так везде: подходите к любой полке, а на ней только два вида товаров. Вы бросаетесь на второй этаж, на третий, поднимаетесь до последнего 50–го этажа, а ничего не меняется — купить можно только два сорта колбасы.
Это не гипербола — это политический магазин США и американская демократия в чистом виде. Хороший вопрос для знатоков из игры "Что? Где? Когда?": назовите третью политическую партию США?
Сенат США: 56 демократов, 41 республиканец, 2 независимых сенатора, одно место вакантно.
Палата представителей США: 435 мест. 256 принадлежат демократам. А слабо догадаться, сколько имею мест республиканцы? Будете опять смяться, но получается задачка для пятиклассника: 435 — 256 = 179.
А что с губернаторами? В 2003 году губернаторские выборы в Калифорнии выигрывает республиканец Арнольд Шварценеггер (наш любимый Терминатор), на втором месте демократ, а кто занимает третье место? Ба, давно не виделись — опять республиканец! И только на четвертом месте находится кандидат от "зеленых" с жалкими 2.8% голосов. И таких примеров можно приводить без счету.
Схожая картина и на других 49 этажах–штатах американского политического супермаркета.
В математике имеется так называемое нормальное распределение величин — оно и встречается чаще всего в природе. К примеру, этому распределению подчиняется рост человека. Кривая нормального распределения напоминает верблюжий горб или холм. Процессы, в которых царствует свобода и случай, и описываются таким "горбом".
Две партии–близнецы и горстка независимых кандидатов не укладываются ни в какую нормальную математику. При свободной игре политических сил, такая конструкция абсолютно невозможна. А вот если за кулисами стоят режиссеры, тогда да, тогда многое понятно.
А так — полная свобода! Кока–кола? Пепси–кола? Левый рельс? Правый рельс? Выбирай! Такая вот свобода выбора для трамвая.
Из экономики известно, что если на рынке всего лишь три крупных компании, то этот рынок нельзя назвать свободным. Три компании не могут закрутить свободную конкуренцию. Требуется не менее четырех игроков, чтобы рынок считался свободным, конкурентным и демократичным. А если крупных игроков даже не три, а всего два? А мелких, считай, и нет.
Американцы известны как добрые, наивные, простодушные, доверчивые люди — вот им и рассказывайте сказки о свободной двухпартийной демократии, а нам, скептикам–византийцам, — не надо. То, что называется американской демократией, есть монопольно организованный политический рынок, на котором два игрока поделили всю прибыль на двоих и конкурентов к пирогу не подпускают на пушечный выстрел. Демократы и республиканцы. Республиканцы и демократы. Две партии на трехсотмиллионную страну, просто какой–то нерушимый блок демократов и республиканцев.
Вы — в Америке! Заходите в шикарный супермаркет типа небоскреб. Перед вами километры сияющих полок. Но что это? "Где я и где мои вещи? — спрашиваете вы. — Неужели на Пятой авеню случилась новое мышление, и я попал в советский магазин времен поздней перестройки с его бесконечными рядами банок морской капусты?" В отделе игрушек — только ослики и слоники, в отделе напитков нет ничего кроме пепси–колы и кока–колы. И так везде: подходите к любой полке, а на ней только два вида товаров. Вы бросаетесь на второй этаж, на третий, поднимаетесь до последнего 50–го этажа, а ничего не меняется — купить можно только два сорта колбасы.
Это не гипербола — это политический магазин США и американская демократия в чистом виде. Хороший вопрос для знатоков из игры "Что? Где? Когда?": назовите третью политическую партию США?
Сенат США: 56 демократов, 41 республиканец, 2 независимых сенатора, одно место вакантно.
Палата представителей США: 435 мест. 256 принадлежат демократам. А слабо догадаться, сколько имею мест республиканцы? Будете опять смяться, но получается задачка для пятиклассника: 435 — 256 = 179.
А что с губернаторами? В 2003 году губернаторские выборы в Калифорнии выигрывает республиканец Арнольд Шварценеггер (наш любимый Терминатор), на втором месте демократ, а кто занимает третье место? Ба, давно не виделись — опять республиканец! И только на четвертом месте находится кандидат от "зеленых" с жалкими 2.8% голосов. И таких примеров можно приводить без счету.
Схожая картина и на других 49 этажах–штатах американского политического супермаркета.
В математике имеется так называемое нормальное распределение величин — оно и встречается чаще всего в природе. К примеру, этому распределению подчиняется рост человека. Кривая нормального распределения напоминает верблюжий горб или холм. Процессы, в которых царствует свобода и случай, и описываются таким "горбом".
Две партии–близнецы и горстка независимых кандидатов не укладываются ни в какую нормальную математику. При свободной игре политических сил, такая конструкция абсолютно невозможна. А вот если за кулисами стоят режиссеры, тогда да, тогда многое понятно.
А так — полная свобода! Кока–кола? Пепси–кола? Левый рельс? Правый рельс? Выбирай! Такая вот свобода выбора для трамвая.
Из экономики известно, что если на рынке всего лишь три крупных компании, то этот рынок нельзя назвать свободным. Три компании не могут закрутить свободную конкуренцию. Требуется не менее четырех игроков, чтобы рынок считался свободным, конкурентным и демократичным. А если крупных игроков даже не три, а всего два? А мелких, считай, и нет.
Американцы известны как добрые, наивные, простодушные, доверчивые люди — вот им и рассказывайте сказки о свободной двухпартийной демократии, а нам, скептикам–византийцам, — не надо. То, что называется американской демократией, есть монопольно организованный политический рынок, на котором два игрока поделили всю прибыль на двоих и конкурентов к пирогу не подпускают на пушечный выстрел. Демократы и республиканцы. Республиканцы и демократы. Две партии на трехсотмиллионную страну, просто какой–то нерушимый блок демократов и республиканцев.
OstenBaken: ну дак и господину Пу хотелось бы того же саомго — пох какой курс, лишь бы собственность осталась на тех же местах. Но проблема в том, что он создал такую систему, что как только он отойдет от власти все его друзья, родственники, тренеры и прочие останутся без штанов и хорошо если за границей, а не в СИЗО. Он сам не понимает, что амнистия и справедливая судебная и правоохранительная система была бы и ему полезна без всяких диктаторских закидонов. Америка же к такой системе тоже не от своих моральных качеств пришла — просто так всем выгодней.
OstenBaken: Во всех демократических странах есть либо две коалиции, либо две основные партии. В конце концов сталкиваются две приблизительно равные силы, как их ни называйте. Двухпартийная система связана с американской конституцией, и это не очень существенно. Важна соревновательность.
onlooker: перечитайте еще раз.
OstenBaken: центрист Росс Перо в 1992 получил 19%
ну и в нагрузку http://www.politics1.com/parties.htm —
это не карманные Жирики и коммунисты. Это реальные партии, которые больно кусают за задницу две ведущие партии и на кого им приходится постоянно оглядываться, чтобы не оказаться вдруг в меньшенстве.
ну и в нагрузку http://www.politics1.com/parties.htm —
это не карманные Жирики и коммунисты. Это реальные партии, которые больно кусают за задницу две ведущие партии и на кого им приходится постоянно оглядываться, чтобы не оказаться вдруг в меньшенстве.
OstenBaken: Я надеялся на содержательный ответ.
onlooker:
Давайте начнем с того, что определимся что такое демократия, иначе можно долго говорить, а потом окажется что мы изначально говорили о разных вещах.
Итак, извольте, что такое демократия?
Давайте начнем с того, что определимся что такое демократия, иначе можно долго говорить, а потом окажется что мы изначально говорили о разных вещах.
Итак, извольте, что такое демократия?
OstenBaken: Давайте начнем с того, что определимся, что такое алфавит, иначе потом окажется, что мы говорим о разных вещах.
OstenBaken: Советую посмотреть в википедии.
OstenBaken: так понятней
onlooker: это русская матрица
Горшочек, не вари! [x]
Зомбоапокалипсис.
Раньше хоть не заставляли флажками, как дураки махать. Видимо, режиссер–постановщик: Владислав Сурков подсмотрел это у американских колллег.
ptitzin: XXIII съезд КПСС. Кремлевский Дворец съездов. Делегаты голосуют за принятие постановления об утверждении Директив по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР.
ptitzin:
ptitzin: Всем похуй.
ptitzin: TalesMan: Какие вдумчивые, интеллигентные лица.
Genki: Гитлер тащил в страну, Путин тащит из страны.
Genki: Зря. Неправильное сравнение. Те что–то могли делать и творили зло. Эти ничего не могут и не творят.
morkkis: А кто вам сказал, что зло именно творится? Можно и бездействием, и глупостью зло совершать. Зло — это не что–то такое, инфернальное, мистическое, а вполне обычное, будничное.
ptitzin: Ладно, тогда другим путем. Их реально выбрали, они реально что–то сделали. И дизайн, и организация у них были лучше.
Да, Хьюго Босс круче Юдашкина. И легенда об оружии возмездия круче легенды о Булаве.
Да, Хьюго Босс круче Юдашкина. И легенда об оружии возмездия круче легенды о Булаве.
morkkis: Никто из них не считал, что творит зло.
Genki: Короче, не могу я защищать НСДАП. Мне совесть не позволяет, но как партия они были лучше ЕР.
morkkis: а гречка по 90 рублей — килограмм? Между прочим закон на акцизы на топливо — принимала Единая Россия и её думское большинство. Этот закон в нефтедобывающей стране — ещё какое зло.
nort0n: Про гречку ничего не скажу, я ее не ем, а гречка из братских республик в Израиле по той же цене, что и местная, вроде.
А про нефтепродукты — видимо больше негде денег брать, своего производства мало, налоги все скрывают или откупаются от них. Должна же партия власти на что–то заправлять машинки и строить усадьбы.
А про нефтепродукты — видимо больше негде денег брать, своего производства мало, налоги все скрывают или откупаются от них. Должна же партия власти на что–то заправлять машинки и строить усадьбы.
morkkis: а Вам не приходило в голову, что рост цен на продукты тесно связан с ростом цен на энергоресурсы, в частности на топливо, нефть, бензин, дизель?
nort0n: да, и именно поэтому (в основном, хотя и оргвопросы тоже добавляют) у нас в России морковка, выращенная на грядке в километре от рынка, в два раза дороже, чем бананы из латинской америки и мандарины из марокко.
SergKz: Мне больше всего понравилась израильская морковка и картошка, выращенные в пустыне, на прилавках супермаркета в столице черноземья.
morkkis: А вот тут уже инетересно — походу между черноземным производителем и рынком лежит одна–две ну очень интересные прокладки.
bruzz: между импортным производителем и рынком этих прокладок ещё на две–три больше. А цены все равно ниже. Интересно, правда?
SergKz: Очень интересно. Нет, правда.
Закупочные цены правда, насколько я знаю, часто в РФ тоже ниже. Вот что странно.
Закупочные цены правда, насколько я знаю, часто в РФ тоже ниже. Вот что странно.
nort0n: Все больше и больше хочется.
nort0n: Это всего лишь городская легенда к реальности отношения не имеющая. Вон у еуропейсов при бензинке в 2–2,5 раза дороже цены на продукты ниже (часто в те же 2 раза).
Genki: закон Годвина в действии.
Genki: 
уважаемые, посоветуйте таблетки от паранойи — сейчас кроме Е**й Росии проходными партиями являются Справедливая Россия, ЛДПР и Коммунисты. В таких обстоятельствах(СР и ЛДПР –очевидно, на кормежке или подкорке партии власти) единственная похожая на опозицию партия — коммунисты, и чтобы не отдать голос ЕР надо голосовать за них. И этот вывод следует из всех средств массовой информации в т.ч. и из инет обсуждений. И вот тут у меня начинается паранойя — не означает ли втрое место "коммуняк" в парламенте полное моральное право власти на возрождение партийных уголков на предприятиях(Ер + К),одобрение возврата к сраным партийным горлапанам из комсомольцев и бывшим "оптыным" управленцам из партсоветов, к одобрению времен застоя. И еще, паранойя в том, что и не голосовать за них тоже им выгодно…
Hogard: А если первое место займет ЛДПР?
shchavel: ЛДПР — это не партия, это бизнесс. Заработал голоса в телевизоре — продал голоса в Думе.
Hogard: Доллары для продажи делают не в США.
shchavel: не если, а займет
Hogard: Так получается : КПРФ — наше всё?
Ordinary: есть чудесная серия Симпсонов, где Землю захватывают иноплнетяне и сразу же устраивают выборы — ты можшь выбрать либо одного зелного человека готового сожрать всех людей либо дргого зеленого человека, готового сожрать всех людей. И вот тут важно определиться с выбором )
Hogard: Можно было бы проголосовать за Яблоко. Но они точно не пройдут, поэтому надо мыслить реально. Получается за коммунистов. Как бы не хотелось этого делать, но придется выбирать "лучший" вариант из плохих.
ultratim: Я прикинул также. За коммунистов надо бы, но рука не поднимается, программу их читал, через слово тошнота подступала. А вот у Темы в ЖЖ опрос висит, там выходит, что Яблоко в большинстве. Всю жизнь так было, весь инет за Яблоко, но инет — 1% населения.
bigud: Ну не весь, а 26%. Да и то — из, извините, ЖЖ.
Ski_or_die: У другого еще интересные циферки
Hogard: Второе место комуняк не означает равные возможности с ЕР. Ну наберут 20%–25%, влиять по прежнему не смогут, а вот местным царькам у которых население не так голосует, бошки поотшибают, хоть какие–то перемены.
1984
Faint: нет, там было круче. Эти — просто сказочные долбо**ы.
А что будет, если большинство получат коммунисты?
Кто ни будь задумывался над этим?
Лично для меня, самое печальное во всём этом, что необходимо выбирать между гнилой ЕР, плесневелой КПРФ, ебанутым Жириновским, тухло–склизкой СР и вялым Яблоком.
Кто ни будь задумывался над этим?
Лично для меня, самое печальное во всём этом, что необходимо выбирать между гнилой ЕР, плесневелой КПРФ, ебанутым Жириновским, тухло–склизкой СР и вялым Яблоком.
Vyatich: Более того, им это самим не нужно. У Зюганова был исторический шанс в 1996 г., когда говорили, что он на самом деле он выиграл выборы, повести за собой. Он струсил и смирился с тем, что с тех пор получает зарплату за свою роль. На трибуне одетый в костюм Ermenegildo Zegna гневно клеймит разрушителей страны, а через час вежливо пожимает им руки и раскланивается. Работа такая.
Vyatich: Они не получат большинство, не волнуйтесь. Даже возможности такой нет.
Vyatich: Есть еще Правое Дело. Правда, после истории с деньгами Прохорова, тоже тухловато.
Vyatich: не надо тратить нервные клетки, кпрф большинство ну никак не получит.
А вообще есть похожее видео. Снимала Ле́ни Рифеншталь. Вроде оно называлось "Триумф воли" или "Победа воли". Но могу ошибаться.
Ordinary: Всё. Сворачиваемся.
zerlegmuur: Ну да, мы проиграли. Они выиграли. Всем пора домой. До свидания.
Уговорили все–таки!
"Увы, не освистали"
Просто андроидам не установили опцию свиста.
Просто андроидам не установили опцию свиста.
rom–an: Сурков еще не придумал как заменить бурные и продолжительные аплодисменты на освистывание. Но работа идет.
Или мы что–то с этим сделаем, или этот пиздец не кончится никогда.
Скажите, а с моральном и христианской точки зрения, если я положу хуй на происходящее — я не попаду в ад за бездействие?
Скажите, а с моральном и христианской точки зрения, если я положу хуй на происходящее — я не попаду в ад за бездействие?
hermayor: В чистилище
Краткое содержание предыдущей серии.
Не знаю даже какой пункт выбрать
Это же реклама.
Как показывает история — большие пузыри громко лопаются. Чем больше они надуются, тем сильнее их порвет.
Denis_Sha: То–то недавно Вандербильтов и Ротшильдов разорвало на корпускулы.
Будь не как все голосуй за ЕР!
Ayrat: Чтобы проголосовать за ЕР, достаточно не пойти на выборы.
Можешь для развлечения прийти перед закрытием и обнаружить, что ты уже проголосовал по журналу, там твой паспорт даже впишут за тебя.
Можешь для развлечения прийти перед закрытием и обнаружить, что ты уже проголосовал по журналу, там твой паспорт даже впишут за тебя.
может, хватит
hyd: Эээ нет, рано ты хочешь "хватит". Сейчас по мере приближения к дню Х, маразм будет нарастать.
Интересно, скоро начнут выдавать партийную форму и нарукавные повязки?
SergKz: Да ну, не начнут. Не было формы в КПСС, которую, по сути, восстановили. Макияж, на мой взгляд, штатовский, а не по мотивам НСДАПа.
Чё им, такое носить что ли?
В общем, мне кажется, что какой–либо стиль этим болванчикам вообще не свойственен.
Чё им, такое носить что ли?
В общем, мне кажется, что какой–либо стиль этим болванчикам вообще не свойственен.
Максимум, что может сделать простой человек на грядущих выборах — это пойти в УИК/ТИК наблюдателем или членом комиссии с совещательным голосом от практически любой оппозиционной партии.
A_G_A: Да, это совсем не сложно и у вас ещё есть время. Я иду например.
а пофамильно их всех можно? так, на всякий случай.
А между тем… Рекордный парад зомби прошел в Мехико
Я хорошо помню крах КПСС. Репрессий для коммуничстов не было. Потому что их было 20 миллионов. И если начать было репрессии против тех кто от имень народа правил 70 лет, то это все равно что всю страну в лагеря:)) а вот возможно члены этого съеззда думают. что они ничего такого плохого не делают. Что потом смогут сказать нам приказали!! нас заставили:))) тока зря они так думают:) ой зря:))
doublefree: И Власть Советам, и Ленин, и Сталин! И Тысячилетний Рейх с Гитлером, и Пу –тин! Пу — тин! И всем хорошо, и строится, и отдыхается, и в три горла жрётся и хавается! А кто виновный? А был — ли мальчик? Бля… А шесть лет ещё…
Sam_71: какие шесть лет??? тока пока нефть стоит больше 70 баксов. Как тока станет ниже, побежит Путин вприпрыжку из страны. вместе с фсб всем :)) ну Путина то еще может там где примут в Италии, а вот остальные на что надеются. Они ж в списке магнитского будут:))) все:))) Тут их так ненавидят уже, там их не ждут. Потому и жрут и пьют в три горла сейчас. Хотят успеть сдохнуть от ожирения или цирроза пока нефть дорогая:)))
doublefree: Сделал конспект вашего комментария:??? :)) :))) :))) :)))
партия ботов
пацаки, а почему без намордников? приказ господина Пэже всем пацакам — намордники!
teplovozov: и радоваться, радоваться!
Если кто может читать много букв — рекомендую : Бернард Кеддерман, "Пляска смерти".
Хорошо описано, как безобидно всё начиналось…
Хорошо описано, как безобидно всё начиналось…
SergKz: Извините, промахнулся по клавишам. Фамилия писателя конечно же Келлерман.
SergKz: Слушал мемуары гитлеровского разведчика, он тоже пишет, в сс вступил, потому что у них зарабатывали чуть побольше и форма была красивая. В 23 года это большое значение имело.
Стадо. Сталин хорошо поработал.
Fury: Какистократия — власть худших. И обратный отбор
Бурные продолжительные аплодисменты зала, переходящие в овацию.
Про жуликов и воров я знаю уже много–много лет, с тех пор, когда даже про интернет и не слышал. И только сегодня вспомнил, где услышал это впервые:
В любое место на фото ткни — в мудака попадешь.
Такое ощущение, что он сам верит в то, что говорит!
Как мое высказывание–то прижилось хорошо.
Жизнерадостный карапуз им в жопу.
Жизнерадостный карапуз им в жопу.
И что, до сих пор ни одной фотожабы с зигом и свастикой?
извините за Esquire (может, кто не видел), но понравилась фраза Навального:
"Не так уж много воруют. В стране на один спизженный рубль приходится пять проёбанных".
"Не так уж много воруют. В стране на один спизженный рубль приходится пять проёбанных".
Как никогда права народная мудрость: не свисти — денег не будет!
Типичная бурлящая говнами интеллигенция, которая сокрушается за простой народ. Конечно, он–то не понимает, за кого голосовать надо. Задурили народ–то. То ли дело мы тут, в бложике
Увы, не освистали...
(крупно)Послушал по телевизору, порадовался, как много, очень много они сделали для России за последние годы.
Жаль, что я живу в какой–то другой России.
Когда смотришь съезд ЕР, поступок Сталина, репрессировавшего большинство делегатов аналогичного съезда ВКП(б), перестаёт казаться таким уж чудовищным.
в твиттер