Бложек сошел с ума.

Я сегодня сходил на избирательный участок. Народу было крайне мало. Нарушений не заметил. Проголосовал так, как посчитал нужным.
Что я сделал неправильно, доктор?

Japonist: Мало ненависти!

Japonist: Ну, если вы их не заметили, значит, их и нет вовсе.

Japonist: Ты суслика видишь?

Japonist: А я вместе со всем Красногвардейским районом Питера получил к бюллетеню агитационный календарик местных едорасов, написал жалобу, шухер поднял небольшой. Наверное, что–то не так сделал, доктор.

bigud: Отчего же. Если есть нарушения — можно и нужно реагировать.

Japonist: Вы все сделали правильно. Почему Вы спрашиваете?

Поимённые списки в студию!

Akula: Меня вписывайте, позорника.
Бля, у меня сегодня шальная мысль за ЕР проголосовать была. Вам, активистам, благодаря.
Для меня слово "либеральность" приобрело отчетливый запах говна. Спасибо любимому бложеку.
Тьфубля.

Isterique: Ник ты себе взял правильный!

Isterique: А что активисты такого сделали? Да, в блоге большое количество постов, посвящённых выборам, в большей части речь идёт о нарушениях ЕР. Собственно, это всего лишь освещение событий, информационный повод даёт всё та же партия жуликов и воров.

Isterique: Голосуйте хоть за черта! Разговор не о том, а о ПРАВИЛАХ голосования и о нечестной процедуре.

Isterique: удваиваю. Я сходил и проголосовал за «Единую Россию».

Не потому что я её люблю. Я предприниматель, для меня чиновники — естественные классовые враги.

Просто с иудушками, которые сейчас визжат про нарушения, а завтра — когда будет отдана команда — начнут визжать «давайте на площадь, скинем подлецов» — я и срать в одном поле не сяду.

Fritz: Типа — холуи типа ЛДПР меня не прут, а за представителя их хозяина — "ЕР" я проголосую? Как–то нелогично. Команда то будет отдана Медвепутом.

Carn: ЛДПР и КПРФ я люблю ничуть не сильнее, чем ЕР, долго рассказывать почему.

Беда в том, что меня устроит любой набор партий, а «оранжевых», наоборот, не устроит никакой. Так как мне нужна нормальная жизнь, а им нужна революция в России.

onlooker: нормально — это когда я жру на обед не макароны с солью из стеклянной банки, а спагетти в итальянском ресторане.

Нормально — это когда мои программисты зарабатывают не сто долларов в месяц, а три тысячи.

Нормально — это когда мой сосед–слесарь ездит не на двадцатилетней восьмёрке, а на трёхлетнем фокусе.

Что же касается осквернения урн — прости за цинизм, но ты даже не представляешь, как мне на это насрать. Я не дебил и вижу, что мне предлагают «несогласные». Свергнуть Путина, поставить на его место американского гауляйтера, отдать Выборг Эстонии, отделить Кавказ…

Знаешь, иногда надо выбирать. Или осквернённые урны — и нормальная жизнь, или осквернённые ДРУГИМИ урны — и нищета как в Грузии или разрушенная страна как в Ливии.

Den2121: что Фрицу хорошо, то русскому — смерть.

Isterique: Предлагаю всем сознательным, порядочным гражданам перестать использовать слово "либерал" (и тем более его ругательные производные). Ничего общего эти люди с либерализмом не имеют. Истерики они, да и только.

Расизм, разжигание ненависти, огульные обвинения и непонимание принципов презумпции невиновности — вот неполная характеристика этих "либералов". По европейским же традициям (на которые они молятся) эти люди не только за либералов не сошли бы, а скорее мотали бы срок за свои высказывания, там с этим жёстко.

RozovieTrusiki: слава богу, что мы живем в свободной стране!

RozovieTrusiki: С волками жить — по волчьи выть.

Перед оранжевой революцией тоже всё население почуствовало всю глубину выборной фальши.

Carn: Голова Гонгадзе с неодобрением смотрит на ваш комментарий.

RozovieTrusiki: чувствуется профессиональная подготовка. В какой спецшколе учились?

sungrey: До сих пор учусь. Не выпускают.

Akula: Ах какая святая аивность! Посмотрите сами, посты о манипуляциях, одни и те же минусуют. Почему? Угадайте с трех раз, напрягите ум.

Scaevola_taccada:
Понятно, что пост о развращении молодежи и о беззаконии. Коммент не по делу, это Страх лакейский

Ну, казалось бы,.. — что волноваться..? Наоборот — звали бы наблюдателей, поставили бы вне закона любые нарушения на избирательных участках, чтобы показать всему миру — вот же, честно все…

Нет же! Нервничают, волнуются. Ведут себя так, будто бы в состоянии паники находятся, или алкогольного опьянения. Продержали в аэропорту чуть ли не сутки Лилию Шибанову, директора ассоциации независимых наблюдателей "Голос", отняли ноутбук под нелепым предлогом. "Другую Россию" зачистили, обыски и задержания провели. Кого еще и где по стране задержали — предстоит еще посчитать. Сайты "Голоса", "Эха Москвы", других СМИ атаковали… Зачем все это? Чтобы показать, что нарушения есть, что есть им что скрывать и чего бояться?

Нет смысла искать в подобных действиях логику. Это — неконтролируемый разумом страх и безотчетная паника.

Когда уголовники совершают преступление — они непременно нервничают и в нервозности своей бывают немотивированно жестоки и нелогичны. Они так ведут себя даже тогда, когда ничто им не угрожает, когда сила и обстоятельства явно на их стороне.

onlooker: v давно никто не верит. Даже их работодатели–сутенеры.

Akula: Поименные списки этих проституток!

Вы меня простите трижды, но иногда мне кажется, что слишком уж вы серьезно тут относитесь… нет, не к выборам, фальсификациям и т.д. — это тема важная, конечно, — а именно к междуусобным войнам именно на странице данного блога. То в Свиблово куда–то под мост вызывают, то вот постам о красивом верить не хотят…
Устаешь так каждый день смотреть на эту борьбу плюсиков и минусиков.
И треснул мир напополам, кипит разлом

sandrilona: Дело не в политике, не в минусах или плюсах, а в массовом совращении молодежи. Я уверен, что те кто ездит в каруселях, нарушая закон и плюя на мораль, непременно пойдут дальше. Ничего хорошего.

еще как пойдут, и даже поедут!

nickpo: латыши каруселью проехались по российским выборам? Да это уже на международный заговор тянет. И чувак слева на скрипке играет — явно аллюзия на ZOG.

sungrey: Разве вы сами не видите? Перед вами прямое доказательство, только скриншот заверить!

sandrilona: Ну уж прям и кипит, булькает помаленьку.

Здесь должна быть картинка про "ставишь минус посту про то какое ЕдРо плохое — кремлебот", но вместо этого я немного объясню.

Пост с 3 ссылками на нарушения, все на чрезвычайно, до невозможности ангажированные источники. Почему — надеюсь понятно.

Источники информации — 5 фото на которых выгружают кого–то из автобуса и они идут куда–то. И видео — можно сделать такое же но где признаются что Путин лично ест детей на завтрак — доказательство из этого — никакое.

По остальным ссылкам тоже никаких ни подтверждений ни фактов нет, просто истерика.

Чтобы было понятнее предствьте пост с ссылками на сайты ЕР, МГ и еще чего–нить похожего с утверждениями что у ЕР украли голоса — как голосовать за такой посто нарушениях? Поставите плюс, естественно?

Не засоряйте главную этим трешем, пожалуйста. Будут серьезные источники или даже несерьезные но с проверенными фактами и подтверждениями — пожалуйста.

Eustace: никаких ни подтверждений ни фактов нет
Вы это серьезно? Какие подтверждение Вас устроит? Есть ролик, снят несколько часов назад, это факт. Есть опубликовабное свидетельство очевидца, это подтверждение. Какие же Ваши стандарты?

onlooker: Совершенно серьезно. Главное чтобы стандарты вообще были.

Заметьте, что разговор про Ваш пост конкретно. Что есть в других постах будем обсуждать отделтьно.

"Свидетельства очевидца" — худший вид доказательства. Тем не менее им можно верить если источник вызывает доверие или факт подтверждается несколькими независимыми источниками. Источники приведенные Вами доверия не вызывают по причине политической ангажированности и тем более не независимы.

И даже чтобы Вам было понятнее привел пример, что если я напишу пост о нарушениях при этом дам ссылку на исвестно про–ЕдРо–вские ресурсы пост будет обыкновенным мусором, засоряющим главную.

Я нигде не утверждаю что нарушений вообще не было или что их не было и в данном случае, но нужны нормальные источники чтобы делать заявления.

Более того когда смешивается несколько мнений в один пост треть которого ссылки на недостоверные источники, треть — мутная аналогия про проституток и еще треть — поток сознания про то что здесь посты минусуют по команде.

Мне очень грустно что у нас нет нормальной оппозиции. По крайней мере в интернете ее точно очень мало. Не так давно Каспаров и ко выпустили очень неплохой отчет, что–то типа "Лужков Итоги" — нормально написанная работа. Но видимо попав мамо целевой аудитории вернулся к стандартной истерике.

Более того поднимая истерию по непроверенным данным они рискуют нарваться на опровержения, которые поставят под сомнение все остальные случаи и работу множества наблюдателей и прессы.

Eustace: Какие же сведения считать проверенными в условиях России, когда власть открыто играет против закона?

onlooker: Есть степени достоверности источника, везде их считают по–разному. Вот пример.

Абсолютно достоверной информации быть не может, но оценить ее можно по ряду критериев. В том числе и по соотношению фактов и домыслов, независимости подтверждающих источников, и пр.

Еще при этом полезно учитывать собственную предвзятость, так как факты подтверждающие уже существующую точку зрения воспринимаются легче тех, которые вызывают когнитивный диссонанс.

onlooker: Извините, опубликованное, Какое

Eustace: …пожалуйста — в прокуратуру.

Учитывая, что в списке отминусовавших твой пост, на первом месте стоит йован, думаю тебе срочно пора бить тревогу и плевать,плевать,плевать на этот сайт, раз даже Сам..

Jaydkay: Почему? Он что, дает команду "Фас!" здешним аналогам Наших? Меня эта биомасса не впечаляет. Посмотрим…

onlooker: тебе в голову не приходило, что это не узкоспециализированный политический сайт? Кому–то может быть просто не интересно, кому надоело, а кому–то все равно(например гражданам других стран)

Вообще уже от этой бесконечной травли едра в интернетиках, уже больше вреда, чем пользы. Реальная секта, кто не с нами, а даже нейтрально относится или не участвует в борьбе– предается анафеме и оскорблениям. Выхлоп от всего это в реальную жизнь не большой, а запах уже не хороший.

Seliv: ВЫ бы прочитали мой пост, который ВЫ "комментируете"; там нет политики, там нет политических партий. Там о нравственнсти. Да ВЫ и сами это знаете, правда?

onlooker: Однобокой нравственности. Те, кто минусует определенные посты – позорникии и должны сменить стойло. Я вот думаю, это личное дело каждого кто за что поставил +/–. Они во первых это могут(функционал такой у сайта), а за причины отчитываться никто не обязан.
И когда указывают, кому что нужно сменить — мне не нравится

Seliv: кому–то все равно(например гражданам других стран)
Ты о чём? БД — это площадка обсуждения РФ для русскоязычных жителей других стран (в т.ч. и эмигрантов). Остальные, очевидно, мысленно там: например, парочка заметных хомячков с первой степенью бешенства матки работают на британские компании (что, в общем–то, само по себе не повод для косых взглядов).

onlooker: Думай что хочешь, но ходят слухи, что Сурков и Йован одновременно проходили практику в Белградской гос академии ассенизаторства и сценических искусств. Оба, разумеется, не дают никаких комментариев по этому поводу.

"А потом они тайно посещают синагогу"

Толсто же.

Я понимаю, оранжевые технологии. Украина, Ливия, Сирия, далее везде… Но хотя бы Солт–Лейк–Сити, США можно было из профайла убрать?

Заговор тупых.

Истеричка. Манипуляции на выборах его огорчают. У пиндосов, всё путём, да, Буша, скажем, избирали, юниора. Там же демократия!
{… тут был большой пассаж про качество исполнителей на местах и дураков, которые палятся с Пазиками …}
У себя на участке заметил тишь, да гладь, да народ идёт, но без давки. Да и попёрся туда исключительно из–за истерии, в том числе тут, в бложике. Ещё пару недель и мысли не было.
Вот в чём упущение, забыл спросить, где получить удостоверение кремлебота и оплату за уже наботанное. Вот ведь незадача.

Nextiman: Отсюда
" я убедился в одной очень простой вещи: прислуга власти (прежде всего – прислуга) боится. Очень боится. Не очень сама понимает, чего – но не может ничего с собой поделать. "

onlooker: Вот тут соглашусь. Ситуация потенциально конфликтная, сверху могут надавать по шапке (и надают, скажем всем виновным и рядом стоявшим со скандалом с Гудковым), а народ может "не понять". При том, что они сами, эти чинуши, дяди и тёти, недалеко ещё вышли из народа. Вот и боятся.
А боязнь вбросов, да переживать за процедуру, в то время, как эти вот–вот вцепятся в Сирию, это, извините, "уси–пуси, мир неидеален". И в случае чего, чётко работающие без сбоев механизмы демократии у нас — это страшное оружие против нас. Без шуток. Просто потому что к ним эта самая демократия де–факто давно уж не заглядывала. ЗОГ–ЗОГом, но там всё хорошо, надо ширму поцветастее оформить — вот вам негр–презик! Видите какая у нас демократия? Не видите? Ну ща прилетим, покажем!
В общем, вы тут лодку раскачиваете …
Ой, сходил в профайл …
США, Солт–Лейк–Сити
Кому я тут про них втираю ;)) Извините.
Но тогда какого чёрта вы оттуда раскачиваете лодку, в которой я сижу здесь?
Привет ЗОГу, как встретитесь.

Nextiman: Ничего не понял, кроме того что Вы чем–то озабочены в мировом масштабе. Катайтесь по луже, пашите на галере, и ни о чем не беспокойтесь. Привет.

onlooker: Я тоже из вашего заглавного поста понял, что вас волнуют бордели, изнасилования и проституция. Привет.
P.S.
Ну и нефть.
И ладно.

Наботал набор цитат из чудесного разоблачения "карусели". Г. Илья Азар (друг Кашина) волшебно владеет слогом, и умён не по–журналистски, чудный текст. Что там у нас г. onlooker говорил про проституток?
Ну и бесконечно прекрасен Главный Герой Гудков (ГГГ), почитал про него интернеты, самая сочная ссылка там же, где большая цитата.

Nextiman: Все, можешь расслабиться. Ваши выиграли, иди бухай.

Den2121: Да я и не напрягался, если чо. Нива форева!

Fritz: Как же убрать? Тогда Вам, проницательному, нечем будет гордиться.

А то существу, открою Вам секрет, только никому не говорите!
Ни на что Россия Америке не нужна, нефть продает и ладно. Не надейтесь. Революции происходят по внутренним причинам, когда наверху сидят мудаки, жулики.. дальше Вы сами догадаетесь.

onlooker: Андрей, а где раньше жил, в России хоть? Молодой? Работу в США хорошую нашёл, как оно там с правами и свободами?

onlooker:

> Ни на что Россия Америке не нужна, нефть продает
> и ладно

> Ни на что Ирак Америке не нужен, нефть продает
> и ладно

> Ни на что Алжир Америке не нужен, нефть продает
> и ладно

> Ни на что Ливия Америке не нужна, нефть продает
> и ладно

onlooker: Ещё раз спрошу. Ну так вам–то лично чего не хватает? Нефти плеснуть?

Сразу видно, что человека совесть мучает. Насчет того, что здесь на сайте также, я не соглашусь, — здесь проще: купил новую учетку = смыл карму. Конечно, не каждому удастся сменить образ c первого раза, но это не талант, этому можно научиться.

Не ссы, Андрей из США. С идиотами, холуями и ворьём разберёмся со временем. А пока что смотри лучше танцы.