http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1…
У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ — 285
2. ЕдРо — 271
3. Справедливая Россия — 218
4. Яблоко — 167
5. ЛДПР — 133
6. Правое дело — 16
7. Патриоты России — 15
Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия — 662
2. КПРФ — 295
3. ЛДПР — 133
4. Справедливая Россия — 118
5. Яблоко — 67
6. Правое дело — 16
7. Патриоты России.
Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.
У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ — 285
2. ЕдРо — 271
3. Справедливая Россия — 218
4. Яблоко — 167
5. ЛДПР — 133
6. Правое дело — 16
7. Патриоты России — 15
Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия — 662
2. КПРФ — 295
3. ЛДПР — 133
4. Справедливая Россия — 118
5. Яблоко — 67
6. Правое дело — 16
7. Патриоты России.
Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.
experov: просите, но это какой–то уже запредельный пиздец. у меня пятая точка по швам трещит от такого тупого и наглого наебалова.
experov: Даааа, это 3,14здец товарищи. И неужели ничего нельзя сделать, ведь куча нарушений.
Интересно, а законно ли выносить «протокол с печатью и всеми подписями»?
Интересно, а законно ли выносить «протокол с печатью и всеми подписями»?
ska: заверенная копия протокола с печатью и всеми подписями выдается наблюдателю по запросу после окончания подсчета голосов
rockamark: ты её ещё попробуй получить. Я вчера полтора часа их выбивал, 3 штуки (у нас в Свердловской области было 3 голосования). В оформлении этих копий есть масса нюансов, которые должны быть соблюдены, чтобы они имели юридическую силу, и УИК проделывает всевозможные кунштуки чтобы тебя наебать. Примеры:
— копия с протокола делается до того, как не ней расписались все члены УИК, т.е. выдаётся копия недействительного протокола
— если это замечаешь, они включают дурачка и предлагают, мол, давайте сейчас все члены УИК распишутся на вашей копии, раз вам так нужны их подписи. Вопрос: зачем нужны их подписи на копии недействительного протокола?
— если продолжаешь настаивать… Делают копию на двух листах А4 (напомню, бланк протокола на одном листе А3, который сгибается пополам), все подписи на втором листе, там же заверение печать УИК, что копия верна. На первом листе, где собственно цифры, никаких подписей и печатей, т.е. смысла в такой копии нет — результаты–то не заверены
— очень важно, чтобы на копии было проставлено время её выдачи. Если УИК хочет сфальсифицировать результаты, то они этого не делают — надо с них требовать проставлять время выдачи на копиях
— если в процессе голосования в УИК были письменные заявления о нарушениях, их число должно быть в протоколе. В моём случае председатель не заполнила это поле в оригинале протокола и вписала это число от руки в мои копии, т.е. сфальсифицировала итоговые протоколы не включив с ними заявление о нарушении
Примерно так. В моём случае имели место быть все эти этапы этого ада. УИК — 14 баб и 1 мальчик на побегушках. Процесс получения сопровождался криком, истериками, обвинениями, оскорблениями, замечаниями личного характера в мой адрес.
Тем не менее, в 2:30 таки удалось выбить из них практически то, что нужно, однако всё равно не меня оставляет опасение, что где–то они меня наебали…
— копия с протокола делается до того, как не ней расписались все члены УИК, т.е. выдаётся копия недействительного протокола
— если это замечаешь, они включают дурачка и предлагают, мол, давайте сейчас все члены УИК распишутся на вашей копии, раз вам так нужны их подписи. Вопрос: зачем нужны их подписи на копии недействительного протокола?
— если продолжаешь настаивать… Делают копию на двух листах А4 (напомню, бланк протокола на одном листе А3, который сгибается пополам), все подписи на втором листе, там же заверение печать УИК, что копия верна. На первом листе, где собственно цифры, никаких подписей и печатей, т.е. смысла в такой копии нет — результаты–то не заверены
— очень важно, чтобы на копии было проставлено время её выдачи. Если УИК хочет сфальсифицировать результаты, то они этого не делают — надо с них требовать проставлять время выдачи на копиях
— если в процессе голосования в УИК были письменные заявления о нарушениях, их число должно быть в протоколе. В моём случае председатель не заполнила это поле в оригинале протокола и вписала это число от руки в мои копии, т.е. сфальсифицировала итоговые протоколы не включив с ними заявление о нарушении
Примерно так. В моём случае имели место быть все эти этапы этого ада. УИК — 14 баб и 1 мальчик на побегушках. Процесс получения сопровождался криком, истериками, обвинениями, оскорблениями, замечаниями личного характера в мой адрес.
Тем не менее, в 2:30 таки удалось выбить из них практически то, что нужно, однако всё равно не меня оставляет опасение, что где–то они меня наебали…
bitkeeper: а нельзя все это снимать на камеру?
Юридически, я имею ввиду. GoPro, например — удобно
Юридически, я имею ввиду. GoPro, например — удобно
gen4: конечно можно, тем более, что я там был как представитель прессы с редакционным удостоверением и мне совершенно официально можно было вести фото/видеосъёмку и аудиозапись. Вот только у меня к сожалению нет GoPro. Был фотик, на который я снимал весь ход сортировки бюллетеней и подсчёт голосов, а потом у меня там место на карточке закончилось.
А ещё у меня был диктофон, который я включил в 7:30 утра 4 декабря и выключил только в 2:30 5 декабря, когда всё закончилось. Так что весь этот трэш у меня записан. Как раз сейчас сижу, делаю нарезку всяких нарушений, для штаба "Голоса", чтобы были доказательства.
А ещё у меня был диктофон, который я включил в 7:30 утра 4 декабря и выключил только в 2:30 5 декабря, когда всё закончилось. Так что весь этот трэш у меня записан. Как раз сейчас сижу, делаю нарезку всяких нарушений, для штаба "Голоса", чтобы были доказательства.
rockamark: Надо было на каждой странице ставить печать "копия верна" с подписью, а так не докажешь ничего.
vgd: Не нужно, достаточно этих отметок на одном листе. А experov'у нужно связываться со своим штабом и разбираться.
ska: Я вот одного понять не могу, ведь ни Медведев. ни Путин просто физически не могут изменять протоколы.Откуда столько подхалимов? Им заплатили или пообещали светлое будущее? Это же нереально по всей стране найти столько жаждущих продолжать жить в таком болоте!
Zolotze: Им дали по пакету гречки. Самая ходовая валюта нынче.
Zolotze: А ты думаешь в свое время Сталин и Берия сами накатали 30 миллионов доносов?
…Беда не столько в том, что власть у нас херовая. А в том, что и народ в изрядной части тоже…
…Беда не столько в том, что власть у нас херовая. А в том, что и народ в изрядной части тоже…
Zolotze: Ну вот тут одна спортсменка, комсомолка и просто красавица пытает некоего Игоря Юргенса о причинах и следствиях. 7 минут диалог. В меру интересный взгляд на вещи.
experov: и чего теперь делать?
Pavol: писать заявление в прокуратуру, если не лень!
fedyamsu: не лучше сразу медведеву, или путину. Видеообращение.
herder: Сразу прямо в лицо лично.
Colonel_Payne:
elpas0: мерзни–мерзни волчий хвост
Colonel_Payne: herder: власть начинает ахеревать пропорционально бездействию граждан
experov: Заметьте, КПРФ добавили 10 голосов, ЛДПР не тронули.
Сегодня ночью на моём участке мне дважды предлагали чуть добавить голосов за яблоко (я был от него), только чтобы я согласился подтянуть в протоколе едро за счет партий, от которых не было наблюдателей или членов комиссий. Аналогично окучивали коммуниста (после того, как посчитали голоса, участок превратился в проходной двор — люди из управы, из ТИКа, какая–то левая политгопота…).
С гордостью скажу, в итоге — на сайте ТИКа всё так, как и посчитали.
Сегодня ночью на моём участке мне дважды предлагали чуть добавить голосов за яблоко (я был от него), только чтобы я согласился подтянуть в протоколе едро за счет партий, от которых не было наблюдателей или членов комиссий. Аналогично окучивали коммуниста (после того, как посчитали голоса, участок превратился в проходной двор — люди из управы, из ТИКа, какая–то левая политгопота…).
С гордостью скажу, в итоге — на сайте ТИКа всё так, как и посчитали.
Ilya_Shap: А посчитали то как? Так как предлагали?
quaddamage: Нет, посчитали так, как посчитали. Ничего отнимать–добавлять мы не согласились. Хотя стоило это нам больших усилий.
высру свою балалайку по рассказу друга. друг ездил наблюдателем в другую область на "закрытый" участок в больнице. в больнице туберкулезники и спидовики. 150 голосов всего. местных всех зашугали уж не знаю чем, поэтому наблюдателей искали с другого города.
ну, стало быть, к наблюдателям корреспондентов с видеокамерами из сми приставили некоторые партии, все как надо подготовились.
комиссия же в другом (!) кабинете, отличном от голосования накрыла стол с спиртным, чаем и пр. Сперва наблюдателей пустили уже к запечатанным урнам, что нарушение. Наблюдатели распизделись, вслед за этим на отказ распизделась администрация больницы. Поскандалили, но показали, что пустые.
Дальше было шоу с уговариванием "ну что вы тут мерзнете, погрейтесь вон в соседней комнате", после чего правдами и неправдами старались напоить наблюдателей хотя бы коньяком в кофе. Итоги этого были плачевны — тех кто повелся сразу сдали в милицию, как пьяных. Журналюг–телевизионщиков выперли.
Те же кто был трезв стали нести свой гражданский долг.
Поначалу было все чинно — собрала комиссия росписи тех, кто был в состоянии ходить, дальше что? дальше нужно по палатам идти. а это полагается делать отдельной урной — выносной. А ее то как раз и нету. Почесали репу, решили пройтись с общей урной. Идут стало быть по больным, которые из палат не выходят. Разносят бюллетени. А те, кто первый раз про партии слышит, кто рандомом ставит. Каждый бюллетень при этом ложит по–своему. кто втрое свернет, кто по–диагонали. Зашли врачи к туберкулезникам, а наблюдателя друга не пустили. Дескать, вы понимаете, микробы там — подхватить можете. Друг стал наблюдать за ними в окно предварительно закрытой врачами после себя двери в секцию, врачи походили–походили, потом юркнули в соседний закуток. Друг сказал что прямо был слышен шерох вытряхиваемой бумаги, так как урна была небольшой, а "оригами" из бюллетеней заняло большую часть ящика — приходилось еще на стационарном посту запихивать линейкой, а уж когда по "выносным" пошли — тем паче полна коробочка была.
Поскольку друг не видел факта вброса то юридически доказать ничего не вышло — "медики" вышли и вынесли опечатанную урну. Печать с росписью была "под другим углом" но прикопаться было нельзя. Скандал, по его словам, привел бы к выдворению милицией, чему я верю, так как на момент вечера он остался единственным невыдворенным наблюдателем на этом закрытом участке.
По результатам подсчета ровно выложенных стопочкой (!) бюллетеней которые достали из урны (напоминаю, что больные складывали их туда кто во что горазд) из 150 бюллетеней за 145 голосов в пользу едра эта больничка отсчитала.
И да, это не какие–то там пидарасы–инопланетяне во главе участка — это наши с вами соотечественники.
PS: Ну и да, про чечню с 99% уже все сказали.
ну, стало быть, к наблюдателям корреспондентов с видеокамерами из сми приставили некоторые партии, все как надо подготовились.
комиссия же в другом (!) кабинете, отличном от голосования накрыла стол с спиртным, чаем и пр. Сперва наблюдателей пустили уже к запечатанным урнам, что нарушение. Наблюдатели распизделись, вслед за этим на отказ распизделась администрация больницы. Поскандалили, но показали, что пустые.
Дальше было шоу с уговариванием "ну что вы тут мерзнете, погрейтесь вон в соседней комнате", после чего правдами и неправдами старались напоить наблюдателей хотя бы коньяком в кофе. Итоги этого были плачевны — тех кто повелся сразу сдали в милицию, как пьяных. Журналюг–телевизионщиков выперли.
Те же кто был трезв стали нести свой гражданский долг.
Поначалу было все чинно — собрала комиссия росписи тех, кто был в состоянии ходить, дальше что? дальше нужно по палатам идти. а это полагается делать отдельной урной — выносной. А ее то как раз и нету. Почесали репу, решили пройтись с общей урной. Идут стало быть по больным, которые из палат не выходят. Разносят бюллетени. А те, кто первый раз про партии слышит, кто рандомом ставит. Каждый бюллетень при этом ложит по–своему. кто втрое свернет, кто по–диагонали. Зашли врачи к туберкулезникам, а наблюдателя друга не пустили. Дескать, вы понимаете, микробы там — подхватить можете. Друг стал наблюдать за ними в окно предварительно закрытой врачами после себя двери в секцию, врачи походили–походили, потом юркнули в соседний закуток. Друг сказал что прямо был слышен шерох вытряхиваемой бумаги, так как урна была небольшой, а "оригами" из бюллетеней заняло большую часть ящика — приходилось еще на стационарном посту запихивать линейкой, а уж когда по "выносным" пошли — тем паче полна коробочка была.
Поскольку друг не видел факта вброса то юридически доказать ничего не вышло — "медики" вышли и вынесли опечатанную урну. Печать с росписью была "под другим углом" но прикопаться было нельзя. Скандал, по его словам, привел бы к выдворению милицией, чему я верю, так как на момент вечера он остался единственным невыдворенным наблюдателем на этом закрытом участке.
По результатам подсчета ровно выложенных стопочкой (!) бюллетеней которые достали из урны (напоминаю, что больные складывали их туда кто во что горазд) из 150 бюллетеней за 145 голосов в пользу едра эта больничка отсчитала.
И да, это не какие–то там пидарасы–инопланетяне во главе участка — это наши с вами соотечественники.
PS: Ну и да, про чечню с 99% уже все сказали.
mainpart: Похоже, что нынешняя власть создает хорошие условия для работы врачам — высокие зарплаты, надбавки, премии, современное медоборудование, отремонтированные помещения и пр. Ведь иначе зачем им столь рьяно бороться за верховенство правящей партии?
mainpart: Ваш друг — молодец. Во–первых, пойти "чужим" наблюдателем на закрытый участок — это особая доблесть (без иронии). Во–вторых, суметь "дожить" до конца, чтобы иметь возможность хотя бы озвучить эту историю.
И про инопланетян — тоже верно: на каждом участке, чтобы творить беззаконие, нужен хотя бы десяток лживых персонажей. Сколько таких участков? Каков же общий уровень разложения людей в стране?
И про инопланетян — тоже верно: на каждом участке, чтобы творить беззаконие, нужен хотя бы десяток лживых персонажей. Сколько таких участков? Каков же общий уровень разложения людей в стране?
experov: Аналогичная ситуация, участок 1291, Питер.
experov: Сканы в студию!
А то ведь сейчас на слово верить никому нельзя.
А то ведь сейчас на слово верить никому нельзя.
gazgolder: ой. извините.
experov:
самое неприятное в этой истории то, что ни у одного лидера т.н. "оппозиционных партий" не будет никаких претензий к подсчетам голосов.
Нет, они конечно отметят отдельные нарушения, и, как всегда, гневно пообещают подать иски, но на том все и успокоится.
Вобщем как обычно все споют по ролям.
самое неприятное в этой истории то, что ни у одного лидера т.н. "оппозиционных партий" не будет никаких претензий к подсчетам голосов.
Нет, они конечно отметят отдельные нарушения, и, как всегда, гневно пообещают подать иски, но на том все и успокоится.
Вобщем как обычно все споют по ролям.
Xudoi: Увы… Так хочется с вами не согласиться и поспорить, но аргументов нет… Увы.
Xudoi: а потом будут 5 лет делать вид, что они все независимые, но единогласно принимать законопроекты. ну, может пара–тройка воздержатся..
Они уже открыто и нагло плюют на всех, издеваются и насмехаются.
Ох, не хотелось бы, но мало остаётся способов убрать всю эту мразь от власти.
Ох, не хотелось бы, но мало остаётся способов убрать всю эту мразь от власти.
Akula: надо узнать ФИО всех начальников избирательных комиссий
Pavol: Не надо делать из них мучеников.
Alex509: хера себе мученик за 3000$. Это иуды — пущай повятся пока их соседи не повесили. Я не призываю к их ликвидации, но к огласке и порицанию.
Pavol: Да избирательные комиссии — шестёрки, холуи. Нужны ключевые фигуры, а не пешки.
Akula: Нужны пешки! Ибо они становятся в дальнейшем кем угодно. Без пешек Ключевые фигуры сами бы с лопатами снег убирали. И стыдно должно быть пешкам, они же себя, наверное, гражданами считают.
Pavol: достаточно знать ФИО двух главных начальников. Да даже одной достаточно.
justf: Вы что их не знаете? Обе?
В итоге у них в думе 238 мандатов, а у всех остальных 212. Что и требовалось нарисовать. Можете расходится, следующие 5 лет объявлены эрой жуликов и воров.
Alex509: Хм… а кто–то сомневался?
Из комментов у Навального, про Москву:
Мало того, что в ходе выборОв они пресекли несколько попыток вбросов, общей численностью более 150шт. сами угадайте за кого :), и после при подсчёте умудрились вычислить ещё более трёхсот шт. сами угадайте за кого :) Так после того, как в четыре утра они привезли бюллетени в управу, так там просмотрев прОтоколы, сказали им, что результаты не примут, поскольку результаты выборов НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ!!! Идите, типа, и думайте. Они честно пытались всё сдать до десяти утра, после чего зае """""сь, привели результаты к спущенным сверху указивкам, и разошлись по домам. Особо упёртые уики, которые послали нах все указивки, на то время сидели в своих уиках, и их результаты не принимали.. Моя в акуе. Я лично и так ожидал такой куйни, поскольку она творится постоянно..
Мало того, что в ходе выборОв они пресекли несколько попыток вбросов, общей численностью более 150шт. сами угадайте за кого :), и после при подсчёте умудрились вычислить ещё более трёхсот шт. сами угадайте за кого :) Так после того, как в четыре утра они привезли бюллетени в управу, так там просмотрев прОтоколы, сказали им, что результаты не примут, поскольку результаты выборов НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ!!! Идите, типа, и думайте. Они честно пытались всё сдать до десяти утра, после чего зае """""сь, привели результаты к спущенным сверху указивкам, и разошлись по домам. Особо упёртые уики, которые послали нах все указивки, на то время сидели в своих уиках, и их результаты не принимали.. Моя в акуе. Я лично и так ожидал такой куйни, поскольку она творится постоянно..
Процитирую из ВКонтакта.
На моём избирательном участке опубликованы фальшивые результаты выборов (http://goo.gl/JepEm). Голоса накручены в пользу Единой России. У меня на руках — заверенная копия протокола, в которой КПРФ набрал по участку больше голосов, чем ЕдРо.
На моём избирательном участке опубликованы фальшивые результаты выборов (http://goo.gl/JepEm). Голоса накручены в пользу Единой России. У меня на руках — заверенная копия протокола, в которой КПРФ набрал по участку больше голосов, чем ЕдРо.
Я конечно понимаю, что меня сейчас заминусуют (а потом будут удивляться, почему в интернете нету тех кто голосует за ЕР), но все–таки. У каждой медали есть две стороны:
Обвиняя ЕР в фальсификациях в промышленных масштабах — вы тем самым обвиняете все остальные партии и их наблюдателей в полной профнепригодности и недееспособности.
Что делать с вашей информацией? Передать её партиям. Это их дело. Это в их интересах. Если они не добьются результата — значит такие уж партии…
Обвиняя ЕР в фальсификациях в промышленных масштабах — вы тем самым обвиняете все остальные партии и их наблюдателей в полной профнепригодности и недееспособности.
Что делать с вашей информацией? Передать её партиям. Это их дело. Это в их интересах. Если они не добьются результата — значит такие уж партии…
crackozebr: Меня тоже огорчила импотенция партии за которую я голосовал, лидер которой вчера сказал "Мы не будем выводить людей на улицы", тем самым показав, что им ничего не надо.
ska: ну а прикинь, они 20 лет в оппозиции и вдруг на тебе — нужно реально вкалывать, ответственность на себе брать, мутить новые нацпроекты какие–то, отмазываться за грядущий кризис. с 20–тью процентами то поудобнее, можно просто попиздывать изредка.
crackozebr: отчасти это верно. Вчера была такая история на одном из участков — знакомая девочка пришла на участок и обнаружила, что за нее уже проголосовали (взяли открепительное удостоверение). Обратилась к наблюдателям, а наблюдатели — родственники и друзья учителей школы, в которой проводилось голосование. И они над ней просто посмеялись, а по уму должны были накинуться, как на золотую жилу.
crackozebr: да, мне тоже не очень понятно почему остальным партиям голоса за них не интересны.
zlo: Боюсь, что им и так хорошо. Вся партийная верхушка, кроме Яблока так или иначе сидит в Думе. И перспектива впасть в немилость и варежки в Сибири шить им даже отдалённо не интересна. Они предпочитают вполне комфортное и обеспеченное настоящее, а не абстрактное будущее.
А вообще, это печально. Даже не фальсификации печально, а реакция всех возможных органов власти и даже СМИ, и даже населения. Ну и не сошлись результаты с бланками — ну и что. Ну нёс какой–то полковник ахинею и вместе с группой товарищей совершал уголовное преступление — ну и что. А потом тут отдельные граждане требуют доказательств, что мы на всех порах катимся (уже скатились?) к тоталитаризму…
Готовить трактор?
А вообще, это печально. Даже не фальсификации печально, а реакция всех возможных органов власти и даже СМИ, и даже населения. Ну и не сошлись результаты с бланками — ну и что. Ну нёс какой–то полковник ахинею и вместе с группой товарищей совершал уголовное преступление — ну и что. А потом тут отдельные граждане требуют доказательств, что мы на всех порах катимся (уже скатились?) к тоталитаризму…
Готовить трактор?
Sap_ru: только трактор не для себя, а для них.
otaqsun: можно и для себя
fedyamsu: такой, например!
otaqsun: для них биореактор, пусть хоть польза будет
Sap_ru: а мне ехать некуда, я не нужен никому, если из контекста выпаду. И у многих так.
rockamark: А кому легко? Меня нынешняя действительность шокирует, но не пугает. Меня будущее пугает — стану старый, будут дети. Сидеть говно ложкой хлебать? Особенно дети — им–то зачем в этих фекалиях плескаться?
zlo: zlo: Почему же неинтересны–то? Интересны!
Dmitry_N: Они это каждые выборы анонсируют. И где те суды?!
zlo: ну почему же, вполне интересны. Вот я тут уже утром увидела новость, что Чуров предложил Зюганову отказаться от мандатов в Думу, которые им положены по результатам "подсчета" голосов, раз уж он не верит в честность выборов.
crackozebr: народ и так живет в каком–то своём мире, сотканным из галлюцинаций и невежества. И им же, этим народом и его благостной комой власть попрекает каждого, кто обвиняет её в циничном паразитизме и единоличной узурпации всех благ. Так что — нужно, необходимо донести до каждого одурманенного простофили, что обворовывают не в принципе, неизвестно кто и кого, а самым беспардонным образом дурачат и обманывают именно его.
crackozebr: После первого опыта наблюдения рано делать выводы, но таки большинство наблюдателей слабо мотивированны и плохо подготовлены.
Напоминаю, что в 19.00 в Москве на Чистых прудах состоится митинг против фальсификации выборов.
Vakulenko: "Не" с глаголами…
Akula: Akula: Вот ведь все проверил, а чувствовал, что косячу. И "ться" десять раз прочитал. Невнимательный.
Vakulenko: — Так держать, Володя!
Vakulenko: Раздельно пишется.
Замкадье вчера неплохо себя проявило. Ну, по крайней мере, на моем участке — 1546 Нижний Новгород.
Кстати, УИК у меня прекрасно сработал вчера. Подсчитали очень быстро, вбросов не было ни на одном уровне. Цифры в протоколе и на сайте в итоге совпали.
Кстати, УИК у меня прекрасно сработал вчера. Подсчитали очень быстро, вбросов не было ни на одном уровне. Цифры в протоколе и на сайте в итоге совпали.
rockamark: красивая картинка. А сканы покажете?
Dr_Snaut: блин, уже сейчас повезу бюллетень в Яблоко, не успею отсканить
Посмотрел на сайт ЦИКа — сплошное огорчение. Мой недействительный бюллетень оказывается очень даже действителен.
olddays: а как он у тебя был недействителен? что именно нарисовано?
rockamark: Во всех квадратиках крестики.
rockamark: Я прочитал этот комментарий. Но у меня именно без двойственных толкований: все крестики. То есть, если вспомнить, что написано на бюллетени в инструкции, он должен быть признан недействительным.
olddays: у нас так и было, может быть члены комиссий затупили, когда у них не сошлось кол–во выданных и количество полученных (так как люди могли уносить с собой), и чтобы как то подогнать цифры написали 0 недействительных.
yurganov: Ну это всё объясняет.Да.
olddays: ноль недействительных бюллетеней на вашем участке?
experov: Именно.
Блин, хочется чего–то сделать.
Но не знаю чего :(
Но не знаю чего :(
Belphegor: выйти на улицу. Чистые пруды, 19.00. Это все, что ты можешь сделать в рамках закона.
ncuHa: Митинг согласован, кстати?
zlo: да, согласован с мэрией
rockamark: честно говоря я удивлен, что разрешили.. Хотя мб решили создать видимость демократии.. =\
zlo: да
Belphegor: выпей водочки.
Belphegor: Взять и уебать
Петербург, участок 1474.
Результаты полностью соответствуют полученным под моим наблюдением и занесенным в протоколы УИК.
В ходе самих выборов нарушений со стороны УИК не было (кроме одного случая, когда председатель хотела дать 20 бюллетеней для голосования вне помещений при 10 заявках, но тут же без споров и с улыбкой согласилась со мной, когда я сказал ей какую статью прочитать, и что должно быть выдано ровно 12 бюллетеней).
Было 5 человек, хотевших проголосовать с скорее всего поддельной липовой регистрацией в самом начале дня (около 11). Приходили люди с регистрацией в приморском районе, выданной уфмс гатчины, невского района и т.п. Время регистрации — 15–20 дней с ноября по декабрь. Как только мы поднимали сомнение одного из ребят — трое других сразу ушли и потом первый встретился с ними за воротами, что–то быстро обсудили и ушли. Еще один работник ЧОП сказал, что пойдет и принесет какие–то документы, подтверждающие его право голосовать на нашем участке, но он так и не вернулся.
Все контрольные цифры прекрасно сошлись. У меня на участке все охуенно. Председатель и члены комиссии молодцы. Не всегда хорошо знали закон, но всегда готовы были нас выслушать и принимали решение по закону.
Результаты полностью соответствуют полученным под моим наблюдением и занесенным в протоколы УИК.
В ходе самих выборов нарушений со стороны УИК не было (кроме одного случая, когда председатель хотела дать 20 бюллетеней для голосования вне помещений при 10 заявках, но тут же без споров и с улыбкой согласилась со мной, когда я сказал ей какую статью прочитать, и что должно быть выдано ровно 12 бюллетеней).
Было 5 человек, хотевших проголосовать с скорее всего поддельной липовой регистрацией в самом начале дня (около 11). Приходили люди с регистрацией в приморском районе, выданной уфмс гатчины, невского района и т.п. Время регистрации — 15–20 дней с ноября по декабрь. Как только мы поднимали сомнение одного из ребят — трое других сразу ушли и потом первый встретился с ними за воротами, что–то быстро обсудили и ушли. Еще один работник ЧОП сказал, что пойдет и принесет какие–то документы, подтверждающие его право голосовать на нашем участке, но он так и не вернулся.
Все контрольные цифры прекрасно сошлись. У меня на участке все охуенно. Председатель и члены комиссии молодцы. Не всегда хорошо знали закон, но всегда готовы были нас выслушать и принимали решение по закону.
o3: 1510 такая же комиссия, только потеряли одно открепительное, а все остальное так же.
o3: мои результаты также совпали с выложенными. Сделал сегодня еще фотографии протоколов с других участков Орла, проверю в течение дня.
так это, по питеру не выкладывают.
Вот если что, УИК 1510
Вот если что, УИК 1510
yurganov: Как бы совсем не сходится
Forc: ОПЕЧАТКА!!! Комиссия 1510!
yurganov: Поправил.
anch: теперь я выгляжу полным дураком.
Forc: Специально, чтобы вывести вас из–под подозрения, я не только поправил, но и написал об этом комментарий, чего обычно не делаю Ж8–)
yurganov: А я уже приготовился негодовать, а так да, ок.
yurganov: выложили, сходится. http://www.st–petersburg.vybory.izbirkom…
"Неважно как голосуют, важно как считают.." ©
Кстати, как и кем контролируется соответствие данных в протоколах конечным данным в ЦИКе?
quaddamage: Привозят с охраной бланки с печатями в вышестоящие ИК. Предполагается (вполне разумно), что так как у наблюдателей есть копии, а результаты суммирования всех уровней мы видим, то подделать результаты нельзя. Над всем этим стоит ЦИК, которые принимает жалобы и может все переситать. На практике мы всё видим. Даже не понятно куда бежать и кому жаловаться, ведь очевидно, что что все вышестоящие комиссии заинтересованы и сами являются сообщниками. Куда жаловаться? В прокуратуру? Так от ЦИК будут идти отписки, что цифры правильные, а сама прокуратура ничего пересчитывать не станет.
Sap_ru: То есть только возможность проверки наблюдателями результатов на сайте демотивирует ЦИК от вырисовывания необходимых процентов?
quaddamage: Т.е. ЦИК или прокуратура хоть сколько–либо беспристрастны, то наблюдатель может подать в прокуратуру заявление с просьбой проверить факты на предмет нарушения законодательства. А интересы государства у нас, кстати, только прокуратура защищает. Т.е. гражданин в суд на ЦИК подать не может. На практики же жаловаться в ЦИК просто бесполезно, т.к. они же и есть нарушители. А прокуратура отсылает запрос в ЦИК (!!!), на что ей ЦИК отвечает, что нарушения отсутствуют. Этот ответ они и передаёт интересующемуся гражданину. Если гражданин очень настырный, то могут ответить, что имела места опечатка и ведётся служебная проверка. И всё. Уголовного дела нет. Гражданин может радоваться.
quaddamage: жуликами и ворами
Петербург, УИК №798. Данные от товарища, копия протокола на руках.
В протоколе — На сайте Избиркома
СР: 27,42% — 17,32%
ЛДПР: 10,18% — 11,46%
ПР: 1,06% — 0,88%
КПРФ: 14,3% — 14,99%
Яблоко: 8,62% — 7,75%
ЕР: 37,91% — 46,16%
ПД: 0,5% — 0,19%
В протоколе — На сайте Избиркома
СР: 27,42% — 17,32%
ЛДПР: 10,18% — 11,46%
ПР: 1,06% — 0,88%
КПРФ: 14,3% — 14,99%
Яблоко: 8,62% — 7,75%
ЕР: 37,91% — 46,16%
ПД: 0,5% — 0,19%
Dalwynd: скан бы
Кстати, как вот отсюда перейти от территориальных избирательных комиссий к участковым?
А то данные по ТИК есть, а по УИК не вижу.
А то данные по ТИК есть, а по УИК не вижу.
experov: Нижестоящие избирательные комиссии: выбираете любую — перейти — Для просмотра данных по участковым избирательным комиссиям перейдите на сайт избирательной комиссии субъекта Российской Федерации
Ищите по сайтам областных избиркомов.
Наблюдал из окна примерно в 8.30 утра активное движение полиции и скорой помощи около 158 школы в Спб. Там располагаются два избирательных участка, где голосовали люди живущие в соседних домах. Предлагаю вам оценить некоторые официальные цифры:
Избирательный участок № 339, (помещение школы № 158):
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 252голоса — 18.35%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 312голосов — 22.72%
Избирательный участок № 338, (помещение школы № 158):
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 196голосов — 13.03%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 662голоса — 44.02%
Внимание, вопрос: на каком участке потребовался наряд полиции и скорая помощь?
Избирательный участок № 339, (помещение школы № 158):
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 252голоса — 18.35%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 312голосов — 22.72%
Избирательный участок № 338, (помещение школы № 158):
4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 196голосов — 13.03%
6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 662голоса — 44.02%
Внимание, вопрос: на каком участке потребовался наряд полиции и скорая помощь?
bablopobeditzlo: № 338
agesha: избиратели выкидывались в окно в приступе любви к Путину?
fedyamsu: нет, пришлось утихомирить наблюдателей, который заметили подтасовки.
agesha: я тоже так подумал.
bablopobeditzlo: На обоих.
УИК 1405 Люберцы Московской обл.
КПРФ 25.85%
ЕР: 25.64%
ЛДПР: 17.44%
СР: 16.00%
Яблоко: 8.51%
ПР: 2.26%
ПД: 0.62%
Данные на сайте и в моей копии протокола совпадают.
КПРФ 25.85%
ЕР: 25.64%
ЛДПР: 17.44%
СР: 16.00%
Яблоко: 8.51%
ПР: 2.26%
ПД: 0.62%
Данные на сайте и в моей копии протокола совпадают.
Классика жанра наглой наебки:
"Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: "А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?" — "А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?" (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: "А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии". — "Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса". Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.
На следующий день Сталин вызывает к себе в кабинет Назаретяна и долго с ним совещается. Назаретян выходит из кабинета довольно кислый. Но он человек послушный. В тот же день постановлением Оргбюро он назначен заведующим партийным отделом "Правды" и приступает к работе.
В "Правду" поступают отчеты о собраниях партийных организаций и результаты голосований, в особенности по Москве. Работа Назаретяна очень проста. На собрании такой–то ячейки за ЦК голосовало, скажем, 300 человек, против — 600; Назаретян переправляет: за ЦК — 600, против — 300. Так это и печатается в "Правде". И так по всем организациям. Конечно, ячейка, прочтя в "Правде" ложный отчет о результатах ее голосования, протестует, звонит в "Правду", добивается отдела партийной жизни. Назаретян вежливо отвечает, обещает немедленно проверить. По проверке оказывается, "что вы совершенно правы, произошла досадная ошибка, перепутали в типографии; знаете, они очень перегружены; редакция "Правды" приносит вам свои извинения; будет напечатано исправление". Каждая ячейка полагает, что это единичная ошибка, происшедшая только с ней, и не догадывается, что это происходит по большинству ячеек. Между тем постепенно создается общая картина, что ЦК начинает выигрывать по всей линии. Провинция становится осторожнее и начинает идти за Москвой, то есть за ЦК. "
Б. Бажанов "Воспоминания бывшего секретаря Сталина".
"Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: "А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?" — "А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?" (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: "А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии". — "Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса". Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.
На следующий день Сталин вызывает к себе в кабинет Назаретяна и долго с ним совещается. Назаретян выходит из кабинета довольно кислый. Но он человек послушный. В тот же день постановлением Оргбюро он назначен заведующим партийным отделом "Правды" и приступает к работе.
В "Правду" поступают отчеты о собраниях партийных организаций и результаты голосований, в особенности по Москве. Работа Назаретяна очень проста. На собрании такой–то ячейки за ЦК голосовало, скажем, 300 человек, против — 600; Назаретян переправляет: за ЦК — 600, против — 300. Так это и печатается в "Правде". И так по всем организациям. Конечно, ячейка, прочтя в "Правде" ложный отчет о результатах ее голосования, протестует, звонит в "Правду", добивается отдела партийной жизни. Назаретян вежливо отвечает, обещает немедленно проверить. По проверке оказывается, "что вы совершенно правы, произошла досадная ошибка, перепутали в типографии; знаете, они очень перегружены; редакция "Правды" приносит вам свои извинения; будет напечатано исправление". Каждая ячейка полагает, что это единичная ошибка, происшедшая только с ней, и не догадывается, что это происходит по большинству ячеек. Между тем постепенно создается общая картина, что ЦК начинает выигрывать по всей линии. Провинция становится осторожнее и начинает идти за Москвой, то есть за ЦК. "
Б. Бажанов "Воспоминания бывшего секретаря Сталина".
dl2kq: Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит, сосет свою трубку и что–то прикидывает на калькуляторе.
СПб, уик 1629. Члены комиссии мешали наблюдать и допустили много нарушений (некоторые из них: вскрытие конвертов голосования по почте и помещения бюллетеней прошло без участие наблюдателей; по спискам был начат подсчет до погашения не использованных бюллетеней; после подсчёта по списка данные не были внесены в увеличенную форму итогового протокола; время в документах указывалось отличное от времени их составления — достаточно посмотреть на время в итоговом протоколе, на самом деле он был составлен в районе 4–х утра). Однако, результаты получились адекватные на мой взгляд (в целом все вышеперечисленные нарушения можно списать на халатность комиссии, а не на их желание исказить результат).
Итоговый протокол можно посмотреть здесь, здесь и здесь. С данными избиркома есть значительные расхождения, конечно, в пользу партии власти.
Итоговый протокол можно посмотреть здесь, здесь и здесь. С данными избиркома есть значительные расхождения, конечно, в пользу партии власти.
Кстати, интересный момент.
У меня на участке каждый испорченный бюллетень разбирался отдельно голосованием.
Было два спорных.
В одном во всех графах крестик, а в графе СР — галочка.
Во втором то же самое, только галочка за КПРФ.
Волеизъявление гражданина понятно => бюллетень действителен.
Даже наблюдатели от ПЖиВ согласились.
У меня на участке каждый испорченный бюллетень разбирался отдельно голосованием.
Было два спорных.
В одном во всех графах крестик, а в графе СР — галочка.
Во втором то же самое, только галочка за КПРФ.
Волеизъявление гражданина понятно => бюллетень действителен.
Даже наблюдатели от ПЖиВ согласились.
rockamark: ну у нас также было, только от ЕР согласились, а от Яблока с всеми крестиками, и одной галочкой отказались сначала. :)
yurganov: я имел ввиду от бюллютеней
Москва, №1328
Результаты совпадают с опубликованными.
Справедливая Россия – 236 (21,0:
ЛДПР – 155 (13,8:
Патриоты России – 26 (2,3:
КПРФ – 272 (24,3:
Яблоко – 127 (11,3:
Единая Россия – 273 (24,3:
Правое дело – 8 (0,7:
Результаты совпадают с опубликованными.
Справедливая Россия – 236 (21,0:
ЛДПР – 155 (13,8:
Патриоты России – 26 (2,3:
КПРФ – 272 (24,3:
Яблоко – 127 (11,3:
Единая Россия – 273 (24,3:
Правое дело – 8 (0,7:
Парсер — лох и съел проценты. Кстати, почему d3 так не любит смайлики? Я вот люблю смайлики.
у меня сошлось циферка в циферку.
По соседним участкам тоже
По соседним участкам тоже
gette: счастливчик.
agesha: разговаривал с народом из нашей администрации — говорят в шутку что заявления "по собственному" писать придется)
Наш район и так в немилости у губера))
Но все было честно. И правда — испытал от этого огромное удовольствие) По окончанию пожал руку председателю нашей УК(член ЕР, кстати). Она улыбнулась и сказала что у нас всегда все честно.
Наш район и так в немилости у губера))
Но все было честно. И правда — испытал от этого огромное удовольствие) По окончанию пожал руку председателю нашей УК(член ЕР, кстати). Она улыбнулась и сказала что у нас всегда все честно.
Пока свой участок на сайте ЦИК нашла, весь интернет сломала!
http://valyuka.livejournal.com/52704.htm…
Отчет, фотографии явных пачек вбросов и сравнение с данными на сайте. Разница в 500 голосов впечатляет, а про распределение по партиям я вообще молчу.
В протоколе с избирательного участка (примерно, т.к. там только количество голосов стоит):
СР 19 %
ЛДПР 8 %
КПРФ 12 %
Яблоко 9 %
ЕР 49 %
На сайте:
СР 1,9 %
ЛДПР 3,8 %
КПРФ 5,19 %
яблоко 3,6 %
ЕР 81,47 %
Отчет, фотографии явных пачек вбросов и сравнение с данными на сайте. Разница в 500 голосов впечатляет, а про распределение по партиям я вообще молчу.
В протоколе с избирательного участка (примерно, т.к. там только количество голосов стоит):
СР 19 %
ЛДПР 8 %
КПРФ 12 %
Яблоко 9 %
ЕР 49 %
На сайте:
СР 1,9 %
ЛДПР 3,8 %
КПРФ 5,19 %
яблоко 3,6 %
ЕР 81,47 %
shtau: протокол там невправильно оформлен, к сожалению (точнее копия — недействительна)
bruzz: Как пишет автор, это фото увеличенной копии протокола в процессе его заполнения. К сожалению, фотографий готовых протоколов нет.
http://antilamer.livejournal.com/393246.… здесь тоже протокол наблюдателя не совпадает с данными избиркома
СПБ н334 (информация моего друга–наблюдателя)
У них получилось:
Гос. Дума
СР 21,66%
ЛДПР 12,15%
Патриоты России 2,10%
КПРФ 15,99%
Яблоко 14,99%
ЕР 31,19%
Правое дело 1,11%
На сайте:
СР 19,81%
ЛДПР 11,12%
Патриоты России 0,25%
КПРФ 14,63%
Яблоко 13,71%
ЕР 40,21%
Правое дело 0,25%
ЗакС
ЛДПР 13,43%
Яблоко 22,64%
Правое дело 1,22%
Патриоты России 2,33%
СР 22,64%
КПРФ 16,54%
Единая Россия 21,20%
На сайте:
ЛДПР 10,07%
Яблоко 12,49%
Правое дело 0,92%
Патриоты России 0,50%
СР 16,99%
КПРФ 12,41%
Единая Россия 46,63%
У них получилось:
Гос. Дума
СР 21,66%
ЛДПР 12,15%
Патриоты России 2,10%
КПРФ 15,99%
Яблоко 14,99%
ЕР 31,19%
Правое дело 1,11%
На сайте:
СР 19,81%
ЛДПР 11,12%
Патриоты России 0,25%
КПРФ 14,63%
Яблоко 13,71%
ЕР 40,21%
Правое дело 0,25%
ЗакС
ЛДПР 13,43%
Яблоко 22,64%
Правое дело 1,22%
Патриоты России 2,33%
СР 22,64%
КПРФ 16,54%
Единая Россия 21,20%
На сайте:
ЛДПР 10,07%
Яблоко 12,49%
Правое дело 0,92%
Патриоты России 0,50%
СР 16,99%
КПРФ 12,41%
Единая Россия 46,63%
arentij: Неплохо… А теперь сканы/фотографии протоколов + линк на участок изберкома не мешало бы предоставить.
quaddamage: окей. ЖЖ друга
Удивительное рядом. Нашего участка НЕТ ВООБЩЕ :) Прелестно! (Моя дочь работала на "экзит пол" на нашем участке, так что хотя бы приблизительные цифры мы знаем)
СПБ н334 (информация моего друга), Гос. Дума
ГАС - РЕАЛЬНЫЕ:
СР 19,81% - 21,66%
ЛДПР 11,12% - 12,15%
Патриоты России 0,25% - 2,10%
КПРФ 14,63% - 15,99%
Яблоко 13,71% - 14,99%
Единая Россия 40,21% - 31,19%
Правое дело 0,25% - 1,11%
ГАС - РЕАЛЬНЫЕ:
СР 19,81% - 21,66%
ЛДПР 11,12% - 12,15%
Патриоты России 0,25% - 2,10%
КПРФ 14,63% - 15,99%
Яблоко 13,71% - 14,99%
Единая Россия 40,21% - 31,19%
Правое дело 0,25% - 1,11%
arentij: ойойойой
arentij: само поправилось зачем–то
спасибо модеру за это!
спасибо модеру за это!
arentij: в посте бродит дух анча.
Полез проверить, как там дела на моем участке — я не наблюдатель, просто любопытно стало. Смотрю — мамочки, явка 60% и за ЕР — 17% голосов. яблоко — и то больше набрало — около 20. Обрадовался за свой район, смотрю следующую УИК — чтоб было понятно — минут 10 неспешным шагом до нее. А там явка 80% и за ЕР — 70%. Сразу подумалось, что там у людей еда дешевая, за жкх они не платят, среднегодовая температура градусов 20, пробок нет и зарплаты высокие. Хочу там жить.
BikeManiac: Аналогичная ситуация, (35% на моем и 74% на соседнем). Да вот незадача: пытаюсь найти списки УИК по городу, чтобы узнать где лучше живется — а списков в сети нет. Может и не было. В общем, непонятно куда бежать.
harasser: а на сайте избиркома разве нет? вот вроде бы по Ростову.
BikeManiac: Вот тут еще точнее, но хотелось бы знать какие именно адреса закреплены за УИК №1353 и 1371.
Судя по всему, у ЕР реально имеется 25–30%, не больше.
Учитесь голосовать у Новосибирска.
s1esar: Замкадье за ЕР, это каждый москвич знает и верит.
УИК 2650 мск
Данные избиркома соответствуют протоколу.
Но был вброс на бюллетеней эдак 350.
Писал чуть более подробно здесь — http://dirty.ru/comments/329066
Данные избиркома соответствуют протоколу.
Но был вброс на бюллетеней эдак 350.
Писал чуть более подробно здесь — http://dirty.ru/comments/329066
все в порядке, спасибо за напоминание.
а как посмотреть конкретный избирательный участок?
Tofsla_i_Vifsla: вот список сайтов ИК по областям, а на сайте уже организован нормальным поиск по территориальному расположению участка и его номеру. По крайней мере, так на сайте ИК СПб и Мордовии.
А у нас в Липецке ЕдРо набрала 28,7 процентов голосов, а если взять область то получилось 40,9%.
Хотя как утверждают некоторые инициативные наблюдатели, в области всё примерно как в большенстве регионов.
Хотя как утверждают некоторые инициативные наблюдатели, в области всё примерно как в большенстве регионов.
в твиттер