Автолюбитель на легковушке протаранил БТР и остановил колонну бронетехники на подступах к митингу! ШОК! ВИДЕО! ТАКТИЧЕСКАЯ ИНСТРУКЦИЯ!
Bugoga: а что, купить убитый жигуль и протаранить колонну БТРов, а потом мол пардонте, отвлекся пел в салоне гимн России…
apXXX: ретвиттил президента
renzor: в рот…
apXXX: Хотел разглядеть БТР поближе.
apXXX: чо жигуль то, купи сразу БТР и дай им симметричную ответку. Смотри какой внушительный, с таким девайсом будешь внушать уважение и единомышленникам, и противникам.
apXXX: Лучше "Запорожец", а в багажник (он же впереди?) положить кирпичей, сколько влезет. Хотя в этом случае могут возникнуть международные проблемы…
apXXX: Не обязательно таранить БТР. Можно столкнуться и с просто автомобилем, раскорячится на три полосы и ответственно ждать ГИБДД. Трасса будет парализована.
Bugoga: таким образом можно оттянуть прибытие спецтехники до понедельника!
Bugoga: Тантрическая!
Bugoga: Гражданин бесстрашно задавил своим жигули БТР! ШОК! ВИДЕО!
Москвичи бесстрашно сразу же атакавали их.
schaman: не атакавали, а отоковали, дурында!
ex_dimdimych: две рынды?
suslik1101: одна. Вторую вернули в прошлом году.
suslik1101: Тю, рында!
ex_dimdimych: отковали?
А танчики где?
visitor: пока не нужны.
А что странного в том, что МВД подтягивает спецтехнику? Она так и останется стоять в стороне если толпа не будет поддаваться на провокации и митинг пройдет спокойно, это же очевидно.
Иногда лучше перебдить, чем недобдить© особенно если это касается безопасности граждан и массовых собраний.
А что странного в том, что МВД подтягивает спецтехнику? Она так и останется стоять в стороне если толпа не будет поддаваться на провокации и митинг пройдет спокойно, это же очевидно.
Иногда лучше перебдить, чем недобдить© особенно если это касается безопасности граждан и массовых собраний.
Mikhail–K: ну может для Ливии или Египта ввод боевой техники в столицу это и нормально, но в цивилизованных странах для контроля демонстрантов существует полиция, конная полиция, спецтехника (водометы итп).
apXXX: Ну уж не стрелять по вам из них собрались, митингуйте спокойно.
avialn: стрелять не будут, это символический жест власти: мол смотрите у меня, а то мы вас живо к ногтю смердов… Еще раз путинская власть показывает свою ненависть и презрение к своему народу.
apXXX: Жаль, не хватает у власти циничности разрешить митинг без обеспечения безопасности — когда вы там друг друга передавите с жертвами, тогда и поговорим о ненависти и презрении.
avialn: А безопасность БТРами обеспечивать надо, да? То есть Власть доподлинно знает, что против неё, родимой, будет применяться лёгкое стрелковое, в том числе и автоматическое, оружие, а так же возможно примение пулеметов. И поэтому власти нужно доставить "личный состав (стрелков) мотострелковых (пехотных, мотопехотных и так далее) подразделений к месту выполнения поставленной боевой задачи. В исключительных случаях, при отсутствии у противника противотанковых средств, БТР может поддержать пехоту пулемётным огнём"? Какое, тут, нахуй, обеспечение безопасности?
То есть у вашей власти война с собственным народом?
То есть у вашей власти война с собственным народом?
Nicholas: Угадай–ка город:
avialn: Интересно, кто–нибудь помнит реальную историю этого снимка? :)
avialn: Ладно, теперь серьезно:
Конференция в Бонне, три дня назад:
Конференция в Бонне, три дня назад:
avialn: и что ты нам хотел этой картинкой сказать? Видим специальный полицеский броневик, подготовленный специально для полиции. А на видео мы видели военные броневики, это две разные вещи, ну как газовый пистолет и боевой.
zodchiy: А у нас есть специальные? Специально в морозец пару тысяч человек облить?
Например, если митингующие начнут поджигать машины и баррикады на улицах строить — чем прикажешь их проламывать?
Например, если митингующие начнут поджигать машины и баррикады на улицах строить — чем прикажешь их проламывать?
avialn: Всё давно есть. Есть специальная техника.
dullard: ипать, это что такое? Тягач Тополь–П (полиция) модорниризрованный из тягача Томоль–М? Что же у него вылезет вместо ракеты? Страшно подумать
many–sided: там бар и сауна, для генералов
svino–belka: водомет с блекджеком и шлюхами?
many–sided: пеномет. для пенно
zlo: й вечеринки
zlo: Мои любимые Й–вечеринки.
Кстати вы пробовали Ы–вечеринки?
Кстати вы пробовали Ы–вечеринки?
Alexandras: С вепрями и оборотнями?
avialn: а зачем проламывать?
Pavel_Bocanegra: Посмотрите хронику последних беспорядков в Лондоне.
avialn: Эффективнее всего шрапнелью пальнуть, Наполеон так свою карьеру начинал.
avialn: Для этого подойдут Тигры или на крайний случай военные Уралы. А БТР, вообще то, предназначен для доставки личного состава мотострелковых (пехотных, мотопехотных и так далее) подразделений к месту выполнения поставленной боевой задачи.. и с каких это пор митинг у нас стал боевой задачей?
ctapik: А с каких пор у нас МВД стало обеспечено всем необходимым? Полицейские даже в москве еще на шестерках ездят, а вы от них спецтехники требуете.
avialn: У нас в Строгино есть логово ОМОНа. Там и правда много всякой диковинной техники для демонстраций. И ещё стрельбы по ночам…
avialn: можно было покрасить БРДМ синим (почти как на картинке выше) и поставить на него водомет.
У нас
так используют
У нас
так используютavialn: Конференция в Бонне а машинка из Кельна. Мило.
avialn: И чё мы видим на этой интересной картинке? Кабыздоха на базе броника времен второй мировой, с пушечкой, приспособленной для стрельбы резиновыми пульками и для выполнения "особо сложных полицейских опрераций?". У кабыздоха ещё, небось, и движок бензиновый, и едет он до второго "молотова".
Это, конечно же, сравнимо, с БТР–80, вооруженным крупнокалиберным пулеметом КПВТ и набитым ВВшниками с калашами. Ясен хуй.
Это, конечно же, сравнимо, с БТР–80, вооруженным крупнокалиберным пулеметом КПВТ и набитым ВВшниками с калашами. Ясен хуй.
Nicholas: Да вообще–то это машинка протестующих, а не полицейских, ладно, стеб не прошел.
А боезапас этих БТРов вы лично пересчитывали и солдат внутри считали? Вы совсем что ли, кто их в толпу с калашами пустит, вы хоть раз были на митинге крупном?
А боезапас этих БТРов вы лично пересчитывали и солдат внутри считали? Вы совсем что ли, кто их в толпу с калашами пустит, вы хоть раз были на митинге крупном?
avialn: Слава Богу, на митинге с БТРами не был ни разу. У нас как–то всё милицией разруливают. Пока.
Nicholas: А вот немцам что–то ссыкотно, полицейскую бронетехнику подгоняют. Чего это они?
avialn: Бля. Повторяю — из всей этой бронетехники достаточно сложно кого–то замочить. Разве что задавить, это да. Страху нагнать. Очень круто гранаты с газом швырять. Опять же, ежели в водопровод включиться, то очень весело народишко поливать водичкой. Кстати, такое голубое чудо и у нашей милиции имеется. Только вот КПВТ на нём не стоит. И на немецких не стоит. А на БТР–80 стоит. Про ружьё/первый акт слышали?
Nicholas: И много у нас таких чуд?
avialn: Одно. Город–то маленький, нисургентов, соответсвенно, тоже немного.
Nicholas: Я про наших спрашивал. Может и есть, не видел ни разу.
avialn: Дык у вас 80ки есть. По народишке поездить, по парламенту с моста пострелать. Зачем вам каки–то переделки?
Тигр у вас для этого был придуман, емнип.
Тигр у вас для этого был придуман, емнип.
Nicholas: Тигр с водометом?
avialn: У вас водомёты на шасси Урала стоят, вроде как.
Nicholas: Надо будет вообще посмотреть, чего на этот митинг нагонят.
avialn: Не митинг, а парад словно! :–)
barkalov: А так и есть.
Nicholas: да Вы запарили уже — лично для Вас эти машины не различаются — что немецкая, что наша одинаково надёжно убьют Вас, если наедут. Для любого мирного человека нет разницы в технических характеристиках этих ВОЕННЫХ машин — обе они протаранят и задавят, если понадобится.
ТТХ этих броневиков будут для важны только, если Вы солдат их вероятного противника. Но тогда какой это мирный митинг ;)
Посмотрите лучше на видео новости из США за последние месяцы на предмет того, как полиция с демонстрантами обращается.
ТТХ этих броневиков будут для важны только, если Вы солдат их вероятного противника. Но тогда какой это мирный митинг ;)
Посмотрите лучше на видео новости из США за последние месяцы на предмет того, как полиция с демонстрантами обращается.
avialn: это рефлексы привились
avialn: город не угадал, а копы это явно "бобби".
Nicholas: Вы про вертолёты забыли.
avialn: с Вами говорить как со стенкой, читайте выше: я не против обеспечения безопасности, но для этого существуют специальные инструменты. БТР — предназначен для ведения военных действий и в данном случае символизирует готовность власти вести военные действия против гражданского населения, а это в цивилизованном демократическом обществе недопустимо. Прямой угрозы нарушения конституционного порядка нет, и посему нет нужды вводить военную технику.
apXXX: а если он будет розовым?
renzor: черт с тем что он розовый. Я бы больше офигел увидев бундесверовский Fuchs 1A8 на улицах Москвы.
apXXX: БТР — он много для чего пригодится.
И причем тут конституционный порядок, я не хочу превращения Москвы в сожженный Лондон, а то, что и гораздо меньшее количество человек может разгромить несколько улиц, показал 2002 год.
И причем тут конституционный порядок, я не хочу превращения Москвы в сожженный Лондон, а то, что и гораздо меньшее количество человек может разгромить несколько улиц, показал 2002 год.
avialn: Даже интересно стало — Вы случаем не чиновник?
Denis_Sha: Случаем нет.
avialn: у вас медвежий котях в зубах застрял
apXXX: ну надо понимать что не факт что это усиление. Очень может быть, что просто куда то перегоняли. В смысле и без выборов изредка на разную воинскую технику по ночам натыкался.
avialn: Да, водометом в минусовую температуру — бодрит!
ati_ff: Слава богу использование водомётов в зимнее время запрещено по закону.
ctapik: Подтасовка выборов тоже уголовно наказуема.
ctapik:
Ты еще веришь в то что кому то в этой стране не насрать на закон?
Ты еще веришь в то что кому то в этой стране не насрать на закон?
avialn разрешил [x]
apXXX: Это да. В цивилизованных странах танки для уничтожения демонстраций не применяют.
На фото снимке 28 июля 1932 года танк, принимавший участие в расстреле "Марша ветеранов на Вашингтон". Тогда было расстреляно и раздавлено гусеницами 1600 человек.
Крайний раз в США применяли армию и морскую пехоту для подавления беспорядков в 1992, погибло 53 человека.
На фото снимке 28 июля 1932 года танк, принимавший участие в расстреле "Марша ветеранов на Вашингтон". Тогда было расстреляно и раздавлено гусеницами 1600 человек.
Крайний раз в США применяли армию и морскую пехоту для подавления беспорядков в 1992, погибло 53 человека.
DMTRYO: минусанул за "крайний"
PentagramPro: Просто он искренне надеется, что это не в последний раз в сраной америкашке.
PentagramPro: О, то же самое.
DMTRYO: И по этому в России тоже можно. Браво!
У нас в классе был второгодник один, он тоже свои хулиганские поступки оправдывал тем, что другие отморозки так же делали
У нас в классе был второгодник один, он тоже свои хулиганские поступки оправдывал тем, что другие отморозки так же делали
Alexandras: Вообще–то пока еще эти БТРы не переехали, сколько можно истерить на пустом месте?
avialn: Ну брось, димитро не истермт, просто очень Америку не любит
Alexandras: А за что ее любить?
avialn: Aмерика не червонец, ее любить не надо. Но и ненавидить причин не вижу.
А так, вы господа, прямая аналогия с американским реднеком, который в 80 годы сидел в своей глубинке техаса, слушал новости и возмущался "проклятые комми!"
А так, вы господа, прямая аналогия с американским реднеком, который в 80 годы сидел в своей глубинке техаса, слушал новости и возмущался "проклятые комми!"
Alexandras: А я вижу.
Не американцев, а именно америку.
Не американцев, а именно америку.
avialn: "проклятые комми!"
DMTRYO: в Бонусном марше 1932–го погибло 4 человека, а в лос–анджелеских беспорядках 1992–го года ни один из этих 53–х не погиб от действий армии или морпехов.
wyatt: В Голодном марше в Детройте в 1932 погибло 4 человека.
Столько же погибло в Марше ветеранов?
3–й кавалерийский полк и 12–й пехотный полк при поддержке 6 танков атаковали 43 тысячи ветеранов (не слабых мужиков), предварительно обстреляв их удушливыми газами. Пехота после расстрела шла в штыковую атаку. И всего погибло 4 человека?
Будущий президент Эйзенхауер назвал своего непосредственного начальника будущего генерала Макартура сукиным сыном. Из–за гибели 4 человек?
Считают, что расстрел марша был одной из причин отставки президента Гувера. Из–за гибели 4 человек? Почему–то разгон марша в Детройте такой причиной не называют.
Ветеранские организации США до сих пор настаивают, что тогда погибли несколько тысяч человек, а 200 зачинщиков вывезли во Флоридские болота и там расстреляли. Но мы им не верим?
Столько же погибло в Марше ветеранов?
3–й кавалерийский полк и 12–й пехотный полк при поддержке 6 танков атаковали 43 тысячи ветеранов (не слабых мужиков), предварительно обстреляв их удушливыми газами. Пехота после расстрела шла в штыковую атаку. И всего погибло 4 человека?
Будущий президент Эйзенхауер назвал своего непосредственного начальника будущего генерала Макартура сукиным сыном. Из–за гибели 4 человек?
Считают, что расстрел марша был одной из причин отставки президента Гувера. Из–за гибели 4 человек? Почему–то разгон марша в Детройте такой причиной не называют.
Ветеранские организации США до сих пор настаивают, что тогда погибли несколько тысяч человек, а 200 зачинщиков вывезли во Флоридские болота и там расстреляли. Но мы им не верим?
DMTRYO: может вы поделитесь ссылками? Цифру в 4 я взял из Вики, а в остальных статьях вообще упоминается только 2 жертвы. И не видно ни дискуссий, ни контроверсии по этому поводу. Врут гады?
DMTRYO: очередной вброс лжи — зачем?
DMTRYO: Машина Смерти??? 0_0
apXXX: Водометы при –1 оС это бесчеловечно. От бронетехники хотя бы греться можно.
EvEnger: пуля в лоб — куда человечнее, правда?
apXXX: кнопка_вызова_конной_милиции.jpg
apXXX: водометы при минусовой температуре обеспечат тотальное закаливание митингующих. Вывод: идти надо в гидрокостюмах.
Mikhail–K: использовать бронетехнику против невооруженных граждан ради безопасности граждан?
Redgard: Где ее использовали? Поставят проходы закрыть максимум. БТР не перевернешь и мало что с него отломаешь.
avialn: Они просто охуенно горят.
Nicholas: В 91–ом попробовали поджечь — испугавшийся водитель задавил то ли поджигателя, то ли кого–то из толпы.
А виновата власть, конечно.
А виновата власть, конечно.
avialn: В 91 ещё не умели. И там был БМД. Виновата, натурально, власть, пригнавшая войска на улицы города против невооруженныхлюдей.
Nicholas: Че–то не помню я БМД, БТР горел.
avialn: На гусеницах. Угу. Да хуй с ним, в общем–то. Нравится Вам власть, которая хуже советской готова со своим народом расправиться — ради Бога. Целуйте и лижите в жопу. Кабы только боком не вышло.
Nicholas: Я пока вижу власть, которая готова не допустить Тверской–2002. И правильно делает.
avialn: Напишите обер–полицаю Москвы. Просите танки, не ниже Т–80, с активной защитой — охуенно эффективны против либерастов, футбольных фанов, эсперантистов и велосипедистов. И про поддержку с воздуха не забудьте! Представялете, как вся эта шлоебень обосрёться от одного только звука Ми–24 и звука выпуска НУРСОВ!
Nicholas: Да поскачут и сами разбегутся, никуда не денутся.
avialn: Ага. Ещё Вы их голой жопой пуганёте и шапками закидаете, и всё пучком будет.
Nicholas: Ну пусть, пусть попужают власть, почуют свою мнимую значимость.
avialn: быдло этакое… Вы уж не стесняйтесь, договаривайте.
Nicholas: Ну это пусть сами решают.
avialn: Господи, какой же вы злой! За что же вы нас так всех ненавидите?!
volk–kuraga: Я ненавижу? Пока я вижу, что ненавидят меня.
А я добрый.
А ненавидят за то, что не стесняюсь высказывать свою точку зрения. А главное — имею для этого все возможности, которых этим клованам ну никак не отобрать, сколько не пытаются уже.
А уважаемой оппозиции пора понять, что их мнение — не единственно верное. И не всем можно заткнуть рот.
А я добрый.
А ненавидят за то, что не стесняюсь высказывать свою точку зрения. А главное — имею для этого все возможности, которых этим клованам ну никак не отобрать, сколько не пытаются уже.
А уважаемой оппозиции пора понять, что их мнение — не единственно верное. И не всем можно заткнуть рот.
avialn: не скромничай. Именно для твоего мнения, в принципе и только для него, в России есть не только возможности но и права
Alexandras: Да я про дерти…
"А уважаемой оппозиции пора понять… — не всем можно заткнуть рот."
avialn: звучит как моральная поддержка!
avialn: звучит как моральная поддержка!
Redgard: Я за отсутствие двойных стандартов.
avialn: командирский перископ–бинокль,это просто цимес!
Mihail2706: По рукам бить!
Mikhail–K: то–то я смотрю, наши правители постоянно перебздивают, причем не важно в какой сфере — от нано технологий и газопроводов, до выборов и демонстраций. Я бы рекомендовал, все–таки касторку, или гуталакс.
Mikhail–K: без танчиков, не интересно, лоховство!
visitor: на танчики денег не хватило.
agesha: после танчиков не осталось бы асфальта.
Mikhail–K: Это не спецтехника МВД. Это бронетранспортеры — машины для ведения боевых действий. Там у водителя обзор через триплексы и вес такой, что если он через человека переедет, он даже не заметит ничего.
Baca6u: а что такое триплексы?
Yak: Стекло такое. А вообще хотел сказать, что у водителя обзор хреновый, то, что под колесами делается он вообще не видит.
Baca6u: я вот и сам подумал, что стекло. Но оно ж у всех авто такое.
Yak:
Стекла обзора на бронетехнике.
Стекла обзора на бронетехнике.
Mikhail–K: чего уж там. "Смерч" бы ввели — провокации точно не пройдут.
visitor: 
visitor: Пойдёшь через лес, к мосту, выйдет девочка. Девоку не трогай! Выйдет мальчик — вынесет танк.
visitor: танчики асфальт портят.
Боже мой, а просто так БТР по МКАДу не ездят, да?
avialn: Да, это просто совпадение. Идите спать.
avialn: это просто совпадение, они замеряли тепловые выбросы и нормы CO2 в пределах столицы. да.
zodchiy: Ну уж не митинги подавлять едут, это точно.
Пока еще и подавлять нечего.
Хотя все от организаторов митинга зависит.
Пока еще и подавлять нечего.
Хотя все от организаторов митинга зависит.
avialn: сейчас такое время, что даже кошки просто так не ебутся
БТР направлены в Москву проверить прочность льда, который залили поливальными машинами пару дней назад в +5.
Странно, а куда снесли пост, который только что на главной был вот с этой ссылкой?
Автора не забанили, вроде без нарушений значит?
Автора не забанили, вроде без нарушений значит?
avialn: так пост был не в тему. Вообще конечно тема с тем, что распределение голосов должно подчиняться нормальному закону распределения порадовала. Как будто других распределений нету. По мне вообще распределение Эрланга более подходящим видится поскольку выходит из теории массового обслуживания. Короче не надоело людям лодку раскачивать.
Timick: Никаким Эрлангом, нормальным или логнормальным распределением различия в явке и процентах за ЕР на соседних участках не объяснить.
avter: в третий и последний раз предлагаю — надо эти соседние участки посчитать на всей территории РФ, это же не сложно!
И куча информации появится, почему никто не хочет?
Когда на одну и ту же информацию есть разные мнения (причем с аргументацией, а не бредни нашистов), подтасовки становятся не вопросом факта а тоже мнением. Есть мнение что путин — краб, а есть другое мнение, что путин — наше все. Ну и что? Ну и все.
Это же совершенно разные вещи для человека, который не непрерывно мониторит революционные твиттеры, а только сейчас зашел разобраться. Нужны железобетонные факты, которые нельзя будет иначе интерпретировать.
И не просто про отдельные участки, их все равно много не наберется. Ну будет их даже 20, ну пусть 50, а сколько их всего? Аргумент «да хоть 3% украли, нам все равно обидно» для нормального аполитичного человека не сработает! Не будет он мерзнуть и от дубинок омона уворачиваться за принцип и одно депутатское кресло.
И куча информации появится, почему никто не хочет?
Когда на одну и ту же информацию есть разные мнения (причем с аргументацией, а не бредни нашистов), подтасовки становятся не вопросом факта а тоже мнением. Есть мнение что путин — краб, а есть другое мнение, что путин — наше все. Ну и что? Ну и все.
Это же совершенно разные вещи для человека, который не непрерывно мониторит революционные твиттеры, а только сейчас зашел разобраться. Нужны железобетонные факты, которые нельзя будет иначе интерпретировать.
И не просто про отдельные участки, их все равно много не наберется. Ну будет их даже 20, ну пусть 50, а сколько их всего? Аргумент «да хоть 3% украли, нам все равно обидно» для нормального аполитичного человека не сработает! Не будет он мерзнуть и от дубинок омона уворачиваться за принцип и одно депутатское кресло.
darkdemiurg: является ли для Вас кривая Гаусса железобетонным фактом того, что распределение Гаусса работает? оно ведь должно работать, не так ли? Это математика + статистика, тут нельзя ничего опровергнуть. Вот график, для меня его достаточно, чтобы понять, что нас всех обманули:
nort0n: любую статистику можно сфальсифицировать.
YNK: ну так против этого и митингуем!
freefly: Именно. Патриоты России должны набрать 88,14% голосов. Все остальные результаты — это фальшивка и оболванивание.
YNK: Кэп!
nort0n: Тут уже арифметку вспоминали. Уж не скажете ли Вы ещё, что в ста процентах не больше ста процентов?
nort0n: У меня нет никаких теоретических оснований и обоснований для того что бы считать распределение голосов — нормальным во всех случаях.
У человека по ссылке удаленного поста были основания их таковыми не считать, даже с примерами, насколько я помню.
Нет, серьезно, статистика — это не только Гаусс! Есть много разных клевых распределений для особых случаев. Даже если наш случай не особый, мы не можем это доказать.
У человека по ссылке удаленного поста были основания их таковыми не считать, даже с примерами, насколько я помню.
Нет, серьезно, статистика — это не только Гаусс! Есть много разных клевых распределений для особых случаев. Даже если наш случай не особый, мы не можем это доказать.
darkdemiurg: Это замечательная и очень правильная идея. Но тут есть как бы "но". Не умозаключительное "но", а очень даже техническое. Я взялся это дело посчитать и начал с себя, т.е. со своего района. Открыл сайт управы, там список избирательных участков, 27 штук, из них 20 находятся в 10 школах, по 2 в школе. Открыл сайт ЦИКа с результатами, а там номера участков совпадают только частично — только 6 пар из 10. 6 из 10 — это нормально? Дальше начал считать разницу в процентах голосов за ЕдРо для начала.
Получилось:
1–я пара: разница 50% (!) — 34% и 84%
2–я пара: разница 6% — 73% и 79%
3–я пара: разница 13% — 67% и 80%
4–я пара: разница 30% — 53% и 83%
5–я пара: разница 15% — 54 и 69%
6–я пара: разница 30% — 54 и 84%
Явка везде примерно в рамках. Что это говорит мне? Что из 12 участков только в одном выборы прошли честно. Что это говорит тем, кто голосовал по–другому? Что из 12 участков на одном американские шпиёны украли голоса у всенародно любимых. Как жить дальше?
Получилось:
1–я пара: разница 50% (!) — 34% и 84%
2–я пара: разница 6% — 73% и 79%
3–я пара: разница 13% — 67% и 80%
4–я пара: разница 30% — 53% и 83%
5–я пара: разница 15% — 54 и 69%
6–я пара: разница 30% — 54 и 84%
Явка везде примерно в рамках. Что это говорит мне? Что из 12 участков только в одном выборы прошли честно. Что это говорит тем, кто голосовал по–другому? Что из 12 участков на одном американские шпиёны украли голоса у всенародно любимых. Как жить дальше?
drivehard: а вот это уже не важно кто фальсифицировал, американские шпиёны или любимые соотечественники — нужен пересчет. Если соотечественники считают, что виноваты шпиёны, то им же лучше будет.
Может вы продолжите, только не на глаз и глобально?
Про номера участков я не понял — что с чем не совпадает?
Может вы продолжите, только не на глаз и глобально?
Про номера участков я не понял — что с чем не совпадает?
darkdemiurg:
>> нужен пересчет
Правильно! Единственно верный результат у 88,14% у "Патриотов России".
>> нужен пересчет
Правильно! Единственно верный результат у 88,14% у "Патриотов России".
Yght: 14, 88%
nort0n: Т.е. ты не хочешь что бы победили "Патриоты России".
Yght: не интересуют никого твои набросы. Отдохни до понедельника.
darkdemiurg: Не совпадают номера участков, перечисленные на сайте управы, и номера участков, указанные на сайте избиркома, как входящие в данный район. Т.е. на сайте управы указаны участки, например, с 2734 по 2761, а на сайте избиркома к этому району отнесены участки с 2744 по 2770.
Я готов продолжить. Но, черт возьми, один не осилю. Вечером попробую что–нибудь репрезентативное изобразить хотя бы с округом, а там видно будет. Послезавтра это уже может не иметь значения.
Я готов продолжить. Но, черт возьми, один не осилю. Вечером попробую что–нибудь репрезентативное изобразить хотя бы с округом, а там видно будет. Послезавтра это уже может не иметь значения.
darkdemiurg: Факты — скучно, не скучно — истерить на митинге.
Timick: Действительно! Свое суверенное распределение!
Cyxapb32: суверенное и управляемое
Timick: Да из школы что помнят, то и пишут. А меня порадовал график Израиля — та же моноэтника у арабов, как у нас на Кавказе, и практически те же результаты с зависимостью голосов от явки.
avialn: логика железная, раз не 20 а 5–7 то все ок. Это у сталинистов: не 100 тыщь мильонов расстреляли а 800 000, так что все ок
ex_dimdimych: тут что, на севере–востоке фактически в самой Москве стоят и бтр и танки какие то, не разбираюсь. Там какие то воинские части, такая же история на юге. Буквально в километре от моего дома находится некая воинская часть, где так же всю жизнь техника стояла. Вот этот десяток действительно фигня, по сравнению с тем что власти в любой момент могли и могут ввести в город. Возможно в связи с митингом, а возможно у каких то курсантов плановые занятия, а возможно просто перегоняют.
gar2k: Да Дзержинка на выезде сразу и стоит — перекрываешь шоссе энтузиастов нахрен и максимум через 20 минут вся дивизия в центре москвы.
Но три БТР–а на МКАДе — вот это повод поистерить в интернетах.
Но три БТР–а на МКАДе — вот это повод поистерить в интернетах.
avialn: "И всего–то натянули процентов 5–10, ну не больше…" Чё истерить?
gar2k: ну!.это надо же как совпало то
ex_dimdimych: Да лично мне вообще пофиг, как и более чем половине страны. Ну а борцы пусть борются.
В принципе да, если уж обвиняете во лжи власть — то хотя бы не врите сами. А то в итоге нет доверия ни им, ни, что самое главное, вам.
Народу без разницы, какие лжецы будут им управлять, изначально неправильный путь выбрал Навальный.
Народу без разницы, какие лжецы будут им управлять, изначально неправильный путь выбрал Навальный.
avialn: Эти графики побывали в комментариях к каждому посту за последние два дня и все уже их досконально изучили как мне кажется.
deesh: Ааа, за вами тут не успеешь.
avialn: да будет, ты тут как на работе. И когда только успеваешь отрабатывать зарплату, что из бюджета идет?
Alexandras: Ааа, ты и не в курсе, что у ФГУП нет базового бюджетного финансирования.
Ну фигли, тут все такие специалисты, что я даже этому уже не удивляюсь.
Один всезнайка уже попытался посчитать деньги в моем кармане, теперь от бешенства за мной по профилю бегает, не уподобляйся, а?
Ну фигли, тут все такие специалисты, что я даже этому уже не удивляюсь.
Один всезнайка уже попытался посчитать деньги в моем кармане, теперь от бешенства за мной по профилю бегает, не уподобляйся, а?
avialn: А я не уподобяюсь. Сумма денег в твоем кармане мне не интересна. Просто на фоне твоих стонов, о том, что ты за дерти не поспеваешь, очень интересно спросить у тебя, как у одного из самых продуктивных писателей дерти: тебе за что платят зарплату? Если за работу, то когда ты ее делаешь, по ночам? Хотя, твои отношения с работодателем, и за что он платит зарплату (может у тебя глаза красивые) безусловно твое личное дело, не хочешь — не отвечай.
Alexandras: Вообще–то я пишу как раз по ночам, если ты не заметил. Основная масса постов — в нерабочее время.
Да и в науке нет понятия работодателя, есть понятие шефа.
Не лезли бы вы со своими представлениям в область, где вообще ничего не понимаете.
Да и в науке нет понятия работодателя, есть понятие шефа.
Не лезли бы вы со своими представлениям в область, где вообще ничего не понимаете.
avialn: А понятие оплаты работы есть?
Alexandras: За результат.
avialn: Т.е. ставки у тебя нет?
Alexandras: Есть. И я ее уже называл. 5 с лишним тысяч.
Как думаешь, много требуют за эту ставку?
Как думаешь, много требуют за эту ставку?
avialn: думаю немного. Ну что же если результат соответствует оплате, то тут гармония, и я доволен
Alexandras: Именно это он и делает.
avialn: ну а про " то вырежем, это вырежем " говорить нечего
Гусеничный трактор цепляет при развороте «Мерседес». Из мерина вылезает в бешенстве браток, запрыгивает на гусеницу трактора, рывком открывает дверь, а там амбал такой сидит, что в кабине еле помещается.
Амбал:
— Ну? Чо хотел?
— Я, это… короче, ключ на 19 хотел спросить.
— Да он мне на хуй не нужен, я до 42 руками заворачиваю.
Амбал:
— Ну? Чо хотел?
— Я, это… короче, ключ на 19 хотел спросить.
— Да он мне на хуй не нужен, я до 42 руками заворачиваю.
Colonel_Payne: да нет, уже не похуй
нужно было не херить и не сдавать под склады черкизона систему тоннелей, тогда бы танки выезжали бы сразу на Манежной и прочих площадях. Инфа 100%, я всегда в redalert3 строил систему тоннелей — еще ни разу не подводила.
Спаситель мира Круз приехал выполнять миссию в Россию. Я считаю он просто обязан получить пизды на болотной!
я тут интересовался действиями пиарщиков на блогах и кто–то мне очень толково ответил что "анус клиента может и не смогут обелить, но могут увести дискуссию в другое русло" (не могу пост найти, цитата вольная). в связи с этим я хочу попросить уважаемую публику не кормить троллей. вам может кажется что вы блещете умом выставляя жирного тролля напоказ, но на самом деле вы позволяете ему делать свое грязное дело. игнорируйте идиотов, троллей и людей с нечистой совестью, пожалуйста.
БТРы нередко своим ходом перегоняют, колонной, в сопровождении автомашин ГАИ с мигалками. Сам неоднократно становился свидетелем такого перегона в различных центральных областях РФ. И гусеничную бронетехнику на платформах с тягачами на МКАДе видел.
И аварии случаются, из–за долбоебов, которым ПДД не указ, увы нередко. Вот пример от 1 сентября: http://lenta.ru/news/2011/09/01/btr/ — тогда, по–моему, революцией еще и не пахло.
Не вижу особых поводов для паники.
И аварии случаются, из–за долбоебов, которым ПДД не указ, увы нередко. Вот пример от 1 сентября: http://lenta.ru/news/2011/09/01/btr/ — тогда, по–моему, революцией еще и не пахло.
Не вижу особых поводов для паники.
luuzr: вы не беспокойтесь так, мы просто стебемся над чудовищными совпадениями.
luuzr: "любое знание всегда сначала шокирует, будоражит, настораживает и вызывает недоверие. Людям нравится находить подтверждения их заранее установленным (и предубежденным) представлениям. Кроме того, человеческой природе свойственно заниматься «психологическим приписыванием». Мы постоянно выискиваем информацию, которая подтверждает наше предвзятое мнение."
Вот и бегают личности, которые наконец то нашли свое стадо по интересам, как белки–истерички минусуя здравый смысл и объявляя его сурковской пропагандой.
А БТРы я тоже часто вижу на МКАД.
Вот и бегают личности, которые наконец то нашли свое стадо по интересам, как белки–истерички минусуя здравый смысл и объявляя его сурковской пропагандой.
А БТРы я тоже часто вижу на МКАД.
luuzr: Плюстыща, Омоновские колонны с БТРами и ТИГРами видел каждое утро, пока ездил на работу по МКАДу, причём, если БТР ломался — это вызывало бурю интереса и МКАД вставал из–за любопытных.
Истерические каменты на ютьюбе подрывают веру в уравновешенность людей.
Истерические каменты на ютьюбе подрывают веру в уравновешенность людей.
Alex_Goodwin: 
Имеется: Какой–то бестолковый автолюбитель догнал сзади БТР, в него впилился ещё один красавец. Судя по видео, максимум побили себе фары. Танков в пределах видимости не наблюдается.
Подача: Войска в Москве. Авария с танками на МКАДе. В Москву входит бронетехника. И даже давит машины москвичей.
Власть не поддерживаю, но такие мудаки раздражают с обеих сторон.
Подача: Войска в Москве. Авария с танками на МКАДе. В Москву входит бронетехника. И даже давит машины москвичей.
Власть не поддерживаю, но такие мудаки раздражают с обеих сторон.
benia: Видите ли, колонна из аж 4х БТР с милицейским конвоем, возможно и не означет ввода войск в город. Возможно — потому что в устоявшемся представлении ввод войск — это поротное движение по основным магистралям (91, 93 год). Но такой вариант — это, извините, уже полный пиздец. Мне кажется, что вариант небольших групп бронетехники, которые можно достаточно легко рассредоточить на подступах к центру города, более реалистичен. Исходя из текущего момента.
Мне бы очень хотелось, чтобы никакой бронетехники завтра в Москве не было. Но предупреждён — значит вооружен.
Мне бы очень хотелось, чтобы никакой бронетехники завтра в Москве не было. Но предупреждён — значит вооружен.
Nicholas:
Nicholas: по ротное движение батальонов, пардон
Nicholas: Нет, именно что слитно. Так же, как и повзводное, например. Но понять что такое "поротное" я не смог.
Rommor: Движение танковых рот в составе батальонов.
benia: А разве в посте что–то сказано о танках? Или о давлении машин москвичей? Вы бы пост перечитали, он совершенно корректно сформулирован.
Rommor: А при чём здесь пост?
Вот же манера у вас тухлая — передёргивать.
Вот же манера у вас тухлая — передёргивать.
benia: О как! Еще три дня назад я был у вас неглупым вменяемым человеком. Вот что клятые националисты с русскими патриотами делают!
По теме: слово "подача", употребленное вами, привычно отнеслось к дёрти–посту, ибо здесь оно чаще всего употребляется именно в этом смысле. А если вы про заголовок ролика — то это еще терпимо. Не всем же надо знать разницу между танком, БМП, БТР и прочими железяками.
По теме: слово "подача", употребленное вами, привычно отнеслось к дёрти–посту, ибо здесь оно чаще всего употребляется именно в этом смысле. А если вы про заголовок ролика — то это еще терпимо. Не всем же надо знать разницу между танком, БМП, БТР и прочими железяками.
Rommor: Мне сугубо фиолетово что у вас там отнеслось — любой вменяемый человек видит, что фразы «Войска в Москве. Авария с танками на МКАДе. В Москву входит бронетехника. И даже давит машины москвичей» — они есть в ролике и в бложике, но их нет в дёрти–посте.
Даже автор ska это понял и не возбудился в отличие от.
Идите с миром уже, не надоедайте из поста в пост.
Даже автор ska это понял и не возбудился в отличие от.
Идите с миром уже, не надоедайте из поста в пост.
Еще немного этих же БТРов.
Во всем виноваты шахматисты!
Pafnut: Танк d3?
"Позвольте мне запереть дверь на черный ход и забрать ключ, — заговорил Борменталь, прячась за дверь в стене и прикрывая ладонью лицо — это временно, не из недоверия к вам. Но кто–нибудь придет, а вы не выдержите и откроете, а нам нельзя мешать. Мы заняты." (Булгаков, Собачье Сердце).
Войнушка! Клево!
Buzik: мимими
А что они, вообще, в левом ряду забыли?
o91n: там написано на табличках — "Левый ряд не занимать", вот и пускают их раз в год, проверить — все читать умеют или нет.
Автор я так и не понял где смотреть в начале или конце? А где начинается начало конца? А танки, танки то где? Опять все пропустил.
Вот ведь…, не подскажите, синус уже чуть более единицы? Или еще рано?
Пост в котором Гастелло прикрывал колонну танков на Москву [x]
JoN–TM: запятую забыл.
avialn: так на этих написано "На Маскву!"
Очень старый добрый клип "Морального кодекса" про танки и снежки.
(правильно давать ссылку на youtube я не умею, сорри)
(правильно давать ссылку на youtube я не умею, сорри)
Это репетиция для 9–го Мая. Сохраняйте спокойствие.
Тяньаньмэнь скоро всем
Taralex: А было бы неплохо. Вон в Китае раз сделали и все. Все резко довольны. Сталина кстати все тут выбирали недавно вроде опять же.
А я тут давеча машинки с надписью радиационная опасность" видел, колонна грузовиков ехала с контейнерами. Путин замышляет преступление против своего народа!!
Блоггер Олег Козловский, к сожалению, со школьных лет страдает политотой головного мозга в терминальной стадии. Идейный революционер, зовет людей в лапы ОМОНа: http://oleg–kozyrev.livejournal.com/3866…
Piggys: Черт, обознался.
Piggys: Да, его я помню ещё с нелепой зари его карьеры. Мудак ещё тот.
Начало конца
А вот и бронетехника в Москве, да еще и участник ДТП.Видео зафиксировал блогер Олег Козловскй.
в твиттер