как сделали эффект Матрицы?

drfaustxx: А как в Матрице сделали эффект Матрицы? Точно так же и сделали.
Не две камеры и не просто больше, а гораздо больше

spitzruten: ну у матрицы и бюджет был больше :

Kubig: кстати, этот эффект я впервые увидел не в Матрице, которая вышла в 1999–м, а в клипе Rolling Stones 1995 года. Поэтому лично для меня он навсегда остался "эффектом Роллин Стоун".

spitzruten:
У Роллингов другая технология, там морфинг нескольких статичных снимков, эффект как в матрице дают только куча камер делающих каждая по одному кадру финальной секвенции. Раньше матрицы этот эффект я кажется видел в каком то клипе Эминема, но в самой матрице еще более продвинутая технология, когда облет происходит не просто вокруг замершего объекта а еще и с эффектом съемки скоростной камерой быстро движущегося объекта.

Worontzoff: У Роллингов и то, и другое. Морфинг в сценах с девушкой на улице и с самими роллингами на сцене. А гламурная тусовка исполнена с несколькими камерами как в Матрице. См. самый первый кадр, где девушка зависла над кроватью, длящийся порядка одной секунды.
А так в Матрице сложнее и интереснее, как вы описали. Да.

spitzruten:
Там на волосах явно виден артефакт от морфа, если это не проблемы сжатия видео.

Доподлинно это неизвестно, качество настолько низкое, что не разобрать.

spitzruten:
Вспомнил как фильм называется. Это Затерянные в космосе, и они в 98 вышли. Вот тут эффект на 35.54

Еще кстати есть одна технология, когда плоские объекты расставляются в трехмерном пространстве и при движении камеры создается эффект параллакса. Этот эффект помню в кино использовали в каком то фильме 96 года, назывался вроде как Путешественники по вселенной или как то так.

Worontzoff: В смысле, объекты и пространство, смоделированные цифровым способом?

spitzruten:
Нет, камера реально двигающаяся, проход камеры делается без людей, потом фоткается к примеру человек который подпрыгнул в воздухе, отрезается от фона и синхронизируется его статичная фотка с трехмерным пространством камеры, можно еще мелкие объекты в воздухе раскидать для реализма. Таким способом облет не получить, но для небольшой движухи вполне может сгодится. Как правило такй эффект плится тем что как рах нету эффекта параллакса на самом центральном обьекте.

Worontzoff: А, понял. Занятно, не видел такого.
Спасибо за инфу, можно будет попробовать такую методу как–нибудь.

spitzruten: Кстати, вполне можно и с людьми, движущимися машинами на фоне, качающимися от ветра деревьями. А центральный объект будет замороженным. Интересно…

Kubig: Это понятно, но я о том, что такой эффект двумя камерами не сделать. Нужно хотя бы дюжину для небольшой, но плавной панорамы.

spitzruten: Ну GoPro значительно дешевле зеркалок, можно себе позволить несколько штук купить.

Rave: Нет. Фишка в том, чтоб камеры сделали снимок идеально одномоментно. То есть при посредстве электронного спуска затвора. У GoPro такой опции не предусмотрено, она запускается только вручную нажатием кнопки.

spitzruten: Так а зачем один снимок, если можно просто взять кадр из видео.

drfaustxx: Я думаю просто две (или больше) камер поставили рядом и свели. Bullet_time эта штука называется.

drfaustxx: Мультиэкспозиция, что ли? SLR фотоаппараты некоторые имеют такой режим. Да и нафотошопить можно с отдельными видеокадрами.

botsman2005: Сорри, я не о том.

drfaustxx: У GoPro есть режим 60 fps, в этот момент рукой просто двигают камерой. На замедленном такой эффект получается.

В детстве у какого–то парня во дворе была такая хрень, мне тоже хотелось но не знал где продаются такие.

ska: У нас с братьями такая штука была. Нам очень нравилось, и хотя мы так высоко, как на видео, не прыгали, но зато однажды пробили дыру в полу на кухне.

ska: Я до сих пор не знаю как называются.

Kubig: pogo stick или кузнечик

ska: а выменял на какую–то хрень у одного мальчика, прыгыл–прыгал, а через год подарил другому, он тоже прыгал–прыгал.

Ilya_Shap:

Что люди не придумают лишь бы на работу не ходить.

Дайте две!!!

скаПалки какие то!

Всё новое — хорошо забытое старое.